Лучшие CMS-платформы: конструкторы сайтов с хостингом или CMS на своём сервере

Выбор лучшей CMS для небольшого сайта начинается с одного вопроса: сайт для вас ведёт поставщик или вы ведёте его сами? Конструктор с хостингом, например Wix, Squarespace или Shopify, берёт на себя серверы и безопасность, а взамен ваш сайт живёт в рамках его тарифов. CMS на собственном хостинге, например WordPress, Ghost или Joomla, отдаёт вам файлы и базу данных, а взамен кто-то должен её обновлять.

Когда ответ на этот вопрос найден, список реальных вариантов становится коротким, и дальше выбор в основном зависит от того, что должен делать сайт.

Кратко (TL;DR)

• Небольшой сайт, который вы будете редактировать сами и который некому обслуживать: конструктор с хостингом, например Wix или Squarespace.
• Интернет-магазин с минимальной настройкой: Shopify.
• Рассылка, блог или платное издание: Ghost, на собственном хостинге или на управляемом хостинге от самого Ghost.
• Сайт, который делает фрилансер и потом передаёт вам: WordPress или конструктор с хостингом, в зависимости от того, кто будет заниматься обновлениями после передачи.
• Большой каталог, много языков или сложные рабочие процессы: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3 или Craft CMS, и только с участием разработчика.

Конструктор с хостингом или CMS на своём хостинге: сначала решите это

Сайт на Wix нельзя перенести к другому хостинг-провайдеру. В справочном центре Wix объясняется, что его SaaS-архитектура не поддерживает внешний хостинг, потому что для работы сайту нужны собственные технологии Wix.

«Конструктор сайтов» и «CMS» (система управления контентом) не противоположности: конструкторы с хостингом включают управление контентом, а CMS на собственном хостинге, такие как WordPress, позволяют редактировать страницы и темы. Для владельца важно другое разделение: кто размещает и обслуживает программное обеспечение.

Вариант с хостингом. Поставщик управляет серверами, устанавливает патчи безопасности и выдаёт SSL-сертификат (файл, благодаря которому сайт безопасно открывается по HTTPS). Вы входите в систему, редактируете и публикуете. Взамен вы теряете контроль над условиями: функции привязаны к уровням тарифов, цену подписки поставщик назначает при продлении, а уход обычно означает, что сайт придётся собирать заново на новой платформе. Для сайта услуг из пяти страниц, который через несколько лет всё равно переделают, такая пересборка может быть разумной ценой за то, что не нужно обслуживать никакое ПО.

Вариант с собственным хостингом. Вы устанавливаете CMS на арендованный сервер, поэтому контролируете файлы сайта и базу данных и можете перенести их к другому хостинг-провайдеру. Цена этого — постоянная работа после запуска. Кому-то придётся:

• устанавливать обновления ядра, когда они выходят, включая обновления безопасности
• обновлять темы (шаблоны дизайна) и плагины (дополнения) и проверять, что после этого сайт по-прежнему работает
• делать и проверять резервные копии, чтобы неудачное обновление можно было откатить
• обновлять среду выполнения на сервере, когда старые версии перестают получать исправления безопасности, например версию PHP, на которой работают WordPress и Joomla
• защищать сервер и следить за ним: входы в систему, правила файрвола и оповещения, когда сайт падает

Этим «кем-то» можете быть вы, фрилансер на ежемесячном договоре обслуживания или управляемый хостинг, который делает эту работу за более высокую плату. Но не может быть никто. У собственного хостинга есть и свои регулярные расходы (сервер, домен и платные плагины), так что это не способ ничего не платить. Это способ платить за контроль, а не за удобство.

Сравнение платформ

Стоимость указана как модель оплаты, а не как цена, потому что цены тарифов часто меняются и зависят от региона.

Конструкторы с хостингом

Эти четыре платформы относятся к варианту с хостингом из первого решения, поэтому описанный там компромисс касается каждой из них. Различаются они тем, сколько свободы в дизайне и насколько глубокие возможности для торговли дают.

Wix

Wix — это конструктор сайтов с хостингом: Wix управляет серверами, а вы проектируете и редактируете сайт в его редакторе прямо в браузере. Он рассчитан на тех, кто хочет работающий сайт, вообще не касаясь хостинга.

Wix подходит небольшому бизнесу в сфере услуг, которому нужны страницы, форма обратной связи и, возможно, онлайн-запись, но некому обслуживать ПО. Именно в редакторе Wix заметнее всего отличается от главного варианта с собственным хостингом: таблица сравнения функций Wix и WordPress противопоставляет редактирование перетаскиванием настройке, которая требует больше усилий и технических навыков.

Плюсы:

• Бесплатный тариф позволяет собрать и проверить сайт до оплаты
• Страницы редактируются визуально, без кода

Минусы:

• Бесплатные сайты используют адрес вида siteprefix.wixsite.com, поэтому для своего домена нужен платный тариф

Squarespace

Squarespace — это конструктор сайтов с хостингом, построенный вокруг готовых дизайнерских шаблонов; хостинг включён. Бесплатного тарифа нет: Squarespace предлагает 14-дневный бесплатный пробный период, после которого начинается подписка.

Он подходит для портфолио, ресторана или небольшого бизнеса в сфере услуг, где внешний вид сайта имеет значение, а владелец хочет начать с готового дизайна.

Плюсы:

• Готовые дизайнерские шаблоны как отправная точка

Минусы:

• Платная подписка после окончания пробного периода

Webflow

Webflow — это визуальный конструктор сайтов с хостингом и встроенной CMS для структурированного контента, например записей блога или страниц команды. Он не ограничен работой без кода: по словам Webflow, его конструктор старается не препятствовать дополнительной настройке с помощью кода.

Но для человека без навыков разработки у этой гибкости есть цена. Редактор использует понятия веб-дизайна (блоки, повторно используемые имена стилей, называемые классами, и правила раскладки), на освоение которых нужно время, и эта кривая обучения — обратная сторона гибкости настройки Webflow по сравнению с WordPress. У CMS-части тоже есть ограничения тарифов: согласно странице с ценами Webflow, бесплатный тариф Starter допускает 50 элементов CMS, а для своего домена или более крупного CMS-сайта нужен платный тариф сайта.

Плюсы:

• Детальный визуальный контроль над макетом
• Собственный код и скрипты, на весь сайт или для отдельной страницы

Минусы:

• Нужно время, прежде чем редактирование станет привычным
• Ограничение в 50 элементов CMS на бесплатном тарифе

Shopify

Shopify — это платформа электронной коммерции с хостингом: товары, оформление заказа, платежи и витрина работают на инфраструктуре Shopify. По данным W3Techs, на Shopify приходится 32,1 % всех систем электронной коммерции в исследованиях компании (на октябрь 2026 года).

Shopify подходит владельцу, чей сайт существует в первую очередь для продаж и кто хочет, чтобы магазин работал без сборки из плагинов. На его странице с ценами предлагаются 3 бесплатных дня, а затем недорогое вводное предложение, условия которого зависят от региона. Магазину, которому нужно больше контроля, чем позволяет платформа по подписке, стоит рассмотреть бесплатные альтернативы Shopify с открытым исходным кодом.

Плюсы:

• Оформление заказа и платежи включены

Минусы:

• Сайт, состоящий в основном из статей или страниц услуг, платит за функции торговли, которыми не пользуется

CMS с открытым исходным кодом на собственном хостинге

Все три — бесплатное ПО с открытым исходным кодом, которое вы устанавливаете на сервер. Каждая из них даёт вам владение сайтом вместе с его обслуживанием. Они различаются тем, для каких публикаций созданы, и это лишь часть более широкого круга семейств CMS с открытым исходным кодом.

WordPress

WordPress — это CMS с открытым исходным кодом под лицензией GPL, которую вы устанавливаете на собственный хостинг. Это самая распространённая CMS: по данным W3Techs, WordPress работает на 58,6 % сайтов, CMS которых удаётся определить, что составляет 40,2 % всех сайтов (на октябрь 2026 года).

Темы и плагины расширяют WordPress, и каждый добавленный элемент — это ещё и код, который кто-то, будь то вы, фрилансер или управляемый хостинг, должен поддерживать обновлённым и совместимым.

Плюсы:

• Темы и плагины для самых разных сайтов, от блогов до магазинов

Минусы:

• Обновление ядра, темы или плагина может сломать страницу

Ghost

Ghost — это платформа для публикаций с открытым исходным кодом, выпущенная под лицензией MIT и созданная для того, чтобы публиковать статьи, отправлять рассылки и предлагать участникам платные подписки. Это не исключительно headless-CMS: Ghost поставляется со стандартным слоем тем для фронтенда, но его можно использовать и как headless, если разработчик создаёт отдельный фронтенд.

Ghost подходит автору или изданию, чей бизнес — это сама аудитория. Рассылки и членство входят в основной продукт, поэтому эта задача не зависит от дополнений. Ghost(Pro) — это собственный управляемый хостинг Ghost, который передаёт обслуживание команде Ghost, сохраняя то же ПО с открытым исходным кодом.

Плюсы:

• Встроенные рассылки, членство и платные подписки
• Редактор, созданный для работы с текстом

Минусы:

• Создан для публикаций, поэтому сайту услуг со сложной вёрсткой страниц подходит хуже

Joomla

Joomla — бесплатная CMS с открытым исходным кодом, которую поддерживает сообщество волонтёров; текущий выпуск — Joomla! 6.1.4 (сентябрь 2026 года). Проект описывает её как расширяемую, многоязычную и доступную.

В Joomla то, где появляется контент, определяют меню и модули (блоки, которые размещают контент на странице), поэтому их нужно настроить, прежде чем сайт заработает как задумано. Кроме того, начиная с версии 4 в ядре Joomla есть Web Services API, так что при необходимости контент можно передавать в другие приложения.

Плюсы:

• Многоязычность, как её описывает сам проект
• Встроенный Web Services API

Минусы:

• Гораздо меньшая доля в интернете, чем у WordPress: по оценке W3Techs, на Joomla приходится 1,1 % всех сайтов (октябрь 2026 года)

Собственный хостинг любой из этих трёх систем сводится к одному требованию: нужен сервер, который контролируете вы или тот, кто обслуживает сайт за вас. WordPress VPS от Cloudzy — именно такой сервер: самоуправляемый VPS (вы сами устанавливаете и обслуживаете ПО) с root-доступом (полный административный контроль над сервером) и SLA на время безотказной работы 99,95 %, а та же конфигурация предлагается как Ghost VPS. Поскольку он самоуправляемый, он подходит сайту, за которым закреплён человек, выполняющий описанные выше обновления и резервное копирование.

Платформы, которые стоит выбирать только с разработчиком

Четыре платформы из этой группы обладают большими возможностями, но человеку без навыков разработки не стоит выбирать их в одиночку. Их настройка и многие обычные изменения после запуска рассчитаны на навыки разработки, поэтому в стоимость входит время разработчика на всё время существования сайта.

Drupal

Drupal — это CMS с открытым исходным кодом, впервые выпущенная в январе 2001 года, то есть она старше WordPress. Она создана для структурированных сложных сайтов, и, как отмечает Drupal.org, её можно расширить тысячами дополнений.

Проект движется навстречу людям без навыков разработки: Drupal CMS 2.0 добавляет визуальную сборку страниц с Drupal Canvas и шаблоны сайтов. Это снижает порог входа, но решать, как структурирован контент, какие модули (дополнения) устанавливать и как проводить крупные обновления, по-прежнему должен разработчик, и именно здесь путь Drupal расходится с WordPress.

Плюсы:

• Справляется со сложными структурами контента и большими сайтами
• Тысячи дополнений
• Бесплатная и открытая, под лицензией GPL

Минусы:

• Настройка и структурные изменения рассчитаны на разработчика
• Обновления и совместимость модулей требуют технического управления

ЧИТАТЬ

Drupal против WordPress: какая CMS-платформа подойдёт вам лучше?

Magento Open Source и Adobe Commerce

У Magento две редакции. Magento Open Source — бесплатная редакция для собственного хостинга. Adobe Commerce (ранее Magento Commerce) — платная редакция, которая, по позиционированию Adobe, включает облачную архитектуру и хостинг компании. Adobe завершила покупку Magento в 2018 году.

Обе редакции рассчитаны на магазины с крупными каталогами и выделенными командами разработчиков. Для небольшого магазина установка, расширения и обновления отнимают больше времени разработчика, чем такой магазин обычно может оправдать. Если разработчик у вас есть, руководство по установке Magento на VPS описывает требования и шаги.

Плюсы:

• Создана для крупных каталогов и сложной логики магазина
• Глубокая настройка для команд с нужными навыками

Минусы:

• Установка и обновления требуют разработчика
• Adobe Commerce — платный корпоративный продукт

ЧИТАТЬ

Как установить Magento на VPS: полное руководство по Ubuntu

TYPO3

TYPO3 — это CMS с открытым исходным кодом, созданная разработчиком Kasper Skårhøj в 1997 году. Её текущая линейка с долгосрочной поддержкой — TYPO3 14, а в TYPO3 Extension Repository представлены тысячи расширений.

Выпуски с долгосрочной поддержкой (LTS) дают фиксированную версию, вокруг которой можно планировать обновления. Такая предсказуемость больше всего полезна организации с командой разработчиков, которая планирует работу на годы вперёд, и меньше всего — владельцу, которому нужно изменить страницу на следующей неделе.

Плюсы:

• Выпуски с долгосрочной поддержкой
• Большой репозиторий расширений
• Бесплатная и с открытым исходным кодом

Минусы:

• Настройка и конфигурирование рассчитаны на разработчика

Craft CMS

Craft CMS — это CMS для собственного хостинга с собственной проприетарной лицензией, без открытого исходного кода. Каждый проект на Craft начинается с бесплатной лицензии Solo, а платные лицензии Team и Pro добавляют такие функции, как управление пользователями.

Craft подходит дизайнерам и разработчикам, которые создают сайт на заказ и затем передают контент-команде интерфейс редактирования, выстроенный под этот сайт. Шаблоны за ним пишет разработчик, поэтому, чтобы позже изменить дизайн, придётся снова обращаться к разработчику.

Плюсы:

• Бесплатная редакция Solo для проектов с одним пользователем
• Структуры контента проектируются под конкретный сайт
• Локализация для нескольких сайтов, языков и локалей

Минусы:

• Проприетарная лицензия, платные редакции для команд
• Изменения дизайна и структуры требуют разработчика

Где уместна headless-CMS

Headless-CMS хранит контент и управляет им, но не имеет собственного фронтенда. Она отдаёт контент через API (интерфейс, из которого читают данные другие программы), а сайт, который его показывает, создаёт разработчик. Практическое следствие для владельца очевидно: менять макет страниц без разработчика обычно уже не получится, потому что макет живёт в коде, а не в CMS. Техническая часть тоже усложняется, ведь у headless-систем больше движущихся частей (отдельные фронтенд и бэкенд), и они требуют работы по интеграции API.

Основные варианты делятся на две группы. Strapi называет себя headless-CMS с открытым исходным кодом для собственного хостинга. Payload тоже имеет открытый исходный код, а его команда присоединилась к Figma, и Payload остался открытым. Directus можно разместить на своём сервере, но его исходный код лишь доступен для просмотра, а не открыт: он распространяется под лицензией Monospace Sustainable Core License. Среди решений с хостингом у поставщика редактор Studio от Sanity имеет открытый исходный код, но подключается к облачным API и Content Lake от Sanity, а Storyblok тоже предлагается как сервис с хостингом.

Headless — разумный выбор, когда команда разработчиков создаёт сайт, приложение и другие каналы из одного источника контента. Для небольшого сайта, который обслуживает сам владелец, это добавляет разработчика к каждому изменению дизайна.

Что сейчас умеют AI-конструкторы сайтов

Первый AI-конструктор Wix уже снят с поддержки. С 10 ноября 2024 года Wix больше не поддерживает сайты, созданные с помощью ADI (Artificial Design Intelligence). С тех пор Wix представила Wix Harmony как свой новый флагманский AI-конструктор сайтов, построенный вокруг AI-агента Aria, который редактирует сайт по инструкциям на естественном языке.

Другие конструкторы с хостингом предлагают похожие инструменты. Squarespace описывает Blueprint AI как AI-систему дизайна для создания нового сайта, а AI-конструктор Webflow генерирует многостраничный сайт по описанию. Framer предлагает AI-конструктор сайтов для дизайнеров и команд.

Платформы на собственном хостинге добавляют AI через расширения. Для WordPress блок Jetpack AI Assistant помогает писать черновики, преобразовывать, переводить и улучшать контент, включая перевод на 12 языков, а Jetpack AI также генерирует заголовки и краткие описания. В Drupal CMS 2.0 есть дополнительные AI-инструменты с механизмами контроля.

Ничто из этого не меняет первого решения. AI может помочь создать или отредактировать сайт, но модель хостинга по-прежнему определяет, кто контролирует ПО и насколько легко сайт можно перенести.

Какую CMS выбрать?

Правильная платформа определяется тем, кто будет обслуживать сайт после запуска и что сайт в основном должен делать. Для небольшого сайта, который вы редактируете в одиночку, рекомендация по умолчанию — конструктор с хостингом. Собственный хостинг окупается, когда важны владение или гибкость и есть кому поддерживать ПО.

1. Небольшой сайт, который вы будете редактировать сами и в котором некому обслуживать ПО. Выбирайте Wix или Squarespace. Здесь всё решает обслуживание: если устанавливать обновления некому, конструктор с хостингом снимает эту работу с вас.
2. Интернет-магазин, который должен заработать быстро. Выбирайте Shopify: время на настройку здесь главное ограничение, а оформление заказа и платежи работают без сборки из плагинов. Переходите на Magento Open Source или Adobe Commerce, только когда каталог большой и есть команда разработчиков.
3. Рассылка, блог или платное издание. Выбирайте Ghost, на Ghost(Pro), если обслуживать сервер некому. Здесь всё решает соответствие задаче: Ghost создан именно для этого.
4. Сайт, который фрилансер делает и передаёт вам. Выбирайте WordPress, если фрилансер или управляемый хостинг продолжат заниматься обновлениями, или конструктор с хостингом, если после передачи вы останетесь с сайтом один на один. Главный вопрос: кто отвечает за обслуживание после того, как разработка оплачена, поэтому договоритесь об этом до начала работ.
5. Сайт, которым вы хотите владеть полностью, и есть кому его обслуживать. Выбирайте WordPress или Joomla, если многоязычный контент в центре внимания. Здесь приоритет — контроль, потому что владеть сайтом для вас важнее, чем избежать обслуживания.
6. Большой каталог, много языков или сложные редакционные процессы. Выбирайте Drupal, TYPO3, Craft CMS или Magento, и только с участием разработчика с самого начала. Ограничивающий фактор здесь — сложность: эти платформы созданы, чтобы с ней справляться, а инструменты для небольших сайтов нет.

Часто задаваемые вопросы

Какая CMS лучшая в целом?

Единственной лучшей CMS нет: правильный выбор зависит от того, кто будет обслуживать сайт. WordPress используется чаще всего, на 40,2 % всех сайтов по данным W3Techs (октябрь 2026 года), но эта популярность не делает его подходящим для каждого владельца. Если вы будете редактировать сайт в одиночку и обслуживать ПО некому, обычно лучше выбрать конструктор с хостингом, например Wix или Squarespace. Если вы хотите владеть сайтом и вам есть кому помочь с обслуживанием, WordPress — надёжный выбор по умолчанию.

Можно ли потом перенести сайт с Wix на WordPress?

Перенести можно контент, но не сам сайт на Wix. В справочном центре Wix сказано, что сайты Wix нельзя разместить в другом месте, поэтому переезд на WordPress означает воссоздание дизайна и страниц на WordPress и перенос контента.

Нужен ли разработчик, чтобы вести сайт на WordPress?

Для публикации контента не нужен: писать записи и редактировать страницы можно через панель администратора WordPress. Но чтобы сайт оставался в порядке, кто-то должен регулярно им заниматься, будь то вы, управляемый хостинг или фрилансер, выполняя обновления, резервное копирование и задачи по безопасности, которые нужны любому сайту на собственном хостинге.

Какую CMS выбрать для интернет-магазина?

Начните с одного правила: используйте магазин с хостингом, если только кто-то не будет обслуживать сервер за вас. Shopify — путь с хостингом, где оформление заказа и платежи уже включены. Magento Open Source и Adobe Commerce — более тяжёлый путь самостоятельного управления или корпоративный вариант, и они с самого начала предполагают команду разработчиков.