Скидка 50% на все тарифы, ограниченное время. От $2.48/mo
8 мин чтения
Серверы и ОС

Linux Mint Cinnamon против MATE против Xfce 🌿👣🐁

Паулина Риттер By Паулина Риттер 8 мин чтения Обновлено 23 февраля 2025 г.
сравнение Cinnamon, MATE и Xfce

💡 Примечание: Ищете Ubuntu VPS? Вы попали по адресу. Linux VPS от Cloudzy обеспечивает высокую производительность на современном оборудовании. Арендуйте производительный VPS по одной из самых доступных цен на рынке.

Сегодняшний пост посвящён графическим окружениям Linux: их возможностям, различиям и тому, какое из них подойдёт именно вам. Чтобы мы говорили об одном и том же: Linux - это бесплатная операционная система с открытым исходным кодом и несколькими графическими окружениями на выбор, в отличие от Windows и macOS. Linux отлично подойдёт тем, кто ценит полную свободу настройки, и является лучшим вариантом для опытных пользователей.
Если вы только начинаете знакомство с технологиями, вы тоже вполне можете работать с Linux - к концу этого поста вы будете знать, какое из графических окружений наиболее дружелюбно к новичкам.
Итак, начнём сравнение Linux Mint Cinnamon, MATE и Xfce с краткого обзора каждого графического окружения.

Что такое Linux Mint?

Linux Mint — одна из самых популярных операционных систем Linux. Она предлагает интерфейс GNOME 2, напоминающий привычный и удобный рабочий стол Windows XP. Linux Mint выпускается в нескольких редакциях: Cinnamon, MATE, Xfce, Edge и LMDE — каждая с собственным рабочим окружением. (В этой статье мы рассмотрим Linux Mint Cinnamon, MATE и Xfce.)

Что такое Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon основан на GNOME — стандартном рабочем окружении большинства дистрибутивов Linux, таких как Debian, Endless OS, Fedora и других. Mint Cinnamon сочетает современный и классический внешний вид и достаточно просто настраивается.

Что такое Linux Mint MATE?

Linux MATE — рабочее окружение с открытым исходным кодом, основанное на GNOME 2 и внешне напоминающее среду Windows XP. В отличие от стандартного GNOME, в MATE можно хранить файлы и приложения прямо на рабочем столе. Linux Mint MATE придерживается классического подхода и отличается простотой. Кроме того, MATE потребляет меньше ресурсов, чем любое другое рабочее окружение Linux, поэтому отлично подходит для устаревшего оборудования.

Что такое Xfce?

В отличие от Linux Mint Cinnamon и MATE, Xfce основан не на GNOME, а на инструментарии GTK. Xfce прост в использовании, хорошо проработан визуально и поставляется с большим набором полезных плагинов. Если говорить о сравнении Linux Mint MATE и Xfce, стоит отметить, что хранитель экрана Xfce является форком хранителя экрана MATE, но использует собственные библиотеки.

Почему стоит выбрать Linux Mint?

Многие пользователи Windows хотят перейти на дистрибутивы Linux, но откладывают это из-за незнания командной строки. Одна из главных причин популярности Linux Mint в том, что для большинства задач командный терминал просто не нужен. Графический интерфейс Linux Mint позволяет навигировать по системе, настраивать и управлять ею без единой команды.

Вот ещё несколько причин выбрать Mint вместо других дистрибутивов Linux:

  • Помимо стильного оформления в мятных тонах, доступно множество ярких тем на выбор. Большинство из них напоминают темы Windows, что особенно удобно для тех, кто привык к Windows.
  • Рабочие окружения и темы Mint меняются постепенно и предсказуемо, поэтому пользователи — особенно новички — не теряются при обновлениях.
  • В отличие от Windows, Linux Mint не поставляется с лишними и потенциально опасными предустановленными приложениями — так называемым bloatware.
  • Mint легко устанавливается, а для установки и обновления приложений знание командной строки не требуется.

Если вы давно работаете с Windows и хотите перейти на удобный дистрибутив Linux, Mint — оптимальный выбор.

Теперь, когда мы разобрались с каждым участником сравнения Linux Mint Cinnamon, MATE и Xfce, рассмотрим их различия, возможности, преимущества и недостатки.

Сравнение возможностей Linux Mint Cinnamon, MATE и Xfce

Cinnamon и MATE

  • Интерфейс: Интерфейс Cinnamon напоминает Windows 7, тогда как MATE придерживается более традиционного и лаконичного стиля.
  • Требования к ресурсам: Потребление ресурсов — одно из ключевых различий между Mint MATE и Cinnamon. Cinnamon требует значительных ресурсов, тогда как MATE работает при минимальных и подходит для слабого оборудования.
  • Гибкость настройки: Cinnamon предоставляет широкие возможности кастомизации рабочего стола без дополнительных плагинов. Для настройки рабочего стола MATE можно воспользоваться MATE Tweak и другими инструментами.
  • Файловый менеджер: Файловый менеджер Cinnamon называется Nemo, а менеджер MATE — Caja. Оба похожи между собой, однако Nemo предлагает ряд дополнительных возможностей: графическое отображение использования диска, ползунок масштаба и расширенное управление передачей файлов.
  • Экран блокировки: Экран блокировки для Cinnamon в сравнении с MATE — это менеджер дисплея GNOME (GDM).
  • Скорость:  Общая производительность Cinnamon выше, чем у MATE.

Mint MATE vs Cinnamon: итоги сравнения

Cinnamon: Богатый функционал, широкие возможности настройки, современный интерфейс, высокое потребление ресурсов, высокая производительность.

MATE: Низкие мощности RAM и ограниченные аппаратные ресурсы, ориентация на начинающих пользователей, простой и понятный интерфейс.

MATE против Xfce

  • Интерфейс: MATE выглядит привычно и приятно, а Xfce, несмотря на набор тем оформления, смотрится немного устаревшим.
  • Требования к ресурсам: Linux Mint MATE и Xfce примерно одинаковы по потреблению ресурсов. Однако некоторые пользователи отмечают, что Xfce работает быстрее на старом железе.
  • Гибкость настройки: MATE предлагает больше возможностей для настройки, чем Xfce, — именно поэтому Xfce потребляет меньше ресурсов.
  • Обновления: Один из ключевых факторов при сравнении Linux Mint MATE и Xfce — это частота обновлений: команда Xfce выпускает обновления раз в 1–4 года, тогда как MATE обновляется значительно чаще — каждые 3–6 месяцев.
  • Производительность: Xfce потребляет меньше ресурсов, чем MATE, поэтому работает чуть быстрее — однако на современных устройствах разница практически незаметна.

Linux Mint MATE против Xfce: итоги сравнения

МАТЕ: Лёгкий, привычный интерфейс, регулярные обновления.

Xfce: Лёгкий (легче MATE), интерфейс в старом стиле, активных обновлений нет.

Cinnamon против MATE против Xfce Подводим итоги

Итак, если сравнивать Mint MATE и Cinnamon: Cinnamon предлагает современный интерфейс с возможностями кастомизации, для которых нужны базовые знания Linux, тогда как MATE проще в освоении и экономнее расходует ресурсы.

Если сравнивать Linux Mint Xfce и Cinnamon, то Cinnamon лучше подойдёт опытным пользователям с современными устройствами, которым важна гибкая настройка системы. Xfce оптимален для старых устройств с ограниченными ресурсами.

Если вам нужен десктоп Linux, который не требует много ресурсов, подходит новичкам, работает быстро и выглядит достойно — выбирайте Xfce. Если устаревший внешний вид вас не смущает, присмотритесь к MATE.

Если у вас современное устройство, вы уверенно работаете в Linux OS и вам нужна максимально гибко настраиваемая среда рабочего стола — Cinnamon будет лучшим выбором.

Вы можете воспользоваться нашим руководством «Установка графического интерфейса на Ubuntu для установки нужной вам графической оболочки. Кроме того, в этой статье есть информация, которая поможет вам сделать осознанный выбор.

Cinnamon vs MATE vs Xfce: плюсы и минусы

Графическая оболочка  Плюсы ➕
Минусы ➖
Cinnamon
  • Современный и привлекательный интерфейс (похож на Windows 7)
  • Широкие возможности настройки и богатый функционал
  • Высокое потребление ресурсов
  • Не подходит для начинающих
MATE 
  • Низкое потребление ресурсов
  • Регулярные обновления (раз в 3–6 месяцев)
  • Базовые параметры настройки
  • Устаревший внешний вид
Xfce 
  • Лёгкий (легче, чем MATE)
  • Простой и понятный интерфейс
  • Разнообразные темы оформления, которые легко применить
  • Устаревший внешний вид
  • Нерегулярные обновления (раз в 1–4 года)

Linux VPS: лучшее решение для слабых устройств

Если ни одна из перечисленных графических оболочек Linux не работает на вашем устройстве должным образом, покупать новый компьютер не нужно. Есть более быстрое и разумное решение: Linux VPS.

Хостинг Linux VPS

Выберите экономный или премиальный Linux VPS для хостинга сайта или удалённого рабочего стола по минимальной цене. VPS работает на базе Linux KVM для повышения эффективности и использует производительное железо с хранилищем NVMe SSD для максимальной скорости.

Читать далее

При том, что  Облачный VPS Cloudzy Linux, вы можете установить и использовать любую графическую оболочку, не беспокоясь о нехватке ресурсов. На старом железе и без того сложно работать, а уж настраивать антивирусную защиту — тем более. С Linux VPS вы выполняете задачи и проекты в изолированном, приватном виртуальном пространстве, защищённом от атак DDoS.

Вот что вы получаете с нашим Linux VPS:

  • Быстрое подключение без задержек
  • Защищённая и приватная среда
  • Полный root-доступ для настройки конфигурации и установки любых приложений

И самое главное:

Наша команда установит Linux Mint или любой другой дистрибутив Linux на ваш виртуальный приватный сервер.

Одним кликом вы получаете доступ к Linux и можете сразу начать работу с гарантированным аптаймом 99,95%. Если у вас есть вопросы, обратитесь в нашу службу поддержки — они помогут подобрать оптимальный тариф.

Часто задаваемые вопросы

Linux Mint Cinnamon vs MATE: что быстрее?

Cinnamon работает значительно быстрее, чем MATE — при достаточном количестве ресурсов. На старых устройствах предпочтительнее MATE.

Linux Mint Xfce и Cinnamon: какой из них гибче в настройке?

Xfce — самое лёгкое и минималистичное рабочее окружение Linux с простым набором тем. Если вам нужны расширенные возможности настройки, лучше выбрать Cinnamon.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: какое окружение рабочего стола потребляет меньше ресурсов?

MATE и Xfce хорошо подходят для восстановления системы и работают даже на старом железе, но в ряде случаев Xfce работает быстрее.

Поделиться

Другие статьи блога

Читать дальше.

Лучшие self-hosted приложения для запуска с Cosmos Cloud — обложка с панелями приложений вокруг дашборда Cosmos.
Серверы и ОС

Лучшие self-hosted приложения для Cosmos Cloud: файлы, медиа, пароли, автоматизация и не только!

Maybe вы уже настроили Cosmos Cloud и хотите понять, какие приложения с ним хорошо сочетаются, или ещё не определились с Cosmos и просто хотите оценить, насколько он вписывается в ваш рабочий процесс

Ник СильверНик Сильвер 16 мин. чтения
Portainer vs Cosmos Cloud для управления приложениями Docker: обложка с диаграммой гибридной настройки и блоками neon ops и доступа.
Серверы и ОС

Portainer vs Cosmos Cloud: что лучше подходит для управления приложениями Docker

Если вы уже знакомы с Docker и хотите найти удобный способ запустить растущий стек приложений, вот короткий ответ на вопрос Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer — более сильный выбор для прямого

Ник СильверНик Сильвер 14 мин. чтения
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: графика со сравнением трёх вариантов самостоятельного хостинга внутри абстрактной облачной сети.
Серверы и ОС

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: какая платформа для самостоятельного хостинга подойдёт вам?

Если коротко: CasaOS по-прежнему проще всего для старта, Umbrel выглядит наиболее аккуратно и продуманно, а Cosmos Cloud имеет смысл, когда нужен более жёсткий контроль над доме

Ник СильверНик Сильвер 11 мин. чтения

Готовы к деплою? От $2.48/мес.

Независимый облачный провайдер с 2008 года. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Возврат средств в течение 14 дней.