Máte roky fotek uložené v Google Photos a poslední dobou vám to vrtá hlavou. Ne že by Google dělal něco vysloveně špatně, jen že každý obličej, každé místo, každé „na tento den" indexuje on. Immich je nástroj, na který lidi ukazují, když říkají, že tohle všechno můžete mít místo toho na vlastním serveru. Rozpoznávání obličejů, vyhledávání přirozeným jazykem, automatické zálohování z telefonu, kanál Vzpomínky. Celé to běží na serveru, který spravujete vy.
Immich jsem provozoval, abych zjistil, jestli ten slib obstojí. Ne přehled seznamu funkcí: verdikt z používání. A na načasování záleží. Immich vydal v3.0.0 1. července 2026, což produkt změnilo natolik, že starší recenze teď popisují něco, co už úplně neplatí. Tohle je pohled na v3, hodnocený podle věcí, které rozhodují, jestli mu svěříte hlavní domov pro rodinné fotky, včetně toho, kde stále prohrává s Googlem.
Zkrácená verze
Immich v3 je připravený nahradit Google Photos, pokud jste typ člověka, který chce mít kontrolu nad svou knihovnou a je ochotný převzít údržbu. V každodenním používání jsou jeho mobilní zálohování, vyhledávání a rozpoznávání obličejů dost blízko Googlu na to, aby vám toho moc nechybělo. S výchozím lokálním nastavením strojového učení zůstává analýza fotek uvnitř vašeho nasazení. Háček: stáváte se tím, kdo je zodpovědný za to, aby se knihovna neztratila, upgrady občas uživatelům selhaly, hlavně u starších nebo upravených nasazení, a pořádná záloha není volitelná. Pokud chcete fotky, které prostě fungují s nulovou údržbou, zůstaňte u Google Photos.
Podle jednotlivých kritérií, jak to dopadlo u mě:
- Mobilní zálohování: silné. Immich podporuje automatické zálohování na pozadí na iOS i Androidu a právě tahle funkce z něj dělá náhradu Google Photos, ne jen archiv fotek.
- Vyhledávání a rozpoznávání obličejů: spolehlivé. Sémantické vyhledávání („fotky psů na pláži") funguje a Immich automaticky seskupuje obličeje; přiřazení jmen zpřístupní tyto skupiny pro vyhledávání. Při mém testování byli slabým místem podobně vypadající lidé a občas jsem musel seskupení opravit ručně.
- Nároky na zdroje: větší, než lidi čekají. Celý stack, včetně Immiche, Postgresu, Redisu a služby strojového učení, potřebuje aspoň 6 GB RAM, s doporučenými 8 GB. Celý stack strojového učení se na Raspberry Pi s málo pamětí hodí špatně. Může běžet na omezeném hardwaru, pokud strojové učení vypnete nebo přesunete jinam, ale to se vzdává nebo komplikuje některé funkce, které z Immiche dělají přesvědčivou náhradu Google Photos.
- Riziko údržby a upgradů: slabé místo a důvod, proč má verdikt to „když". Někteří uživatelé narazili na selhání migrace u starších nebo upravených nasazení. 3-2-1 zálohu potřebujete tak jako tak.
- Datová suverenita: nejsilnější důvod k přechodu. S výchozím vestavěným kontejnerem strojového učení Immiche zůstávají analýza fotek, embeddingy obličejů a zpracování sémantického vyhledávání uvnitř vašeho nasazení. Pokud nastavíte vzdálené strojové učení, náhledy obrázků se posílají na tento host, takže hranice soukromí závisí na tom, jak ho nasadíte. Poté, co trvale smažete kopie z Google Photos nebo vysypete koš Google Photos, Google uvádí, že smazání z aktivních systémů obvykle trvá zhruba dva měsíce, zatímco šifrované záložní kopie můžou zůstat až šest měsíců.
Doporučeno pro: self-hoster motivovaný soukromím, kterému nevadí údržba přes Docker Compose; sysadmin domácnosti nebo malé organizace, který převezme zálohy a upgrady za ostatní; technický hodnotitel, který chce aktivní vývoj a mobilní zálohování, jež obstojí. Není pro: kohokoli, kdo „jen chce, aby si domácnost sdílela fotky" s nulovou údržbou, nebo netechnického člověka, který nemá nikoho, kdo by převzal upgrady.
Co tato recenze pokrývá a co ne
Immich v3 jsem testoval zhruba 10 dní a na konci recenze jsem měl v3.0.2. Nasadil jsem ho oficiálním Docker Compose setupem na 8GB Ubuntu VPS a použil osobní knihovnu asi 9 000 fotek. Immich je zdarma a open source. Nic tady není sponzorované a nikdo mi za recenzi nic nedal.
Pár věcí, abychom si nastavili očekávání, než se do toho pustíme:
- Tohle je recenze, ne návod na instalaci. Neprovádím vás instalací ani docker-compose.yml; to je téma na samostatný článek. Otázka zní, jestli ho máte používat, ne jak ho nainstalovat.
- Za tu dobu jsem provedl jedno kompletní nasazení a jeden dílčí upgrade. Deset dní nemůže dokázat dlouhodobou stabilitu napříč mnoha cykly upgradů, takže tam, kde nějaké kritérium závisí na dlouhodobějších datech, to říkám.
- Alternativy (PhotoPrism, Ente) zmiňuju tam, kde se pro konkrétního čtenáře hodí líp, ale tohle není trojcestné srovnání. Pokud chcete tohle, je to jiný článek.
Je Immich připravený nahradit Google Photos?
Krátká odpověď: ano, pro toho správného člověka, a test „správného člověka" je celý o tom, jestli chcete převzít údržbu, ne o tom, jestli je software dost dobrý. Software dost dobrý je. Immich v3 zvládá základní úkoly Google Photos (automatické mobilní zálohování, obličejové a sémantické vyhledávání, kanál Vzpomínky) dost dobře na to, že po týdnu používání jsem přestal ze zvyku sahat po Google Photos. Ve skutečnosti se rozhodujete o tom, jestli chcete být tím, kdo to udržuje v chodu.
Tohle rozlišení je důležité, protože takhle k přechodu většina lidí nepřistupuje. Porovnají seznamy funkcí, usoudí, že Immich je z 90 % tam, a přejdou. Pak to, co rozhodne, jestli budou za půl roku spokojení, není těch 10 % chybějících funkcí; je to, jestli si nastavili zálohu a přežili první velký upgrade. Proto tuhle recenzi vážím podle toho: dvě kritéria, která mají v mém verdiktu největší váhu, jsou riziko údržby a datová suverenita, ne holý počet funkcí. Nástroj, který zvládne mobilní nahrávání a vyhledávání na jedničku, ale při upgradu ztratí vaši knihovnu, selhal v té jediné práci, na které záleží nejvíc.
Jednoznačně největší důvod k přechodu je suverenita: vaše fotky, váš server, žádná externí fotoslužba indexující vaši rodinnou knihovnu při výchozím nastavení lokálního strojového učení. Jednoznačně největší důvod nepřecházet je, že se upisujete k tomu být jednočlenné IT oddělení pro ta nejnenahraditelnější data, která máte. Obojí platí zároveň a to, co vyhraje, je o vás, ne o Immichi.
Jedna věc, kterou stojí za to říct předem každému, kdo četl recenzi ze začátku letoška a odradila ho: v3 zavřela mezeru, která bývala zásadní překážkou. Nedestruktivní úpravy fotek teď fungují na mobilu, takže můžete ořezávat, otáčet a upravovat, aniž byste sáhli na původní soubor. Pokud byl váš důvod počkat „na mobilu ani nemůžu upravit fotku", tenhle důvod je pryč.
Shrnutí sekce: verdikt není o tom, jestli je Immich dost dobrý. Je. Je o tom, jestli chcete práci, která k němu patří.
V čem je Immich dobrý
Immich dělá dobře tři věci: automatické mobilní zálohování, které v celém mém testu obstálo jako denní nástroj, vyhledávání a seskupování obličejů pomocí strojového učení, které se v běžném používání blíží Googlu, a výchozí model nasazení, který drží zpracování strojového učení v rámci infrastruktury, kterou spravujete. Právě tyhle funkce z něj dělají náhradu Google Photos, ne jen efektní složku obrázků, a všechny tři v testu obstály.
Mobilní zálohování je to, co ho prodává. Nainstaloval jsem aplikaci do telefonu, namířil ji na svůj server a nové fotky se nahrávaly na pozadí, aniž bych na to myslel. v3 také přestavěla zálohování na Androidu kolem nového periodického plánovače úloh. Během mého desetidenního testu bylo nahrávání na pozadí spolehlivé. Tohle je funkce, která musí být nudná a spolehlivá, jinak se celé to zhroutí, a ta byla.
Vyhledávání je ta část, která poprvé působí jako kouzlo. Immich používá modely z rodiny CLIP ke generování embeddingů pro sémantické vyhledávání, takže můžete napsat „červené auto ve sněhu" a najít fotku, aniž byste ji kdy oštítkovali. Rozpoznávání obličejů běží na detekčních a rozpoznávacích modelech InsightFace. Immich seskupil obličeje napříč knihovnou automaticky, a když jsem pár lidí pojmenoval, pohled Lidé se stal užitečným pro jejich rychlé hledání. Obě funkce běží jako úlohy na pozadí na vašem serveru; VectorChord pohání index sémantického vyhledávání v Postgresu.
U kvality vyhledávání stojí za to být konkrétní. Rozpoznávání kategorií bylo v mé knihovně silné (spolehlivě vědělo, že kočka je kočka), ale rozlišování lidí s podobnými rysy obličeje bylo těžší. Výsledky seskupování obličejů se také můžou lišit podle zvoleného modelu, nastavení clusterování a složení knihovny. V mém používání to bylo dost dobré na nalezení konkrétní osoby, s občasnými nesprávnými seskupeními, která jsem musel opravit ručně.
Pak je tu část, na které nejvíc záleží každému, kdo přechází kvůli soukromí. Immich má vestavěný worker strojového učení , který běží jako samostatný kontejner uvnitř vašeho nasazení, místo aby volal službu analýzy obrázků třetí strany. Při této výchozí konfiguraci zůstávají náhledy fotek, embeddingy obličejů a zpracování sémantického vyhledávání v rámci infrastruktury, kterou spravujete. Immich může používat i vzdálený host strojového učení, a v tom případě server posílá náhledy obrázků na tento host ke zpracování, takže byste ho měli považovat za součást svého důvěryhodného prostředí. Poté, co trvale smažete knihovnu Google Photos nebo vysypete koš Google Photos, Google uvádí, že úplné smazání z aktivních systémů obvykle trvá zhruba dva měsíce, zatímco šifrované záložní kopie můžou zůstat až šest měsíců.
V čem Immich zaostává
Immich za Google Photos stále zaostává hlavně v dotažení: automatická sestřihová videa a cinematické fotky, nástroje pro generativní úpravy a hlubší integrace do ekosystému, včetně přístupu k zálohovaným fotkám přes podporované mobilní výběry fotek. Klade také mnohem větší nároky na hardware a přístup ke knihovně mimo domácí síť vyžaduje další konfiguraci.
Immich nabízí experimentální, volitelný Google Cast ze svého webového klienta na zařízení jako Chromecast a Nest Hub. Castování ale vyžaduje veřejně přístupnou HTTPS instanci s DNS záznamem viditelným přes DNS servery Googlu. Castování na Androidu a iOS se stále plánuje do budoucna a Immich nemá vlastní TV aplikaci.
Nároky na zdroje jsou překvapení, které lidi zaskočí. Immich není jeden proces. Typické nasazení zahrnuje aplikační služby Immich, Postgres, Redis a samostatnou službu strojového učení. Oficiální požadavky uvádějí minimálně 6 GB RAM, 4 GB, pokud strojové učení úplně vypnete (ale pak přijdete o vyhledávání a funkce obličejů, což je půlka důvodu ho provozovat), a doporučených 8 GB. Minimálně dvě jádra CPU, doporučeně čtyři. Databáze chce lokální SSD úložiště a rozhodně ne síťové sdílení. Během prvního importu ML pipeline vytíží procesor a spotřebovává RAM, zatímco indexuje všechno (u mě to pár dní jelo naplno) a pak se to utiší. Jde o tohle: pokud jste si představovali Raspberry Pi v šuplíku, ten obrázek přepište. Tohle je zátěž pro malý server.
Poznámka: v3 mírně zvedla laťku pro CPU. Kontejner strojového učení amd64 teď potřebuje úroveň mikroarchitektury x86-64-v2, kterou podporuje většina procesorů vydaných zhruba od roku 2012. Pokud máte hodně starý hardware, ověřte si to, než se do toho pustíte. Snadno se to přehlédne, dokud se ML kontejner nespustí.
Poslední, a je to skutečná úvaha pro domácnosti: vzdálený přístup závisí na tom, kde Immich hostujete. Na domácím serveru je lokální přístup snadný, ale dostat se ke knihovně mimo domov vyžaduje VPN, reverzní proxy nebo bezpečný tunel. Na VPS je host připojený k internetu, ale Immich je veřejně dostupný jen tehdy, když ho vystavíte. Pokud to uděláte, HTTPS a odpovídající řízení přístupu by měly být součástí prvotního nasazení. Immich výslovně varuje před přímým přesměrováním svého aplikačního portu do veřejného internetu. Ať tak či tak, Google Photos tuto infrastrukturu řeší za vás.
Shrnutí sekce: Immich se Googlu vyrovná v každodenních funkcích a prohrává v dotažení a ekosystému. Pro uživatele motivovaného suverenitou je to dobrý obchod; pro někoho, kdo spoléhá na automatická sestřihová videa Googlu, mobilní castování a nativní TV integraci, je to skutečná ztráta.
Realita upgradů a údržby
Jakmile vaše fotky žijí na vašem vlastním serveru, neztratit je je vaše práce, a upgrady Immiche občas uživatelům dopadly špatně, zvlášť u starších nebo upravených nasazení. Tohle je kritérium, které mění můj verdikt z bezpodmínečného ano na podmíněné, takže stojí za to být přesný v tom, co riziko je a co není.
Nejdřív realita údržby. Provozovat Immich je nízká, ale nenulová průběžná práce. Občas přijdou aktualizace a čas od času nějaká hlavní verze přinese zásadní změnu, ke které si musíte přečíst poznámky. Není to každodenní hlídání (většinu času to prostě běží), ale je to závazek a padá celý na vás. Na Hacker News jeden komentující shrnul námitku bez obalu:
„Abyste tu věc zkrotili, musíte být webový vývojář nebo sysadmin. Noční můra upgradů a spousta divných bugů kolem synchronizace."
To je tvrdší než moje zkušenost, ale ukazuje to na skutečné provozní riziko. Jeden uživatel nahlásil, že jim po upgradu zmizela knihovna; později zjistil, že se datový svazek PostgreSQL při startu nepřipojil, a knihovna se vrátila po opravě připojení. V jiném případě selhala migrace na externím nasazení PostgreSQL, protože identifikátor databázové role nebyl správně uvozen. Tyhle případy ukazují, jak můžou upravená úložiště a databázová nastavení selhat kolem upgradů; neukazují, že by Immich rutinně mazal fotky.
Databázové varování u v3 se týká hlavně neobvykle starých nebo upravených instalací. Immich začal uživatele přesouvat z pgvecto.rs na VectorChord ve verzi v1.133.0, ještě před v2, a v3 odstranila zbývající kompatibilitu s pgvecto.rs. Standardní nasazení v2 by proto už mělo používat VectorChord, takže běžná aktualizace z v2 na v3 je obvykle změna tagu verze následovaná obvyklým Docker Compose pull a restartem. Nasazení, která stále používají pgvecto.rs, by měla dokončit migraci na VectorChord před přechodem na v3.
Což nás přivádí k pravidlu, které je nesmlouvavé, a pochází přímo od Immiche, ne ode mě:
Poznámka: Immich není záloha. Tým to říká přímo. V poznámkách k vydání v2.0.0 napsali: „Strategie zálohování 3-2-1 je stále zásadní. Tým má odpovědnost zajistit, že aplikace nezpůsobí ztrátu vašich cenných vzpomínek; nemůžeme však zaručit, že pevné disky neselžou nebo že elektrická událost nezpůsobí neočekávané vypnutí vašeho serveru/systému a tím ztrátu dat." Immich sám o sobě není kompletní strategie zálohování. Pokud je ten server jedinou trvalou kopií souborů, je to vaše primární kopie, ne vaše záloha. Potřebujete tři kopie, na dvou druzích médií, s jednou mimo lokalitu. Pokud si z téhle recenze máte odnést jednu věc, odneste si tuhle.
Je tu související otázka důvěry, kterou je vůči skeptickému čtenáři fér položit, a zůstanu u pohledu toho, kdo nasazuje, protože neauditovju kódovou základnu: je projekt zdravý? Podle důkazů ano. Projekt se aktivně vyvíjí a issues dostávají odpovědi. Koncem roku 2025 Google Safe Browsing označil jednu doménu Immiche. Immich varování popsal jako falešně pozitivní, které se týkalo jeho náhledové infrastruktury, ne knihoven fotek uživatelů. Podle projektu Google varování po přezkoumání zrušil, ale znovu se objevilo, když vznikla nová náhledová prostředí. Immich uvedl, že tato prostředí přesune na vyhrazenou doménu. To vypadá jako projekt, který řeší problémy otevřeně, což je přesně to, co od něčeho, čemu svěřujete svou knihovnu, chcete.
Shrnutí sekce: ve chvíli, kdy vaše fotky žijí na vašem vlastním serveru, se neztratit je stává vaší prací. Immich zvládá těžké části dobře, ale tuhle část za vás udělat nemůže.
Kdo by měl Immich používat a kdo ne
Immich je pro člověka, který chce funkce ve stylu Google Photos, aniž by knihovnu ukládal na servery Googlu, a je ochotný kvůli tomu provozovat malý server. Není pro člověka, který chce nulovou údržbu a jen potřebuje, aby si domácnost sdílela fotky. To je celé rozhodnutí.
Immich byste měli provozovat, pokud jste jeden z těchto:
- Self-hoster motivovaný soukromím nebo suverenitou. Chcete rozpoznávání obličejů, vyhledávání a mobilní zálohování a chcete, aby výchozí zpracování strojového učení zůstalo v rámci infrastruktury, kterou spravujete. Tohle je domácí půda Immiche a je tu vynikající. Vaší motivací je kontrola a kontrola je to, co dodává.
- Sysadmin domácnosti nebo malé organizace. Nevadí vám převzít zálohy a disciplínu upgradů a děláte to za rodinu nebo malý tým, který jen chce fotky, co fungují. Nesete provozní zátěž, aby nemuseli oni. Immich sedí, pokud vy sami budete v obraze ohledně upgradů.
- Technický hodnotitel, který oceňuje dynamiku projektu. Chcete projekt, který vydává, má mobilní zálohování, jež v mém testu obstálo, a zůstává v aktivním vývoji. Kadence vydání a aktivita komunity Immiche tohle políčko zaškrtávají.
Immich byste provozovat neměli (aspoň zatím), pokud jste jeden z těchto:
- Člověk typu „jen chci, abychom si sdíleli fotky" bez chuti na údržbu. Jeden z nejtrefnějších komentářů, které jsem při výzkumu viděl, byl někdo, kdo řekl, že Immich pro něj řeší špatný problém: chtěl jen, aby si domácnost sdílela fotky, a self-hosting na tuhle potřebu neseděl. Má pravdu. Pokud jste to vy, odpověď zní, že Google Photos (nebo spravovaná varianta) sedí na váš skutečný problém líp, a není na tom nic špatného.
- Netechnický uživatel, který nemá nikoho, kdo by to převzal. Pokud se o zálohy a aktualizace nikdo nepostará, nasazení vystavuje vaši knihovnu riziku, což je opak toho, co jste chtěli.
Pokud spadáte do tábora „zatím ne", ale přesto chcete pryč od Googlu, dvě alternativy stojí za pohled z různých důvodů. PhotoPrism je volba zaměřená na archiv, pokud opravdu chcete indexovat existující archiv na disku nebo NAS a nepotřebujete vlastní mobilní zálohovací aplikaci; spoléhá na přístup přes prohlížeč a PWA spíš než na vlastní nativní aplikaci. Ente Photos je ta, na kterou se podívat, pokud je vaší absolutní prioritou end-to-end šifrování: fotky šifruje před nahráním, ML běží přímo na zařízení a výsledné indexy šifruje před synchronizací, a prošla několika nezávislými bezpečnostními audity, včetně hodnocení Cure53 sponzorovaného CERN. Obě jsou legitimní; jen se optimalizují pro jiného čtenáře než Immich. (Pokud chcete kompletní přímé srovnání všech tří, to je srovnání samo o sobě, ne něco, co by se sem dalo nacpat.)
Poslední poznámka k nákladům, protože zaznívá pořád. Immich samotný je zdarma, ale self-hosting není automaticky levnější. Jakmile započítáte server, elektřinu, úložiště pro zálohy mimo lokalitu a vlastní čas, může celková částka překročit předplatné Google One. Porovnejte tyto náklady s aktuální cenou Google One zobrazenou pro vaši zemi, protože tarify a akce se liší podle regionu a v čase se mění. Přejděte proto, že chcete kontrolu, ne proto, že předpokládáte, že vám self-hosting ušetří peníze.
Pro čtenáře, které to přesvědčilo a potřebují základ (server, Docker, základy provozu self-hosted služeb), je tento kontext nastavení samostatné téma. A pokud jde o to, kam Immich zapadá do širšího nastavení zaměřeného na soukromí vedle věcí jako vlastní úložiště souborů, máme průvodce nejlepším self-hosted stackem pro soukromí.
Časté dotazy
Je Immich dost stabilní, aby mu člověk svěřil jedinou kopii rodinných fotek?
Ne, ne jako jediná kopie. Immich v3 může sloužit jako vaše primární knihovna fotek, ale stejné soubory by měly existovat i v nezávislém záložním systému. Vlastní tým Immiche doporučuje strategii 3-2-1: tři kopie, uložené na dvou typech médií, s jednou kopií mimo lokalitu. Immich může vaši primární knihovnu organizovat a poskytovat, ale nikdy by neměl být jediným místem, kde nenahraditelné fotky existují.
Co Immich nedělá, co Google Photos ano?
Google stále vede v oblastech, jako jsou automatická sestřihová videa a cinematické fotky, generativní úpravy a jeho širší spotřebitelský ekosystém. Immich má kanál Vzpomínky a nedestruktivní úpravy fotek. Nabízí také experimentální, volitelné castování ze svého webového klienta na Chromecast a Nest Hub, ale tato funkce vyžaduje veřejně přístupné HTTPS nasazení. Mobilní castování a vlastní TV aplikace stále chybí.
Je rozpoznávání obličejů v Immichi tak dobré jako v Google Photos?
Pro každodenní úkol seskupování známých lidí se blíží. Immich vytváří skupiny obličejů automaticky, a přiřazení jmen zpřístupní tyto skupiny pro vyhledávání. Slabým místem je rozlišování jedinců, kteří vypadají podobně. Neexistuje užitečné univerzální procento přesnosti, protože výsledky závisí na knihovně, modelu a nastavení clusterování. Při mém testování to bylo dost spolehlivé pro každodenní hledání, ale stále to potřebovalo občasné ruční opravy, hlavně u lidí s podobnými rysy. Berte to jako „dost dobré pro každodenní hledání v mém testu, s občasnými opravami", ne jako naměřený údaj.
Jak těžké je Immich udržovat?
Je to nízká, ale reálná průběžná práce. Většinu času to prostě běží, ale občas nasadíte aktualizace a jednou za čas nějaká hlavní verze přinese zásadní změnu, takže si musíte přečíst poznámky k vydání a před nasazením ověřit zálohy. Disciplína zálohování je na vás, trvale. Pokud vám nevadí Docker Compose a čtení poznámek k vydání, je to velmi zvládnutelné; pokud ano, počítejte s obdobím učení.
Je Immich vážně levnější než Google Photos?
Často ne. Jakmile započítáte všechno (server, elektřinu, úložiště pro zálohy a svůj čas), může celková částka překročit předplatné Google One. Ceny a akce Google One se liší podle země a v čase, takže porovnávejte s aktuální cenou dostupnou ve vašem regionu. Důvodem k přechodu je kontrola nad vašimi daty, ne úspora peněz. Pokud je vaší jedinou motivací cena, spočítejte si nejdřív celkové náklady, protože self-hostingu nemusí vyjít.
