Der AllTube Download GitHub-Repository ist seit dem 22. April 2023 archiviert, und die letzte stabile Version (3.1.1) erschien 42 Tage davor. Wenn du das im Jahr 2026 liest, hast du ein Projekt vor dir, das seit drei Jahren kein Code-Update mehr erhalten hat.
Du findest immer noch Installationsanleitungen für AllTube: in Synology-NAS-Blogs, auf Marketingseiten großer Hoster, in Listenartikeln, die schon länger nicht mehr aktualisiert wurden. Keine davon sagt dir, dass das Repository schreibgeschützt ist. Falls du also nach "AllTube" gesucht und ein aktuelles Tool erwartet hast, macht dieser Beitrag zwei Dinge: Er gibt dir den ehrlichen Testbericht (er fällt kurz aus, weil die Antwort kurz ist) und zeigt dir dann, was ich heute für dieselbe Aufgabe auf einem VPS einrichten würde: MeTube, Pinchflat und TubeArchivist.
Kurzfassung
- AllTube Download wurde von seinem Autor am 22. April 2023 archiviert. Letzte stabile Version: 3.1.1 (11. März 2023). Setz es nicht ein.
- MeTube ist der nächstliegende aktive Ersatz, eine Web-Oberfläche für yt-dlp, letzte Version April 2026, läuft in Docker.
- Pinchflat ist für Kanal-Abonnements gebaut (ein persönlicher YouTube-DVR).
- TubeArchivist ist für die vollständige Archivierung mit Mediathek, Suche und Jellyfin-Integration gedacht.
Haftungsausschluss: Alles hier Besprochene dient ausschließlich zu Bildungs- und Testzwecken. Nichts in diesem Beitrag empfiehlt einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen einer Plattform oder das Urheberrecht eines Landes. Nutze die Tools für Inhalte, zu deren Download du berechtigt bist.
AllTube ist archiviert: Der kurze Testbericht
Es gibt ein letztes Vorabversions-Tag namens 3.2.0-alpha, das am selben Tag erschien, an dem das Projekt archiviert wurde; seine einzige nennenswerte Änderung war der Austausch des youtube-dl-Backends gegen yt-dlp. Diese Alpha hat seitdem null Updates erhalten.
Ein paar Wochen zuvor wurde ein GitHub-Issue im AllTube-Repository mit dem Titel "End of support" eröffnet. Es ist das Zeichen der Community, dass dies bewusst geschah. Keine Pause, kein Urlaub. Eine Einstellung.
Als AllTube funktionierte, war es eine feine Sache. Eine schlanke PHP-Web-Oberfläche für youtube-dl ohne Datenbank, mit kleinem Footprint und Unterstützung für Hunderte von Seiten, die youtube-dl erreichen konnte. Du hast eine URL eingefügt, ein Format gewählt und eine Datei bekommen. Das war's. Das ganze Tool bestand aus etwa 800 KB PHP, die eine Aufgabe gut erledigten.
Woran es scheiterte, ist eigentlich nicht AllTubes Schuld. youtube-dl selbst wurde drastisch langsamer (der Fork yt-dlp ist das Projekt, das tatsächlich mithielt). Die Format-Maschinerie von YouTube hat sich ständig verändert: itag-Beschränkungen, die laufenden Cipher-Updates, Signatur-Entschlüsselungen, die alle paar Monate gepatcht werden müssen. Ein Wrapper um ein veraltetes Backend kann da allein nicht mithalten. Ohne Maintainer-Aktivität seit drei Jahren kann AllTube das ebenfalls nicht.
Du findest Nutzer in einem YunoHost-Forenthread zum Status von AllTube die von kaputten Downloads und Dateien mit falscher Auflösung berichten. Das ist das praktische Signal. AllTube wird nicht zuverlässig gepflegt, und die zugrunde liegende Abhängigkeit stand schon lange still, bevor es das Repository tat.
Bills Urteil: AllTube war ein gutes Tool. Es ist keine aktuelle Option. Wenn du 2026 eine browserbasierte Oberfläche für yt-dlp willst, installiere MeTube. Und dann weiter im Text.
Was du stattdessen installieren solltest: Der selbstgehostete yt-dlp-Stack im Jahr 2026
Diese drei Tools sitzen an drei verschiedenen Punkten desselben Spektrums: einmalige Downloads am lockeren Ende, Kanal-Abonnements in der Mitte, vollständige Archiv-Mediathek am schweren Ende. Sie sind eigentlich keine Konkurrenten untereinander. Sie sind Antworten auf unterschiedliche Fragen.
Die Kategorie hat sich um yt-dlp als Backend konsolidiert. Der Unterschied liegt jetzt im Frontend und im Anwendungsfall. MeTube ist der nächstliegende Eins-zu-eins-Ersatz, wenn du hierher gekommen bist und "AllTube, aber gepflegt" gesucht hast. Pinchflat ist für den Workflow "Ich will einen persönlichen Feed von fünf YouTubern". TubeArchivist ist für den Workflow "Ich will ein selbstgehostetes YouTube mit einer echten Mediathek".
MeTube: Der nächstliegende AllTube-Ersatz
Das nächtliche Docker-Image von MeTube holt sich bei jedem Build automatisch das neueste yt-dlp. Diese eine Design-Entscheidung ist der strukturelle Grund, warum MeTube nicht still vor sich hin verrottet wie AllTube. Wenn YouTube ein Format oder einen Cipher ändert, wird yt-dlp innerhalb von Stunden gepatcht, und deine MeTube-Instanz übernimmt es beim nächsten Neuaufbau des Containers. Du tust gar nichts. Keine "Fix"-Issues, die du abonnieren müsstest, kein nächtliches PHP-Patchen.
Der MeTube GitHub-Repository liegt bei 13.5k Sternen, AGPL-3.0, mit der neuesten Version vom 28. April 2026. Die Bereitstellung läuft über den Standard-Docker-/docker-compose-Weg; es gibt eine einseitige README, und die meisten Leute sind in fünf Minuten startklar. Der Funktionsumfang deckt ab, was AllTube konnte, und mehr:
- Video- und Audio-Downloads
- Untertitel und Vorschaubilder
- Playlist-Unterstützung
- Kanal-Abonnements
- Format- und Qualitätsvoreinstellungen
- SponsorBlock-Integration
Die Oberfläche ist eine einzige Seite nach dem Prinzip Einfügen und Loslegen.
Wann MeTube die richtige Wahl ist: ein persönlicher Einfügen-und-Herunterladen-Workflow, gelegentliche kleine Stapel, ein VPS mit 1-2 GB RAM. Wenn dein Anwendungsfall lautet "Ich will dieses Video herunterladen, manchmal eine Playlist, gelegentlich etwas nur als Audio", dann ist das dein Tool. Es ist der AllTube-Ersatz, für den dieser Beitrag geschrieben ist.
Wann MeTube nicht die Wahl ist: umfangreiche systematische Archivierung aus vielen Kanälen (nutze TubeArchivist) oder ein Abo-Modell nach dem Prinzip "einrichten und vergessen", das die neuen Uploads eines YouTubers für immer verfolgt (dafür ist Pinchflat eigens gebaut). MeTube kann Kanäle abonnieren, aber seine Bedienung ist auf den einmaligen Download ausgerichtet. Wenn du einen YouTube-DVR willst, hol dir den YouTube-DVR.
Pinchflat: Für Kanal-Abonnements
Wenn dein Problem lautet "Ich will bei fünf YouTubern auf dem Laufenden bleiben, ohne YouTube zu öffnen", ist Pinchflat das Tool für genau diese Aufgabe. Du fügst einen Kanal oder eine Playlist hinzu, legst einen Rhythmus fest, und es holt neue Uploads nach Zeitplan, nach Quelle geordnet. Stell es dir weniger als Downloader vor und mehr als ein persönliches RSS-für-YouTube, das Videodateien statt eines Feeds produziert.
Der Pinchflat GitHub-Repository wird aktiv gepflegt, rund 4.9k Sterne, AGPL-3.0, geschrieben in Elixir. Die neueste getaggte Version zum Zeitpunkt des Schreibens ist v2025.9.26 (26. September 2025), mit weiteren Commits darüber hinaus, was es sehr aktuell macht. Es hat eine kleinere Community als MeTube, aber es lebt und liefert.
Wann Pinchflat die richtige Wahl ist: Du hast deine YouTube-Abo-Box faktisch durch einen selbstgehosteten Feed ersetzt und willst, dass jeder neue Upload automatisch geholt wird. Du magst es, Dinge einmal einzurichten und dann zu vergessen.
Wann Pinchflat nicht die Wahl ist: einmalige Downloads (dafür ist MeTube schneller) und vollständige Mediatheksverwaltung mit reichhaltigen Metadaten, Suche und einem Plex-/Jellyfin-Frontend (dafür ist TubeArchivist gebaut). Pinchflats Aufgabe ist das Holen, nicht die Mediathek.
TubeArchivist: Für ernsthafte Archivierung
TubeArchivist ist das einzige der drei, das über "Dateien herunterladen" hinausgeht und zu "eine Mediathek verwalten" wird. Es indexiert alles, was du holst:
- Metadaten
- Vorschaubilder
- Kanalseiten
- Suche
- Wiedergabefortschritt
Es ist dafür ausgelegt, neben einem Medienserver zu laufen. Die Jellyfin-Integration ist der zentrale Anwendungsfall. Am Ende hast du etwas, das wie ein selbstgehostetes YouTube mit deinen eigenen Inhalten aussieht, statt eines Ordners voller mp4s mit kryptischen Dateinamen.
Der TubeArchivist GitHub-Repository ist aktiv, rund 7.9k Sterne, GPL-3.0, geschrieben in Python, mit der neuesten Version v0.5.10 vom 28. März 2026. Die README dokumentiert den Docker-Compose-Stack und die Kopplung mit Jellyfin.
Das ist auch der Grund, warum TubeArchivist das schwerste der drei ist. Die Mediatheks- und Suchfunktion setzt auf Elasticsearch, was bedeutet, dass die RAM-Untergrenze spürbar höher liegt als bei MeTube oder Pinchflat. Rechne mit mindestens 4 GB, mehr, wenn du Zehntausende von Videos indexierst.
Wann TubeArchivist die richtige Wahl ist: Du willst einen echten selbstgehosteten YouTube-Ersatz mit Mediathek, Suche, Kanalseiten und einer Jellyfin-tauglichen Ausgabe. Es stört dich nicht, einen Elasticsearch-Container zu betreiben. Die Kopplung mit einem selbstgehosteten Jellyfin-Server ist der Punkt, an dem sich dieses Tool bezahlt macht.
Wann TubeArchivist nicht die Wahl ist: ein leichter Download-Workflow (überdimensioniert, du würdest Elasticsearch betreiben, um drei Videos pro Woche zu holen) oder ein winziger VPS (er passt nicht bequem hinein).
Kurzübersicht
Ein direkter Vergleich aller vier, AllTube ist zur Einordnung dabei, nicht weil es jemand einsetzen sollte.
| Tool | Hauptanwendungsfall | Backend | Aktive Pflege | Lizenz | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Browser-Oberfläche für einmalige Downloads | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Archiviert April 2023 | GPL-3.0 | Niemand, im Jahr 2026 |
| MeTube | Einfügen und Herunterladen im Browser | yt-dlp | Aktiv (letzte Version April 2026) | AGPL-3.0 | Ein direkter AllTube-Ersatz |
| Pinchflat | Kanäle und Playlists abonnieren, automatisch herunterladen | yt-dlp | Aktiv (letzte Version September 2025) | AGPL-3.0 | Persönliche YouTube-DVR-Workflows |
| TubeArchivist | Vollständiges Archiv mit Mediathek und Metadaten | yt-dlp | Aktiv (letzte Version März 2026) | GPL-3.0 | Ernsthafte Archivierung gekoppelt mit Jellyfin |
Eines dieser Tools auf einem VPS betreiben
MeTube läuft sauber mit 1 GB RAM. Pinchflat ist ähnlich leichtgewichtig. TubeArchivist will vier, und das meiste davon geht an Elasticsearch. Das sind die Zahlen, mit denen du planen solltest.
Für MeTube oder Pinchflat: 1-2 GB RAM, 2 vCPU, 20-60 GB Speicher sind ein bequemer Ausgangspunkt für die gelegentliche private Nutzung. Die Spitzen entstehen durch das Zusammenführen mit FFmpeg, wenn YouTube nur getrennte Audio- und Videostreams liefert. Das kommt stoßweise, nicht dauerhaft, sodass eine kleine Instanz das problemlos schafft. TubeArchivist braucht mindestens 4 GB RAM (Elasticsearch ist die tragende Abhängigkeit), und du willst zum Start mindestens 60 GB Festplatte, mehr, wenn du Kanäle archivierst.
Profi-Tipp: Der Speicher ist die Zahl, mit der du planen solltest, nicht die CPU. Gelegentliche MeTube-Nutzung bewegt die Festplatte kaum. TubeArchivist plus ein paar abonnierte Kanäle fressen über ein Jahr Hunderte von Gigabyte. Wähle einen Tarif, in den du hineinwachsen kannst, oder einen Hoster, bei dem du ohne Neuaufbau vergrößern kannst.
Bei Archivierungs-Workflows beißt dich die Bandbreite, nicht die Rechenleistung. Wenn du mit Pinchflat oder TubeArchivist ernsthaft Kanäle holst, ist 1 TB ausgehender Datenverkehr pro Monat eine bequeme Untergrenze für die private Nutzung. Umfangreichere Archivierung will mehr.
Ein praktischer Hinweis zur Erreichbarkeit: Halte diese Instanzen privat. Eine öffentliche yt-dlp-Oberfläche im offenen Internet zieht schnell Missbrauch an: Bots, Scraping und die Art von Aufmerksamkeit, die die IP deines VPS auf eine Sperrliste bringt. Binde sie an localhost hinter Tailscale, stell sie hinter einen Reverse-Proxy mit Authentifizierung oder tunnle sie über ein VPN. Stell die Web-Oberfläche nicht der Welt zur Verfügung und hoffe auf das Beste.
Wenn du das mit einem Medienserver koppeln willst (der TubeArchivist-plus-Jellyfin-Stack ist der naheliegende), funktioniert der Betrieb beider auf demselben VPS im kleinen Maßstab gut. Die Jellyfin-Seite dieses Stacks haben wir ausführlich behandelt. Sieh dir unseren Jellyfin-vs.-Plex-Leitfaden für den Medienserver-Teil an. Der komplette Stack (Jellyfin als Frontend, TubeArchivist als Archiv, ein VPS als Host) ist eines der saubersten selbstgehosteten Medien-Setups, die du 2026 bauen kannst.
Falls du noch keinen Hoster ausgewählt hast, decken unsere Linux VPS-Pläne diesen Bereich ab. Es gibt eine stundenweise abgerechnete Option, wenn du nur testen willst, monatliche Abrechnung, sobald du dich festlegst, und eine Geld-zurück-Garantie, falls du es dir in den ersten zwei Wochen anders überlegst. Wähle für den Archiv-Fall einen Tarif mit Raum zum Wachsen; für MeTube allein reicht die kleinste Stufe.
