Die globale Softwareentwicklungs-Community expandiert weiter, mit Millionen von Entwicklern, die zu allen möglichen Projekten und Innovationen beitragen. Es macht also Sinn, dass die Wahl zwischen GitHub und GitLab für Softwareentwicklungsteams wichtiger denn je geworden ist.
Da Ihnen beide Plattformen leistungsstarke Tools für die Zusammenarbeit, Unterstützung für die Versionskontrolle und Möglichkeiten zur Projektverwaltung bieten, fragen Sie sich vielleicht: „Spielt die Wahl überhaupt eine Rolle?“ Die kurze Antwort lautet: „Ja, das tut es.“ Aber worum es Ihnen eigentlich geht, ist das Warum.
Obwohl sie ähnlich sind, gehen diese Plattformen auf unterschiedliche Bedürfnisse und Benutzerpräferenzen ein. Unser Ziel besteht hier darin, die Unterschiede in den Funktionen, Preismodellen und praktischen Anwendungsfällen für jede Plattform abzudecken. Klingt das nach dem, was Sie suchen? Dann fangen wir an.
Eine Geschichte von GitHub und GitLab
Wenn wir uns ansehen, wie sich diese beiden Plattformen entwickelt haben, können wir besser verstehen, wo sie heute stehen.
GitHub wurde 2008 gegründet und entwickelte sich schnell zum Marktführer beim Hosten von Open-Source-Projekten. Die benutzerfreundliche Oberfläche der Plattform ermöglichte es Entwicklern, Code effizienter zu teilen und daran zusammenzuarbeiten. Es gab keine Konkurrenz. Die Einführung von Pull Requests und Forking durch GitHub trug dazu bei, die Zusammenarbeitsnormen in der Softwareentwicklung zu prägen. Microsoft hat GitHub im Jahr 2018 übernommen und damit seinen Platz in Unternehmensumgebungen weiter gefestigt. In den letzten Jahren hat GitHub Copilot eingeführt, ein KI-Tool, das während der Arbeit Code vorschlägt und so den Entwicklungsprozess rationalisiert.
Dann kam GitLab. GitLab wurde 2011 gegründet und war ursprünglich eine Open-Source-Alternative. Ziel war die Bereitstellung einer selbst gehosteten Plattform für Git-Repositories. Im Laufe der Zeit wurde es durch die Hinzufügung von CI/CD-, Sicherheits- und Projektmanagement-Tools zu einer voll ausgestatteten DevOps-Plattform erweitert. Zu diesem Zeitpunkt wurde es zur Plattform der Wahl, einem einzigen Tool, das den gesamten Entwicklungslebenszyklus verwalten konnte. Außerdem bietet GitLab im Gegensatz zu GitHub sowohl eine SaaS-Option als auch eine kostenlose Selbsthosting-Option.
Was ist der Unterschied zwischen GitHub und GitLab?
Um ein vollständiges Bild von Git vs. GitHub vs. GitLab zu erhalten, schauen wir uns zunächst an, wie beide in das Entwicklungsökosystem passen: Git ist das zugrunde liegende Versionskontrollsystem. Dann gibt es GitHub und GitLab, die auf Git aufbauen und ihm eine bessere Funktionalität und Integration verleihen.
Um nun den Unterschied zwischen GitHub und GitLab zu verstehen, müssen wir uns deren Funktionsumfang und die Herangehensweise der einzelnen Plattformen an die Softwareentwicklung genauer ansehen.
Während beide Plattformen über die erforderlichen Git-Repository-Verwaltungs- und Kollaborationstools verfügen, ist GitHub stärker von der Community geprägt. Aber was bedeutet das? Das bedeutet, dass sich die Plattform auf Open-Source-Projekte und Zusammenarbeit konzentriert und von ihrer großen Benutzerbasis lebt. Wenn Sie ein Entwickler sind, der Code teilen, zu öffentlichen Projekten beitragen oder auf eine Vielzahl von Tools von Drittanbietern zugreifen möchte, ist GitHub eine gute Wahl.
GitLab hingegen bietet eine umfassende DevOps-Plattform, die über die grundlegende Versionskontrolle hinausgeht. Mit integrierten CI/CD-Pipelines, Sicherheitsfunktionen und Projektmanagement eignet sich GitLab besser für Teams, die eine einheitliche Lösung für die Verwaltung ihrer Entwicklungsprozesse von Anfang bis Ende benötigen.
Unabhängig davon, ob Sie Selbsthosting oder eine cloudbasierte Bereitstellung benötigen, ist GitLab mit seinen DevOps-Tools die erste Wahl für Unternehmen, die eine Komplettlösung benötigen. Der Die Einführung von DevOps-Praktiken nimmt zu, wobei die meisten Organisationen seinen Wert für eine effiziente Softwareentwicklung und -abläufe erkennen.
Funktionsaufschlüsselung: GitHub vs. GitLab
Beide Plattformen bieten wesentliche Funktionen für die Entwicklung, verfügen jedoch über einzigartige Ansätze, die auf unterschiedliche Teams zugeschnitten sind.
| Besonderheit | GitHub | GitLab |
| Repository-Management | Einfache Schnittstelle, ideal für Open Source, Pull Requests und Forking | Erweiterte Kontrolle, Selbsthosting-Option, detailliertere Berechtigungen |
| CI/CD-Unterstützung | GitHub-Aktionen, Integrationen von Drittanbietern erforderlich | Integriertes CI/CD, direkt in die Plattform integriert |
| Projektmanagement | Grundlegende Tools (Probleme, Meilensteine), basieren auf Tools von Drittanbietern | Native Projektmanagementfunktionen (Zeiterfassung, Burndown-Diagramme, Problemabhängigkeiten) |
| Sicherheit | Dependabot, CodeQL, Integrationen von Drittanbietern | Integrierte DevSecOps, Sicherheitsfunktionen in CI/CD-Pipelines (z. B. Schwachstellenscan) |
| Hosting-Optionen | SaaS (nur cloudbasiert), kostenpflichtige Pläne für private Repositories | SaaS und Selbsthosting (Community Edition kostenlos) |
Repository-Verwaltung und Versionskontrolle
Die Verwaltung von Git-Repositorys ist sowohl für GitHub als auch für GitLab von zentraler Bedeutung. Aber ich weiß, dass Sie wegen der Unterschiede hier sind. Also hier geht es:
Wie Sie bereits wissen, ist GitHub die Anlaufstelle für Open-Source-Projekte. Dabei dreht sich alles um eine Idee: die Zusammenarbeit einfacher zu machen. Die Plattform war der Innovator von Funktionen wie Forking und Pull Requests, die heute Standard in Git-basierten Projekten sind. Es ist jedoch gut zu wissen, dass GitHub zwar private Repositories bereitstellt, Sie jedoch einen kostenpflichtigen Plan benötigen.
GitLab hat jedoch den Ruf, mehr Kontrolle über das Selbsthosting von Repositories zu bieten. Wenn Sie nach einer kostenlosen, selbst gehosteten Lösung suchen, bietet GitLab diese über die Community Edition an, sodass Sie nicht für das Hosting bezahlen müssen. Die SaaS-Angebote von GitLab unterstützen außerdem sowohl private als auch öffentliche Repositorys und verfügen über erweiterte Berechtigungen und eine integrierte Zugriffsverwaltung.
Kontinuierliche Integration und kontinuierliche Lieferung (CI/CD)
Hier wird es mit GitLab noch interessanter. Wenn es um CI/CD-Pipelines geht, hat GitLab einen erheblichen Vorteil. Dank der integrierten Unterstützung für CI/CD müssen sich Entwickler nicht auf externe Integrationen verlassen. Die CI/CD-Funktion von GitLab ist direkt mit der Repository-Verwaltung verknüpft. Was ist der Nutzen? Das wäre das automatisierte Testen, Bereitstellen und Bereitstellen innerhalb eines einzigen Workflows. Diese Integration macht GitLab besonders nützlich für DevOps-Teams, die alles an einem Ort haben möchten.
GitHub hingegen hat GitHub Actions eingeführt, mit denen Benutzer Arbeitsabläufe automatisieren können. Der Haken daran ist, dass es für die vollständige CI/CD-Integration immer noch auf Tools von Drittanbietern angewiesen ist. Für Entwickler, die GitHub bereits verwenden und mit seinem Ökosystem vertraut sind, sind GitHub-Aktionen sehr flexibel und anpassbar. Dennoch benötigen sie möglicherweise mehr Einrichtung als die sofort einsatzbereite Lösung von GitLab.
Es ist gut zu wissen, dass es den DevOps-Markt gibt voraussichtlich deutlich wachsen, von geschätzten 10,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 auf 25,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2028. Aus diesem Grund kann die Bedeutung integrierter Entwicklungs- und Betriebsplattformen nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Projektmanagementfunktionen
Sowohl GitHub als auch GitLab bieten Tools zur Verwaltung Ihrer Projekte, die Art und Weise, wie diese Tools implementiert werden, ist jedoch nicht dieselbe.
GitLab umfasst nativ Projektmanagementfunktionen wie Zeiterfassung, Problemabhängigkeiten und Burndown-Diagramme, was es zu einer attraktiven Wahl für größere Teams oder solche mit komplexeren Anforderungen macht. Mit GitLab können Teams von derselben Plattform aus Aufgaben verwalten, den Fortschritt verfolgen und Analysen zu ihren Entwicklungspipelines anzeigen.
Die Projektmanagementfunktionen von GitHub sind etwas grundlegender. Es ermöglicht Entwicklern, ihre Aufgaben zu organisieren und an Projektzielen mit Funktionen wie GitHub-Problemen und Meilensteinen zusammenzuarbeiten. Für ein fortgeschritteneres Projektmanagement verlässt sich GitHub jedoch stark auf Integrationen von Drittanbietern. Der GitHub Marketplace verfügt über zahlreiche Projektmanagement-Tools wie Jira, Trello und Linear. Dadurch können Sie und Ihre Entwickler Ihren Workflow anpassen.
Preise: GitHub vs. GitLab
Bei all den Ähnlichkeiten zwischen GitHub und GitLab könnte die Preisgestaltung Ihr entscheidender Faktor sein. Beide Plattformen bieten kostenlose Pläne an, die Funktionen sind jedoch nicht die gleichen.
GitHub-Preise
GitHub bietet einen kostenlosen Plan, der private Repositories umfasst, für den Zugriff auf erweiterte Funktionen ist jedoch ein kostenpflichtiger Plan erforderlich. GitHub Team beginnt bei 4 $ pro Benutzer und Monat, während GitHub Enterprise bei 21 $ monatlich beginnt. Für GitHub Enterprise erhalten Benutzer besseren Support, verbesserte Sicherheitsfunktionen und eine bessere Kontrolle über Repositorys.
GitLab-Preise
GitLab bietet einen kostenlosen Plan sowohl für Selbsthosting als auch für SaaS-Hosting. Der Premium-Plan von GitLab beginnt bei 29 US-Dollar pro Benutzer und Monat, und der Ultimate-Plan kostet angeblich 99 US-Dollar pro Benutzer und Monat. Für die genauen Preise wenden Sie sich jedoch am besten an das Vertriebsteam. Der Premium-Plan bietet Zugriff auf Funktionen wie Projektmanagement-Tools, CI/CD-Unterstützung und bessere Sicherheit. GitLab spricht diejenigen an, die eine DevOps-Plattform suchen, die CI/CD, Sicherheit und Projektmanagement in einem Paket integriert. Der Wert ist gegeben, wenn Ihr Team auch Wert auf All-in-One-Funktionen legt.
Sicherheitsfunktionen: GitHub vs. GitLab
Sicherheit ist für Entwickler ein vorrangiges Anliegen und sowohl GitHub als auch GitLab nehmen es ernst, ihre Ansätze unterscheiden sich jedoch.
GitLab ist mit seinem DevSecOps-Ansatz führend. Es integriert Sicherheit direkt in die CI/CD-Pipeline. Dies ist bemerkenswert, da Sie damit die Sicherheit bei jedem Schritt verwalten können, vom Codetest bis zur Bereitstellung. Mit Funktionen wie dem Schwachstellen-Scanning stellt GitLab sicher, dass Ihr Code sicher ist, bevor er in die Produktion geht.
GitHub bietet außerdem starke Sicherheitsfunktionen wie Dependabot und CodeQL. Wenn Ihr Code Schwachstellen aufweist, hilft Ihnen GitHub bei der Identifizierung dieser und schlägt sogar Korrekturen vor. Es erfordert jedoch mehr Setup für Sicherheitstools von Drittanbietern, da es keine native Integration mit Sicherheitsfunktionen wie GitLab bietet.
Anwendungsfälle: Welche Plattform ist die richtige für Sie?
Wie bereits erwähnt, hat jedes Team unterschiedliche Bedürfnisse und jedes Projekt hat einzigartige Anforderungen. Das bedeutet, dass Sie lernen müssen, wie nützlich diese Plattformen in verschiedenen Anwendungsfällen sind. Hier gehen wir verschiedene Szenarien durch und sagen Ihnen, welche Plattform für den jeweiligen Anwendungsfall am besten geeignet ist. Überfliegen Sie also einfach das Folgende, bis Sie herausgefunden haben, was Ihre Bedürfnisse am besten beschreibt.
Open-Source-Projekte
Für Open-Source-Projekte ist GitHub seit langem die Plattform der Wahl. Es beherbergt Millionen öffentlicher Repositories. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es die beliebteste Plattform für ist Open-Source-Entwicklung. Mit benutzerfreundlichen Funktionen wie Pull Requests und Forking erleichtert GitHub die Zusammenarbeit an Open-Source-Code.
Allerdings ist GitLab eine ausgezeichnete Option, wenn Ihr Team eine Selbsthosting-Lösung bevorzugt oder erweiterte Funktionen für DevOps-Workflows benötigt. Die Open-Source-Edition von GitLab kann auf Ihren eigenen Servern gehostet werden, was eine bessere Kontrolle über den Code und die Infrastruktur ermöglicht.
Entwicklerorientierte Projekte
Für einzelne Entwickler oder kleinere Teams sind sowohl GitHub als auch GitLab starke Konkurrenten. Die richtige Plattform hängt jedoch weitgehend von der Art der Projekte ab, an denen Sie arbeiten.
GitHub bleibt ein Favorit für Entwickler, die an persönlichen Projekten arbeiten oder an Open-Source-Code zusammenarbeiten. Seine intuitive Benutzeroberfläche und die große Community von Mitwirkenden machen es zur ersten Wahl für Entwickler, die Teil des Open-Source-Ökosystems sind. Das Einrichten eines privaten Repositorys oder das Mitwirken an öffentlichen Projekten anderer erfolgt nahtlos, und das Pull-Request-System trägt zur Rationalisierung der Zusammenarbeit bei.
Wenn Sie hingegen als Entwickler mehr als nur ein Versionskontrollsystem suchen und eine All-in-One-Plattform für die Verwaltung Ihrer CI/CD-Pipelines wünschen, ist GitLab möglicherweise die bessere Option. Entwickler, die erweiterte Funktionen wie integrierte Projektmanagement-Tools und vollständige DevOps-Workflows benötigen, werden die umfangreicheren Tools von GitLab zu schätzen wissen. Wenn Sie beispielsweise in einem kleinen Team arbeiten und Tests und Bereitstellung automatisieren müssen, bietet GitLab ein vollständig integriertes Erlebnis, das nicht so viele Anwendungen von Drittanbietern erfordert wie GitHub.
Große Open-Source-Projekte
Bei der Verwaltung großer Open-Source-Projekte ist GitHub der unangefochtene Spitzenreiter. Mit seiner riesigen Benutzerbasis und den Beiträgen von Tausenden von Entwicklern auf der ganzen Welt bleibt GitHub die Drehscheibe für Open-Source-Software. Projekte wie Linux, React und TensorFlow sind alle auf GitHub zu Hause. Wenn Sie zu einem großen Open-Source-Projekt beitragen oder es verwalten möchten, macht das Forking- und Pull-Request-System von GitHub die Zusammenarbeit einfacher als je zuvor.
Bei Open-Source-Projekten, die komplexe Arbeitsabläufe erfordern, kann sich GitLab jedoch weiterhin behaupten. Für Teams, die an größeren Projekten mit mehreren Phasen, automatisierten Bereitstellungen oder komplexen Sicherheitsanforderungen arbeiten, verschaffen die integrierten CI/CD-Pipelines und Sicherheitsfunktionen von GitLab einen Vorteil. Die Selbsthosting-Option von GitLab bietet außerdem die volle Kontrolle über Ihre Infrastruktur und ermöglicht Ihnen die Anpassung Ihrer Umgebung an die Anforderungen Ihres Open-Source-Projekts.
Bildungszwecke und Lernprojekte
Wenn man GitHub vs. GitLab für Bildungszwecke in Betracht zieht, sticht GitHub im Allgemeinen als die fundiertere Option hervor. Seine benutzerfreundliche Oberfläche, die große Auswahl an Ressourcen und die Dokumentation machen es zu einer ausgezeichneten Wahl für Anfänger, die die Versionskontrolle und die Zusammenarbeit an Softwareprojekten erlernen möchten. Viele Bildungseinrichtungen empfehlen GitHub auch als Teil ihres Lehrplans, um Schüler mit der realen Git-Repository-Verwaltung vertraut zu machen.
Aber wenn Sie Studenten in DevOps-Workflows einführen oder ihnen integrierte CI/CD-Pipelines beibringen möchten, ist GitLab ebenfalls eine gute Wahl. Es gibt ihnen die Möglichkeit, mit kontinuierlicher Integration, Bereitstellung und Überwachung zu arbeiten, was für Studenten wertvoll sein kann, die mehr über moderne Softwareentwicklungspraktiken erfahren möchten.
GitLab vs. Git: Wo stehen sie?
Der Vergleich von GitLab mit Git läuft darauf hinaus, dass Git das Versionskontrollsystem ist, während GitLab darauf aufbaut und zusätzliche Funktionen zur Verwaltung der gesamten Entwicklungspipeline bietet. Während Git die Kernfunktionen zum Verfolgen von Codeänderungen, Verzweigungen und Zusammenführungen bietet, erweitert GitLab diese Funktionen durch die Bereitstellung integrierter Tools für Tests, Bereitstellung und Projektmanagement.
GitLab und Git arbeiten Hand in Hand, um Entwickler zu unterstützen, aber die zusätzlichen Funktionen von GitLab machen es zur bevorzugten Wahl für Teams, die eine vollwertige DevOps-Plattform benötigen. Wenn Sie Git bereits verwenden, können Sie sicherlich dabei bleiben, aber GitLab verbessert den Workflow, indem es CI/CD-Pipelines, Sicherheitsfunktionen und Projektmanagement-Tools auf einer einzigen Plattform bereitstellt.
Cloudzy: Hosten von GitHub- und GitLab-Projekten
Für Teams, die GitHub oder GitLab für das Projektmanagement nutzen, bietet Cloudzy die perfekte Hosting-Lösung. Ganz gleich, ob Sie Linux-VPS-Hosting oder Windows-VPS-Hosting benötigen, Cloudzy stellt sicher, dass Ihre Repositorys auf leistungsstarken, sicheren Servern gehostet werden. Mit Cloudzy profitieren Sie von Konnektivität mit geringer Latenz, garantierter Betriebszeit und skalierbaren Lösungen, die die Anforderungen Ihres wachsenden Teams unterstützen.
Mit den flexiblen Hosting-Plänen von Cloudzy kann sich Ihr Team auf eine leistungsstarke Infrastruktur verlassen, um CI/CD-Pipelines auszuführen, GitHub- oder GitLab-Repositorys zu hosten und effizient am Code zusammenzuarbeiten. Unabhängig davon, ob Sie ein Open-Source-Projekt oder eine Unternehmensanwendung hosten, Cloudzy bietet die Tools, die Sie für einen reibungslosen Arbeitsablauf benötigen.
Abschluss
GitHub und GitLab bedienen unterschiedliche Bedürfnisse. GitHub eignet sich hervorragend für Open-Source-Projekte und kleinere Teams, bei denen die Zusammenarbeit im Vordergrund steht. Es verfügt über eine große Community und zahlreiche Integrationen von Drittanbietern, was die Verwendung erleichtert.
Andererseits ist GitLab für Teams konzipiert, die eine All-in-One-Plattform wünschen. Es umfasst DevOps-Tools, CI/CD-Pipelines, Sicherheitsfunktionen und Projektmanagement, wodurch der Bedarf an zusätzlichen Diensten reduziert wird.
Wenn Flexibilität und externe Tools am wichtigsten sind, ist GitHub eine gute Wahl. Wenn Sie eine vollständige Plattform für die Verwaltung der Entwicklung von Anfang bis Ende bevorzugen, ist GitLab die bessere Wahl.
