Las mejores plataformas CMS: creadores alojados frente a opciones autoalojadas

Elegir el mejor CMS para un sitio pequeño empieza con una pregunta: ¿un proveedor gestiona el sitio por ti o lo gestionas tú? Un creador de sitios web alojado como Wix, Squarespace o Shopify se encarga de los servidores y de la seguridad, y a cambio tu sitio vive dentro de sus planes. Un CMS autoalojado como WordPress, Ghost o Joomla te da los archivos y la base de datos, y a cambio alguien tiene que mantenerlo actualizado.

Una vez respondida esa pregunta, la lista de plataformas realistas se acorta, y casi todo lo que queda por decidir depende de lo que tenga que hacer el sitio.

TL;DR

• Un sitio pequeño que editarás tú, sin nadie que lo mantenga: un creador de sitios web alojado como Wix o Squarespace.
• Una tienda online con la mínima configuración: Shopify.
• Una newsletter, un blog o una publicación de pago: Ghost, autoalojado o en el hosting gestionado del propio Ghost.
• Un sitio que construye un freelancer y luego te entrega: WordPress o un creador alojado, según quién vaya a encargarse de las actualizaciones después de la entrega.
• Un catálogo grande, muchos idiomas o flujos de trabajo complejos: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3 o Craft CMS, y solo con un desarrollador implicado.

Creador alojado o CMS autoalojado: decide esto primero

Un sitio de Wix no se puede trasladar a otro proveedor de alojamiento. El centro de ayuda de Wix explica que su arquitectura SaaS no admite alojamiento externo, porque el sitio depende de la tecnología propia de Wix para funcionar.

Un «creador de sitios web» y un «CMS» (sistema de gestión de contenidos) no son opuestos: los creadores alojados incluyen gestión de contenidos, y los CMS autoalojados como WordPress permiten editar páginas y temas. La diferencia que importa al propietario es quién aloja y mantiene el software.

El lado alojado. El proveedor gestiona los servidores, aplica los parches de seguridad y proporciona el certificado SSL (el archivo que permite que el sitio cargue de forma segura por HTTPS). Tú inicias sesión, editas y publicas. Lo que cedes es el control de las condiciones: las funciones dependen del nivel del plan, el precio de la suscripción es el que fije el proveedor al renovar, y marcharte suele significar reconstruir el sitio en otra plataforma. Para un sitio de servicios de cinco páginas que se rediseñará de todos modos en unos años, esa reconstrucción puede ser un precio razonable a cambio de no tener software que mantener.

El lado autoalojado. Instalas el software del CMS en un servidor que alquilas, así que controlas los archivos y la base de datos del sitio y puedes llevarlos a otro proveedor. El coste es trabajo continuo después del lanzamiento. Alguien tiene que:

• aplicar las actualizaciones del núcleo cuando se publiquen, incluidas las de seguridad
• actualizar los temas (las plantillas de diseño) y los plugins (los complementos), y comprobar después que el sitio sigue funcionando
• hacer y probar copias de seguridad, para poder revertir una actualización fallida
• actualizar el entorno de ejecución del servidor cuando las versiones antiguas dejan de recibir parches de seguridad, como la versión de PHP sobre la que funcionan WordPress y Joomla
• proteger y vigilar el propio servidor: inicios de sesión, reglas del cortafuegos y alertas cuando el sitio se cae

Ese «alguien» puedes ser tú, un freelancer con un contrato de mantenimiento mensual o un proveedor de hosting gestionado que hace el trabajo por una tarifa más alta. Lo que no puede ser es nadie. El autoalojamiento también tiene sus propios costes recurrentes (el servidor, el dominio y los plugins premium que uses), así que no es una forma de evitar pagar. Es una forma de pagar por control en lugar de por comodidad.

Comparativa de plataformas

El coste se muestra como modelo y no como precio, porque los precios de los planes cambian a menudo y varían según la región.

Creadores de sitios web alojados

Estas cuatro plataformas están en el lado alojado de la primera decisión, así que el intercambio descrito allí se aplica a todas. Se diferencian en cuánta libertad de diseño y cuánta profundidad de comercio electrónico te dan.

Wix

Wix es un creador de sitios web alojado: Wix gestiona los servidores y tú diseñas y editas el sitio en su editor desde el navegador. Está pensado para quien quiere un sitio que funcione sin tocar el alojamiento en absoluto.

Wix encaja con un pequeño negocio de servicios que necesita páginas, un formulario de contacto y quizá reservas, y que no tiene a nadie para mantener software. El editor es también donde Wix se aleja más claramente de la principal opción autoalojada: la tabla de funciones que compara Wix y WordPress contrapone la edición de arrastrar y soltar a una configuración que exige más esfuerzo y conocimientos técnicos.

Ventajas:

• Un plan gratuito te permite crear y probar antes de pagar
• Las páginas se editan visualmente, sin código

Inconvenientes:

• Los sitios gratuitos usan una dirección como siteprefix.wixsite.com, así que tu propio dominio requiere un plan de pago

Squarespace

Squarespace es un creador de sitios web alojado basado en plantillas cuidadas, con el alojamiento incluido. No hay plan gratuito: Squarespace ofrece una prueba gratuita de 14 días antes de que empiece la suscripción.

Va bien para un portfolio, un restaurante o un pequeño negocio de servicios en el que el aspecto del sitio pesa y el propietario quiere partir de un diseño terminado.

Ventajas:

• Plantillas cuidadas como punto de partida

Inconvenientes:

• Una suscripción de pago cuando termina la prueba

Webflow

Webflow es un creador de sitios web visual y alojado, con un CMS integrado para contenido estructurado como entradas de blog o páginas de equipo. No se limita al no-code: Webflow afirma que su herramienta evita impedir la personalización adicional mediante código.

Esa flexibilidad también es su coste para quien no es desarrollador. El editor usa conceptos de diseño web (cajas, nombres de estilo reutilizables llamados clases y reglas de maquetación) que llevan tiempo aprender, y esa curva de aprendizaje es el precio de la personalización de Webflow frente a WordPress. El lado CMS también tiene límites por plan: según la página de precios de Webflow, el plan Starter gratuito permite 50 elementos de CMS, pero un dominio propio o un sitio CMS más grande necesita un plan de sitio de pago.

Ventajas:

• Control visual detallado de la maquetación
• Código y scripts personalizados, para todo el sitio o por página

Inconvenientes:

• Una curva de aprendizaje hasta que editar se vuelve rutina
• Límite de 50 elementos de CMS en el plan gratuito

Shopify

Shopify es una plataforma de comercio electrónico alojada: los productos, el checkout, los pagos y la tienda funcionan sobre la infraestructura de Shopify. Según W3Techs, Shopify lo usa el 32,1 % de todos los sistemas de comercio electrónico de sus estudios (a octubre de 2026).

Shopify encaja con un propietario cuyo sitio existe sobre todo para vender y que quiere la tienda funcionando sin montarla a base de plugins. Su página de precios ofrece 3 días gratis, seguidos de una oferta introductoria de bajo coste cuyas condiciones varían según la región. Una tienda que necesite más control del que permite una plataforma de suscripción puede valorar en su lugar alternativas gratuitas y de código abierto a Shopify.

Ventajas:

• Checkout y pagos incluidos

Inconvenientes:

• Un sitio formado sobre todo por artículos o páginas de servicios paga por funciones de comercio que no usa

CMS de código abierto autoalojados

Estos tres son software gratuito y de código abierto que instalas en un servidor. Cada uno te da la propiedad del sitio junto con su mantenimiento. Se diferencian en lo que están pensados para publicar, y son solo una parte de la gama más amplia de familias de CMS de código abierto.

WordPress

WordPress es un software CMS de código abierto con licencia GPL que instalas en tu propio alojamiento. Es el CMS más usado: según W3Techs, WordPress funciona en el 58,6 % de los sitios web cuyo CMS puede identificar, lo que equivale al 40,2 % de todos los sitios web (a octubre de 2026).

Los temas y plugins amplían WordPress, y cada uno que añades es también código que alguien, ya seas tú, un freelancer o un proveedor de hosting gestionado, tiene que mantener actualizado y compatible.

Ventajas:

• Temas y plugins para todo tipo de sitios, de blogs a tiendas

Inconvenientes:

• Una actualización del núcleo, de un tema o de un plugin puede romper una página

Ghost

Ghost es una plataforma de publicación de código abierto, publicada bajo la licencia MIT, creada para publicar artículos, enviar newsletters y ofrecer suscripciones de pago a los miembros. No es un CMS solo headless: Ghost incluye por defecto una capa de temas para el front end, y también se puede usar en modo headless cuando un desarrollador construye un front end aparte.

Ghost encaja con un autor o una publicación cuyo negocio es la propia audiencia. Las newsletters y las membresías forman parte del producto principal, así que esa tarea no depende de complementos. Ghost(Pro) es el hosting gestionado del propio Ghost, que traslada el mantenimiento a Ghost y conserva el mismo software de código abierto.

Ventajas:

• Newsletters, membresías y suscripciones de pago integradas
• Un editor diseñado en torno a la escritura

Inconvenientes:

• Pensado para publicar, así que encaja peor con un sitio de servicios con maquetaciones complejas

Joomla

Joomla es un CMS gratuito y de código abierto mantenido por una comunidad de voluntarios, cuya versión actual es Joomla! 6.1.4 (septiembre de 2026). El proyecto lo describe como ampliable, multilingüe y accesible.

En Joomla, los menús y los módulos (los bloques que colocan el contenido alrededor de una página) deciden dónde aparece el contenido, así que hay que configurarlos antes de que el sitio se comporte como quieres. Joomla también incluye en el núcleo una Web Services API desde la versión 4, para que el contenido pueda enviarse a otras aplicaciones cuando haga falta.

Ventajas:

• Multilingüe, según la descripción del proyecto
• Una Web Services API en el núcleo

Inconvenientes:

• Una cuota de la web mucho menor que WordPress: W3Techs sitúa a Joomla en el 1,1 % de todos los sitios web (octubre de 2026)

Autoalojar cualquiera de estos tres lleva al mismo requisito: un servidor que controles tú, o quien mantenga el sitio por ti. El VPS para WordPress de Cloudzy es ese tipo de servidor: un VPS autogestionado (tú instalas y mantienes el software) con acceso root (control total de administrador sobre el servidor) y un SLA de disponibilidad del 99,95 %, y la misma configuración se ofrece como VPS para Ghost. Al ser autogestionado, encaja con un sitio que tenga a alguien asignado a las actualizaciones y copias de seguridad descritas arriba.

Plataformas que solo conviene elegir con un desarrollador

Las cuatro plataformas de este grupo son capaces, pero quien no es desarrollador no debería elegirlas solo. Su puesta en marcha, y muchos cambios corrientes después del lanzamiento, dan por hecho conocimientos de desarrollo, así que el coste incluye el tiempo de un desarrollador mientras el sitio exista.

Drupal

Drupal es un software CMS de código abierto publicado por primera vez en enero de 2001, lo que lo hace más antiguo que WordPress. Está pensado para sitios estructurados y complejos, y Drupal.org señala que puedes ampliarlo con miles de complementos.

El proyecto se está abriendo a quienes no son desarrolladores: Drupal CMS 2.0 añade creación visual de páginas con Drupal Canvas y plantillas de sitio. Eso rebaja la barrera de entrada, pero decidir cómo se estructura el contenido, qué módulos (complementos) instalar y cómo gestionar las actualizaciones mayores sigue requiriendo un desarrollador, y ahí es donde el camino de Drupal se separa del de WordPress.

Ventajas:

• Gestiona estructuras de contenido complejas y sitios grandes
• Miles de complementos
• Gratuito y de código abierto bajo la GPL

Inconvenientes:

• La puesta en marcha y los cambios estructurales dan por hecho un desarrollador
• Las actualizaciones y la compatibilidad de módulos requieren gestión técnica

LEER

Drupal vs. WordPress: ¿qué plataforma CMS es mejor para ti?

Magento Open Source y Adobe Commerce

Magento tiene dos ediciones. Magento Open Source es la edición gratuita y autoalojada. Adobe Commerce (antes Magento Commerce) es la edición de pago, que según Adobe incluye su arquitectura en la nube y el alojamiento. Adobe completó la adquisición de Magento en 2018.

Ambas ediciones están pensadas para tiendas con catálogos grandes y equipos de desarrollo dedicados. Para una tienda pequeña, la instalación, las extensiones y las actualizaciones cuestan más tiempo de desarrollo del que suele justificar. Si tienes un desarrollador, la guía instalar Magento en un VPS recorre los requisitos y los pasos.

Ventajas:

• Pensado para catálogos grandes y lógica de tienda compleja
• Personalización profunda para equipos con los conocimientos necesarios

Inconvenientes:

• La instalación y las actualizaciones requieren un desarrollador
• Adobe Commerce es un producto empresarial de pago

LEER

Cómo instalar Magento en un VPS: tutorial completo para Ubuntu

TYPO3

TYPO3 es un CMS de código abierto creado por Kasper Skårhøj en 1997. Su versión actual con soporte a largo plazo es TYPO3 14, y en el TYPO3 Extension Repository hay miles de extensiones.

Las versiones con soporte a largo plazo (LTS) ofrecen una versión fija en torno a la cual planificar las actualizaciones. Esa previsibilidad es más útil para una organización cuyo equipo de desarrollo planifica el trabajo con años de antelación, y menos para un propietario que necesita cambiar una página la semana que viene.

Ventajas:

• Versiones con soporte a largo plazo
• Un amplio repositorio de extensiones
• Gratuito y de código abierto

Inconvenientes:

• La puesta en marcha y la configuración dan por hecho un desarrollador

Craft CMS

Craft CMS es un CMS autoalojado con su propia licencia privativa, no de código abierto. Todo proyecto de Craft empieza con una licencia Solo gratuita, y las licencias de pago Team y Pro añaden funciones como la gestión de usuarios.

Craft va bien a diseñadores y desarrolladores que construyen un sitio a medida y luego entregan a los equipos de contenido una interfaz de edición adaptada a ese sitio. Las plantillas que hay detrás las escribe un desarrollador, así que cambiar el diseño más adelante implica volver a recurrir a uno.

Ventajas:

• Una edición Solo gratuita para proyectos de un solo usuario
• Estructuras de contenido diseñadas en torno al sitio concreto
• Localización para varios sitios, idiomas y configuraciones regionales

Inconvenientes:

• Licencia privativa, con ediciones de pago para equipos
• Los cambios de diseño y de estructura requieren un desarrollador

Dónde encaja un CMS headless

Un CMS headless almacena y gestiona el contenido, pero no tiene front end propio. Entrega el contenido a través de una API (una conexión de la que lee otro software), y un desarrollador construye el sitio web que lo muestra. La consecuencia práctica para el propietario es directa: cambiar la maquetación de las páginas sin un desarrollador normalmente deja de ser posible, porque la maquetación vive en el código, no en el CMS. La parte técnica también se complica, ya que los montajes headless tienen más piezas móviles (un front end y un back end separados) y requieren trabajo de integración con la API.

Las principales opciones se dividen en dos grupos. Strapi se describe como un CMS headless de código abierto y autoalojado. Payload también es de código abierto, y su equipo se unió a Figma y Payload sigue siendo de código abierto. Directus se puede autoalojar, pero su código es «source-available» y no de código abierto, bajo su Monospace Sustainable Core License. En el lado alojado por el proveedor, el editor Studio de Sanity es de código abierto, pero se conecta con las API alojadas y el Content Lake de Sanity, y Storyblok también se ofrece como servicio alojado.

Headless es una buena elección cuando un equipo de desarrollo construye un sitio, una app y otros canales a partir de una sola fuente de contenido. Para un sitio pequeño que mantiene su propietario, añade un desarrollador a cada cambio de diseño.

Qué hacen hoy los creadores de sitios con IA

El primer creador con IA de Wix ya está retirado. Desde el 10 de noviembre de 2024, Wix ya no da soporte a los sitios creados con el creador ADI (Artificial Design Intelligence). Desde entonces, Wix ha anunciado Wix Harmony como su nuevo creador de sitios web con IA de referencia, construido en torno a un agente de IA llamado Aria que edita el sitio a partir de instrucciones en lenguaje natural.

Los demás creadores alojados ofrecen herramientas similares. Squarespace describe Blueprint AI como un sistema de diseño con IA para empezar un sitio nuevo, y el creador de sitios con IA de Webflow genera un sitio de varias páginas a partir de una descripción. Framer ofrece un creador de sitios web con IA para diseñadores y equipos.

Las plataformas autoalojadas añaden la IA mediante extensiones. En WordPress, el bloque Jetpack AI Assistant ayuda a redactar, transformar, traducir y mejorar el contenido, incluida la traducción a 12 idiomas, y Jetpack AI también genera títulos y resúmenes. Drupal CMS 2.0 incluye herramientas de IA opcionales con reglas de gobernanza.

Nada de esto cambia la primera decisión. La IA puede ayudar a crear o editar un sitio, pero el modelo de alojamiento sigue determinando quién controla el software y lo fácil que es trasladar el sitio.

¿Qué CMS deberías elegir?

La plataforma adecuada se deduce de quién mantendrá el sitio después del lanzamiento y de lo que el sitio tiene que hacer principalmente. Para un sitio pequeño que editas tú solo, la recomendación por defecto aquí es un creador alojado. El autoalojamiento compensa cuando la propiedad o la flexibilidad importan y alguien puede mantener el software.

1. Un sitio pequeño que editarás tú, sin nadie que mantenga el software. Elige Wix o Squarespace. Aquí decide el mantenimiento: si nadie va a aplicar actualizaciones, un creador alojado te quita ese trabajo.
2. Una tienda online que quieres poner en marcha rápido. Elige Shopify, porque el tiempo de puesta en marcha es la limitación, y su checkout y sus pagos funcionan sin montar plugins. Pasa a Magento Open Source o Adobe Commerce solo cuando el catálogo sea grande y haya un equipo de desarrollo disponible.
3. Una newsletter, un blog o una publicación de pago. Elige Ghost, en Ghost(Pro) si nadie va a mantener un servidor. Aquí decide el encaje: Ghost está hecho para esto.
4. Un sitio que construye un freelancer y te entrega. Elige WordPress si el freelancer o un proveedor de hosting gestionado va a seguir encargándose de las actualizaciones, o un creador alojado si vas a quedarte solo después de la entrega. La cuestión es quién se hace cargo del mantenimiento una vez pagado el proyecto, así que acordadlo antes de empezar.
5. Un sitio que quieres que sea completamente tuyo, con alguien que lo mantenga. Elige WordPress, o Joomla si el contenido multilingüe es central. Aquí la prioridad es el control, porque ser dueño del sitio te importa más que evitar el mantenimiento.
6. Un catálogo grande, muchos idiomas o flujos editoriales complejos. Elige Drupal, TYPO3, Craft CMS o Magento, y solo con un desarrollador implicado desde el principio. El factor limitante es la complejidad, que estas plataformas están hechas para soportar y las herramientas para sitios pequeños no.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor CMS en general?

No hay un único mejor CMS; el adecuado depende de quién vaya a mantener el sitio. WordPress es el más usado, con el 40,2 % de todos los sitios web según W3Techs (octubre de 2026), pero esa popularidad no lo convierte en la opción adecuada para todos. Si vas a editar el sitio tú solo sin nadie que mantenga software, un creador alojado como Wix o Squarespace suele ser la mejor opción. Si quieres que el sitio sea tuyo y tienes ayuda con el mantenimiento, WordPress es una opción por defecto sólida.

¿Puedo pasar mi sitio de Wix a WordPress más adelante?

Puedes trasladar tu contenido, pero no el sitio de Wix en sí. El centro de ayuda de Wix indica que los sitios de Wix no se pueden alojar en otro lugar, así que pasarse a WordPress implica recrear el diseño y las páginas en WordPress y copiar el contenido.

¿Necesito un desarrollador para gestionar WordPress?

No para publicar contenido: escribir entradas y editar páginas se hace desde el panel de administración de WordPress. Mantener el sitio en buen estado sí exige atención regular de alguien, ya seas tú, un proveedor de hosting gestionado o un freelancer, para las actualizaciones, las copias de seguridad y las tareas de seguridad que necesita todo sitio autoalojado.

¿Qué CMS debería usar para una tienda online?

Parte de una regla: usa una tienda alojada salvo que alguien vaya a mantener un servidor por ti. Shopify es la vía alojada, con checkout y pagos incluidos. Magento Open Source y Adobe Commerce son la vía más pesada, autogestionada o empresarial, y dan por hecho un equipo de desarrollo desde el principio.