50 % de réduction sur tous les plans, durée limitée. À partir de $2.48/mo
8 min restantes
Serveurs et OS

Linux Mint Cinnamon contre MATE contre Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 min de lecture Mis à jour le 23 févr. 2025
comparaison entre Cinnamon et MATE et XFCE

💡 Remarque : Vous cherchez un Ubuntu VPS ? Vous êtes au bon endroit. Le Linux VPS de Cloudzy offre des performances exceptionnelles grâce à une technologie de pointe. Obtenez un VPS haute performance aux meilleurs prix du marché.

Cet article présente les différents environnements de bureau Linux : leurs fonctionnalités, lequel correspond le mieux à vos besoins, et de nombreux conseils pratiques sur chacun d'eux. Pour être clair, Linux est un système d'exploitation libre et open source proposant plusieurs environnements de bureau, contrairement à Windows et macOS. Linux est un excellent système d'exploitation si vous tenez à une personnalisation totale, et c'est aussi le meilleur choix pour les utilisateurs avertis.
Si vous débutez en informatique, vous pouvez tout à fait utiliser Linux : à la fin de cet article, vous saurez lequel de ces environnements de bureau est le plus adapté aux débutants.
Commençons donc le sujet Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce par une brève présentation de chaque environnement de bureau.

Qu'est-ce que Linux Mint ?

Linux Mint est l'une des distributions Linux les plus populaires. Elle propose l'interface GNOME 2, qui rappelle l'environnement de bureau Windows XP, à la fois élégant et facile à prendre en main. Linux Mint existe en plusieurs variantes : Cinnamon, MATE, Xfce, Edge et LMDE, chacune offrant un environnement de bureau différent. (Dans cet article, nous nous concentrons sur la comparaison Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Qu'est-ce que Linux Mint Cinnamon ?

Linux Mint Cinnamon repose sur GNOME, l'environnement de bureau par défaut de grandes distributions Linux comme Debian, Endless OS, Fedora, etc. Mint Cinnamon allie une esthétique moderne et classique, et se configure facilement.

Qu'est-ce que Linux Mint MATE ?

Linux MATE est un environnement de bureau open-source basé sur GNOME 2, dont l'apparence rappelle celle de Windows XP. Contrairement à GNOME par défaut, MATE permet de stocker des fichiers et des applications directement sur le bureau. Linux Mint MATE adopte une approche plus classique et reste très simple à utiliser. C'est aussi l'environnement de bureau Linux le moins gourmand en ressources : si votre matériel commence à prendre de l'âge, c'est l'option à privilégier.

Qu'est-ce que Xfce ?

Contrairement à Linux Mint Cinnamon et MATE, Xfce ne repose pas sur GNOME mais sur la boîte à outils GTK. Xfce est facile à utiliser, propose une interface bien colorée et offre une large collection de plug-ins utiles. À noter, dans la comparaison Linux Mint MATE vs Xfce : l'économiseur d'écran de Xfce est un fork de celui de MATE, mais dispose de ses propres bibliothèques.

Pourquoi choisir Linux Mint ?

Beaucoup d'utilisateurs Windows souhaitent passer à une distribution Linux, mais hésitent faute de maîtrise de la ligne de commande. L'une des grandes forces de Linux Mint est de ne presque jamais exiger l'ouverture d'un terminal. Son interface graphique permet de naviguer, configurer et gérer le système entièrement à la souris, sans saisir la moindre commande.

Voici d'autres raisons de choisir Mint plutôt qu'une autre distribution Linux :

  • En plus de son look caractéristique aux tons verts, Mint propose une grande variété de thèmes, dont beaucoup rappellent ceux de Windows, ce qui facilite la transition pour les habitués.
  • Les environnements de bureau et les thèmes de Mint évoluent progressivement et de façon cohérente, sans changements brusques qui pourraient dérouter les nouveaux utilisateurs.
  • Contrairement à Windows, Linux Mint ne préinstalle pas d'applications inutiles ou indésirables, ce que l'on appelle les bloatwares.
  • Mint est simple à installer, et l'ajout ou la mise à jour d'applications ne nécessite aucune connaissance de la ligne de commande.

Si vous utilisez Windows depuis longtemps et souhaitez passer à une distribution Linux accessible, Mint est le choix idéal.

Maintenant que nous avons présenté chacun des acteurs de la comparaison Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, examinons leurs différences, fonctionnalités, points forts et limites.

Comparaison des fonctionnalités : Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Cannelle contre MATE

  • Interface utilisateur : L'interface de Cinnamon s'inspire de Windows 7, tandis que MATE adopte un look plus traditionnel et épuré.
  • Ressources requises : La consommation de ressources est l'une des principales différences entre Mint MATE et Cinnamon. Cinnamon est plus gourmand, alors que MATE se contente d'un minimum et convient aux machines d'entrée de gamme.
  • Personnalisation : Cinnamon offre un bureau très personnalisable sans nécessiter de plug-ins supplémentaires. Pour MATE, vous pouvez utiliser MATE Tweak et d'autres outils pour adapter l'environnement à vos préférences.
  • Gestionnaire de fichiers : Le gestionnaire de fichiers de Cinnamon s'appelle Nemo, celui de MATE s'appelle Caja. Ils sont globalement similaires, à quelques fonctionnalités près : la représentation graphique de l'espace disque, le curseur de zoom et le transfert de fichiers amélioré sont disponibles uniquement dans Nemo.
  • Écran de verrouillage : L'écran de verrouillage pour Cinnamon par rapport à MATE est géré par le gestionnaire d'affichage GNOME (GDM).
  • Vitesse :  Les performances générales de Cinnamon sont supérieures à celles de MATE.

Mint MATE vs Cinnamon : conclusion

Cinnamon : Interface riche en fonctionnalités, hautement personnalisable et assez moderne, mais gourmande en ressources - performances rapides.

MATE : Faible consommation de ressources RAM et matérielles, idéal pour les débutants, interface simple et épurée.

MATE contre Xfce

  • Interface utilisateur : MATE propose un look traditionnel et soigné. Xfce, bien qu'il offre une gamme de thèmes, accuse un aspect un peu daté.
  • Ressources requises : Linux Mint MATE vs Xfce : du point de vue de la légèreté, les deux se valent globalement. Certains utilisateurs signalent toutefois que Xfce est plus réactif sur du matériel ancien.
  • Personnalisation : MATE offre davantage d'options de personnalisation que Xfce, ce qui explique en partie pourquoi Xfce est plus léger.
  • Mises à jour : L'un des points clés à considérer dans la comparaison Linux Mint MATE vs Xfce concerne les mises à jour : l'équipe Xfce publie des mises à jour tous les 1 à 4 ans, tandis que MATE les publie plus fréquemment, tous les 3 à 6 mois.
  • Performances : Comme Xfce consomme moins de ressources que MATE, il est légèrement plus rapide. Sur du matériel récent, les deux se comportent de façon similaire.

Linux Mint MATE vs Xfce : conclusion

MATE : Léger, interface traditionnelle, mises à jour régulières.

Xfce : Très léger (plus que MATE), interface vieillissante, pas de mises à jour actives.

Cinnamon vs MATE vs Xfce En résumé

Entre Mint MATE et Cinnamon, Cinnamon propose un look moderne avec des options de personnalisation qui demandent une connaissance de base de Linux, tandis que MATE est plus accessible aux débutants et moins exigeant en ressources.

Entre Linux Mint Xfce et Cinnamon, Cinnamon convient mieux aux utilisateurs avertis disposant de machines récentes et ayant besoin de personnalisation. Xfce est idéal pour les appareils anciens aux ressources limitées.

Si vous cherchez un bureau Linux léger, accessible aux débutants, rapide et avec un design correct, optez pour Xfce - à condition que l'aspect vieillot ne vous dérange pas. Sinon, MATE est une meilleure option.

Si vous avez un appareil récent, que vous maîtrisez Linux et que vous avez besoin d'un environnement de bureau très personnalisable, Cinnamon s'impose.

Vous pouvez consulter notre guide intitulé "Installation de l'interface graphique sur Ubuntu" pour installer l'environnement de bureau de votre choix. Ce guide vous aidera également à prendre une décision éclairée.

Cinnamon vs MATE vs Xfce : avantages et inconvénients

Environnement de bureau  Avantages ➕
Inconvénients ➖
Cinnamon
  • Interface moderne et soignée (similaire à Windows 7)
  • Hautement personnalisable et riche en fonctionnalités
  • Gourmand en ressources
  • Peu adapté aux débutants
MATE 
  • Léger
  • Mises à jour régulières (toutes les 3 à 6 months)
  • Personnalisation limitée
  • Interface vieillissante
Xfce 
  • Léger (plus que MATE)
  • Interface simple et facile à prendre en main
  • Thèmes variés et faciles à appliquer
  • Interface vieillissante
  • Mises à jour rares (tous les 1 à 4 ans)

Linux VPS : la meilleure solution pour les appareils d'entrée de gamme

Si aucun de ces environnements de bureau Linux ne fonctionne correctement sur votre appareil, inutile d'acheter un nouvel ordinateur. Il existe une solution plus intelligente et plus rapide : un Linux VPS.

Hébergement Linux VPS

Obtenez un Linux VPS économique ou premium pour héberger votre site web ou votre bureau à distance, au meilleur prix du marché. VPS fonctionne sur Linux KVM pour une meilleure efficacité, sur du matériel performant avec stockage NVMe SSD pour des vitesses accrues.

Lire la suite

Avec  Cloudzy VPS Linux, vous pouvez installer et utiliser n'importe quel environnement de bureau sans vous soucier de saturer vos ressources. De plus, travailler sur un appareil ancien est déjà assez pénible en soi, sans parler de l'installation d'un antivirus. Avec un Linux VPS, accomplissez vos tâches et projets dans un espace virtuel dédié et privé, protégé contre les attaques DDoS.

Voici ce que vous obtenez avec notre Linux VPS :

  • Connexion rapide et sans latence
  • Environnement sécurisé et privé
  • Accès root pour ajuster les configurations et installer différentes applications

Et le meilleur pour la fin :

Notre équipe installe Linux Mint ou n'importe quelle distribution Linux de votre choix sur votre serveur privé virtuel.

En un seul clic, accédez à votre OS Linux et commencez à travailler avec une disponibilité garantie de 99,95 %. Pour toute question, contactez notre équipe support : elle vous aidera à choisir la formule qui vous convient.

Questions fréquemment posées

Linux Mint Cinnamon vs MATE : lequel est le plus rapide ?

Cinnamon est bien plus rapide que MATE si vous disposez de suffisamment de ressources. Pour un appareil ancien, MATE reste le choix le plus performant.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon : lequel est le plus personnalisable ?

Xfce est l'environnement de bureau le plus léger et le plus minimaliste de Linux, avec un ensemble de thèmes simples. Si vous recherchez des options de personnalisation avancées, Cinnamon est le meilleur choix.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce : lequel consomme le moins de ressources ?

MATE et Xfce sont tous deux adaptés aux environnements de secours et fonctionnent bien sur du matériel ancien, mais dans certains cas, Xfce est plus rapide.

Partager

À lire sur le blog

Continuez la lecture.

Image de couverture des meilleures applications auto-hébergées compatibles avec Cosmos Cloud, avec des panneaux d'applications autour d'un tableau de bord Cosmos.
Serveurs et OS

Les meilleures applications auto-hébergées compatibles avec Cosmos Cloud : fichiers, médias, mots de passe, automatisation et plus encore !

Maybe vous avez installé Cosmos Cloud et cherchez maintenant des applications qui s'y intègrent bien, ou peut-être que vous n'avez pas encore adopté Cosmos et que vous voulez juste voir si ça correspond à votre flux de trava

Nick ArgentNick Argent 16 min de lecture
Illustration de couverture pour Portainer vs Cosmos Cloud pour la gestion d'applications Docker, avec un schéma de configuration hybride et des blocs ops/accès en néon.
Serveurs et OS

Portainer vs Cosmos Cloud : quelle solution pour gérer vos applications Docker ?

Si vous connaissez déjà Docker et cherchez simplement la meilleure façon de gérer une pile applicative en croissance, voici la réponse directe à la question Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer est le choix le plus solide pour une gest

Nick ArgentNick Argent 14 min de lecture
Illustration principale pour Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel, montrant trois approches auto-hébergées au sein d'un réseau cloud abstrait.
Serveurs et OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel : quelle plateforme auto-hébergée correspond à votre configuration ?

En bref : CasaOS reste le point de départ le plus accessible, Umbrel offre l'expérience la plus soignée et la mieux organisée, et Cosmos Cloud devient le meilleur choix dès que vous souhaitez un contrôle plus fin sur les dom

Nick ArgentNick Argent 11 min de lecture

Prêt à déployer ? À partir de 2,48 $/mois.

Cloud indépendant, depuis 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Remboursement sous 14 jours.