Aki már dolgozott webes hosting szolgáltatásokkal, jól tudja, hogy minden ilyen szolgáltatáshoz szükséges egy megfelelő kezelőfelület. A kezelőfelület ebben az esetben közvetítőként működik. Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyedén hozzáférjenek és kezeljék fájljaikat, képeiket, biztonsági beállításaikat és számos egyéb technikai kérdést. Mindez anélkül, hogy bonyolult kódokba kellene elmélyülniük.
Ezért aztán a legtöbb fejlesztő és kódíró érzi a szükségletét, hogy elhagyja a lomha megosztott tárolási megoldásokat. Helyette olyan vezérlést keresnek, amely egy VPS-re való átváltással jár. Természetesen szükségük van egy megfelelő vezérlőpanelre is, amely lehetővé teszi a szerver futtatását és irányítását a saját igények szerint.
Mi az cPanel?
Nem titok, hogy a Linux a világ egyik legelterjedtebb és legnépszerűbb operációs rendszerévé vált. Különösen a fejlesztők körében a Linux már nélkülözhetetlen. A VPS szolgáltatás terjedésével az elmúlt években a cPanel is népszerűvé vált a fő vezérlőpanelként, amelyet a felhasználók Linux VPS-en való munkavégzéshez használnak. Ha nem ismeri a cPanel Linux szervereken való telepítését, olvassa el az útmutatómat: Az cPanel/WHM telepítése az CentOS 8 rendszeren . A cPanel piaci dominanciáját egyszerűségének, könnyű kezelhetőségének és letisztult felépítésének köszönheti. Fontos, hogy ne keverjük össze a cPanel-et a Web Host Managerrel. Bár gyakran ugyanabban a csomagban érkeznek, különbözőek és eltérő funkciókat végeznek. A WHM-et tartományviszonteladók használják, például GoDaddy az egész szerverek kezelésére, míg a cPanel egy végfelhasználói termék, amely egyetlen tárolt fiókot kezel.
A cPanel népszerűségének másik fő oka, hogy az idő múlásával az alapvető vezérlőpanellá vált a WordPress weboldalakhoz. A WordPress már a webtárhely-szolgáltatás piacának nagy részét uralja. Természetesen a WordPress sikere a cPanel sikerévé is vált.
cPanel főbb hiányosságai
Az online világban minden aspektusban és programnál találunk embereket, akik egymást próbálják túlteljesíteni. A cPanel sem kivétel. Ez számos cPanel alternatíva fejlesztéséhez vezetett, ami felvet egy kérdést: vajon a cPanel a legjobb a legjók közül? Vagy vannak olyan hiteles alternatívái, amelyek ugyanezt a feladatot jobban elvégzik?
Annak ellenére, hogy a cPanel kiemelt helyzete van az online világban, számos jelentős hiányossága van, amelyek megakadályozzák, hogy az egyetlen lehetőség legyen. Mindenekelőtt nem ingyenes, míg sok képes alternatívája az. Másodszor, egyre nehezebb telepítési módja van, amely gyakran megköveteli a szerver teljes újrakonfigurálását. Egy másik jelentős hiányosság, hogy egyáltalán nem támogatja a Windowst. Ez lényegében azt jelenti, hogy nem fut a világ legelterjedtebb operációs rendszerén, és kizárólag Linux-en működik. Végül, de nem utolsósorban, komoly biztonsági gyengeségeket mutatott a 2019-es nagy hack támadás során, amely több ezer webhely adatának ellopásához vezetett.
A legjobb ingyenes cPanel alternatívák
Természetesen ezek a gyengeségek, kombinálva azzal, hogy a cPanel használatáért fizetni kell, arra ösztönzték az ambiciózus fejlesztőket, hogy saját szerver vezérlőpaneleket hozzanak létre, amelyek versenyeznek a cPanel-zel, és bizonyos esetekben felülmúlják azt. Mindezt ingyen. Tehát ha saját webhelyét szeretné tárolni, de az alábbi okok egyike miatt nem szeretné használni a cPanel-et, itt talál egy listát azokból az alternatívákból, amelyek ingyenesen ugyanazt a feladatot végzik. További hosszú szöveg nélkül, itt van 7 az legjobb ingyenes cPanel alternatíva közül.
ISPConfig
ISPConfig egy nyílt forráskódú versenytársa a cPanel-nek. Jelenleg a felhasználók száma gyors növekedésnek örül. Közelmúltbeli sikere annak lehet köszönhető, hogy egy egyszerű funkció felülmúl mind a cPanel-et, mind számos más versenytársát: egy ISPConfig vezérlőpanel lehetővé teszi több szerver egyidejű kezelését.
Bárki, aki több szerveren kezel weboldalakat, most felsóhajthat. Az ISPConfig lehetővé teszi a funkcionalitás szabványosítását anélkül, hogy időigényes letöltési eljárást kellene végigmenniük minden egyes webhely esetében.
Az ISPConfig számos, más ingyenes panelek között is megtalálható funkciót biztosít, például Apache webszerver beállítás, személyes e-mail tárhely, IPv4 és IPv6 kompatibilitás stb. Az ügyfél, viszonteladó és adminisztrátor hozzáférési szinteket is támogatja, így ideális tartomány értékesítéshez. És ha ez nem lett volna elég, az egyik leghálózatosabb panel a piacon, támogat Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora és OpenSuSE Linux beállításokat.
Az ISPConfig haladó szintű fejlesztőknek ideális, akik nagy kontrollokkal szeretnek rendelkezni egy minimalista megközelítéssel. Természetesen fantasztikus lesz azok számára is, akiknek több szervert kell egyidejűleg kezelniük.
Előnyök (cPanel-hez képest):
- Ingyenes
- Több szerver egyidejű kezelésének lehetősége
- Széles körű vezérlés és módosítási lehetőségek
- Jobb Linux optimalizálások
- Jó az eljárások szabványosításában
- Alacsony szerver erőforrás igény
Hátrányok:
- Nincs aktív támogatás a fejlesztők részéről
- Hosszú, kézi telepítés szükséges
- Kezdőknek nem alkalmas
Vesta
Vesta egy másik vezérlőpanel, amely sikeresen vált a legjobb alternatívává. Az ISPConfig-tal ellentétben azonban a Vesta a kevésbé tapasztalt felhasználókat célozza meg. Ezt a filozófiát jól mutatja az első oldala és a könnyen telepíthető vezérlőpanelje is.
A Vesta arról ismert, hogy rendszeres jelentésekkel támogatja felhasználóit a szerverek optimális konfigurálásához, grafikonokkal és mindenféle hasznos adattal. A Vesta egyike a legkönnyebb paneleknek, amelyet szerveridre telepíthet; szinte semennyire sem használ fel számítási erőforrásokat. Ez különösen előnyös az alacsony teljesítményű szervereket futtató fejlesztők számára.
Mindezek ellenére a Vesta 2018-ban súlyos támadás célpontja lett. Azóta azonban keményen dolgoztak annak érdekében, hogy a biztonsági rések kezelésére irányuló frissítések révén megoldják a problémát. Tiszteletre méltó, hogy az azóta eltelt időben nem történt további támadás.
Tehát ha kezdő fejlesztő vagy programozó vagy, és nem baj neked a múltbeli biztonsági problémák, a Vesta jó választás. Az első alkalommal kezdők különösen sokat nyerhetnek a Vesta könnyen kezelhető jellegéből.
Előnyök (cPanel-hez képest):
- Elegáns felhasználói felület
- Ingyenes
- Kiváló analitikai jelentések
- Kompatibilis különböző disztribúciókkal, például Ubuntu, Debian és CentOS
- Egyszerű telepítési folyamat (egykattintásos telepítés)
- Kezdőknek nagyszerű
- Nagyon alacsony erőforrás-felhasználás
Hátrányok:
- Biztonsági problémák a múltban
- Az ügyfélszolgáltatás csak fizetős
- Hiányoznak az egyedi értékesítési pontok
Froxlor
A Vesta már megmutatta az alacsony erőforrás-felhasználás előnyeit, és jogosan. Azonban Froxlor a Froxlor a következő szintre emeli ezt az aspektust. Szinte az összes jó vezérlőpanel büszke a könnyű súlyára. A Froxlor azonban ennek a koncepciónak az megtestesítésévé vált. A Froxlor nyílt forráskódú rendszeren keresztül fejlesztik számos névtelen fejlesztő, akik kollektíven "Froxies" néven ismertek, és közös céljuk a végső könnysúlyú vezérlőpanel elkészítése.
Ezen felül a Froxlor számos egyéb kulcsfontosságú funkcióról ismert. Bár nem minden funkció egyedi a Froxlorban, mégis kiváló teljesítményt nyújt ezekben a kategóriákban. Közé tartozik az SQL-adatbázisos kezelés, a DNS-konfiguráció és a TLS és Let's Encrypt biztonság. Rendelkezik saját WHM-verzióval is. Ez lehetővé teszi, hogy a Froxlor kiváló ügyfélszolgáltatásból és kezelésből profitáljon.
Ezek a funkciók kombinálva tökéletes választást teszik azzal bármely fejlesztő számára, aki Rocky Linux szervert üzemeltet. Ideális a szerverről való teljes kontrollhoz, míg a WHM megfelelője kiváló választás a doménforgalmazók számára.
Előnyök (cPanel-hez képest):
- Rendkívül alacsony rendszerterhelés
- Ingyenes
- Barátságos felhasználói felület
- Kiváló ügyfélszolgáltatás
- Viszonteladó támogatás
- Nagy és aktív fejlesztői közösség
Hátrányok:
- Hiányzik a fájlkezelő
- Túl sok frissítés
- Debian exkluzív
- Hibák
Zpanel
A legtöbb vezérlőpanel sokat hangoztat arról, hogy helyettesíthetik az alapértelmezett megoldást. De amikor ténylegesen használni akarod, azt tapasztalod, hogy hiányzik vagy nagyon gyengén működik az OSX és Windows támogatás. Valóban igaz, hogy az OSX és Windows támogatás hiányzik a vezérlőpanel piacon. ZPanel a fő cPanel alternatíva, amely ezt a problémát úgy oldja meg, hogy támogatja a széles körű operációs rendszereket.
A ZPanel nem áldoz fel semmit ezért a sokoldalúságért. Minden szabványos funkcióval rendelkezik, amely más cPanel alternatívákban is megtalálható. Nevezetesen fájlkezelés, adatbázis-kezelés és üzemeltetett levelezés, valamint egy szép és könnyen használható felület minden felhasználó számára. A ZPanel nem elégedett azzal, hogy a sokoldalúság az egyetlen erőssége. Több tartomány üzemeltetésére is képes egyetlen szerveren. Ez napjainkban egyre keresettebb funkció. A ZPanel integrált nyílt forráskódú fejlesztési rendszert használ. Ebben a rendszerben az early adopterek és a nagyobb ügyfelek visszajelzéseit használják fel a felhasználói élmény fokozatos javítására.
Azonban a ZPanel, csakúgy mint a lista többi eleme, nem tökéletes. Sajátos hiányosságai is vannak. Például nem a legbarátságosabb vezérlőpult. A biztonsági előzmények sem túl meggyőzőek. Végül, de nem utolsósorban, hiányoznak belőle olyan hasznos funkciók, mint a SSL kezelés és az érzékeny adatok, például pénzügyi tranzakciók védelme.
Összességében rendben van az OSX és Desktop fejlesztők számára, akik gyakran üres kézzel maradnak a VPS vezérlőpultok terén. Vigyázz az érzékeny adatokkal, és akkor jó vagy.
Előnyök (cPanel-hez képest):
- Több szerveren rugalmas
- Több operációs rendszeren rugalmas
- Nyílt forráskódú
- cPanel mintájára tervezett
- Felhasználóbarát
Hátrányok:
- Veleszületett biztonsági hiányosságok
- Magasan technikai
Ajenti
Ajenti a legjobban ismert cPanel alternatívák egyike. A kiegyensúlyozott megközelítéséről ismert, amikor egy optimalizált VPS vezérlőpultot hoz létre. Ezen kívül a legtöbb piaci részesedéssel rendelkezik az összes cPanel alternatíva közül. De mitől jutott el oda, ahol ma van?
Azon túl, hogy ingyenes, az egyik legjobb felülettel rendelkezik. Ez a felhasználó-orientált megközelítés az UI tervhez lehetővé teszi bárki számára, hogy könnyedén kezelje szervereit távolról. Viszonylag könnyű és nem igényes a hardverre. Annak ellenére, hogy rengeteg vezérlési lehetőséget kínál, könnyen használható marad. Az Ajenti tetejét az egyik legjobb támogatócsapat adja. Folyamatosan törekednek a felhasználói élmény javítására. Egy fő szolgáltatás, amelyet sok más cPanel alternatíva elhanyagol. A Vestához hasonlóan az Ajenti személyre szabott analitikus támogatást nyújt felhasználóinak statisztikák és grafikonok formájában, amelyeket a szerverek teljesítményének javítására lehet használni. Az Ajenti aktív közösséggel rendelkezik, és ha bármilyen konkrét problémába ütközöl, biztos lehetsz benne, hogy az online közösség melletted áll.
Az Ajenti nem hagy sok mondanivalót a gyengeségeiről. A biztonsági funkciói csúcsminőségű, testreszabható tűzfal. Az irányítópult kialakítása szintén lényegretörő és elegáns. Azonban ez csak Linux-re korlátozódik.
A Linux-t használó fejlesztők, akik szűkösen gazdálkodnak, nem hibázhatnak az Ajenti megválasztásával cPanel alternatívaként.
Előnyök (cPanel-hez képest):
- Kitűnő kompatibilitas a Python és Java rendszerekkel
- Ingyenes
- Haladó szintű fejlesztőknek kiváló
- A telepítés nem veszélyezteti az előző szerverkonfigurációt
- Testreszabható tűzfal
- Analitikai támogatás
Hátrányok:
- Linux kizárólagos
- Tapasztaltabb felhasználók hiányosságokat találhatnak
- Korlátozott adminisztrációs lehetőségek
Plesk
Ha a cPanel-ről való elhagyás oka nem a díjszabása volt, akkor keress tovább. Ha hajlandó vagy még fizetni egy megbízható VPS vezérlőpult alternatíváért, akkor ne keress tovább, mint a Plesk. Plesk's A Web Admin Edition korábban ingyenes volt, de sajnos ez megváltozott. Az összes előnye azonban nem lett kevésbé értékes emiatt.
A Plesk azzal indokolja, hogy nem ingyenes, hogy a legjobb biztonsságot nyújtja bármilyen WHS számára. Valószínűleg a legbarátságosabb felhasználói felület van. Egy másik jelentős előny, amelyet a Plesk kínál, az operációs rendszer sokoldalúsága, mivel Linux és Windows verzióban is elérhető. Ugyancsak rendkívül sokoldalú az általa kínált segédprogramok terén. A panellt használhatod napi feladatokra, például e-mailek és webhelyek kezelésére, vagy nagyobb projektfejlesztésekre is. A Plesk egyedülállóan rengeteg további bővítményt kínál, amelyeket feltelepíthetsz az egyedi igényeidnek megfelelően. Az a tény, hogy a Plesk nem áldoz fel szolgáltatásokat egy másik javára, rávilágít arra, hogy ez a legjobb cPanel alternatíva.
A Plesk tökéletes minden szintű fejlesztő számára. Különösen azoknak, akik úgy érezték, hogy nem kapnak elég értéket a cPanel-ért, és most fizetős alternatívákat keresnek. Ha ebbe a kategóriába tartozol, ne hagyd ki a Cloudzy integrált Plesk VPS tárhelyszolgáltatásVersenyképes árakkal, alacsony karbantartással és különféle helymeghatározási lehetőségekkel.
Előnyök (A Cpanel-hez képest):
- Kiváló biztonság
- Különféle segédprogramok
- Felhasználóbarát felhasználói felület
- Windows Támogatás
- Hasznos bővítmények
Hátrányok:
- Továbbá egy fizetős WHS
- Kisebb biztonsági mentés és visszaállítási problémák
- Kezdő felhasználók számára összetett lehet
Vezérlőpanel megkerülése?
Az VPS vagy más szerverek kezeléséhez nem szükséges vezérlőpanel. Lehetséges is azonban tudni kell, hogy komoly kihívások várnak rád. Azt is érdemes tudni, hogy minden fejlesztő és szerveradminisztrátor végcélja az, hogy annyira képzett legyen, hogy ne szükségtelen vezérlőpanel vagy saját kezűleg telepíteni a WHM-et az VPS szerverükre. Ez évekig tarthat, de ha sikerül megtanulnod; rendesen képzett szerveradminisztrátorá válsz majd - az adminisztrátorok legfelső 1%-ában fogsz helyezkedni.
Ez a szint lehetővé teszi majd, hogy diagnosztizálj problémákat és maradéktalanul megoldott, személyre szabott megoldásokat hozz létre. Kezdőként azonban kerüld ezt az opciót, és egyelőre maradj a hagyományos cPanel alternatívák mellett.
Előnyök:
- Gazdag tanulási tapasztalat
- Teljes körű szerveradminisztrátor lett
- A technikai támogatás neked nem releváns. Te vagy a technikai támogatás.
Hátrányok:
- Óriási időigény
- A próbálkozás-tévedés során könnyen meg tudod törhető a szerverek
Melyik cPanel alternatíva a legmegfelelőbb az Ön számára?
Természetes, hogy minden ember más, és nincs olyan általános szabály, amely mindenkire érvényes. Ha azonban döntöttél, hogy saját szerverhosztingot próbálsz, sok lehetőséged van az cPanel mellett.
Ha kezdő fejlesztő vagy, aki még soha nem üzemeltetett szervert, akkor válassz egy kezdőknek megfelelő WHS-t. A Vesta, Ajenti és Froxlor remekül működnek kezdők számára, és végigvezetik őket a legtöbb technikai nehézségen, ezért próbáld ki őket.
Ha tapasztalt fejlesztő vagy, aki már jól ismeri a szerverüzemeltetés fortélyait, az cPanel legjobb alternatívái a Zpanel, ISPConfig és Plesk típusúak, bár az utóbbiért fizetned kell. Az alábbi táblázatban megtalálható az egyes WHS-ekre vonatkozó információ, amelyből kiválaszthatod a számodra legmegfelelőbbet:
| cPanel alternatíva | Felhasználó Barátságos |
Többszörös PHP Támogatás |
Ingyenes SSL Tanúsítvány |
Felhő Funkciók |
NGINX Támogatás |
Kettő
Kétfaktoros hitelesítés |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Ahogyan az a táblázatból látható, az Plesk az egyetlen WHS, amely minden követelménynek megfelel. Bár fizetős alternatíva, valószínűleg ez a nyertes.
[rh-cta-cpanel type="2" ]
Következtetés
Az egyre inkább nemzetköziesedő és globalizálódó világban az VPS és a WHS szolgáltatások kéz a kézben járnak, megkönnyítve az üzleti lehetőségeket. A személyes képességeidtől és az üzemeltetés igényeitől függően számos lehetőséged van. Bár az cPanel továbbra is a legnagyobb piaci részesedéssel és legjobb reputációval rendelkező webes üzemeltetési szolgáltatás, sok más is felzárkózik. Ezért érdemes megvizsgálni a lehetséges alternatívákat, mind az ingyenes, mind a fizetős verziókat, és kiválasztani a számodra legmegfelelőbbet.
Ha például egy online e-kereskedelmi üzletet üzemeltetsz, amely teljes körű WHS-t igényel, érdemes kiadni pénzt valamire, mint az Plesk. Az Plesk támogatja az Magento-t, egyik legjobb e-kereskedelmi megoldást a világon, és nem fog csalódást okozni. Magento VPS szolgáltatások Cloudzy-en is elérhetőek, így más régiókban is indíthatod az üzletedet a legjobb árakon. Próbáld ki most!
Gyakran Ismételt Kérdések
Szükséges-e VPS vezérlőpanel?
Nem. De jelentősen könnyebbé teszik a dolgokat minden fejlesztő számára. Lehetővé teszik, hogy kihagyj hosszú kódolási sorokat. Helyette az egyes kattintásokkal kezelheted a szervereket a vezérlőpanelen keresztül.
Megbízhatóak-e a virtuális privát szerverek webtárhely szolgáltatások használatához?
Igen. Az VPS megbízható megoldásnak bizonyult azok számára, akik webes termékeiket más régiókban szeretnék távoli hosztálni.
Szükséges-e a webtárhely szolgáltatás?
Igen. A modern weboldal megfelelő WHS-re épül. Nincs mód arra, hogy megfelelő WHS nélkül megfelelő weboldalt készíts. Az Maybe-vel nem szükségesek ezek a programok az VPS vezérlőpanelhez. De nélkülözhetetlenek az weboldalak kezeléséhez.
