50% kedvezmény minden csomagra, korlátozott ideig. Kezdőár: $2.48/mo
10 perc maradt
Kiszolgálók és operációs rendszer

KDE vs GNOME vs Xfce: Melyik az legjobb asztali környezet és miért?

Paulina Ritter By Paulina Ritter 10 perc olvasás Frissítve: 2024. február 14.
KDE vs GNOME vs Xfce

💡 Megjegyzés: A kiváló Linux-élmény érdekében nem csak az asztali környezet, hanem az alóta futó rendszer is számít. Az alábbi nagy teljesítményű Linux VPS olyan rajongókat kielégít, akik sebességre, teljesítményre és testreszabásra vágynak, az erőforrásokat az alkalmazási környezeted teljes potenciáljára optimalizálva.

Sok vita folyik az KDE és GNOME és az Xfce között, szóval ha zavarban vagy a választásban, a jó helyen jársz. Mivel alaposan szeretnénk tanácsot adni az asztali környezetekről, az alapokkal kezdjük. Ha már végigkutattad az anyagokat és szeretnél az cikk végére ugrani, nézd meg az asztali környezetedhez való biztonsági megoldásunkat. 

Mi az a KDE?

KDE rövidítése K Asztali Környezet. Az KDE egy nyílt forráskódú grafikus munkaterület az összes Linux operációs rendszerhez, beleértve a Solaris, FreeBSD, OpenBSD és LinuxPPC rendszert. Az KDE sokkal fejlettebb asztali környezet, mint az X Window System. A jól megtervezett grafikus felhasználói felületen (GUI) túl az KDE 2.0-s verziója a KOffice-vel érkezik, amely tartalmazza a KWord-et, a KSpread-et és a Karbon 14-et (vektorgrafikás alapú illusztrációs program), valamint a Kristót (képszerkesztő program).

Mi az a GNOME?

GNOME rövidítése GNU Hálózati Objektum Modell Környezet és egy jól bevált grafikus felhasználói felület (GUI) az Linux-alapú rendszerekhez. Az GNOME egy felhasználóbarát interfészcsalódozó, ami azt jelenti, hogy úgy is kinézhet, mint az Windows vagy a Mac OS. Praktikus alkalmazásokkal is rendelkezik, amelyek a Microsoft Office-alkalmazásokat utánoznak. De ha az Windows rajongó vagy és ki szeretnéd próbálni az GNOME-t, akkor készülj fel arra, hogy az Linux OS-család részévé válsz. 

Ha azonban úgy döntesz, hogy nem hagyod el az Windows-klubot, az GNOME kínál egy objektumkérés-közvetítőt (ORB), amely támogatja a Common Object Request Broker Architecture (CORBA) architektúrát. Ily módon képes leszel az GNOME programok és az operációs rendszeredből származó programok egyidejű futtatására. Az GNOME arról híres, hogy felhasználóbarát, szóval ha nem vagy számítógép-tudós és egy felhasználóbarát asztali környezetet szeretnél, akkor nézd meg az GNOME egyedi funkcióit a következő részekben. 

Mi az XFCE?

XFCE rövidítése XForms közös környezet és az Linux verziójaként a Common Desktop Environment (CDE) 1996-ban fejlesztették ki. De mivel már elkülönült a CDE-től, a neve megváltozott Xfce. Az Xfce egy nyílt forráskódú asztali környezet, amely az Unix-alapú operációs rendszerekhez, mint az Linux, ideális. Az Xfce-nek egy emlékezetes beceneve van a technológiai világban: "Koleszterinmentes asztali környezet". Ez a becenév azért jól megilleti, mert nagy mértékben konfigurálható és minden áron védi a rendszer-erőforrásokat. Számos Linux-disztribútor az Xfce-t állítja alapértelmezett asztali környezetnek. Tudj meg többet a "Versengő funkciók összehasonlítása" szakaszban. 

KDE vs GNOME vs Xfce: Funkciók versengő összehasonlítása 

Kezdjük az alapvető információkkal az KDE, GNOME és Xfce összehasonlításáról, majd beszéljünk meg minden asztali környezet egyedi jellemzőit. 

Alapvető Információk  KDE GNOME  Xfce 
Kompatibilis operációs rendszerek  Linux, FreeBSD, Microsoft Windows, Solaris és Mac OS BSD, Linux, Unix Linux és Unix-szerű operációs rendszerek
Ingyenes Igen Igen Igen
Nyílt forráskódú Igen Igen Igen
Kezdeti kiadás 1996 1997 1996
Jelenlegi generáció  KDE Plasma 5 GNOME 42. verzió Xfce 4.16
Rendszerkövetelmények 1.0 GHz CPU, 615 MB RAM 700 MHz CPU, 768 MB RAM 1.0 GHz vagy magasabb CPU, 512 MiB vagy nagyobb RAM
Eszközkészlet Qt GTK+ GTK 

Az KDE, GNOME és Xfce mindegyike régóta fejlesztés alatt áll, így funkcióik idővel változtak. A pontosság érdekében az egyes asztali környezetek legújabb verziójának jellemzőit szeretnénk bemutatni. 

KDE Plasma 5.25 Egyedi Funkciók:

  • Teljesen újratervezett Taskbar alkalmazás (Az alkalmazás több nyitott ablakának előnézetével együtt)
  • Új háttérkép: Shell
  • Továbbfejlesztett Wayland technológia (Klipper támogatás, képernyővetítés stb.)
  • Fájlkezelő (Dolphin) teljes érintési támogatás 
  • SSD-eszközök lemezhibájának értesítése
  • A Beállítások módosításai ki vannak emelve 
  • Könnyebben felfedezhető és könnyebben használható Okular dokumentumnézegető 
  • Képernyő fényereje százalékban
  • Rácsos elrendezés
  • könnyű és intuitív felület
  • KRunner (Multitasking-fejlesztést biztosító indító)
  • KDE Connect (csak Android-eszközöket támogat)

GNOME 42 Egyedi Funkciói:

  • GNOME összes háttérképéhez sötét felhasználói felület stílus 
  • Újratervezett képernyőkép funkció
  • A new modern UI style with next-generation capabilities for GNOME applications fordítása magyarra: Egy új, modern UI stílus következő generációs képességekkel a GNOME alkalmazásokhoz
  • Két új alkalmazás hozzáadása az alapértelmezett alkalmazáskészlethez: szövegszerkesztő és konzol.
  • Automatikus mentési funkció a Szövegszerkesztőben 
  • Modern OpenGL widgetok használata videolejátszásban
  • Gyorsabb indítási idők és csökkent memóriahasználat
  • Alacsonyabb bemeneti késleltetés és javított reakcióképesség a játékok és grafikai alkalmazások jobb teljesítményéhez 
  • A GNOME böngészőben a hardvergyorsított megjelenítés
  • RDP (Távoli asztali funkciók) támogatása

Olvasd el még: GUI telepítése Ubuntu szerverre 4 egyszerű lépésben

Xfce 4.16 Egyedi Funkciói:

  • Új ikonok és paletta
  • Tisztább és erősebb szűrőmező
  • Töredékskálázás támogatása
  • Frissített billentyűparancsok párbeszédablak
  • Gtk témák támogatása az átlátszóságban
  • Sorban álló fájlátvitel támogatása
  • Új 'Status Tray' bővítmény
  • Sötét mód támogatása a panel beállításaiban
  • Frissített Power Manager beállítások
  • epub (e-book formátum) támogatás

KDE kontra GNOME kontra Xfce: Melyik a legjobb Linux asztali környezet? 

Az KDE, GNOME és Xfce közötti választás nehéz, mert mindegyik népszerű asztali környezet a Linux-alapú operációs rendszerekhez. Ezért azt gondoljuk, hogy a legjobb, ha különböző kategóriákban hasonlítjuk össze őket, mielőtt végső ítéletet hozunk.

KDE vs GNOME vs Xfce; Fejlesztési szabályzatok 

A GNOME fejlesztési politikája a szabadságról, az akadálymentesítésről, a nemzetköziesítésről és a lokalizációról szól. A KDM extra figyelmet fordít egy vonzó grafikus felhasználói felület biztosítására, ami azt jelenti, hogy nagy lehetőség van a felhasználói testreszabásra. Az Xfce fejlesztői arra törekednek, hogy a legkönnyebb és leggyorsabb asztali környezet legyen. A sebesség hatalmas szerepet játszik a technológiai világban, így úgy tűnik, hogy az Xfce nyeri meg ezt a kört. 

KDE Vs GNOME Vs Xfce; Felhasználói élmény és testreszabhatóság 

A KDE asztali környezet nagyon hasonlít a Windows-hoz, és számos konfigurációs lehetőséggel rendelkezik, amelyek kezdőknek kihívást jelenthetnek. A GNOME sokkal felhasználóbarátabb és testreszabhatóbb a KDE-hez képest. Az áttekintés funkcióval hozzáférhet a nyitott ablakokhoz és alkalmazásokhoz, és gyorsan válthat közöttük. Az Xfce egy gyors, konfigurálható, energiahatékony és minimalista asztali környezet. Az Xfce a minimális rendszererőforrások mellett fut, így az animációi és vizuális elemei korlátozott. A KDE az első a KDE vs GNOME vs Xfce testreszabhatósági versenyben. A GNOME a második, az Xfce pedig a harmadik. Ha kezdő vagy, és egy hagyományos PC/Laptop-od van, akkor bármelyik mellett dönnthetsz az Xfce vagy GNOME közül.  

KDE vs GNOME vs Xfce; Asztali navigáció

A KDE számos hasznos navigációs funkciót kínál, beleértve a Kickoff (alkalmazások menü) indítót, a KFind-ot és a Konqueror fájlkezelőt. Lehetővé teszi az animált asztali váltást is praktikus billentyűkombinációkkal. A GNOME billentyűzet-központú kialakítást követi, és az egér navigációja meglehetősen hasznos, különösen, ha szereted a forró sarkokat. Az egérkurzort a sarok sarkába helyezheted és gyorsan válthatvál az alkalmazások között. Az Xfce-vel testreszabhatod a navigációt, több panelt adhatsz az asztalhoz, és egyéni billentyűkombinációkat rendelhetsz hozzá. Mivel az Xfce hagyományos, de intuitív asztali munkaterülettel rendelkezik, különböző munkafolyamatokhoz szabhatod. Ha egy könnyen navigálható asztali környezetet szeretnél klasszikus dizájnnal, az Xfce-t kellene választanod.

KDE vs GNOME vs Xfce; Teljesítmény és sebesség

A KDE és az Xfce alacsony erőforrás-felhasználással fut, de az Xfce határozottan gyorsabb és könnyebb. Több alkalmazás futtatása teljesítménybeli problémák nélkül csak az Xfce-ben érhető el. A KDE azonban hozzáadott egy új Wayland protokollt, amely jelentősen javítja a számítási élményt. A GNOME azért híres, hogy egy nehéz asztali környezet, mivel sok erőforrást igényel a futtatásához. Egy új munkamenet a GNOME-ban akár 1,3 GB-ot foglal el, ami negatívan befolyásolja a számítógép sebességét. 

KDE vs GNOME vs Xfce; Népszerűség

Az Ubuntu a legnépszerűbb Linux disztribúció az asztalokhoz, és alapértelmezettként a GNOME asztali környezetet használja. Azonban a Linux Mint, a második legnépszerűbb Linux disztribúció, az KDE asztali környezetet használja alapértelmezettként. Az Xfce néhány évvel ezelőttig mindig a harmadik választás volt, de most ugyanolyan népszerű, mint az KDE. Az Maybe felhasználói az Xfce felé fordulnak, mivel ez a könnyű asztali környezetek királya. 

linux-vps Linux üzemeltetés egyszerűen

Jobbat szeretnél a webhelyek és webalkalmazások üzemeltetésére? Valamin újat fejlesztesz? Vagy egyszerűen nem tetszik neked az Windows? Ezért van Linux VPS.

Szerezd meg az Linux VPS

Befejező gondolatok

Az KDE, GNOME és Xfce vita egészen új szintre jutott, igaz? A jó hír az, hogy ezek az asztali környezetek jelentősen fejlődtek az első kiadásuk óta, és jó dolog, hogy szoros konkurensek. Az ideális asztali környezet kiválasztása mostantól a személyes preferenciáidtól függ, mivel már felvázoltuk az összes tényeket és jellemzőket. Egy extra tanács: a biztonsági incidensek mostanában drasztikusan nőnek. Ha az adataid és az adatvédelmed érdekel, akkor egy megbízható VPS szolgáltatásba való beruházás lehet a végső lezárás a tűzfalad számára. 

Legjobb asztali környezet + Linux VPS = Az Ön 100%-ban biztonságos vára 

Tudom, hogy ezt gondolod; miért kellene beállítanom az asztali környezeteim a Linux VPS-en?

A legfontosabb ok az a szabadság és biztonság, amely a Linux VPS-hez kapcsolódik. A használatával Cloudzy Linux VPS az asztali környezeteden, bármely webböngészőt elérheted az összes számítógépedről a VNC (Virtual Network Computing) szoftver telepítése nélkül. Érdemes tudnod, hogy ha egy asztali környezetet telepítesz a jelenlegi termelési környezetedbe, akkor a szerver biztonsága sérülékeny lesz.

Fektesd be a biztonsági védelmed, mielőtt az adataid ki lennének téve. 

Gyakran Ismételt Kérdések

KDE vs GNOME vs Xfce; melyik a leggyorsabb?

Az Xfce gyorsabb, mint az KDE és GNOME. Ha több alkalmazást szeretnél futtatni egyszerre, az Xfce optimális teljesítményt nyújt. Az Xfce után az KDE a leggyorsabb asztali környezet. 

KDE vs GNOME vs Xfce; melyik a felhasználóbarátabb?

Az Xfce egyszerű és klasszikus megjelenésű, de sok funkcióval felszerelt. Az KDE egy szép, testreszabható asztali környezet. Az GNOME alapvető felhasználói élményt kínál számos elrendezési lehetőséggel. Összesen az Xfce és az KDE felhasználóbarátabbak, és remek lehetőségek azok számára, akik nem technika-szavahihetetlenek.

Mi az KDE Plasma 5.25, és érdemes-e használnom?

KDE Plasma 5.25 az KDE legújabb verziója. Ez egy kiváló asztali környezet, amely támogatja Flatpak, Snaps, KritaKdenlive, és DigiKamTehát ennek az asztali környezetnek a használata a személyes szükségleteiddől függ.

Telepíthetek KDE-t Mac-re?

A Homebrew, Fink vagy MacPorts segítségével telepítheted az KDE SC 4-et a Mac eszközödre. Nézd meg Mac/MacPorts Fink Homebrew további információért. 

Használjak egy könnyűsúlyú asztali környezetet?

Ha van régi hardvered, amelytől nem tudsz megválni, biztosan szükséged van egy könnyű asztali környezetre. Az asztali környezet gyorsbillentyűi felbecsülhetetlen értékűek, ha teljes kontrollt szeretnél az operációs rendszered felett. Ezenkívül sok népszerű alkalmazás, mint például a LibreOffice, a Gnome vagy az KDE szoftvereken (vagy mindkettőn) fut. 

Megosztás

További bejegyzések a blogból

Folytass olvasást.

Legjobb saját üzemeltetésű alkalmazások, amelyeket Cosmos Cloud-vel futhatsz borítóképe az alkalmazáspanelekkel egy Cosmos irányítópult körül.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Legjobb saját üzemeltetésű alkalmazások, amelyeket Cosmos Cloud-vel futhatsz: fájlok, média, jelszavak, automatizálás és még sok más!

Maybe ha már beállítottad a Cosmos Cloud-t és szeretnéd megtekinteni, mely alkalmazások illenek hozzá, vagy még nem döntöttél a Cosmos mellett, és csak azt szeretnéd megtudni, mennyire passzol a munkafolyamatodhoz

Nick EzüstNick Ezüst 16 perces olvasás
Portainer vs Cosmos Cloud a Docker alkalmazások kezeléséhez borítóképe hibrid beállítás diagrammal és neon ops vs hozzáférési blokkok.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Portainer vs Cosmos Cloud: melyik a jobb választás a Docker alkalmazáskezeléshez

Ha már ismered a Docker-t és csak tisztább megoldást akarsz egy növekvő alkalmazásveremhez, itt a rövid válasz a Portainer vs Cosmos Cloud kérdésre. A Portainer az erősebb választás a közvetlen

Nick EzüstNick Ezüst 14 perc olvasás
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel funkciógrafika három saját üzemeltetésű útvonalat mutat egy absztrakt felhőhálózati világban.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: melyik saját üzemeltetésű platform passzol az eszközödbe?

A rövid válasz az, hogy a CasaOS még mindig a legkönnyebb kiindulópont, az Umbrel a legszebb kurátált érzést nyújtja, és a Cosmos Cloud értelmesebb választás, ha szoros kontrollt akarsz a domén

Nick EzüstNick Ezüst 11 perces olvasás

Készen áll az üzembe helyezésre? 2,48 dollártól havonta.

Független felhőszolgáltató 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetési garancia.