A hálózatkezelés korai napjaiban a TELNET volt az általános eszköz a távoli hozzáféréshez. A TELNET nagyon alapvető funkcionalitást nyújtott, de egy nagy hibája volt: minden, a felhasználónevektől és jelszavaktól kezdve, egyszerű szövegként lett továbbítva. Ez jelentős kockázat. Ezután jött az SSH (Secure Shell) szóba.
A TELNET és az SSH összehasonlítása nem csupán két különböző protokoll összevetése. Ez szükségszerűség kérdése. Az SSH úgy működik, hogy titkosítja az ügyfél és a szerver között küldött mindent, megakadályozva, hogy más hálózati felhasználók elfoglalhassák, behatolhassanak vagy hozzáférhessenek az információhoz. A TELNET-ben minden egyszerű szövegként volt elküldve, amely lehetővé tette mindenki számára, aki a hálózaton hallgatózott, hogy hozzáférjen az adott kommunikációhoz.
Ma az SSH versus TELNET összehasonlítást nézzük meg, megvizsgáljuk a különbségeket, és megbeszéljük, hogy az SSH miért vált az egyértelmű választássá a biztonságos távoli kommunikációhoz napjaink környezetében.
TELNET
Mi az a TELNET?
A "TELNET" szó a következőt jelenti: Telekommunikációs hálózatés gyakorlatilag olyan régi, mint az Internet. A TELNET a virtuális terminálszolgáltatások számára tervezett szabványos TCP/IP protokoll. A TELNET használatával kapcsolatot lehet létesíteni egy távoli rendszerrel úgy, hogy úgy tűnik, mintha egy helyi rendszeren dolgoznál. Más szóval, a TELNET egy hálózati protokoll, amely lehetővé teszi a virtuális hozzáférést egy számítógéphez, és kétirányú, együttműködő, szöveges kommunikációs csatornát biztosít két rendszer között. A teljes protokoll részleteiért a következőhöz fordulhat: RFC 854 Telnet Protocol Specification.
A TELNET használatának előnyei és hátrányai
Az alábbiakban felsoroltam a TELNET néhány előnyét és hátrányát.
Előnyei TELNET
- TCP-n keresztüli terminál hozzáférés
- Standard NVT interfész
- Platformok közötti támogatás
- Távoli gazdagép-hozzáférés
- Protokollfüggetlen, platformfüggetlen
Hátrányai TELNET
- Titkosítás nélküli, karakteralapú
- nincs GUI vagy kurzortámogatás
- Inherens biztonsági kockázatokat jelent
Ahogy ebben a részben már említettük, a TELNET számos biztonsági hibát okoz, ezért jelent meg az 1990-es évek közepén a Secure Shell, amely garantálja a biztonságot és az adatvédelmet.
Mikor kell TELNET-et használni
TELNET egy régiség. Egyszerű és gyors. Azonban vannak néhány konkrét eset, ahol a TELNET használata értelmes. További részleteket a TELNET és SSH összehasonlító táblázatában tárgyalunk.
1. Gyors hálózati tesztelés
Ha csak azt szeretnéd ellenőrizni, hogy egy port nyitott-e vagy egy szolgáltatás válaszol-e, a TELNET egy gyors és egyszerű diagnosztikai eszköz lehet.
2. A régebbi berendezésekkel való munka
Egyes régebbi útválasztók, kapcsolók vagy beágyazott rendszerek még mindig csak a TELNET protokollt támogatják.
3. Izolált környezetek
Laboratóriumi konfigurációkban, teszthálózatokban vagy más elszigetelt környezetekben, ahol a biztonság nem kritikus tényező.
Az ezeken kívüli alkalmazásokban a TELNET már az elmúltba tartozik. Éles rendszereket vagy nyilvános hálózatokat érintő munkák esetén az SSH a modern, biztonságos szabvány. Ugyanazokat a funkciókat nyújtja, de titkosítással, hitelesítéssel és teljes biztonság mellett.
SSH (Secure Shell)
Mi az SSH?
SSH (Secure Shell), más néven Secure Socket Shell, egy hálózati protokoll, amely a felhasználóknak, különösen a rendszeradminisztrátoroknak, biztonságos módot biztosít egy számítógéphez való hozzáféréshez egy nem biztonságos hálózaton keresztül.
Nem csak az SSH biztosítani erős jelszavak és nyíltkulcsos hitelesítés mellett titkosított adatkommunikációt biztosít két, nyílt hálózaton keresztül csatlakozó számítógép között. A hivatalos specifikáció részletesen a RFC 4251: SSH protokoll architektúrája.
Egyszerűen fogalmazva, az SSH protokoll mindkét irányban titkosítja a forgalmat, így megvéd a lehallgatástól, jelszólopástól és egyéb biztonsági problémáktól.
Ezen felül a hálózati rendszergazdák az SSH-t széles körben használhatják különféle rendszerek és alkalmazások távoli kezeléséhez. Az SSH lehetővé teszi a rendszergazdák számára, hogy egy másik számítógépre jelentkezzenek be a hálózaton keresztül, parancsokat futtassanak és fájlokat másolhassanak a számítógépek között.
Most, hogy már ismered ezeket a protokollokat, beszélhetünk ennek a cikknek a céljáról (TELNET vs SSH összehasonlítás) a következő szakaszban.
Az SSH használatának előnyei és hátrányai
Természetesen az SSH biztonságosabb, mint a TELNET, de az SSH-nek megvannak a maga hátrányai.
Az SSH előnyei:
- Az SSH lehetővé teszi az adatok titkosítását, így a hackerek és támadók nem férhetnek hozzá a felhasználói információkhoz és jelszavakhoz
- Az SSH más protokollok bújtatását is lehetővé teszi, bár némelyik, mint az FTP, további konfigurációt igényelhet
- Az SSH több hitelesítési módszert támogat, beleértve a jelszavakat, a nyilvános/privát kulcspárokat és a többfaktoros hitelesítést is
- Az SCP (Secure Copy Protocol) és SFTP (SSH File Transfer Protocol) protokollok az SSH felett futnak, fájlátviteli lehetőségeket biztosítva
- Távoliparancs-végrehajtás és szkriptelés, amely ideális az automatizáláshoz, konfigurációkezeléshez és DevOps-munkafolyamatokhoz.
Az SSH hátrányai:
- Az SSH egy kicsit több konfigurációt igényel, mint a TELNET
- Mivel az SSH minden forgalmat titkosít és visszafejt, kis feldolgozási terhelést hoz létre.
- Nagyobb környezetekben az SSH-kulcsok biztonságos kezelése és cseréje jelentős adminisztrációs feladattá válhat.
- Alapértelmezés szerint az SSH nem nyújt mélyreható munkamenet-monitorozást. Megfelelő naplózás vagy auditálási eszközök nélkül nehéz nyomon követni a felhasználói tevékenységeket vagy felderíteni az illetéktelen hozzáféréseket.
- Mivel az SSH erőteljes távoliprogram-hozzáférést biztosít, a kompromittált fiók potenciális visszaélésekhez vezethet.
Mikor kell SSH-t használni
Az SSH az alapértelmezett választás a biztonságos távolról történő hozzáféréshez szinte minden modern környezetben.
- Távoli szerver kezelés: Valahányszor egy távoli géphez kell hozzáférned.
- Biztonságos fájlátvitel: Fájlok rendszerek közötti átvitelekor használj SSH-alapú eszközöket, például SCP vagy SFTP. Ezek biztosítják, hogy minden forgalom titkosított maradjon.
- Automatikus adminisztráció: DevOps, rendszeradminisztráció és automatizálási eszközök tekintetében az SSH az alapja.
- Érzékeny adatokat tartalmazó környezetek: Minden olyan helyzetben, ahol az adatvédelem, az adatintegritás és a hitelesítés fontos, az SSH legyen az alapértelmezés, különösen a pénzügyi, egészségügyi és vállalati IT-szférában.
A teljes grafikus felület eléréséhez válassz egy RDP a Cloudzy-tól. Élvezd a 40 Gbps-es hálózati sebességet, az ultraalacsony késleltetést és a beépített DDoS-védelmet, amelyek stabil és reszponzív munkamenetet biztosítanak.
Az Cloudzy RDP biztonságos, nagy teljesítményű környezetet nyújt, amely gyorsnak és természetesnek érződik. Lépj túl a szöveges alapú kapcsolatokon, és vidd egy magasabb szintre a munkafolyamatadat egy erőteljes grafikus felülettel.
![Hogyan kell az SSH-t használni távooli szerver eléréséhez Linux-ben? [2023-as kiadás]](https://cloudzy.com/wp-content/uploads/Use-SSH-to-Connect-to-a-Remote-Server-in-linux-420x234.png)
SSH és TELNET közötti különbségek áttekintése
Bár a TELNET és az SSH néhány hasonlósággal rendelkezik, sok különbség van közöttük. A legjelentősebb eltérés az, hogy az SSH sokkal biztonságosabb, mint a TELNET. Ezért azt mondhatjuk, hogy az SSH szinte minden szolgáltatásban felváltotta a TELNET-et. Ezt szem előtt tartva vizsgáljuk meg részletesen a TELNET vs SSH összehasonlítást. TELNET vagy SSH, ez a kérdés.
| Nézőpont | SSH | TELNET |
| Hitelesítés | Erős, jelszavak, kulcsok, MFA | Gyenge, általában csak jelszavak |
| Biztonság | Magas, titkosított, biztonságos | Semmi, egyszerű szöveg, sérülékeny |
| Fájlátavítás | Igen, SCP, SFTP beépített | Nem, további eszközöket igényel |
| Protokoll | Biztonságos héj (SSH) | TELNET protokoll |
| Használat | Biztonságos távoli hozzáférés, rendszergazda, automatizálás | Régi táveléréssel történő hozzáférés |
| Adattitkosítás | Igen, erős titkosítás | Nem, egyszerű szöveg |
| Alapértelmezett port | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Adatformátumok | Bináris, titkosított szöveg | Egyszerű szöveg |
| Operációs rendszerek | Platformfüggetlen, modern támogatás | Platformfüggetlen, örökölt rendszerekre optimalizált |
| Sávszélesség-használat | Kissé magasabb, titkosítási terhelés | Alacsony, nincs titkosítás |
Következtetés
Az SSH és a TELNET egyaránt hálózati protokollok, amelyek segítségével távolról elérheti és kezelheti az eszközöket. A TELNET alapvető, szöveges alapú távoliprogram-hozzáférés, amely nem titkosított és nem nyújt modern biztonsági funkciókat.
Az SSH titkosított, többféle hitelesítési lehetőséget és biztonságos fájlátvitelt kínál, és a mai hálózatkezelési folyamatok szabványát képviseli. Szinte az összes éles környezetben az SSH a logikus, gyakorlati és valóságban bevált választás.
