A hálózatépítés kezdeti napjaiban a távelérés általános eszköze a TELNET volt. A TELNET nagyon alapvető funkciókat nyújtott, de volt egy nagy hibája: mindent, beleértve a felhasználóneveket és jelszavakat is, egyszerű szövegként továbbítottuk. Ami jelentős kockázatot jelent. Ekkor került játékba az SSH (Secure Shell).
A TELNET és az SSH összehasonlítása nem csupán két különböző protokoll összehasonlítása. Ez szükségszerűség kérdése. Az SSH úgy működik, hogy mindent titkosít, ami a kliens és a szerver között érkezett, így megakadályozza, hogy más hálózati személyek elfogják, behatoljanak vagy hozzáférjenek ezekhez az információkhoz. A TELNET mindent egyszerű szövegként küld el, ami lehetővé teszi, hogy a hálózaton hallgatók hozzáférjenek ehhez a kommunikációhoz.
Ma egy pillantást vetünk az SSH kontra TELNET-re, megvizsgáljuk a különbségeket, és megvitatjuk, hogy az SSH miért vált a biztonságos távoli kommunikáció egyértelmű választásává a mai környezetekben.
TELNET
Mi az a TELNET?
A „TELNET” szó jelentése Telekommunikációs HÁLÓZAT. és gyakorlatilag egyidős az internettel. A TELNET a virtuális terminálszolgáltatásokhoz tervezett szabványos TCP/IP protokoll. A TELNET használatával helyi rendszerhez hasonló módon létesíthet kapcsolatot egy távoli rendszerrel. Más szóval, a TELNET egy olyan hálózati protokoll, amely lehetővé teszi a számítógép virtuális elérését, és kétirányú, együttműködésen alapuló és szöveges kommunikációs csatornát biztosít két rendszer között. A protokoll teljes részleteiért tekintse meg a RFC 854 Telnet Protokoll specifikáció.
A TELNET használatának előnyei és hátrányai
A következőkben felsoroltam a TELNET előnyeit és hátrányait.
Előnyei TELNET
- Terminál hozzáférés TCP-n keresztül
- Szabványos NVT interfész
- Platformok közötti támogatás
- Távoli host hozzáférés
- Protokoll-agnosztikus, platformfüggetlen
Hátrányai a TELNET
- Titkosítatlan, karakter alapú
- nincs grafikus felület vagy kurzor támogatás
- Rejlő biztonsági kockázatot jelent
Amint azt ebben a részben leírtuk, a TELNET használata számos hibát okozhat, ezért a Secure Shell az 1990-es évek közepén jelent meg a biztonság garantálása érdekében.
Mikor használjuk a TELNET-et
A TELNET egy ereklye. Egyszerű és gyors. Ennek ellenére van néhány konkrét eset, amikor a TELNET használatának van értelme. A TELNET vs SSH összehasonlító táblázatban többet fogunk megvitatni.
1. Gyors hálózati tesztelés
Ha csak azt kell ellenőriznie, hogy nyitva van-e egy port, vagy válaszol-e egy szolgáltatás, a TELNET gyors és egyszerű diagnosztikai eszköz lehet.
2. Munka régebbi berendezésekkel
Egyes régebbi útválasztók, kapcsolók vagy beágyazott rendszerek továbbra is csak a TELNET-et támogatják.
3. Zárt környezetek
Laboratóriumi beállításokban, teszthálózatokban vagy más elszigetelt környezetekben, ahol a biztonság nem számít.
A szűk használati eseteken kívül azonban a TELNET-et legjobb a múltban hagyni. Bármire, ami éles rendszereket vagy nyilvános hálózatokat érint, az SSH a modern, biztonságos szabvány. Ugyanazt a funkcionalitást nyújtja a titkosítással, hitelesítéssel és beépített nyugalommal.
SSH (Secure Shell)
Mi az az SSH?
Az SSH (Secure Shell), más néven Secure Socket Shell, egy hálózati protokoll, amely biztonságos módot kínál a felhasználóknak, különösen a rendszergazdáknak, hogy egy nem biztonságos hálózaton keresztül hozzáférjenek a számítógéphez.
Nem csak az SSH nyújtani erős jelszó és nyilvános kulcsú hitelesítés, de titkosított adatkommunikációt is biztosít két nyílt hálózaton keresztül csatlakozó számítógép között. A hivatalos specifikáció részletesen a RFC 4251: SSH protokollarchitektúra.
Egyszerűen fogalmazva, az SSH-protokoll mindkét irányban képes titkosítani a forgalmat, így segít megelőzni az adatforgalmat, a szippantást, a jelszólopást és egyéb bonyodalmakat.
Ezenkívül a hálózati rendszergazdák széles körben használhatják az SSH-t különböző rendszerek és alkalmazások távoli kezelésére. Az SSH ezen funkciója lehetővé teszi a hálózati rendszergazdák számára, hogy a hálózaton keresztül bejelentkezzenek egy másik számítógépre, parancsokat hajtsanak végre, és fájlokat helyezzenek át a számítógépek között.
Most, hogy ismeri ezeket a protokollokat, a következő részben megvitathatjuk ennek a cikknek a célját (TELNET és SSH összehasonlítása).
Az SSH használatának előnyei és hátrányai
Természetesen az SSH biztonságosabb, mint a TELNET; Az SSH-nak azonban megvannak a hátrányai.
Az SSH előnyei:
- Az SSH lehetővé teszi az adatok titkosítását, hogy a hackerek és támadók ne férhessenek hozzá a felhasználói információkhoz és jelszavakhoz
- Az SSH más protokollok alagútkezelését is lehetővé teszi, bár egyesek, például az FTP, további konfigurációt igényelhetnek
- Az SSH többféle hitelesítési módszert támogat, beleértve a jelszavakat, a nyilvános/privát kulcspárokat és még a többtényezős hitelesítést is
- Az olyan protokollok, mint az SCP (Secure Copy Protocol) és az SFTP (SSH File Transfer Protocol) SSH-n keresztül futnak, így fájlátviteli képességeket biztosítanak.
- Távoli parancsvégrehajtás és szkriptelés, ami ideálissá teszi automatizáláshoz, konfigurációkezeléshez és DevOps munkafolyamatokhoz
Az SSH hátrányai:
- Az SSH valamivel több konfigurációt igényel, mint a TELNET
- Mivel az SSH titkosítja és visszafejti az összes forgalmat, kis mennyiségű feldolgozási többletet jelent
- Nagy környezetekben az SSH-kulcsok biztonságos karbantartása és forgatása jelentős adminisztrációs feladattá válhat
- Alapértelmezés szerint az SSH nem biztosít mély munkamenet-figyelést. Megfelelő naplózó vagy auditáló eszközök nélkül nehéz lehet a felhasználói tevékenység nyomon követése vagy a jogosulatlan hozzáférés észlelése
- Mivel az SSH hatékony távoli hozzáférést biztosít, a feltört fiók visszaéléseket okozhat.
Mikor érdemes SSH-t használni?
Az SSH az alapértelmezett választás a biztonságos távoli hozzáféréshez szinte minden modern környezetben.
- Távoli szerverkezelés: Amikor egy távoli géphez kell hozzáférnie.
- Biztonságos fájlátvitel: Amikor fájlokat mozgat a rendszerek között, használjon SSH-alapú eszközöket, például SCP-t vagy SFTP-t. Gondoskodnak arról, hogy minden titkosítva maradjon
- Automatizált adminisztráció: A DevOps, a rendszeradminisztrációs és automatizálási eszközök esetében az SSH jelenti a gerincet
- Érzékeny adatokat tartalmazó környezetek: Minden olyan helyzet, amikor a bizalmas adatok, az adatok integritása és a hitelesítés alapértelmezés szerint az SSH-t jelenti, különösen a pénzügy, az egészségügy és a vállalati informatika területén.
A teljes grafikai élmény érdekében frissítsen egy RDP a Cloudzy-tól. Élvezze a 40 Gbps hálózati sebességet, az ultraalacsony késleltetést és a beépített DDoS-védelmet, amelyek stabilan és érzékenyen tartják a munkameneteket.
A Cloudzy RDP biztonságos, nagy teljesítményű környezetet biztosít, amely gyors és természetes. Lépjen túl a csak szöveges kapcsolatokon, és emelje munkafolyamatát a következő szintre egy hatékony grafikus felülettel.
![Hogyan lehet az SSH használatával csatlakozni egy távoli kiszolgálóhoz Linux alatt?[2023-as kiadás]](https://cloudzy.com/wp-content/uploads/Use-SSH-to-Connect-to-a-Remote-Server-in-linux-420x234.png)
Az SSH és a TELNET közötti különbség áttekintése
Annak ellenére, hogy a TELNET és az SSH között van némi hasonlóság, sok különbség van e protokollok között, amelyek elválaszthatják őket egymástól. A legjelentősebb különbség a kettő között az, hogy az SSH biztonságosabb, mint a TELNET. Emiatt elmondhatjuk, hogy az SSH szinte minden szolgáltatásban leváltotta a TELNET-et. Ezt szem előtt tartva, beszéljük meg részletesebben a TELNET és az SSH összehasonlítását. TELNET vagy SSH, ez itt a kérdés.
| Nézőpont | SSH | TELNET |
| Hitelesítés | Erős, jelszavak, kulcsok, MFA | Gyenge, általában csak jelszavak |
| Biztonság | Magas, titkosított, biztonságos | Nincs, sima szöveg, sebezhető |
| Fájlátvitel | Igen, SCP, SFTP beépített | Nem, extra eszközöket igényel |
| Jegyzőkönyv | Secure Shell (SSH) | TELNET protokoll |
| Használat | Biztonságos távoli hozzáférés, rendszergazda, automatizálás | Örökös távoli hozzáférés |
| Adattitkosítás | Igen, erős titkosítás | Nem, egyszerű szöveg |
| Alapértelmezett port | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Adatformátumok | Bináris, titkosított szöveg | Egyszerű szöveg |
| Operációs rendszerek | Cross-platform, modern támogatás | Platformok közötti, örökölt fókusz |
| Sávszélesség-használat | Kicsit magasabb, titkosítási költség | Alacsony, nincs titkosítás |
Következtetés
Az SSH és a TELNET egyaránt olyan hálózati protokoll, amely segíthet az eszközök távoli elérésében és kezelésében. Míg a TELNET alapvető, szöveges távoli hozzáférés, titkosítás nélküli, és nem nyújt modern biztonságot.
Az SSH titkosított, többféle hitelesítési lehetőséget és biztonságos fájlátvitelt kínál, és a jelenlegi hálózatkezelési folyamatok szabványát képviseli. Szinte minden éles környezetben az SSH a logikus, praktikus és valós választás.
