Ada begitu banyak strategi deployment yang bisa dipilih saat ini, dan seiring berjalannya waktu, jumlahnya hanya akan terus bertambah. Namun, dua strategi deployment yang paling umum dan aktif digunakan oleh beberapa perusahaan besar saat ini adalah strategi deployment Canary dan Blue-Green.
Ketika membandingkan deployment Blue-Green vs. Canary, bukan hanya soal kecepatan atau kesederhanaan. Salah satu faktor terpenting yang perlu dipertimbangkan saat memilih salah satu strategi ini adalah downtime deployment.
Untuk meminimalkan downtime deployment dan memastikan transisi yang mulus saat menerapkan pembaruan atau modifikasi, memilih opsi yang paling tepat antara deployment Canary vs. Blue-Green adalah hal yang krusial.
Mari kita bahas apa yang ditawarkan masing-masing strategi, termasuk perbandingan langsung antara deployment Blue-Green vs. Canary dan pengalaman kami sendiri dengan deployment Canary vs. Blue-Green.
Apa itu Blue-Green Deployment, dan Apa yang Ditawarkannya?
Dalam strategi deployment Blue-Green, versi baru sebuah aplikasi dapat langsung di-deploy setelah diuji dan divalidasi. Hal ini dimungkinkan berkat dua environment yang identik: environment blue dan green, sesuai dengan namanya, Blue-Green deployment.
Ini bekerja karena salah satu environment tersebut aktif, sementara yang lain tidak aktif. Artinya, versi baru aplikasi dapat di-deploy ke environment yang tidak aktif (katakanlah yang green). Karena kedua environment ini sepenuhnya identik dalam hal resource, infrastruktur, dan konfigurasi, setiap masalah pada pembaruan dapat diselesaikan sebelum sepenuhnya di-deploy.
Setelah pembaruan diuji dan para developer puas bahwa semuanya berjalan dengan baik, traffic langsung dialihkan ke environment yang sebelumnya tidak aktif. Ini menjadikan environment yang tidak aktif (yang green) sebagai environment aktif, sementara environment yang sebelumnya aktif (yang blue) menjadi tidak aktif.
Sekarang, environment blue yang tidak aktif menjadi standby dan dapat digunakan untuk menguji pembaruan yang lebih baru, sementara environment green aktif menjalankan pembaruan yang baru di-deploy. Dengan cara ini, hampir tidak ada downtime karena traffic langsung dialihkan ke environment yang tidak aktif.
Selain itu, jika pembaruan mengalami masalah, fitur rollback memungkinkan Anda beralih kembali ke versi aplikasi yang lama. Namun, jika masalah muncul ketika para developer sudah mulai mengerjakan pembaruan baru di environment yang tidak aktif, rollback ke environment tersebut tidak lagi memungkinkan, karena versi lama juga sudah tidak tersedia di environment itu.
Meskipun banyak perusahaan dan organisasi menggunakan strategi ini, salah satu contoh nyatanya dapat dilihat di Spotify. Karena layanan Spotify harus tersedia 24/7, Spotify selalu menyiapkan environment cadangan yang tidak aktif setiap kali pembaruan baru dirilis.
Apa itu Canary Deployment, dan Apa yang Ditawarkannya?
Perbedaan utama antara Canary deployment dan Blue-Green adalah bahwa alih-alih memiliki dua environment di mana pembaruan dirilis sekaligus ke semua pengguna, dalam strategi Canary deployment, pembaruan pertama kali dirilis ke sejumlah kecil pengguna.
Jika pembaruan memiliki masalah, hanya sebagian kecil pengguna yang mengalaminya dan memberikan masukan. Setelah masalah diselesaikan, pembaruan dirilis ke lebih banyak pengguna, yang kemudian memberikan masukan kepada developer jika menemui kendala.
Siklus ini diulangi dengan porsi pengguna yang semakin besar, dan semua masalah pada pembaruan diselesaikan hingga akhirnya dirilis ke 100% pengguna. Misalnya, pada tahap awal pembaruan hanya dirilis ke 2%, lalu 25%, kemudian 75%, dan akhirnya 100% pengguna.
Perilisan bertahap dalam Canary deployment dibandingkan Blue-Green menawarkan rollout yang lebih terkontrol dan fleksibel, sehingga developer dapat menguji fitur dan pembaruan di lingkungan yang terkendali di mana hanya sebagian kecil pengguna yang terpapar potensi masalah.
Terakhir, Canary juga menawarkan fitur rollback yang serupa; namun karena deployment dilakukan secara bertahap melalui beberapa tahap, rollback pada Canary pun dilakukan secara bertahap hingga versi yang stabil tercapai.
Contoh terkenal dari strategi deployment ini adalah penggunaan Canary oleh Netflix bersama alat bernama Chaos Monkey, yang sengaja memperkenalkan kegagalan ke dalam sistem mereka. Jika suatu kegagalan berdampak pada lingkungan canary, tim Netflix dapat menganalisis respons sistem dan menyesuaikannya. Dengan cara ini, Netflix dapat memverifikasi bahwa pembaruan tetap stabil dan andal bahkan dalam kondisi buruk sekalipun.
Penyebaran Biru-Hijau vs. Canary
Kedua strategi deployment ini memiliki keunggulan masing-masing, namun keduanya juga memiliki keterbatasan. Itulah mengapa penting untuk mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan Blue-Green vs. Canary sebelum mengambil keputusan.
Jika setelah membaca bagian ini Anda masih belum yakin mana yang lebih tepat, di akhir artikel ini saya juga menyertakan pengalaman kami dengan kedua strategi tersebut beserta pelajaran yang kami petik.
Mengurangi Downtime
Salah satu perhatian utama dan fokus artikel ini adalah pengurangan downtime pada Blue-Green deployment vs. Canary. Salah satu keunggulan Blue-Green deployment adalah kecepatannya, karena Anda dapat merilis pembaruan atau fitur aplikasi secara instan melalui dua environment yang dimilikinya.
Di sisi lain, pendekatan deployment bertahap Canary memungkinkan downtime yang minimal, karena tidak hanya sebagian kecil pengguna yang mengalami masalah, tetapi juga karena masukan diberikan di setiap tahap sehingga pemecahan masalah dapat dilakukan jauh lebih cepat tanpa downtime.
Selain itu, meski keduanya menawarkan fitur rollback, fitur rollback pada Blue-Green deployment bersifat instan sehingga memberikan cadangan yang andal bagi developer jika terjadi masalah besar. Namun perlu dicatat, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, versi cadangan tidak akan tersedia jika pengerjaan versi lebih baru sedang dilakukan di environment yang tidak aktif.
Fitur rollback Canary hanya dapat digunakan secara bertahap, sama seperti proses deployment-nya. Namun, fitur ini selalu tersedia karena versi stabil yang lebih lama tidak bergantung pada environment tempat pembaruan baru diuji dan dikerjakan.
Dalam hal pengurangan downtime, jika membandingkan Canary deployment vs. Blue-Green, Canary unggul dalam hal kontrol risiko dan kontrol yang lebih terperinci. Namun, jika fokusnya murni pada pengurangan downtime, maka Blue-Green lebih baik dari keduanya karena pergantian lingkungannya bersifat instan.
Meski begitu, dalam perdebatan Blue-Green deployment vs. Canary deployment, penting juga untuk mempertimbangkan faktor-faktor lain selain pengurangan downtime.
Jenis Aplikasi
Secara umum, kita dapat membagi aplikasi menjadi aplikasi berbasis transaksi atau berbasis konten. Untuk aplikasi berbasis transaksi, Blue-Green deployment adalah pilihan yang jauh lebih baik karena ketersediaan layanan yang tinggi dan downtime minimal menjadi prioritas utama. Itulah mengapa fitur pergantian instan dan rollback instan milik Blue-Green membuatnya unggul dari Canary.
Di sisi lain, aplikasi berbasis konten tidak bergantung pada transaksi real-time. Karena aplikasi jenis ini umumnya digunakan untuk platform media sosial dan layanan keterlibatan pengguna, Canary adalah strategi yang jauh lebih tepat karena Anda dapat merilis pembaruan secara bertahap dan terus menerima masukan di setiap tahap.
Biaya Infrastruktur
Pertimbangan utama lainnya saat memilih antara Blue-Green deployment vs. Canary deployment adalah biaya. Secara alami, biaya Blue-Green deployment akan lebih tinggi karena dua environment terpisah perlu dikelola secara bersamaan.
Itulah mengapa satu production environment milik Canary menjadi pilihan yang jauh lebih hemat biaya, sehingga lebih cocok untuk tim kecil atau aplikasi yang tidak terlalu banyak mengonsumsi sumber daya.
Skalabilitas dan Pemeliharaan Jangka Panjang
Terakhir, meskipun Blue-Green deployment dapat diskalakan, mengelola dua environment lengkap untuk aplikasi berskala besar bisa sangat menguras sumber daya dan kompleks. Seiring waktu, mengelola dua environment duplikat dapat menambah overhead yang signifikan, terutama untuk aplikasi dengan kebutuhan infrastruktur yang rumit.
Hal ini membuat perbandingan Canary deployment vs. Blue-Green dalam hal skalabilitas dan pemeliharaan menjadi cukup mudah untuk diputuskan. Dengan Canary deployment, skalabilitas umumnya lebih sederhana dan hemat biaya karena tidak memerlukan environment duplikat.
Sebaliknya, Canary berfokus pada penskalaan dalam satu environment utama dengan memperluas basis pengguna yang terpapar perubahan baru secara bertahap. Pendekatan ini jauh lebih mudah dikelola dalam jangka panjang karena mengurangi kompleksitas infrastruktur dan menyederhanakan pemeliharaan.
Pengalaman Cloudzy dengan Blue-Green Deployment Vs. Canary Deployment
Saat menyediakan layanan DevOps kepada klien, kami memahami bahwa kepuasan pelanggan, ketersediaan layanan yang tinggi, dan downtime minimal sangat penting bagi keberhasilan bisnis mereka. Dalam satu kasus tertentu, seorang klien mendatangi kami untuk meminta bantuan dalam melakukan peningkatan infrastruktur besar. Tim kami ditugaskan untuk memilih antara Blue-Green deployment dan Canary deployment untuk sistem mereka.
Setelah banyak pertimbangan, kami pertama-tama memutuskan untuk mencoba Blue-Green deployment karena menawarkan hampir tanpa downtime. Kami menyiapkan environment green yang identik dan bersiap untuk merilis pembaruan. Ada banyak tekanan karena hanya dengan menekan satu tombol, semua traffic akan dipindahkan ke environment green, dan seperti yang diketahui para developer, seberapa pun banyaknya pengujian yang dilakukan, hasilnya tetap sedikit seperti melempar dadu.
Syukurlah, semuanya berjalan lancar. Transisi berlangsung mulus, dan kami hampir tidak mengalami masalah apa pun. Seiring waktu, seiring bertumbuhnya layanan dan pengguna klien kami, kami perlu merilis fitur-fitur baru, dan perdebatan Blue-Green vs. Canary pun muncul kembali.
Namun kali ini, tidak banyak perdebatan. Fitur-fitur tersebut relatif lebih kecil dan tentu tidak sebanding dengan pembaruan infrastruktur sebelumnya. Jadi, kami secara alami memilih Canary karena kami bisa merilis fitur ke sebagian kecil basis pengguna klien dan menyelesaikan masalah yang ada berdasarkan masukan pengguna.
Keputusan itu memang tepat karena, meski tidak ada masalah besar, beberapa masalah kecil mulai muncul yang dilaporkan oleh 5% pengguna klien kami yang sudah menerima fitur tersebut.
Di Cloudzy, kami percaya pada solusi yang dirancang sesuai kebutuhan. Apakah bisnis Anda membutuhkan keandalan Blue-Green deployment atau fleksibilitas Canary deployment, tim DevOps kami memiliki pengalaman dan pengetahuan untuk menerapkan strategi terbaik bagi infrastruktur Anda. Hubungi kami di sini hari ini untuk mengetahui bagaimana kami dapat mengoptimalkan proses deployment Anda dan menjaga operasional tetap berjalan lancar.
Bicara soal VPS, kami menawarkan tarif yang sangat kompetitif di industri VPS dengan fitur-fitur seperti lebih dari 12 lokasi di seluruh dunia, koneksi internet dedicated hingga 10 Gbps, penyimpanan NVMe SSD enterprise, prosesor AMD EPYC bertenaga dengan turbo speed 3,23 GHz, dan uptime 99,95%. Lihat Harga VPS untuk detail selengkapnya.
Pemikiran Akhir
Pada akhirnya, sulit untuk mengatakan bahwa salah satu lebih unggul dari yang lain secara signifikan ketika membandingkan Canary deployment vs. Blue-Green deployment. Semuanya tergantung pada kasus penggunaan dan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik Anda.
Pertanyaan Umum
Apa perbedaan utama antara deployment Blue-Green dan Canary?
Perbedaan utama antara strategi Blue-Green dan Canary deployment terletak pada cara pembaruan dirilis. Blue-Green deployment menggunakan dua environment yang identik, dengan pembaruan diterapkan pada environment yang tidak aktif, sehingga memungkinkan peralihan instan dengan hampir tanpa downtime. Sebaliknya, Canary deployment merilis pembaruan secara bertahap ke sekelompok kecil pengguna terlebih dahulu, memantau masalah sebelum secara progresif meluncurkannya ke seluruh pengguna.
Mana yang lebih baik untuk mengurangi downtime, deployment Blue-Green atau Canary?
Blue-Green deployment umumnya lebih efektif dalam mengurangi downtime karena memungkinkan peralihan antar environment secara instan, meminimalkan potensi gangguan. Canary deployment juga bertujuan meminimalkan downtime, namun dilakukan melalui peluncuran bertahap yang mungkin menimbulkan masalah kecil yang hanya berdampak pada sebagian kecil pengguna.
Apa saja pertimbangan biaya untuk deployment Blue-Green vs. Canary?
Blue-Green deployment biasanya lebih mahal karena mengharuskan pemeliharaan dua environment lengkap secara bersamaan. Sebaliknya, Canary deployment lebih hemat biaya karena tidak memerlukan duplikasi infrastruktur — pembaruan diluncurkan di dalam environment utama, sehingga menjadi pilihan yang lebih baik untuk tim kecil atau aplikasi yang tidak terlalu berat secara sumber daya.
