Ada begitu banyak strategi penerapan yang dapat dipilih saat ini, dan seiring berjalannya waktu, akan ada lebih banyak lagi strategi penerapan. Meskipun demikian, dua strategi penerapan paling umum yang secara aktif digunakan oleh beberapa perusahaan terbesar saat ini adalah strategi penerapan Canary dan Blue-green.
Saat membandingkan penerapan Biru-Hijau vs. Canary, ini bukan hanya tentang kecepatan atau kesederhanaan; salah satu faktor paling penting untuk dipertimbangkan ketika memilih salah satu strategi ini adalah waktu henti penerapan.
Untuk meminimalkan waktu henti penerapan dan memberikan transisi yang lancar saat menerapkan pembaruan atau modifikasi, memilih opsi yang lebih sesuai antara penerapan Canary vs. Biru-Hijau adalah hal yang terpenting.
Jadi, mari kita bahas apa yang ditawarkan masing-masing strategi, termasuk perbandingan langsung penerapan Blue-Green vs. Canary dan pengalaman kami sendiri dengan penerapan Canary vs. penerapan Blue-Green.
Apa itu Penerapan Biru-Hijau, dan Apa yang Ditawarkannya?
Dalam strategi penerapan Biru-Hijau, versi baru suatu aplikasi dapat segera diterapkan setelah diuji dan divalidasi. Hal ini berkat dua lingkungan yang identik: lingkungan biru dan hijau, oleh karena itu dinamakan penerapan Biru-Hijau.
Ini berfungsi karena salah satu lingkungan ini aktif, dan lingkungan lainnya tidak aktif. Artinya, versi baru aplikasi dapat diterapkan ke lingkungan yang tidak aktif (misalkan lingkungan hijau). Karena kedua lingkungan ini benar-benar identik dalam hal sumber daya, infrastruktur, dan konfigurasi, segala kendala dalam pembaruan dapat diatasi sebelum diterapkan sepenuhnya.
Setelah pembaruan diuji dan pengembang puas bahwa pembaruan tersebut berfungsi, lalu lintas langsung dialihkan ke lingkungan tidak aktif ini. Hal ini menjadikan lingkungan tidak aktif (yang hijau) menjadi lingkungan aktif dan lingkungan yang sebelumnya aktif (yang biru) menjadi tidak aktif.
Sekarang, lingkungan biru yang tidak aktif menjadi siaga dan dapat digunakan untuk menguji pembaruan yang lebih baru sementara lingkungan hijau aktif, menjalankan pembaruan yang baru disebarkan. Dengan cara ini, hampir tidak ada waktu henti karena lalu lintas langsung berubah ke lingkungan yang tidak aktif.
Selain itu, jika pembaruan mengalami masalah, fitur rollback memungkinkan Anda beralih kembali ke versi aplikasi yang lebih lama. Meskipun demikian, jika masalah muncul saat pengembang mulai mengerjakan pembaruan baru di lingkungan yang tidak aktif, pengembalian ke lingkungan ini tidak lagi dapat dilakukan, karena versi yang lebih lama juga tidak lagi tersedia di lingkungan ini.
Meskipun banyak perusahaan dan organisasi menggunakan strategi ini, salah satu contoh penerapan strategi ini dapat dilihat di Spotify. Karena layanan Spotify harus tersedia 24/7, layanan Spotify selalu memiliki cadangan, lingkungan tidak aktif yang siap ketika pembaruan baru dirilis.
Apa itu Canary Deployment dan Apa yang Ditawarkannya?
Perbedaan utama antara penerapan Canary vs. Biru-Hijau adalah bahwa alih-alih memiliki dua lingkungan tempat pembaruan diterapkan sekaligus ke semua pengguna, dalam strategi penerapan Canary, pembaruan pertama kali dirilis ke sejumlah kecil pengguna.
Jika pembaruan mengalami masalah, hanya sebagian kecil pengguna yang mengalaminya dan memberikan masukan. Setelah masalah teratasi, pembaruan dirilis ke sebagian besar pengguna, di mana mereka memberikan umpan balik kepada pengembang jika mereka mengalami masalah apa pun.
Siklus ini berulang dengan porsi pengguna yang semakin besar, dan semua masalah dengan pembaruan teratasi hingga pembaruan dirilis ke 100% pengguna. Misalnya, pada awalnya, pembaruan hanya akan dirilis ke 2%, lalu 25%, lalu 75%, dan terakhir, 100% pengguna.
Rilis bertahap dalam penerapan Canary vs. Blue-Green menawarkan peluncuran yang lebih terkontrol dan fleksibel, memungkinkan pengembang menguji fitur dan pembaruan dalam lingkungan terkendali di mana hanya sebagian kecil yang mengalami potensi masalah.
Terakhir, Canary juga menawarkan fitur rollback serupa; Namun, karena penerapan dilakukan secara bertahap dan bertahap, rollback yang dilakukan di Canary juga dilakukan secara bertahap dan bertahap hingga versi stabil tercapai.
Contoh terkenal dari strategi penerapan ini adalah penggunaan Canary oleh Netflix bersama dengan alat bernama Chaos Monkey, yang dengan sengaja menyebabkan kegagalan pada sistem mereka. Jika kegagalan berdampak pada lingkungan canary, tim Netflix dapat menganalisis respons sistem dan melakukan penyesuaian. Dengan cara ini, Netflix dapat memverifikasi bahwa pembaruan tetap stabil dan tangguh bahkan dalam kondisi buruk.
Penerapan Biru-Hijau Vs. Kenari
Kedua strategi penerapan ini menawarkan manfaat uniknya masing-masing; namun, mereka juga mempunyai keterbatasan. Itulah mengapa penting untuk mempertimbangkan pro dan kontra pengembangan Blue-Green vs. Canary sebelum mengambil keputusan.
Jika Anda masih ragu mana yang harus dilanjutkan setelah bagian ini, saya juga menyertakan pengalaman kami dengan dua strategi ini dan apa yang kami pelajari di akhir artikel ini.
Mengurangi Waktu Henti
Salah satu perhatian utama dan fokus artikel ini adalah pengurangan waktu henti penerapan penerapan Biru-Hijau vs. Canary. Salah satu keunggulan penerapan Blue-Green adalah kecepatannya, karena Anda dapat menerapkan pembaruan aplikasi atau fitur secara instan melalui penggunaan dua lingkungannya.
Di sisi lain, pendekatan penerapan bertahap Canary memungkinkan waktu henti yang minimal karena tidak hanya sebagian kecil pengguna yang mengalami masalah tersebut, namun karena umpan balik diberikan pada setiap tahap, pemecahan masalah dapat dilakukan lebih cepat dan tanpa waktu henti apa pun.
Selain itu, meskipun kedua layanan menawarkan fitur rollback, fitur rollback penerapan Blue-Green terjadi secara instan, memberikan pengembang cadangan yang andal jika terjadi masalah besar. Meskipun demikian, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, versi cadangan tidak akan tersedia jika pengerjaan pada versi yang lebih baru dilakukan di lingkungan yang tidak aktif.
Fitur rollback Canary hanya dapat digunakan secara bertahap, sama seperti proses penerapannya. Namun, versi ini selalu tersedia karena versi lama dan stabil tidak bergantung pada lingkungan tempat pembaruan terbaru diuji dan dikerjakan.
Dalam hal pengurangan waktu henti penerapan, ketika membandingkan penerapan Canary vs. Blue-Green, Canary lebih unggul dalam hal pengendalian risiko dan pengendalian granular; namun, jika kita benar-benar mempertimbangkan untuk mengurangi waktu henti, maka Biru-Hijau adalah pilihan yang lebih baik karena peralihannya terjadi secara instan.
Oleh karena itu, ketika memperdebatkan penerapan Biru-Hijau vs. penerapan Canary, penting juga untuk mempertimbangkan faktor-faktor selain pengurangan waktu henti.
Jenis Aplikasi
Secara umum, kita dapat membagi aplikasi menjadi aplikasi yang banyak transaksi atau aplikasi berbasis konten. Dalam aplikasi yang banyak transaksinya, penerapan Blue-Green adalah pilihan yang jauh lebih baik karena ketersediaan layanan yang tinggi dan waktu henti yang minimal merupakan prioritas, itulah sebabnya fitur peralihan instan dan rollback instan Blue-Green menempatkannya di depan Canary.
Di sisi lain, aplikasi berbasis konten tidak bergantung pada transaksi real-time. Karena aplikasi ini biasanya digunakan untuk platform media sosial dan layanan keterlibatan pengguna, Canary adalah strategi yang jauh lebih baik karena Anda dapat meluncurkan pembaruan secara bertahap dan menerima masukan terus-menerus di setiap tahap.
Biaya Infrastruktur
Kekhawatiran utama lainnya ketika memilih antara penerapan Blue-Green vs. penerapan Canary adalah biaya. Tentu saja, dalam penerapan Biru-Hijau, biaya akan lebih tinggi karena dua lingkungan individual perlu dipertahankan.
Itu sebabnya lingkungan produksi tunggal Canary adalah pilihan yang jauh lebih hemat biaya, menjadikannya pilihan yang lebih cocok untuk tim yang lebih kecil atau aplikasi yang tidak memerlukan banyak sumber daya.
Skalabilitas dan Pemeliharaan Jangka Panjang
Terakhir, Meskipun penerapan biru-hijau dapat ditingkatkan skalanya, mempertahankan dua lingkungan yang lengkap untuk aplikasi berskala besar dapat memakan banyak sumber daya dan kompleks. Seiring berjalannya waktu, pengelolaan dan pemeliharaan lingkungan duplikat dapat menambah overhead yang signifikan, terutama untuk aplikasi dengan kebutuhan infrastruktur yang rumit.
Hal ini membuat penerapan Canary vs. Biru-Hijau dalam hal skalabilitas dan pemeliharaan menjadi lebih mudah untuk diputuskan. Dengan penerapan Canary, skalabilitas seringkali lebih sederhana dan hemat biaya, karena tidak memerlukan lingkungan duplikat.
Sebaliknya, ini berfokus pada penskalaan dalam lingkungan utama dengan secara bertahap memperluas basis pengguna yang terkena perubahan baru. Penyiapan ini jauh lebih mudah dikelola dalam jangka panjang, karena mengurangi kompleksitas infrastruktur dan menyederhanakan pemeliharaan.
Pengalaman Cloudzy dengan Penerapan Biru-Hijau Vs. Penerapan Kenari
Saat memberikan layanan DevOps kepada klien, kami memahami bahwa kepuasan pelanggan, ketersediaan tinggi, dan waktu henti minimal sangat penting bagi kesuksesan bisnis mereka. Dalam satu kasus, seorang pelanggan menghubungi kami untuk membantu peningkatan infrastruktur besar-besaran. Tim tersebut ditugaskan untuk memutuskan antara penerapan Biru-Hijau dan penerapan Canary untuk sistem mereka.
Setelah banyak pertimbangan, pertama-tama kami memutuskan untuk mencoba penerapan Biru-Hijau karena penerapannya hampir tidak menawarkan waktu henti. Kami menyiapkan lingkungan hijau yang serupa dan bersiap meluncurkan peningkatan. Ada banyak tekanan karena, dengan menekan sebuah tombol, semua lalu lintas akan dialihkan ke lingkungan hijau, dan seperti yang diketahui pengembang, tidak peduli seberapa sering Anda menguji hal-hal ini, masih ada sedikit ketidakpastian tentang bagaimana hal itu akan terjadi.
Untungnya, semuanya baik-baik saja. Transisinya semulus mentega, dan kami hampir tidak mengalami masalah apa pun. Seiring berjalannya waktu, seiring dengan berkembangnya layanan dan pengguna klien kami, kami perlu meluncurkan fitur-fitur baru, dan perdebatan mengenai Blue-Green vs. Canary kembali muncul.
Namun, kali ini tidak banyak yang menjadi perdebatan. Ini adalah fitur yang relatif lebih kecil dan tentu saja tidak sebanding dengan pembaruan infrastruktur tersebut. Jadi, tentu saja, kami memilih Canary karena kami dapat meluncurkan fitur ke sebagian kecil basis pengguna klien kami dan menyelesaikan masalah apa pun yang mereka hadapi melalui masukan pengguna.
Itu jelas merupakan keputusan yang tepat karena, meskipun kami tidak mengalami masalah besar, beberapa masalah kecil mulai muncul, yang dilaporkan oleh 5% basis pengguna klien kami tempat fitur tersebut diluncurkan.
Di Cloudzy, kami percaya pada kekuatan solusi yang disesuaikan. Baik bisnis Anda memerlukan keandalan penerapan Blue-Green atau fleksibilitas penerapan Canary, tim DevOps kami memiliki pengalaman dan pengetahuan untuk menerapkan strategi terbaik untuk infrastruktur Anda. Hubungi kami Di Sini hari ini untuk mempelajari bagaimana kami dapat mengoptimalkan proses penerapan Anda dan menjaga operasi Anda berjalan lancar.
Berbicara tentang VPS, kami menawarkan beberapa tarif terendah di industri VPS dengan fitur-fitur termasuk lebih dari 12 lokasi di seluruh dunia, koneksi internet khusus yang mencapai hingga 10 Gbps, penyimpanan NVMe SSD perusahaan, prosesor AMD EPYC berkecepatan turbo 3,23 GHz yang bertenaga, dan waktu aktif 99,95%. Lihat kami Harga VPS untuk lebih jelasnya.
Pikiran Terakhir
Pada akhirnya, Anda tidak bisa mengatakan bahwa yang satu lebih baik dari yang lain ketika membahas penerapan Canary vs. penerapan Biru-Hijau. Ini hanya masalah kasus penggunaan dan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik Anda.
FAQ
Apa perbedaan utama antara penerapan biru-hijau dan kenari?
Perbedaan utama antara strategi penerapan Blue-Green dan Canary terletak pada cara pembaruan dirilis. Penyebaran Blue-Green menggunakan dua lingkungan yang identik, dengan pembaruan diterapkan pada lingkungan yang tidak aktif, memungkinkan peralihan instan tanpa waktu henti. Sebaliknya, penerapan Canary merilis pembaruan secara bertahap ke sekelompok kecil pengguna terlebih dahulu, memantau masalah sebelum diluncurkan secara bertahap ke seluruh basis pengguna.
Apakah penerapan Blue-Green atau penerapan canary lebih baik dalam mengurangi waktu henti?
Penerapan Biru-Hijau umumnya lebih baik dalam mengurangi waktu henti karena memungkinkan peralihan seketika antar lingkungan. Hal ini meminimalkan potensi gangguan. Meskipun penerapan Canary juga bertujuan untuk meminimalkan waktu henti, penerapannya dilakukan melalui peluncuran bertahap yang mungkin melibatkan beberapa masalah kecil dan terlokalisasi yang hanya memengaruhi sebagian kecil pengguna.
Apa saja pertimbangan biaya penerapan blue-green vs. canary?
Penerapan Biru-Hijau biasanya lebih mahal karena memerlukan pemeliharaan dua lingkungan yang lengkap. Di sisi lain, penerapan Canary lebih hemat biaya karena tidak memerlukan infrastruktur duplikat; pembaruan diluncurkan dalam lingkungan utama, yang menjadikannya pilihan yang lebih baik untuk tim yang lebih kecil atau aplikasi yang tidak memerlukan banyak sumber daya.
