ソロ創業者の月額ツール費用を、項目ごとに見てみましょう。 Vercel Pro が$20、 Zapier Starter が$29、 Mailchimp Standard が1,000件の連絡先で$20、 Plausible Cloud が$9、 GitHub Team が1シートあたり$4、 Better Stack Uptime が$29、 1Password Teams が1シートあたり$7.99。ステータスページツールを追加し、業務委託メンバーが加わって2つ目のVercelシートを追加すれば、いずれかのプランが上位ティアに上がる前ですら、請求額は月額$110から$250のあいだのどこかに収まります。
シンプルなVPS1台で、これら7つのアプリを並べて動かせます。
- Coolify
- n8n
- Listmonk
- Umami
- Gitea
- Uptime Kuma
- Vaultwarden
アイドル時には、スタック全体で 1.4 GB of RAMほどに収まります。SaaSの請求項目のほとんどには、無料で運用できる信頼性の高いセルフホスト版の代替が存在します。Cloudzyではまさにそれを提供しています。当社の マーケットプレイス では、ワンクリックでのアプリインストールとVPSデプロイがおよそ 60秒.
これは「すべてをセルフホストしよう」という記事ではありません。コスト計算は現実的ですが、SaaSの請求項目には表れないコストがあります。創業者の時間、セキュリティパッチ適用、そしてメール到達性です。ここでの主張はもっと絞られています。正しいものを正しい順序でセルフホストし、SaaSの価格設定が妥当で運用リスクが高いカテゴリーはそのまま残す、ということです。
短いバージョン
安価なVPS1台で、インディーハッカー向けの完全なスタック(Coolify、n8n、Listmonk、Umami、Gitea、Uptime Kuma、Kener、Vaultwarden)をおよそ 1.4 GB of RAM の合計で動かせます。ニュースレター配信のために、サードパーティのSMTPリレー(Amazon SES、Postmark、Mailgun)用に月額$1から$20を追加してください。Listmonk自体はメールを送信しません。これでおよそ月額$100から$250分のSaaSサブスクリプションを置き換えられます。トランザクションメール、決済処理、DNSはマネージドサービスに残しておきましょう。
セルフホストでコストが大幅に下がる理由はこちら
先ほどの具体例を、それぞれの価格の構造が見えるかたちでもう一度見てみましょう。
- Vercel Pro：1シートあたり月額$20。
- Zapier Starter：750タスクで月額$29。
- Mailchimp Standard、1,000件の連絡先：月額$20。5K、10K、25Kで急激に上がります。
- Plausible Cloud：10Kページビューで月額$9。ページビューのティアごとの価格設定。
- GitHub Team：プライベートでの共同作業でユーザー1人あたり月額$4。
- Better Stack Uptime：チームティアは月額$29から。モニター数ごとの価格設定。
- 1Password Teams：ユーザー1人あたり月額$7.99。
請求書全体で同じパターンが繰り返されます。1シートあたり、1連絡先あたり、1アクションあたり、1ページビューあたり。インディーハッカーが押し上げようとしている成長のあらゆる要素(招待したユーザー、リストに載った連絡先、トリガーされた自動化、サイトのトラフィック)は、そのまま請求額が膨らむ次元でもあるのです。
その対抗手段が、固定費のVPSです。4 GBのRAMを備えた基本的なVPSなら、8つのアプリすべてを同時に問題なく動かせる余裕があります。RAMをもっと少なくすることも可能ですが、ギリギリです。8 GBのVPSは、Mauticも併せてセルフホストするか、相当のトラフィックを抱えたGhostを運用するのでなければ過剰です。Cloudzyでは8つすべてを動かすのに ちょうど必要なプラン を提供しており、スタック内のどのツールもワンクリックでデプロイできます。
このセクションの要点： セルフホストは、使用量ベースの請求を固定料金の請求へと変えます。それが意味を持つのは、SaaSの請求項目が売上やあなたの時間の価値に対して大きい場合だけです。
ジョブ・トゥ・ビー・ダン別に整理したスタック
以下のサブセクションの順序は、インストールすべき順序そのものです。まずCoolify、なぜならそれが残りをホストするからです。次にVaultwardenとUptime Kuma、なぜならスタックの中で最もオーバーヘッドが小さく、すぐに元が取れ始めるからです。それから分析とソース管理、どちらも設定したら放っておけるものに近い。ニュースレターと自動化は最後です。なぜなら設定の手間が最も大きく、運用上の責任も最も重いからです。
デプロイメントプラットフォーム：Vercel/Heroku/RailwayをCoolifyで置き換える
Coolifyはデプロイの土台です。VPSにインストールすれば、このスタック内の他のツールはすべてCoolifyのUI内からワンクリックでインストールできます。これがこのスタックの運用がずっと簡単な理由です。1つのPaaSレイヤーが、あなたのプロダクト、データベース、そして補助ツールを、単一のダッシュボードのもとでDockerコンテナとして動かします。
Vercel Proは1シートあたり月額$20で、それに加えて使用量ベースの帯域幅とサーバーレス関数の呼び出し料金がかかります。HerokuとRailwayも同じような価格帯にあります。Coolify自体は無料で、コストはその下で動くVPS分だけです。
ここで限界が出てくるのは：Coolifyは完璧なVercelのクローンではありません。Vercelはグローバルなエッジ CDN、自動画像最適化、エッジ関数、そして緊密なNext.js統合を備えており、これらをどのセルフホストPaaSも完全に同等には再現できません。コンテンツサイト、API駆動のSaaS、あるいは典型的なCRUDアプリなら、Coolifyで十分です。エッジレンダリングやISRのファンアウトに大きく依存するNext.jsアプリの場合、置き換えは部分的なものになります。
プロのヒント： Coolifyは、生のdocker composeファイルを、環境変数、永続ボリューム、Caddyによる自動HTTPS、そして以前のデプロイへのロールバックを扱うマネージドUIで置き換えます。Docker Composeを直接動かすのと比べて、これは運用上のオーバーヘッドを大きく減らしてくれます。これこそ、システム管理者ではない創業者にとってセルフホストが現実的になる主な理由です。
インストールと設定の手順を完全に省きたい読者のために、当社では ワンクリックのCoolify VPSイメージ.
このセクションの要点： Coolifyは、ほとんどのインディーSaaSワークロードでVercel、Heroku、Railwayを置き換え、スタックの残りをワンクリックアプリとして動かします。最初に行うべき移行として最適です。
ワークフロー自動化：Zapierをn8nで置き換える
Zapier Starterは月額750タスクで$29です。ほとんどのインディー創業者は、 その上限を使い切ってしまい (Stripeのwebhookファンアウト、Postmarkの通知、CRMの同期、Slackのアラートなど)、本格的なワークフローを始めて最初の1か月以内に上位ティアへと押し上げられてしまいます。セルフホストのn8nは、VPSの限界に従う範囲で、通常の用途では事実上無制限です。
ビジュアルエディタはZapierのものと遜色ありません。連携の数は少ないですが、Zapierが優位に立つロングテールの大半は、ニッチなSaaSコネクタです。インディーハッカーが実際に使う連携(Stripe、Postmark、SendGrid、Slack、Discord、OpenAI API、Google Sheets、汎用HTTP、そしてwebhookノード)は、すべてn8nで一級市民として扱われています。
公平な反論として：あなたのワークフローがZapier限定の連携3つに依存しているなら、n8nはまだあなたの代替にはなりません。決める前に、実際に使っているコネクタを棚卸ししてください。n8nコミュニティには長く続いている コスト分析スレッド があり、創業者たちが自分の移行棚卸しを投稿しています。
このセクションの要点： 小規模から中規模のワークフロー数であれば、共有VPS上のn8nは、Zapier限定のコネクタに依存していない限り、ほぼゼロの限界費用でZapierを置き換えます。
ニュースレターとメーリングリスト：Mailchimp/ConvertKitをListmonkで置き換える
Mailchimp Standardは1K件の連絡先で月額$20で、リストの規模とともに急激に上がります。ConvertKit Creatorも似たような範囲です。Listmonkは無料で、100 MB未満のRAMで動き、自分のVPS上で購読者データベースを完全に所有できます。
Listmonkについて運用上で最も重要なのに見落とされがちな事実が1つあります。 Listmonkは配信のために依然としてSMTPリレーを必要とします。これはリスト管理ツールであり、キャンペーン作成ツールです。実際のSMTP配信(Gmail、Outlook、Yahooの受信トレイにバイトを届けること)には、依然としてサードパーティのリレーが必要です。1,000通あたりおよそ$0.10のAmazon SESが、最も安価で実用的な選択肢です。Postmarkはより高価ですが、トランザクション系のトラフィックにはより信頼できます。MailgunとSendGridはその中間です。リレーを設定しなければ、あなたのキャンペーンは配信されません。
リレーには、配信量に応じて月額$1から$20を見込んでください。ListmonkとSESの組み合わせが、少量配信のインディー向けの典型的な構成です。Mauticも同じSMTP要件と同じ予算項目を持ちます。
プロのヒント： このスタックの残りと同じVPS上で自前のメールサーバーを動かさないでください。汎用VPSプロバイダーの新しいIPからの到達性は劣悪で、ウォームアップのプロセスには数週間かかり、ブラックリスト入りすれば数日がかりのサポート問題になります。SMTPリレーの料金を払いましょう。料金はわずかです。代わりにあなたが背負うのは、キャンペーンを迷惑メールフォルダに送り込み、送信元の評判を何か月も損なう到達性の大惨事です。
スタンドアロンのリスト管理ツールよりも、ブログとニュースレターが統合されたものを求める創業者には、Ghostが最良の代替の1つです。出版機能、メンバー登録、有料サブスクリプション、そしてキャンペーン送信機能を1つのアプリにまとめていますが、同じSMTPリレー要件を伴います。
このセクションの要点： Listmonkは購読者データの完全な所有権を与え、Mailchimpの月額請求を置き換えますが、配信には依然としてサードパーティのSMTPリレーが必要です。それには月額$1から$20を見込んでください。
分析：Plausible CloudとGoogle AnalyticsをUmamiで置き換える
Umamiはおよそ90 MBのRAMを使い、Coolifyがあなたのために用意するPostgresデータベース上で動き、ほとんどのインディーハッカーが気にする基本的なトラフィックの問い(トラフィックがどこから来ているか、人々が何を読んでいるか、どこで離脱しているか)をカバーする、すっきりしたダッシュボードを生み出します。デフォルトでGDPRに配慮しており、クッキーバナーは不要です。
Plausible Cloudは10Kページビューで月額$9で、そこから上がっていきます。セルフホスト版のPlausibleも存在しますが、セルフホストのCommunity Editionに関する公式の案内はバージョンをまたいで変わってきており、アップグレードの道のりはUmamiほどスムーズではありませんでした。本当に深さが必要なら、Matomoが代替になります。目標設定、ヒートマップ、有料プラグインでのセッション録画、そしてきめ細かいカスタムディメンション。ほとんどのインディー用途では、その深さは成長のボトルネックにはなりません。
1つ具体的な警告です。Cloudzyのマーケットプレイスに載っているので言いますが、Fathom Liteはデプロイしないでください。Fathom Liteは機能凍結されているので、そのスタックを特に望むのでなければ避けましょう。名前は(優れた、有料の、ホスト型の)Fathom Analyticsの知名度を借りていますが、lite版のプロジェクトはメンテナンスされていません。自分のソフトウェアを最新に保ちたいなら、Umamiを試してみてください。
正直なトレードオフ：セルフホストの分析では、データを所有できますが、保持期間、バックアップ、そしてバージョンアップグレード時のスキーママイグレーションも所有することになります。Coolifyはバックアップとアップグレードの流れを扱いやすくしてくれますが、それでもメンテナンス台帳に項目が1つ増えます。
このセクションの要点： Umamiはインディー分析のユースケースを継続コストゼロでカバーします。本当にその深さが必要なときだけMatomoに手を伸ばし、Fathom Liteは完全に避けましょう。
ソース管理：有料のGitHubをGiteaまたはForgejoで置き換える
GitHub Freeはほとんどのインディー用途をカバーします。無制限のパブリックリポジトリ、個人アカウントでの無制限のプライベートリポジトリ、無料のActions分数、そしてIssues、プロフィール、連携のエコシステム、そして(ますます)Copilotを通じた強力なネットワーク効果です。移行の理由が強まるのは、Team機能や有料の共同作業ツールが必要になったときです。
Giteaはリソース消費が軽いです。Forgejoはよく似たUIを持つコミュニティのフォークです。どちらもissues、プルリクエスト、基本的なCIランナー、そしてGitサーバーを備えています。どちらも無料です。
正直なトレードオフ：GitHubのネットワーク効果はタダではありません。あなたのパブリックプロフィールは採用のシグナルです。Actionsには数千ものコミュニティ製ワークフローがあります。Copilotは緊密に統合されています。ソース管理をセルフホストするということは、所有権とシート料金の節約と引き換えに、そのすべてを手放すことです。
Giteaが勝つのは： リポジトリ1つをプライベートに保つためだけにTeamシート料金を払っている、収益化前のソロ創業者の場合です。
GitHubが勝つのは： Actionsを大量に使い、プロフィールを通じて採用を行い、あるいはオープンソースを運営している創業者の場合です。
GitLab対Gitea対Forgejoのトレードオフをより深く掘り下げるには、当社の セルフホスト型GitLab代替ガイド.
このセクションの要点： プライベートリポジトリのシート料金をGitHubに払っているときはソース管理をセルフホストし、払っていないときはGitHub Freeのままにしておきましょう。
監視とステータスページ：Better Stack UptimeをUptime Kuma + Kenerで置き換える
Better Stack UptimeとStatuspageは月額$29から始まります。Uptime Kumaは監視の側面をカバーします。HTTP、TCP、ping、そしてキーワードチェックを、Slack、Discord、Telegram、メール、そして任意のwebhookへの通知付きで行えます。Kenerはそれと組み合わさって、メール通知付きの公開ステータスページになります。どちらも無料で動きます。
正直なトレードオフは機能ベースではなく構造的なものです。監視対象のサービスと同じVPS上にホストされたステータスページは、自滅的な構成です。VPSがダウンすれば、障害を知らせるはずのステータスページも一緒にダウンします。社内監視ならこれで構いません。顧客が頼りにする信頼できる公開ステータスページのためには、別の場所にある別の安価なVPSにKenerをホストするか、その1つの特定の機能についてはマネージドのステータスページプロバイダーのままにしておきましょう。
このセクションの要点： Uptime KumaとKenerの組み合わせは、信頼できる監視とステータスページの組み合わせを無料で提供します。ただし稼働率の信頼性が顧客にとって重要なら、ステータスページは監視対象のスタックの外にホストしてください。
パスワード管理：1Password TeamsをVaultwardenで置き換える
1Password Teamsは1シートあたり月額$7.99です。VaultwardenはRustで書かれたBitwarden互換のサーバーで、50 MB未満のRAMで動き、公式のBitwardenクライアントと無料で連携します。
- ブラウザ拡張機能
- モバイルアプリ
- デスクトップアプリ
- CLI
正直なトレードオフ：1PasswordのUX、復旧フロー、そして漏洩監視サービスは、Bitwardenクライアントの体験よりもわずかに洗練されています。ソロ創業者や2〜3人のチームには、Vaultwardenで十分すぎるほどです。10人以上のチームなら、有料マネージャーの一元化された請求、監査ログ、漏洩監視が、1シートあたりの料金を正当化するかもしれません。
このセクションの要点： Vaultwardenはこのスタックの中で最も軽量なアプリです。50 MB未満のRAM、完全なBitwardenクライアント互換性、そして1シートあたりのサブスクリプション項目を取り除いてくれます。
目玉の比較
請求書のかたちを並べて見てみましょう。8つのジョブ、2列の選択肢、そしてそれぞれに1つの結論。
| 果たすべきジョブ | SaaSの選択肢 | SaaSの価格 | セルフホストの選択肢 | セルフホストのRAM | セットアップの難易度 | 正直な結論 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| デプロイメントプラットフォーム | Vercel Pro / Heroku / Railway | $20/seat/mo+ | Coolify | ～400 MB | 中 | エッジレンダリングに依存していなければセルフホストを |
| ワークフロー自動化 | Zapier Starter | $29/mo | n8n | 約250 MB | 中 | Zapier限定のコネクタに依存していなければセルフホストを |
| ニュースレター / リスト | Mailchimp Standard | $20/mo at 1K | Listmonk + SES | ～100 MB | 中〜高 | リストはセルフホストし、配信はリレーに残す |
| 分析 | Plausible Cloud | $9/mo at 10K | Umami | ～90 MB | 低 | セルフホストを。Fathom Liteは避ける |
| ソース管理 | GitHub Team | $4/seat/mo | Gitea / Forgejo | ～150 MB | 低 | Teamシート料金を払っているときだけ |
| 稼働監視 | Better Stack Uptime | $29/mo | Uptime Kuma | ～150 MB | 低 | セルフホスト |
| 公開ステータスページ | Statuspage | $29/mo | Kener | ～100 MB | 低 | セルフホスト |
| パスワードマネージャー | 1Password Teams | $7.99/seat/mo | Vaultwarden | ～50 MB | 低 | ソロや小規模チームならセルフホストを |
月額合計：当社の 4 GB VPS plan は現在50%割引で月額$14.47、それにSMTPリレー用の$1から$20が加わります。典型的なインディー利用で置き換えられるSaaSの合計：月額$100から$250。
移行の順序と、SaaSに残しておくべきもの
- Coolify。 それがスタックの残りをホストします。これが動くまでは他に何もしないでください。
- VaultwardenとUptime Kuma。 運用上のオーバーヘッドが最も低く、即座に価値が出ます。Vaultwardenはサブスクリプション項目を置き換え、Uptime Kumaはインストールから1時間以内に可視性を生み出し始めます。
- UmamiとGitea。 どちらも初期インストール後は設定したら放っておけるものに近いです。バックアップとバージョンアップグレードだけが、継続的な作業です。
- Listmonkとn8n。 セットアップの手間が大きく、設定も多く、運用上の責任も重いです。スタックの残りが安定し、SMTPリレーの設定に取り組める余裕ができてから行ってください。
- Kener。 最後に、そしてあなたのプロダクトが公開ステータスページを必要とする場合だけです。もしインストールするなら、メインのサーバーで障害が起きてもステータスページが巻き添えにならないよう、別のVPSにホストしてください。
SaaSに残しておくべきカテゴリーのリストも、同じくらい重要です。
- トランザクションメール配信 (Postmark、SES、Resend)。自前のメールサーバーを動かすのは到達性の悪夢です。リレーのコストはわずかですが、セルフホストの運用リスクは大きいです。これはListmonkの送信トラフィックにも当てはまります。
- 決済処理 (Stripe、Paddle)。これといってセルフホストの候補にはなりません。
- DNS (Cloudflare)。インディーハッカーに必要なティアでは無料で、セルフホストのDNSでは到底かなわないセキュリティとパフォーマンスの利点があります。
このセクションの要点： 運用のシンプルさの順にセルフホストし、SaaSの価格設定が妥当でセルフホストの運用リスクが深刻なカテゴリーはそのまま残しましょう。
正直なトレードオフ：セルフホストが安くなくなる地点
ほぼ単独で利益の出るインディープロダクトのポートフォリオを築いてきたPieter Levelsは、何年も一貫して反対の立場を主張してきました。インフラに費やす1時間は、顧客に費やさなかった1時間だ、というものです。彼の MVP構築の記事 はその見解の最も力強い表現であり、それが当てはまるケースでは正しいのです。
創業者の時間には、本物の機会費用があります。自分の時間を1時間$50から$100と評価するなら、初期セットアップの10時間と毎月の定期メンテナンスは、年間で$600から$2,500分の注意力を費やすことになります。年間$1,200から$2,400のSaaS節約に対して、計算は明らかに得とは言えません。そして前述のとおり、インフラに費やす時間は、顧客発見、製品開発、流通に費やさなかった時間です。MVP前の段階では、時間のコストはほぼ常に節約を上回ります。$20K以上のMRRでは、別の理由で同じことが当てはまります。節約額が売上に対して小さいのです。
セルフホストがそれでも理にかなうのは、その中間です。$0から$5KのMRRのPMF前の創業者で、動くCLIを使いこなし、売上に対して見えるツール費用を抱えており、メンテナンスの時間が純粋な税金にならない程度にインフラ作業を楽しめる人たちです。
セキュリティパッチ適用が2つ目の本物のコストで、これは最も見過ごされがちなものです。セルフホストのソフトウェアは自動更新されません。あなたが更新を取り込み、互換性をテストし、上流のプロジェクトがメジャーバージョンを出したときには破壊的変更を時折扱うことになります。あなたの複数のシステムを同時にホストしている1台のVPSでセキュリティインシデントが起きれば、その被害範囲は壊滅的です。月1〜2時間のメンテナンス枠が現実的な下限で、それはカレンダーに入れておかなければなりません。
メール到達性が3つ目の本物のコストで、セルフホストがインディーハッカーに最もよく噛みつく場面です。Listmonkは配信のために依然としてSMTPリレーを必要とします。Mauticはメールを送信しません。初日からSMTPリレー(SES、Postmark、Mailgun)を設定して動かすか、さもなければ移行自体を見送ってください。
セルフホストが間違った選択になるとき：MVP前の創業者、インフラ作業を楽しめない創業者、そしてSaaSの選択肢に本物の乗り換えコストがあるカテゴリー(確立されたStripe統合、到達性のウォームアップ済み送信ドメイン、採用シグナルも兼ねる何年も前からのGitHubプロフィールなど)です。
このセクションの要点： 正しい問いは「これをセルフホストできるか」ではなく、「自分の段階と技量を踏まえて、セルフホストの時間と運用リスクは、それが置き換えるSaaSの請求項目より安いか」です。
よくある質問
完全なセルフホスト型インディーハッカースタックは月額いくらかかるのか?
$14.47の月額の4 GB VPS(現在の50%割引適用)で、Coolify、n8n、Listmonk、Umami、Gitea、Uptime Kuma、Vaultwardenを同時に動かせます。アイドル時のRAM使用量は1.5 GB未満です。ニュースレター配信のために、サードパーティのSMTPリレー(Amazon SES、Postmark)用に月額$1から$20を追加してください。合計：およそ月額$15から$35で、およそ月額$100から$250分のSaaSサブスクリプションを置き換えます。
Coolifyは本当にVercelの代替になるのか?
ほとんどのインディーSaaSワークロードでは、なります。Coolifyは、デプロイ、環境変数、永続ボリューム、そして自動HTTPSを扱うセルフホスト型PaaSとして、Vercel、Heroku、Railwayを置き換えます。エッジレンダリング、画像最適化、あるいはサーバーレス関数に大きく依存するNext.jsアプリの場合、置き換えは部分的なものになります。Coolifyは、Vercelよりも、HerokuやRailwayの同等品に近いです。
本当にMailchimpをListmonkで置き換えられるのか?
リスト管理とキャンペーン作成については、できます。実際のメール送信については、できません。Listmonkはメールを配信するためにサードパーティのSMTPリレー(SES、Postmark、Mailgun、SendGrid)を必要とし、それがなければあなたのキャンペーンは受信トレイに届きません。リレーにはVPSのコストとは別に、月額$1から$20を見込んでください。
インディーハッカーにとってセルフホストが理にかなわないのはいつか?
MVP前の創業者、インフラ作業を楽しめない創業者、そしてSaaSの価格が妥当でセルフホストの運用リスクが深刻なあらゆるカテゴリーです。トランザクションメール配信、決済処理、そしてDNSが最も明確な例です。$20K以上のMRRでは、創業者の時間がSaaSの請求項目より高くつくため、計算もまた逆転します。
セルフホスト型インディースタックにはどんなVPSスペックが必要か?
最小は2 GBのRAMですが、ギリギリです。推奨される基準は4 GBのRAM(現在の50%オフで月額$14.47)で、7〜8個のアプリにわたって快適な余裕が持てます。Mauticを追加するか、相当のトラフィックを抱えたGhostを運用するか、本格的な負荷のデータベースをセルフホストする場合だけ、8 GBに引き上げてください。
実際にはどう見えるのか
SaaSの価格設定が成長を罰するカテゴリー(1シートあたり、1連絡先あたり、1アクションあたり)で、かつオープンソースの同等品が運用コストを抑えられるほど成熟しているところをセルフホストしましょう。トランザクションメール、決済処理、そしてDNSはSaaSのままにしておきましょう。これらはSaaSの価格が妥当で、セルフホストの運用リスクが深刻だからです。
最初の具体的な一手は明白です。4 GBのVPSを用意し、Coolifyをインストールし、最初のセッションでVaultwardenとUptime Kumaをデプロイすることです。それだけで、もっと難しいことに踏み出す前にワークフローを検証できます。そのあとは、スタック全体を一度にではなく、ツールを1つずつ移行しましょう。狙いはすべてをセルフホストすることではありません。狙いは、請求書の残りの計算が筋の通ったものになるようにすることです。
