50% off 全プラン、期間限定。料金は $2.48/mo
10分残り
開発者ツールとDevOps

QEMU vs. KVM - 仮想化の巨人たちを深掘りする

ポーリーナ・リッター By ポーリーナ・リッター 10分の読み取り 2024年8月20日更新
QEMU vs KVM - 仮想化技術の両雄を比較

QEMU と KVM の基本と重要なポイントに入る前に、まず誰もが抱く疑問に答えましょう。仮想化ソフトウェアの大きな利点とは何でしょうか?

技術的に深く掘り下げずにシンプルに言うと、高レベルの IT 管理と実行です。

仮想化ソフトウェアは今、非常に注目されており、それには理由があります。フルタイムトレーダー、ゲーマー、プログラマー、ビジネスオーナーなど、誰であっても仮想技術は最高のパートナーになりえます。IT 運用の柔軟性とスケーラビリティの向上を目指し、コスト効率の高い仮想化ソフトウェアを探しているなら、この QEMU vs KVM 記事を最後まで読んでください。さらに、特別な VPS オファーをチェックすることをお勧めします。  

ハイパーバイザーとは何ですか?

「KVM とは?」と「QEMU とは?」について説明する前に、ハイパーバイザーの定義を理解しておきましょう。 ハイパーバイザーは、ホストのハードウェアコンポーネントとコンピュータのオペレーティングシステム間に分離層を作成する技術プロセスです。 

タイプ 1 とタイプ 2 の 2 種類のハイパーバイザーがあり、動作方法が異なります。タイプ 1 ハイパーバイザー (ベアメタルハイパーバイザーとしても知られている) はホストのハードウェア上でコマンドを実行します。タイプ 2 ハイパーバイザー (ホストハイパーバイザーとしても知られている) は従来のオペレーティングシステム上で実行しながら、複数のデバイス上に仮想環境を作成します。 

KVM対QEMU
ソース : ResearchGate

QEMU とは何ですか?

QEMU は次の略語です クイックエミュレータ QEMU はオープンソースの仮想化ソフトウェアで、CPU とハードウェアをエミュレートできます。つまり、ホストのオペレーティングシステムハードウェアプラットフォームと互換性のないオペレーティングシステムとアプリケーションを実行するために QEMU を使用できます。簡潔に言えば、「QEMU とは?」の答えは、仮想マシンのパフォーマンスを向上させるハードウェア仮想化ツールです。例えば、x86 ベースの Linux コンピュータをお持ちの場合、 QEMU は ARM ソフトウェアを正常に実行できます (ご使用の x86 ハードウェアと互換性がありません)。 

QEMUはフルシステムをエミュレートするため、コンピュータを再起動することなく異なるオペレーティングシステムを実行できます。QEMUとKVMの主な違いを最初に押さえておくと、QEMUはWindowsとLinuxの両方で動作しますが、KVMはLinuxベースのホストOSでのみ動作します。 

KVMとは何ですか?

KVMは次の略です カーネルベースの仮想マシン Linux システムをタイプ1(ベアメタル)ハイパーバイザーに変えます。KVM により隔離された仮想環境を作成でき、Linux オペレーティングシステムのコードに組み込まれているため、Linux カーネルのすべての機能を備えています。KVM の性能を最大限に引き出すには、Ubuntu または CentOS など、対応する Linux ディストリビューションでの実装をお勧めします。

linux-vps Linuxホスティング シンプルに

ウェブサイトやウェブアプリをもっと良い方法でホストしたいですか?新しいものを開発中ですか?それとも Windows が気に入らないですか?それが Linux VPS を用意した理由です。

Linux VPSを取得する

QEMU vs KVM: 主な違いは何か

KVM対QEMU比較の話になると、KVMがQEMU実行を監視して最高のパフォーマンスレベルを保証する外部ガードとして機能することを理解する必要があります。では、KVMはどのようにしてパフォーマンスを向上させるのでしょうか?CPUを分割して、仮想環境用の仮想CPUを作成することを想像してください。次のように提供することで ハードウェア支援 仮想化により、KVMは vCPU と実際の CPU 間のマッピングを可能にします。 これ way, vCPU に委譲されたすべてのタスクは、物理 CPU のごく小さなスライス上で実行されます。KVM は Linux カーネルモジュールとして動作します。これにより、ハードウェアアシスト仮想化を提供できるわけです。そして パフォーマンスを犠牲にする。 

これらのものとは言え 結局のところ、どのツールも機能としてはほぼ同じだ 結果として、長期的に使うプロバイダーを選びたいなら、それぞれの特徴を理解する必要があります。ここで全体的な比較表を見てみましょう。 

KVM対QEMU
ソース : ResearchGate

KVMはタイプ1ハイパーバイザー、QEMUはタイプ2ハイパーバイザーです。これがQEMUとKVMの主な違いですが、長期的に使うものを選ぶなら、それぞれの特徴を理解する必要があります。そこで、徹底的な比較表を用意しました。 

QEMU vs KVM: 2022 年版の完全比較表

QEMUとKVMのどちらを選ぶかは、まず各々の特性を理解することです。KVMはタイプ1ハイパーバイザーなので、完全に独立した仮想環境として機能でき、多くの場合より良い選択肢になります。QEMUの重要な点は、ハードウェアに依存せずすべてのコマンドを実行することです。つまり、QEMUはプロセッサー間の変換を頻繁に行うため、パフォーマンスが大幅に低下します。ただし、KVMを有効にしてからQEMUを使うと、仮想環境のパフォーマンスが劇的に向上します。 

QEMUとKVMの違いを理解するには、KVM対QEMUの具体的な機能を比較するのが最善です。

機能/テクノロジー QEMU  KVM
オペレーティングシステム Linux、Microsoft Windows、macOS、およびその他のUNIXプラットフォーム Linux、macOS、およびその他のUNIXプラットフォーム
オープンソースで無料
複数のディスクイメージ形式に対応 
ライブマイグレーション 複雑なプロセスを経て実現できます
複数の仮想 CPU を並列で実行 はい、ゲスト仮想マシンの負荷上限によって異なります
異なるVM環境との統合 はい。VirtualBox、Xen-HVM、Win4Lin Pro Desktop に対応しています ゲスト仮想マシンあたり、仮想化(エミュレート)された IDE(Integrated Drive Electronics)デバイスの最大数は 4 個に制限されています
Docker インスタンスを実行中 ほとんどの場合は実現できません
動的メモリ管理
仮想ハードウェア サポート 限定
ネイティブGUI  限定 限定
Multipath I/O サポート対象  サポート対象 
メモリ管理 ユーザーモード メモリ Linux のメモリ管理機能を含む
低遅延  KVM より高性能
32 ビットおよび 64 ビット プロセッサ サポート対象  サポート対象
ホスト OS を構成するには最小限の RAM が必要 1 GB 1 GB
SMP ホスト サポート対象 サポート対象
SMP ゲスト CPU 255 個まで対応 16個のCPUまでサポート

KVM と QEMU 仮想化の利点 

仮想マシンについての関心が高まる中、仮想化ソフトウェアの実際のメリットについて学びたいと考える人が増えています。仮想化を導入すれば、ビジネス、トレーディング、ゲーミングなど、様々な分野をレベルアップさせることができます。では、KVM と QEMU の利点を見ていきましょう。 

  • ソフトウェア レベルでのハードウェア リソース利用

仮想マシンはほとんどの場合、物理リソースを使用しており、ゲスト OS はホスト メモリ、CPU、ストレージ領域などの物理ハードウェアを自由かつ効率的に使用できます。 

  • 設定管理 

ホストから仮想マシンを直接設定できます。つまり、設定プロセスに対してソフトウェア レベルの制御が可能になります。 

  • ホスト OS の安定性とセキュリティ

仮想化されたカーネルはホスト オペレーティング システムから独立しています。ゲスト OS が仮想化されたカーネル上で実行されるため、ゲスト OS に障害が発生してもホスト OS の安定性とセキュリティは保護されます。 

  • コスト効率的な 

物理サーバーは非常にコストがかかります。予算全体を使い果たしてから、実はより優れたオプションである仮想化ソフトウェアに投資すればよかったと気づくわけにはいきません。仮想マシンの最大のメリットは、どんなに優れた物理サーバーを使用していても、必然的に発生する保守コストをすべて削減できることです。

  • フリー、オープンソース

オープンソース ソフトウェアは、通信システム、インベントリ管理、会計、個人の生産性向上アプリケーション、連絡先管理、オペレーティング システムの最適化に大きな利点をもたらします。オープンソース ソフトウェアは、ハードウェア コストの削減、統合管理、ライセンス管理、スケーラビリティ、その他多くのメリットをもたらします。 

KVM vs QEMU、どちらを選ぶべき? 

このブログ投稿では KVM と QEMU を組み合わせて使用する高い可能性について言及していますが、これらのツールには固有の目的があることに留意することが重要です。1 つの物理サーバー上で複数の仮想マシンを実行する必要がある場合は、KVM を選択することが賢明です。複数の仮想マシンを並行して実行しながら、パフォーマンスを高く保つことができます。 

一方、QEMU はマシン エミュレーターであり、様々なハードウェア アーキテクチャをエミュレートし、ホストのアーキテクチャと異なるゲスト オペレーティング システムを実行できます。つまり、システム エミュレーション用の独立したツールとして機能します。

KVM/QEMU VPS ホスティング: セキュリティとパフォーマンスの課題をすべて解決

KVM テクノロジーを仮想サーバー構築に導入すれば、同様のサービスと比較してパフォーマンスが優れた仮想プライベート サーバーが実現します。最も効率的な仮想化方式である KVM は、サーバー インフラストラクチャと統合され、シームレスにパフォーマンスを 例外的 機能と実行性を提供します。 

セキュリティの観点から、KVM は仮想化を最大限に活用して VM をさらに隔離します。このため、組み込みのセキュリティが保証されます。 

Cloudzy では、サーバーのパフォーマンスとセキュリティを向上させるため、KVM を主要な仮想化方式として採用しています。さらに、AI を活用した DDoS 保護という追加のセキュリティ層を設けています。簡単に言えば、KVM VPS は多層防御で保護されています。プリインストール OS、フル管理者兼 root アクセス、14 日間の返金保証、99.95% の稼働率、24/7 サポートは、KVM VPS プランで提供される主要機能のいくつかです。高いセキュリティとパフォーマンスを備えたサーバーをお探しでしたら、ぜひご覧ください。 KVM VPS 計画

最終的な言葉

仮想化ソフトウェアへの投資を決定する際には、KVM と QEMU の比較のように、多くの要因が関わります。ただし、最も重要なのは自分に最適なソフトウェアを選ぶことです。KVM と QEMU の両方を使用してすべてのメリットを 1 つのパッケージで得ることをお勧めしますが、予算の制約で 1 つだけを選ばなければならない場合は、KVM 単体で強力な仮想化エクスペリエンスを提供できます。 

当社の特別 VPS オファーを活用して、KVM のすべてのメリットを最高の料金で享受できます。1 つの賢い決断があれば、あなたを大きく前進させることができます。当社のコスト効率に優れた VPS サービスで、仮想マシンを新しいレベルで体験してください。 

よくあるご質問

KVM vs QEMU: どちらが高速か?

KVM はより高速ですが、これだけが検討すべき機能ではありません。最高の仮想化ソリューションは、高速で、セキュアで、信頼でき、スケーラブルで、コスト効率に優れています。VM に完璧な仮想化パッケージをお探しでしたら、両方の使用をお勧めします。

KVM に QEMU は必要か?

KVM は Linux ベースのフル仮想化ソリューションなので、QEMU なしで確実に使用できます。ただし、より優れたパフォーマンスと安定性を提供する強力な type-1 ハイパーバイザーをお探しでしたら、KVM と QEMU を組み合わせて使用することをお勧めします。 

KVM ではどのオペレーティングシステムを使用できますか?

Linux を除き、KVM は BSD、Solaris、Windows、Haiku、ReactOS、Plan 9、AROS Research Operating System、macOS など、さまざまな一般的なオペレーティングシステムをサポートしています。Windows はゲスト OS として KVM にインストールできることに注意してください。

QEMU は KVM なしで動作しますか?

はい。KVM と QEMU は完全に独立しています。ただし、KVM を使用して QEMU を実行する場合、ホスト CPU での実行失敗について心配する必要がありません。

QEMUはハイパーバイザーですか?

QEMU はタイプ 2 ハイパーバイザー(ホスト型ハイパーバイザー)であり、ビデオカード、ディスクコントローラ、ネットワークカードなどの基本的なハードウェアコンポーネントをエミュレートしながら、複数の仮想環境を作成できます。

QEMUは安全ですか?

QEMU はゲスト CPU からコマンドを実行するため、悪意のある攻撃に対して脆弱です。セキュリティ対策を講じる場合は、QEMU を制限された環境で実行して、仮想マシンの実行に必要なリソースのみにアクセスできるようにしてください。

共有

ブログから最新記事

読み続ける。

光る青緑色のネオンワイヤーフレームドームで保護された金属製のコンテナ。記事のタイトルと Cloudzy ロゴが深い青色の背景に表示されています。
開発者ツールとDevOps

2026年に回避すべき Docker セキュリティの主な間違い

Docker を本番環境で数か月間実行しても、目立つ問題が発生しないことがあります。コンテナは起動し、アプリは応答し、何も壊れません。しかし1つの開放されたポートまたは1つの設定ミスが

レクサ サイラスレクサ サイラス 15分で読める
Docker コンテナを表す3次元の光る青いキューブ構造。「Portainer vs Yacht: どの Docker UI を選ぶべき?」というテキストと Cloudzy ロゴが表示されています。
開発者ツールとDevOps

Portainer vs Yacht: 2026年に選ぶべきDocker UIはどれ?

CLIを使ってDockerコンテナを管理することは単純な構成には有効ですが、スケーリング性に問題があります。コンテナの数が増えるにつれて、状態、ログ、アップデートを手作業で追跡することはエラーになりやすく

レクサ サイラスレクサ サイラス 13分の読了時間
継続的インテグレーションツール
開発者ツールとDevOps

2026年のDevOpsワークフローを最適化するベストなCI/CDツール

ソフトウェア開発の風景はこれまでにないスピードで進化しています。この急速な成長についていきたいなら、DevOpsの方法論とアジャイルを導入する必要があります。

エイダ・ラヴグッドエイダ・ラヴグッド 11分の読み取り

デプロイの準備はできていますか? $2.48/月からの価格

2008年創業の独立系クラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。14日間返金保証。