Скидка 50% на все тарифы, ограниченное время. От $2.48/mo
Осталось 20 мин
Серверы и ОС

TrueNAS vs. Unraid vs. Proxmox: технический обзор операционных систем для NAS

Ада Лавгуд By Ада Лавгуд 20 мин. чтения Обновлено 20 февраля 2025 г.
unraid vs truenas: сравнение

Если вы выбираете систему хранения данных, легко растеряться перед многообразием доступных решений. Строите ли вы домашнюю лабораторию, небольшой бизнес-сервер или сложную среду виртуализации — важно разобраться в ключевых характеристиках каждого варианта, чтобы принять обоснованное решение. В этой статье мы сравним три популярных инструмента для хранения данных и виртуализации: TrueNAS, Unraid, и Proxmox. Технический обзор возможностей и функций этих инструментов поможет вам сделать выбор. Но для начала нужно разобраться, что такое NAS OS и как он соотносится с этими инструментами. К концу этого сравнения у вас сложится чёткое понимание того, что лучше подходит для вашей конфигурации — TrueNAS, Unraid или Proxmox — и почему важно разбираться в их различиях.

Что такое NAS OS?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, разберёмся, что такое NAS (Network-Attached Storage). NAS — это выделенный сервер хранения данных, подключённый к сети и позволяющий нескольким пользователям и устройствам обращаться к файлам из одного централизованного места и обмениваться ими. NAS OS — это программная платформа, которая работает на таком устройстве и обеспечивает это виртуальное хранилище. По сути, NAS OS управляет всем: самим хранилищем, правами доступа, файловым обменом, а иногда и дополнительными функциями — стримингом медиаконтента или резервным копированием данных.

Теперь посмотрим, какие возможности мы ожидаем от NAS OS:

  • Управление файловой системой:
    Эта характеристика описывает, как система организует данные на дисках и управляет ими. NAS-операционные системы, как правило, используют продвинутые файловые системы — например, ZFS, Btrfs или EXT4 — для надёжного хранения данных. ZFS — файловая система с мощной защитой данных: она автоматически обнаруживает и исправляет ошибки. Она хорошо справляется с большими объёмами данных и рассчитана на масштабирование. Чаще всего её используют в корпоративных инсталляциях. Btrfs предлагает встроенные функции: снимки состояния (snapshots) и сжатие данных. Снимки позволяют быстро создавать резервные копии в определённый момент времени и восстанавливать данные, если что-то пошло не так. Сжатие данных в Btrfs уменьшает занимаемое файлами пространство на диске. И наконец, EXT4 — файловая система, широко распространённая в системах Linux и хорошо подходящая для универсального хранения данных. Запомните эти файловые системы: мы вернёмся к ним при разборе каждого инструмента.
  • Поддержка RAID:
    Ещё одна ключевая функция большинства NAS-платформ — поддержка RAID. RAID расшифровывается как Избыточный массив независимых дисков(избыточный массив независимых дисков) и определяет, как несколько жёстких дисков объединяются в единый массив. Главная цель RAID — повысить производительность системы хранения, обеспечить защиту данных или и то, и другое сразу. Конфигурации RAID дублируют данные на нескольких дисках: если один диск выйдет из строя, данные не потеряются, так как они есть на других дисках. Это особенно важно при работе с критически важными файлами, которые нельзя потерять. Некоторые конфигурации RAID также распределяют данные по нескольким дискам для ускорения чтения и записи — это полезно при работе с большими файлами или когда нужен быстрый доступ к данным.
  • Поддержка сетевых протоколов:
    NAS-операционные системы поддерживают множество сетевых протоколов: NFS, SMB/CIFS, FTP (File Transfer Protocol) и другие. Это обеспечивает совместимость с разными устройствами и операционными системами. Подробный разбор сетевых протоколов выходит за рамки этой статьи. Чтобы узнать о них больше, обратитесь к нашей другой публикации на тему NFS или SMB.

Сценарии использования NAS-операционной системы в целом очевидны. Вы можете применять её для централизованного хранения файлов и обмена ими, автоматического резервного копирования, потоковой передачи медиаконтента на устройства, виртуализации и контейнеризации приложений, а также для организации частного облака с удалённым доступом к файлам. Домашние пользователи, малый бизнес и крупные компании — все могут получить выгоду от NAS-ОС для эффективного управления хранилищем.

Что такое TrueNAS

Начнём наш Unraid против TrueNAS с разбора того, что такое TrueNAS. TrueNAS — это решение для хранения данных с открытым исходным кодом, разработанное компанией iXsystems. Оно превращает стандартное оборудование в полноценную и защищённую систему сетевого хранения данных (NAS). TrueNAS выпускается в двух основных версиях: TrueNAS CORE и TrueNAS SCALETrueNAS CORE предоставляет стандартные функции NAS: общий доступ к файлам, защиту данных и управление резервным копированием. Система построена на FreeBSD и использует файловую систему ZFS. TrueNAS SCALE, в свою очередь, основана на Linux и расширяет возможности TrueNAS CORE за счёт контейнеризации и масштабируемого хранилища. Это делает её пригодной для более крупных и сложных сред. Обе версии TrueNAS бесплатны, а их исходный код открыт для всех.

TrueNAS не ограничивается хранением данных — он также поддерживает виртуализацию, особенно в версии SCALE. TrueNAS SCALE позволяет запускать виртуальные машины и контейнеры прямо на NAS. Для виртуальных машин используется KVM (Kernel-based Virtual Machine), для контейнеров — Docker. Это означает, что вы можете разворачивать приложения, тестировать программное обеспечение или запускать разные операционные системы без отдельного оборудования. Возможности виртуализации TrueNAS SCALE будут особенно полезны разработчикам, IT-специалистам и командам, которым нужна многофункциональная система. Мы подробнее рассмотрим эти сценарии в следующих разделах.

Как работает TrueNAS

Как уже было сказано, TrueNAS работает на файловой системе ZFS. ZFS обеспечивает сквозную целостность данных с помощью контрольных сумм: система автоматически обнаруживает и исправляет повреждения. TrueNAS использует ZFS для управления пулами хранения — zpools. Zpools объединяют несколько физических дисков в единый логический том. ZFS также предоставляет TrueNAS дополнительные функции управления хранилищем: тонкое выделение ресурсов, дедупликацию данных и снимки состояния.

TrueNAS организует хранилище в виде наборов данных (datasets), для каждого из которых можно настроить сжатие, шифрование и контроль доступа. Наборы данных можно разделить на тома для блочного хранения или открыть по сети через протоколы NFS или SMB. Для обеспечения различных уровней избыточности и оптимизации производительности TrueNAS поддерживает конфигурации RAID на базе ZFS.

Рассмотрим сетевые возможности TrueNAS подробнее. TrueNAS предоставляет интерфейс для настройки нескольких сетевых интерфейсов, VLAN и агрегации каналов. Кроме того, TrueNAS интегрируется со службами каталогов — LDAP и Active Directory, что позволяет корпоративным средам обеспечить централизованную аутентификацию и контроль доступа.

Сочетание ZFS, развитых сетевых возможностей и широкого набора инструментов управления делает TrueNAS надёжным NAS-решением для развёртываний любого масштаба — от небольших инсталляций до корпоративного уровня.

Сценарии использования TrueNAS: кому он подходит?

TrueNAS — хороший выбор для сред, которым нужны надёжное хранилище и платформа виртуализации. Крупные предприятия — наглядный пример целевой аудитории TrueNAS. Его можно использовать для замены устаревших файловых серверов и централизованного управления важными данными. Интеграция с Active Directory упрощает администрирование: вы управляете общими ресурсами SMB и NFS из единой точки.

Возможности виртуализации TrueNAS расширяют сферу его применения. Представьте среду видеонаблюдения, которой нужно стабильное хранилище большого объёма. В таком сценарии TrueNAS можно развернуть для хранения массивов от 150 ТБ видеозаписей и одновременно запускать системы видеонаблюдения как виртуальные машины на том же узле. Это реальный пример использования TrueNAS, описанный пользователями.

Кроме того, если аппаратные ресурсы ограничены, TrueNAS можно развернуть на старом оборудовании и использовать его как NAS или iSCSI-сервер. Это особенно актуально для IT-сред, где с поставками нового оборудования возникают трудности: TrueNAS позволяет дать вторую жизнь существующему парку техники, не жертвуя надёжностью хранения данных.

Если вы IT-специалист в поисках надёжного решения для хранения данных или вам нужна система корпоративного уровня для вашей организации, TrueNAS — то, что нужно.

Что такое Unraid

Пора познакомиться со вторым участником этого сравнения — Unraid. Разработанная компанией Lime Technology, Unraid — это гибкая и удобная операционная система для управления хранилищем, приложениями и виртуальными машинами. Её можно использовать как на собственных серверах, так и на NAS-платформах. Помимо функций NAS-устройства и медиасервера, Unraid — это полноценная платформа виртуализации на базе гипервизора KVM, которая позволяет запускать несколько ВМ с выделенными или общими ресурсами. Unraid также интегрируется с Docker для контейнеризации. Так что, как и TrueNAS, она умеет запускать и ВМ, и Docker-контейнеры.

Unraid доступен в трёх тарифных планах под разные задачи: от базового плана Basic с поддержкой до 6 накопителей до планов Unleashed и Lifetime с расширенными возможностями хранения и дополнительными функциями. Такой диапазон делает Unraid подходящим вариантом как для домашних пользователей, так и для малого и среднего бизнеса, которому нужно комплексное решение для хранения данных, виртуализации и управления приложениями.

Как работает Unraid

Название этого инструмента — Unraid — говорит само за себя: он вообще не использует RAID. Вместо этого в Unraid применяется собственная система управления хранилищем — Массив Unraid. В отличие от традиционных RAID-массивов, требующих дисков одинакового размера и типа, Unraid позволяет комбинировать накопители любых размеров и производителей. В основе лежит оригинальный подход под названием «disk striping without striping»: каждый диск в массиве работает независимо, а файлы хранятся целиком, а не распределяются по нескольким дискам, как в классическом RAID. Благодаря этому расширить хранилище так же просто, как добавить новый диск — перестраивать весь массив не нужно.

Unraid использует файловую систему XFS для дисков с данными, а для кэш-дисков, как правило, применяется Btrfs. XFS отличается высокой производительностью и хорошо справляется с большими объёмами данных. Btrfs, как упоминалось ранее, предлагает продвинутые возможности: снимки состояния, сжатие данных и встроенную проверку целостности.

Сетевые настройки в Unraid управляются через удобный веб-интерфейс. Он позволяет настраивать IP-адреса, VLAN и режимы агрегации каналов. Это обеспечивает интеграцию Unraid в самые разные сетевые окружения со стабильной работой как в домашних, так и в корпоративных условиях.

Сценарии использования Unraid: кому он подходит?

Unraid подходит для широкого круга пользователей — от разработчиков до любителей цифровых медиа. На официальном сайте Unraid приводится пример компании-разработчика Durandal, которая использует Unraid для управления сложными рабочими нагрузками в защищённой среде. В частности, Unraid позиционируется как подходящее решение для работы с Контролируемая несекретная информация (CUI). Возможности виртуализации позволяют разработчикам оптимизировать рабочие процессы и работать с различными операционными системами и средами разработки. Таким образом, первая группа пользователей, которой выгоден Unraid, — это разработчики и компании среднего размера.

Для стримеров Unraid предлагает комплексное решение для захвата, кодирования, ретрансляции и архивирования видеоконтента, причём без зависимости от сторонних сервисов. Геймеры тоже найдут применение Unraid: платформа отлично подходит для хостинга выделенных игровых серверов. Неважно, увлекаетесь ли вы Counter-Strike, Rust или Valheim — Unraid позволит запустить собственный сервер. Это избавляет от ежемесячной платы за хостинг и даёт полный контроль над производительностью и настройками.

Следующая группа пользователей, которой пригодится Unraid, — специалисты в области цифровых медиа: фотографы и видеопродюсеры. Unraid позволяет им создавать персональные медиасерверы. Простота использования и возможность наращивать хранилище по мере необходимости делают его идеальным инструментом для управления большими медиатеками. Кроме того, поддержка избыточности файлов и шифрования защищает ценный контент от потери и кражи.

Подводя итог: Unraid лучше всего подходит разработчикам, стримерам, геймерам, специалистам по цифровым медиа, а также малому и среднему бизнесу, которому нужна гибкая и защищённая платформа для управления нагрузками и хранения данных.

Unraid vs TrueNAS: подробное сравнение

Теперь, когда вы знаете основное об Unraid и TrueNAS и сферах их применения, как выбрать подходящий вариант? Эти инструменты одновременно похожи и принципиально различны — именно это делает выбор особенно непростым. Разберём их детально, с плюсами и минусами каждого.

Управление хранилищем и производительность 

Начнём, конечно, с подхода к хранению данных. TrueNAS опирается на преимущества ZFS: автоматическую проверку данных через скрабирование и гибкое управление снимками состояния по расписанию. ZFS также берёт на себя функции RAID через механизм RAID-Z, избавляя от необходимости в аппаратном RAID-контроллере. Но за это приходится платить: ZFS потребляет значительный объём RAM. Главный же недостаток ZFS проявляется при расширении пула. Конфигурация ZFS-пула — количество дисков, их размер и способ объединения в виртуальные устройства — фиксируется при создании. Добавить один-два диска к существующему пулу не получится: как правило, нужно добавлять целый новый набор дисков, совпадающий по конфигурации с исходным. Главное преимущество TrueNAS — строгая проверка данных, их целостность и высокая производительность, что делает его оптимальным выбором для сред, где защита данных в приоритете.

Unraid, напротив, поддерживает широкий набор файловых систем. Его главная особенность — возможность использовать диски разного размера в одном массиве и добавлять новые диски без перестройки конфигурации. Если ограничения ZFS кажутся вам слишком жёсткими, Unraid позволяет выбрать другую файловую систему и эффективнее использовать доступное пространство. В этой части сравнения всё сводится к дилемме: целостность данных TrueNAS против несколько более гибкого использования хранилища в Unraid. Окончательный выбор целиком зависит от ваших условий.

Модель ценообразования

Ещё один важный параметр сравнения — цена. TrueNAS Scale Community Edition распространяется бесплатно и с открытым исходным кодом. Unraid — платный продукт с тремя тарифными планами. Базовый план с поддержкой до шести накопителей стоит $49. Лицензия Unleashed обойдётся в $149, а пожизненная — в $249. Это разовые платежи, без подписки. Однако первые два плана включают обновления ОС только на год. Если вы хотите получать обновления и выбираете один из этих двух планов, придётся ежегодно продлевать лицензию.

Требования к железу и установка

TrueNAS придерживается более традиционного подхода к установке: ОС устанавливается на один или несколько дисков, что обеспечивает постоянство и избыточность. Unraid, напротив, требует USB-флеш-накопитель для установки и загрузки ОС. Этот подход лишён избыточности: если флешка выйдет из строя, а резервной копии нет, конфигурация будет утеряна. Ситуацию усугубляет то, что лицензия Unraid привязана к конкретному USB-накопителю, что дополнительно усложняет восстановление. Процесс установки TrueNAS надёжнее и предсказуемее, что даёт ему преимущество в этом пункте.

Интерфейс и удобство работы

По функциональности интерфейса TrueNAS заметно богаче. Например, в нём по умолчанию включена тёмная тема с чистым и настраиваемым дизайном, а сам интерфейс адаптирован для мобильных устройств. У Unraid тоже удобная панель управления, но ей не хватает цельности дизайна, характерной для TrueNAS. Адаптивный дизайн не поддерживается, и на мобильных устройствах работать с ним неудобно. В целом TrueNAS предлагает более продуманный и удобный пользовательский опыт, особенно на мобильных платформах.

Файловый обмен и виртуализация

И TrueNAS, и Unraid поддерживают NFS и SMB для общего доступа к файлам, однако TrueNAS выигрывает за счёт поддержки iSCSI. В части виртуализации Unraid использует гипервизор KVM и поддерживает Docker для контейнеризации, позволяя запускать лёгкие приложения рядом с виртуальными машинами. TrueNAS SCALE тоже применяет KVM для виртуализации, а также поддерживает Kubernetes для оркестрации контейнеров. Стоит отметить, что TrueNAS CORE на базе FreeBSD использует гипервизор Bhyve. В TrueNAS SCALE применяется KVM, что делает управление виртуальными средами более гибким. Дополнительное преимущество TrueNAS — поддержка клонирования и снимков состояния ВМ, что существенно упрощает работу с виртуальными окружениями.

В ходе этого подробного сравнения TrueNAS и Unraid мы также рассмотрели недостатки каждого инструмента. В следующем разделе речь пойдёт об альтернативах — как для TrueNAS, так и для Unraid.

Стоит ли рассматривать альтернативы Unraid и TrueNAS?

Unraid и TrueNAS — оба мощных инструмента, но у каждого есть заметные недостатки. Как уже говорилось выше, расширение хранилища на TrueNAS может вызвать серьёзные трудности, а зависимость Unraid от USB-накопителя как носителя для ОС создаёт риски при его выходе из строя. К тому же цена Unraid не вполне соответствует набору предлагаемых функций. Если эти ограничения для вас критичны, стоит рассмотреть альтернативы с похожими возможностями, но без подобных недостатков.

Альтернативы TrueNAS

  1. OpenMediaVault
    OpenMediaVault — бесплатное решение с открытым исходным кодом, которое подходит как для домашнего использования, так и для небольших организаций. Оно не требует такого тщательного планирования перед развёртыванием, как TrueNAS, и настраивается значительно проще. OpenMediaVault поддерживает несколько файловых систем, в том числе ext4, XFS и Btrfs, что даёт гибкость в управлении хранилищем. Да, по функциональности оно уступает TrueNAS SCALE, но для тех, кому нужно простое open-source решение, OpenMediaVault — хорошая замена TrueNAS SCALE.
  2. XigmaNAS
    XigmaNAS — ещё одна open-source альтернатива TrueNAS, ориентированная на NAS корпоративного уровня и виртуализацию. Как и TrueNAS, она построена на FreeBSD и поддерживает ZFS, но предлагает более простой интерфейс и большую свободу в выборе оборудования. XigmaNAS снижает порог вхождения по сравнению с TrueNAS: настройка проще, а расширение хранилища не вызывает затруднений. Если вам нужны функции корпоративного уровня без жёстких ограничений архитектуры, XigmaNAS — сильная альтернатива TrueNAS.

Альтернативы Unraid

  1. Rockstor
    Rockstor — open-source NAS-решение, построенное на CentOS (с постепенным переходом на базу openSUSE). Оно хорошо подходит для домашнего использования и компаний малого и среднего размера. Rockstor использует файловую систему Btrfs, которая поддерживает снимки состояния, пулинг и зеркалирование — возможности, схожие с системой управления массивами в Unraid. Расширять хранилище в Rockstor так же просто: достаточно добавить диски любого размера в пул. При этом, в отличие от Unraid, Rockstor не зависит от USB-накопителя как носителя для ОС и обеспечивает надёжную защиту целостности данных. В совокупности всё это делает Rockstor привлекательной бесплатной альтернативой Unraid.
  2. SnapRAID + MergerFS
    Эта связка — гибкая альтернатива Unraid для тех, кому нужно настраиваемое хранилище. SnapRAID обеспечивает защиту данных через избыточность на основе снимков состояния, а MergerFS объединяет несколько дисков в единый пул хранилища. По гибкости в смешивании дисков разного размера такая конфигурация сопоставима с Unraid, но избавлена от рисков, связанных с его зависимостью от USB-накопителя. Настройка потребует чуть больше времени, зато решение экономически оправдано для домашних пользователей и небольших компаний.

Рассмотрев эти альтернативы, вы сможете найти решение, которое точно соответствует вашим задачам — будь то NAS корпоративного уровня вроде TrueNAS или гибкая система для дома вроде Unraid.

Как Unraid и TrueNAS сравниваются с Proxmox?

Сравнивая Unraid с Proxmox и TrueNAS с Proxmox, важно понимать: все три платформы предлагают широкий набор функций, но рассчитаны на разные задачи в области хранения данных и виртуализации. Начнём с основных сценариев использования каждого инструмента.

Основное назначение и сценарии использования

Proxmox — платформа виртуализации, предназначенная для управления виртуальными машинами и контейнерами. Она отлично подходит для сред, где виртуализация является основной задачей: например, для запуска нескольких VM под разные сервисы и приложения. Proxmox — не NAS-система: возможности хранения данных здесь вторичны по отношению к виртуализации. Она поддерживает хранилища на базе ZFS или Ceph, но их настройка требует больше ручной работы и сложнее, чем встроенные решения в TrueNAS и Unraid. TrueNAS и Unraid, в свою очередь, — это полноценные NAS-системы, которые сочетают управление хранилищем с возможностями виртуализации.

Возможности виртуализации

При сравнении Proxmox с Unraid и Proxmox с TrueNAS в части виртуализации разница хорошо заметна. Proxmox предлагает более продвинутую среду виртуализации: поддержку VM на базе KVM и контейнеров LXC, детальный контроль над виртуализированными ресурсами, живую миграцию, высокую доступность (HA) и мониторинг ресурсов на уровне каждой VM. Всё это важно при управлении крупными или критичными виртуальными инфраструктурами. Proxmox также поддерживает проброс USB в режиме реального времени без перезагрузки VM — функция, которой в TrueNAS нет.

TrueNAS тоже использует KVM для виртуализации, но не предоставляет такого же уровня инструментов управления, как Proxmox. VM и контейнеры запускать можно, но без продвинутых функций вроде живой миграции или HA. Unraid в этом плане также уступает Proxmox. Можно с уверенностью сказать, что возможности виртуализации в Unraid больше рассчитаны на домашних пользователей.

Управление хранилищем

В сравнении TrueNAS и Proxmox по управлению хранилищем TrueNAS очевидно лидирует — как полноценная NAS-система с хорошей репутацией. У Proxmox тоже есть средства работы с хранилищем, но они менее удобны и требуют больше усилий. Поддержка ZFS и Ceph для распределённого хранения есть, однако настройка и администрирование этих систем требуют серьёзных технических знаний. Ceph, например, мощный инструмент, но с крутой кривой обучения и избыточен для небольших инфраструктур. Что касается Unraid, его подход к хранилищу гибче, чем у TrueNAS и Proxmox.

В целом выбор между Unraid, Proxmox и TrueNAS определяется конкретными задачами:

  • Выбирайте Proxmox если вам нужна мощная и гибкая платформа виртуализации с продвинутым управлением VM и контейнерами, а хранилище не является приоритетом.
  • Выбирайте TrueNAS если основная задача — NAS корпоративного уровня с надёжной защитой данных и полноценным управлением хранилищем, а базовые возможности виртуализации нужны в качестве дополнения.
  • Выбирайте Unraid если нужно простое и гибкое хранилище с поддержкой лёгкой виртуализации — особенно в домашних или небольших рабочих средах.

Заключение

В этой статье мы подробно сравнили Unraid и TrueNAS SCALE, а также кратко рассмотрели Unraid против Proxmox и TrueNAS против Proxmox. Выбор между TrueNAS, Unraid и Proxmox зависит от ваших конкретных задач. Надеемся, это руководство поможет вам принять взвешенное решение.

Часто задаваемые вопросы

В чём основные различия между Unraid и Proxmox?

Unraid — NAS-решение с базовыми возможностями виртуализации, ориентированное на гибкое управление хранилищем. Proxmox — платформа виртуализации с продвинутым управлением VM и контейнерами. Если приоритет — виртуализация, выбирайте Proxmox; если нужно гибкое хранилище, выбирайте Unraid.

Что лучше для хранения данных — TrueNAS или Proxmox?

TrueNAS лучше подходит для хранения данных: в его основе лежит файловая система ZFS. Proxmox тоже умеет работать с хранилищем, но его сила — в виртуализации, а не в роли выделенной системы хранения. Для хранилища корпоративного уровня TrueNAS — более подходящий выбор.

Поделиться

Другие статьи блога

Читать дальше.

Лучшие self-hosted приложения для запуска с Cosmos Cloud — обложка с панелями приложений вокруг дашборда Cosmos.
Серверы и ОС

Лучшие self-hosted приложения для Cosmos Cloud: файлы, медиа, пароли, автоматизация и не только!

Maybe вы уже настроили Cosmos Cloud и хотите понять, какие приложения с ним хорошо сочетаются, или ещё не определились с Cosmos и просто хотите оценить, насколько он вписывается в ваш рабочий процесс

Ник СильверНик Сильвер 16 мин. чтения
Portainer vs Cosmos Cloud для управления приложениями Docker: обложка с диаграммой гибридной настройки и блоками neon ops и доступа.
Серверы и ОС

Portainer vs Cosmos Cloud: что лучше подходит для управления приложениями Docker

Если вы уже знакомы с Docker и хотите найти удобный способ запустить растущий стек приложений, вот короткий ответ на вопрос Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer — более сильный выбор для прямого

Ник СильверНик Сильвер 14 мин. чтения
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: графика со сравнением трёх вариантов самостоятельного хостинга внутри абстрактной облачной сети.
Серверы и ОС

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: какая платформа для самостоятельного хостинга подойдёт вам?

Если коротко: CasaOS по-прежнему проще всего для старта, Umbrel выглядит наиболее аккуратно и продуманно, а Cosmos Cloud имеет смысл, когда нужен более жёсткий контроль над доме

Ник СильверНик Сильвер 11 мин. чтения

Готовы к деплою? От $2.48/мес.

Независимый облачный провайдер с 2008 года. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Возврат средств в течение 14 дней.