Render เริ่มต้นในฐานะตลาดกลางสำหรับงานเรนเดอร์ 3 มิติ Livepeer เริ่มจากการแปลงรหัสวิดีโอ Bittensor เริ่มในฐานะกลไกจูงใจสำหรับโมเดลแมชชีนเลิร์นนิง NEAR เริ่มในฐานะเลเยอร์ 1 แบบชาร์ดสำหรับ dApp และ Artificial Superintelligence Alliance เริ่มในฐานะสหพันธ์ของโปรเจกต์เอเจนต์อัตโนมัติ เบื้องหลังโปรเจกต์คริปโต AI ที่ดีที่สุดจึงมีธุรกิจที่ต่างกันถึงห้าแบบ
ทั้งห้ารายทับซ้อนกันรอบโครงสร้างพื้นฐาน AI แล้วในตอนนี้ แต่ไม่ได้ขายสิ่งเดียวกัน Render และ CUDOS/ASI นำอุปทานการประมวลผลขึ้นตลาดกลาง Livepeer รันงานวิดีโอและ AI Bittensor ให้รางวัลกับสินค้าดิจิทัลที่ซับเน็ตเป็นผู้กำหนด ส่วน NEAR ตอนนี้ผสานการชำระบัญชีตามเจตนาเข้ากับการอนุมาน AI แบบเป็นความลับและตลาดกลาง GPU การบรรจบกันนั้นเป็นเรื่องจริง แต่โมเดลธุรกิจไม่ใช่
สิ่งที่ควรตรวจสอบคือแต่ละเครือข่ายขายอะไร โทเคนของมันทำหน้าที่อะไรภายในโปรโตคอล และเครื่องต้องมีสเปกแบบไหนถึงจะเข้าร่วมได้ ไม่มีข้อไหนในนั้นแกว่ง 90% ภายในสิบแปดเดือนแบบที่ราคาโทเคนทำ
TL;DR (สรุปย่อ)
- ห้าเครือข่าย ห้าจุดกำเนิดที่ต่างกัน และห้าวิธีที่ต่างกันในการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐาน AI ให้เป็นตลาดแบบเครือข่าย Render และ ASI เปิดอุปทานการประมวลผล Livepeer จัดเส้นทางงานวิดีโอและ AI Bittensor จ่ายให้ผู้เข้าร่วมซับเน็ตตามผลงานเฉพาะของแต่ละงาน ส่วน NEAR ครอบคลุมทั้งการชำระบัญชีและการอนุมาน AI แบบเป็นความลับ
- หมวดนี้เล็กและกระจายบางมาก ส่วน AI ของ CoinGecko อยู่อันดับ 34 ที่มูลค่า 16.01 พันล้านดอลลาร์ กระจายอยู่ใน 1,444 เหรียญ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026
- สิ่งที่โทเคนทำภายในโปรโตคอลของมันนั้นตรวจสอบได้: RENDER ถูกเผาแลกกับงานที่เสร็จแล้ว NEAR ตั้งราคาการประมวลผลและพื้นที่จัดเก็บของเชนและนำไปสเตกเพื่อรับเครดิต AI ได้ LPT และ FET ช่วยรักษาความปลอดภัยของชุดผู้ให้บริการที่จัดอันดับไว้ ส่วน TAO และ Alpha กำหนดอิทธิพลของผู้ตรวจสอบ Bittensor และเศรษฐศาสตร์ของแต่ละซับเน็ต
- เกณฑ์ขั้นต่ำในการเข้าร่วมไม่ได้แทนกันได้: เส้นทางผู้ตรวจสอบของ NEAR ผูกกับสเตก ซับเน็ต Dispersed ของ Render มีสเปกฮาร์ดแวร์ที่เผยแพร่ไว้ และไปป์ไลน์ AI แบบเรียลไทม์ Cascade ของ Livepeer แนะนำ VRAM 24 GB
- การอ่านเศรษฐศาสตร์ของ Livepeer ในมุมผม: รายได้ของออร์เคสเตรเตอร์แบ่งเป็นค่าธรรมเนียมจากลูกค้ากับรางวัล LPT ที่โปรโตคอลผลิตขึ้น และครึ่งหลังนี้ขึ้นอยู่กับปุ่มปรับที่ธรรมาภิบาลเป็นผู้ควบคุม บนฮาร์ดแวร์ที่เช่ามา คุณจ่ายค่าประมวลผลไม่ว่างานจะเข้ามาหรือไม่
- สองบทบาทที่มีจุดเริ่มต้นเป็นไปได้จริงคือออร์เคสเตรเตอร์ Livepeer และโหนด Render Dispersed ส่วนไมเนอร์ซับเน็ต Bittensor นั้นเป็นการผูกมัดอย่างจริงจัง
อะไรเปลี่ยนไปในคอมพิวต์ AI แบบกระจายศูนย์
Livepeer เผยแพร่ทิศทาง 2.0 เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2026 แต่การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลยังไม่เปิดใช้งาน โรดแมปปัจจุบันยังระบุว่าการอัปเกรด 2.0 อยู่ระหว่างดำเนินการ: ต้องกำหนดสเปก จำลอง ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน พัฒนา ตรวจสอบ แล้วนำเข้าสู่การลงคะแนนอัปเกรด การออกแบบที่เสนอมาขยายฝั่งอุปทานให้พ้นจากโมเดลออร์เคสเตรเตอร์แบบปัจจุบัน ประกาศ 2.0 ของ Livepeer เอง ระบุว่าหน่วยของอุปทานไม่ใช่ GPU อีกต่อไป แต่เป็นการประมวลผล โดยมีโหนดที่ใช้ CPU อย่างเดียว โหนดที่เชี่ยวชาญด้าน API และผู้ให้บริการที่แข่งกันด้วยความกว้างและคุณภาพของบริการ ไม่ใช่แค่ชิป
เอกสารของ Render เอง อธิบายซับเน็ต Dispersed ซึ่งเดิมเรียกว่า Render Compute Network ว่าเป็น "ซับเน็ตเฉพาะสำหรับงาน AI" โดยข้อกำหนดฮาร์ดแวร์กำหนดไว้ในข้อเสนอด้านธรรมาภิบาล RNP-019
ASI:Cloudซึ่งเป็น "GPU Cloud แบบไม่ต้องขออนุญาตและแพลตฟอร์มอนุมาน AI" เปิดตัวเมื่อเดือนกันยายน 2025 ภายใต้ Artificial Superintelligence Alliance ส่วน NEAR ปล่อย Intents ซึ่งเป็นโปรโตคอลชำระบัญชีของตัวเอง เอกสาร Intents ของ NEAR ระบุว่าเอเจนต์ AI เป็นผู้ก่อกำเนิดคำขอที่ผู้แก้โจทย์แข่งกันเข้ามาตอบสนอง และตอนนี้ Bittensor ตั้งราคาแต่ละซับเน็ตผ่านโทเคน Alpha ของซับเน็ตนั้นเอง ซึ่งซื้อขายแลกกับ TAO ในพูลสภาพคล่องของซับเน็ตนั้น
ห้าการเปลี่ยนแปลง ห้าจุดตั้งต้นที่ต่างกัน หนึ่งทิศทางกว้างๆ ตลาดไม่ได้เดินตามนั้น หมวด "Artificial Intelligence (AI)" ของ CoinGecko อยู่อันดับ 34 ตามมูลค่าตลาดเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 ที่ 16.01 พันล้านดอลลาร์ กระจายอยู่ใน 1,444 เหรียญ นั่นคือกองเล็กๆ ที่ถูกแบ่งเป็นจำนวนมาก และนั่นคือบริบทของทุกตัวเลขมูลค่าตลาดด้านล่าง
วิธีประเมินโปรเจกต์คริปโต AI ที่ดีที่สุด
เริ่มจากบรรทัดค่าธรรมเนียม ไม่ใช่มูลค่าตลาด และเตรียมใจว่าข้อมูลจะไม่ครบ เครือข่ายหนึ่งอาจมีมูลค่าเก้าหลักโดยไม่เผยแพร่ชุดข้อมูลค่าธรรมเนียมจากลูกค้าที่สะอาดพอจะเทียบกับรายอื่นได้ ในห้ารายด้านล่าง การเผาของ Render คือตัวแทนสาธารณะที่สะอาดที่สุดของงานที่มีคนจ่ายเงิน และการที่ข้อมูลค่าธรรมเนียมเทียบกันได้มีน้อยขนาดนี้ก็เป็นข้อค้นพบในตัวมันเอง
จากนั้นถามว่าโทเคนทำอะไรตอนที่ไม่มีใครซื้อขายมัน มีงานให้ทำอยู่สามอย่าง: จ่ายค่างาน รักษาความปลอดภัยเครือข่ายด้วยการถูกสเตก หรือจัดสรรงานด้วยการจัดอันดับว่าใครได้ทำ โทเคนที่ไม่ทำสักอย่างจะถูกตั้งราคาจากความคาดหวังล้วนๆ ว่าจะมีคนอื่นอยากได้ ซึ่งนั่นคือตลาด แต่ไม่ใช่กลไก
ข้อสาม หาบทบาทผู้ให้บริการแล้วอ่านเงื่อนไขการเข้าร่วม เพราะตรงนั้นคือจุดที่เครือข่ายบอกคุณว่ามันถูกสร้างมาเพื่อใคร บางรายเผยแพร่สเปกฮาร์ดแวร์ที่คุณตีราคาได้ในบ่ายเดียว บางรายเผยแพร่การจัดอันดับตามสเตก ทำให้ต้นทุนการเข้าเท่ากับจำนวนที่คู่แข่งของคุณยอมล็อกไว้
ข้อสี่ ตรวจดูว่าส่วนไหนของเรื่องนี้เป็นพารามิเตอร์ด้านธรรมาภิบาล เอกสารเครือข่ายของ Bittensor กำหนดน้ำหนัก TAO บนเมนเน็ตไว้ที่ 0.18 และระบุว่าเป็นค่าที่ธรรมาภิบาลตั้ง ดังนั้นการจัดอันดับที่ตัดสินว่าใครได้ตรวจสอบจึงถูกถ่วงน้ำหนักใหม่ได้ด้วยการลงคะแนน นี่ไม่ใช่คำตำหนิ เพราะโปรโตคอลที่คุ้มค่าจะรันย่อมมีปุ่มปรับ และรายที่ซ่อนปุ่มเหล่านั้นแย่กว่า มันหมายความว่าคำตอบของวันนี้มีอายุ และคุณควรรู้ว่าตัวเลขไหนของคุณที่การลงคะแนนขยับได้
เครือข่ายต่างๆ และตอนนี้แต่ละรายทำอะไร
ทุกเครือข่ายด้านล่างได้รับการพิจารณาแบบเดียวกันและในลำดับเดียวกัน ตัวเลขราคาและมูลค่าตลาดทั้งหมดอ่านจาก CoinGecko เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026
การ联盟ปัญญาประดิษฐ์ชั้นยอด (ASI)
เว็บไซต์ของพันธมิตรเอง ระบุสมาชิกสามราย: Fetch.ai, SingularityNET และ CUDOS โดย CUDOS เป็นสมาชิกฝั่งการประมวลผล และตลาดกลาง GPU ของบริษัทอยู่ใต้ ASI:Cloud
FET คือโทเคนเพียงตัวเดียวของทั้งกลุ่ม ฝั่งบัญชีแยกประเภท มันรักษาความปลอดภัยชุดผู้ตรวจสอบแบบ proof-of-stake ส่วนฝั่งการประมวลผล โปรแกรมผู้จัดหาของ CUDOS จ่ายผู้มีส่วนร่วมเป็น FET เอกสารผู้ตรวจสอบของบัญชีแยกประเภท ASI บอกตรงไปตรงมาว่าชุดนี้ถูกเลือกอย่างไร: "ผู้สมัครเป็นผู้ตรวจสอบที่มีสเตกมากที่สุดจะกลายเป็นผู้ตรวจสอบที่ทำงานอยู่ในเครือข่าย"
ความเปลี่ยนแปลงที่ควรรู้คือการถอนตัว Ocean Protocol Foundation ถอนตัวเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2025โดยเรียกกรรมการที่ตนแต่งตั้งกลับและลาออกจากสมาชิกภาพโดยมีผลทันที ซึ่งปลด OCEAN ออกจากการผูกกับ FET และเปิดทางให้จดทะเบียนแยกได้ ผมอยากเห็นก่อนว่าคลังและธรรมาภิบาลจะลงตัวอย่างไร ก่อนจะมองสมาชิกที่เหลือสามรายเป็นหน่วยเดียวกัน
การเข้าร่วมชัดเจนในฝั่งผู้ตรวจสอบ และชัดน้อยกว่าในฝั่งการประมวลผล ในฝั่งบัญชีแยกประเภท คุณรันผู้ตรวจสอบได้ เกณฑ์ฮาร์ดแวร์ที่เผยแพร่ไว้ นับว่าไม่สูง: ซีพียู Intel หรือ AMD สองตัวที่มีแฟล็ก SSE4.1, SSE4.2 และ AVX, แรม 8 GB, SSD 500 GB และการเชื่อมต่อ 100 Mbit/s แบบเปิดตลอด
CUDOS Compute Supplier Program จ่ายผู้มีส่วนร่วมเป็น FET แต่หน้าเว็บสาธารณะปัจจุบันไม่ได้เผยแพร่ทั้งฮาร์ดแวร์ของผู้จัดหาและข้อกำหนดการเข้าร่วม นั่นทำให้บทบาทผู้ตรวจสอบตีราคาได้จากเอกสารสาธารณะ ส่วนบทบาทผู้จัดหาการประมวลผลตีราคาแบบเดียวกันได้ยากกว่า
CoinGecko แสดง FET ที่ 0.1644 ดอลลาร์ มูลค่าตลาด 371.6 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 อยู่อันดับ 117
โปรโตคอล NEAR (NEAR)
ตอนนี้ NEAR ขายทั้งการชำระบัญชีและโครงสร้างพื้นฐาน AI Intents คือชั้นชำระบัญชี: ผู้ใช้หรือเอเจนต์ประกาศสิ่งที่ต้องการ ผู้แก้โจทย์แข่งกันเข้ามาทำให้สำเร็จ และผลลัพธ์ที่ยอมรับจะชำระบัญชีผ่าน NEAR แยกออกไป NEAR AI Cloud รันการอนุมานโมเดลแบบเป็นความลับ และ Confidential GPU Marketplace ของมันเชื่อมงาน AI เข้ากับผู้ให้บริการ GPU
การขยายฝั่ง AI นั้นยังให้การใช้งานโทเคนอีกอย่างแก่ NEAR ด้วย ตั้งแต่กรกฎาคม 2026 NEAR AI เปิดให้ผู้ใช้สเตก NEAR เพื่อรับเครดิตคอมพิวต์สำหรับการอนุมานแบบเป็นความลับหรือการโฮสต์เอเจนต์ โดยยังคงความเป็นเจ้าของสเตกที่วางไว้ ส่วนฝั่งผู้ให้บริการนั้นตีราคาได้ยากกว่า ประกาศเปิดตัวของ NEAR AI ระบุว่าผู้ให้บริการสามารถหารายได้จาก GPU ที่ว่างอยู่ แต่เอกสารสาธารณะปัจจุบันไม่ได้เผยแพร่ทั้งเกณฑ์ฮาร์ดแวร์ของผู้ให้บริการและสเปกการเข้าร่วม
เกณฑ์ผู้ตรวจสอบคือตัวเลขสเตก และมันขยับได้ เอกสารผู้ตรวจสอบของ NEAR กำหนดค่านั้นด้วยการประมูล: "สเตกขั้นต่ำที่ต้องใช้กำหนดโดยข้อเสนอสเตกที่ใหญ่เป็นอันดับ 300" โดยมีพื้นที่ 25,500 NEAR เมื่อมีข้อเสนอแข่งขันน้อยกว่า 300 รายการ
คู่มือฮาร์ดแวร์ผู้ตรวจสอบฉบับปัจจุบันของ NEAR ระบุข้อกำหนดด้านซีพียู แรม และพื้นที่จัดเก็บ แต่ไม่มี GPU สำหรับผู้ผลิตชังก์และบล็อกบนเมนเน็ต คู่มือแนะนำซีพียู x86_64 ที่มีอย่างน้อย 8 คอร์จริง แรม 48 GB และพื้นที่จัดเก็บ NVMe 3 TB
CoinGecko แสดง NEAR ที่ 1.86 ดอลลาร์ มูลค่าตลาด 2.427 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 อยู่อันดับ 40
Render Network (RENDER)
Render คือกรณีที่ชัดที่สุดในห้ารายที่โทเคนมีงานทำ เพราะงานนั้นคือการทำลาย ครีเอเตอร์แลกเงินตราปกติเป็น RENDER เอกสาร burn-and-mint ของ Render ระบุว่าโทเคน "จะถูกเผาในเวลาต่อมาเพื่อแลกกับการทำงานให้เสร็จ" โทเคนใหม่ถูกผลิตตามตารางที่ลดลงเรื่อยๆ และจ่ายเป็นรายอีพอคให้ผู้จัดหา GPU ที่ทำงานเรนเดอร์ อุปสงค์เผาอุปทาน การปล่อยเหรียญจ่ายผู้ให้บริการ นั่นคือ Burn and Mint Equilibrium และคุณเฝ้าดูมันทำงานได้โดยไม่ต้องเชื่ออะไรเลยเกี่ยวกับราคา
การเปลี่ยนแปลงสองอย่างกระทบทุกคนที่อ่านบทความเก่ากว่านี้ อย่างแรกคือตัวย่อซื้อขาย Render ขยายไปยัง Solana หลังการลงคะแนนของชุมชนเรื่อง RNP-002 และ RNDR ถูกอัปเกรดเป็น RENDER สะพานจาก Ethereum ไป Polygon เลิกใช้แล้วในตอนนี้.
อย่างที่สองคือเพดานฮาร์ดแวร์ บันทึกของ Render เรื่องการรองรับซีรีส์ 50 เพิ่มตัวเลือก VRAM ขั้นต่ำ 32 GB ต่อโหนดสำหรับงานเรนเดอร์ Tier 2 ควบคู่ไปกับการรองรับ Blackwell
มีสองประตู และไม่ใช่เครื่องเดียวกัน โหนดเรนเดอร์ต้องใช้ GPU NVIDIA ที่รองรับ CUDA คู่มือผู้ดูแลโหนดของ Render แนะนำ "VRAM ขั้นต่ำ 6 GB และ 8 GB ขึ้นไปจะดีกว่า" พร้อมหน่วยความจำระบบ 32 GB ขึ้นไป
ส่วน Dispersed ซึ่งเป็นซับเน็ต AI นั้นขอมากกว่านั้นมาก สเปกโหนด Dispersed ระบุ "GPU ที่มีคะแนนการประมวลผลเทียบเท่าหรือสูงกว่า RTX 3050 จากรุ่น GPU ยุคหลังไปจนถึง RTX 5090" บวกกับ "แรม 64 GB ขึ้นไป และ SSD 2 TB ขึ้นไป" Ubuntu 22.04 หรือ 24.04 ความเร็วดาวน์โหลด 100 Mbps และอัปโหลด 75 Mbps และ Docker พร้อม NVIDIA Container Toolkit
ถ้าคุณกำลังหาคำตอบว่าการ์ดใบไหนผ่านเกณฑ์นั้น ปัจจัยชี้ขาดมักไม่ใช่ตัวเลขทรูพุตบนหน้าโฆษณา สิ่งที่ต้องใส่ลงใน VRAM ให้พอดี สำคัญกว่า
CoinGecko แสดง RENDER ที่ 1.51 ดอลลาร์ มูลค่าตลาด 784.4 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 อยู่อันดับ 84
Bittensor (TAO)
Bittensor ขายผลลัพธ์ของซับเน็ต และรากฐานที่อยู่ใต้ทุกอย่างคือการแข่งขัน ไมเนอร์ลงทะเบียน UID ภายในซับเน็ตและผลิตงานออกมา ผู้ตรวจสอบให้คะแนนงานนั้น การปล่อยเหรียญไหลตามคะแนน
มีนามธรรมสองชั้นวางอยู่บนรากฐานนั้น ชั้นแรกคือสิทธิ์อนุญาต หน้าแนวคิดเครือข่ายของ Bittensor ระบุว่าสิทธิ์อนุญาตผู้ตรวจสอบ "ตกแก่นิวรอนอันดับสูงสุดตามน้ำหนักสเตก จนถึงค่า max_allowed_validators ของซับเน็ต (ค่าเริ่มต้น 128)" และซับเน็ตหนึ่งบรรจุนิวรอนได้ไม่เกิน max_allowed_uids ตัว "ค่าเริ่มต้น 256 และไม่ต่ำกว่า 64"
ชั้นที่สองคือโทเคน Alpha และเอกสารก็บอกชัดว่ามันคืออะไร: "ทุกซับเน็ตยังมีโทเคนของตัวเองชื่อ alpha ซึ่งซื้อขายแลกกับ TAO ในพูลของซับเน็ตนั้น" ดังนั้นแต่ละซับเน็ตจึงมีราคาของตัวเอง กำหนดในพูลสภาพคล่องของตัวเอง และการสเตกเป็นตัวกำหนดอิทธิพลของผู้ตรวจสอบและสิทธิ์ในการได้รับอนุญาต ส่วนการรับไมเนอร์ทำงานแยกต่างหากผ่านการลงทะเบียน UID แบบเสียเงิน
อะไรก็ตามที่คุณอ่านเกี่ยวกับ Bittensor แล้วไม่พูดถึงโทเคน Alpha รายซับเน็ต คือการอธิบายเครือข่ายเวอร์ชันเก่ากว่านี้
การเข้าเป็นไมเนอร์กับการเข้าเป็นผู้ตรวจสอบเป็นคนละโจทย์ ไมเนอร์จ่ายค่าลงทะเบียนแบบลอยตัวของซับเน็ตเพื่อลงทะเบียน UID ในซับเน็ตส่วนใหญ่ค่านั้นจะถูกเผา ขณะที่บางซับเน็ตอาจล็อกบางส่วนไว้เป็นหลักประกัน ถ้าซับเน็ตเต็ม การลงทะเบียนใหม่จะดัน UID ที่เข้าเกณฑ์ซึ่งมีคะแนนตัดออกตามการปล่อยเหรียญต่ำสุดออกไป ดังนั้นการรักษาที่นั่งไว้ขึ้นอยู่กับผลงาน ไม่ใช่อันดับสเตก ผู้ตรวจสอบคือบทบาทที่จัดอันดับตามสเตก: สิทธิ์อนุญาตตกแก่นิวรอนอันดับสูงสุดตามน้ำหนักสเตก โดยค่าเริ่มต้นบนเมนเน็ตคือ 128 ส่วนฮาร์ดแวร์ยังขึ้นอยู่กับว่าซับเน็ตให้รางวัลกับงานแบบไหน
CoinGecko แสดง TAO ที่ 242.52 ดอลลาร์ มูลค่าตลาด 2.327 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 อยู่อันดับ 42
Livepeer (LPT)
ออร์เคสเตรเตอร์ของ Livepeer ประมวลผลงานแปลงรหัสวิดีโอและงานอนุมาน AI หน้าเศรษฐศาสตร์ออร์เคสเตรเตอร์ของ Livepeer ระบุว่าพวกเขา "ได้ค่าธรรมเนียมเป็น ETH บวกกับรางวัล LPT" สองบรรทัดรายได้จากสองที่ที่ต่างกัน: ลูกค้าจ่ายค่าธรรมเนียม โปรโตคอลผลิตรางวัล
ตัว LPT เองคือสเตกที่ถูกผูกไว้ คำถามที่พบบ่อยของเครือข่าย Livepeer ตอบคำถามเรื่องเกณฑ์ตรงๆ ว่า: "ไม่มีขั้นต่ำตายตัว ชุดที่ทำงานอยู่คือ 100 อันดับแรกตามสเตกรวม" เกณฑ์จริงคือจำนวนที่ออร์เคสเตรเตอร์อันดับหนึ่งร้อยผูกไว้ และมันขยับได้ รูปแบบเดียวกับ Bittensor
การแปลงรหัสคือธุรกิจที่มีประวัติลูกค้าจ่ายเงินยาวนานที่สุด รายงานจาก Caretta Research พบว่าบริษัทวิดีโอลดต้นทุนการสตรีมสดแบบโต้ตอบได้ถึง 74% ด้วยการใช้โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายของ Livepeer Studio แทนผู้ให้บริการคลาวด์เชิงพาณิชย์รายใหญ่ นั่นคือเงินที่ประหยัดได้และตกอยู่กับลูกค้า มันไม่ได้บอกอะไรเลยว่ามีอะไรไปถึงเครือข่าย และมันอธิบายเศรษฐศาสตร์ก่อนยุค 2.0 ที่ Livepeer กำลังขยายออกไป
บิลค่าฮาร์ดแวร์ตกอยู่ที่ฝั่ง AI เอกสารอ้างอิงฮาร์ดแวร์ฉบับปัจจุบันของ Livepeer ระบุงาน AI แบบเรียลไทม์ด้วย ComfyStream ที่ VRAM ขั้นต่ำ 12 GB และแนะนำ 16 GB ขึ้นไป คู่มือ Cascade แยกต่างหากสำหรับวิดีโอสดไปเป็นวิดีโอ ตั้งมาตรฐานสูงกว่า: แนะนำ 24 GB แนะนำอย่างยิ่งให้ใช้ RTX 4090 และคอร์ซีพียู 8 คอร์ขึ้นไป เพราะการเข้ารหัสและถอดรหัสเฟรมขึ้นกับซีพียู
CoinGecko แสดง LPT ที่ 1.39 ดอลลาร์ มูลค่าตลาด 69.3 ล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 อยู่อันดับ 348
คำพยากรณ์ราคาผิดตรงไหน
โทเคนสามตัวในกลุ่มนี้มีเป้าหมายสิ้นปี 2025 ที่เผยแพร่ไว้และสืบย้อนไปยังหน้าเว็บที่พูดถึงโทเคนนั้นจริงๆ นี่คือแต่ละเป้าหมายวางเทียบกับราคาวันที่ 27 สิงหาคม 2026
| โทเคน | เป้าหมายที่เผยแพร่สำหรับสิ้นปี 2025 | เผยแพร่ที่ไหน | ราคาวันที่ 27-08-2026 |
|---|---|---|---|
| RENDER | $62.80 | คำพยากรณ์ Render ของ BeInCrypto จัดเก็บเมื่อสิงหาคม 2024 | $1.51 |
| NEAR | $3.10 to $11.10, stretched target $14.80 | InvestingHaven อัปเดตเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2025 | $1.86 |
| FET | $0.97 average, $1.10 maximum | DigitalCoinPrice จัดเก็บเมื่อเมษายน 2025 | $0.1644 |
BeInCrypto ได้ตัวเลข 62.80 ดอลลาร์มาโดยหยิบจุดสูงสุดที่คาดการณ์ของปี 2024 มาใส่การปรับฐาน 64.03% แล้วตามด้วยการขึ้นเฉลี่ย 485% ส่วนช่วงของ InvestingHaven ขึ้นอยู่กับว่าการย่อตัวแบบฟีโบนัชชี 61.8% จะยืนที่ 3.10 ดอลลาร์ได้หรือไม่ ทั้งสองวิธีให้ตัวเลขทศนิยมสองตำแหน่งจากสมมติฐานที่ไม่มีใครวัดได้ คำพยากรณ์ประเภทนี้ไม่ใช่ฐานให้คุณลงทุนฮาร์ดแวร์หรือเวลาหลายเดือนของคุณ
เครือข่ายเทียบกันแบบเคียงข้าง
คอลัมน์ที่ห้าคือคอลัมน์ที่ควรอ่านก่อน มันระบุข้อกำหนดการเข้าร่วมที่เผยแพร่ไว้ในกรณีที่มี ส่วนโปรแกรมผู้จัดหาการประมวลผลที่ไม่มีเกณฑ์ฮาร์ดแวร์สาธารณะจะกล่าวถึงในเนื้อหาแทน
| เครือข่าย | ขายอะไร | หน้าที่ของโทเคน | บทบาทผู้ให้บริการ | เกณฑ์ฮาร์ดแวร์หรือสเตก | มูลค่าตลาด (27 ส.ค. 2026) |
|---|---|---|---|---|---|
| ASI (FET) | บริการเอเจนต์และคลาวด์ GPU ผ่าน CUDOS | การสเตกเพื่อคัดเลือกผู้ตรวจสอบ | ผู้ตรวจสอบบัญชีแยกประเภท | ซีพียู 2 ตัว, แรม 8 GB, SSD 500 GB, 100 Mbit/s; ชุดที่ทำงานอยู่ตามสเตกที่มอบหมาย | $371.6M |
| NEAR | การชำระบัญชีตามเจตนา การอนุมาน AI แบบเป็นความลับ และตลาดกลาง GPU | ตั้งราคาการประมวลผลและพื้นที่จัดเก็บ; รักษาความปลอดภัยของเชน | ตัวตรวจสอบ | ที่นั่งกำหนดโดยข้อเสนอสเตกอันดับ 300 พื้นที่ 25,500 NEAR; ไม่ต้องมี GPU | $2.427B |
| RENDER | การเรนเดอร์ด้วย GPU และคอมพิวต์ AI | ถูกเผาเมื่องานเสร็จ; การปล่อยเหรียญจ่ายผู้จัดหา | โหนดเรนเดอร์หรือโหนด Dispersed | เรนเดอร์: GPU ที่รองรับ CUDA, VRAM ขั้นต่ำ 6 GB. Dispersed: ระดับ RTX 3050 ขึ้นไป, แรม 64 GB, SSD 2 TB | $784.4M |
| Bittensor (TAO) | ผลลัพธ์ของซับเน็ต เช่น โมเดล การอนุมาน และงานต่างๆ | น้ำหนักสเตกจัดอันดับว่าใครได้ตรวจสอบ; Alpha ตั้งราคาแต่ละซับเน็ต | ไมเนอร์ซับเน็ตหรือผู้ตรวจสอบ | ไมเนอร์: ค่าลงทะเบียนแบบลอยตัวบวกฮาร์ดแวร์เฉพาะของซับเน็ต และซับเน็ตที่เต็มจะตัด UID ที่ปล่อยเหรียญต่ำออก ผู้ตรวจสอบ: นิวรอนอันดับสูงสุดตามน้ำหนักสเตก โดยค่าเริ่มต้นบนเมนเน็ตคือ 128 สิทธิ์ | $2.327B |
| Livepeer (LPT) | การแปลงรหัสวิดีโอและการอนุมาน AI | สเตกที่ผูกไว้; จัดอันดับชุดที่ทำงานอยู่ | ออร์เคสเตรเตอร์ | ไม่มีสเตกขั้นต่ำตายตัว และชุดที่ทำงานอยู่คือ 100 อันดับแรกตามสเตกรวม งาน AI เรียลไทม์ทั่วไป: แนะนำ VRAM 16 GB ขึ้นไป Cascade: แนะนำ 24 GB และคอร์ซีพียู 8 คอร์ขึ้นไป | $69.3M |
ตัวเลขราคาและมูลค่าตลาดมาจาก CoinGecko อ่านเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 ทั้งห้าแถวใช้แหล่งรวมข้อมูลเดียวกันโดยตั้งใจ: CoinMarketCap รายงานอุปทานหมุนเวียนของ TAO ต่างออกไป และการผสมแหล่งข้อมูลข้ามแถวจะทำให้คอลัมน์นี้ขัดแย้งกันเอง
อันไหนคุ้มกับฮาร์ดแวร์ของคุณ
จากสองบรรทัดรายได้ของออร์เคสเตรเตอร์ ให้เริ่มจากบรรทัดที่โปรโตคอลเป็นผู้ผลิตขึ้นมา หน้าเศรษฐศาสตร์ของ Livepeer จัดอัตราเงินเฟ้อ ระยะเวลาปลดล็อก และขนาดของชุดที่ทำงานอยู่ ไว้ในกลุ่มค่าที่ "ควบคุมโดยธรรมาภิบาลและเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา" นั่นทำให้รางวัล LPT เป็นปุ่มปรับ ไม่ใช่บรรทัดรายได้
การอ่านของผม: ที่ไหนก็ตามที่เครือข่ายจ่ายผู้ให้บริการจากการปล่อยเหรียญ ให้กำหนดขนาดบทบาทจากค่าธรรมเนียมลูกค้าอย่างเดียว และมองทุกอย่างที่โปรโตคอลผลิตขึ้นเป็นเงินอุดหนุนที่ใครสักคนโหวตลดได้ บทบาทที่คุ้มทุนเฉพาะเมื่อนับเงินอุดหนุนเข้าไปด้วย คือการเดิมพันกับการลงคะแนนด้านธรรมาภิบาล
ถ้าฮาร์ดแวร์เป็นของคุณและว่างอยู่แล้ว การคำนวณอาจลงตัว: ต้นทุนเงินสดเฉพาะหน้าส่วนใหญ่คือค่าไฟและค่าระบายความร้อน แม้ค่าเสื่อมและค่าบำรุงรักษาจะยังมีอยู่ ถ้าคุณเช่า คุณจ่ายบิลค่าประมวลผลไม่ว่างานจะเข้ามาหรือไม่ และผมจะไม่สรุปว่าบทบาทใดในนี้จะคุ้มค่า GPU ที่เช่ามา จนกว่าคุณจะมีข้อมูลการใช้งานและค่าธรรมเนียมของเครือข่ายนั้นโดยเฉพาะ ผมอยากได้ตัวเลขของตัวเองสักหนึ่งเดือนก่อนจะเชื่อเป็นอย่างอื่น
ค่าใช้จ่ายในการโฮสต์ LLM ด้วยตัวเอง เมื่อวางข้างบิลค่า API ก็เป็นกับดักเดียวกัน: การเปรียบเทียบที่พาดหัวไม่ใช่การเปรียบเทียบที่คุณต้องอยู่ด้วยในท้ายที่สุด
มีสองบทบาทที่ควรศึกษาก่อน
โหนด Render Dispersed: คุณสมบัติที่เป็นมิตรที่สุดในห้ารายคือสเปกฮาร์ดแวร์ที่เผยแพร่ไว้ คุณจึงตีราคาเครื่องได้ก่อนจะผูกมัดตัวเอง
ออร์เคสเตรเตอร์ Livepeer: คุ้มค่าที่จะทดสอบถ้าฮาร์ดแวร์ของคุณเข้ากับงานปัจจุบันอยู่แล้ว แต่อย่ากำหนดขนาดการติดตั้งตามบทบาท 2.0 ที่เสนอไว้ ไม่ว่าจะแบบใช้ CPU อย่างเดียวหรือแบบเชี่ยวชาญ API จนกว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะถูกรับรองจริง
ไมเนอร์ซับเน็ต Bittensor: เป็นการผูกมัด ไมเนอร์จ่ายค่าลงทะเบียนแบบลอยตัว แล้วต้องทำการปล่อยเหรียญให้ได้มากพอที่จะไม่ถูกตัดออกจากซับเน็ตที่เต็ม ฮาร์ดแวร์ขึ้นกับแต่ละซับเน็ต ส่วนที่ยากจึงคือการรวมต้นทุนลงทะเบียนแบบเรียลไทม์เข้ากับข้อกำหนดของงานและแรงกดดันจากการแข่งขันที่ต่างกันไปในแต่ละซับเน็ต ผู้ตรวจสอบคือเส้นทางที่จัดอันดับตามสเตก นั่นคือโปรเจกต์ ไม่ใช่งานสุดสัปดาห์
อย่าจัด NEAR และ ASI ไว้ในกลุ่มที่ไม่เกี่ยวกับ GPU บทบาทผู้ตรวจสอบเชนของทั้งคู่ไม่ต้องใช้การ์ดจอ แต่ทั้งสองรายก็เปิดเส้นทางฝั่งการประมวลผลด้วยเช่นกัน: NEAR AI เปิด Confidential GPU Marketplace และ CUDOS ดำเนินโปรแกรม ASI Compute Supplier Program ดังนั้นสเปกผู้ตรวจสอบจึงบอกคุณเฉพาะเรื่องบทบาทบนเชน ไม่ใช่บทบาทด้านคอมพิวต์ AI
ไม่ว่าคุณจะเลือกบทบาทไหน เงินที่ได้ก็มาเป็นโทเคนที่ต้องโอนย้าย เชนไหนโอนถูกที่สุด เป็นตัวกำหนดว่ากำไรส่วนต่างจะเหลือรอดจากการเดินทางเท่าไร
ถ้าคุณอยากทดสอบบทบาทที่ผูกกับ GPU สักอัน ให้เช่าการ์ดก่อนซื้อ GPU เฉพาะตัวตลอดช่วงการทดลองจะทำให้คุณรู้ว่าบทบาทนั้นคุ้มต้นทุนการประมวลผลของตัวเองหรือไม่ ก่อนจะลงเงินซื้อฮาร์ดแวร์
คำถามที่พบบ่อย
โปรเจกต์คริปโต AI ไหนมีการใช้งานมากที่สุด
ไม่มีรายใดในห้ารายที่เผยแพร่ตัวเลขการใช้งานตัวเดียวที่คุณจะยกไปเทียบกับอีกสี่รายได้ การออกแบบ burn-and-mint ของ Render ใกล้เคียงตัวแทนที่ตรวจสอบได้มากที่สุด: โทเคนถูกทำลายเมื่องานเสร็จ การเผาจึงให้ตัวแทนเชิงเงินตราของงานที่เสร็จแล้ว ไม่ใช่จำนวนงานหรือชั่วโมง GPU ที่ปรับให้เทียบกันได้ ส่วนสองบรรทัดรายได้ของ Livepeer ต้องอ่านแยกกันก่อนที่บรรทัดใดจะมีความหมาย ขณะที่ Bittensor, NEAR และ ASI ไม่เปิดเผยตัวเลขที่เทียบกันได้เลย
งาน AI ของ Livepeer ต้องใช้ GPU ไหม
ไม่ใช่ทุกงานของ Livepeer Livepeer มีเส้นทาง BYOC ที่ใช้ซีพียูสำหรับไปป์ไลน์เฉพาะบางอย่าง แต่งาน AI มาตรฐานที่ใช้ GPU ยังมีข้อกำหนดด้าน VRAM อยู่ เอกสารฮาร์ดแวร์ทั่วไปแนะนำ 16 GB ขึ้นไปสำหรับ AI แบบเรียลไทม์ ส่วนคู่มือ Cascade วิดีโอสดไปเป็นวิดีโอแนะนำ 24 GB Livepeer 2.0 จะขยายการเข้าร่วมแบบใช้ CPU อย่างเดียวและแบบเชี่ยวชาญ API ออกไปอีก แต่การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลเหล่านั้นยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
Render Network ยังใช้เฉพาะงานเรนเดอร์ 3 มิติอยู่ไหม
ไม่ Dispersed เป็นซับเน็ตแยกที่อุทิศให้งาน AI และรันควบคู่ไปกับธุรกิจเรนเดอร์เดิม ซึ่งยังดำเนินต่อบนชั้นโหนดที่มีข้อกำหนดต่ำกว่าของตัวเอง การเข้าร่วมอันหนึ่งไม่ใช่การเข้าร่วมอีกอันหนึ่ง และทั้งสองชั้นมีเกณฑ์ฮาร์ดแวร์ต่างกัน อีกทั้ง Dispersed ไม่ใช่การเปิดรับสมัครทั่วไป: การเข้าร่วมคือการยื่นใบสมัครในรายชื่อรอพร้อมผลเบนช์มาร์กแนบมาด้วย Render แนะนำว่าไม่ควรซื้อฮาร์ดแวร์เพื่อที่นั่งซึ่งบริษัทไม่ได้รับประกัน.
เกิดอะไรขึ้นกับ Ocean Protocol และพันธมิตร ASI
Ocean Protocol Foundation ถอนตัวเมื่อเดือนตุลาคม 2025 ทำให้เหลือสมาชิกสามรายแทนที่จะเป็นสี่ราย สำหรับคนที่กำลังประเมิน ASI ในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน สิ่งที่ต้องจับตาคือธรรมาภิบาล: สมาชิกที่ออกไปเปลี่ยนองค์ประกอบคณะกรรมการและการจัดการคลัง และนั่นคือเหตุผลที่ตอนนี้ OCEAN ซื้อขายด้วยตัวเอง เรื่องนี้ไม่ได้ตัดเส้นทางฝั่งการประมวลผลออกไป: การตรวจสอบเชนยังใช้ซีพียูอย่างเดียว ขณะที่ CUDOS รับบทบาทผู้จัดหาการประมวลผลของพันธมิตร ทั้งสองเป็นเส้นทางผู้ให้บริการที่แยกจากกัน
รันไมเนอร์ซับเน็ต Bittensor บน VPS ได้ไหม
ในทางเทคนิคได้ ถ้า VPS ตรงตามข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์และเครือข่ายของซับเน็ตนั้นๆ ต้นทุนการเข้าฝั่งเชนคือค่าลงทะเบียนแบบลอยตัวที่ใช้อยู่ของซับเน็ต เมื่อลงทะเบียนแล้ว ไมเนอร์บนซับเน็ตที่เต็มต้องทำการปล่อยเหรียญให้ได้มากพอเพื่อไม่ให้ถูกตัดออก สิทธิ์อนุญาตผู้ตรวจสอบคือส่วนของ Bittensor ที่จัดอันดับตามสเตก ไม่ใช่ที่นั่ง UID ของไมเนอร์ ให้ตีราคาฮาร์ดแวร์ของซับเน็ต ต้นทุนลงทะเบียน และแรงกดดันการตัดออก แยกกันไป
การสนทนา
ความคิดเห็น
เข้าสู่ระบบเพื่อร่วมสนทนา