แพลตฟอร์ม CMS ที่ดีที่สุด: เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ เทียบกับแบบโฮสต์เอง

การเลือก CMS ที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็กเริ่มจากคำถามเดียว: จะให้ผู้ให้บริการดูแลเว็บไซต์ให้ หรือคุณจะดูแลเอง? เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้อย่าง Wix, Squarespace หรือ Shopify จะจัดการเรื่องเซิร์ฟเวอร์และงานด้านความปลอดภัยให้ แลกกับการที่เว็บไซต์ของคุณต้องอยู่ภายใต้แพ็กเกจของผู้ให้บริการ ส่วน CMS แบบโฮสต์เองอย่าง WordPress, Ghost หรือ Joomla จะให้ไฟล์และฐานข้อมูลอยู่ในมือคุณ แลกกับการที่ต้องมีคนคอยอัปเดตอยู่เสมอ

เมื่อตอบคำถามนี้ได้แล้ว รายชื่อแพลตฟอร์มที่เป็นไปได้จริงจะสั้นลงมาก และตัวเลือกที่เหลือส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าเว็บไซต์ต้องทำอะไรบ้าง

TL;DR (สรุปย่อ)

• เว็บไซต์เล็กที่คุณแก้ไขเอง และไม่มีใครดูแลระบบ: เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ เช่น Wix หรือ Squarespace
• ร้านค้าออนไลน์ที่ตั้งค่าน้อยที่สุด: Shopify
• จดหมายข่าว บล็อก หรือสื่อแบบเสียเงินสมัครสมาชิก: Ghost จะโฮสต์เองหรือใช้บริการโฮสติ้งแบบจัดการให้ของ Ghost เองก็ได้
• เว็บไซต์ที่ฟรีแลนซ์สร้างแล้วส่งมอบให้คุณ: WordPress หรือเครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ โดยเลือกตามว่าใครจะดูแลการอัปเดตหลังส่งมอบงาน
• แคตตาล็อกสินค้าขนาดใหญ่ หลายภาษา หรือเวิร์กโฟลว์ซับซ้อน: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3 หรือ Craft CMS และต้องมีนักพัฒนาร่วมด้วยเท่านั้น

เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ หรือ CMS แบบโฮสต์เอง: ตัดสินใจเรื่องนี้ก่อน

เว็บไซต์ Wix ย้ายไปโฮสต์อื่นไม่ได้ ศูนย์ช่วยเหลือของ Wix อธิบายว่าสถาปัตยกรรม SaaS ของ Wix ไม่รองรับการโฮสต์ภายนอก เพราะเว็บไซต์ต้องอาศัยเทคโนโลยีของ Wix เองในการทำงาน

“เครื่องมือสร้างเว็บไซต์” กับ “CMS” (ระบบจัดการเนื้อหา) ไม่ใช่สิ่งที่ตรงข้ามกัน เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ก็มีระบบจัดการเนื้อหา และ CMS แบบโฮสต์เองอย่าง WordPress ก็มีการแก้ไขหน้าเว็บและธีม ความแตกต่างที่ส่งผลต่อเจ้าของเว็บไซต์คือ ใครเป็นผู้โฮสต์และดูแลซอฟต์แวร์

ฝั่งแบบโฮสต์ให้. ผู้ให้บริการจะดูแลเซิร์ฟเวอร์ ติดตั้งแพตช์ความปลอดภัย และจัดหาใบรับรอง SSL (ไฟล์ที่ทำให้เว็บไซต์โหลดผ่าน HTTPS ได้อย่างปลอดภัย) คุณแค่เข้าสู่ระบบ แก้ไข และเผยแพร่ สิ่งที่ต้องแลกคือการควบคุมเงื่อนไข ฟีเจอร์ผูกอยู่กับระดับแพ็กเกจ ค่าสมัครสมาชิกเป็นไปตามที่ผู้ให้บริการกำหนดในตอนต่ออายุ และการย้ายออกมักหมายถึงการสร้างเว็บไซต์ใหม่บนแพลตฟอร์มอื่น สำหรับเว็บไซต์บริการห้าหน้าที่อย่างไรก็จะออกแบบใหม่ในอีกไม่กี่ปี การสร้างใหม่นั้นอาจเป็นราคาที่สมเหตุสมผล แลกกับการไม่ต้องดูแลซอฟต์แวร์ใดๆ เลย

ฝั่งแบบโฮสต์เอง. คุณติดตั้งซอฟต์แวร์ CMS บนเซิร์ฟเวอร์ที่เช่าไว้ จึงควบคุมไฟล์และฐานข้อมูลของเว็บไซต์ได้เอง และย้ายไปโฮสต์อื่นได้ สิ่งที่ต้องแลกคืองานที่ต่อเนื่องหลังเปิดตัว ต้องมีคนคอย:

• ติดตั้งอัปเดตซอฟต์แวร์หลักเมื่อมีการปล่อยออกมา รวมถึงอัปเดตด้านความปลอดภัย
• อัปเดตธีม (เทมเพลตดีไซน์) และปลั๊กอิน (ส่วนเสริม) แล้วตรวจดูว่าเว็บไซต์ยังทำงานได้ปกติ
• สำรองข้อมูลและทดสอบไฟล์สำรอง เพื่อให้ย้อนกลับได้หากการอัปเดตล้มเหลว
• อัปเกรดรันไทม์ของเซิร์ฟเวอร์เมื่อเวอร์ชันเก่าหยุดได้รับการแก้ไขด้านความปลอดภัย เช่น เวอร์ชัน PHP ที่ WordPress และ Joomla ใช้ทำงาน
• เสริมความปลอดภัยและเฝ้าดูตัวเซิร์ฟเวอร์เอง: การเข้าสู่ระบบ กฎไฟร์วอลล์ และการแจ้งเตือนเมื่อเว็บไซต์ล่ม

“คน” ที่ว่านั้นอาจเป็นตัวคุณเอง ฟรีแลนซ์ที่ทำสัญญาดูแลรายเดือน หรือผู้ให้บริการโฮสติ้งแบบจัดการให้ที่รับทำงานนี้แลกกับค่าบริการที่สูงขึ้น แต่จะไม่มีใครเลยไม่ได้ การโฮสต์เองก็มีค่าใช้จ่ายประจำของตัวเองด้วย (เซิร์ฟเวอร์ โดเมน และปลั๊กอินแบบเสียเงิน) จึงไม่ใช่วิธีหลีกเลี่ยงการจ่ายเงิน แต่เป็นวิธีจ่ายเพื่อแลกกับการควบคุมแทนความสะดวก

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มต่างๆ

ค่าใช้จ่ายแสดงเป็นรูปแบบการคิดเงินแทนราคา เพราะราคาแพ็กเกจเปลี่ยนบ่อยและแตกต่างกันไปตามภูมิภาค

เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้

แพลตฟอร์มทั้งสี่นี้อยู่ฝั่งแบบโฮสต์ให้ของการตัดสินใจแรก ข้อแลกเปลี่ยนที่อธิบายไว้ข้างต้นจึงใช้กับทุกตัว ความแตกต่างอยู่ที่อิสระด้านดีไซน์และความลึกของฟีเจอร์อีคอมเมิร์ซที่แต่ละตัวมีให้

Wix

Wix เป็นเครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ Wix ดูแลเซิร์ฟเวอร์ ส่วนคุณออกแบบและแก้ไขเว็บไซต์ในโปรแกรมแก้ไขบนเบราว์เซอร์ เหมาะกับคนที่อยากได้เว็บไซต์ที่ใช้งานได้จริงโดยไม่ต้องยุ่งกับโฮสติ้งเลย

Wix เหมาะกับธุรกิจบริการขนาดเล็กที่ต้องการหน้าเว็บ แบบฟอร์มติดต่อ และอาจมีระบบจอง โดยไม่มีใครดูแลซอฟต์แวร์ โปรแกรมแก้ไขยังเป็นจุดที่ Wix แตกต่างจากตัวเลือกแบบโฮสต์เองหลักอย่างเห็นได้ชัดที่สุด ตารางเปรียบเทียบฟีเจอร์ของ Wix และ WordPress วางการแก้ไขแบบลากและวางไว้เทียบกับการติดตั้งที่ต้องใช้ความพยายามและทักษะทางเทคนิคมากกว่า

ข้อดี:

• มีแพ็กเกจฟรีให้สร้างและทดสอบก่อนจ่ายเงิน
• แก้ไขหน้าเว็บแบบเห็นภาพ ไม่ต้องเขียนโค้ด

ข้อเสีย:

• เว็บไซต์ฟรีใช้ที่อยู่แบบ siteprefix.wixsite.com หากต้องการใช้โดเมนของตัวเองต้องใช้แพ็กเกจแบบเสียเงิน

Squarespace

Squarespace เป็นเครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ที่เน้นเทมเพลตที่ออกแบบมาอย่างดี และรวมโฮสติ้งไว้แล้ว ไม่มีแพ็กเกจฟรี แต่ Squarespace มีการทดลองใช้เว็บไซต์ฟรี 14 วันก่อนเริ่มสมัครสมาชิก

เหมาะกับพอร์ตโฟลิโอ ร้านอาหาร หรือธุรกิจบริการขนาดเล็กที่หน้าตาของเว็บไซต์มีความสำคัญ และเจ้าของอยากเริ่มจากดีไซน์ที่สำเร็จรูปแล้ว

ข้อดี:

• เริ่มต้นจากเทมเพลตที่ออกแบบมาแล้ว

ข้อเสีย:

• ต้องสมัครสมาชิกแบบเสียเงินเมื่อหมดช่วงทดลองใช้

Webflow

Webflow เป็นเครื่องมือสร้างเว็บแบบเห็นภาพที่โฮสต์ให้ มี CMS ในตัวสำหรับเนื้อหาที่มีโครงสร้าง เช่น บทความบล็อกหรือหน้าแนะนำทีม และไม่ได้จำกัดอยู่แค่งานแบบไม่ต้องเขียนโค้ด Webflow ระบุว่าเครื่องมือของตนหลีกเลี่ยงการปิดกั้นการปรับแต่งเพิ่มเติมด้วยโค้ด

ความยืดหยุ่นนั้นก็เป็นต้นทุนสำหรับคนที่ไม่ใช่นักพัฒนาเช่นกัน โปรแกรมแก้ไขใช้แนวคิดการออกแบบเว็บ (กล่อง ชื่อสไตล์ที่ใช้ซ้ำได้ซึ่งเรียกว่าคลาส และกฎการจัดเลย์เอาต์) ที่ต้องใช้เวลาเรียนรู้ และช่วงเวลาเรียนรู้นี้คือสิ่งที่ต้องแลกกับความสามารถในการปรับแต่งของ Webflow เมื่อเทียบกับ WordPress ฝั่ง CMS ก็มีข้อจำกัดตามแพ็กเกจเช่นกัน ตามหน้าราคาของ Webflow แพ็กเกจ Starter ฟรีมีรายการ CMS ได้ 50 รายการ แต่โดเมนของตัวเองหรือเว็บไซต์ CMS ที่ใหญ่ขึ้นต้องใช้แพ็กเกจเว็บไซต์แบบเสียเงิน

ข้อดี:

• ควบคุมเลย์เอาต์แบบเห็นภาพได้อย่างละเอียด
• ใส่โค้ดและสคริปต์ของตัวเองได้ ทั้งทั่วทั้งเว็บไซต์หรือเฉพาะหน้า

ข้อเสีย:

• ต้องใช้เวลาเรียนรู้กว่าการแก้ไขจะคล่องมือ
• แพ็กเกจฟรีจำกัดรายการ CMS ไว้ที่ 50 รายการ

Shopify

Shopify เป็นแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซแบบโฮสต์ให้ สินค้า หน้าชำระเงิน การรับชำระเงิน และหน้าร้านทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานของ Shopify ทั้งหมด W3Techs รายงานว่า Shopify ถูกใช้โดยระบบอีคอมเมิร์ซ 32.1% จากทั้งหมดในการสำรวจ (ข้อมูล ณ ตุลาคม 2026)

Shopify เหมาะกับเจ้าของที่มีเว็บไซต์ไว้ขายของเป็นหลัก และอยากให้ร้านใช้งานได้โดยไม่ต้องประกอบขึ้นจากปลั๊กอิน หน้าราคาของ Shopify ให้ทดลองใช้ฟรี 3 วัน ตามด้วยข้อเสนอเริ่มต้นราคาประหยัดที่เงื่อนไขแตกต่างกันไปตามภูมิภาค ร้านที่ต้องการการควบคุมมากกว่าที่แพลตฟอร์มแบบสมัครสมาชิกให้ได้ อาจพิจารณาทางเลือกแทน Shopify ที่ฟรีและเป็นโอเพนซอร์สแทน

ข้อดี:

• รวมหน้าชำระเงินและระบบรับชำระเงินไว้แล้ว

ข้อเสีย:

• เว็บไซต์ที่มีแต่บทความหรือหน้าบริการเป็นหลัก ต้องจ่ายค่าฟีเจอร์อีคอมเมิร์ซที่ไม่ได้ใช้

ตัวเลือก CMS โอเพนซอร์สแบบโฮสต์เอง

ทั้งสามตัวนี้เป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สฟรีที่คุณติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์เอง แต่ละตัวให้คุณเป็นเจ้าของเว็บไซต์ พร้อมกับภาระการดูแลรักษา ความแตกต่างอยู่ที่สิ่งที่แต่ละตัวถูกสร้างมาเพื่อเผยแพร่ และทั้งหมดเป็นเพียงส่วนหนึ่งของตระกูล CMS โอเพนซอร์สที่มีให้เลือกอีกมาก

WordPress

WordPress เป็นซอฟต์แวร์ CMS โอเพนซอร์สภายใต้สัญญาอนุญาต GPL ซึ่งคุณติดตั้งบนโฮสติ้งของคุณเอง และเป็น CMS ที่ใช้กันแพร่หลายที่สุด W3Techs รายงานว่า WordPress ทำงานอยู่บน 58.6% ของเว็บไซต์ที่ระบุ CMS ได้ ซึ่งคิดเป็น 40.2% ของเว็บไซต์ทั้งหมด (ข้อมูล ณ ตุลาคม 2026)

ธีมและปลั๊กอินช่วยขยายความสามารถของ WordPress และทุกตัวที่เพิ่มเข้าไปก็คือโค้ดที่ต้องมีคน ไม่ว่าจะเป็นคุณ ฟรีแลนซ์ หรือโฮสต์แบบจัดการให้ คอยอัปเดตและดูแลให้เข้ากันได้

ข้อดี:

• ธีมและปลั๊กอินสำหรับเว็บไซต์หลากหลายประเภท ตั้งแต่บล็อกไปจนถึงร้านค้า

ข้อเสีย:

• การอัปเดตแกนหลัก ธีม หรือปลั๊กอินอาจทำให้หน้าเว็บเสียได้

Ghost

Ghost เป็นแพลตฟอร์มเผยแพร่เนื้อหาแบบโอเพนซอร์สที่เผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต MIT สร้างมาเพื่อเผยแพร่บทความ ส่งจดหมายข่าว และเปิดให้สมาชิกสมัครแบบเสียเงิน Ghost ไม่ใช่ CMS แบบ Headless อย่างเดียว เพราะ Ghost มาพร้อมเลเยอร์ธีมฟรอนต์เอนด์เป็นค่าเริ่มต้น และยังใช้แบบ Headless ได้เมื่อนักพัฒนาสร้างฟรอนต์เอนด์แยกต่างหาก

Ghost เหมาะกับนักเขียนหรือสื่อที่มีผู้อ่านเป็นตัวธุรกิจเอง จดหมายข่าวและระบบสมาชิกเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์หลัก งานนี้จึงไม่ต้องพึ่งส่วนเสริม Ghost(Pro) คือบริการโฮสติ้งแบบจัดการให้ของ Ghost เอง ซึ่งย้ายภาระการดูแลไปให้ Ghost โดยยังใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สตัวเดิม

ข้อดี:

• มีจดหมายข่าว ระบบสมาชิก และการสมัครสมาชิกแบบเสียเงินในตัว
• โปรแกรมแก้ไขที่ออกแบบมาเพื่อการเขียน

ข้อเสีย:

• สร้างมาเพื่องานเผยแพร่ จึงไม่ค่อยเหมาะกับเว็บไซต์บริการที่มีเลย์เอาต์หน้าซับซ้อน

Joomla

Joomla เป็น CMS โอเพนซอร์สฟรีที่ดูแลโดยชุมชนอาสาสมัคร รุ่นล่าสุดคือ Joomla! 6.1.4 (กันยายน 2026) ทางโปรเจกต์อธิบายว่า Joomla ขยายความสามารถได้ รองรับหลายภาษา และเข้าถึงได้ง่าย

ใน Joomla เมนูและโมดูล (บล็อกที่จัดวางเนื้อหารอบหน้าเว็บ) เป็นตัวกำหนดว่าเนื้อหาจะแสดงที่ไหน จึงต้องตั้งค่าให้เรียบร้อยก่อนที่เว็บไซต์จะทำงานตามที่ตั้งใจ นอกจากนี้ Joomla ยังมี Web Services API ในแกนหลักตั้งแต่เวอร์ชัน 4 จึงส่งเนื้อหาไปยังแอปพลิเคชันอื่นได้เมื่อจำเป็น

ข้อดี:

• รองรับหลายภาษา ตามที่ทางโปรเจกต์ระบุ
• มี Web Services API ในแกนหลัก

ข้อเสีย:

• ส่วนแบ่งบนเว็บน้อยกว่า WordPress มาก: W3Techs ระบุว่า Joomla มีสัดส่วน 1.1% ของเว็บไซต์ทั้งหมด (ตุลาคม 2026)

ไม่ว่าจะโฮสต์ตัวไหนในสามตัวนี้เอง สุดท้ายก็ต้องการสิ่งเดียวกัน คือเซิร์ฟเวอร์ที่คุณหรือผู้ที่ดูแลเว็บไซต์ให้คุณเป็นผู้ควบคุม WordPress VPS ของ Cloudzy คือเซิร์ฟเวอร์ประเภทนั้น เป็น VPS แบบจัดการเอง (คุณติดตั้งและดูแลซอฟต์แวร์เอง) พร้อมสิทธิ์ root (สิทธิ์ผู้ดูแลระบบเต็มรูปแบบบนเซิร์ฟเวอร์) และ SLA ด้านเวลาทำงาน 99.95% และมีการตั้งค่าแบบเดียวกันให้บริการในชื่อ Ghost VPS ด้วย เนื่องจากเป็นแบบจัดการเอง จึงเหมาะกับเว็บไซต์ที่มีคนรับผิดชอบเรื่องการอัปเดตและสำรองข้อมูลตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

แพลตฟอร์มที่ควรเลือกเมื่อมีนักพัฒนาเท่านั้น

แพลตฟอร์มทั้งสี่ในกลุ่มนี้มีความสามารถสูง แต่คนที่ไม่ใช่นักพัฒนาไม่ควรเลือกใช้เพียงลำพัง การติดตั้งและการเปลี่ยนแปลงทั่วไปหลายอย่างหลังเปิดตัวต้องอาศัยทักษะการพัฒนา ค่าใช้จ่ายจึงรวมเวลาของนักพัฒนาไปตลอดอายุของเว็บไซต์

Drupal

Drupal เป็นซอฟต์แวร์ CMS โอเพนซอร์สที่เปิดตัวครั้งแรกในเดือนมกราคม 2001 จึงเก่าแก่กว่า WordPress สร้างขึ้นมาเพื่อเว็บไซต์ที่มีโครงสร้างและซับซ้อน และ Drupal.org ระบุว่าคุณขยายความสามารถได้ด้วยส่วนเสริมหลายพันรายการ

โปรเจกต์กำลังขยับเข้าหาคนที่ไม่ใช่นักพัฒนา Drupal CMS 2.0 เพิ่มการสร้างหน้าเว็บแบบเห็นภาพด้วย Drupal Canvas และเทมเพลตเว็บไซต์ ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเริ่มต้น แต่การตัดสินใจว่าจะจัดโครงสร้างเนื้อหาอย่างไร จะติดตั้งโมดูล (ส่วนเสริม) ตัวไหน และจะจัดการการอัปเกรดใหญ่อย่างไร ยังคงต้องใช้นักพัฒนา และนี่คือจุดที่เส้นทางของ Drupal แยกจาก WordPress

ข้อดี:

• รองรับโครงสร้างเนื้อหาที่ซับซ้อนและเว็บไซต์ขนาดใหญ่
• ส่วนเสริมหลายพันรายการ
• ฟรีและเป็นโอเพนซอร์สภายใต้ GPL

ข้อเสีย:

• การติดตั้งและการเปลี่ยนโครงสร้างต้องอาศัยนักพัฒนา
• การอัปเกรดและความเข้ากันได้ของโมดูลต้องมีการจัดการทางเทคนิค

อ่าน

Drupal เทียบกับ WordPress: CMS Platform ตัวไหนดีกว่าสำหรับคุณ

Magento Open Source และ Adobe Commerce

Magento มีสองรุ่น Magento Open Source คือรุ่นฟรีที่โฮสต์เอง ส่วน Adobe Commerce (ชื่อเดิมคือ Magento Commerce) คือรุ่นเสียเงิน ซึ่ง Adobe วางตำแหน่งว่ารวมสถาปัตยกรรมคลาวด์และโฮสติ้งของตนไว้ด้วย Adobe เข้าซื้อกิจการ Magento เสร็จสมบูรณ์ในปี 2018

ทั้งสองรุ่นสร้างมาเพื่อร้านค้าที่มีแคตตาล็อกสินค้าขนาดใหญ่และทีมพัฒนาเฉพาะ สำหรับร้านเล็ก การติดตั้ง ส่วนขยาย และการอัปเกรดจะกินเวลานักพัฒนามากเกินกว่าที่ร้านเล็กมักจะคุ้มค่า หากคุณมีนักพัฒนา บทความการติดตั้ง Magento บน VPS จะพาไปดูข้อกำหนดและขั้นตอนต่างๆ

ข้อดี:

• สร้างมาเพื่อแคตตาล็อกสินค้าขนาดใหญ่และตรรกะร้านค้าที่ซับซ้อน
• ปรับแต่งได้ลึกสำหรับทีมที่มีทักษะพอจะใช้งาน

ข้อเสีย:

• การติดตั้งและการอัปเกรดต้องใช้นักพัฒนา
• Adobe Commerce เป็นผลิตภัณฑ์ระดับองค์กรแบบเสียเงิน

อ่าน

วิธีติดตั้ง Magento บน VPS: บทเรียน Ubuntu ฉบับเต็ม

TYPO3

TYPO3 เป็น CMS โอเพนซอร์สที่สร้างโดย Kasper Skårhøj ในปี 1997 รุ่นที่ได้รับการสนับสนุนระยะยาวในปัจจุบันคือ TYPO3 14 และมีส่วนขยายหลายพันรายการอยู่ใน TYPO3 Extension Repository

รุ่นที่ได้รับการสนับสนุนระยะยาว (LTS) ให้เวอร์ชันที่คงที่ไว้ใช้วางแผนการอัปเกรด ความคาดเดาได้นี้มีประโยชน์ที่สุดสำหรับองค์กรที่มีทีมพัฒนาวางแผนงานล่วงหน้าหลายปี และมีประโยชน์น้อยที่สุดสำหรับเจ้าของที่ต้องแก้หน้าเว็บในสัปดาห์หน้า

ข้อดี:

• รุ่นที่ได้รับการสนับสนุนระยะยาว
• คลังส่วนขยายขนาดใหญ่
• ฟรีและเป็นโอเพนซอร์ส

ข้อเสีย:

• การติดตั้งและการกำหนดค่าต้องอาศัยนักพัฒนา

Craft CMS

Craft CMS เป็น CMS แบบโฮสต์เองที่ใช้สัญญาอนุญาตกรรมสิทธิ์ของตัวเอง ไม่ใช่โอเพนซอร์ส ทุกโปรเจกต์ของ Craft เริ่มต้นด้วยสัญญาอนุญาต Solo ฟรี และสัญญาอนุญาต Team และ Pro แบบเสียเงินจะเพิ่มฟีเจอร์อย่างการจัดการผู้ใช้

Craft เหมาะกับนักออกแบบและนักพัฒนาที่สร้างเว็บไซต์เฉพาะ แล้วส่งมอบหน้าจอแก้ไขที่ออกแบบให้เข้ากับเว็บไซต์นั้นให้ทีมเนื้อหา เทมเพลตเบื้องหลังเขียนโดยนักพัฒนา การเปลี่ยนดีไซน์ในภายหลังจึงต้องกลับไปหานักพัฒนาอีกครั้ง

ข้อดี:

• รุ่น Solo ฟรีสำหรับโปรเจกต์ผู้ใช้คนเดียว
• ออกแบบโครงสร้างเนื้อหาให้เข้ากับเว็บไซต์นั้นโดยเฉพาะ
• รองรับการปรับให้เข้ากับท้องถิ่นสำหรับหลายเว็บไซต์ หลายภาษา และหลายภูมิภาค

ข้อเสีย:

• สัญญาอนุญาตแบบกรรมสิทธิ์ และรุ่นสำหรับทีมต้องเสียเงิน
• การเปลี่ยนดีไซน์และโครงสร้างต้องใช้นักพัฒนา

Headless CMS เหมาะกับงานแบบไหน

Headless CMS จัดเก็บและจัดการเนื้อหา แต่ไม่มีฟรอนต์เอนด์ของตัวเอง โดยจะส่งเนื้อหาผ่าน API (ช่องทางเชื่อมต่อที่ซอฟต์แวร์อื่นใช้อ่านข้อมูล) และนักพัฒนาเป็นผู้สร้างเว็บไซต์ที่แสดงเนื้อหานั้น ผลในทางปฏิบัติสำหรับเจ้าของนั้นชัดเจน การเปลี่ยนเลย์เอาต์หน้าเว็บโดยไม่มีนักพัฒนามักทำไม่ได้อีกต่อไป เพราะเลย์เอาต์อยู่ในโค้ด ไม่ได้อยู่ใน CMS ฝั่งเทคนิคก็หนักขึ้นด้วย เพราะระบบแบบ Headless มีชิ้นส่วนที่ต้องดูแลมากกว่า (ฟรอนต์เอนด์และแบ็กเอนด์แยกกัน) และต้องมีงานเชื่อมต่อ API

ตัวเลือกหลักแบ่งได้เป็นสองกลุ่ม Strapi นิยามตัวเองว่าเป็น Headless CMS แบบโอเพนซอร์สที่โฮสต์เองได้ Payload ก็เป็นโอเพนซอร์สเช่นกัน และทีมงานของ Payload เข้าร่วมกับ Figma โดย Payload ยังคงเป็นโอเพนซอร์ส Directus โฮสต์เองได้ แต่เป็นแบบเปิดเผยซอร์สโค้ด (source-available) ไม่ใช่โอเพนซอร์ส ภายใต้ Monospace Sustainable Core License ส่วนฝั่งที่ผู้ให้บริการโฮสต์ให้ Studio ซึ่งเป็นเครื่องมือแก้ไขของ Sanity เป็นโอเพนซอร์ส แต่เชื่อมต่อกับAPI และ Content Lake ที่ Sanity โฮสต์ไว้ และ Storyblok ก็ให้บริการแบบโฮสต์ให้เช่นกัน

Headless เป็นตัวเลือกที่ดีเมื่อทีมพัฒนากำลังสร้างเว็บไซต์ แอป และช่องทางอื่นๆ จากแหล่งเนื้อหาเดียว แต่สำหรับเว็บไซต์เล็กที่เจ้าของดูแลเอง มันจะทำให้ทุกการเปลี่ยนดีไซน์ต้องพึ่งนักพัฒนา

เครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI ทำอะไรได้บ้างในตอนนี้

เครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI ตัวแรกของ Wix ถูกยกเลิกไปแล้ว ตั้งแต่วันที่ 10 พฤศจิกายน 2024 Wix ไม่รองรับเว็บไซต์ที่สร้างด้วย ADI อีกต่อไป (ADI ย่อมาจาก Artificial Design Intelligence) หลังจากนั้น Wix ได้เปิดตัว Wix Harmony ในฐานะเครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI ตัวหลักรุ่นใหม่ ซึ่งสร้างขึ้นโดยมีเอเจนต์ AI ชื่อ Aria ที่แก้ไขเว็บไซต์ตามคำสั่งภาษาธรรมชาติเป็นแกนกลาง

เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้รายอื่นก็มีเครื่องมือคล้ายกัน Squarespace อธิบายว่า Blueprint AI เป็นระบบออกแบบด้วย AI สำหรับเริ่มต้นเว็บไซต์ใหม่ และเครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI ของ Webflow ก็สร้างเว็บไซต์หลายหน้าจากคำอธิบายได้ ส่วน Framer มีเครื่องมือสร้างเว็บด้วย AI สำหรับนักออกแบบและทีม

แพลตฟอร์มแบบโฮสต์เองเพิ่ม AI ผ่านส่วนขยาย สำหรับ WordPress บล็อก Jetpack AI Assistant ช่วยร่าง ปรับเปลี่ยน แปล และปรับปรุงเนื้อหา รวมถึงแปลได้ 12 ภาษา และ Jetpack AI ยังสร้างชื่อเรื่องและบทสรุปได้ด้วย ส่วน Drupal CMS 2.0 มีเครื่องมือ AI เสริมพร้อมระบบกำกับดูแลให้เลือกใช้

ทั้งหมดนี้ไม่ได้เปลี่ยนการตัดสินใจแรก AI ช่วยสร้างหรือแก้ไขเว็บไซต์ได้ แต่รูปแบบการโฮสต์ยังคงเป็นตัวกำหนดว่าใครควบคุมซอฟต์แวร์ และย้ายเว็บไซต์ได้ง่ายแค่ไหน

ควรเลือก CMS ตัวไหนดี?

แพลตฟอร์มที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าใครจะดูแลเว็บไซต์หลังเปิดตัว และเว็บไซต์ต้องทำอะไรเป็นหลัก สำหรับเว็บไซต์เล็กที่แก้ไขคนเดียว คำแนะนำพื้นฐานของบทความนี้คือเครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้ การโฮสต์เองจะคุ้มค่าเมื่อความเป็นเจ้าของหรือความยืดหยุ่นมีความสำคัญ และมีคนที่ดูแลซอฟต์แวร์ได้

1. เว็บไซต์เล็กที่คุณแก้ไขเอง และไม่มีใครดูแลซอฟต์แวร์. เลือก Wix หรือ Squarespace ข้อนี้ตัดสินด้วยเรื่องการดูแลรักษา เมื่อไม่มีใครคอยอัปเดต เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้จะรับงานนั้นไปแทน
2. ร้านค้าออนไลน์ที่อยากให้เปิดได้เร็ว. เลือก Shopify เพราะเวลาในการตั้งค่าคือข้อจำกัด และหน้าชำระเงินกับระบบรับชำระเงินของ Shopify ใช้ได้โดยไม่ต้องประกอบปลั๊กอิน ให้ย้ายไปใช้ Magento Open Source หรือ Adobe Commerce ก็ต่อเมื่อแคตตาล็อกสินค้าใหญ่ขึ้นและมีทีมพัฒนาพร้อมแล้วเท่านั้น
3. จดหมายข่าว บล็อก หรือสื่อแบบเสียเงินสมัครสมาชิก. เลือก Ghost และใช้ Ghost(Pro) หากไม่มีใครดูแลเซิร์ฟเวอร์ ข้อนี้ตัดสินด้วยความเหมาะสม เพราะ Ghost สร้างมาเพื่องานนี้โดยตรง
4. เว็บไซต์ที่ฟรีแลนซ์สร้างแล้วส่งมอบให้คุณ. เลือก WordPress หากฟรีแลนซ์หรือโฮสต์แบบจัดการให้จะดูแลการอัปเดตต่อไป หรือเลือกเครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้หากคุณต้องดูแลเองคนเดียวหลังส่งมอบงาน คำถามที่ต้องตกลงให้ได้คือ ใครจะรับผิดชอบการดูแลรักษาหลังจ่ายค่าสร้างเว็บแล้ว จึงควรตกลงกันให้เรียบร้อยก่อนเริ่มงาน
5. เว็บไซต์ที่อยากเป็นเจ้าของเต็มตัว และมีคนดูแล. เลือก WordPress หรือ Joomla หากเนื้อหาหลายภาษาเป็นหัวใจสำคัญ ข้อนี้ให้ความสำคัญกับการควบคุม เพราะการเป็นเจ้าของเว็บไซต์สำคัญกับคุณมากกว่าการเลี่ยงภาระดูแลรักษา
6. แคตตาล็อกสินค้าขนาดใหญ่ หลายภาษา หรือเวิร์กโฟลว์บรรณาธิการที่ซับซ้อน. เลือก Drupal, TYPO3, Craft CMS หรือ Magento และต้องมีนักพัฒนาร่วมตั้งแต่เริ่มต้นเท่านั้น ปัจจัยที่จำกัดคือความซับซ้อน ซึ่งแพลตฟอร์มเหล่านี้สร้างมาเพื่อรับมือ แต่เครื่องมือสำหรับเว็บไซต์เล็กไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนั้น

คำถามที่พบบ่อย

CMS ที่ดีที่สุดโดยรวมคือตัวไหน?

ไม่มี CMS ตัวใดที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน ตัวที่เหมาะขึ้นอยู่กับว่าใครจะดูแลเว็บไซต์ WordPress มีผู้ใช้มากที่สุด คิดเป็น 40.2% ของเว็บไซต์ทั้งหมดตามข้อมูลของ W3Techs (ตุลาคม 2026) แต่ความนิยมนั้นไม่ได้ทำให้เหมาะกับเจ้าของทุกคน หากคุณจะแก้ไขเว็บไซต์คนเดียวโดยไม่มีใครดูแลซอฟต์แวร์ เครื่องมือสร้างเว็บแบบโฮสต์ให้อย่าง Wix หรือ Squarespace มักเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า หากคุณอยากเป็นเจ้าของเว็บไซต์และมีคนช่วยดูแล WordPress คือตัวเลือกพื้นฐานที่แข็งแกร่ง

ย้ายเว็บไซต์จาก Wix ไป WordPress ในภายหลังได้ไหม?

คุณย้ายเนื้อหาได้ แต่ย้ายตัวเว็บไซต์ Wix ไม่ได้ ศูนย์ช่วยเหลือของ Wix ระบุว่าเว็บไซต์ Wix ไม่สามารถโฮสต์ที่อื่นได้ การย้ายไป WordPress จึงหมายถึงการสร้างดีไซน์และหน้าเว็บขึ้นใหม่บน WordPress แล้วคัดลอกเนื้อหาไป

ต้องมีนักพัฒนาเพื่อดูแล WordPress หรือไม่?

ถ้าแค่เผยแพร่เนื้อหาก็ไม่จำเป็น การเขียนโพสต์และแก้ไขหน้าเว็บทำได้ผ่านแผงผู้ดูแลระบบของ WordPress แต่การดูแลให้เว็บไซต์อยู่ในสภาพดีต้องมีคนใส่ใจเป็นประจำ ไม่ว่าจะเป็นคุณ โฮสต์แบบจัดการให้ หรือฟรีแลนซ์ สำหรับงานอัปเดต สำรองข้อมูล และความปลอดภัยที่เว็บไซต์แบบโฮสต์เองทุกแห่งต้องมี

ร้านค้าออนไลน์ควรใช้ CMS ตัวไหน?

เริ่มจากกฎข้อเดียว: ใช้ร้านค้าแบบโฮสต์ให้ เว้นแต่จะมีคนดูแลเซิร์ฟเวอร์ให้คุณ Shopify คือเส้นทางแบบโฮสต์ให้ ซึ่งรวมหน้าชำระเงินและระบบรับชำระเงินไว้แล้ว ส่วน Magento Open Source และ Adobe Commerce เป็นเส้นทางที่หนักกว่า ทั้งแบบจัดการเองหรือระดับองค์กร และต้องมีทีมพัฒนาตั้งแต่เริ่มต้น