VDI vs DaaS: เลือกระบบ Desktop Virtualization แบบไหนดี?

การจัดการโครงสร้างพื้นฐาน IT ขององค์กรให้สอดคล้องกับรูปแบบธุรกิจของคุณเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้ทุกอย่างดำเนินไปได้อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ การเข้าถึงเครื่องมือประมวลผลที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ แต่ต้องมาในราคาที่สมเหตุสมผลด้วย ซึ่งการหาสมดุลนี้อาจเป็นเรื่องท้าทาย

ด้วยเหตุนี้ หลายบริษัทจึงเริ่มทบทวนแนวทางของตนใหม่ โดยหันมาใช้โซลูชันการประมวลผลบนคลาวด์มากขึ้น สถาปัตยกรรมแบบคลาวด์ช่วยให้ธุรกิจของคุณมีการประสานงานที่ดีขึ้นในทุกด้าน ลดค่าใช้จ่ายเริ่มต้น และมีความยืดหยุ่นในการปรับขนาดทรัพยากร

มีหลายวิธีในการเข้าถึงการประมวลผลบนคลาวด์ ขึ้นอยู่กับความต้องการทางธุรกิจ งบประมาณ และกลยุทธ์ของแต่ละองค์กร แพลตฟอร์ม virtual desktop ที่ได้รับความนิยมสองแบบในหลากหลายอุตสาหกรรม ได้แก่ DaaS และ VDI แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ทั้งสองแตกต่างกันในวิธีการให้บริการ virtual desktop ที่โฮสต์บนคลาวด์

การทำความเข้าใจข้อดีและข้อท้าทายของแต่ละแนวทางเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรในการตัดสินใจอย่างเหมาะสม มาดูกันเลยว่า ความแตกต่างหลักระหว่าง VDI กับ DaaSข้อดีข้อเสีย กรณีการใช้งาน และการเปรียบเทียบทั้งสองแนวทางเป็นอย่างไร

DaaS คืออะไร

DaaS ย่อมาจาก Desktop-as-a-Service ซึ่งให้บริการสภาพแวดล้อม virtual desktop แบบครบวงจรที่โฮสต์โดยผู้ให้บริการคลาวด์จากภายนอก ด้วย DaaS พนักงานในองค์กรสามารถเข้าถึงเดสก์ท็อปของตน พร้อมแอปพลิเคชัน ไฟล์ และการตั้งค่าทั้งหมด บนอุปกรณ์แทบทุกชนิดที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

เนื่องจาก DaaS เป็นโซลูชันแบบสมัครสมาชิก จึงช่วยลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมากโดยไม่ต้องลงทุนซื้อฮาร์ดแวร์ทางกายภาพล่วงหน้า นอกจากนี้ DaaS ยังช่วยให้การขยายหรือลดขนาดโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลตามความต้องการของผู้ใช้ทำได้ง่ายกว่ามาก ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่มีกำลังคนผันแปรตามฤดูกาล

โดยทั่วไป DaaS มีรูปแบบเดสก์ท็อปสองแบบ ได้แก่ persistent และ non-persistent ในระบบ persistent DaaS คุณสามารถปรับแต่งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้ตามต้องการ และการตั้งค่าเหล่านี้จะยังคงอยู่หลังจากที่คุณออกจากระบบ และปรากฏขึ้นอีกครั้งเมื่อคุณล็อกอินกลับมา ทำให้คุณสามารถใช้ virtual desktop สำหรับงานประจำวันได้โดยไม่ต้องตั้งค่าใหม่ทุกครั้งที่เข้าสู่ระบบ

ส่วน Non-persistent desktop จะลบการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของผู้ใช้ทิ้งทุกครั้งที่ออกจากระบบ โดยทั่วไปจะได้รับทรัพยากรเฉพาะน้อยกว่า และเหมาะกับงานครั้งเดียวที่ไม่จำเป็นต้องบันทึกหรือโหลดโปรแกรมซ้ำ

DaaS มีประโยชน์อะไรบ้าง?

• ประหยัดค่าใช้จ่าย อย่างที่กล่าวไว้ DaaS ช่วยลดต้นทุนเริ่มต้นในการซื้อฮาร์ดแวร์ราคาสูง รูปแบบการสมัครสมาชิกช่วยให้องค์กรจ่ายเฉพาะสิ่งที่ใช้จริง และจ่ายเมื่อใช้งานเท่านั้น
• ความหลากหลายของอุปกรณ์ DaaS ให้คุณปรับแต่ง virtual desktop ให้ตรงกับความต้องการด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ได้ ไม่ว่าจะเป็น CPU, หน่วยความจำ, GPU, และระบบปฏิบัติการ แม้ผู้ให้บริการ DaaS ส่วนใหญ่จะรองรับ desktop แบบ Windows และ Linux แต่บางรายอย่าง MacStadium ก็มีสภาพแวดล้อม DaaS บน macOS ด้วย
• ติดตั้งได้ง่ายและรวดเร็ว: แพ็กเกจบริการ DaaS โดยทั่วไปมาพร้อมสภาพแวดล้อม desktop ที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้า ทำให้ตั้งค่าและใช้งานได้ง่ายกว่าโซลูชันประมวลผลบนคลาวด์แบบอื่นอย่างเห็นได้ชัด
• ความปลอดภัยที่ปรับปรุง: ผู้ให้บริการ DaaS มักนำมาตรการความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายรูปแบบมาใช้ เช่น IAM และการเข้ารหัสข้อมูล นอกจากนี้ เนื่องจากข้อมูลถูกเก็บบนคลาวด์แทนฮาร์ดไดรฟ์จริง โอกาสที่ข้อมูลจะสูญหายหรือถูกขโมยจึงลดลงอย่างมาก
• ลดการจัดการ IT: เมื่อผู้ให้บริการดูแลโครงสร้างพื้นฐาน การอัปเดต และความปลอดภัยทั้งหมด ทีม IT ภายในองค์กรจึงมีเวลามากขึ้นในการโฟกัสกับงานเชิงกลยุทธ์

ความท้าทายในการใช้ DaaS มีอะไรบ้าง?

• ควบคุมได้จำกัด เมื่อเทียบกับโซลูชันคลาวด์บางประเภท DaaS ให้การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานของระบบแก่บริษัทได้จำกัดกว่า เนื่องจากผู้ให้บริการเป็นผู้จัดการ กระบวนการต่าง ๆ เช่น การอัปเดตและความปลอดภัยจึงอยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ใช้
• ต้นทุนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง: แม้แผนสมัครสมาชิก DaaS จะมีต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่าการซื้อฮาร์ดแวร์มาก แต่ค่าใช้จ่ายระยะยาวอาจสูงกว่าการติดตั้งแบบ on-premise แบบดั้งเดิม
• ปัญหาด้าน Latency และประสิทธิภาพ: งานบางประเภทที่ต้องการการตอบสนองเร็วสูงหรือใช้ทรัพยากรประมวลผลมาก อาจพบปัญหา latency หรือประสิทธิภาพที่ลดลงบน DaaS นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของแต่ละระบบยังอาจแตกต่างกันตามโหลดของเซิร์ฟเวอร์และทรัพยากรที่แชร์ร่วมกัน
• ข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนด: องค์กรที่จัดการข้อมูลละเอียดอ่อนและข้อมูลส่วนตัว โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่มีการกำกับดูแลเข้มงวด ไม่สามารถยอมลดมาตรฐานด้านความปลอดภัยได้ แม้ผู้ให้บริการ DaaS จะมีมาตรการความปลอดภัยที่ดีพอใช้ แต่ข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เฉพาะบางอย่างก็ยังทำได้ยากในสภาพแวดล้อมคลาวด์แบบ multi-tenant

VDI คืออะไร

VDI ย่อมาจาก Virtual Desktop Infrastructure หมายถึงเซิร์ฟเวอร์กลางของ virtual machine ที่ให้สภาพแวดล้อม desktop แก่พนักงานในองค์กร ความแตกต่างหลักระหว่าง VDI และ DaaS คือ VDI เป็นระบบรวมศูนย์ ทีม IT ภายในองค์กรจึงรับผิดชอบการติดตั้ง ปรับแต่ง และดูแลรักษาโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเอง

การตั้งค่าสถาปัตยกรรม VDI ทำได้สามวิธี ได้แก่ on-premise, cloud, และ hybrid ในแบบ on-premise เซิร์ฟเวอร์ พื้นที่จัดเก็บ และระบบเครือข่ายทั้งหมดจะถูกโฮสต์และจัดการภายใน data center ขององค์กร ซึ่งให้การควบคุมสภาพแวดล้อมได้อย่างเต็มที่ ทำให้ปรับแต่งและรักษาความปลอดภัยได้สูงมาก หากคุณพร้อมลงทุนอย่างจริงจัง

โครงสร้างพื้นฐานของ VDI แบบ cloud จะถูกโฮสต์โดยผู้ให้บริการภายนอก ลดความจำเป็นในการติดตั้งและดูแลฮาร์ดแวร์ on-site ไม่เพียงแต่ขยายระบบได้ง่ายขึ้นเท่านั้น ยังมีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าแบบ on-premise อย่างเห็นได้ชัด

การตั้งค่า VDI แบบ hybrid รวมทั้งสองแนวทางเข้าด้วยกันเพื่อความยืดหยุ่นสูงขึ้น งานที่ไม่ต้องการการดูแลมากสามารถรันบนเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ ในขณะที่ virtual machine ที่โฮสต์ภายในองค์กรสามารถอุทิศให้กับงานที่ต้องการข้อกำหนดเฉพาะด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์หรือประสิทธิภาพ

เช่นเดียวกับ DaaS แพลตฟอร์ม VDI สามารถปรับแต่งให้รองรับทั้ง persistent และ non-persistent desktop ในกรณีหลัง ระบบจะกลับสู่สถานะที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าทุกครั้งที่คุณออกจากระบบ

VDI มีประโยชน์อะไรบ้าง?

• ทรัพยากรแบบเฉพาะ: แม้คุณจะเลือกใช้โซลูชันบนคลาวด์ ระบบ VDI มักมาพร้อมทรัพยากรเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าความปลอดภัยของคุณจะไม่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมของผู้ใช้รายอื่น ทรัพยากรทั้งหมดจะเป็นของคุณแต่เพียงผู้เดียว ส่งผลให้ทั้งความปลอดภัยและประสิทธิภาพดีขึ้น
• ควบคุมการทำงานได้อย่างสมบูรณ์: VDI ให้การควบคุมทุกด้านของโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างครบถ้วน โดยเฉพาะในการตั้งค่าแบบ on-premise ตั้งแต่การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์เฉพาะ ไปจนถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและซอฟต์แวร์ ล้วนปรับแต่งได้ตามความต้องการ
• ความสามารถในการปรับขนาดระบบคลาউด: เช่นเดียวกับ DaaS VDI แบบ cloud สามารถขยายหรือลดขนาดได้ตามความต้องการขององค์กร ส่วนแบบ on-premise การปรับขนาดมักใช้เวลาและทรัพยากรมากกว่า เนื่องจากต้องจัดการกับฮาร์ดแวร์จริง
• ความปลอดภัยที่ปรับปรุง: VDI ช่วยให้องค์กรที่จัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือเป็นความลับสามารถปรับแต่งการตั้งค่าความปลอดภัยได้อย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นการกำหนดมาตรการเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยง หรือให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของอุตสาหกรรม

ความท้าทายของการใช้ VDI มีอะไรบ้าง?

• ต้นทุนเริ่มต้นสูง: VDI อาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าโซลูชันอื่น โดยเฉพาะหากเลือกใช้แบบ on-premise นอกจากต้องลงทุนกับฮาร์ดแวร์และเครือข่ายแล้ว ยังต้องมีทีม IT ที่คอยติดตั้ง ดูแล และจัดการทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์โดยเฉพาะ
• ความท้าทายด้านความปลอดภัยและการดูแลระบบ: ในระบบ VDI ความปลอดภัย การอัปเดตซอฟต์แวร์ และมาตรการปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ ล้วนเป็นความรับผิดชอบของคุณเอง บวกกับการดูแลฮาร์ดแวร์ในระบบ on-premise ซึ่งอาจเพิ่มทั้งค่าใช้จ่ายและภาระงานให้กับทีม IT อย่างมาก
• ข้อจำกัดด้านความสามารถในการขยายขนาด: การขยายระบบ VDI แบบ on-premise ทำได้ไม่ง่าย เพราะต้องการฮาร์ดแวร์ พื้นที่จัดเก็บ และทรัพยากรเครือข่ายเพิ่มเติม ซึ่งอาจทำให้กระบวนการล่าช้า โดยเฉพาะสำหรับองค์กรที่กำลังเติบโต
• ปัญหาด้านประสิทธิภาพ ระบบ VDI อาจเกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพได้หากทรัพยากรและฮาร์ดแวร์ถูกใช้งานหนักเกินไป ความต้องการที่สูงหรือทรัพยากรที่ไม่เพียงพออาจส่งผลเสียต่อประสบการณ์ของผู้ใช้

VDI vs DaaS: โซลูชัน Virtual Desktop แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?

แม้ DaaS และ VDI จะมีความคล้ายคลึงกันมาก แต่ก็มีจุดต่างที่ชัดเจน ถ้าคุณต้องการโซลูชันที่ใช้งานง่าย ติดตั้งได้เร็ว และประหยัดงบประมาณ DaaS เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ หลายองค์กรในหลากหลายอุตสาหกรรมหันมาใช้ DaaS เพื่อลดต้นทุนและเสริมความปลอดภัย

สถาบันการศึกษาจำนวนมากใช้ DaaS สร้างสภาพแวดล้อมการเรียนทางไกล บริษัทผู้ผลิตสามารถใช้ DaaS มอบ virtual desktop ที่มีประสิทธิภาพสูงให้พนักงานใช้งานซอฟต์แวร์ CAD และเครื่องมือออกแบบได้ ศูนย์บริการลูกค้าอาจใช้ DaaS ให้เจ้าหน้าที่เข้าถึง remote desktop เพื่อให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ อุตสาหกรรมอื่นที่ใช้ DaaS ได้แก่ การแพทย์ การเงิน บริการด้านกฎหมาย และค้าปลีก

แม้ DaaS จะมีความยืดหยุ่นสูง แต่ก็ไม่ได้เหมาะกับทุกอุตสาหกรรมหรือทุกประเภทธุรกิจ องค์กรที่ใช้ High-Performance Computing (HPC) สตูดิโอตัดต่อวิดีโอและแอนิเมชัน รวมถึงสภาพแวดล้อม production แบบ real-time มักต้องการคอมพิวเตอร์ on-premise ที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อให้ทำงานได้เต็มศักยภาพ

นอกจากนี้ หน่วยงานที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเข้มงวด เช่น หน่วยงานภาครัฐและผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศ อาจจำเป็นต้องควบคุม infrastructure ทั้งหมดอย่างเบ็ดเสร็จเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด แม้ผู้ให้บริการ DaaS จะมีชั้นความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง แต่องค์กรที่มีมาตรฐานความปลอดภัยสูงมากอาจยังต้องการระบบ on-premise เพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดและลดความเสี่ยง

ในทางกลับกัน Virtual Desktop Infrastructure (VDI) ช่วยให้องค์กรบริหารจัดการ IT ได้ง่ายขึ้น ด้วยการรวมศูนย์การจัดการ desktop environment VDI แก้ปัญหาที่ DaaS มักพบ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความปลอดภัยหรือการปรับแต่งค่าต่างๆ อย่างไรก็ตาม VDI มีต้นทุนสูงกว่าและต้องการทรัพยากรจากทีม IT ขององค์กรมากกว่า

ในทางทฤษฎี องค์กรที่ใช้ DaaS อยู่แล้วย่อมได้ประโยชน์จาก VDI ได้เช่นกัน แต่เนื่องจาก VDI มีค่าใช้จ่ายสูงและต้องการทรัพยากรมาก ไม่ใช่ทุกธุรกิจที่จะได้รับผลตอบแทนคุ้มค่าจากการลงทุนสร้างระบบ virtual desktop แบบ on-premise ขึ้นมาตั้งแต่ต้น

ในอุตสาหกรรมที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด VDI เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า DaaS มาก ตัวอย่างเช่น องค์กรด้านสุขภาพที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่าง HIPAA สามารถใช้มาตรการความปลอดภัยที่ระบบ VDI มอบให้ได้อย่างเต็มที่

เมื่อพิจารณาปัจจัยต่างๆ ที่กล่าวมา คุณน่าจะมีภาพที่ชัดเจนขึ้นแล้วว่า VDI กับ DaaS ต่างกันอย่างไร และแบบไหนที่ตอบโจทย์องค์กรของคุณมากที่สุด

ผู้ให้บริการ DaaS และ VDI ที่โดดเด่นมีใครบ้าง?

นอกจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Microsoft และ Amazon แล้ว ยังมีบริษัทใหม่หลายรายที่เติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พร้อมนำเสนอโซลูชันที่มีจุดเด่นเฉพาะตัว ขึ้นอยู่กับความต้องการและงบประมาณของธุรกิจ ตัวเลือกเหล่านี้อาจตอบโจทย์ได้ดีกว่า

Citrix DaaS เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการ virtual desktop รายใหญ่ที่สุดในปี 2024 ครองส่วนแบ่งตลาดกว่า 40% ตาม เว็บไซต์ PeerSpot. ผู้ให้บริการรายอื่นได้แก่ AWS และ Horizon Cloud Service นอกจากนี้ Microsoft Remote Desktop Services และ VMware Fusion Pro ยังเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการ VDI ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาด

Cloudzy เปิดตัวในปี 2024 โดยโซลูชัน DaaS ของเราช่วยให้คุณสร้างบริการ virtual desktop บนคลาวด์พร้อมระบบปฏิบัติการยอดนิยมได้ทันที ต้องการ virtual desktop แบบ Windows, Debian หรือ Ubuntu? เรามีให้ครบ นอกจากนี้ โซลูชัน Desktop as a Service ของเรายังขจัดอุปสรรคด้านการเชื่อมต่อ ไม่ต้องยุ่งยากกับการจัดการ client application และ protocol อีกต่อไป เข้าใช้งาน virtual desktop ของคุณได้โดยตรงผ่านเบราว์เซอร์ เรามุ่งมั่นมอบประสบการณ์ virtual desktop ที่เข้าถึงง่าย ราคาคุ้มค่า และมีประสิทธิภาพสูง

• การรวมตัว SPICE
• การสนับสนุน Multi-OS
• อินเทอร์เฟซผ่านเว็บ
• การเข้ารหัสแบบ End-to-End

สรุป: VDI vs DaaS

DaaS และ VDI ต่างก็เป็นโซลูชันเดสก์ท็อปเสมือนที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในหมู่องค์กรและธุรกิจหลายประเภท การเลือกใช้สิ่งใดสิ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการและงบประมาณของบริษัทคุณ

หากคุณต้องการสภาพแวดล้อมที่พร้อมใช้งานทันทีและขยายได้ง่าย DaaS เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ถ้าความปลอดภัยสูงสุดและการควบคุมการดำเนินงานอย่างเต็มที่คือสิ่งที่คุณยอมลดหย่อนไม่ได้ VDI แบบ on-premise อาจเหมาะกว่า แม้จะมาพร้อมค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าก็ตาม

ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใด วิธีหนึ่งในการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ VDI หรือ DaaS คือผ่าน RDP ของ Microsoft หรือโปรโตคอล remote desktop โดย Cloudzy มีความสามารถขั้นสูงที่ เซิร์ฟเวอร์ RDP ปรับได้ตามความต้องการของผู้ใช้ พร้อมด้วยศูนย์ข้อมูลมากกว่า 12 แห่งที่มีการเชื่อมต่อที่ดีและ latency ต่ำ

คำถามที่พบบ่อย

DaaS กับ VDI บนคลาวด์ต่างกันอย่างไร?

แม้จะคล้ายกันมาก จุดที่แตกต่างหลักคือ VDI บนคลาวด์นั้น การกำหนดค่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเป็นหน้าที่ของทีม IT ของบริษัทคุณ ผู้ให้บริการเพียงแค่จัดหาแพลตฟอร์มเฉพาะที่ให้คุณตั้งค่าระบบปฏิบัติการตามต้องการ ในทางตรงข้าม ระบบ DaaS มาพร้อมระบบปฏิบัติการและโปรโตคอลด้านความปลอดภัยที่ตั้งค่ามาให้แล้ว และผู้ให้บริการ DaaS จะรับผิดชอบการอัปเดตและดูแลรักษาทั้งหมด

VDI กับ DaaS: อะไรปลอดภัยกว่า?

บอกได้ยากว่าอะไรปลอดภัยกว่า เพราะผู้ให้บริการคลาวด์แต่ละรายมีชั้นการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก VDI ให้การควบคุมการดำเนินงานได้มากกว่า จึงมีพื้นที่สำหรับการปฏิบัติตามมาตรฐานและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดได้มากกว่า

คุ้มไหมที่จะเปลี่ยนจากระบบคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมมาใช้เดสก์ท็อปเสมือนอย่าง DaaS และ VDI?

การเปลี่ยนมาใช้ virtual desktop infrastructure มีประโยชน์มากสำหรับทีมที่ทำงานแบบ remote และ hybrid เพราะให้การเข้าถึงข้อมูลและโปรแกรมจากศูนย์กลางได้อย่างปลอดภัยจากทุกที่บนเกือบทุกอุปกรณ์ ซึ่งจะช่วยลดภาระงาน IT และค่าใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์ รวมถึงทำให้การขยายระบบทำได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม หากธุรกิจของคุณมีความต้องการใช้งานแบบ remote น้อยหรือมีความต้องการด้าน IT เพียงพื้นฐาน การเปลี่ยนมาใช้คลาวด์คอมพิวติ้งอาจไม่จำเป็น การตัดสินใจขึ้นอยู่กับเป้าหมายและโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะขององค์กรคุณ