ลด 50% ทุกแผน มีเวลาจำกัด เริ่มต้นที่ $2.48/mo
เหลือเวลาอีก 14 นาที
AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

CUDA Core คืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญในการเลือก GPU VPS

เรกซ่า ไซรัส By เรกซ่า ไซรัส อ่าน 14 นาที
NVIDIA GPU ในชั้นวางเซิร์ฟเวอร์พร้อมชิปประมวลผลเรืองแสงที่มีชื่อว่า "CUDA Core คืออะไร" ข้างโลโก้ Cloudzy สำหรับคู่มือการเลือก GPU VPS

การเลือก GPU VPS อาจทำให้คุณรู้สึกหนักใจเมื่อคุณดูข้อมูลจำเพาะที่เต็มไปด้วยตัวเลข จำนวนคอร์เพิ่มขึ้นจาก 2,560 เป็น 21,760 แต่นั่นหมายความว่าอย่างไร?

แกน CUDA คือหน่วยประมวลผลแบบขนานภายใน NVIDIA GPU ที่ทำการคำนวณหลายพันรายการพร้อมกัน ขับเคลื่อนทุกอย่างตั้งแต่การฝึก AI ไปจนถึงการเรนเดอร์ 3D คู่มือนี้จะแจกแจงรายละเอียดวิธีการทำงาน ความแตกต่างจาก CPU และ Tensor core และจำนวนคอร์ใดที่ตรงกับความต้องการของคุณโดยไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไป

CUDA Core คืออะไร?

การแสดงภาพดิจิทัลแห่งอนาคตของการตกแต่งภายใน GPU นำเสนออุโมงค์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดของโหนดประมวลผลสีน้ำเงินและสีส้มเรืองแสงนับพันที่จัดเรียงเป็นตาราง พร้อมข้อความ "CUDA Cores คืออะไร" ที่ด้านบน
แกน CUDA เป็นหน่วยประมวลผลเดี่ยวภายใน NVIDIA GPU ที่ดำเนินการคำสั่งแบบขนาน เทคโนโลยีหลักของ CUDA ที่เป็นรากฐานคืออะไร? คิดว่าหน่วยงานเหล่านี้เป็นคนงานขนาดเล็กที่ทำงานชิ้นเดียวกันไปพร้อมๆ กัน

NVIDIA เปิดตัว CUDA (Compute Unified Device Architecture) ในปี 2549 เพื่อใช้พลังของ GPU สำหรับการประมวลผลทั่วไปนอกเหนือจากกราฟิก ที่ เอกสาร CUDA อย่างเป็นทางการ ให้รายละเอียดทางเทคนิคที่ครอบคลุม แต่ละหน่วยดำเนินการทางคณิตศาสตร์ขั้นพื้นฐานกับตัวเลขทศนิยม เหมาะสำหรับการคำนวณซ้ำๆ

NVIDIA GPU สมัยใหม่อัดแน่นหน่วยหลายพันหน่วยไว้ในชิปตัวเดียว GPU สำหรับผู้บริโภครุ่นล่าสุดมีจำนวนคอร์มากกว่า 21,000 คอร์ GPU สำหรับศูนย์ข้อมูลที่ใช้สถาปัตยกรรม Hopper มีมากถึง 16,896. หน่วยเหล่านี้ทำงานร่วมกันผ่าน Streaming Multiprocessors (SM)

กราฟนี้แสดงโครงสร้างแบบลำดับชั้นของชิป GPU สมัยใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคลัสเตอร์การประมวลผลกราฟิก (GPC), มัลติโปรเซสเซอร์สตรีมมิ่ง (SM), CUDA Core และ Tensor Core ได้รับการจัดระเบียบอย่างไร

หน่วยดำเนินการการทำงานของ SIMT (คำสั่งเดียว, หลายเธรด) ด้วยวิธีการคำนวณแบบขนาน คำสั่งหนึ่งคำสั่งจะถูกดำเนินการกับจุดข้อมูลหลายจุดพร้อมกัน เมื่อฝึกโครงข่ายประสาทเทียมหรือเรนเดอร์ฉาก 3 มิติ การดำเนินการที่คล้ายกันหลายพันรายการจะเกิดขึ้น พวกเขาแบ่งงานนี้ออกเป็นสตรีมที่เกิดขึ้นพร้อมกัน โดยดำเนินการพร้อมกันแทนที่จะดำเนินการตามลำดับ

CUDA Cores กับ CPU Cores: อะไรทำให้พวกเขาแตกต่าง?

ภาพประกอบการเปรียบเทียบแบบแยกหน้าจอ ด้านซ้ายแสดงเครื่องยนต์อุตสาหกรรมขนาดใหญ่และหนักซึ่งเป็นตัวแทนของ CPU ในขณะที่ด้านขวาแสดงฝูงโดรนสีน้ำเงินขนาดเล็กที่เร็วและเรืองแสงจำนวนมากซึ่งเป็นตัวแทนของแกน GPU CUDA
CPU และ GPU แก้ปัญหาด้วยวิธีที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน CPU เซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่อาจมี 8-128+ คอร์ที่ทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูง โปรเซสเซอร์เหล่านี้มีความเป็นเลิศในการดำเนินการตามลำดับ โดยแต่ละขั้นตอนจะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ก่อนหน้า พวกเขาจัดการตรรกะที่ซับซ้อนและการแตกแขนงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

GPU พลิกแนวทางนี้ พวกมันอัดแน่นไปด้วยคอร์ CUDA ที่เรียบง่ายกว่าหลายพันคอร์ที่ทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า หน่วยเหล่านี้จะชดเชยความเร็วที่ต่ำกว่าด้วยความขนาน เมื่อทำงานร่วมกัน 16,000 รายการ ปริมาณงานทั้งหมดจะเกินกว่าความสามารถของ CPU มาตรฐาน

CPU รันโค้ดระบบปฏิบัติการและลอจิกแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน ในขณะที่ GPU จัดลำดับความสำคัญของทรูพุต โอเวอร์เฮดจากการเริ่มต้นงานและการซิงโครไนซ์ส่งผลให้เกิดเวลาแฝงที่สูงขึ้น การประมวลผลกราฟิกแบบขนานจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลที่เคลื่อนไหว แม้ว่าจะใช้เวลาในการเริ่มต้นนานกว่า แต่ก็ประมวลผลชุดข้อมูลขนาดใหญ่ได้เร็วกว่า CPU

กราฟนี้เปรียบเทียบโมเดลการประมวลผลตามลำดับของ CPU กับโมเดลการประมวลผลแบบขนานของ GPU โดยเน้นว่า GPU สามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้อย่างไร

คุณสมบัติ แกนซีพียู แกน CUDA
จำนวนต่อชิป 4-128+ คอร์ 2,560-21,760 คอร์
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.0-5.5 กิกะเฮิร์ตซ์ 1.4-2.5 กิกะเฮิร์ตซ์
สไตล์การประมวลผล คำสั่งที่ซับซ้อนและต่อเนื่องกัน คำแนะนำง่ายๆ แบบขนาน
ดีที่สุดสำหรับ ระบบปฏิบัติการ งานแบบเธรดเดียว คณิตศาสตร์เมทริกซ์ การประมวลผลข้อมูลแบบขนาน
เวลาแฝง ต่ำ (ไมโครวินาที) สูงกว่า (ค่าใช้จ่ายในการเปิดตัว)
สถาปัตยกรรม วัตถุประสงค์ทั่วไป พิเศษสำหรับการคำนวณซ้ำ

เทคโนโลยี Virtual GPU (vGPU) และ Multi-Instance GPU (MIG) จัดการการแบ่งพาร์ติชันทรัพยากรและการกำหนดเวลาเพื่อกระจายโปรเซสเซอร์ไปยังผู้ใช้หลายราย การตั้งค่านี้ช่วยให้ทีมสามารถเพิ่มการใช้งานฮาร์ดแวร์ได้สูงสุดผ่านการแชร์แบบแบ่งเวลาหรืออินสแตนซ์ฮาร์ดแวร์เฉพาะ ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า

การฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียมเกี่ยวข้องกับการคูณเมทริกซ์หลายพันล้านครั้ง GPU ที่มี 10,000 ยูนิตไม่เพียงแต่ดำเนินการ 10,000 รายการพร้อมกันเท่านั้น แต่จะจัดการเธรดคู่ขนานหลายพันเธรดที่จัดกลุ่มเป็น "การบิดเบี้ยว" เพื่อเพิ่มปริมาณงานให้สูงสุด ความคล้ายคลึงกันครั้งใหญ่นี้เป็นเหตุผลว่าทำไมหน่วยเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่นักพัฒนา AI ต้องรู้

CUDA Cores กับ Tensor Cores: ทำความเข้าใจความแตกต่าง

ภาพสามมิติระยะใกล้ของวงจรชิปคอมพิวเตอร์ มันแตกต่างระหว่างหน่วยประมวลผลสีนกเป็ดน้ำแบนมาตรฐานกับคลัสเตอร์ลูกบาศก์สีม่วงเรืองแสงเฉพาะทาง แสดงให้เห็นภาพความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างแกน CUDA มาตรฐานและแกนเทนเซอร์
NVIDIA GPU มียูนิตพิเศษสองประเภทที่ทำงานร่วมกัน: แกน CUDA มาตรฐานและแกนเทนเซอร์ พวกเขาไม่ได้แข่งขันกับเทคโนโลยี พวกเขาจัดการกับภาระงานส่วนต่างๆ

หน่วยมาตรฐานคือโปรเซสเซอร์แบบขนานที่ใช้งานทั่วไปซึ่งจัดการการคำนวณ FP32 และ FP64 คณิตศาสตร์จำนวนเต็ม และการแปลงพิกัด เทคโนโลยี CUDA หลักนี้เป็นรากฐานของการประมวลผล GPU โดยรันทุกอย่างตั้งแต่การจำลองทางฟิสิกส์ไปจนถึงการประมวลผลข้อมูลล่วงหน้าโดยไม่ต้องเร่งเป็นพิเศษ

แกนเทนเซอร์เป็นหน่วยพิเศษที่ออกแบบมาเพื่อการคูณเมทริกซ์และงาน AI โดยเฉพาะ เปิดตัวในสถาปัตยกรรม Volta ของ NVIDIA (2017) พวกมันเก่งในการคำนวณที่แม่นยำของ FP16 และ TF32 รุ่นล่าสุดรองรับ FP8 เพื่อการอนุมาน AI ที่เร็วยิ่งขึ้น

คุณสมบัติ แกน CUDA แกนเทนเซอร์
วัตถุประสงค์ การคำนวณแบบขนานทั่วไป การคูณเมทริกซ์สำหรับ AI
ความแม่นยำ FP32, FP64, INT8, INT32 FP16, FP8, TF32, INT8
ความเร็วสำหรับเอไอ 1x พื้นฐาน เร็วกว่าคอร์ CUDA 2-10 เท่า
กรณีการใช้งาน การประมวลผลข้อมูลล่วงหน้า ML แบบดั้งเดิม การฝึกอบรม/การอนุมานการเรียนรู้เชิงลึก
ความพร้อมใช้งาน NVIDIA GPU ทั้งหมด RTX 20 series และ GPU ศูนย์ข้อมูลรุ่นใหม่กว่า

GPU สมัยใหม่ผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน RTX 5090 มียูนิตมาตรฐาน 21,760 ยูนิตพร้อมคอร์เทนเซอร์รุ่นที่ห้า 680 คอร์ H100 จับคู่ยูนิตมาตรฐาน 16,896 ยูนิตกับ Tensor core รุ่นที่สี่ 528 คอร์เพื่อการเร่งการเรียนรู้เชิงลึก

เมื่อฝึกโครงข่ายประสาทเทียม เทนเซอร์คอร์จะดำเนินการยกของหนักระหว่างการส่งผ่านแบบจำลองไปข้างหน้าและข้างหลัง หน่วยมาตรฐานจัดการการโหลดข้อมูล การประมวลผลล่วงหน้า การคำนวณการสูญเสีย และการอัปเดตเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ ทั้งสองประเภททำงานร่วมกัน โดยมีเทนเซอร์คอร์ที่ช่วยเร่งการดำเนินการที่เน้นการประมวลผล

สำหรับอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องแบบดั้งเดิม เช่น ฟอเรสต์แบบสุ่มหรือการเพิ่มการไล่ระดับสี หน่วยมาตรฐานจะจัดการงานเนื่องจากหน่วยเหล่านี้ไม่ได้ใช้รูปแบบการคูณเมทริกซ์ที่เทนเซอร์คอร์เร่งความเร็ว แต่สำหรับโมเดลหม้อแปลงไฟฟ้าและโครงข่ายประสาทเทียมแบบหมุนวน แกนเทนเซอร์จะช่วยเพิ่มความเร็วได้อย่างมาก

CUDA Cores ใช้ทำอะไร?

ภาพต่อกันแบบดิจิทัลที่แสดงให้เห็นการใช้คอร์ CUDA: หัว AI โครงลวดสีน้ำเงินทางด้านซ้าย, โมเลกุล DNA double-helix ที่อยู่ตรงกลาง และรถสปอร์ตสีแดงเสมือนจริงทางด้านขวามือ ใต้ข้อความ "แกน CUDA ใช้สำหรับทำอะไร"

CUDA cores ขับเคลื่อนงานที่ต้องการการคำนวณที่เหมือนกันจำนวนมากที่ทำพร้อมกัน งานใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของเมทริกซ์หรือการคำนวณเชิงตัวเลขซ้ำๆ จะได้รับประโยชน์จากสถาปัตยกรรมของพวกเขา

กราฟนี้แสดงกระแสข้อมูลทั่วไปในแอปพลิเคชัน CUDA ตั้งแต่อินพุตและการประมวลผลล่วงหน้า ไปจนถึงการกระจายข้ามหลายคอร์และการรวมผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย

แอปพลิเคชัน AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

การเรียนรู้เชิงลึกอาศัยการคูณเมทริกซ์ระหว่างการฝึกอบรมและการอนุมาน เมื่อฝึกโครงข่ายประสาทเทียม การส่งต่อแต่ละครั้งจำเป็นต้องมีการดำเนินการทวีคูณนับล้านในเมทริกซ์น้ำหนัก Backpropagation เพิ่มมากขึ้นหลายล้านในระหว่างการย้อนกลับ

หน่วยจะจัดการการประมวลผลข้อมูลล่วงหน้า การแปลงรูปภาพเป็นเทนเซอร์ การปรับค่าให้เป็นมาตรฐาน และใช้การแปลงแบบเสริม ความสามารถในการจัดการงานนับพันงานในคราวเดียวคือเหตุผลว่าทำไม GPU จึงมีความสำคัญสำหรับ AI

ในระหว่างการฝึกอบรม พวกเขาดูแลตารางอัตราการเรียนรู้ การคำนวณการไล่ระดับสี และการอัปเดตสถานะเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ

สำหรับ VPS สำหรับการดำเนินการอนุมาน AI ที่ใช้ระบบแนะนำหรือแชทบอท พวกเขาจะประมวลผลคำขอไปพร้อมๆ กัน โดยดำเนินการคาดการณ์หลายร้อยรายการพร้อมกัน คำแนะนำของเราเกี่ยวกับ GPU ที่ดีที่สุดสำหรับ AI ปี 2025 ครอบคลุมถึงการกำหนดค่าที่เหมาะกับรุ่นขนาดต่างๆ

16,896 ยูนิตของ H100 รวมกับเทนเซอร์คอร์ฝึกโมเดลพารามิเตอร์ 7 พันล้านในเวลาไม่กี่สัปดาห์แทนที่จะเป็นเดือน การอนุมานแบบเรียลไทม์สำหรับแชทบอทที่ให้บริการผู้ใช้หลายพันรายต้องใช้พลังการดำเนินการพร้อมกันที่คล้ายคลึงกัน

คอมพิวเตอร์และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

นักวิจัยใช้โปรเซสเซอร์เหล่านี้ในการจำลองพลวัตของโมเลกุล การสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ และการวิเคราะห์จีโนมิกส์ การคำนวณแต่ละครั้งมีความเป็นอิสระ ทำให้เหมาะสำหรับการประมวลผลพร้อมกัน สถาบันการเงินดำเนินการจำลองมอนติคาร์โลพร้อมสถานการณ์นับล้านพร้อมกัน

การเรนเดอร์ 3 มิติและการผลิตวิดีโอ

การติดตามรังสีจะคำนวณแสงที่สะท้อนผ่านฉาก 3 มิติโดยการติดตามรังสีอิสระผ่านแต่ละพิกเซล ในขณะที่แกน RT เฉพาะจัดการการข้ามผ่าน หน่วยมาตรฐานจะจัดการการสุ่มตัวอย่างพื้นผิวและแสง แผนกนี้กำหนดความเร็วของฉากด้วยรังสีนับล้าน

NVENC จัดการการเข้ารหัสสำหรับ H.264 และ H.265 ในขณะที่สถาปัตยกรรมล่าสุด (Ada Lovelace และ Hopper) แนะนำการรองรับฮาร์ดแวร์สำหรับ AV1 CUDA ช่วยในเรื่องเอฟเฟ็กต์ ฟิลเตอร์ การปรับขนาด การลดขนาด การแปลงสี และกาวไปป์ไลน์ ซึ่งช่วยให้เอ็นจิ้นการเข้ารหัสสามารถทำงานร่วมกับโปรเซสเซอร์แบบขนานเพื่อการผลิตวิดีโอที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

การเรนเดอร์ 3 มิติใน Blender หรือ Maya จะแบ่งการคำนวณ Surface Shader นับพันล้านรายการในหน่วยที่มีอยู่ ระบบอนุภาคจะได้รับประโยชน์เนื่องจากจำลองอนุภาคนับพันที่มีปฏิสัมพันธ์กันในคราวเดียว คุณสมบัติเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างดิจิทัลระดับไฮเอนด์

CUDA Cores ส่งผลต่อประสิทธิภาพของ GPU อย่างไร

การแสดงภาพเชิงนามธรรมของการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูง โดยมีเส้นแสงสีน้ำเงิน สีขาว และสีส้มที่ซูมผ่านอุโมงค์มืดไปยังจุดศูนย์กลาง ซึ่งแสดงถึงความเร็วสัญญาณนาฬิกาและปริมาณงานของ GPU

การนับคอร์ช่วยให้คุณมีแนวคิดคร่าวๆ เกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการพร้อมกัน แต่คอร์ CUDA ต้องการมากกว่าแค่ตัวเลข ความเร็วสัญญาณนาฬิกา แบนด์วิธหน่วยความจำ ประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรม และการเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์ ล้วนมีบทบาทสำคัญ

GPU ที่มี 10,000 ยูนิตทำงานที่ 2.0 GHz ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่มี 10,000 ยูนิตที่ 1.5 GHz ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นหมายความว่าแต่ละหน่วยจะทำการคำนวณต่อวินาทีได้มากขึ้น สถาปัตยกรรมรุ่นใหม่บรรจุงานมากขึ้นในแต่ละรอบผ่านการกำหนดเวลาการสอนที่ดีขึ้น

ตรวจสอบว่าคุณทำให้อุปกรณ์ไม่ว่างหรือไม่ แต่จำไว้ว่า nvidia-smi การใช้งานเป็นตัวชี้วัดหยาบ โดยจะวัดเปอร์เซ็นต์ของเวลาที่เคอร์เนลทำงาน ไม่ใช่จำนวนคอร์ที่ทำงานอยู่

# Check GPU utilization percentage

nvidia-smi --query-gpu=utilization.gpu,utilization.memory --format=csv,noheader

ตัวอย่างเอาต์พุต: 85%, 92% (เวลาใช้งาน 85%, กิจกรรมตัวควบคุมหน่วยความจำ 92%)

หาก GPU ของคุณแสดงการใช้งาน 60-70% คุณอาจมีปัญหาคอขวดในอัปสตรีม เช่น การโหลดข้อมูล CPU หรือขนาดแบตช์ที่น้อย อย่างไรก็ตาม แม้แต่การใช้งาน 100% ก็อาจทำให้เข้าใจผิดได้หากเคอร์เนลของคุณมีหน่วยความจำที่ผูกไว้หรือมีเธรดเดียว หากต้องการภาพที่แท้จริงของความอิ่มตัวของแกนกลาง ให้ใช้ตัวสร้างโปรไฟล์ เช่น Nsight Systems เพื่อติดตามตัววัด “SM Efficiency” หรือ “SM Active”

แบนด์วิธของหน่วยความจำมักจะกลายเป็นปัญหาคอขวดก่อนที่จะใช้ความสามารถในการประมวลผลจนเต็มประสิทธิภาพ หาก GPU ของคุณประมวลผลข้อมูลเร็วกว่าที่หน่วยความจำจัดเตรียมไว้ หน่วยต่างๆ จะไม่ได้ใช้งาน รุ่น H100 SXM5 ใช้แบนด์วิดท์ 3.35 TB/s เพื่อป้อน 16,896 คอร์ อย่างไรก็ตาม เวอร์ชัน PCIe ลดลงเหลือ 2 TB/s

กราฟนี้แสดงให้เห็นว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำอาจกลายเป็นปัญหาคอขวดในประสิทธิภาพของ GPU ได้อย่างไร มันเปรียบเทียบสถานการณ์ที่มีแบนด์วิธสูง (HBM3) กับสถานการณ์ที่มีแบนด์วิธต่ำกว่า (GDDR6X) ซึ่งอย่างหลังทำให้คอร์ CUDA รอข้อมูล

GPU สำหรับผู้บริโภคที่มีจำนวนใกล้เคียงกันแต่แบนด์วิธต่ำกว่า (ประมาณ 1 TB/s) จะแสดงความเร็วในโลกแห่งความเป็นจริงที่ลดลงในการดำเนินการที่ต้องใช้หน่วยความจำมาก

ความจุ VRAM จะกำหนดขนาดของงานของคุณ ไม่ว่าจะเป็นตุ้มน้ำหนัก FP16 สำหรับ a รุ่น 70Bการฝึกเต็มรูปแบบต้องใช้หน่วยความจำมากขึ้น คุณต้องคำนึงถึงสถานะการไล่ระดับสีและเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ สถานะเหล่านี้มักจะเพิ่มพื้นที่ใช้งานเป็นสามเท่า เว้นแต่คุณจะใช้กลยุทธ์ออฟโหลด

A100 80GB กำหนดเป้าหมายการอนุมานความเร็วสูงและการปรับแต่งอย่างละเอียด ในขณะเดียวกัน RTX 4090 ขนาด 24GB ซึ่งมักอ้างถึงในรุ่น 7B สามารถรันโมเดลพารามิเตอร์ 30B+ ได้อย่างน่าประหลาดใจ หากคุณใช้เทคนิคการหาปริมาณสมัยใหม่ เช่น INT4 อย่างไรก็ตาม การที่ VRAM ไม่เพียงพอจะบังคับให้มีการถ่ายโอนข้อมูล CPU-GPU ที่ทำลายปริมาณงาน

การเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์จะกำหนดว่าโค้ดของคุณใช้หน่วยเหล่านั้นทั้งหมดจริงหรือไม่ เคอร์เนลที่เขียนไม่ดีอาจมีส่วนร่วมกับทรัพยากรที่มีอยู่เพียงบางส่วนเท่านั้น ไลบรารีเช่น cuDNN สำหรับการเรียนรู้เชิงลึกและ RAPIDS สำหรับวิทยาศาสตร์ข้อมูลได้รับการปรับแต่งอย่างหนักเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด

CUDA Cores ที่มากขึ้นไม่ได้หมายถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเสมอไป

ภาพประกอบเชิงแนวคิดของคอขวด ช่องทางขนาดใหญ่และกว้างเต็มไปด้วยอนุภาคสีทองที่เปล่งประกายซึ่งเป็นตัวแทนของข้อมูล แต่การไหลนั้นถูกจำกัดด้วยพวยกาสีดำแคบ ๆ ที่ด้านล่าง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำจำกัดประสิทธิภาพอย่างไร
การซื้อ GPU ที่มีจำนวนคอร์สูงสุดอาจดูสมเหตุสมผล แต่คุณจะเสียเงินหากหน่วยมีจำนวนมากกว่าส่วนประกอบอื่นๆ ของระบบ หรืองานของคุณไม่ได้ปรับขนาดตามจำนวนคอร์

แบนด์วิธหน่วยความจำสร้างขีดจำกัดแรก 21,760 ยูนิตของ RTX 5090 ได้รับแบนด์วิธหน่วยความจำ 1,792 GB/s GPU รุ่นเก่าที่มีหน่วยน้อยกว่าอาจมีแบนด์วิธต่อหน่วยสูงกว่าตามสัดส่วน

ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมมีความสำคัญ GPU รุ่นใหม่ที่มี 14,000 ยูนิตที่ 2.2 GHz มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GPU รุ่นเก่าที่มี 16,000 ยูนิตที่ 1.8 GHz ด้วยคำแนะนำที่ดีกว่าต่อนาฬิกา รหัสของคุณต้องการการทำงานแบบขนานที่เหมาะสมเพื่อใช้ 20,000 หน่วยอย่างมีประสิทธิภาพ

เหตุใด CUDA Cores จึงมีความสำคัญเมื่อเลือก GPU VPS

ภาพประกอบสามมิติของสภาพแวดล้อมการประมวลผลแบบคลาวด์ ชั้นวางเซิร์ฟเวอร์ลอยอยู่บนแพลตฟอร์มท่ามกลางคลาวด์ ในขณะที่ผู้ชายในชุดธุรกิจใช้อินเทอร์เฟซแบบสัมผัสโฮโลแกรมเพื่อเลือกการกำหนดค่า GPU เฉพาะ
การเลือกการกำหนดค่า GPU หลัก CUDA ที่เหมาะสมสำหรับ VPS ของคุณ จะช่วยป้องกันการสูญเสียเงินกับทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้หรือประสบปัญหาคอขวดระหว่างโปรเจ็กต์

หน่วยความจำ 80GB ของ H100 จัดการการอนุมานสำหรับโมเดลพารามิเตอร์ 70B โดยใช้การหาปริมาณ 4 บิต อย่างไรก็ตาม สำหรับการฝึกอบรมเต็มรูปแบบ แม้แต่ 80GB ก็มักจะไม่เพียงพอสำหรับรุ่น 34B เมื่อคุณพิจารณาถึงสถานะการไล่ระดับสีและเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพแล้ว ในการฝึกอบรม FP16 พื้นที่หน่วยความจำจะขยายอย่างมาก โดยมักจะต้องใช้การแบ่งส่วน GPU หลายตัว

การดำเนินการอนุมานที่ให้บริการการคาดการณ์แบบเรียลไทม์ต้องใช้หน่วยน้อยลงแต่ได้ประโยชน์จากเวลาแฝงที่ต่ำ การพัฒนาและการสร้างต้นแบบทำงานได้ดีกับ GPU ระดับกลางสำหรับการทดสอบอัลกอริธึมและการดีบักโค้ด

RTX 4060 Ti ที่มี 4,352 ยูนิตช่วยให้คุณทดสอบได้โดยไม่ต้องเสียเงินซื้อฮาร์ดแวร์มากเกินไป เมื่อคุณตรวจสอบแนวทางของคุณแล้ว ให้ขยายขนาดเป็น GPU ที่ใช้งานจริงเพื่อการฝึกซ้อมเต็มรูปแบบ

งานเรนเดอร์และวิดีโอจะปรับขนาดตามหน่วยจนถึงจุดหนึ่ง ตัวเรนเดอร์ Cycles ของ Blender ใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ GPU ที่มี 8,000-10,000 ยูนิตเรนเดอร์ฉากได้เร็วกว่า 2-3 เท่าเมื่อเทียบกับฉากที่มี 4,000

ที่ Cloudzy เรานำเสนอประสิทธิภาพสูง จีพียูวีพีเอส โฮสติ้งที่สร้างขึ้นเพื่อการยกของหนัก เลือก RTX 5090 หรือ RTX 4090 สำหรับการเรนเดอร์ที่รวดเร็วและการอนุมาน AI ที่คุ้มค่า หรือขยายเป็น A100 สำหรับเวิร์กโหลดการเรียนรู้เชิงลึกขนาดใหญ่ แผนทั้งหมดทำงานบนเครือข่าย 40 Gbps พร้อมนโยบายที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรกและตัวเลือกการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล ทำให้คุณมีอำนาจโดยไม่ต้องกังวลกับกฎเกณฑ์ขององค์กร

ไม่ว่าจะเป็นการฝึกโมเดล AI การเรนเดอร์ฉาก 3 มิติ หรือการรันการจำลองทางวิทยาศาสตร์ คุณเลือกจำนวนคอร์ที่เหมาะกับความต้องการของคุณ 

การพิจารณางบประมาณมีความสำคัญ A100 ที่มี 6,912 หน่วยมีราคาถูกกว่า H100 ที่มี 16,896 อย่างมาก สำหรับการดำเนินงานหลายอย่าง A100 สองตัวมีอัตราส่วนราคาต่อความเร็วที่ดีกว่า H100 หนึ่งตัว จุดคุ้มทุนขึ้นอยู่กับว่าโค้ดของคุณปรับขนาดใน GPU หลายตัวหรือไม่

วิธีเลือกจำนวนแกน CUDA ที่เหมาะสม

แดชบอร์ดดิจิทัลไฮเทคที่แสดงการวิเคราะห์ โดยมีกราฟ "ประสิทธิภาพเทียบกับต้นทุน" คะแนนประสิทธิภาพ 8.7 และแถบโหลด CPU/GPU ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้หัวข้อ "การคำนวณจำนวนคอร์ที่ถูกต้อง"
จับคู่ความต้องการของคุณกับลักษณะปริมาณงานจริง แทนที่จะไล่ตามจำนวนสูงสุดที่มีอยู่ในตลาด

เริ่มต้นด้วยการรวบรวมประวัติงานปัจจุบันของคุณ หากคุณกำลังฝึกโมเดลบนฮาร์ดแวร์ในเครื่องหรืออินสแตนซ์บนคลาวด์ ให้ตรวจสอบตัวชี้วัดการใช้งาน GPU หาก GPU ปัจจุบันของคุณแสดงการใช้งาน 60-70% อย่างสม่ำเสมอ แสดงว่าคุณไม่ได้ใช้งานจนเต็มจำนวน

# Quick benchmark to test if you need more cores

import torch

import time

# Test matrix multiplication (CUDA core workload)

size = 10000

a = torch.randn(size, size).cuda()

b = torch.randn(size, size).cuda()

start = time.time()

c = torch.matmul(a, b)

torch.cuda.synchronize()

elapsed = time.time() - start

print(f"Matrix multiplication time: {elapsed:.3f}s")

print(f"TFLOPS: {(2 * size**3) / (elapsed * 1e12):.2f}")

เกณฑ์มาตรฐานง่ายๆ นี้แสดงให้เห็นว่าคอร์ GPU ของคุณให้ปริมาณงานที่คาดหวังหรือไม่ เปรียบเทียบผลลัพธ์ของคุณกับเกณฑ์มาตรฐานที่เผยแพร่สำหรับรุ่น GPU ของคุณ

การอัพเกรดจะไม่ช่วย คุณต้องจัดการกับปัญหาคอขวด เช่น หน่วยความจำ แบนด์วิดท์ หรือ CPU ค้างก่อน ประเมินความต้องการหน่วยความจำถัดไปโดยการคำนวณขนาดโมเดลเป็นไบต์บวกกับหน่วยความจำการเปิดใช้งาน

เพิ่มเอาต์พุตเลเยอร์เวลาขนาดแบทช์และรวมสถานะเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ จำนวนรวมนี้จะต้องพอดีกับ VRAM เมื่อคุณทราบหน่วยความจำที่ต้องการแล้ว ให้ตรวจสอบว่า GPU ตัวใดมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ดังกล่าว

# Calculate VRAM needed for a model

# Formula: (parameters × bytes_per_param × 1.2) for overhead

# Example: 7B parameter model in FP16

# 7,000,000,000 × 2 bytes × 1.2 = 16.8 GB VRAM needed

# Check your available VRAM:

nvidia-smi --query-gpu=memory.total --format=csv,noheader

# 24576 MiB (24 GB available - model fits!)

พิจารณาไทม์ไลน์ของคุณ หากคุณต้องการผลลัพธ์เป็นชั่วโมง ให้ชำระค่าหน่วยเพิ่ม การฝึกซ้อมที่อาจใช้เวลาหลายวันจะทำงานได้ดีบน GPU ขนาดเล็กโดยมีเวลาเสร็จสิ้นนานกว่าตามสัดส่วน

ต้นทุนต่อชั่วโมงคูณชั่วโมงที่ต้องการจะให้ต้นทุนทั้งหมด ซึ่งบางครั้งทำให้ GPU ที่ช้ากว่าโดยรวมมีราคาถูกลง ทดสอบประสิทธิภาพการปรับขนาดโดยใช้เฟรมเวิร์กจำนวนมากที่มีเครื่องมือเปรียบเทียบที่แสดงการเปลี่ยนแปลงปริมาณงาน

หากการเพิ่มหน่วยเป็นสองเท่าให้การเร่งความเร็วเพียง 1.5 เท่า สิ่งพิเศษนั้นจะไม่คุ้มกับราคา มองหาจุดที่น่าสนใจซึ่งมีอัตราส่วนราคาต่อความเร็วถึงจุดสูงสุด

ประเภทภาระงาน แกนที่แนะนำ ตัวอย่าง GPU หมายเหตุ
การพัฒนาโมเดลและการดีบัก 3,000-5,000 RTX 4060 Ti, RTX 4070 ทำซ้ำได้รวดเร็ว ลดต้นทุน
การฝึกอบรม AI ขนาดเล็ก (<7B พารามิเตอร์) 6,000-10,000 RTX 4090, L40S เหมาะกับผู้บริโภคและองค์กรขนาดเล็ก
การฝึกอบรม AI ขนาดใหญ่ (พารามิเตอร์ 7B-70B) 14,000+ A100, H100 ต้องใช้ GPU สำหรับศูนย์ข้อมูล
การอนุมานแบบเรียลไทม์ (ปริมาณงานสูง) 10,000-16,000 RTX5080,L40 สร้างความสมดุลระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพ
การเรนเดอร์ 3 มิติและการเข้ารหัสวิดีโอ 8,000-12,000 RTX 4080, RTX 4090 ปรับขนาดด้วยความซับซ้อน
การคำนวณทางวิทยาศาสตร์และ HPC 10,000+ A100, H100 ต้องการการสนับสนุน FP64

ภาพผลิตภัณฑ์ที่สมจริงโดยเปรียบเทียบกราฟิกการ์ดสองตัวบนพื้นผิวสีเข้ม ด้านซ้ายเป็นการ์ดเกมสำหรับผู้บริโภคที่มีพัดลมระบายความร้อน 3 ตัว และด้านขวาคือตัวเร่งความเร็วศูนย์ข้อมูลหุ้มทองที่ทันสมัย ​​ใต้ข้อความ "รุ่น VPS GPU ยอดนิยม"
ระดับ GPU ที่แตกต่างกันรองรับกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน GPUaaS คืออะไร? เป็นบริการ GPU-as-a-Service ซึ่งผู้ให้บริการอย่าง Cloudzy เสนอการเข้าถึง NVIDIA GPU อันทรงพลังเหล่านี้ตามความต้องการ โดยไม่จำเป็นต้องซื้อและบำรุงรักษาฮาร์ดแวร์กายภาพด้วยตัวเอง

รุ่นจีพียู แกน CUDA วีแรม แบนด์วิธหน่วยความจำ สถาปัตยกรรม ดีที่สุดสำหรับ
RTX5090 21,760 32GB GDDR7 1,792GB/วินาที แบล็กเวลล์ เวิร์กสเตชันเรือธง การเรนเดอร์ 8K
RTX4090 16,384 24GB GDDR6X 1,008 กิกะไบต์/วินาที เอด้า เลิฟเลซ AI ระดับไฮเอนด์ การเรนเดอร์ 4K
H100SXM5 16,896 80GB HBM3 3,350GB/วินาที สิ่งที่กระโดด การฝึกอบรม AI ขนาดใหญ่
H100 PCIe 14,592 80GB HBM2e 2,000 กิกะไบต์/วินาที สิ่งที่กระโดด Enterprise AI ศูนย์ข้อมูลที่คุ้มค่า
A100 6,912 40/80GB HBM2e 1,555-2,039GB/วินาที แอมแปร์ AI ระดับกลาง ความน่าเชื่อถือที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
RTX4080 9,728 16GB GDDR6X 736 GB/s เอด้า เลิฟเลซ การเล่นเกม AI ระดับกลาง
L40S 18,176 48GB GDDR6 864 GB/s เอด้า เลิฟเลซ ศูนย์ข้อมูลที่มีภาระงานหลากหลาย

การ์ด RTX สำหรับผู้บริโภค (4070, 4080, 4090, 5080, 5090) กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้สร้างและเกม แต่ทำงานได้ดีสำหรับการพัฒนา AI มีความเร็ว GPU เดี่ยวที่แข็งแกร่งในราคาที่ต่ำกว่าการ์ดศูนย์ข้อมูล

ผู้ให้บริการ VPS มักจะสต็อกสิ่งเหล่านี้ไว้สำหรับผู้ใช้ที่คำนึงถึงต้นทุน การ์ดศูนย์ข้อมูล (A100, H100, L40) ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือ หน่วยความจำ ECC และการขยายขนาด multi-GPU พวกเขาจัดการการดำเนินงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและสนับสนุนคุณสมบัติขั้นสูง

Multi-Instance GPU (MIG) ช่วยให้คุณสามารถแบ่งพาร์ติชัน GPU หนึ่งตัวออกเป็นหลาย ๆ อินสแตนซ์ที่แยกได้ A100 ยังคงได้รับความนิยมแม้จะมีตัวเลือกใหม่ๆ เนื่องจากมีสเปคที่สมดุล

ความสมดุลระหว่างคอร์ NVIDIA หน่วยความจำ และราคาทำให้เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับการดำเนินการ AI ที่ใช้งานจริงส่วนใหญ่ H100 มีหน่วยเพิ่มขึ้น 2.4 เท่า แต่มีราคาสูงกว่ามาก

บทสรุป

กลไกการประมวลผลแบบขนานทำให้ AI การเรนเดอร์ และการประมวลผลทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยเป็นไปได้ วิธีทำงานและการโต้ตอบกับหน่วยความจำ ความเร็วสัญญาณนาฬิกา และซอฟต์แวร์ช่วยให้คุณเลือกการกำหนดค่า GPU VPS

ยูนิตจำนวนมากขึ้นจะช่วยได้เมื่องานของคุณขนานกันอย่างมีประสิทธิภาพ และส่วนประกอบต่างๆ เช่น แบนด์วิดท์หน่วยความจำก็ยังคงอยู่ แต่การไล่ตามจำนวนคอร์สูงสุดแบบสุ่มสี่สุ่มห้าจะทำให้เสียเงินหากปัญหาคอขวดของคุณอยู่ที่อื่น

เริ่มต้นด้วยการทำโปรไฟล์การดำเนินงานจริงของคุณ ระบุว่าจะใช้เวลาไปที่ใด และจับคู่ข้อมูลจำเพาะของ GPU ให้ตรงกับความต้องการเหล่านั้นโดยไม่ต้องซื้อความจุที่ไม่จำเป็นมากเกินไป

สำหรับงานพัฒนา AI ส่วนใหญ่ 6,000-10,000 หน่วยถือเป็นจุดที่น่าสนใจระหว่างต้นทุนและความสามารถ การดำเนินการผลิตจะฝึกอบรมโมเดลขนาดใหญ่หรือให้บริการการอนุมานความเร็วสูงด้วย GPU มากกว่า 14,000 ยูนิต เช่น H100

งานเรนเดอร์และวิดีโอปรับขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยจำนวนยูนิตสูงสุดประมาณ 16,000 หลังจากนั้นแบนด์วิดท์หน่วยความจำจะกลายเป็นปัจจัยจำกัด

คำถามที่พบบ่อย

อะไรคือความแตกต่างระหว่างคอร์ CUDA และตัวประมวลผลสตรีม?

ยูนิตมาตรฐานและตัวประมวลผลสตรีมทำหน้าที่คล้ายกัน NVIDIA ใช้คอร์ CUDA AMD ใช้โปรเซสเซอร์สตรีม ความแตกต่างของสถาปัตยกรรมทำให้การเปรียบเทียบแบบ 1 ต่อ 1 ไม่น่าเชื่อถือ คุณไม่สามารถตัดสินประสิทธิภาพโดยการเปรียบเทียบจำนวนเหล่านี้กับแบรนด์ต่างๆ ได้

ฉันต้องใช้ CUDA คอร์จำนวนเท่าใดสำหรับการเรียนรู้เชิงลึก

สำหรับการทดลอง: 4,000-6,000 หน่วย โมเดลการฝึกอบรมภายใต้พารามิเตอร์ 7B: 8,000-12,000 รุ่นขนาดใหญ่ (พารามิเตอร์ 7B-70B): 14,000+ จาก GPU สำหรับศูนย์ข้อมูล ความจุ VRAM มักจะมีความสำคัญมากกว่า

แกน CUDA ส่งผลต่อประสิทธิภาพการเล่นเกมหรือไม่?

ใช่ แต่สถาปัตยกรรมและความเร็วสัญญาณนาฬิกามีความสำคัญมากกว่า หน่วยต่างๆ ดำเนินการคำนวณทางฟิสิกส์และขั้นตอนหลังการประมวลผล แต่ GPU ที่มีหน่วยน้อยกว่าแต่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ดีกว่าจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าหน่วยอื่นๆ

คุณสามารถเปรียบเทียบแกน CUDA กับ GPU รุ่นต่างๆ ได้หรือไม่

ไม่ใช่โดยตรง. สถาปัตยกรรมรุ่นใหม่ได้รับประสิทธิภาพ 20-30% ต่อหน่วย. ดูผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพแทนการนับข้อมูลดิบเพื่อการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่แม่นยำ

แกน CUDA มากกว่านั้นดีกว่าสำหรับการตัดต่อวิดีโอหรือไม่

ใช่ โดยมีผลตอบแทนลดลงมากกว่า 10,000 ผลประโยชน์การทำงานระดับมืออาชีพ 4K/8K ตั้งแต่ 12,000-16,000 คุณภาพ NVENC และความจุ VRAM มีความสำคัญเท่าเทียมกัน

แบ่งปัน

เพิ่มเติมจากบล็อก

อ่านต่อ

คุณลักษณะ opencode กับ openclaw เปรียบเทียบเอเจนต์การเข้ารหัส repo ai กับเกตเวย์เอเจนต์ ai อัตโนมัติของ OpenClaw
AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

OpenCode กับ OpenClaw: คุณควรใช้เครื่องมือ AI ที่โฮสต์เองตัวใด

OpenCode กับ OpenClaw ส่วนใหญ่เป็นตัวเลือกระหว่างเอเจนต์การเขียนโค้ดที่ทำงานภายใน Repo ของคุณกับเกตเวย์ผู้ช่วยที่เปิดตลอดเวลาที่เชื่อมต่อแอปแชท เครื่องมือ และการดำเนินการตามกำหนดเวลา

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 14 นาที
การครอบคลุมโค้ด opencode และ claude สำหรับการเข้ารหัส local และ cloud ai เปรียบเทียบการควบคุมที่โฮสต์เองกับความสะดวกสบายแบบโฮสต์
AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

OpenCode กับรหัส Claude: ความสะดวกสบายแบบโฮสต์หรือการควบคุมแบบโฮสต์เอง?

OpenCode และ Claude Code มีตัวเลือกระหว่างเอเจนต์การเข้ารหัส AI ที่มีการจัดการและเอเจนต์การเข้ารหัสที่คุณสามารถเรียกใช้ในสภาพแวดล้อมของคุณเอง Claude Code ง่ายกว่าที่จะเริ่มต้นด้วยเพราะว่า

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 13 นาที
ตัวเลือกโค้ด claude ครอบคลุมเครื่องมือ AI ที่ดีที่สุดสำหรับนักพัฒนาทั่วทั้งเทอร์มินัล, IDE, คลาวด์ และเวิร์กโฟลว์ที่โฮสต์เอง
AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

ทางเลือกของโค้ด Claude สำหรับนักพัฒนา: ดีที่สุดสำหรับ Terminal, IDE, โฮสต์ด้วยตนเอง และเวิร์กโฟลว์บนคลาวด์

Claude Code ยังคงเป็นหนึ่งในตัวแทนการเขียนโค้ดที่แข็งแกร่งที่สุด แต่ขณะนี้นักพัฒนาจำนวนมากกำลังเลือกเครื่องมือตามขั้นตอนการทำงาน การเข้าถึงโมเดล และต้นทุนระยะยาว แทนที่จะเลือกติดอยู่

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 20 นาที

พร้อมที่จะใช้งานหรือยัง? จาก $2.48/เดือน

คลาวด์อิสระ ตั้งแต่ปี 2008 AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps คืนเงินภายใน 14 วัน