Перейти до основного вмісту
Знижка 50% усі плани, обмежений час. Від $2.48/mo
Залишилося: 12 хв
Сервери та ОС

CentOS чи Ubuntu: основні відмінності та що вибрати

Kelly Watson Автор: Kelly Watson 12 хв читання Оновив: Chike 13d ago
Порівняння серверних CentOS Stream і Ubuntu LTS

CentOS уже не така, як раніше. Надійна й надзвичайно стабільна CentOS Linux залишилася в минулому, повністю поступившись місцем CentOS Stream.

Тепер CentOS Stream — дистрибутив із безперервним постачанням оновлень, що трохи випереджає розробку Red Hat Enterprise Linux (RHEL), тому отримує зміни раніше за RHEL. Це корисно розробникам, які перевіряють майбутні зміни, але робить Stream постійно мінливою платформою для виробничих середовищ, яким потрібна тривала стабільність.

Для організацій, яким потрібна стабільна ОС, сумісна з RHEL, цю нішу займають AlmaLinux і Rocky Linux: вони зберігають двійкову сумісність із RHEL і заповнюють прогалину після припинення CentOS Linux. Для виробничих серверів із потребою в тривалій підтримці основні розглянуті тут варіанти — Ubuntu LTS, AlmaLinux і Rocky Linux. CentOS Stream також може обслуговувати виробничі навантаження, якщо модель безперервного постачання та коротший життєвий цикл відповідають вашим вимогам.

Ключові відмінності між CentOS та Ubuntu

Хоча CentOS і Ubuntu широко використовують на серверах, вони принципово відрізняються архітектурою, циклами оновлень, керуванням пакетами та сценаріями застосування. Ці відмінності безпосередньо впливають на довгострокову стабільність, безпеку й доступність ПЗ. Сьогодні «CentOS» означає CentOS Stream, а виробнича роль CentOS Linux перейшла до AlmaLinux і Rocky Linux, тому далі родину RHEL порівнюємо з Ubuntu. Обидва дистрибутиви зберігають двійкову сумісність із RHEL, хоча AlmaLinux тепер визначає своєю метою двійкову сумісність і сумісність ABI, а не точне відтворення вихідного коду RHEL.

Системна база та архітектура

CentOS створено на основі Red Hat Enterprise Linux і використовує RPM-пакети під керуванням YUM/DNF. Це забезпечувало сумісність із корпоративним програмним забезпеченням, розробленим для RHEL-середовищ.

Ubuntu базується на Debian і використовує DEB-пакети під керуванням APT. Ця система керування пакетами широко підтримується і часто зручніша для тих, хто не знайомий із дистрибутивами корпоративного класу.

Тим, хто звик до CentOS Linux, перехід на Ubuntu потребує адаптації до іншої системи керування пакетами. Якщо потрібне звичне RHEL-сумісне середовище, варто розглянути AlmaLinux або Rocky Linux.

Цикл випусків і стабільність

Цикли випуску та стабільність CentOS Stream і Ubuntu LTS

CentOS Linux традиційно славилася стабільністю, оскільки дотримувалася циклу оновлень RHEL. CentOS Stream працює інакше. Проєкт CentOS описує її як дистрибутив із безперервним постачанням оновлень, що трохи випереджає розробку RHEL і розташований між Fedora Linux та RHEL. На практиці зміни для майбутнього проміжного випуску RHEL зазвичай спочатку потрапляють у Stream. Виняток — виправлення безпеки: вони можуть з’явитися в поточному випуску RHEL раніше, ніж у CentOS Stream.

Ubuntu натомість має передбачувані цикли оновлень. Версії LTS виходять кожні два роки та, згідно зі сторінкою циклів випуску Canonical, отримують п’ять років стандартних оновлень безпеки для пакетів із репозиторію Main. Ubuntu Pro подовжує цей строк до 10 років і додає репозиторій Universe із пакетами, які підтримує спільнота, а доповнення Legacy збільшує його до 15 років. Ubuntu Pro безкоштовна для особистого користування на п’яти пристроях. Проміжні випуски, які виходять кожні пів року між версіями LTS, отримують оновлення лише 9 місяців.

У таблиці нижче наведено поточні випуски кожного варіанта, а також дати завершення підтримки CentOS Linux і Ubuntu 20.04 для тих, хто досі використовує старіший сервер.

ВипускДата випускуЗавершення підтримки безпекиПримітки
CentOS Linux 7Липень 2014Червень 2024Оновлень немає
CentOS Linux 8Вересень 2019Грудень 2021Оновлень немає
CentOS Stream 9Грудень 2021Травень 2027Випереджає RHEL 9
CentOS Stream 10Грудень 2024Травень 2030Випереджає RHEL 10
AlmaLinux 9Травень 2022Травень 2032Двійкова сумісність із RHEL 9
AlmaLinux 10трав. 2025Травень 2035Двійкова сумісність із RHEL 10
Rocky Linux 9Липень 2022Травень 2032Двійкова сумісність із RHEL 9
Rocky Linux 10Червень 2025Травень 2035Двійкова сумісність із RHEL 10
Ubuntu 20.04 LTSКвітень 2020Травень 2025 (стандартна)Ubuntu Pro до травня 2030; Legacy до травня 2035
Ubuntu 24.04 LTSКвітень 2024Травень 2029 (стандартна)Травень 2034 з Ubuntu Pro
Ubuntu 26.04 LTSКвітень 2026Травень 2031 (стандартна)Травень 2036 з Ubuntu Pro

Дати випуску звірено з оголошеннями проєктів. Строки життєвого циклу взято з endoflife.date для CentOS Linux, CentOS Stream, AlmaLinux та Rocky Linux, а для Ubuntu — з таблиці циклів випуску Canonical.

Найближчий строк у таблиці стосується CentOS Stream 9. Її підтримка закінчується в травні 2027 року, тому серверу на Stream 9, створеному сьогодні, вже за кілька місяців знадобиться план заміни. Версії Stream завершують життєвий цикл раніше зі структурної причини: кожна припиняє підтримуватися, коли відповідний випуск RHEL виходить із фази повної підтримки, тоді як випуски AlmaLinux і Rocky Linux підтримуються приблизно десять років.

Продуктивність і використання ресурсів

Жоден із дистрибутивів не є автоматично швидшим або легшим. Використання ресурсів залежить від установлених служб, ядра, версій застосунків і навантаження, тому порівнюйте мінімальні серверні образи на однакових ресурсах VPS.

У сфері VPS-хостингу й хмарних обчислень Ubuntu широко представлена в найбільших публічних хмарах. Canonical створює оптимізовані й сертифіковані образи Ubuntu Server для AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud та Oracle Cloud.

CentOS Stream безперервно постачає пакети для майбутніх проміжних випусків RHEL. Ubuntu LTS має передбачуваний цикл випуску й підтримки, але оновлення безпеки та виправлення помилок надходять протягом усього цього циклу, не чекаючи наступного випуску. В обох дистрибутивах перевіряйте оновлення на власному навантаженні.

Безпека та оновлення

І CentOS, і Ubuntu використовують фреймворки безпеки для контролю доступу до системи. CentOS покладається на SELinux (Security-Enhanced Linux), тоді як Ubuntu використовує AppArmor.

SELinux застосовує суворі політики на детальному рівні, але потребує ретельного налаштування й більше часу на вивчення. Вимкнення SELinux заради усунення помилки дозволів прибирає разом із помилкою й захист, тому збереження SELinux увімкненою має входити до переліку заходів захисту Linux VPS. AppArmor використовує профілі застосунків і правила на основі шляхів, а SELinux — мітки безпеки та загальносистемну політику. AppArmor зазвичай простіше налаштувати, проте захист обох систем залежить від чинних політик.

Підтримка спільноти та документація

Ubuntu має велику спільноту й обширну документацію, що робить її одним із найдоступніших дистрибутивів Linux і для початківців, і для досвідчених адміністраторів.

Раніше CentOS широко підтримували корпоративні користувачі, але перехід на CentOS Stream розділив цю мережу підтримки між AlmaLinux і Rocky Linux.

Переваги CentOS

До свого припинення CentOS широко використовувалась у корпоративних середовищах і хостингу. Її головною перевагою була стабільність. Побудована на основі Red Hat Enterprise Linux (RHEL), вона слідувала тій самій моделі випусків, що гарантувало добре протестовану та надійну систему.

CentOS також мала бінарну сумісність із RHEL, що дозволяло компаніям запускати програмне забезпечення Red Hat без модифікацій. Це спрощувало розгортання, особливо для організацій, що використовували застосунки на основі RHEL.

За замовчуванням система постачалась із увімкненим SELinux, що забезпечувало потужний фреймворк безпеки для керування дозволами. Попри необхідність детального налаштування, він давав підприємствам більший контроль над безпекою системи.

Зрештою, CentOS була безкоштовною, а отже практичною альтернативою RHEL для організацій, яким не була потрібна офіційна підтримка. Тепер і сама RHEL доступна безкоштовно в невеликих масштабах: Developer Subscription for Individuals від Red Hat охоплює до 16 фізичних або віртуальних систем, зокрема невеликі виробничі середовища, але доступна лише приватним особам, а не організаціям.

Недоліки CentOS

Однією з найбільших проблем була доступність ПЗ. Порівняно з Ubuntu, CentOS мала менший репозиторій програм. Чимало застосунків доводилося встановлювати зі сторонніх репозиторіїв, наприклад EPEL, замість отримання зі штатних джерел.

Ще одна проблема — обмежена комерційна підтримка. На відміну від Ubuntu, за яким стоїть офіційна підтримка від Canonical, CentOS повністю покладався на спільноту. Компаніям, яким потрібна професійна підтримка, доводилося переходити на RHEL або платити стороннім постачальникам послуг.

CentOS Linux також зберігала старі версії вихідного ПЗ заради сумісності, що могло обмежувати доступ до нових функцій. Поки випуск підтримувався, виправлення безпеки часто переносили в ці версії, тому старий номер версії не обов’язково означав, що пакет не виправлено.

Після припинення CentOS Linux найбільший недолік сьогодні полягає в тому, що CentOS Linux 7 більше не отримує від проєкту CentOS жодних оновлень, зокрема виправлень безпеки. Водночас CentOS не зникла з виробничих середовищ. Результати дослідження OpenLogic «2025 State of Open Source» свідчать, що CentOS досі посідає третє місце за поширеністю серед дистрибутивів, а 40% найбільших підприємств залишилися на ній після завершення підтримки CentOS Linux 7. Такий сервер слід відтворити на підтримуваному випуску, а переваги, які робили CentOS Linux надійною, значною мірою перейшли до AlmaLinux і Rocky Linux.

Окрім AlmaLinux і Rocky Linux, користувачам, які прагнуть стабільності, підійде Debian. Він дотримується обережного циклу випуску, віддаючи пріоритет надійності. Це сильний варіант для корпоративних середовищ, де узгодженість системи важливіша за часті оновлення. Він також має великий репозиторій ПЗ, що зменшує потребу в сторонніх джерелах.

Переваги Ubuntu

Ubuntu залишається вдалим вибором для серверів із кількох причин. Одна з найбільших переваг — простота використання. Порівняно з CentOS, Ubuntu простіше налаштувати, тому вона чудово підходить новим користувачам і розробникам. Вона також краще підтримує сучасне ПЗ відразу після встановлення, зменшуючи потребу в сторонніх репозиторіях.

Ще одна перевага — впорядкований цикл випуску. Версії LTS мають тривалі, заздалегідь оприлюднені строки підтримки, наведені в таблиці вище, що робить Ubuntu передбачуваним вибором для виробничих серверів. Така стабільність дозволяє компаніям планувати роботу без побоювань несподіваних змін системи.

Сумісність Ubuntu з технологіями контейнеризації, як-от Docker і Kubernetes, робить її придатною для розгортання сучасних застосунків.

Ubuntu також має широку базу користувачів. В опитуванні OpenLogic за 2025 рік Ubuntu була найпоширенішим корпоративним дистрибутивом Linux незалежно від розміру компанії та в кожному регіоні, крім Азії. Canonical надає комерційну підтримку організаціям, яким потрібна пряма допомога, чого CentOS Linux ніколи не пропонувала.

Недоліки Ubuntu

Ubuntu має й недоліки, які варто врахувати. Один із них — часті оновлення. Хоча версії LTS стабільні, проміжні випуски мають короткі строки підтримки, тому для збереження підтримки їх потрібно оновлювати приблизно кожні пів року.

Для команд із готовими політиками SELinux і процедурами діагностики використання AppArmor в Ubuntu створює додаткову роботу під час міграції. Політики SELinux не переносяться в AppArmor безпосередньо, тому ізоляцію застосунків слід переглянути й налаштувати для нової системи.

Тим, хто звик до пакетного менеджменту на основі RPM, перехід на APT і DEB-пакети потребує змін у робочих процесах. Система керування пакетами Ubuntu широко підтримується, але відрізняється від CentOS і RHEL, що може ускладнити міграцію.

CentOS проти Ubuntu Server: який підходить вашим потребам?

Вибір CentOS Stream, AlmaLinux, Rocky Linux або Ubuntu LTS для сервера

Роками суперечка CentOS чи Ubuntu для серверів зводилася до стабільності та гнучкості. CentOS Linux вибирали за тривалу надійність, а Ubuntu — за простоту використання й часті оновлення. Тепер, коли CentOS Linux припинено, питання полягає в тому, який наступник підходить вашому серверу або чи варто перейти на Ubuntu. Відповідь залежить від вимог вашого ПЗ і звичних робочих процесів:

  • Вибирайте AlmaLinux або Rocky Linux, якщо ваші пакети, політики SELinux або інструкції часів CentOS орієнтовані на знайоме середовище родини RHEL. Переконайтеся, що постачальник ПЗ підтримує конкретний дистрибутив і основну версію: сертифікація лише для RHEL не поширюється автоматично на ці альтернативи.
  • Вибирайте CentOS Stream, якщо хочете розробляти з урахуванням майбутніх змін RHEL або свідомо використовувати платформу родини RHEL із безперервним постачанням оновлень. Для виробничого використання перевірте власні навантаження й урахуйте коротший життєвий цикл підтримки.
  • Вибирайте Ubuntu LTS для серверів загального призначення без залежності від RHEL. Вона має багато сторонньої документації, сертифіковані хмарні образи Canonical і строк підтримки, який можна подовжити за допомогою Ubuntu Pro.

Для нового виробничого сервера вибирайте Ubuntu 24.04 або 26.04 LTS чи AlmaLinux або Rocky Linux 9 або 10. Уникайте Ubuntu 20.04 для нових установок, оскільки її стандартна підтримка вже завершилася. Якщо замінюєте наявний сервер, спочатку звірте його версію з таблицею підтримки вище.

CentOS Stream, AlmaLinux або Ubuntu на VPS

На VPS вибір образу ОС під час розгортання визначає подальшу роботу. Перехід між Ubuntu та родиною RHEL зазвичай означає повторне створення сервера й перенесення його даних і конфігурації. Деякі дистрибутиви родини RHEL пропонують засоби перетворення без перевстановлення, але ці шляхи також потребують перевірки сумісності, резервних копій і тестування. Виберіть підтримуваний образ із тривалим строком підтримки та перед розгортанням звірте його версію з таблицею.

Вам також потрібен root-доступ. Він необхідний для керування політиками SELinux або AppArmor, додавання репозиторіїв на кшталт EPEL і переходу на нову основну версію.

У Cloudzy наш Linux VPS надає root-доступ і встановлення образів Ubuntu LTS, AlmaLinux, Rocky Linux і Debian одним натисканням, щоб ви могли почати з родини, яка відповідає вашому навантаженню. Якщо потрібно перевірити майбутні зміни RHEL, CentOS Stream VPS дозволяє зробити це на окремому сервері.

Часто задавані питання

Що сталося з CentOS Linux?

Red Hat припинила CentOS Linux на користь CentOS Stream. Життєвий цикл CentOS Linux 8 завершився 31 грудня 2021 року, а CentOS Linux 7 — 30 червня 2024 року, тож жодна більше не отримує оновлень. CentOS Stream залишається єдиною лінійкою випусків проєкту.

У чому головна відмінність між CentOS і Ubuntu?

CentOS належить до родини RHEL: використовує RPM-пакети під керуванням DNF і постачається з SELinux. Ubuntu базується на Debian, використовує DEB-пакети під керуванням APT і постачається з AppArmor. Ubuntu пропонує офіційну комерційну підтримку через Canonical, а CentOS Linux покладалася на спільноту.

Чи є CentOS Stream гарною альтернативою CentOS Linux?

CentOS Stream може обслуговувати виробничі навантаження, але не є прямою заміною CentOS Linux. Вона безперервно отримує зміни для майбутніх проміжних випусків RHEL і має коротший строк підтримки. AlmaLinux або Rocky Linux зазвичай краще підходить, якщо потрібна довговічна заміна, сумісна з RHEL.

Що краще для VPS-хостингу?

Ubuntu LTS — практичний вибір за замовчуванням для VPS загального призначення. Вибирайте AlmaLinux або Rocky Linux, якщо ваші пакети й робочі процедури орієнтовані на родину RHEL, але спочатку перевірте дистрибутиви й версії, підтримувані постачальником ПЗ. Продукт, сертифікований лише для RHEL, може вимагати саме RHEL.

Чи можна ще користуватися CentOS?

Лише CentOS Stream версій 9 і 10, причому підтримка Stream 9 закінчується в травні 2027 року. Сервери CentOS Linux 7 більше не отримують оновлень. Для стабільного й підтримуваного сервера, сумісного з RHEL, використовуйте AlmaLinux або Rocky Linux.

Поділитися

Обговорення

Коментарі

Увійдіть, щоб долучитися до обговорення.

Більше з блогу

Продовжуйте читати.

Чи справді CachyOS швидший? Процесор із логотипом CachyOS лежить на друкованій платі між висхідною кривою бенчмарку та осцилограмою часу кадру
Сервери та ОС

Чи справді CachyOS швидший? Звідки насправді береться приріст продуктивності

Чи справді CachyOS швидший? Бенчмарки показують, де допомагають оптимізовані пакети, що змінює планувальник ядра і чому свіже встановлення може здаватися жвавішим.

Brendan 15 хв читання

Готові розгортати? Від $2,48/міс.

Незалежна хмара з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Повернення коштів за 14 днів.