Знижка 50%. всі плани, обмежений час. Починаючи з $2.48/mo
Залишилося 11 хв
Сервери та ОС

CentOS проти Ubuntu: ключові відмінності та який з них вибрати у 2025 році

Келлі Вотсон By Келлі Вотсон 11 хвилин читання Оновлено 17 березня 2025 р
Порівняння CentOS і Ubuntu із підкресленням ключових відмінностей у продуктивності, безпеці та стабільності на 2025 рік.

CentOS вже не те, що було раніше. Надійний, надійний CentOS Linux зник, його повністю замінив CentOS Stream. Ця зміна принципово змінює його роль у світі серверів.

Тепер CentOS Stream, діючи як гілка розробки для Red Hat Enterprise Linux (RHEL), отримує оновлення перед RHEL, що робить його розповсюдженим випуском. Хоча він корисний для розробників, які тестують майбутні зміни, він менш передбачуваний — навряд чи ідеальний для виробничих середовищ, які вимагають довгострокової стабільності.

Організаціям, яким потрібна стабільна ОС, сумісна з RHEL, на допомогу прийдуть такі альтернативи, як AlmaLinux і Rocky Linux, які зберігають бінарну сумісність із RHEL і заповнюють прогалину, залишену CentOS Linux.

Ця зміна також переосмислює порівняння CentOS і Ubuntu у 2025 році. Якщо стабільність є вашим пріоритетом, CentOS Stream — не відповідь. Ubuntu LTS або альтернатива на основі RHEL є розумнішим вибором для розгортання, готового до виробництва.

Основні відмінності між CentOS і Ubuntu

Хоча і CentOS, і Ubuntu широко використовуються в серверних середовищах, вони мають принципові відмінності в архітектурі, циклах оновлення, управлінні пакетами та загальних варіантах використання. Ці відмінності безпосередньо впливають на довгострокову стабільність, безпеку та доступність програмного забезпечення.

Системна база та архітектура

CentOS було створено на Red Hat Enterprise Linux з використанням пакетів RPM, керованих YUM/DNF. Це зробило його сумісним із корпоративним програмним забезпеченням, розробленим для середовищ RHEL.

Ubuntu базується на Debian і використовує пакети DEB, керовані через APT. Ця система керування пакетами широко підтримується та часто є більш доступною для користувачів, які не знайомі з дистрибутивами, орієнтованими на підприємства.

Для тих, хто звик до CentOS Linux, перехід на Ubuntu потребує адаптації до іншої системи керування пакетами. Користувачі, яким потрібне знайоме середовище, подібне до RHEL, можуть вважати AlmaLinux або Rocky Linux кращим вибором.

Цикл випуску та стабільність

CentOS Linux історично була відома стабільністю, оскільки дотримувалася циклу оновлення RHEL. Однак CentOS Stream не працює так само. Замість того, щоб отримувати оновлення після того, як вони були протестовані в RHEL, тепер він отримує їх раніше, ніж RHEL, що робить його системою безперервного випуску.

Ubuntu, навпаки, має передбачувані цикли оновлення. Версії LTS випускаються кожні два роки та отримують п’ять років оновлень безпеки, що робить їх придатними для тривалого використання у виробництві.

Для тих, кому потрібна стабільність через постійні оновлення, Ubuntu LTS є більш надійним варіантом, ніж CentOS Stream

Продуктивність і використання ресурсів

CentOS Linux було оптимізовано для корпоративних робочих навантажень із мінімалістичним підходом, який зменшив непотрібне програмне забезпечення. Домінування Linux у веб-хостингу очевидно, оскільки 96,3% з мільйона найкращих веб-серверів працюють на Linux. Ubuntu, незважаючи на ефективність, включає більше вбудованих функцій за замовчуванням, що робить його трохи важчим для системних ресурсів.

Для хостингу VPS і хмарних обчислень Ubuntu стала більш поширеним вибором завдяки тісній інтеграції з AWS, Google Cloud і Microsoft Azure. Багато хмарних провайдерів пропонують Ubuntu як ОС за замовчуванням через її широку підтримку та часті оновлення.

CentOS, навпаки, традиційно використовувалася в корпоративних центрах обробки даних, де довгострокова стабільність була головним пріоритетом. Оскільки CentOS Stream більше не відповідає цьому стандарту, користувачі, яким потрібна стабільна ОС, яка не потребує обслуговування, можуть віддати перевагу Ubuntu LTS або альтернативі на основі RHEL.

CentOS Stream часто оновлюється, що може вплинути на продуктивність. Ці зміни допомагають розробникам отримати доступ до нових функцій швидше, але адміністраторам, можливо, доведеться ретельніше стежити за оновленнями, щоб уникнути несподіваної поведінки.

Ubuntu використовує більш структурований підхід, особливо з його версіями довгострокової підтримки (LTS). Ці випуски отримують оновлення за фіксованим графіком, завдяки чому продуктивність стає більш передбачуваною з часом.

Функції безпеки та оновлення

І CentOS, і Ubuntu використовують рамки безпеки для контролю доступу до системи. CentOS покладається на SELinux (Security-Enhanced Linux), тоді як Ubuntu використовує AppArmor.

SELinux забезпечує дотримання строгих політик на детальному рівні, але вимагає ретельного налаштування. Багато адміністраторів відключають його через його складність. AppArmor, навпаки, легше налаштувати, але не забезпечує такого ж рівня контролю.

Оновлення безпеки також працюють інакше. Ubuntu LTS дотримується структурованого циклу оновлення з частими, добре задокументованими виправленнями. CentOS Stream регулярно отримує оновлення, але вони не завжди повністю перевіряються перед випуском.

Для тих, хто потребує передбачуваних оновлень безпеки, Ubuntu LTS є безпечнішим вибором. Організації, яким потрібна сумісність RHEL без непередбачуваності CentOS Stream, можуть використовувати AlmaLinux або Rocky Linux, які відповідають тим самим стандартам безпеки, що й традиційна CentOS Linux.

Підтримка спільноти та документація

Ubuntu має велику спільноту та розширену документацію, що робить його одним із найдоступніших дистрибутивів Linux як для початківців, так і для досвідчених адміністраторів. Canonical також пропонує офіційну підтримку для підприємств, які потребують професійної допомоги.

Колись CentOS широко підтримувалася корпоративною базою користувачів, але перехід на CentOS Stream призвів до фрагментації. Багато користувачів перейшли на AlmaLinux або Rocky Linux, розділивши мережу підтримки CentOS.

Для користувачів, яким потрібна потужна підтримка спільноти та обширна документація, Ubuntu залишається кращим вибором.

centos-vps Остаточний мінімальний сервер

Встановіть CentOS 7 або CentOS 8 на Cloudzy CentOS VPS і запустіть ефективний сервер на базі Linux з мінімальним споживанням ресурсів.

Отримайте CentOS VPS

Переваги CentOS

До свого припинення CentOS широко використовувався в корпоративних середовищах і хостингу. Його найбільшою перевагою була стабільність. Створений на основі Red Hat Enterprise Linux (RHEL), він дотримувався тієї ж моделі випуску, забезпечуючи добре перевірену, послідовну систему.

CentOS також була бінарно сумісною з RHEL, дозволяючи компаніям запускати програмне забезпечення Red Hat без змін. Це спростило розгортання, особливо для компаній, які покладаються на програми на основі RHEL.

Він постачався з увімкненим SELinux за замовчуванням, забезпечуючи надійну систему безпеки для керування дозволами. Хоча це вимагало детальної конфігурації, це давало підприємствам більше контролю над безпекою системи.

Нарешті, CentOS була безкоштовною, що робило її практичною альтернативою RHEL для організацій, яким не потрібна офіційна підтримка.

Недоліки CentOS

CentOS продовжує використовуватися 22% організацій, причому технологічний сектор демонструє навіть вищий рівень використання – 28%. Однак, незважаючи на сильні сторони, CentOS мав і недоліки. Однією з найбільших проблем була доступність програмного забезпечення. Порівняно з Ubuntu, CentOS мала менший репозиторій програмного забезпечення. Багато програм доводилося встановлювати через сторонні репозиторії, такі як EPEL, замість того, щоб бути легкодоступними.

Іншою проблемою була обмежена комерційна підтримка. На відміну від Ubuntu, яка має офіційну підтримку через Canonical, CentOS повністю покладається на допомогу спільноти. Компанії, яким потрібна професійна підтримка, повинні були перейти на RHEL або платити за сторонні послуги.

CentOS також мав повільний цикл оновлення, що було як перевагою, так і недоліком. Хоча це забезпечувало стабільність, це означало, що версії програмного забезпечення з часом застарівали, якщо не оновлювати їх вручну.

Оскільки CentOS Linux припинено, ці недоліки стають ще більш актуальними. CentOS Stream не забезпечує такої ж стабільності, і переваги, які зробили CentOS Linux надійною, значною мірою перейшли до AlmaLinux і Rocky Linux.

На додаток до AlmaLinux і Rocky Linux, Debian є ще однією альтернативою, яка добре підходить для користувачів, яким потрібна стабільність. Він дотримується обережного циклу випуску, надаючи пріоритет надійності. Це робить його сильним варіантом для корпоративних середовищ, де узгодженість системи важливіша за часті оновлення. Він також має велике сховище програмного забезпечення, що зменшує потребу у джерелах сторонніх розробників.

Переваги Ubuntu

Ubuntu залишається сильним вибором для серверних середовищ через кілька факторів. Однією з його найбільших переваг є простота використання. У порівнянні з CentOS Ubuntu простіше налаштувати, що робить його ідеальним вибором для нових користувачів і розробників. Він також забезпечує кращу вбудовану підтримку сучасного програмного забезпечення, зменшуючи потребу в сторонніх сховищах. Його сумісність із передовими методами віртуалізації, такими як вкладена віртуалізація, дозволяє користувачам запускати віртуальні машини всередині віртуальних машин, покращуючи середовище тестування та розробки.

Ще однією перевагою є його структурований цикл випуску. Версії LTS (Long-Term Support) отримують п’ять років оновлень, що робить Ubuntu передбачуваним вибором для робочих серверів. Цей рівень стабільності дозволяє підприємствам планувати наперед, не турбуючись про несподівані зміни системи.

Для тих, хто працює в хмарних обчисленнях, Ubuntu має сильну присутність. Це найбільш часто використовуваний дистрибутив Linux на AWS, Google Cloud і Microsoft Azure. Його сумісність із технологіями контейнеризації, такими як Docker і Kubernetes, робить його добре придатним для розгортання сучасних програм.

Ubuntu також має велику спільноту та варіанти комерційної підтримки. Широке впровадження Ubuntu відображено в його 2,19% частка ринку серверних і настільних ОС. Canonical надає підтримку корпоративного рівня для організацій, які потребують прямої допомоги, чого CentOS Linux ніколи не пропонувала.

Недоліки Ubuntu

Ubuntu має деякі недоліки, які варто враховувати. Одна з них - часті оновлення. Хоча версії LTS є стабільними, користувачі, які використовують не-LTS версії, повинні оновлювати свої системи кожні шість місяців.

Іншим недоліком є ​​те, що конфігурації Ubuntu за замовчуванням зосереджені на доступності, що може не найкраще підходити для корпоративних середовищ, які потребують більш індивідуальних політик безпеки. З іншого боку, Ubuntu не поставляється з увімкненим SELinux за замовчуванням, що означає, що адміністратори повинні налаштувати додаткові параметри безпеки вручну.

Для тих, хто звик керувати пакетами на основі RPM, перехід на пакети APT і DEB потребує змін у робочому процесі. Хоча система керування пакетами Ubuntu широко підтримується, вона відрізняється від CentOS і RHEL, що може ускладнити міграцію.

CentOS проти Ubuntu Server: який з них відповідає вашим потребам?

Протягом багатьох років дебати CentOS проти сервера Ubuntu оберталися навколо стабільності проти гнучкості. CentOS Linux було обрано за довгострокову надійність, тоді як Ubuntu віддали перевагу за простоту використання та часті оновлення. Тепер, коли CentOS Linux припинено, виникає питання, чи є CentOS Stream життєздатною альтернативою, чи користувачам варто перейти на Ubuntu.

Для тих, хто шукає пряму заміну CentOS, AlmaLinux і Rocky Linux забезпечують роботу, ближчу до оригінальної CentOS Linux, ніж CentOS Stream. Ці дистрибутиви дотримуються більш передбачуваного циклу оновлення. Однак для користувачів, які зосереджені на хмарних середовищах, сумісності програмного забезпечення та простішому обслуговуванні, Ubuntu LTS є кращим вибором.

CentOS проти Ubuntu для хостингу VPS: рішення Cloudzy

Вибір правильного хостинг-провайдера VPS так само важливий, як і вибір операційної системи. Потужна інфраструктура забезпечує стабільність, безпеку та продуктивність незалежно від того, використовуєте ви заміну CentOS або налаштовуєте сервер Ubuntu.

У Cloudzy ми пропонуємо хостинг Linux VPS, який підтримує Ubuntu LTS і альтернативи на основі RHEL, включаючи AlmaLinux. Наш VPS оснащений накопичувачем NVMe SSD, оперативною пам’яттю DDR4 і глобальною мережею з 12 центрів обробки даних для забезпечення продуктивності з низькою затримкою та часу безвідмовної роботи 99,95%. Це робить Cloudzy чудовим вибором для розробників, компаній та ІТ-фахівців, яким потрібен безпечний високошвидкісний VPS.

Для тих, хто відходить від CentOS Linux або налаштовує новий сервер Ubuntu, Cloudzy надає повний кореневий доступ, дозволяючи користувачам налаштовувати середовище хостингу відповідно до своїх потреб. Незалежно від того, чи йдеться про розміщення додатків, запуск VPN або керування проектами розробки, Cloudzy’s Linux VPS пропонує стабільність і контроль, необхідні для безперебійної роботи.

Завдяки можливості запуску Ubuntu, AlmaLinux та інших дистрибутивів Linux Cloudzy надає рішення VPS, яке працює як для корпоративних, так і для індивідуальних користувачів.

ubuntu-vps Очевидний вибір

Більшість серверів під керуванням Linux використовують Ubuntu; чому не ти? Дізнайтеся, чому всі люблять Ubuntu — отримайте оптимізовану Ubuntu VPS

Отримайте свій Ubuntu VPS

Висновок

Різниця між CentOS і Ubuntu зараз більш помітна, ніж будь-коли раніше. CentOS Linux більше немає, і CentOS Stream не є прямою заміною. Ubuntu, з його версіями LTS і довгостроковою підтримкою, залишається стабільним вибором для робочих серверів.

Для користувачів, яким потрібна альтернатива, сумісна з RHEL, найкращими варіантами є AlmaLinux або Rocky Linux. Однак для тих, хто шукає хмарної підтримки, кращої документації та простішого керування пакетами, Ubuntu LTS є найкращим варіантом.

поширені запитання

Що сталося з CentOS Linux?

CentOS Linux було припинено Red Hat і замінено на CentOS Stream, який не забезпечує такого самого рівня стабільності.

У чому головна відмінність CentOS від Ubuntu?

CentOS базувався на RHEL і використовував пакети RPM, тоді як Ubuntu базувався на Debian і використовував пакети DEB. Ubuntu пропонує офіційну підтримку через Canonical, тоді як CentOS покладається на підтримку спільноти.

Чи є CentOS Stream хорошою альтернативою CentOS Linux?

Не для виробничих середовищ. Оскільки CentOS Stream отримує оновлення перед RHEL, він менш стабільний, ніж CentOS Linux. Користувачі, яким потрібен передбачуваний цикл випуску, повинні розглянути AlmaLinux, Rocky Linux або Ubuntu LTS.

Що краще для VPS хостингу?

Ubuntu LTS є найкращим вибором завдяки надійному циклу оновлення, хмарній сумісності та великому репозиторію програмного забезпечення.

Чи можу я все ще використовувати CentOS?

Тільки CentOS Stream, але це не те саме, що CentOS Linux. Як стабільну альтернативу розгляньте AlmaLinux, Rocky Linux або Ubuntu LTS.

Поділіться

Більше з блогу

Продовжуйте читати.

Найкращі самостійні програми, які можна запускати з Cosmos Cloud, зображення обкладинки з панелями програм навколо інформаційної панелі Cosmos.
Сервери та ОС

Найкращі автономні програми, які можна запускати з Cosmos Cloud: файли, медіа, паролі, автоматизація та багато іншого!

Можливо, ви налаштували Cosmos Cloud і тепер хочете побачити, які програми добре підходять до нього, а можливо, ви ще навіть не визначилися з Cosmos і просто хочете побачити, наскільки він підходить для вашої роботи.

Нік СільверНік Сільвер 16 хв читання
Обкладинка Portainer проти Cosmos Cloud для керування програмами Docker із гібридною схемою налаштування та неоновими операціями проти блоків доступу.
Сервери та ОС

Portainer проти Cosmos Cloud: найкраще підходить для керування програмами Docker

Якщо ви вже знаєте Docker і просто хочете мати чистіший спосіб запускати зростаючий стек програм, ось коротка відповідь на Portainer проти Cosmos Cloud. Portainer є сильнішим вибором для режисури

Нік СільверНік Сільвер 14 хв читання
Функціональна графіка Cosmos Cloud проти CasaOS проти Umbrel показує три самостійні шляхи в одному абстрактному світі хмарної мережі.
Сервери та ОС

Cosmos Cloud проти CasaOS проти Umbrel: яка самостійна платформа підходить для ваших налаштувань?

Коротка відповідь полягає в тому, що CasaOS все ще є найпростішим місцем для початку, Umbrel має найчистіше кероване відчуття, а Cosmos Cloud має більше сенсу, якщо ви хочете жорсткіше контролювати домен

Нік СільверНік Сільвер 11 хвилин читання

Готові до розгортання? Від $2,48/міс.

Незалежна хмара, з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Гбіт/с. 14-денне повернення грошей.