Знижка 50% усі тарифи, обмежений час. Починаючи від $2.48/mo
10 хв залишилось
Інструменти для розробників і DevOps

QEMU vs. KVM: детальний огляд двох платформ віртуалізації

Павліна Ріттер By Павліна Ріттер 10 хв читання Оновлено 20 серпня 2024
QEMU проти KVM: що вони привносять у світ віртуалізації

Перш ніж розбиратись у основах і ключових моментах QEMU vs KVM, розповімо про питання, яке, можливо, вас цікавить. У чому справа з програмним забезпеченням для віртуалізації?

Проста відповідь без надмірної технічної глибини: управління IT на високому рівні і його реалізація.

Програмне забезпечення для віртуалізації зараз дуже актуально, і на це є причини. Віртуальні технології можуть стати вашим найкращим помічником, незалежно від того, чи ви трейдер на повну ставку, геймер, програміст чи власник бізнесу. Якщо вас цікавить підвищення гнучкості IT, масштабованості та пошук економічних рішень для віртуалізації, читайте цю статтю про QEMU vs KVM до кінця і слідкуйте за нашою спеціальною пропозицією VPS — вона того варта.  

Що таке гіпервізор?

Перш ніж обговорювати «що таке KVM?» і «що таке QEMU?», слід розібратися з визначенням гіпервізора. Гіпервізор - це технічний процес, який створює розподіл між апаратними компонентами хоста та операційною системою комп'ютера. 

Існують гіпервізори типу 1 та типу 2, які працюють по-різному. Гіпервізор типу 1, більш відомий як bare-metal гіпервізор, відповідає за виконання команд на апаратному забезпеченні хоста. Гіпервізор типу 2, відомий як hosted гіпервізор, створює віртуальні середовища на кількох пристроях, працюючи на звичайній операційній системі. 

KVM проти QEMU
Джерело : ResearchGate

Що таке QEMU?

QEMU - скорочення від Швидкий емулятор і це програмне забезпечення для віртуалізації з відкритим вихідним кодом, яке може емулювати CPUs та апаратне забезпечення. Іншими словами, ви можете використовувати QEMU для запуску операційних систем та додатків, які несумісні з апаратною платформою вашої хост-операційної системи. Отже, щоб відповісти на питання «Що таке QEMU?» простою мовою, це по суті інструмент віртуалізації апаратного забезпечення, який може підвищити продуктивність вашої віртуальної машини. Наприклад, якщо у вас є Linux комп'ютер на основі x86, QEMU може успішно допомогти вам запустити ARM програмне забезпечення (яке несумісне з вашим x86 апаратним забезпеченням). 

Оскільки QEMU емулює повну систему, ви можете використовувати його для запуску різних операційних систем без перезавантаження комп'ютера. Щоб дати вам початкове уявлення про основні моменти QEMU проти KVM, QEMU працює як на Windows, так і на Linux, але KVM працює тільки на хост-ОС на основі Linux. 

Що таке KVM?

KVM - скорочення від Віртуальна машина на основі ядра що перетворює вашу Linux систему на гіпервізор типу 1 (bare-metal). KVM дозволяє вам створювати ізольовані віртуальні середовища, і оскільки він вбудований у код операційної системи Linux, він має всі функції, що входять до ядра Linux. Щоб отримати найкращий досвід роботи з KVM, реалізуйте його на підтримуваному дистрибутиві Linux, такому як Ubuntu або CentOS.

linux-vps Хостинг на Linux без зайвих складнощів

Хочете зручніший спосіб розмістити свої сайти та вебзастосунки? Розробляєте щось нове? Просто не подобається Windows? Саме для цього в нас є Linux VPS.

Отримати Linux VPS

QEMU vs KVM: у чому їхня основна різниця?

Коли мова йде про KVM проти QEMU, вам потрібно знати, що KVM працює як зовнішній охоронець, який контролює виконання QEMU, щоб переконатися, що рівень продуктивності на максимумі. Але як KVM підвищує продуктивність, ви можете запитати? Уявіть, що ви розділяєте CPU, щоб створити віртуальний CPU для вашого віртуального середовища. Надаючи апаратно підтримуване віртуалізацію, KVM дозволяє відображення між vCPU та фактичним CPU. Це таким чином всі завдання, делеговані vCPU, виконуються на одному малому шматку фізичного CPU. KVM працює як модуль ядра Linux. Ось як він може пропонувати апаратно-прискорену віртуалізацію і не не жертвувати продуктивністю. 

Хоча ці інструменти досить схожі в тому, що вони роблять в кінцевому результаті, якщо ви хочете вибрати один для довгострокового використання, вам потрібно дізнатися про їхні унікальні функції, а це означає, що настав час для остаточної таблиці порівняння. 

KVM проти QEMU
Джерело : ResearchGate

KVM - це гіпервізор типу 1, а QEMU - гіпервізор типу 2. Це головна відмінність між QEMU і KVM, але якщо ви хочете вибрати один для довгострокового використання, вам потрібно дізнатися про їхні унікальні функції, а це означає, що настав час для остаточної таблиці порівняння. 

QEMU vs KVM: порівняльна таблиця на 2022 рік

Найкращий спосіб вибрати між QEMU та KVM - це розглянути їх окремо. Однак, оскільки KVM - це гіпервізор типу 1, він може працювати як повністю незалежне віртуальне рішення і може бути кращим варіантом. Один важливий момент про QEMU полягає в тому, що він виконує всі команди без залежності від вашого апаратного забезпечення. Це означає, що QEMU часто перекладає між процесорами, що призводить до дуже низької продуктивності. Але якщо ви включите KVM і потім використовуватимете QEMU, ваш віртуальний досвід значно прискорюється. 

Щоб помітити різницю між QEMU і KVM, найкраще розглянути специфічні функції KVM проти QEMU.

Функція/Технологія QEMU  KVM
Операційна система Linux, Microsoft Windows, macOS та деякі інші платформи на основі UNIX Linux, macOS та деякі інші платформи на основі UNIX
Відкритий вихідний код і безкоштовне
Підтримує декілька форматів образів дисків 
Жива міграція Це можна зробити через складний процес
Виконання кількох віртуальних машин CPU паралельно Так, залежить від обмежень навантаження гостьових віртуальних машин
Інтеграція з різними рішеннями для віртуалізації Так, включаючи VirtualBox, Xen-HVM, Win4Lin Pro Desktop Обмежено максимум 4 віртуалізованими (емульованими) пристроями IDE (Integrated Drive Electronics) на гостьову віртуальну машину
Запуск екземплярів Docker У більшості випадків неможливо
Динамічне управління пам'яттю
Підтримка віртуального обладнання Обмежена
Рідний графічний інтерфейс  Обмежена Обмежена
Multipath I/O Підтримується  Підтримується 
Управління пам'яттю Користувацька пам'ять Включає функції управління пам'яттю Linux
Низька затримка  Вище, ніж у KVM
32-бітні та 64-бітні процесори Підтримується  Підтримується
Мінімум RAM для налаштування хост-ОС 1 GB 1 GB
SMP хости Підтримується Підтримується
SMP гості Підтримується до 255 CPU Підтримується до 16 ЦПУ

Переваги KVM порівняно з QEMU для віртуалізації 

Із усім гарячим обговоренням про віртуальні машини все більше людей хочуть дізнатися про реальні переваги програмного забезпечення віртуалізації, яке могло б піднести їхній бізнес, торгівлю, гри тощо на новий рівень. Давайте розглянемо деякі переваги KVM порівняно з QEMU. 

  • Використання апаратних ресурсів на програмному рівні

Оскільки віртуальні машини в більшості випадків використовують фізичні ресурси, гостьова операційна система може вільно й ефективніше використовувати фізичне обладнання, таке як пам'ять хоста, CPU або місце на диску. 

  • Контроль конфігурації 

Ви можете налаштовувати віртуальні машини безпосередньо з хоста, що дає вам контроль на програмному рівні над процесом налаштування. 

  • Стабільність та безпека хост-ОС

Віртуалізовані ядра відокремлені від хост-операційної системи. Оскільки гостьова операційна система працює на віртуалізованих ядрах, стабільність та безпека вашої хост-ОС захищені, якщо гостьова ОС зіткнеться з помилками. 

  • Економний 

Фізичні сервери коштують дорого, і ви не можете ризикувати всім бюджетом лише для того, щоб дізнатися, що могли б вкласти у набагато кращий варіант: програмне забезпечення віртуалізації. Найкраще в ВМ те, що це скорочує всі витрати на обслуговування, які невпинно супроводжують навіть найкращий фізичний сервер.

  • Вільне та відкритого коду

Використання відкритого коду може бути великою перевагою для оптимізації телекомунікаційних систем, інвентаризації, обліку, додатків для підвищення особистої продуктивності, управління контактами та операційних систем. Відкритий код пропонує зменшені витрати на обладнання, інтегроване управління, управління ліцензіями, масштабованість та багато інших переваг. 

KVM vs QEMU: коли вибрати який? 

Хоча в цьому постові ми згадали про великий потенціал спільного використання KVM і QEMU, варто мати на увазі, що ці інструменти мають конкретні призначення. Вибір KVM - це розумне рішення, коли вам потрібно запустити кілька віртуальних машин на одному фізичному сервері, оскільки це дозволяє вам скористатися перевагою кількох ВМ, які працюють паралельно, зберігаючи при цьому високу продуктивність. 

QEMU, з іншого боку, — це емулятор машин, здатний емулювати різноманітні апаратні архітектури та запускати гостьові операційні системи, які відрізняються від архітектури хосту. Таким чином, він може бути самостійним інструментом для емуляції систем.

KVM/QEMU хостинг VPS: рішення для всіх ваших проблем з безпекою та продуктивністю

Впровадження технології KVM при створенні віртуальних серверів дає змогу отримати віртуальні приватні сервери, які перевершують будь-які подібні послуги за продуктивністю. Як найефективніший метод віртуалізації, KVM органічно інтегрується з інфраструктурою сервера, забезпечуючи винятковий продуктивність і функціональність. 

З точки зору безпеки KVM повною мірою використовує переваги віртуалізації для ізоляції VM. Таким чином, вам гарантована вбудована безпека. 

На Cloudzy ми обрали KVM як основний метод віртуалізації для підвищення продуктивності та безпеки наших серверів. Крім того, ми додали ще один непроникний шар безпеки: захист DDoS на основі AI. Простіше кажучи, наші KVM VPS мають подвійний захист. Попередньо встановлена ОС, повний адміністративний доступ та доступ root, гарантія повернення грошей протягом 14 днів, час безперебійної роботи 99,95% та цілодобова підтримка — це лише деякі з найкращих функцій, які ми пропонуємо в наших тарифних планах KVM VPS. Якщо ви шукаєте сервер, який одночасно надійний і продуктивний, звернете увагу на наш КМВ VPS планів

Заключні слова

При виборі програмного забезпечення для віртуалізації потрібно враховувати багато факторів, особливо в умовах жорсткої конкуренції, як-от KVM проти QEMU. Однак найголовніше — вибрати рішення, яке найкраще відповідає вашим потребам. Ми рекомендуємо використовувати обидва — KVM і QEMU — щоб отримати всі переваги в одному пакеті, але якщо ваш бюджет дозволяє вибрати лише один, KVM сам по собі забезпечує потужний досвід віртуалізації. 

Ви можете скористатися нашою спеціальною пропозицією VPS і отримати всі переваги KVM за найкращою ціною. Одне розумне рішення може вивести вас далеко вперед, а з нашими доступними за ціною послугами VPS ви зможете працювати з віртуальними машинами на абсолютно новому рівні. 

Часто задавані питання

KVM vs QEMU: який швидший?

KVM швидший, але це не єдина характеристика, яку варто враховувати. Ідеальне рішення для віртуалізації має бути швидким, безпечним, надійним, гнучким і доступним за ціною. Якщо ви шукаєте найкраще рішення для віртуалізації вашої VM, ми пропонуємо використовувати обидва.

Чи потрібен QEMU для KVM?

KVM — це рішення для повної віртуалізації на основі Linux, тому ви можете спокійно використовувати його без QEMU. Однак якщо вам потрібен потужний гіпервізор типу 1, який забезпечує кращу продуктивність і стабільність, найкраще поєднати KVM і QEMU. 

Які операційні системи я можу використовувати з KVM?

Крім Linux, KVM підтримує різноманітні популярні операційні системи, включаючи BSD, Solaris, Windows, Haiku, ReactOS, Plan 9, AROS Research Operating System та macOS. Зауважимо, що Windows можна встановити як гостьову ОС на KVM.

Чи може QEMU працювати без KVM?

Так. KVM і QEMU абсолютно незалежні один від одного. Однак якщо використовувати KVM для запуску QEMU, вам не потрібно буде хвилюватися про помилки виконання на хосту CPU.

Чи є QEMU гіпервізором?

QEMU — це гіпервізор типу 2 (гостинний гіпервізор), здатний створювати кілька віртуальних середовищ, емулюючи важливі компоненти апаратного забезпечення, такі як відеокарти, контролери дисків, мережеві карти тощо.

Чи QEMU безпечний?

QEMU виконує команди від гостьової CPU, що робить його уразливим до зловмисних атак. Тому якщо ви хочете вжити заходів безпеки, переконайтесь, що QEMU запускається в обмеженому середовищі, де він матиме доступ лише до необхідних ресурсів для запуску віртуальної машини.

Поділитися

Ще з блогу

Читайте далі.

Металевий контейнер під куполом із неонової бірюзової сітки, з назвою статті та логотипом Cloudzy на темно-синьому тлі.
Інструменти для розробників і DevOps

Головні помилки у безпеці Docker, яких варто уникати у 2026 році

Docker може місяцями працювати у продакшні без жодних видимих проблем. Контейнери запускаються, застосунки відповідають, нічого не ламається. А потім один відкритий порт або одне некоректно налаштоване дозволення призводить до

Рекса СайрусРекса Сайрус Читання: 15 хв
Тривимірна структура з блакитних кубів, що символізує контейнери Docker, поряд із текстом «Portainer vs Yacht: який UI для Docker обрати» та логотипом Cloudzy.
Інструменти для розробників і DevOps

Portainer vs Yacht: який UI для Docker обрати у 2026 році?

Керування контейнерами Docker через CLI добре працює для простих конфігурацій, але погано масштабується. Зі збільшенням кількості контейнерів відстежувати стани, логи та оновлення вручну стає дедалі складніше

Рекса СайрусРекса Сайрус Читання за 13 хвилин
Інструменти безперервної інтеграції
Інструменти для розробників і DevOps

Найкращі CI/CD-інструменти для оптимізації DevOps-процесів у 2026 році

 Розробка програмного забезпечення змінюється швидше, ніж будь-коли. Щоб не відставати від цього темпу, варто впроваджувати методології DevOps та Agile

Ада ЛавгудАда Лавгуд 11 хв читання

Готові до розгортання? З $2.48/міс.

Незалежна хмара з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Повернення коштів протягом 14 днів.