Коли ви занурюєтесь у віртуалізацію, VMware часто є першою назвою, яка виникає. Тож не дивно, що VMware займає 80% частки ринку програмного забезпечення віртуалізації. Завдяки комплексним рішенням і широкому набору продуктів VMware може багато чого запропонувати.
Але якою б потужною не була VMware, це не єдиний варіант. Можливо, ви шукаєте щось більш рентабельне або хочете отримати рішення з відкритим вихідним кодом, яке можна налаштувати відповідно до своїх потреб. Або, можливо, ви просто досліджуєте, що ще існує, щоб побачити, чи краще це підходить для вашого конкретного випадку використання. Ось де Альтернативи VMware заходьте. У цьому посібнику ми розповімо вам про деякі з найнадійніших доступних альтернатив VMware, порівнявши їх із VMware, щоб ви могли прийняти зважене рішення. Незалежно від того, чи вам цікаво, як ці конкуренти VMware складаються з точки зору функцій, продуктивності чи ціни, ви знайдете тут потрібну інформацію.
Що таке VMware? Як це працює?
VMware — це віртуалізатор і компанія, що розробляє програмне забезпечення для хмарних обчислень. Він надає широко поширену технологію віртуалізації під назвою ESXI; голий гіпервізор, який дозволяє запускати кілька віртуальних машин на одному фізичному сервері. Ці машини спільно використовують ресурси фізичного сервера, але кожна з них може мати свою окрему ОС. Отже, коли ви чуєте про віртуалізацію серверів VMware, ESXi є основним компонентом, який робить це можливим. З 2019 року VMware додала можливість для свого гіпервізора також запускати контейнерні програми, які трохи нагадують легкі віртуальні машини, але більше зосереджені на конкретних завданнях. Цими контейнерами можна керувати так само, як віртуальними машинами, тому команда інфраструктури обробляє їх таким же чином, тоді як команди DevOps можуть розгортати ці контейнери та керувати ними за допомогою Kubernetes.
Ключові компоненти VMware
Перш ніж досліджувати альтернативи VMware, важливо зрозуміти, що робить VMware такою домінуючою силою у віртуалізації. VMware працює з трьома ключовими компонентами; vSphere, vSAN, і NSX. Давайте розглянемо їх один за іншим.
vSphere є ядром віртуалізація сервера у VMware. Фактично це перший рівень віртуалізації, який розташований поверх вашого фізичного сервера. Ви можете розглядати це як набір рішень віртуалізації, який включає ESXI; основне програмне забезпечення гіпервізора.
vSAN є ще одним ключовим компонентом у VMware, який використовується для віртуалізація сховища. vSAN об’єднує локальні пристрої зберігання з кількох хостів в єдиний пул спільного сховища. Причина, чому vSAN є геніальною ідеєю, полягає в тому, що вона усуває потребу в традиційному спеціальному обладнанні для зберігання даних. Таким чином, управління сховищем стає набагато простіше та дешевше.
NSX виносить концепцію віртуалізації за межі обчислень і зберігання даних і застосовує її до мереж. Це дозволяє створювати цілі мережі в програмному забезпеченні, відокремлені від основного фізичного обладнання. Отже, ви можете проектувати, розгортати та керувати віртуальні мережі.
Отже, на цьому етапі все виглядає логічно. Але питання полягає в тому, як усі ці шари пов’язані разом і контролюються? Відповіддю на це питання є програмне забезпечення для керування сервером під назвою vCenter. Це програмне забезпечення діє як централізована платформа для керування всіма вашими vSphere середовищ.
Усе, що я тут пояснював, призначено для платформ корпоративного рівня. Отже, ви переходите до пакета vSphere, якщо хочете розгорнути віртуальні машини та керувати ними на кількох фізичних серверах у центрі обробки даних. Але що, якщо ви хочете запустити кілька віртуальних машин на комп’ютері одного користувача? Ось де Робоча станція VMware заходить; настільна програма, розроблена для запуску кількох віртуальних машин, контейнерів і кластерів Kubernetes. Робоча станція VMware працює в операційній системі хоста (вашому персональному комп’ютері) і може використовуватися в кількох випадках. Наприклад, якщо ви розробник, який хоче перевірити програму на різних ОС, ви можете використовувати робочу станцію VMware для створення віртуальних середовищ на своєму персональному комп’ютері з метою тестування. Студенти та спеціалісти з інформаційних технологій також можуть використовувати VMware Workstation для налаштування та практики з різними операційними системами чи мережевими середовищами без потреби у кількох фізичних комп’ютерах.
Альтернативи VMware для особистого та корпоративного використання
Оскільки VMware пропонує різноманітні продукти як для використання на корпоративному рівні, так і для особистих користувачів, нам потрібно розділити Альтернативи VMware ESXI у ці категорії. По-перше, давайте розглянемо конкурентів VMware корпоративного рівня:
Microsoft Hyper-V
Платформа віртуалізації Microsoft має багато чудових функцій, які роблять її потужним варіантом серед альтернатив VMware. Це рішення легко інтегрується з операційною системою Windows, здатне динамічно розподіляти пам’ять, здатне віртуалізувати мережу та виконувати живі міграції. Його інтеграція з Microsoft Windows, однак, може бути палкою з двома кінцями, оскільки призводить до обмеженої сумісності між платформами. Оскільки VMware сумісна з різними операційними системами та типами обладнання, це перша основна відмінність між Hyper-v і VMware.
Тепер давайте порівняємо їх з точки зору безпеки. VMware включила надійні функції безпеки у vSphere. До них належать безпечне завантаження, шифрування віртуальної машини та vTPM (Модуль віртуальної довіреної платформи). Останній схожий на звичайний чіп TMP і дозволяє безпечно зберігати ключі та пропонує криптографічні функції. Hyper-v пропонує подібні функції, а також дуже ефективну функцію безпеки, яка називається екранованими віртуальними машинами. Ця функція захищає ваші віртуальні машини від несанкціонованого доступу, навіть якщо хост-систему вже було зламано. Hyper-v робить це за допомогою шифрування та віртуального TPM. Отже, з точки зору безпеки Hyper-v є гідною альтернативою ESXI.
Порівнюючи ці два, слід зауважити, що вони відрізняються рівнем віртуалізації та розподілу ресурсів. Наприклад, VMware допускає 786 віртуальних ЦП на одне апаратне забезпечення, а Hyper-v — 512 віртуальних ЦП. Однак максимальний обсяг оперативної пам’яті, дозволений Hyper-v, перевищує VMware (24 ТБ порівняно з 16 ТБ).
Проксмокс VE
Віртуальне середовище Proxmox — це альтернатива VMware з відкритим кодом і потужними рішеннями. Ви можете використовувати його для створення та керування віртуальними серверами. Ви також можете використовувати його в інтеграції з віртуалізацією на основі ядра (KVM) або контейнерами Linux (LXC) для кращих функцій моніторингу. Разом із цими двома технологіями він також підтримує технологію віртуалізації OpenVZ. Хоча VMware, як пропрієтарна платформа, підтримує лише власну технологію та KVM.
Відмінності між Proxmox і VMware також може базуватися на їхніх випадках використання. Оскільки Proxmox є безкоштовним у використанні, це чудовий інструмент серед альтернатив програмного забезпечення віртуальної машини для особистих і освітніх випадків використання. Однак, оскільки він має можливості корпоративного рівня, деякі компанії також використовують його як свою технологію гіпервізора.
Proxmox чудово керує контейнерами завдяки вбудованій підтримці. Він також сумісний із широким спектром обладнання та розширеними функціями брандмауера для додаткової безпеки.
Загалом VMware є більш масштабованим варіантом, який підходить для великих підприємств. Хоча Proxmox підходить для малого та середнього бізнесу, навчальних закладів та ІТ-лабораторій, які хочуть скористатися потенціалом VMware за менших витрат.
У нас також є публікація в блозі, де ми досліджуємо найкращі Альтернативи Proxmox для розширеної віртуалізації. Ви можете перевірити це, щоб глибше зрозуміти Proxmox.
Linux KVM
Віртуальна машина на основі ядра або KVM є ще однією альтернативою VMware з відкритим кодом. KVM пропонує кілька переваг для VMware, особливо для організацій, які хочуть уникнути прив’язки до постачальника та зменшити витрати. KVM інтегрується безпосередньо в ядро Linux і перетворює його на гіпервізор типу 1 (голий метал). Таким чином, він використовує наявні функції операційної системи Linux, такі як керування пам’яттю, планування процесів і функції безпеки, щоб ефективно керувати віртуальними машинами. І, як і VMware, він має розширені мережеві можливості.
Що стосується масштабованості, кожен із цих інструментів має свій власний метод. Шлях KVM забезпечує масштабованість через його відкритий код. Природа KVM з відкритим вихідним кодом дає вам можливість інтегрувати та масштабувати його з іншим програмним забезпеченням.
Порівнюючи продуктивність, і VMware, і KVM мають гарну репутацію за надання чудових послуг. Однак KVM часто виділяється своєю ефективністю. Як я вже згадував раніше, KVM інтегровано в Linux, і цей простий факт є причиною переваги KVM над VMware з точки зору продуктивності. KVM може забезпечити високопродуктивну віртуалізацію з меншими витратами, особливо в середовищах, які вже базуються на Linux.
Citrix XenServer
Citrix XenServer — це гіпервізор із відкритим вихідним кодом, який включає платну версію та пропонує баланс між продуктивністю та ціною. VMware — це пропрієтарне рішення з потенційно високими ліцензійними зборами. Citrix XenServer пропонує безкоштовну версію з основними функціями, тоді як платна версія включає розширені функції, такі як автоматичне оновлення, висока доступність і оперативне оновлення. Отже, у цьому порівнянні Citrix наразі є економічно ефективнішим варіантом.
Citrix також пропонує додаткові рівні безпеки для кращого захисту. До них належать адаптивне керування та інтелектуальна аналітика. Аналітична інформація, яку пропонує Citrix, оцінює кожного користувача за показником ризику, щоб ви могли контролювати та виявляти потенційні загрози та зловмисників.
І остання ключова відмінність між цими двома платформами полягає в тому, що VMware в першу чергу відома віртуалізацією серверів. Однак Citrix відома своєю віртуалізацією робочих столів і програм.
Virtuozzo
Virtuozzo — ще одне відоме ім’я у сфері віртуалізації серверів, і хоча він має невелику історію в цій галузі (з 2015 року), він має хорошу репутацію, пропонуючи гідні послуги хмарним постачальникам. Перша важлива відмінність між цими двома платформами полягає в тому, що Virtuozzo створює віртуальні машини на рівні ОС, тоді як VMware створює віртуальні машини на апаратному рівні. Це обмежує можливість Virtuozzo пропонувати віртуальну пам’ять.
На відміну від інших технологій віртуалізації, які використовують типовий апаратний рівень абстракції (який діє як посередник між апаратним і програмним забезпеченням), Virtuozzo використовує інший, більш логічний метод (віртуалізація на основі контейнерів) для розподілу та керування ресурсами сервера. Цей підхід призначений для оптимізації розподілу потужності сервера. У цього методу є й інші переваги. Наприклад, це дозволяє розмістити більше контейнерів на одному сервері, що означає більшу щільність і краще використання апаратних ресурсів.
Найважливішою перевагою Virtuozzo над VMware є, мабуть, більша ефективність у використанні ресурсів завдяки віртуалізації на основі контейнерів. Підхід Virtuozzo дозволяє кільком контейнерам спільно використовувати одне ядро ОС, що призводить до менших накладних витрат і кращої продуктивності порівняно з VMware, яка зазвичай використовує повноцінні віртуальні машини, які вимагають окремих операційних систем.
Тепер давайте порівняємо два персональних програмних забезпечення для віртуалізації Альтернатива робочій станції VMware платформи для користувачів із простішими вимогами:
VirtualBox
VirtualBox — це безкоштовна альтернатива робочій станції VMware із відкритим кодом, яка пропонує порівняльні функції та переваги. Якщо у вас є комп’ютер X86, ви можете легко використовувати VirtualBox для створення окремих середовищ на вашій персональній машині. Робоча станція VMware може використовувати лише Windows, Linux і MacOS як головну операційну систему. VirtualBox, з іншого боку, може створювати віртуальні середовища на Linux, Windows, macOS, Solaris, FreeBSD і навіть Android. Однак така широка підтримка різних хост-ОС і унікальне включення Android — не єдині переваги VirtualBox. Цей інструмент має просту у використанні панель керування, яка спрощує налаштування. А численні режими взаємодії, такі як повноекранний режим або прискорення 3D-графіки, дозволяють користувачам налаштовувати віртуальну машину відповідно до конкретних потреб проекту.
Паралелі
Якщо ви користувач Mac і хочете запускати програми Windows або Linux, Parallels — це альтернатива робочій станції VMware для вас. На жаль, VMware не має вбудованої підтримки macOS, і щоб використати її потенціал, вам доведеться працювати через VMware Fusion. Але на відміну від VMware, Parallels дозволяє створювати та розгортати віртуальні машини на системах macOS із мікросхемами серії Intel або Apple M. Він повністю інтегрується з вашою системою Mac і дозволяє вам ділитися папками та програмами, копіювати/вставляти, перетягувати та скидати, отримувати доступ до веб-камери, надавати спільний доступ до клавіатури тощо. Робоча станція VMware не пропонує жодної з цих функцій ні для систем Intel, ні для систем Mac серії M. З точки зору ціни, абонентська плата Parallels також дешевша, ніж робоча станція VMware (99,99$ і 149$ відповідно).
Висновок
Ця публікація в блозі розповідала про те, що таке VMware, як вона працює та її найпопулярніші альтернативи, щоб дати вам повне уявлення про ці інструменти віртуалізації. Якщо ви хочете створити віртуальні екземпляри без використання ресурсів власного комп’ютера, ми рекомендуємо використовувати Hyper-V VPS від Clodzy. Використання цієї служби дозволяє створювати екземпляри Windows, які покладаються на потужну інфраструктуру, а не на ваше власне обладнання. Як і інші хостингові рішення Cloudzy, Hyper-V VPS забезпечує гарантію безвідмовної роботи на 99,95%, цілодобову технічну підтримку, високу надійність і захист від DDoS. Отримайте хостинг Hyper-V VPS і почніть свою подорож до віртуалізації лише за 36,95 доларів США на місяць.
FAQ
Хто найбільший серед конкурентів VMware?
Microsoft Hyper-V вважається найбільшим конкурентом VMware. Він пропонує аналогічні можливості віртуалізації та широко використовується в корпоративних середовищах, особливо для організацій, які вже інвестували в екосистему Microsoft.
Які найкращі альтернативи VMware?
Гарною альтернативою VMware є KVM (віртуальна машина на основі ядра). KVM є відкритим кодом, є економічно ефективним і дуже гнучким. Отже, це вагомий вибір для організацій, яким потрібна настроювана платформа віртуалізації без прив’язки до постачальника.
