De, der har arbejdet med webhostingtjenester, ved godt, at hvert sådant program har brug for et matchende kontrolpanel for at gå hånd i hånd med det. Et kontrolpanel fungerer i dette tilfælde som en facilitator. Det giver brugerne mulighed for nemt at få adgang til og administrere deres filer, billeder og sikkerhed samt en lang række andre tekniske spørgsmål. Alt sammen uden behov for faktisk at dykke ned i komplicerede koder.
Så naturligvis føler de fleste udviklere og kodere behovet for at gå videre fra de klodsede delte hostingmetoder. I stedet søger de den ekstra kontrol, der følger med at gå videre til en VPS. Naturligvis skal de også bruge et ordentligt kontrolpanel, der lader dem køre og styre serveren, som de ønsker.
Hvad er cPanel?
Det er ingen hemmelighed, at Linux er blevet et af de førende og mest populære operativsystemer i verden. Især med udviklere og kodere er Linux blevet en uadskillelig enhed. Med fremkomsten af VPS som en tjeneste i de seneste år, har cPanel også vundet popularitet som det vigtigste kontrolpanel, som brugere bruger, når de opererer på en Linux VPS. Hvis du ikke er bekendt med at installere cPanel på Linux-servere, så læs min guide til Installer cPanel/WHM på CentOS 8 . cPanel har formået at dominere sit marked på grund af dets enkelhed, brugervenlighed og bare-bones design. Det er vigtigt ikke at blande cPanel med Web Host Manager. Selvom de to ofte kommer i samme bundt, er de forskellige og gør forskellige ting. WHM bruges af domæneforhandlere som f.eks GoDaddy til at administrere hele servere, mens cPanel er et slutbrugerprodukt, der administrerer en enkelt hostet konto.
En anden hovedårsag til cPanels popularitet er det faktum, at det med tiden er blevet den vigtigste kontrolpanelplatform for WordPress-websteder. WordPress dominerer allerede en stor del af markedsandelen inden for webstedshosting. Naturligvis har WordPresss succes også oversat til cPanels succes.
Vigtige cPanel-fejl
Med ethvert aspekt eller program i onlineverdenen er der altid mennesker, der forsøger at overgå hinanden. Og cPanel er ingen undtagelse. Dette har ført til udviklingen af flere konkurrerende alternativer til cPanel, og dette rejser til gengæld spørgsmålet: Er cPanel det bedste af det bedste? Eller er der troværdige alternativer til det, der kan gøre det samme arbejde bedre?
På trods af sin eminente position i onlineverdenen har cPanel en række store mangler, der forhindrer det i at blive den eneste mulighed af sin art. Først og fremmest er det ikke gratis, mens mange af dets dygtige alternativer er det. Så har vi dens stadig sværere installationsmetode, der ofte kræver, at du omkonfigurerer din server fra bunden. En anden stor fejl er det faktum, at den slet ikke understøtter Windows. Dette betyder i bund og grund, at det ikke kører på verdens mest populære OS og udelukkende kører på Linux. Sidst men ikke mindst viste den store sikkerhedssvagheder under et stort hackangreb i 2019, der førte til tyveri af tusindvis af websteders data.
Bedste gratis cPanel-alternativer
Naturligvis har disse svagheder, kombineret med det faktum, at vi skal betale for at bruge cPanel, ført til, at en masse ambitiøse udviklere er kommet med deres egne serverkontrolpaneler, der konkurrerer med og i nogle tilfælde overstråler cPanel. Alt imens du er fri. Så hvis du vil være vært for din egen hjemmeside, men af en af grundene ovenfor, du ikke ønsker at bruge cPanel, er her en liste over alternativer, der gør det samme job gratis. Uden videre er her 7 af de bedste gratis cPanel-alternativer.
ISPConfig
ISPConfig er en open source-konkurrent til cPanel. Lige nu nyder det en hurtig stigning i brugervækst. Deres seneste succes kan tilskrives en simpel funktion, der overgår både cPanel og mange af dets andre konkurrenter: Et ISPConfig-kontrolpanel giver dig mulighed for at administrere mange servere på samme tid.
Enhver, der administrerer websteder på flere servere, kan nu slappe af. ISPConfig giver mulighed for at standardisere funktionalitet uden at skulle gennemgå en tidskrævende downloadprocedure for hver enkelt hjemmeside.
ISPConfig tilbyder også en masse funktioner, der også findes på andre gratis paneler på markedet, såsom Apache-webserveropsætning, personlig e-mail-hosting, IPv4- og IPv6-kompatibilitet og så videre. Det understøtter også klient-, forhandler- og administratoradgangsniveauer, hvilket gør det velegnet til domænesalg. Og hvis det ikke var nok, er det et af de mest tilpasningsdygtige paneler på markedet, der understøtter Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora og OpenSuSE Linux-opsætninger.
ISPConfig er bedst egnet til udviklere på avanceret niveau, der nyder godt af en bred vifte af kontroller til deres rådighed med en minimal tilgang til kontroller. Det vil naturligvis også være fantastisk for folk, der skal administrere flere servere på samme tid.
Fordele (sammenlignet med cPanel):
- Det er gratis
- Gør det muligt at administrere flere servere samtidigt
- Bredt udvalg af kontroller og modifikationer
- Bedre Linux-optimeringer
- Fantastisk til at standardisere procedurer
- Lavt behov for serverressourcer
Ulemper:
- Ingen aktiv støtte fra udviklere
- Har brug for en længere manuel installation
- Ikke egnet til begyndere
Vesta
Vesta er et andet kontrolpanel, der med succes er blevet en bedste cPanel alternativ udfordrer. Men i modsætning til ISPConfig har Vesta rettet sig mod markedets mindre erfarne brugerbase. En filosofi, der vises på deres hovedside og i deres panel, der er let at installere.
Vesta er kendt for at imødekomme sine brugere med en lind strøm af rapporter om, hvordan man bedst optimerer deres oplevelse med deres servere, med grafer og alt det andet gode. Vesta er også et af de letteste paneler, du kan sætte på din server; Det spilder lidt eller ingen computerressource overhovedet. Dette gør det bedre for dem, der kører en lav-specifik server.
På trods af alt dette havde Vesta sin rimelige andel af kritik, da det blev målet for større hacking i 2018. De har dog gjort deres bedste siden for at udrydde ethvert sikkerhedsbrud gennem en række opdateringer, der har til formål at løse problemet. Og til deres ære skete der ikke noget andet angreb, siden opdateringerne blev implanteret.
Så hvis du er en nyere udvikler eller koder, og du er villig til at overse deres tidligere sikkerhedsproblemer, er Vesta sandsynligvis noget for dig. Det er især førstegangs VPS, der kan få meget ud af Vestas brugervenlige oplevelse.
Fordele (sammenlignet med cPanel):
- Smart interface design
- Det er gratis
- Fantastiske analytiske rapporter
- Kompatibel med forskellige Linux-distros som CentOS, Ubuntu og Debian
- Den nemme installationsproces (One-Click Install)
- Fantastisk til begyndere
- Meget lav ressourceallokering
Ulemper:
- Sikkerhedsproblemer i fortiden
- Kundesupport er kun betalt
- Mangel på unikke salgsargumenter
Froxlor
Vesta har allerede argumenteret for sin lave ressourceallokering på dagens liste, og det med rette. Imidlertid, Froxlor tager tingene til næste niveau i denne henseende. Næsten alle de bedste cPanel-alternativer er stolte af at være lette. Froxlor er på den anden side blevet legemliggørelsen af dette koncept som et VPS kontrolpanel. Froxlor er udviklet gennem et open source-system med mange anonyme udviklere, samlet kendt som "Froxies", der dedikerer deres indsats til at lave det ultimative letvægts VPS-kontrolpanel.
Oven i købet er Froxlor kendt for en række andre nøglefunktioner. Selvom ikke alle disse funktioner er unikke for Froxlor, præsterer den stadig meget på tværs af alle disse kategorier. De inkluderer SQL-databasestyring, PHP-konfiguration og sikkerhed gennem SSL og Let's Encrypt. Den kommer også med sin egen version af cPanels WHM. Dette får Froxlor til at drage fordel af fremragende kundesupport og styring.
Disse funktioner kombineret gør det til et perfekt valg for enhver udvikler, der arbejder på en Debian VPS. Den er perfekt til at have meget kontrol over din server, mens dens WHM-modstykke gør den til et førsteklasses valg for domæneforhandlere.
Fordele (sammenlignet med cPanel):
- Utrolig lav systembelastning
- Det er gratis
- Venlig UI
- Fantastisk kundesupport
- Forhandlersupport
- Stort og engagerende udviklende fællesskab
Ulemper:
- Mangel på filhåndtering
- For mange opdateringer
- Eksklusiv Debian
- Bugs
Zpanel
Mange af de bedste cPanel-alternativer går meget op i annoncen, og hvordan de kan erstatte cPanel i alle aspekter. Men når det er tid til rent faktisk at bruge dem, finder du en mangelfuld eller fuldstændig fraværende support til OSX og Windows. Der er faktisk mangel på support til OSX og Windows på VPS-kontrolpanelmarkedet. ZPanel er det vigtigste cPanel-alternativ, der løser dette problem ved at yde support til en lang række forskellige operativsystemer.
ZPanel ofrer ikke noget for denne alsidighed. Det tilbyder alle de standardfunktioner, der findes i andre cPanel-alternativer. Nemlig filhåndtering, databasestyring og hostede e-mails, samt en smart og brugervenlig grænseflade for alle brugere. ZPanel er ikke tilfreds med at have alsidighed som sit eneste unikke salgsargument. Det giver også mulighed for at hoste flere domæner på en enkelt server. Et værktøj, der er mere og mere efterspurgt i disse dage. ZPanel bruger også et integreret open source-udviklingssystem. I dette system bruger de input fra tidlige adaptere og større kunder til gradvist at optimere brugeroplevelsen.
Alligevel er ZPanel, ligesom andre på listen, ikke et es i hullet. Det har også sit eget sæt af fejl. For eksempel er det ikke det mest brugervenlige kontrolpanel. Det mangler også en overbevisende track record inden for sikkerhed. Sidst men ikke mindst mangler den en række gode funktioner som SSL-administration og firewalls til at beskytte følsomme data som økonomiske transaktioner.
Generelt er det en anstændig mulighed for OSX- og Desktop-udviklere, der ofte står tomhændede, når det kommer til VPS-kontrolpaneler. Vær forsigtig med følsomme data, så er du klar.
Fordele (sammenlignet med cPanel):
- Fleksibel på flere servere
- Fleksibel på flere operativsystemer
- Open source
- Modelleret på cPanel
- Brugervenlig
Ulemper:
- Mangel på iboende sikkerhed
- Meget teknisk
Ajenti
Ajenti er uden sammenligning et af de bedst kendte cPanel-alternativer. Det er kendt for sin afbalancerede tilgang til at skabe et optimeret VPS kontrolpanel. Det har også den største markedsandel ud af ethvert cPanel-alternativ. Men hvad fik den til at komme, hvor den er i dag?
Ud over at være gratis tilbyder den en af de bedste grænseflader derude. Denne brugerorienterede tilgang til UI-design gør enhver person i stand til nemt at styre deres servere eksternt. Den er også relativt let og ikke hardwareintensiv. På trods af den store variation af kontrol, den tilbyder, forbliver den nem at bruge. Ajenti topper det hele ved at have et af de bedste supportteams derude. De søger konstant at forbedre brugeroplevelsen. En stor tjeneste, som mange andre cPanel-alternativer forsømmer. Ligesom Vesta tilbyder Ajenti personlig analytisk support til sine brugere i form af statistik og grafer, der kan bruges til at tilpasse dine servere til en bedre ydeevne. Ajenti har et aktivt fællesskab, og skulle du støde på et specifikt problem, skal du være sikker på, at online-fællesskabet har din ryg.
Ajenti efterlader ikke meget at sige om sine svagheder. Dens sikkerhed har en førsteklasses tilpasselig firewall. Dashboarddesignet er også til punkt og prikke. Det forbliver dog eksklusivt for Linux.
Udviklere, der bruger Linux og har et budget, kan ikke rigtig gå galt med Ajenti som deres cPanel-alternativ.
Fordele (sammenlignet med cPanel):
- Fantastisk kompatibilitet med Python og Java
- Det er gratis
- Fantastisk til mellemudviklere
- Installationen kompromitterer ikke din tidligere serveropsætning
- Firewall, der kan tilpasses
- Analytisk støtte
Ulemper:
- Eksklusivt for Linux
- Mere erfarne brugere kan opleve, at det mangler
- Mangel på omfattende admin muligheder
Plesk
Måske var din grund til at gå væk fra cPanel ikke dens pengepolitik. Hvis du stadig er villig til at bruge for et troværdigt VPS-kontrolpanelalternativ, så led ikke længere end Plesk. Nu, Plesk's Web Admin Edition plejede at være gratis, men det har desværre ændret sig. Alligevel overskrives alle de fordele, det giver, ikke af denne ændring.
Plesk retfærdiggør ikke at være fri ved at bringe den bedste sikkerhed til myre WHS derude. Det har sandsynligvis den mest brugervenlige brugergrænseflade derude. En anden stor fordel, som Plesk tilbyder, er dets OS-alsidighed, da det kommer på både Linux og Windows. Det er også utroligt alsidigt i de hjælpeprogrammer, det tilbyder. Du kan bruge panelet til at udføre daglige opgaver som at administrere e-mails og hjemmesider, mens du også kan bruge det til at gå til større projektudviklinger og sådan. Plesk tilbyder unikt et væld af ekstra udvidelser, som du kan installere ovenpå for at imødekomme dine specifikke behov. Det faktum, at Plesk ikke ofrer nogen af sine tjenester til fordel for en anden, gør det til det førende cPanel-alternativ.
Plesk er perfekt til alle niveauer af udviklere. Især dem, der ikke følte, at de fik deres penge værd med cPanel og nu leder efter betalte alternativer. Hvis du befinder dig i denne kategori, gå ikke glip af Cloudzys integrerede Plesk VPS Hosting service. Med konkurrencedygtige priser, lav vedligeholdelse og forskellig placeringssupport.
Fordele (sammenlignet med Cpanel):
- Stor sikkerhed
- Forskellige hjælpeprogrammer
- Brugervenlig UI
- Windows support
- Nyttige tilføjelsesudvidelser
Ulemper:
- Også en betalt WHS
- Mindre problemer med backup og gendannelse
- Det kan være komplekst for nyere brugere
Omgå et kontrolpanel?
Du kan altid bare omgå at have et hvilket som helst kontrolpanel til din VPS eller andre servere. Det is mulig. Men husk, at der er store udfordringer, der skal overvindes. Men ved også, at endemålet for alle udviklere og serveradministratorer er at blive dygtige nok til ikke at have brug for et kontrolpanel eller installere WHM på deres egen selvadministrerede VPS. Dette vil tage år at opnå, men skulle du være i stand til at gøre det; du bliver en bonafide serveradministrator – 1% af 1% i serveradministration.
At nå dette niveau vil gøre dig dygtig nok til klinisk at diagnosticere problemer og komme med skræddersyede løsninger til dem. Hvis du er nybegynder, skal du dog undgå denne mulighed og holde dig til konventionelle cPanel-alternativer indtil videre.
Fordele:
- Rig læringsoplevelse
- At blive en komplet serveradministrator
- Teknisk support er irrelevant for dig. Du er teknisk support.
Ulemper:
- Kæmpe tidsforpligtelse
- Prøv og fejl kan få dig til at bryde nogle af serverne
Hvilket cPanel-alternativ er det bedste for dig?
Naturligvis er enhver person forskellig fra andre, og der er ingen universel model, der gælder for alle. Men hvis du har besluttet dig for at prøve din hånd med privat serverhosting, så har du en masse andre muligheder end cPanel.
Hvis du er en aspirerende teknisk svend, der aldrig har kørt en server før, er det bedst at gå efter en WHS, der er begyndervenlig. Vesta, Ajenti eller Froxlor gør alle underværker for begyndere og vil holde deres hånd gennem de fleste af de tekniske flaskehalse, så giv dem en chance.
Hvis du er en teknisk veteran, der allerede kender deres vej rundt i ins og outs ved at hoste en server, ville dine bedste bud på et cPanel-alternativ være som Zpanel, ISPConfig og Plesk, selvom du skal betale for sidstnævnte. Nedenfor er et diagram, hvor du kan finde de relevante oplysninger for hver WHS, der hjælper dig med at vælge, hvad der er bedst for dig:
| cPanel alternativ | Bruger Venlig |
MultiplePHP Støtte |
Gratis SSL Certifikat |
Sky Funktioner |
NGINX Støtte |
To
Faktorgodkendelse |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Som det kan ses på bordet, er Plesk den eneste WHS i flokken, der afkrydser alle boksene. Selvom det er et betalt alternativ, er det sandsynligvis vinderen af konkurrencen.
[rh-cta-cpanel type="2" ]
Konklusion
I en stadig mere internationaliseret og globaliseret verden går VPS- og WHS-tjenester hånd i hånd med at facilitere virksomheder og muligheder. Afhængigt af dine personlige egenskaber samt arten af dit behov for hosting af servere, har du forskellige muligheder. Mens cPanel fortsat er den førende webhostingtjeneste med den største markedsandel og det mest berømte omdømme, fanger mange andre. Så det er bedst også at undersøge potentielle alternativer i både betalte og gratis varianter og se, hvad der er bedst for dig.
For eksempel, hvis du driver en online e-handelsvirksomhed, der har brug for en all-around WHS for at understøtte det, er det umagen værd at bruge lidt og anskaffe dig noget som Plesk. Plesk understøtter Magento, en af de bedste e-handelsfacilitatorer i verden, og vil ikke svigte dig. Magento VPS-tjenester er også tilgængelige på Cloudzy, så du kan starte din virksomhed op i andre regioner med de bedste priser. Prøv det nu!
FAQ
Er VPS kontrolpaneler nødvendige?
Nej. Men de gør tingene væsentligt nemmere for alle udviklere. De giver dig mulighed for at omgå lange rækker af kodning for at få tingene gjort. I stedet kan du administrere dine servere med et par enkle klik gennem disse kontrolpaneler.
Er virtuelle private servere pålidelige til brug af webhostingtjenester?
Ja. VPS har vist sig at være en pålidelig løsning for dem, der ønsker at hoste deres web-relaterede produkter i andre regioner eksternt.
Er en webhostingtjeneste et must?
Ja. Den moderne hjemmeside er baseret på en ordentlig WHS. Der er ingen ordentlig måde ikke at bruge en ordentlig WHS og have en ordentlig hjemmeside. Måske har du ikke brug for disse programmer som et VPS kontrolpanel. Men de er et must for at administrere hjemmesider.
