CentOS war eine verbesserte Version von Red Hat Enterprise Linux und wurde schnell beliebt bei Linux-Nutzern. Das Betriebssystem schaffte es bald in die Top 5 der am häufigsten genutzten Linux-Distributionen und konkurrierte mit Ubuntu und Debian. Aber wie die meisten großartigen Projekte war auch CentOS von kurzer Lebensdauer.
Im Jahr 2020 wurde bekannt gegeben, dass CentOS 7 wird eingestellt. Die Ankündigung des End-of-Life von CentOS war ein Schock und eine große Enttäuschung für die Nutzer und Fans der Distribution. Zum Glück nutzten Entwickler diese Gelegenheit, und zwei neue Linux-Distributionen wurden als Nachfolger von CentOS vorgestellt. Beide von einer starken Community getragen, die Rocky Linux vs. Alma Linux Der Wettbewerb ist eine spannende Gelegenheit für CentOS-Nutzer, einen Nachfolger zu wählen.
Vom Verlust eines großartigen Betriebssystems getroffen, begann ich, Rocky Linux und AlmaLinux miteinander zu vergleichen. Begleitet mich, während ich meine Gedanken und Erfahrungen mit beiden Nachfolgern von CentOS teile!
Was ist mit CentOS passiert?
Als Neuaufbau von Red Hat Enterprise Linux wurde CentOS schnell zum Favoriten unter REHL-Nutzern. Der Rebuild ist ebenfalls Open-Source und bietet mehr Funktionen als das ursprüngliche RHEL. Viele kleinere Probleme, die Nutzer störten, wurden mit CentOS behoben, darunter die lästigen RHEL-Supportgebühren.
Man kann sich also vorstellen, wie hart es für die CentOS-Community war, als sie vom End-of-Life der Distribution erfuhr.
In der Ankündigung wurde erwähnt, dass CentOS 7 eingestellt wird und sich die Entwickler künftig auf CentOS Stream, eine Plattform für Softwaretests und -entwicklung. Obwohl CentOS Stream ein wertvolles Werkzeug in der TaaS (Testing as a Service)-Branche ist und bei seinen Nutzern solide dasteht, deckt es nicht alle Anforderungen der CentOS-Community ab.
Ich persönlich glaube, dass der Gründer von CentOS das Ausmaß an Frustration und Enttäuschung, das er aus der CentOS-Community erhielt, nicht erwartet hatte. Er begann, einen weiteren RHEL-Rebuild zu entwickeln, um den Anforderungen der CentOS-Nutzer gerecht zu werden. In der Zwischenzeit erkannte ein weiterer bekannter Name in der Linux-Welt die Gelegenheit und stellte im Dezember 2020 eine weitere CentOS-Alternative vor. Damit begann der Streit zwischen Rocky Linux und AlmaLinux.
Rocky Linux vs. AlmaLinux. Ein kurzer Überblick
Wenn ich mit einem neuen Betriebssystem arbeite, besonders mit community-getriebenen Linux-Distributionen, schaue ich mir immer die Geschichte, das erste Release und den Lifecycle an. Ich möchte sicherstellen, dass das Betriebssystem, mit dem ich arbeite, zuverlässig ist und eine solide Grundlage hat. Hier sind die Informationen, die ich für unseren Vergleich zwischen Alma und Rocky zusammengetragen habe:
Rocky Linux
Nur wenige Stunden nachdem Red Hat das End-of-Lifecycle von CentOS bekanntgab, kündigte Gregory Kurtzer, der bekannte CentOS-Gründer, den wir bereits erwähnt haben, an, ein Entwicklerteam aufzubauen, um Rocky Linux ins Leben zu rufen. Das Ziel war klar: eine community-getriebene, RHEL-kompatible Linux-Distribution zu schaffen.
Erste Investoren und Erscheinungsdatum
Rocky Linux wird von der Rocky Enterprise Software Foundation entwickelt und gepflegt. Die Finanzierung des Projekts stammte von AWS, MontaVista und Kurtzer's eigenem Startup-Unternehmen, Ctrl IQ. Das geschätzte Investitionsvolumen lag zwischen $2.5 to $5 million per year. Das erste Release von Rocky Linux erschien am 21. Juni 2021.
Lifecycle und Support-Zeitraum
Jedes Release von Rocky Linux wird voraussichtlich für etwa 10 Jahre unterstützt. Die Strategie orientiert sich an RHEL und soll langfristige Stabilität und Sicherheit gewährleisten.
AlmaLinux
Kurz nach der Ankündigung von Red Hat gab Igor Seletskiy, der bekannte CEO von CloudLinux, die Einführung seines eigenen CentOS-Nachfolgers AlmaLinux bekannt. CloudLinux ist, wie viele wissen, das Unternehmen hinter Server-Betriebssystemen. Wie Rocky Linux war auch AlmaLinux eine direkte Reaktion auf die Entscheidung von Red Hat, CentOS in Richtung der Stream-Version zu verschieben.
Erste Investoren und Erscheinungsdatum
Im Namen von CloudLinux verpflichtete sich Seletskiy, AlmaLinux mit $1 million per year zu finanzieren - ein Versprechen, das bis heute gehalten wird. Die erste stabile Version von AlmaLinux wurde am 30. März 2021 veröffentlicht.
Lifecycle und Support-Zeitraum
Ähnlich wie Rocky Linux verspricht auch AlmaLinux, Updates und Support für jedes Release über einen Zeitraum von etwa 10 Jahren bereitzustellen. Das Betriebssystem soll zudem parallele Updates zu neuen RHEL-Versionen veröffentlichen, damit Nutzer rechtzeitig Zugang zu Updates und neuen Funktionen erhalten.
Hier ist ein allgemeiner AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL Vergleich:
| Funktionen | Rocky Linux | AlmaLinux | RHEL |
| RHEL-Quellcode | ✅ | ✅ | ✅ |
| Regelmäßige Sicherheitsupdates | ✅ | ✅ | ✅ |
| Unbegrenzte kostenlose Nutzung | ✅ | ✅ | ❌ |
| Kostenpflichtiger Support verfügbar | ❌ | ❌ | ✅ |
| Entwickler-Community | ✅ | ✅ | ❌ |
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Ein detaillierter Vergleich
Bisher wissen wir, dass sowohl AlmaLinux als auch Rocky Linux als Alternativen zu CentOS entwickelt wurden. Beide sind darauf ausgelegt, binärkompatibel mit RHEL zu sein und bieten vergleichbare Stabilität und Funktionalität. Was unterscheidet die beiden also im Vergleich Rocky Linux vs. AlmaLinux? Schauen wir uns die Details an.
Kommerzieller und Community-Support
Die AlmaLinux OS Foundation bietet kommerziellen Support über Partner wie CloudLinux an. Dieser umfasst technische Unterstützung, Sicherheitsupdates und mehr. AlmaLinux wird außerdem von einem aktiven Community-Forum unterstützt. Die Community ist auch auf Plattformen wie Reddit vertreten.
Rocky Linux bietet professionellen Support über Ctrl IQ. Ähnlich wie AlmaLinux verfügt Rocky Linux über eine aktive Community, die über Foren, Mailinglisten und Chat-Kanäle Hilfe und Unterstützung bereitstellt.
Update-Veröffentlichungen
Wie bereits erwähnt, folgt AlmaLinux dem RHEL-Releasezyklus eng, um Updates und Patches zeitnah bereitzustellen. Das bedeutet regelmäßige Updates sowie gepflegte Repositories für einfachen Zugriff auf Patches und neue Softwareversionen.
Rocky Linux folgt ebenfalls dem RHEL-Releasezyklus, um bei Updates und Patches aktuell zu bleiben. Neben regulären Updates reagiert Rocky Linux schnell auf Sicherheitslücken und hält die Umgebung zuverlässig sicher.
Stabilität und Performance
Als Ersatz für CentOS konzipiert, bietet AlmaLinux Stabilität und Performance auf Enterprise-Niveau. Die Distribution ist für verschiedene Umgebungen optimiert - von kleinen Unternehmen bis hin zu großen Betrieben - und liefert dabei durchgehend konsistente Leistung.
Rocky Linux spiegelt die Zuverlässigkeit von CentOS wider und ist eine verlässliche RHEL-Alternative. Rocky Linux ist bekannt für seine solide Stabilität und gute Performance und eignet sich für ein breites Spektrum an Anwendungsfällen, darunter Produktionsserver und Entwicklungsumgebungen.
Ökosystem und Tooling
AlmaLinux bietet eine Vielzahl von Tools für Serveradministratoren und Entwickler und erleichtert den Umstieg von CentOS. Die Distribution wird von zahlreichen Drittanbieter-Anwendungen und -Tools unterstützt, was die Integration in bestehende Infrastrukturen unkompliziert macht.
Rocky Linux wird ebenfalls von verschiedenen Drittanbieter-Tools und -Anwendungen unterstützt und lässt sich gut integrieren. Wie CentOS bietet Rocky Linux umfassendes Tooling für Systemverwaltung und Entwicklung.
Rocky Linux vs. AlmaLinux. Überblick
Im Vergleich Rocky Linux vs. AlmaLinux fällt die Entscheidung wirklich schwer. Beide Distributionen haben viel zu bieten. Welche die richtige ist, hängt vor allem vom eigenen Anwendungsfall und den gewünschten Funktionen ab.
Wer Community und Gemeinschaft schätzt, ist mit Rocky Linux gut beraten. AlmaLinux punktet dagegen mit starkem kommerziellem Rückhalt und häufigen Updates - eine gute CentOS-Alternative für Unternehmen, die zuverlässigen Support und schnelle Patch-Deployments benötigen.
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Meine persönliche Erfahrung
Um ehrlich zu sein: Im Vergleich AlmaLinux vs. Rocky Linux wollte ich mich nicht allein auf Online-Berichte verlassen. Also habe ich beide Distributionen selbst getestet, um mir ein eigenes Urteil zu bilden.
AlmaLinux
Die Installation von AlmaLinux war so unkompliziert und CentOS so ähnlich, dass ich regelrecht nostalgisch wurde. Es war beruhigend zu sehen, wie vertraut sich der Installationsprozess anfühlte. Das System startete schnell, ohne dass ich zusätzliche Hardware-Konfigurationen vornehmen musste. AlmaLinux fühlt sich sehr stabil und reaktionsschnell an. Typische Serveraufgaben - einschließlich Webdiensten - hat es problemlos bewältigt. Auch mit dem Community-Support war ich zufrieden. Antworten auf meine Fragen fand ich entweder in den offiziellen Foren oder auf Reddit.
Rocky Linux
Rocky Linux hat mich ebenfalls überzeugt. Nach dem Testen beider Distributionen war mir klar, warum die Entscheidung Rocky Linux vs. AlmaLinux so schwierig ist - beide sind sich überraschend ähnlich. Der Installationsprozess von Rocky war ebenfalls unkompliziert und erinnerte stark an AlmaLinux und CentOS. Das System wirkte von Anfang an stabil. Ich habe beide Distributionen für Webserver-Aufgaben genutzt, und Rocky Linux hat meine Workloads ebenso effizient verarbeitet. Ein Faktor, der mich etwas mehr zu Rocky Linux neigen lässt, ist der Name Kurtzer dahinter. Dass es vom Gründer von CentOS entwickelt wurde, verleiht ihm besondere Glaubwürdigkeit und macht es zu einem direkten Nachfolger von CentOS.
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Fazit
Aus meiner Erfahrung haben sowohl AlmaLinux als auch Rocky Linux solide Leistung gebracht. Beide sind natürliche Nachfolger von CentOS und bieten die Stabilität und Zuverlässigkeit, die man erwarten würde. AlmaLinux hat durch seinen kommerziellen Rückhalt einen leichten Vorteil und eignet sich besonders für Unternehmen, die professionellen Support benötigen. Rocky Linux punktet mit einem starken Community-Gefühl und dem Erbe von CentOS - das spricht mich persönlich sehr an.
Letztendlich würde ich Rocky Linux eher für den privaten Einsatz empfehlen und AlmaLinux für den Enterprise-Bereich. So knapp der Vergleich AlmaLinux vs. Rocky Linux auch ist - beide sind in der Lage, die Rolle zu übernehmen, die CentOS einst innehatte.
Beide Distros mit Cloudzy ausprobieren
Um wirklich herauszufinden, welche Distribution besser passt, lohnt es sich, beide auszuprobieren. Wenn du noch unsicher bist und sie live testen möchtest, mach es wie ich und investiere in einen VPS. Du kannst einen erhalten AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS von Cloudzy. Cloudzy bietet eine Custom-ISO-Funktion, mit der du Server aus deinen bevorzugten ISO-Dateien aufsetzen kannst. Du kannst deine eigene Distro-ISO hochladen und einen Server an einem der 15 weltweiten Standorte bereitstellen – mit 99,95 % Verfügbarkeit und Preisen ab nur 4,95 $.
Möchtest du AlmaLinux oder Rocky Linux ohne großen Aufwand ausprobieren? Cloudzy Custom ISO VPS ermöglicht es dir, deine bevorzugte ISO hochzuladen und einen Server an einem der 12 globalen Standorte bereitzustellen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AlmaLinux und Rocky?
Beide Linux-Distributionen sind sich sehr ähnlich und unterscheiden sich nur in Details. Der auffälligste Unterschied zwischen Alma und Rocky liegt beim Support: AlmaLinux bietet kommerziell gestützten Support, während Rocky auf Ctrl IQ setzt.
Was ist der Hauptunterschied zwischen CentOS und AlmaLinux?
Im Gegensatz zu CentOS gehört AlmaLinux nicht zu Red Hat. AlmaLinux hat dabei einen klaren Vorteil: Es wird von CloudLinux Inc. unterstützt, einem Unternehmen mit zehn Jahren Erfahrung und erheblichen Ressourcen.
Hat Rocky Linux Bugs?
Es kann gelegentlich zu Bugs kommen. Die gute Nachricht: Rocky Linux hat ein hervorragendes Support-Team. Du kannst ein Konto auf der Rocky Linux-Website erstellen und Bugs über den Bugzilla-Server.
