Die besten CMS-Plattformen: gehostete Baukästen oder selbst gehostete Lösungen

Bei der Wahl des besten CMS für eine kleine Website steht eine Frage am Anfang: Betreibt ein Anbieter die Website für Sie, oder betreiben Sie sie selbst? Ein gehosteter Website-Baukasten wie Wix, Squarespace oder Shopify kümmert sich um die Server und die Sicherheit, dafür lebt Ihre Website innerhalb seiner Tarife. Ein selbst gehostetes CMS wie WordPress, Ghost oder Joomla gibt Ihnen die Dateien und die Datenbank, dafür muss jemand es aktuell halten.

Ist diese Frage beantwortet, wird die Liste der realistischen Plattformen kurz, und der Rest der Entscheidung hängt vor allem davon ab, was die Website leisten muss.

Kurzfassung

• Eine kleine Website, die Sie selbst bearbeiten, ohne jemanden für die Wartung: ein gehosteter Website-Baukasten wie Wix oder Squarespace.
• Ein Onlineshop mit möglichst wenig Einrichtung: Shopify.
• Ein Newsletter, Blog oder eine kostenpflichtige Publikation: Ghost, entweder selbst gehostet oder auf Ghosts eigenem Managed Hosting.
• Eine Website, die ein Freelancer baut und Ihnen dann übergibt: WordPress oder ein gehosteter Baukasten, je nachdem, wer sich nach der Übergabe um Updates kümmert.
• Ein großer Katalog, viele Sprachen oder komplexe Workflows: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3 oder Craft CMS, und nur mit einem Entwickler an Bord.

Gehosteter Baukasten oder selbst gehostetes CMS: Das entscheiden Sie zuerst

Eine Wix-Website lässt sich nicht zu einem anderen Hoster umziehen. Das Hilfe-Center von Wix erklärt, dass seine SaaS-Architektur kein externes Hosting unterstützt, weil die Website zum Laufen auf die eigene Technologie von Wix angewiesen ist.

Ein „Website-Baukasten“ und ein „CMS“ (Content-Management-System) sind keine Gegensätze: Gehostete Baukästen enthalten eine Inhaltsverwaltung, und selbst gehostete CMS wie WordPress bieten Seiten- und Theme-Bearbeitung. Der Unterschied, der für Sie als Betreiber zählt, ist, wer die Software hostet und wartet.

Die gehostete Seite. Der Anbieter betreibt die Server, spielt Sicherheitspatches ein und stellt das SSL-Zertifikat bereit (die Datei, mit der die Website sicher über HTTPS lädt). Sie melden sich an, bearbeiten und veröffentlichen. Was Sie aufgeben, ist die Kontrolle über die Bedingungen: Funktionen hängen an Tarifstufen, der Abopreis ist das, was der Anbieter bei der Verlängerung festlegt, und ein Wechsel bedeutet meist, die Website auf einer neuen Plattform neu aufzubauen. Für eine fünfseitige Dienstleister-Website, die in ein paar Jahren ohnehin neu gestaltet wird, kann dieser Neuaufbau ein vernünftiger Preis dafür sein, keine Software warten zu müssen.

Die selbst gehostete Seite. Sie installieren die CMS-Software auf einem gemieteten Server, kontrollieren also die Website-Dateien und die Datenbank und können sie zu einem anderen Hoster umziehen. Der Preis dafür ist laufende Arbeit nach dem Launch. Jemand muss:

• Core-Updates einspielen, sobald sie erscheinen, einschließlich Sicherheitsupdates
• Themes (die Designvorlagen) und Plugins (die Erweiterungen) aktualisieren und danach prüfen, ob die Website noch funktioniert
• Backups anlegen und testen, damit sich ein fehlgeschlagenes Update rückgängig machen lässt
• die Laufzeitumgebung des Servers aktualisieren, wenn ältere Versionen keine Sicherheitsfixes mehr bekommen, etwa die PHP-Version, auf der WordPress und Joomla laufen
• den Server selbst absichern und überwachen: Logins, Firewall-Regeln und Benachrichtigungen, wenn die Website ausfällt

Dieser „Jemand“ können Sie selbst sein, ein Freelancer mit monatlichem Wartungsvertrag oder ein Managed-Hoster, der die Arbeit gegen einen höheren Preis übernimmt. Niemand ist keine Option. Selbst-Hosting hat außerdem eigene laufende Kosten (Server, Domain und eventuelle Premium-Plugins), es ist also kein Weg, um Kosten herumzukommen. Es ist ein Weg, für Kontrolle statt für Bequemlichkeit zu bezahlen.

Die Plattformen im Vergleich

Die Kosten sind als Modell statt als Preis angegeben, weil sich Tarifpreise oft ändern und je nach Region unterscheiden.

Gehostete Website-Baukästen

Diese vier Plattformen liegen auf der gehosteten Seite der ersten Entscheidung, der dort beschriebene Kompromiss gilt also für jede von ihnen. Sie unterscheiden sich darin, wie viel Gestaltungsfreiheit und wie viel E-Commerce-Tiefe sie Ihnen bieten.

Wix

Wix ist ein gehosteter Website-Baukasten: Wix betreibt die Server, und Sie gestalten und bearbeiten die Website in seinem browserbasierten Editor. Er richtet sich an Menschen, die eine funktionierende Website wollen, ohne sich je mit Hosting zu befassen.

Wix passt zu einem kleinen Dienstleistungsbetrieb, der Seiten, ein Kontaktformular und vielleicht Buchungen braucht und niemanden hat, der Software wartet. Beim Editor unterscheidet sich Wix auch am deutlichsten von der wichtigsten selbst gehosteten Option: Die Funktionstabelle zum Vergleich von Wix und WordPress stellt Drag-and-drop-Bearbeitung einem Setup gegenüber, das mehr Aufwand und technisches Können verlangt.

Vorteile:

• Mit einem kostenlosen Tarif können Sie bauen und testen, bevor Sie zahlen
• Seiten werden visuell bearbeitet, ganz ohne Code

Nachteile:

• Kostenlose Websites nutzen eine Adresse wie siteprefix.wixsite.com, für Ihre eigene Domain brauchen Sie also einen kostenpflichtigen Tarif

Squarespace

Squarespace ist ein gehosteter Website-Baukasten, der auf gestalteten Vorlagen aufbaut, Hosting inklusive. Einen kostenlosen Tarif gibt es nicht: Squarespace bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase für Websites, bevor ein Abo beginnt.

Er eignet sich für ein Portfolio, ein Restaurant oder einen kleinen Dienstleister, bei dem das Aussehen der Website zählt und der Betreiber mit einem fertigen Design starten will.

Vorteile:

• Gestaltete Vorlagen als Ausgangspunkt

Nachteile:

• Ein kostenpflichtiges Abo nach dem Ende der Testphase

Webflow

Webflow ist ein gehosteter visueller Website-Baukasten mit integriertem CMS für strukturierte Inhalte wie Blogbeiträge oder Teamseiten. Er ist nicht auf No-Code beschränkt: Laut Webflow vermeidet sein Builder es, zusätzliche Anpassungen per Code zu verhindern.

Genau diese Flexibilität hat für Nicht-Entwickler ihren Preis. Der Editor arbeitet mit Webdesign-Konzepten (Boxen, wiederverwendbaren Stilnamen namens Klassen und Layoutregeln), deren Erlernen Zeit braucht, und diese Lernkurve ist der Preis für die Anpassbarkeit von Webflow im Vergleich zu WordPress. Auch die CMS-Seite hat Tarifgrenzen: Laut der Preisseite von Webflow erlaubt der kostenlose Starter-Tarif 50 CMS-Einträge, für eine eigene Domain oder eine größere CMS-Website brauchen Sie aber einen kostenpflichtigen Site-Tarif.

Vorteile:

• Detaillierte visuelle Kontrolle über das Layout
• Eigener Code und Skripte, für die ganze Website oder pro Seite

Nachteile:

• Eine Lernkurve, bis sich das Bearbeiten nach Routine anfühlt
• Obergrenze von 50 CMS-Einträgen im kostenlosen Tarif

Shopify

Shopify ist eine gehostete Commerce-Plattform: Produkte, Checkout, Zahlungen und Storefront laufen auf der Infrastruktur von Shopify. Laut W3Techs nutzen 32,1 % aller in seinen Erhebungen erfassten E-Commerce-Systeme Shopify (Stand Oktober 2026).

Shopify passt zu Betreibern, deren Website vor allem verkaufen soll und die einen funktionierenden Shop wollen, ohne ihn aus Plugins zusammenzusetzen. Die Preisseite bietet 3 kostenlose Tage, gefolgt von einem günstigen Einstiegsangebot, dessen Bedingungen je nach Region variieren. Ein Shop, der mehr Kontrolle braucht, als eine Abo-Plattform zulässt, kann stattdessen kostenlose Open-Source-Alternativen zu Shopify in Betracht ziehen.

Vorteile:

• Checkout und Zahlungen inklusive

Nachteile:

• Eine Website, die vor allem aus Artikeln oder Leistungsseiten besteht, zahlt für Commerce-Funktionen, die sie nicht nutzt

Selbst gehostete Open-Source-CMS

Diese drei sind kostenlose Open-Source-Software, die Sie auf einem Server installieren. Jede gibt Ihnen das Eigentum an der Website, samt der Wartung. Sie unterscheiden sich darin, wofür sie gebaut sind, und sie sind nur ein Teil des breiteren Spektrums an Open-Source-CMS-Familien.

WordPress

WordPress ist Open-Source-CMS-Software unter der GPL, die Sie auf Ihrem eigenen Hosting installieren. Es ist das meistgenutzte CMS: Laut W3Techs läuft WordPress auf 58,6 % der Websites, deren CMS sich erkennen lässt, was 40,2 % aller Websites entspricht (Stand Oktober 2026).

Themes und Plugins erweitern WordPress, und jedes davon ist zugleich Code, den jemand, ob Sie, ein Freelancer oder ein Managed-Hoster, aktuell und kompatibel halten muss.

Vorteile:

• Themes und Plugins für die unterschiedlichsten Websites, vom Blog bis zum Shop

Nachteile:

• Ein Update von Core, Theme oder Plugin kann eine Seite kaputtmachen

Ghost

Ghost ist eine Open-Source-Publishing-Plattform, veröffentlicht unter der MIT-Lizenz, gebaut, um Artikel zu veröffentlichen, Newsletter zu versenden und Mitgliedern kostenpflichtige Abos anzubieten. Es ist kein reines Headless-CMS: Ghost bringt standardmäßig eine Frontend-Theme-Ebene mit und lässt sich auch headless nutzen, wenn ein Entwickler ein separates Frontend baut.

Ghost passt zu Autorinnen, Autoren oder Publikationen, deren Geschäft das Publikum selbst ist. Newsletter und Mitgliedschaften gehören zum Kernprodukt, diese Aufgabe hängt also nicht von Add-ons ab. Ghost(Pro) ist das eigene Managed Hosting von Ghost, das die Wartung an Ghost abgibt und dieselbe Open-Source-Software beibehält.

Vorteile:

• Integrierte Newsletter, Mitgliedschaften und kostenpflichtige Abos
• Ein Editor, der fürs Schreiben gemacht ist

Nachteile:

• Fürs Publizieren gebaut, für eine Dienstleister-Website mit komplexen Seitenlayouts also weniger geeignet

Joomla

Joomla ist ein kostenloses Open-Source-CMS, das von einer ehrenamtlichen Community gepflegt wird; die aktuelle Version ist Joomla! 6.1.4 (September 2026). Das Projekt beschreibt es als erweiterbar, mehrsprachig und barrierefrei.

In Joomla bestimmen Menüs und Module (die Blöcke, die Inhalte rund um eine Seite platzieren), wo Inhalte erscheinen, deshalb müssen sie eingerichtet sein, bevor sich die Website wie gewünscht verhält. Seit Version 4 hat Joomla außerdem eine Web Services API im Core, sodass sich Inhalte bei Bedarf an andere Anwendungen ausliefern lassen.

Vorteile:

• Mehrsprachig, wie das Projekt es beschreibt
• Eine Web Services API im Core

Nachteile:

• Ein deutlich kleinerer Anteil am Web als WordPress: W3Techs sieht Joomla bei 1,1 % aller Websites (Oktober 2026)

Wer eines dieser drei Systeme selbst hostet, landet bei derselben Voraussetzung: einem Server, den Sie oder die Person, die die Website für Sie betreut, kontrolliert. Der WordPress VPS von Cloudzy ist so ein Server: ein selbst verwalteter VPS (Sie installieren und warten die Software selbst) mit Root-Zugriff (volle Administratorkontrolle über den Server) und einem Uptime-SLA von 99,95 %, und dasselbe Setup gibt es auch als Ghost VPS. Weil er selbst verwaltet ist, passt er zu einer Website, bei der jemand für die oben genannten Updates und Backups zuständig ist.

Plattformen, die Sie nur mit einem Entwickler wählen sollten

Die vier Plattformen dieser Gruppe sind leistungsfähig, aber Nicht-Entwickler sollten sie nicht allein wählen. Die Einrichtung und viele alltägliche Änderungen nach dem Launch setzen Entwicklungskenntnisse voraus, die Kosten umfassen also die Zeit eines Entwicklers, solange die Website existiert.

Drupal

Drupal ist Open-Source-CMS-Software, die erstmals im Januar 2001 erschien und damit älter ist als WordPress. Es ist für strukturierte, komplexe Websites gebaut, und Drupal.org weist darauf hin, dass Sie es mit Tausenden von Erweiterungen ausbauen können.

Das Projekt öffnet sich für Nicht-Entwickler: Drupal CMS 2.0 bringt visuellen Seitenaufbau mit Drupal Canvas und Website-Vorlagen. Das senkt die Einstiegshürde, doch die Struktur der Inhalte festzulegen, die passenden Module (Erweiterungen) auszuwählen und größere Upgrades zu steuern, erfordert weiterhin einen Entwickler, und genau hier trennen sich die Wege von Drupal und WordPress.

Vorteile:

• Bewältigt komplexe Inhaltsstrukturen und große Websites
• Tausende Erweiterungen
• Kostenlos und Open Source unter der GPL

Nachteile:

• Einrichtung und strukturelle Änderungen setzen einen Entwickler voraus
• Upgrades und Modulkompatibilität erfordern technisches Management

LESEN

Drupal vs. WordPress: welche CMS-Plattform passt besser zu dir?

Magento Open Source und Adobe Commerce

Magento gibt es in zwei Editionen. Magento Open Source ist die kostenlose, selbst gehostete Edition. Adobe Commerce (früher Magento Commerce) ist die kostenpflichtige Edition, die laut Adobe Cloud-Architektur und Hosting einschließt. Adobe hat die Übernahme von Magento 2018 abgeschlossen.

Beide Editionen sind für Shops mit großen Katalogen und eigenen Entwicklerteams gebaut. Für einen kleinen Shop kosten Installation, Erweiterungen und Upgrades mehr Entwicklerzeit, als sich dort meist rechtfertigen lässt. Wenn Sie einen Entwickler haben, erklärt die Anleitung Magento auf einem VPS installieren Voraussetzungen und Schritte.

Vorteile:

• Gebaut für große Kataloge und komplexe Shop-Logik
• Tiefgehende Anpassung für Teams mit den nötigen Fähigkeiten

Nachteile:

• Installation und Upgrades erfordern einen Entwickler
• Adobe Commerce ist ein kostenpflichtiges Enterprise-Produkt

LESEN

Magento auf VPS installieren: vollständiges Ubuntu-Tutorial

TYPO3

TYPO3 ist ein Open-Source-CMS, 1997 von Kasper Skårhøj entwickelt. Die aktuelle Long-Term-Support-Version ist TYPO3 14, und im TYPO3 Extension Repository sind Tausende Erweiterungen gelistet.

Long-Term-Support-Versionen (LTS) bieten eine feste Version, um die herum sich Upgrades planen lassen. Diese Planbarkeit ist am wertvollsten für eine Organisation, deren Entwicklerteam Arbeit Jahre im Voraus plant, und am wenigsten für einen Betreiber, der nächste Woche eine Seite ändern muss.

Vorteile:

• Versionen mit Long-Term-Support
• Ein großes Erweiterungsverzeichnis
• Kostenlos und Open Source

Nachteile:

• Einrichtung und Konfiguration setzen einen Entwickler voraus

Craft CMS

Craft CMS ist ein selbst gehostetes CMS mit eigener proprietärer Lizenz, also nicht Open Source. Jedes Craft-Projekt startet mit einer kostenlosen Solo-Lizenz, und die kostenpflichtigen Team- und Pro-Lizenzen bringen Funktionen wie Benutzerverwaltung hinzu.

Craft eignet sich für Designer und Entwickler, die eine individuelle Website bauen und den Content-Teams danach eine Bearbeitungsoberfläche übergeben, die genau auf diese Website zugeschnitten ist. Die Templates dahinter schreibt ein Entwickler, für spätere Designänderungen müssen Sie also wieder einen hinzuziehen.

Vorteile:

• Eine kostenlose Solo-Edition für Projekte mit nur einem Benutzer
• Inhaltsstrukturen werden um die jeweilige Website herum entworfen
• Lokalisierung für mehrere Websites, Sprachen und Regionen

Nachteile:

• Proprietäre Lizenz mit kostenpflichtigen Editionen für Teams
• Design- und Strukturänderungen erfordern einen Entwickler

Wo ein Headless-CMS passt

Ein Headless-CMS speichert und verwaltet Inhalte, hat aber kein eigenes Frontend. Es liefert Inhalte über eine API aus (eine Schnittstelle, aus der andere Software liest), und ein Entwickler baut die Website, die sie anzeigt. Die praktische Folge für Sie als Betreiber ist unmittelbar: Seitenlayouts ohne Entwickler zu ändern, fällt meist weg, weil das Layout im Code steckt, nicht im CMS. Auch technisch wird es aufwendiger, denn Headless-Setups haben mehr bewegliche Teile (ein getrenntes Frontend und Backend) und erfordern API-Integrationsarbeit.

Die wichtigsten Optionen fallen in zwei Gruppen. Strapi beschreibt sich als Open-Source-Headless-CMS zum Selbst-Hosten. Payload ist ebenfalls Open Source, und sein Team ist zu Figma gewechselt, wobei Payload Open Source bleibt. Directus lässt sich selbst hosten, ist aber Source-Available statt Open Source, unter seiner Monospace Sustainable Core License. Auf der vom Anbieter gehosteten Seite ist die Bearbeitungsoberfläche Studio von Sanity zwar Open Source, verbindet sich aber mit den gehosteten APIs und dem Content Lake von Sanity, und auch Storyblok wird als gehosteter Dienst angeboten.

Headless ist eine gute Wahl, wenn ein Entwicklerteam eine Website, eine App und weitere Kanäle aus einer Inhaltsquelle baut. Für eine kleine Website, die ihr Betreiber selbst pflegt, kommt bei jeder Designänderung ein Entwickler hinzu.

Was KI-Website-Baukästen heute können

Der erste KI-Baukasten von Wix ist bereits eingestellt. Seit dem 10. November 2024 unterstützt Wix keine Websites mehr, die mit dem ADI-Builder erstellt wurden (Artificial Design Intelligence). Inzwischen hat Wix Wix Harmony als sein neues Flaggschiff unter den KI-Website-Baukästen angekündigt, aufgebaut um einen KI-Agenten namens Aria, der die Website nach Anweisungen in natürlicher Sprache bearbeitet.

Die anderen gehosteten Baukästen bieten ähnliche Werkzeuge. Squarespace beschreibt Blueprint AI als KI-Designsystem für den Start einer neuen Website, und der KI-Site-Builder von Webflow erzeugt aus einer Beschreibung eine mehrseitige Website. Framer bietet einen KI-Website-Baukasten für Designer und Teams.

Selbst gehostete Plattformen erhalten KI über Erweiterungen. Für WordPress hilft der Block Jetpack AI Assistant dabei, Inhalte zu entwerfen, umzuformen, zu übersetzen und zu verbessern, einschließlich Übersetzung in 12 Sprachen, und Jetpack AI erzeugt außerdem Titel und Zusammenfassungen. Drupal CMS 2.0 führt optionale KI-Werkzeuge mit Governance-Regeln.

An der ersten Entscheidung ändert das nichts. KI kann beim Erstellen oder Bearbeiten einer Website helfen, doch das Hosting-Modell bestimmt weiterhin, wer die Software kontrolliert und wie leicht sich die Website umziehen lässt.

Welches CMS sollten Sie wählen?

Die richtige Plattform ergibt sich daraus, wer die Website nach dem Launch wartet und was sie hauptsächlich leisten muss. Für eine kleine Website, die Sie allein pflegen, lautet die Standardempfehlung hier: ein gehosteter Baukasten. Selbst-Hosting lohnt sich, wenn Eigentum oder Flexibilität wichtig sind und jemand die Software warten kann.

1. Eine kleine Website, die Sie selbst bearbeiten, ohne jemanden, der Software wartet. Wählen Sie Wix oder Squarespace. Hier entscheidet die Wartung: Wenn niemand Updates einspielt, nimmt Ihnen ein gehosteter Baukasten diese Arbeit ab.
2. Ein Onlineshop, der schnell laufen soll. Wählen Sie Shopify, denn die Einrichtungszeit ist der Engpass, und Checkout und Zahlungen funktionieren, ohne dass Sie Plugins zusammensetzen müssen. Wechseln Sie nur dann zu Magento Open Source oder Adobe Commerce, wenn der Katalog groß ist und ein Entwicklerteam zur Verfügung steht.
3. Ein Newsletter, Blog oder eine kostenpflichtige Publikation. Wählen Sie Ghost, und zwar Ghost(Pro), wenn niemand einen Server warten wird. Hier entscheidet die Passung: Ghost ist genau für diese Aufgabe gebaut.
4. Eine Website, die ein Freelancer baut und Ihnen übergibt. Wählen Sie WordPress, wenn der Freelancer oder ein Managed-Hoster sich weiter um Updates kümmert, oder einen gehosteten Baukasten, wenn Sie nach der Übergabe allein sind. Zu klären ist, wer für die Wartung zuständig ist, sobald der Aufbau bezahlt ist, also einigen Sie sich darauf, bevor die Arbeit beginnt.
5. Eine Website, die Ihnen ganz gehören soll, mit jemandem für die Wartung. Wählen Sie WordPress, oder Joomla, wenn mehrsprachige Inhalte im Mittelpunkt stehen. Hier hat Kontrolle Vorrang, weil Ihnen der Besitz der Website wichtiger ist, als Wartung zu vermeiden.
6. Ein großer Katalog, viele Sprachen oder komplexe redaktionelle Workflows. Wählen Sie Drupal, TYPO3, Craft CMS oder Magento, und nur mit einem Entwickler, der von Anfang an dabei ist. Der begrenzende Faktor ist die Komplexität, für die diese Plattformen gebaut sind, Werkzeuge für kleine Websites aber nicht.

Häufig gestellte Fragen

Welches CMS ist insgesamt das beste?

Das eine beste CMS gibt es nicht; das richtige hängt davon ab, wer die Website wartet. WordPress ist am weitesten verbreitet, mit 40,2 % aller Websites laut W3Techs (Oktober 2026), doch diese Beliebtheit macht es nicht für jeden Betreiber zur richtigen Wahl. Wenn Sie die Website allein bearbeiten und niemand Software wartet, ist ein gehosteter Baukasten wie Wix oder Squarespace meist die bessere Wahl. Wenn Ihnen die Website gehören soll und Sie Hilfe bei der Wartung haben, ist WordPress eine starke Standardwahl.

Kann ich meine Website später von Wix zu WordPress umziehen?

Ihre Inhalte können Sie umziehen, die Wix-Website selbst aber nicht. Laut dem Hilfe-Center von Wix können Wix-Websites nicht woanders gehostet werden, ein Wechsel zu WordPress heißt also, Design und Seiten in WordPress neu zu erstellen und die Inhalte zu übertragen.

Brauche ich einen Entwickler, um WordPress zu betreiben?

Nicht zum Veröffentlichen: Beiträge schreiben und Seiten bearbeiten funktioniert über das WordPress-Dashboard. Damit die Website gesund bleibt, braucht sie aber regelmäßige Aufmerksamkeit von jemandem, ob Sie, ein Managed-Hoster oder ein Freelancer, für die Updates, Backups und Sicherheitsaufgaben, die jede selbst gehostete Website braucht.

Welches CMS sollte ich für einen Onlineshop nutzen?

Gehen Sie von einer Regel aus: Nutzen Sie einen gehosteten Shop, es sei denn, jemand wartet einen Server für Sie. Shopify ist der gehostete Weg, mit Checkout und Zahlungen inklusive. Magento Open Source und Adobe Commerce sind der schwerere Weg, selbst verwaltet oder als Enterprise-Lösung, und setzen von Anfang an ein Entwicklerteam voraus.