CentOS ist nicht mehr das, was es einmal war. Das zuverlässige, grundsolide CentOS Linux ist verschwunden und wurde vollständig durch CentOS Stream ersetzt. Dieser Wandel verändert seine Rolle in der Serverwelt grundlegend.
CentOS Stream fungiert nun als Upstream-Entwicklungszweig für Red Hat Enterprise Linux (RHEL) und erhält Updates vor RHEL, was es zu einer Rolling-Release-Distribution macht. Es ist zwar nützlich für Entwickler, die anstehende Änderungen testen, ist aber weniger vorhersehbar – kaum ideal für Produktionsumgebungen, die langfristige Stabilität erfordern.
Für Unternehmen, die ein stabiles, RHEL-kompatibles Betriebssystem benötigen, kommen Alternativen wie AlmaLinux und Rocky Linux zum Einsatz, die die Binärkompatibilität mit RHEL aufrechterhalten und die Lücke schließen, die CentOS Linux hinterlassen hat.
Diese Änderung definiert auch den Vergleich von CentOS und Ubuntu im Jahr 2025 neu. Wenn Stabilität Ihre Priorität ist, ist CentOS Stream nicht die Antwort. Ubuntu LTS oder eine RHEL-basierte Alternative ist die intelligentere Wahl für produktionsbereite Bereitstellungen.
Hauptunterschiede zwischen CentOS und Ubuntu
Obwohl sowohl CentOS als auch Ubuntu in Serverumgebungen weit verbreitet sind, weisen sie grundlegende Unterschiede in der Architektur, den Update-Zyklen, der Paketverwaltung und den allgemeinen Anwendungsfällen auf. Diese Unterschiede wirken sich direkt auf die Langzeitstabilität, Sicherheit und Softwareverfügbarkeit aus.
Systembasis und Architektur
CentOS wurde auf Red Hat Enterprise Linux unter Verwendung von RPM-Paketen erstellt, die von YUM/DNF verwaltet werden. Dadurch wurde es mit Unternehmenssoftware kompatibel, die für RHEL-Umgebungen entwickelt wurde.
Ubuntu basiert auf Debian und verwendet DEB-Pakete, die über APT verwaltet werden. Dieses Paketverwaltungssystem wird weithin unterstützt und ist für Benutzer, die mit unternehmensorientierten Distributionen nicht vertraut sind, oft leichter zugänglich.
Für diejenigen, die CentOS Linux gewohnt sind, erfordert der Wechsel zu Ubuntu die Anpassung an ein anderes Paketverwaltungssystem. Für Benutzer, die eine vertraute RHEL-ähnliche Umgebung benötigen, sind AlmaLinux oder Rocky Linux möglicherweise die bessere Wahl.
Release-Zyklus und Stabilität
CentOS Linux war in der Vergangenheit für seine Stabilität bekannt, da es dem Update-Zyklus von RHEL folgte. CentOS Stream funktioniert jedoch nicht auf die gleiche Weise. Anstatt Updates zu erhalten, nachdem sie in RHEL getestet wurden, erhält es sie jetzt vor RHEL, was es zu einem Rolling-Release-System macht.
Im Gegensatz dazu verfügt Ubuntu über vorhersehbare Update-Zyklen. LTS-Versionen werden alle zwei Jahre veröffentlicht und erhalten fünf Jahre lang Sicherheitsupdates, sodass sie für den langfristigen Produktionseinsatz geeignet sind.
Für alle, die Stabilität bei ständigen Updates benötigen, ist Ubuntu LTS eine zuverlässigere Option als CentOS Stream
Leistung und Ressourcennutzung
CentOS Linux wurde für Unternehmens-Workloads optimiert, mit einem minimalistischen Ansatz, der unnötigen Software-Overhead reduzierte. Die Dominanz von Linux im Webhosting ist offensichtlich, da 96,3 % der Top-1-Million-Webserver unter Linux laufen. Ubuntu ist zwar effizient, verfügt aber standardmäßig über mehr integrierte Funktionen, wodurch es die Systemressourcen etwas beansprucht.
Für VPS-Hosting und Cloud Computing ist Ubuntu aufgrund seiner starken Integration mit AWS, Google Cloud und Microsoft Azure zu einer häufigeren Wahl geworden. Viele Cloud-Anbieter bieten Ubuntu aufgrund seiner breiten Unterstützung und häufigen Updates als Standardbetriebssystem an.
Im Gegensatz dazu wurde CentOS traditionell in Unternehmensrechenzentren eingesetzt, wo die Langzeitstabilität oberste Priorität hatte. Da CentOS Stream diesen Standard nicht mehr erfüllt, bevorzugen Benutzer, die ein wartungsarmes, stabiles Betriebssystem benötigen, möglicherweise Ubuntu LTS oder eine RHEL-basierte Alternative.
CentOS Stream wird häufig aktualisiert, was zu Leistungsschwankungen führen kann. Diese Änderungen helfen Entwicklern, schneller auf neue Funktionen zuzugreifen, Administratoren müssen Updates jedoch möglicherweise genauer überwachen, um unerwartetes Verhalten zu vermeiden.
Ubuntu verfolgt einen strukturierteren Ansatz, insbesondere bei seinen Long-Term-Support-Versionen (LTS). Diese Versionen werden nach einem festen Zeitplan aktualisiert, wodurch die Leistung im Laufe der Zeit besser vorhersehbar bleibt.
Sicherheitsfunktionen und Updates
Sowohl CentOS als auch Ubuntu verwenden Sicherheits-Frameworks, um den Systemzugriff zu kontrollieren. CentOS setzt auf SELinux (Security-Enhanced Linux), während Ubuntu AppArmor verwendet.
SELinux erzwingt strenge Richtlinien auf granularer Ebene, erfordert jedoch eine sorgfältige Konfiguration. Viele Administratoren deaktivieren es aufgrund seiner Komplexität. Im Gegensatz dazu ist AppArmor einfacher einzurichten, bietet aber nicht das gleiche Maß an Kontrolle.
Auch Sicherheitsupdates funktionieren anders. Ubuntu LTS folgt einem strukturierten Update-Zyklus mit häufigen, gut dokumentierten Patches. CentOS Stream erhält regelmäßig Updates, diese werden jedoch vor der Veröffentlichung nicht immer vollständig getestet.
Für diejenigen, die vorhersehbare Sicherheitsupdates benötigen, ist Ubuntu LTS die sicherere Wahl. Organisationen, die RHEL-Kompatibilität ohne die Unvorhersehbarkeit von CentOS Stream suchen, können AlmaLinux oder Rocky Linux verwenden, die denselben Sicherheitsstandards wie herkömmliches CentOS Linux folgen.
Community-Unterstützung und Dokumentation
Ubuntu verfügt über eine große Community und umfangreiche Dokumentation, was es zu einer der am besten zugänglichen Linux-Distributionen sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Administratoren macht. Canonical bietet auch offiziellen Support für Unternehmen, die professionelle Unterstützung benötigen.
CentOS wurde einst von seiner Unternehmensbenutzerbasis weitgehend unterstützt, aber die Umstellung auf CentOS Stream hat zu einer Fragmentierung geführt. Viele Benutzer sind zu AlmaLinux oder Rocky Linux gewechselt, wodurch das CentOS-Supportnetzwerk aufgeteilt wurde.
Für Benutzer, die starke Community-Unterstützung und umfangreiche Dokumentation benötigen, bleibt Ubuntu die bessere Wahl.
Der ultimative Minimalserver
Holen Sie sich CentOS 7 oder CentOS 8 auf Ihren Cloudzy CentOS VPS und betreiben Sie einen effizienten Linux-basierten Server mit minimalem Ressourcenverbrauch.
Holen Sie sich einen CentOS VPSVorteile von CentOS
Vor seiner Einstellung wurde CentOS häufig in Unternehmensumgebungen und beim Hosting eingesetzt. Seine größte Stärke war Stabilität. Es basiert auf Red Hat Enterprise Linux (RHEL) und folgt dem gleichen Release-Modell, um ein gut getestetes, konsistentes System zu gewährleisten.
CentOS war außerdem binärkompatibel mit RHEL, sodass Unternehmen Red Hat-Software ohne Änderungen ausführen konnten. Dies erleichterte die Bereitstellung insbesondere für Unternehmen, die auf RHEL-basierte Anwendungen angewiesen sind.
Standardmäßig war SELinux aktiviert, was ein starkes Sicherheits-Framework für die Verwaltung von Berechtigungen bietet. Obwohl eine detaillierte Konfiguration erforderlich war, gab es Unternehmen mehr Kontrolle über die Systemsicherheit.
Schließlich war CentOS kostenlos, was es zu einer praktischen Alternative zu RHEL für Organisationen machte, die keinen offiziellen Support benötigten.
Nachteile von CentOS
CentOS wird weiterhin verwendet von 22 % der Organisationen, wobei der Technologiesektor eine noch höhere Nutzungsrate von 28 % aufweist. Trotz seiner Stärken hatte CentOS jedoch auch Nachteile. Eines der größten Probleme war die Softwareverfügbarkeit. Im Vergleich zu Ubuntu verfügte CentOS über ein kleineres Software-Repository. Viele Anwendungen mussten über Repositorys von Drittanbietern wie EPEL installiert werden, anstatt sofort verfügbar zu sein.
Eine weitere Herausforderung war die begrenzte kommerzielle Unterstützung. Im Gegensatz zu Ubuntu, das offiziell von Canonical unterstützt wird, war CentOS vollständig auf die Unterstützung der Community angewiesen. Unternehmen, die professionelle Unterstützung benötigten, mussten auf RHEL umsteigen oder für die Dienste Dritter bezahlen.
CentOS hatte außerdem einen langsamen Update-Zyklus, was sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil war. Dies sorgte zwar für Stabilität, bedeutete jedoch, dass Softwareversionen mit der Zeit veralteten, sofern sie nicht manuell aktualisiert wurden.
Mit der Einstellung von CentOS Linux sind diese Nachteile noch relevanter. CentOS Stream bietet nicht die gleiche Stabilität, und die Vorteile, die CentOS Linux zuverlässig machten, haben sich weitgehend auf andere verlagert AlmaLinux und Rocky Linux.
Neben AlmaLinux und Rocky Linux ist Debian eine weitere Alternative, die sich gut für Benutzer eignet, die Stabilität suchen. Es folgt einem vorsichtigen Veröffentlichungszyklus, bei dem die Zuverlässigkeit im Vordergrund steht. Dies macht es zu einer starken Option für Unternehmensumgebungen, in denen Systemkonsistenz wichtiger ist als häufige Updates. Es verfügt außerdem über ein großes Software-Repository, wodurch der Bedarf an Drittanbieterquellen reduziert wird.
Vorteile von Ubuntu
Ubuntu bleibt aus mehreren Gründen eine gute Wahl für Serverumgebungen. Eine seiner größten Stärken ist die Benutzerfreundlichkeit. Im Vergleich zu CentOS ist Ubuntu einfacher einzurichten, was es zur idealen Wahl für neue Benutzer und Entwickler macht. Es bietet außerdem eine bessere integrierte Unterstützung für moderne Software, wodurch der Bedarf an Repositorys von Drittanbietern verringert wird. Seine Kompatibilität mit fortschrittlichen Virtualisierungstechniken, wie z verschachtelte Virtualisierungermöglicht es Benutzern, virtuelle Maschinen innerhalb virtueller Maschinen auszuführen und so Test- und Entwicklungsumgebungen zu verbessern.
Ein weiterer Vorteil ist der strukturierte Release-Zyklus. Die LTS-Versionen (Long-Term Support) erhalten fünf Jahre lang Updates, was Ubuntu zu einer vorhersehbaren Wahl für Produktionsserver macht. Dieses Maß an Stabilität ermöglicht es Unternehmen, vorausschauend zu planen, ohne sich über unerwartete Systemänderungen Gedanken machen zu müssen.
Für diejenigen, die im Cloud Computing arbeiten, hat Ubuntu eine starke Präsenz. Es ist die am häufigsten verwendete Linux-Distribution auf AWS, Google Cloud und Microsoft Azure. Aufgrund seiner Kompatibilität mit Containerisierungstechnologien wie Docker und Kubernetes eignet es sich gut für moderne Anwendungsbereitstellungen.
Ubuntu verfügt außerdem über eine große Community und kommerzielle Supportoptionen. Die weit verbreitete Akzeptanz von Ubuntu spiegelt sich darin wider 2,19 % Anteil des Marktes für Server- und Desktop-Betriebssysteme. Canonical bietet unternehmenstauglichen Support für Organisationen, die direkte Unterstützung benötigen, etwas, das CentOS Linux nie angeboten hat.
Nachteile von Ubuntu
Ubuntu hat einige Nachteile, die eine Überlegung wert sind. Eine davon sind häufige Updates. Während LTS-Versionen stabil sind, müssen Benutzer, die Nicht-LTS-Versionen verwenden, ihre Systeme alle sechs Monate aktualisieren.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass sich die Standardkonfigurationen von Ubuntu auf Barrierefreiheit konzentrieren, was möglicherweise nicht für Unternehmensumgebungen geeignet ist, die individuellere Sicherheitsrichtlinien erfordern. Bei Ubuntu ist SELinux hingegen nicht standardmäßig aktiviert, was bedeutet, dass Administratoren zusätzliche Sicherheitseinstellungen manuell konfigurieren müssen.
Für diejenigen, die an RPM-basiertes Paketmanagement gewöhnt sind, erfordert der Wechsel zu APT- und DEB-Paketen Anpassungen im Workflow. Obwohl das Paketverwaltungssystem von Ubuntu weitgehend unterstützt wird, unterscheidet es sich von CentOS und RHEL, was Migrationen komplexer machen könnte.
CentOS vs. Ubuntu Server: Welcher Server passt zu Ihren Anforderungen?
Jahrelang drehte sich die Debatte zwischen CentOS und Ubuntu-Server um Stabilität versus Flexibilität. CentOS Linux wurde aufgrund seiner langfristigen Zuverlässigkeit ausgewählt, während Ubuntu aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und häufigen Updates bevorzugt wurde. Nachdem CentOS Linux eingestellt wurde, stellt sich die Frage, ob CentOS Stream eine brauchbare Alternative ist oder ob Benutzer auf Ubuntu migrieren sollten.
Für diejenigen, die einen direkten CentOS-Ersatz suchen, bieten AlmaLinux und Rocky Linux ein Erlebnis, das dem ursprünglichen CentOS Linux näher kommt als CentOS Stream. Diese Distributionen folgen einem vorhersehbareren Aktualisierungszyklus. Für Benutzer, die Wert auf Cloud-Umgebungen, Softwarekompatibilität und einfachere Wartung legen, ist Ubuntu LTS jedoch die bessere Wahl.
CentOS vs. Ubuntu für VPS-Hosting: Cloudzys Lösung
Die Wahl des richtigen VPS-Hosting-Anbieters ist ebenso wichtig wie die Wahl eines Betriebssystems. Eine starke Infrastruktur gewährleistet Stabilität, Sicherheit und Leistung, unabhängig davon, ob Sie einen CentOS-Ersatz ausführen oder einen Ubuntu-Server einrichten.
Bei Cloudzy bieten wir Linux-VPS-Hosting an, das Ubuntu LTS- und RHEL-basierte Alternativen, einschließlich AlmaLinux, unterstützt. Unser VPS ist mit NVMe-SSD-Speicher, DDR4-RAM und einem globalen Netzwerk von 12 Rechenzentren ausgestattet, um eine Leistung mit geringer Latenz und eine Betriebszeit von 99,95 % zu bieten. Dies macht Cloudzy zu einer großartigen Wahl für Entwickler, Unternehmen und IT-Experten, die einen sicheren Hochgeschwindigkeits-VPS benötigen.
Für diejenigen, die von CentOS Linux wechseln oder einen neuen Ubuntu-Server einrichten, bietet Cloudzy vollständigen Root-Zugriff, sodass Benutzer ihre Hosting-Umgebung an ihre Bedürfnisse anpassen können. Ob es darum geht, Anwendungen zu hosten, ein VPN zu betreiben oder Entwicklungsprojekte zu verwalten, der Linux VPS von Cloudzy bietet die Stabilität und Kontrolle, die für einen reibungslosen Betrieb erforderlich sind.
Mit der Möglichkeit, Ubuntu, AlmaLinux und andere Linux-Distributionen auszuführen, bietet Cloudzy eine VPS-Lösung, die sowohl für Unternehmens- als auch für Einzelbenutzer funktioniert.
Die offensichtliche Wahl
Die meisten Linux-Server nutzen Ubuntu; warum nicht du? Entdecken Sie, warum jeder Ubuntu liebt – holen Sie sich einen optimierten Ubuntu VPS
Holen Sie sich Ihren Ubuntu VPSAbschluss
Der Unterschied zwischen CentOS und Ubuntu ist heute deutlicher als je zuvor. CentOS Linux gibt es nicht mehr und CentOS Stream ist kein direkter Ersatz. Ubuntu bleibt mit seinen LTS-Versionen und der langfristigen Unterstützung eine stabile Wahl für Produktionsserver.
Für Benutzer, die eine RHEL-kompatible Alternative benötigen, sind AlmaLinux oder Rocky Linux die besten Optionen. Für diejenigen, die jedoch Cloud-Unterstützung, bessere Dokumentation und einfachere Paketverwaltung suchen, ist Ubuntu LTS die beste Option.
FAQs
Was ist mit CentOS Linux passiert?
CentOS Linux wurde von Red Hat eingestellt und durch CentOS Stream ersetzt, das nicht das gleiche Maß an Stabilität bietet.
Was ist der Hauptunterschied zwischen CentOS und Ubuntu?
CentOS basierte auf RHEL und verwendete RPM-Pakete, während Ubuntu auf Debian basierte und DEB-Pakete nutzte. Ubuntu bietet offiziellen Support über Canonical, während CentOS auf den Community-Support angewiesen ist.
Ist CentOS Stream eine gute Alternative zu CentOS Linux?
Nicht für Produktionsumgebungen. Da CentOS Stream Updates vor RHEL erhält, ist es weniger stabil als CentOS Linux. Benutzer, die einen vorhersehbaren Veröffentlichungszyklus benötigen, sollten AlmaLinux, Rocky Linux oder Ubuntu LTS in Betracht ziehen.
Was ist besser für VPS-Hosting?
Ubuntu LTS ist aufgrund seines zuverlässigen Update-Zyklus, der Cloud-Kompatibilität und des umfangreichen Software-Repositorys die beste Wahl.
Kann ich CentOS weiterhin verwenden?
Nur CentOS Stream, aber es ist nicht dasselbe wie CentOS Linux. Als stabile Alternative sollten Sie AlmaLinux, Rocky Linux oder Ubuntu LTS in Betracht ziehen.
