CentOS vs Ubuntu: Perbedaan Utama dan Mana yang Harus Dipilih pada tahun 2025

CentOS tidak seperti dulu lagi. CentOS Linux yang andal dan kokoh telah hilang, digantikan seluruhnya oleh CentOS Stream. Pergeseran ini secara mendasar mengubah perannya dalam dunia server.

Sekarang bertindak sebagai cabang pengembangan upstream untuk Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS Stream mendapatkan pembaruan sebelum RHEL, menjadikannya distribusi rilis bergulir. Meskipun berguna bagi pengembang untuk menguji perubahan yang akan datang, hal ini kurang dapat diprediksi—hampir tidak ideal untuk lingkungan produksi yang menuntut stabilitas jangka panjang.

Untuk organisasi yang membutuhkan OS stabil dan kompatibel dengan RHEL, alternatif seperti AlmaLinux dan Rocky Linux dapat membantu, menjaga kompatibilitas biner dengan RHEL dan mengisi celah yang ditinggalkan oleh CentOS Linux.

Perubahan ini juga mengubah perbandingan CentOS dan Ubuntu pada tahun 2025. Jika stabilitas adalah prioritas Anda, CentOS Stream bukanlah jawabannya. Ubuntu LTS atau alternatif berbasis RHEL adalah pilihan cerdas untuk penerapan siap produksi.

Perbedaan Utama Antara CentOS dan Ubuntu

Meskipun CentOS dan Ubuntu banyak digunakan di lingkungan server, keduanya memiliki perbedaan mendasar dalam arsitektur, siklus pembaruan, manajemen paket, dan kasus penggunaan secara keseluruhan. Perbedaan ini berdampak langsung pada stabilitas, keamanan, dan ketersediaan perangkat lunak jangka panjang.

Basis Sistem dan Arsitektur

CentOS dibangun di Red Hat Enterprise Linux, menggunakan paket RPM yang dikelola oleh YUM/DNF. Hal ini membuatnya kompatibel dengan perangkat lunak perusahaan yang dirancang untuk lingkungan RHEL.

Ubuntu didasarkan pada Debian dan menggunakan paket DEB yang dikelola melalui APT. Sistem manajemen paket ini didukung secara luas dan seringkali lebih mudah diakses oleh pengguna yang tidak terbiasa dengan distribusi yang berfokus pada perusahaan.

Bagi mereka yang terbiasa menggunakan CentOS Linux, beralih ke Ubuntu memerlukan adaptasi ke sistem manajemen paket yang berbeda. Pengguna yang membutuhkan lingkungan mirip RHEL mungkin menganggap AlmaLinux atau Rocky Linux sebagai pilihan yang lebih baik.

Siklus Rilis dan Stabilitas

CentOS Linux secara historis dikenal karena stabilitasnya, karena mengikuti siklus pembaruan RHEL. Namun, CentOS Stream tidak berfungsi dengan cara yang sama. Alih-alih menerima pembaruan setelah diuji di RHEL, ia kini mendapatkannya sebelum RHEL melakukannya, menjadikannya sistem rilis bergulir.

Sebaliknya, Ubuntu memiliki siklus pembaruan yang dapat diprediksi. Versi LTS dirilis setiap dua tahun dan menerima pembaruan keamanan selama lima tahun, sehingga cocok untuk penggunaan produksi jangka panjang.

Bagi siapa pun yang membutuhkan stabilitas melalui pembaruan terus-menerus, Ubuntu LTS adalah pilihan yang lebih andal daripada CentOS Stream

Kinerja dan Penggunaan Sumber Daya

CentOS Linux dioptimalkan untuk beban kerja perusahaan, dengan pendekatan minimalis yang mengurangi overhead perangkat lunak yang tidak perlu. Dominasi Linux di web hosting terbukti, dengan 96,3% dari satu juta server web teratas berjalan di Linux. Ubuntu, meskipun efisien, menyertakan lebih banyak fitur bawaan secara default, membuatnya sedikit lebih membebani sumber daya sistem.

Untuk hosting VPS dan komputasi awan, Ubuntu telah menjadi pilihan yang lebih umum karena integrasinya yang kuat dengan AWS, Google Cloud, dan Microsoft Azure. Banyak penyedia cloud menawarkan Ubuntu sebagai OS default karena dukungannya yang luas dan pembaruan yang sering dilakukan.

Sebaliknya, CentOS secara tradisional digunakan di pusat data perusahaan yang mengutamakan stabilitas jangka panjang. Karena CentOS Stream tidak lagi memenuhi standar tersebut, pengguna yang membutuhkan OS yang rendah pemeliharaan dan stabil mungkin lebih memilih Ubuntu LTS atau alternatif berbasis RHEL.

CentOS Stream sering diperbarui, yang dapat menyebabkan perubahan kinerja. Perubahan ini membantu pengembang mengakses fitur baru lebih cepat, namun administrator mungkin perlu memantau pembaruan lebih dekat untuk menghindari perilaku yang tidak terduga.

Ubuntu mengambil pendekatan yang lebih terstruktur, terutama dengan versi Dukungan Jangka Panjang (LTS). Rilis ini mendapatkan pembaruan pada jadwal tetap, menjaga kinerja lebih dapat diprediksi dari waktu ke waktu.

Fitur Keamanan dan Pembaruan

Baik CentOS dan Ubuntu menggunakan kerangka keamanan untuk mengontrol akses sistem. CentOS mengandalkan SELinux (Linux yang Ditingkatkan Keamanan), sedangkan Ubuntu menggunakan AppArmor.

SELinux menerapkan kebijakan ketat pada tingkat yang terperinci tetapi memerlukan konfigurasi yang cermat. Banyak administrator menonaktifkannya karena kerumitannya. Sebaliknya, AppArmor lebih mudah diatur tetapi tidak memberikan tingkat kontrol yang sama.

Pembaruan keamanan juga bekerja secara berbeda. Ubuntu LTS mengikuti siklus pembaruan terstruktur, dengan patch yang sering dan terdokumentasi dengan baik. CentOS Stream menerima pembaruan secara berkala, tetapi pembaruan ini tidak selalu diuji sepenuhnya sebelum dirilis.

Bagi mereka yang membutuhkan pembaruan keamanan yang dapat diprediksi, Ubuntu LTS adalah pilihan yang lebih aman. Organisasi yang mencari kompatibilitas RHEL tanpa ketidakpastian CentOS Stream dapat menggunakan AlmaLinux atau Rocky Linux, yang mengikuti standar keamanan yang sama seperti CentOS Linux tradisional.

Dukungan dan Dokumentasi Komunitas

Ubuntu memiliki komunitas yang besar dan dokumentasi yang luas, menjadikannya salah satu distribusi Linux yang paling mudah diakses baik oleh pemula maupun administrator berpengalaman. Canonical juga menawarkan dukungan resmi untuk perusahaan yang memerlukan bantuan profesional.

CentOS dulunya didukung secara luas oleh basis pengguna perusahaan, namun peralihan ke CentOS Stream telah menyebabkan fragmentasi. Banyak pengguna telah pindah ke AlmaLinux atau Rocky Linux, sehingga memisahkan jaringan dukungan CentOS.

Bagi pengguna yang membutuhkan dukungan komunitas yang kuat dan dokumentasi yang ekstensif, Ubuntu tetap menjadi pilihan yang lebih baik.

Kelebihan CentOS

Sebelum dihentikan, CentOS banyak digunakan di lingkungan perusahaan dan hosting. Kekuatan terbesarnya adalah stabilitas. Dibangun dari Red Hat Enterprise Linux (RHEL), sistem ini mengikuti model rilis yang sama, memastikan sistem yang konsisten dan teruji dengan baik.

CentOS juga kompatibel dengan biner dengan RHEL, memungkinkan bisnis menjalankan perangkat lunak Red Hat tanpa modifikasi. Hal ini membuat penerapan lebih mudah, khususnya bagi perusahaan yang mengandalkan aplikasi berbasis RHEL.

Itu datang dengan SELinux yang diaktifkan secara default, memberikan kerangka keamanan yang kuat untuk mengelola izin. Meskipun memerlukan konfigurasi terperinci, hal ini memberi perusahaan kontrol lebih besar atas keamanan sistem.

Terakhir, CentOS gratis, menjadikannya alternatif praktis untuk RHEL bagi organisasi yang tidak memerlukan dukungan resmi.

Kekurangan CentOS

CentOS terus digunakan oleh 22% organisasi, dengan sektor teknologi menunjukkan tingkat penggunaan yang lebih tinggi yaitu 28%. Namun, terlepas dari kelebihannya, CentOS juga memiliki kelemahan. Salah satu masalah terbesar adalah ketersediaan perangkat lunak. Dibandingkan dengan Ubuntu, CentOS memiliki repositori perangkat lunak yang lebih kecil. Banyak aplikasi harus diinstal melalui repositori pihak ketiga, seperti EPEL, alih-alih tersedia.

Tantangan lainnya adalah terbatasnya dukungan komersial. Berbeda dengan Ubuntu yang mendapat dukungan resmi melalui Canonical, CentOS sepenuhnya mengandalkan bantuan komunitas. Bisnis yang membutuhkan dukungan profesional harus beralih ke RHEL atau membayar layanan pihak ketiga.

CentOS juga memiliki siklus pembaruan yang lambat, yang merupakan kelebihan dan kekurangannya. Meskipun hal ini menjamin stabilitas, hal ini berarti bahwa versi perangkat lunak menjadi usang seiring berjalannya waktu kecuali diperbarui secara manual.

Dengan dihentikannya CentOS Linux, kelemahan ini menjadi lebih relevan. CentOS Stream tidak memberikan stabilitas yang sama, dan manfaat yang membuat CentOS Linux dapat diandalkan sebagian besar telah bergeser ke AlmaLinux dan Rocky Linux.

Selain AlmaLinux dan Rocky Linux, Debian adalah alternatif lain yang berfungsi baik bagi pengguna yang mencari stabilitas. Ini mengikuti siklus rilis yang hati-hati, memprioritaskan keandalan. Hal ini menjadikannya pilihan yang kuat untuk lingkungan perusahaan di mana konsistensi sistem lebih penting daripada pembaruan yang sering dilakukan. Ia juga memiliki gudang perangkat lunak yang besar, sehingga mengurangi kebutuhan akan sumber pihak ketiga.

Kelebihan Ubuntu

Ubuntu tetap menjadi pilihan yang kuat untuk lingkungan server karena beberapa faktor. Salah satu kekuatan terbesarnya adalah kemudahan penggunaan. Dibandingkan dengan CentOS, Ubuntu lebih mudah diatur, menjadikannya pilihan ideal bagi pengguna dan pengembang baru. Ini juga memberikan dukungan bawaan yang lebih baik untuk perangkat lunak modern, sehingga mengurangi kebutuhan akan repositori pihak ketiga. Kompatibilitasnya dengan teknik virtualisasi tingkat lanjut, seperti virtualisasi bersarang, memungkinkan pengguna menjalankan mesin virtual di dalam mesin virtual, meningkatkan lingkungan pengujian dan pengembangan.

Keuntungan lainnya adalah siklus rilis terstrukturnya. Versi LTS (Dukungan Jangka Panjang) menerima pembaruan selama lima tahun, menjadikan Ubuntu pilihan yang dapat diprediksi untuk server produksi. Tingkat stabilitas ini memungkinkan bisnis untuk membuat rencana ke depan tanpa mengkhawatirkan perubahan sistem yang tidak terduga.

Bagi mereka yang bekerja di bidang komputasi awan, Ubuntu memiliki kehadiran yang kuat. Ini adalah distribusi Linux yang paling umum digunakan di AWS, Google Cloud, dan Microsoft Azure. Kompatibilitasnya dengan teknologi containerisasi, seperti Docker dan Kubernetes, membuatnya cocok untuk penerapan aplikasi modern.

Ubuntu juga memiliki komunitas besar dan opsi dukungan komersial. Adopsi Ubuntu yang meluas tercermin dalam hal ini 2,19% bagian pasar server dan OS desktop. Canonical memberikan dukungan tingkat perusahaan untuk organisasi yang memerlukan bantuan langsung, sesuatu yang tidak pernah ditawarkan oleh CentOS Linux.

Kekurangan Ubuntu

Ubuntu memiliki beberapa kelemahan yang patut dipertimbangkan. Salah satunya adalah seringnya update. Meskipun versi LTS stabil, pengguna yang menjalankan versi non-LTS harus memutakhirkan sistem mereka setiap enam bulan.

Kelemahan lainnya adalah konfigurasi default Ubuntu berfokus pada aksesibilitas, yang mungkin tidak cocok untuk lingkungan perusahaan yang memerlukan kebijakan keamanan yang lebih disesuaikan. Ubuntu di sisi lain tidak dilengkapi dengan SELinux yang diaktifkan secara default, yang berarti administrator harus mengkonfigurasi pengaturan keamanan tambahan secara manual.

Bagi mereka yang terbiasa dengan manajemen paket berbasis RPM, peralihan ke paket APT dan DEB memerlukan penyesuaian alur kerja. Meskipun sistem manajemen paket Ubuntu didukung secara luas, sistem ini berbeda dengan CentOS dan RHEL, yang dapat membuat migrasi menjadi lebih rumit.

CentOS vs Ubuntu Server: Mana yang Sesuai dengan Kebutuhan Anda?

Selama bertahun-tahun, perdebatan server CentOS vs Ubuntu berkisar pada stabilitas versus fleksibilitas. CentOS Linux dipilih karena keandalan jangka panjangnya, sedangkan Ubuntu lebih disukai karena kemudahan penggunaan dan seringnya pembaruan. Sekarang CentOS Linux dihentikan, pertanyaannya adalah apakah CentOS Stream merupakan alternatif yang layak atau apakah pengguna harus bermigrasi ke Ubuntu.

Bagi mereka yang mencari pengganti CentOS langsung, AlmaLinux dan Rocky Linux memberikan pengalaman yang lebih mirip dengan CentOS Linux asli daripada CentOS Stream. Distribusi ini mengikuti siklus pembaruan yang lebih dapat diprediksi. Namun, bagi pengguna yang berfokus pada lingkungan cloud, kompatibilitas perangkat lunak, dan pemeliharaan yang lebih mudah, Ubuntu LTS adalah pilihan yang lebih baik.

CentOS vs Ubuntu untuk VPS Hosting: Solusi Cloudzy

Memilih penyedia hosting VPS yang tepat sama pentingnya dengan memilih sistem operasi. Infrastruktur yang kuat memastikan stabilitas, keamanan, dan kinerja, baik Anda menjalankan pengganti CentOS atau menyiapkan server Ubuntu.

Di Cloudzy, kami menyediakan hosting VPS Linux yang mendukung alternatif berbasis Ubuntu LTS dan RHEL, termasuk AlmaLinux. VPS kami dilengkapi dengan penyimpanan NVMe SSD, RAM DDR4, dan jaringan global yang terdiri dari 12 pusat data untuk menghadirkan kinerja latensi rendah dan waktu aktif 99,95%. Hal ini menjadikan Cloudzy pilihan tepat bagi pengembang, bisnis, dan profesional TI yang membutuhkan VPS yang aman dan berkecepatan tinggi.

Bagi mereka yang beralih dari CentOS Linux atau menyiapkan server Ubuntu baru, Cloudzy menyediakan akses root penuh, memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan lingkungan hosting mereka sesuai dengan kebutuhan mereka. Baik itu menghosting aplikasi, menjalankan VPN, atau mengelola proyek pengembangan, VPS Linux Cloudzy menawarkan stabilitas dan kontrol yang diperlukan untuk kelancaran pengoperasian.

Dengan kemampuan menjalankan Ubuntu, AlmaLinux, dan distribusi Linux lainnya, Cloudzy menyediakan solusi VPS yang berfungsi untuk pengguna perusahaan dan individu.

Kesimpulan

Perbedaan antara CentOS dan Ubuntu sekarang lebih terlihat dibandingkan sebelumnya. CentOS Linux sudah tidak ada, dan CentOS Stream bukanlah pengganti langsung. Ubuntu, dengan versi LTS dan dukungan jangka panjangnya, tetap menjadi pilihan yang stabil untuk server produksi.

Bagi pengguna yang membutuhkan alternatif yang kompatibel dengan RHEL, AlmaLinux atau Rocky Linux adalah pilihan terbaik. Namun, bagi mereka yang mencari dukungan cloud, dokumentasi yang lebih baik, dan manajemen paket yang lebih sederhana, Ubuntu LTS adalah pilihan terbaik.

FAQ

Apa yang terjadi dengan CentOS Linux?

CentOS Linux dihentikan oleh Red Hat dan diganti dengan CentOS Stream, yang tidak memberikan tingkat stabilitas yang sama.

Apa perbedaan utama antara CentOS dan Ubuntu?

CentOS didasarkan pada RHEL dan menggunakan paket RPM, sedangkan Ubuntu didasarkan pada Debian dan menggunakan paket DEB. Ubuntu menawarkan dukungan resmi melalui Canonical, sementara CentOS mengandalkan dukungan komunitas.

Apakah CentOS Stream merupakan alternatif yang baik untuk CentOS Linux?

Bukan untuk lingkungan produksi. Karena CentOS Stream menerima pembaruan sebelum RHEL, ini kurang stabil dibandingkan CentOS Linux. Pengguna yang membutuhkan siklus rilis yang dapat diprediksi harus mempertimbangkan AlmaLinux, Rocky Linux, atau Ubuntu LTS.

Mana yang lebih baik untuk hosting VPS?

Ubuntu LTS adalah pilihan terbaik karena siklus pembaruannya yang andal, kompatibilitas cloud, dan repositori perangkat lunak yang luas.

Apakah saya masih bisa menggunakan CentOS?

Hanya CentOS Stream, tetapi tidak sama dengan CentOS Linux. Untuk alternatif yang stabil, pertimbangkan AlmaLinux, Rocky Linux, atau Ubuntu LTS.