Wie met webhostingdiensten heeft gewerkt, weet dat elk hostingprogramma een bijpassend configuratiescherm nodig heeft. Zo'n configuratiescherm fungeert als tussenlaag: het stelt gebruikers in staat om eenvoudig bestanden, afbeeldingen en beveiligingsinstellingen te beheren, samen met allerlei andere technische zaken. En dat alles zonder dat je in complexe code hoeft te duiken.
Het is dan ook niet verrassend dat de meeste developers en programmeurs de beperkte gedeelde hosting achter zich willen laten. Ze willen meer controle, en die krijgen ze door over te stappen naar een VPS. Daarbij hebben ze ook een goed configuratiescherm nodig waarmee ze de server naar eigen inzicht kunnen beheren.
Wat is cPanel?
Het is geen geheim dat Linux een van de meest gebruikte besturingssystemen ter wereld is geworden. Vooral onder developers en programmeurs is Linux niet meer weg te denken. Met de opkomst van VPS als dienst in de afgelopen jaren heeft cPanel ook aan populariteit gewonnen als het belangrijkste configuratiescherm voor Linux VPS-omgevingen. Ben je niet bekend met het installeren van cPanel op Linux-servers, lees dan mijn handleiding over Installeer cPanel/WHM op CentOS 8 . cPanel heeft zijn markt veroverd dankzij de eenvoud, gebruiksvriendelijkheid en strakke opzet. Het is belangrijk om cPanel niet te verwarren met Web Host Manager. Hoewel de twee vaak samen worden aangeboden, zijn het verschillende producten met verschillende functies. WHM is bedoeld voor domeinresellers zoals GoDaddy om volledige servers te beheren, terwijl cPanel een eindgebruikersproduct is dat één gehost account beheert.
Een andere belangrijke reden voor de populariteit van cPanel is dat het in de loop van de tijd het standaard configuratiescherm voor WordPress-websites is geworden. WordPress domineert al een groot deel van de markt voor websitehosting. Het succes van WordPress heeft zich dan ook logischerwijs vertaald naar het succes van cPanel.
Belangrijkste tekortkomingen van cPanel
In de online wereld is er altijd wel iemand die het beter wil doen. cPanel vormt daarop geen uitzondering. Dat heeft geleid tot de ontwikkeling van meerdere alternatieven voor cPanel, wat de vraag oproept: is cPanel echt de beste optie? Of zijn er serieuze alternatieven die hetzelfde werk beter doen?
Ondanks zijn prominente positie in de online wereld heeft cPanel een aantal serieuze tekortkomingen die verhinderen dat het de enige optie in zijn soort wordt. Ten eerste is het niet gratis, terwijl veel capabele alternatieven dat wel zijn. Daarnaast is de installatie steeds lastiger geworden en vereist die regelmatig een volledige herconfiguratie van je server. Een andere belangrijke tekortkoming is dat Windows helemaal niet wordt ondersteund: cPanel draait uitsluitend op Linux. Tot slot kwamen er bij een grote hack in 2019 ernstige beveiligingsproblemen aan het licht, waarbij gegevens van duizenden websites werden gestolen.
Beste gratis cPanel-alternatieven
Deze zwakke punten, gecombineerd met de kosten van cPanel, hebben veel ambitieuze developers ertoe aangezet hun eigen server-configuratieschermen te bouwen die cPanel evenaren of zelfs overtreffen. En dat allemaal gratis. Wil je je eigen website hosten maar wil je om een van de bovenstaande redenen cPanel niet gebruiken, dan vind je hieronder een lijst met alternatieven die hetzelfde doen, zonder kosten. Hier zijn 7 van de beste gratis cPanel-alternatieven.
ISPConfig
ISPConfig is een open-source concurrent van cPanel die momenteel een snelle groei in gebruikersaantallen doormaakt. Dat succes is waarschijnlijk te danken aan een eenvoudige maar doorslaggevende functie die zowel cPanel als veel andere concurrenten overtreft: met één ISPConfig-configuratiescherm kun je meerdere servers tegelijk beheren.
Wie websites op meerdere servers beheert, kan nu opgelucht ademhalen. ISPConfig maakt het mogelijk om functionaliteit te standaardiseren, zonder dat je voor elke afzonderlijke website een tijdrovend installatieproces hoeft te doorlopen.
ISPConfig biedt ook veel functies die je bij andere gratis configuratieschermen vindt, zoals het instellen van een Apache-webserver, persoonlijke e-mailhosting, compatibiliteit met IPv4 en IPv6, enzovoort. Het ondersteunt ook toegangsniveaus voor klanten, resellers en beheerders, waardoor het geschikt is voor domeinverkoop. En alsof dat nog niet genoeg is: het is een van de meest flexibele configuratieschermen op de markt, met ondersteuning voor Debian-, Ubuntu-, CentOS-, Fedora- en OpenSuSE Linux-omgevingen.
ISPConfig is het meest geschikt voor ervaren developers die de voorkeur geven aan uitgebreide beheermogelijkheden met een overzichtelijke interface. Het is ook een uitstekende keuze voor iedereen die meerdere servers tegelijk moet beheren.
Voordelen (ten opzichte van cPanel):
- Het is gratis
- Meerdere servers tegelijk beheren
- Uitgebreide beheermogelijkheden en aanpassingsopties
- Betere Linux-optimalisaties
- Uitstekend in het standaardiseren van procedures
- Lage serverresourcevereisten
Nadelen:
- Geen actieve ondersteuning van ontwikkelaars
- Vereist een uitgebreide handmatige installatie
- Niet geschikt voor beginners
Vesta
Vesta is een ander configuratiescherm dat zich heeft ontpopt als een sterke cPanel-concurrent. In tegenstelling tot ISPConfig richt Vesta zich echter op de minder ervaren gebruikers in de markt. Die filosofie is duidelijk zichtbaar op hun hoofdpagina en in hun eenvoudig te installeren paneel.
Vesta staat bekend om de uitgebreide rapportages die gebruikers inzicht geven in hoe ze het meeste uit hun servers kunnen halen, compleet met grafieken en andere handige overzichten. Daarnaast is Vesta een van de lichtste panelen die je op je server kunt draaien: het verbruikt vrijwel geen rekenkracht. Dat maakt het bij uitstek geschikt voor wie met een server met beperkte specificaties werkt.
Toch heeft Vesta ook kritiek gekregen. In 2018 werd het paneel het doelwit van een grote aanval. Sindsdien hebben de ontwikkelaars via een reeks updates hard gewerkt om eventuele beveiligingslekken te dichten. En tot hun eer: na het doorvoeren van de updates heeft zich geen nieuwe aanval voorgedaan.
Ben je een beginnende ontwikkelaar of programmeur en kun je hun eerdere beveiligingsproblemen door de vingers zien, dan is Vesta waarschijnlijk een goede keuze voor jou. Met name eerste keer VPS-gebruikers kunnen veel baat hebben bij de gebruiksvriendelijke ervaring die Vesta biedt.
Voordelen (ten opzichte van cPanel):
- Strak interfaceontwerp
- Het is gratis
- Uitstekende analytische rapporten
- Compatibel met verschillende Linux-distributies zoals CentOS, Ubuntu en Debian
- Eenvoudig installatieproces (One-Click Install)
- Uitstekend voor beginners
- Zeer laag resourcegebruik
Nadelen:
- Beveiligingsproblemen in het verleden
- Klantenondersteuning is alleen beschikbaar tegen betaling
- Gebrek aan onderscheidende kenmerken
Froxlor
Vesta heeft op deze lijst al laten zien wat het waard is op het gebied van laag resourcegebruik, en terecht. Maar Froxlor tilt dit naar een volgend niveau. Bijna alle beste cPanel-alternatieven beroemen zich op hun lage gewicht. Froxlor is echter het schoolvoorbeeld van dit principe als VPS-configuratiescherm. Froxlor wordt ontwikkeld als open-sourceproject, waarbij vele anonieme ontwikkelaars, gezamenlijk bekend als "Froxies", hun krachten bundelen om het ultieme lichtgewicht VPS-configuratiescherm te bouwen.
Daarnaast staat Froxlor bekend om een aantal andere belangrijke functies. Hoewel niet al deze functies uniek zijn voor Froxlor, presteert het op al deze vlakken uitstekend. Denk aan SQL-databasebeheer, PHP-configuratie en beveiliging via SSL en Let's Encrypt. Het wordt ook geleverd met een eigen versie van cPanel's WHM, wat zorgt voor goede klantenondersteuning en beheer.
Die combinatie van functies maakt het een uitstekende keuze voor elke ontwikkelaar die aan een Debian VPS werkt. Het geeft je veel controle over je server, terwijl de WHM-tegenhanger het een aantrekkelijke optie maakt voor domeinresellers.
Voordelen (ten opzichte van cPanel):
- Extreem lage systeembelasting
- Het is gratis
- Vriendelijke UI
- Uitstekende klantenondersteuning
- Wederverkoper ondersteuning
- Grote en actieve ontwikkelaarsgemeenschap
Nadelen:
- Geen bestandsbeheerder
- Te veel updates
- Exclusief voor Debian
- Fouten
Zpanel
Veel van de bekendste cPanel-alternatieven zetten vol in op reclame en beloven cPanel op elk vlak te vervangen. Maar wie ze daadwerkelijk gaat gebruiken, stuit al snel op gebrekkige of volledig afwezige ondersteuning voor OSX en Windows. Die ondersteuning is sowieso schaars in de markt voor VPS-controlepanelen. ZPanel is het voornaamste cPanel-alternatief dat dit probleem aanpakt door ondersteuning te bieden voor een breed scala aan besturingssystemen.
ZPanel levert niets in voor die veelzijdigheid. Het biedt alle standaardfuncties die je bij andere cPanel-alternatieven vindt: bestandsbeheer, databasebeheer en gehoste e-mail, gecombineerd met een strakke en gebruiksvriendelijke interface. ZPanel laat het daar niet bij. Je kunt er ook meerdere domeinen op één server mee hosten, iets waar steeds meer vraag naar is. Daarnaast werkt ZPanel met een geïntegreerd opensourceontwikkelsysteem, waarbij input van vroege gebruikers en grote klanten stap voor stap wordt verwerkt om de gebruikerservaring te verbeteren.
Toch is ZPanel, net als de andere opties op deze lijst, niet zonder gebreken. Zo is het niet het meest gebruiksvriendelijke controlepaneel, en heeft het geen sterk trackrecord op het gebied van beveiliging. Ook ontbreken een aantal handige functies, zoals SSL-beheer en firewalls om gevoelige gegevens zoals financiële transacties te beschermen.
Al met al is het een solide keuze voor OSX- en desktopbeheerders die bij VPS-controlepanelen vaak achter het net vissen. Let wel op met gevoelige gegevens, dan zit je verder goed.
Voordelen (ten opzichte van cPanel):
- Flexibel over meer servers
- Flexibel op meer besturingssystemen
- Open-source
- Gemodelleerd naar cPanel
- Gebruiksvriendelijk
Nadelen:
- Geen ingebouwde beveiliging
- Zeer technisch
Ajenti
Ajenti is zonder twijfel een van de bekendste cPanel-alternatieven. Het staat bekend om zijn evenwichtige aanpak bij het opzetten van een geoptimaliseerd VPS-controlepaneel en heeft het grootste marktaandeel van alle cPanel-alternatieven. Maar hoe is het zover gekomen?
Naast gratis te zijn, biedt het een van de beste interfaces op de markt. Die gebruikersgerichte aanpak van UI-ontwerp maakt het voor iedereen eenvoudig om servers op afstand te beheren. Het is ook relatief lichtgewicht en weinig veeleisend qua hardware. Ondanks de uitgebreide beheermogelijkheden blijft het prettig in gebruik. Ajenti maakt het plaatje compleet met een van de beste supportteams in de markt, die voortdurend werkt aan een betere gebruikerservaring - iets waar veel andere cPanel-alternatieven tekortschíeten. Net als Vesta biedt Ajenti gebruikers gepersonaliseerde analytische ondersteuning via statistieken en grafieken waarmee je je servers kunt fijnstellen voor betere prestaties. Ajenti heeft een actieve community, dus als je ergens tegenaan loopt, staat er altijd iemand klaar om je te helpen.
Er valt weinig aan te merken op de zwakke punten van Ajenti. De beveiliging beschikt over een configureerbare firewall van hoog niveau, en het dashboardontwerp is strak en to-the-point. Het blijft echter beperkt tot Linux.
Ontwikkelaars die Linux gebruiken en op hun budget letten, kunnen met Ajenti als cPanel-alternatief weinig fout doen.
Voordelen (ten opzichte van cPanel):
- Goede compatibiliteit met Python en Java
- Het is gratis
- Geschikt voor ontwikkelaars met enige ervaring
- Installatie heeft geen invloed op je bestaande serverconfiguratie
- Aanpasbare Firewall
- Analytische ondersteuning
Nadelen:
- Linux exclusief
- Ervaren gebruikers kunnen het te beperkt vinden
- Beperkte beheerdersopties
Plesk
Maybe je reden om cPanel achter je te laten had niets met de prijs te maken. Als je bereid bent te betalen voor een betrouwbaar VPS-controlepaneel, hoef je niet verder te zoeken dan Plesk. Want, Plesk's Web Admin Edition was vroeger gratis, maar dat is helaas veranderd. Toch wegen alle voordelen ruimschoots op tegen die kosten.
Plesk rechtvaardigt het prijskaartje met de beste beveiliging die er op dit moment beschikbaar is voor een WHS. De gebruikersinterface is waarschijnlijk de meest intuïtieve op de markt. Een ander groot voordeel is de OS-flexibiliteit: Plesk is beschikbaar op zowel Linux als Windows. Ook de functionaliteit is breed: van het dagelijks beheren van e-mail en websites tot het uitvoeren van grotere projectontwikkelingen. Bovendien biedt Plesk een uitgebreide bibliotheek aan extra extensies die je naar eigen behoefte kunt installeren. Dat Plesk nergens op inlevert ten gunste van iets anders, maakt het het beste cPanel-alternatief.
Plesk is geschikt voor ontwikkelaars op elk niveau. Zeker voor wie het gevoel had niet genoeg te krijgen voor het geld bij cPanel en nu op zoek is naar een betaald alternatief. Val je in die categorie, mis dan zeker niet de geïntegreerde Cloudzy Plesk VPS-hostingdienst. Met concurrerende prijzen, weinig onderhoud en ondersteuning voor meerdere locaties.
Voordelen (vergeleken met cPanel):
- Uitstekende beveiliging
- Diverse Utilities
- Gebruiksvriendelijke UI
- Windows-ondersteuning
- Handige extensies
Nadelen:
- Ook een betaald WHS
- Kleine problemen met back-up en herstel
- Het kan complex zijn voor nieuwe gebruikers
Zonder configuratiescherm werken?
Je kunt altijd kiezen om helemaal zonder configuratiescherm te werken voor je VPS of andere servers. Het is mogelijk. Maar vergeet niet dat er flinke uitdagingen te overwinnen zijn. Weet ook dat het uiteindelijke doel van elke developer en serverbeheerder is om zo bedreven te worden dat je geen configuratiepaneel of WHM installeren op hun eigen zelfbeheerde VPS. Dit kost jaren om te bereiken, maar als het je lukt, ben je een volwaardige serverbeheerder - behorend tot de absolute top van het vakgebied.
Op dit niveau ben je in staat om problemen grondig te diagnosticeren en gerichte oplossingen te bedenken. Ben je net beginner, kies dan voorlopig voor de gangbare cPanel-alternatieven.
Voordelen:
- Uitgebreide leerervaring
- Een volwaardige serverbeheerder worden
- Technische ondersteuning? Dat ben jij zelf.
Nadelen:
- Enorme tijdsinvestering
- Door te experimenteren kan het gebeuren dat je een paar servers om zeep helpt
Welk cPanel-alternatief past het beste bij jou?
Natuurlijk is iedereen anders en bestaat er geen universeel model dat voor iedereen werkt. Maar als je hebt besloten om aan de slag te gaan met private server hosting, zijn er naast Cloudzy genoeg andere opties om uit te kiezen.
Ben je een beginnende ontwikkelaar die nog nooit een server heeft beheerd? Kies dan voor een gebruiksvriendelijk webhostingpaneel. Vesta, Ajenti en Froxlor zijn alle drie uitstekende keuzes voor beginners: ze begeleiden je door de technische obstakels en zijn snel te doorgronden.
Ben je een doorgewinterde techneut die al precies weet hoe serverhosting werkt, dan zijn Zpanel, ISPConfig en Plesk goede alternatieven voor cPanel. Let wel: voor de laatste moet je betalen. In de onderstaande tabel vind je de belangrijkste informatie per WHS, zodat je eenvoudig kunt vergelijken en de beste keuze maakt:
| cPanel-alternatief | Gebruiker Vriendelijk |
VeelvoudigPHP Ondersteuning |
Gratis SSL Certificaat |
Wolk Functies |
NGINX Ondersteuning |
Twee
Tweeledige authenticatie |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Zoals te zien is in de tabel, is Plesk de enige WHS van het stel die aan alle criteria voldoet. Hoewel het een betaald alternatief is, is het waarschijnlijk de beste keuze van de vergelijking.
[rh-cta-cpanel type="2″ ]
Conclusie
In een wereld die steeds internationaler wordt, spelen VPS en WHS-diensten een belangrijke rol voor bedrijven en de kansen die zij benutten. Afhankelijk van je specifieke situatie en hostingbehoeften heb je verschillende opties. cPanel is nog altijd de bekendste aanbieder met het grootste marktaandeel, maar steeds meer alternatieven winnen terrein. Het loont daarom om ook betaalde en gratis alternatieven te vergelijken en te bepalen wat het beste bij jou past.
Als je bijvoorbeeld een webshop runt die een allesomvattend hostingpakket nodig heeft, is het de moeite waard om iets meer te investeren in iets als Plesk. Plesk ondersteunt Magento, een van de sterkste e-commerce platformen ter wereld, en laat je niet in de steek. Magento VPS-services zijn ook beschikbaar op Cloudzy, zodat je je bedrijf snel kunt opstarten in andere regio's tegen de beste prijzen. Probeer het nu!
Veelgestelde vragen
Zijn VPS-configuratieschermen noodzakelijk?
Nee. Maar ze maken het werk een stuk eenvoudiger voor alle ontwikkelaars. Je hoeft geen lange stukken code meer te schrijven om dingen voor elkaar te krijgen. In plaats daarvan beheer je je servers met een paar klikken via deze configuratieschermen.
Zijn virtual private servers betrouwbaar voor webhostingdiensten?
Ja. VPS heeft zich bewezen als een betrouwbare oplossing voor wie web-gerelateerde producten op afstand in andere regio's wil hosten.
Is een webhostingdienst verplicht?
Ja. Een moderne website vereist een goed web hosting-systeem. Zonder een goed WHS is het simpelweg niet mogelijk om een goede website te draaien. Maybe heb je niet nodig als VPS-configuratiescherm. Maar voor het beheren van websites zijn ze onmisbaar.
