Najlepsze alternatywy dla Google Photos: porównanie usług chmurowych i opcji self-hosted

Google zaczął w 2026 roku testować w wybranych regionach inny proces rejestracji dla darmowej przestrzeni. Część nowych kont zaczyna od 5 GB i może odblokować do 15 GB po dodaniu numeru telefonu; test obejmuje część nowych kont, a nie istniejące konta z 15 GB. To wystarczy, by wielu ludzi zaczęło rozglądać się za czymś innym. Oto jak wyglądają realistyczne alternatywy.

Alternatywy dzielą się na dwie praktyczne grupy: popularne usługi chmurowe (Amazon Photos, iCloud, OneDrive, Flickr, pCloud i Dropbox) oraz opcje self-hosted stawiające na prywatność (Immich, PhotoPrism i Ente). Ente stoi okrakiem między kategoriami: domyślnie to zarządzana, szyfrowana usługa, ale jego serwer jest też open source i można go hostować samemu. Właściwy wybór zależy od urządzeń, których używasz, i od tego, ile kontroli chcesz mieć nad tym, gdzie trzymane są twoje zdjęcia.

Najlepsza darmowa alternatywa zależy od twojej sytuacji. Amazon Photos daje nielimitowaną przestrzeń na zdjęcia, jeśli i tak płacisz za Prime. Ente Photos daje 10 GB za darmo z szyfrowaniem end-to-end. Immich nie ma opłat za oprogramowanie przy self-hostingu, ale serwer, przestrzeń i kopie zapasowe zapewniasz i opłacasz sam. Ten artykuł porównuje całą dziewiątkę pod kątem ceny, braków funkcji, prywatności i dopasowania do platform, i jasno mówi, co pasuje któremu czytelnikowi. Łącznie z tym, ile self-hosting kosztuje wysiłku, nie tylko pieniędzy.

Najważniejsze wnioski

• Najlepszy wybór chmury zwykle podąża za urządzeniami, których już używasz: iCloud dla domów z Apple, Amazon Photos dla subskrybentów Prime, OneDrive dla użytkowników Microsoft 365.
• Jeśli chcesz trzymać zdjęcia w całości na własnym sprzęcie, Immich to najbliższe Google Photos doświadczenie self-hosted: natywne aplikacje mobilne, rozpoznawanie twarzy i wyszukiwanie semantyczne, wszystko na twoim serwerze.
• Self-hosting to decyzja o kontroli, nie o oszczędnościach. Gdy doliczysz czas na utrzymanie i prawdziwą strategię kopii zapasowych, rzadko wychodzi "za darmo".
• Sam Google Photos to wciąż najbardziej dopracowana opcja, jeśli chodzi o automatyczne wspomnienia i wygodę między urządzeniami, a istniejące konta zachowują 15 GB za darmo. Przenoś się dla prywatności, kosztów przy dużej skali lub kontroli, nie dla funkcji.

Alternatywy dla Google Photos w skrócie

Dziewięć alternatyw dzieli się na sześć popularnych usług chmurowych i trzy opcje self-hosted stawiające na prywatność, a różnią się w pięciu punktach, które przesądzają o wyborze: darmowa przestrzeń, najtańszy płatny plan, obecność AI do zdjęć, jak mocno wiążą cię z jednym ekosystemem i czy da się je hostować samemu. Liczby trzyma tabela poniżej. Sekcje po niej dodają kontekst, którego komórka tabeli nie pomieści: czynniki dyskwalifikujące i kompromisy.

Ceny są aktualne na dzień publikacji i mogą się różnić w zależności od regionu. W przypadku Immicha i PhotoPrisma "brak opłat za oprogramowanie" nie oznacza darmowej przestrzeni: serwer, dyski, łącze i pojemność na kopie zapasowe zapewniasz i opłacasz sam. Wiersz Ente opiera się na cenach usługi zarządzanej; self-hosted Ente też wymaga własnej infrastruktury i przestrzeni.

Popularne alternatywy chmurowe

Sześć usług chmurowych tworzy dwie grupy: Amazon Photos, iCloud i OneDrive są związane z ekosystemami, za które być może już płacisz, a Flickr, pCloud i Dropbox to samodzielne wybory do publicznego udostępniania, cen dożywotnich lub synchronizacji plików. Amazon Photos, iCloud i Flickr stawiają zdjęcia na pierwszym miejscu. OneDrive dokłada użyteczną warstwę zdjęciową do szerszej przestrzeni, a pCloud i Dropbox traktują zdjęcia przede wszystkim jak pliki.

Amazon Photos

Amazon Photos daje subskrybentom Prime nielimitowaną przestrzeń na zdjęcia w pełnej rozdzielczości, co czyni go najtańszą opcją w tym zestawieniu, jeśli i tak płacisz za Prime. Haczyk tkwi w tym "jeśli": nielimitowana przestrzeń to benefit Prime związany z aktywnym członkostwem; anuluj Prime, a przestrzeń spada do standardowych darmowych 5 GB, z okresem karencji, zanim treści ponad limit zostaną usunięte. Wideo jest ograniczone do 5 GB, potem trzeba dopłacić. Wprowadzone przez Amazon przeprojektowanie z 2026 r. dodało wyselekcjonowaną karuzelę wspomnień i wyszukiwanie w języku naturalnym dla członków Prime, ale w chwili publikacji odświeżona aplikacja była dostępna na iOS, a dla Androida wciąż figurowała jako wkrótce. Amazon Photos działa też z ekranami Echo Show i Fire TV, więc funkcje zdjęciowe są już konkurencyjne wobec Google Photos. Najlepszy dla: domów z Prime, które chcą kopii zdjęć, za którą de facto już płacą.

iCloud Photos

Dla domu, w którym wszystko jest od Apple, iCloud Photos to opcja o najmniejszym tarciu. Zdjęcia synchronizują się automatycznie na każde twoje urządzenie Apple bez osobnej aplikacji do kopii, a to duża zaleta, gdy telefon, tablet i laptop są od Apple. Kompromisy widać na stronie iCloud firmy Apple: darmowy poziom to 5 GB, nie ma zniżki rocznej (iCloud+ jest tylko miesięczny) i nie ma sensownej ścieżki dla Androida (icloud.com działa w przeglądarce, ale nie jest praktycznym rozwiązaniem do kopii telefonu). Chmura rodzinna jest dostępna na wszystkich poziomach iCloud+, więc do pięciu członków rodziny może dzielić wykupioną przestrzeń na dowolnym planie. W starciu iCloud kontra Google Photos iCloud wygrywa wygodą na urządzeniach Apple, a przegrywa zasięgiem między platformami. Najlepszy dla: domów, gdzie każde urządzenie jest od Apple.

OneDrive

OneDrive ma sens, jeśli i tak płacisz za Microsoft 365. Darmowy poziom to 5 GB; Basic daje 100 GB; Personal obejmuje 1 TB; a Family daje 1 TB na osobę dla maksymalnie sześciu osób. Jego narzędzia do zdjęć są mocniejsze, niż sugeruje reputacja synchronizatora plików: OneDrive oferuje Memories, a Microsoft dokumentuje inteligentne wyszukiwanie w języku naturalnym zarówno w przeglądarce, jak i aplikacji mobilnej. To wyszukiwanie jest częścią OneDrive, a nie osobną funkcją tylko dla Copilota. Wciąż ustępuje Google Photos w szerokości edycji zdjęć i automatycznych wspomnień. Z kolei lipcowa zmiana cen 2026 objęła komercyjne plany Microsoft 365, a nie konsumenckie subskrypcje Personal czy Family. Najlepszy dla: obecnych użytkowników Microsoft 365, którzy chcą kopii i wyszukiwania zdjęć w przestrzeni, za którą już płacą.

Flickr

Flickr jest zbudowany dla fotografów i publicznego udostępniania, nie do automatycznej kopii telefonu czy rodzinnych wspomnień. Darmowy poziom ogranicza cię do 1000 zdjęć i filmów, z czego tylko 50 może być prywatnych, co wyklucza go jako ogólną kopię nowoczesnej biblioteki. Flickr Pro zdejmuje ten limit całkowicie (nielimitowane wgrywanie, przeglądanie bez reklam, zaawansowane statystyki) za 13,00 $ miesięcznie lub 96,00 $ rocznie na początek 2026 roku. Starsza kwota 8,25 $ jest nieaktualna; cena rosła dwa razy w 2025 i znów w lutym 2026. Czego nie oferuje, to rozpoznawania twarzy ani wyszukiwania semantycznego na poziomie Google Photos czy iCloud. Najlepszy dla: fotografów, którzy chcą publicznego portfolio i aktywnej społeczności, a nie prywatnego skarbca wspomnień.

pCloud

pCloud to opcja do rozważenia, jeśli chcesz jednorazowego kosztu dożywotniego zamiast subskrypcji. Jego plan Basic może odblokować do 10 GB za darmo, choć do pełnej kwoty wymagane są zadania konfiguracyjne i polecenia. Strona cennika oferuje plany dożywotnie płacone raz: 500 GB za 199 $, 2 TB za 399 $ i 10 TB za 1190 $. Siedziba jest w Szwajcarii, co część czytelników liczy jako punkt za jurysdykcję danych. Dla zdjęć liczą się dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, szyfrowanie zero-knowledge nie jest domyślne: klucze trzyma pCloud, chyba że dokupisz płatną opcję pCloud Crypto, i dopiero wtedy twoje dane są szyfrowane end-to-end (wysyłane i pobierane dane i tak są chronione w tranzycie, ale to nie to samo, co dostawca niezdolny ich odczytać). Po drugie, nie ma AI do zdjęć: żadnych wspomnień, wykrywania twarzy ani wyszukiwania semantycznego. To masowa przestrzeń z podglądem zdjęć. Najlepszy dla: kupujących przestrzeń na lata, którzy chcą zapłacić raz i nie potrzebują inteligentnych funkcji zdjęciowych.

Wskazówka: Plan dożywotni jest tańszy od subskrypcji tylko wtedy, gdy trzymasz go wystarczająco długo, by wyjść na swoje. Przy obecnych stawkach dożywotni plan 2 TB pCloud zwraca się względem subskrypcji miesięcznej po około 40 miesiącach, a względem rocznej po około 48 miesiącach. Jeśli masz pewność, że za cztery lata nadal będziesz chcieć tej przestrzeni, wygrywa plan dożywotni. Jeśli nie, subskrypcja niesie mniejsze ryzyko.

Dropbox

Dropbox to synchronizacja plików z doklejoną kopią z aparatu. To nie jest aplikacja do zdjęć. Przesyłanie z aparatu automatycznie zabezpieczy zdjęcia z telefonu, a własna strona funkcji zdjęć Dropboxa potwierdza, co jest, a czego nie ma: automatyczna kopia i ręczne tagowanie hashtagami są; wspomnień, rozpoznawania twarzy i semantycznego wyszukiwania AI nie ma. Darmowy poziom to 2 GB, najmniej w tym zestawieniu, a plan Plus daje 2 TB za 9,99 $ miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Jeśli twoje pliki już mieszkają w Dropboksie, dorzucenie tam kopii zdjęć jest wygodne. Jako samodzielny zamiennik Google Photos jest ubogi we wszystko, co czyni serwis zdjęciowy serwisem zdjęciowym. Najlepszy dla: ludzi już żyjących w Dropboksie, którzy chcą kopii zdjęć przy okazji.

Kluczowy wniosek z sekcji: Wybór chmury podąża za platformą, na której już jesteś. Rzadko zmienia się platformę dla aplikacji do zdjęć; wybierasz serwis zdjęciowy, który przychodzi z urządzeniami i subskrypcjami, które już masz.

Alternatywy self-hosted stawiające na prywatność

Self-hosting daje ci kontrolę nad główną biblioteką i nad tym, gdzie działa jej przetwarzanie. Immich trzyma obciążenie uczenia maszynowego na usługach, które sam hostujesz, Ente wykonuje uczenie maszynowe na urządzeniu użytkownika, a PhotoPrism może używać lokalnych modeli lub opcjonalnych zewnętrznych integracji AI. W zamian self-hosting wymaga swobody we wdrażaniu, bieżącego utrzymania i porządnej strategii kopii zapasowych. Utrzymanie obejmuje okazjonalną aktualizację do dużej wersji, która wymaga uwagi. A kopia zapasowa nie jest opcjonalna, bo serwer stojący w twoim domu to pojedynczy punkt awarii, a nie kopia sama w sobie. Nic z tego nie przekreśla pomysłu, ale to właśnie ignorując te sprawy, ludzie tracą biblioteki zdjęć.

Immich

Immich to najbliższe Google Photos doświadczenie self-hosted: natywne aplikacje na iOS i Androida z automatyczną kopią w tle, rozpoznawaniem twarzy i wyszukiwaniem semantycznym, wszystko na twoim własnym serwerze, za darmo i open source na licencji AGPL-3.0. Żadne inne narzędzie self-hosted nie dorównuje tej kombinacji na darmowym poziomie: kopia mobilna plus lokalne ML plus naprawdę dobra aplikacja. Bieżące wydanie to linia v3 (v3.0.2 według stanu na lipiec 2026), która dodała nieniszczącą edycję zdjęć na urządzeniach mobilnych, domykając jedną z ostatnich realnych luk względem Google Photos. Całe ML działa lokalnie; nic nie jest wysyłane do zewnętrznej usługi.

Immich wymaga utrzymania. Docker Compose to zalecany sposób wdrożenia produkcyjnego, a Immich publikuje też oficjalny chart Helm dla Kubernetes. Duże wydania mogą zawierać zmiany łamiące zgodność, więc przed aktualizacją przeczytaj noty wydania i instrukcje migracji. Zespół Immicha mówi to wprost: strategia kopii zapasowych 3-2-1 jest wciąż kluczowa. Traktuj serwer jako miejsce, gdzie mieszkają twoje zdjęcia, a kopię jako to, co cię ratuje, gdy serwer umrze.

Jeśli chodzi o sprzęt, własna strona wymagań Immicha podaje minimum 6 GB RAM i 2 rdzenie CPU, a zaleca 8 GB RAM i 4 rdzenie. W praktyce planuj 8 GB RAM, 4 vCPU i co najmniej 120–240 GB przestrzeni NVMe na samą bibliotekę. Dolicz 10–20% ponad surowy rozmiar biblioteki na miniatury i transkodowane wideo, które generuje Immich. Ważny punkt przy doborze rozmiaru: obliczenia są skromne i stabilne, ale to przestrzeń jest zmienną, która rośnie. Zacznij z zapasem na rozrost biblioteki, a nie od największego poziomu obliczeniowego, jaki znajdziesz.

I tu wchodzi VPS. Jeśli nie masz jeszcze w domu maszyny działającej non stop, Immich jej potrzebuje, a planować trzeba zapas przestrzeni, nie surowe CPU. Marketplace Cloudzy ma wdrożenie Immich jednym kliknięciem , które uruchamia aplikację w około minutę, na VPS-ie z Linuksem, gdzie przestrzeń dobierzesz do biblioteki i powiększysz, gdy biblioteka urośnie. Zarządzanie zdjęciami to robota Immicha; ty zapewniasz działający non stop host z zapasem na rozrost. Kopia zapasowa i tak jest potrzebna: VPS z Immichem nie jest kopią zapasową, tak samo jak NAS w domu.

Wskazówka: NAS albo VPS z Immichem sam w sobie nie jest kopią zapasową. Jeśli dysk padnie albo serwer zostanie przejęty, zdjęcia na nim przepadają. Strategia 3-2-1 oznacza trzy kopie danych, na dwóch różnych nośnikach, z jedną kopią poza domem. Dla self-hostowanej biblioteki zdjęć to zwykle serwer, lokalny dysk zewnętrzny i kopia poza lokalizacją (drugie miejsce albo szyfrowany bucket w chmurze). Ustaw to, zanim cokolwiek usuniesz z Google Photos, nie po fakcie.

PhotoPrism

PhotoPrism jest najmocniejszy w przeglądaniu i porządkowaniu istniejącej biblioteki, a nie w odtwarzaniu zintegrowanego mobilnego backupu Google Photos. Występuje jako aplikacja webowa i PWA; natywne aplikacje wymienione w dokumentacji utrzymują podmioty trzecie. PhotoSync potrafi w tle robić kopię zdjęć z iOS i Androida. Edycja Community jest darmowa i zawiera People & Faces oraz wykrywanie duplikatów. Essentials zaczyna się od 2 € miesięcznie; Plus od 6 € miesięcznie i dodaje interfejs zarządzania użytkownikami, obsługę grafiki wektorowej i prywatny czat członków. Najlepszy dla: czytelników, których biblioteka już leży na dysku i którym nie przeszkadza osobna aplikacja synchronizująca do kopii telefonu.

Ente Photos

Ente Photos to opcja dla ludzi, którzy chcą zdjęć zero-knowledge, szyfrowanych end-to-end, bez prowadzenia własnego serwera. Domyślnie to usługa zarządzana (serwer trzyma tylko zaszyfrowane bloby, których nie umie odczytać, a całe uczenie maszynowe działa na twoim urządzeniu), z darmowym poziomem 10 GB (dwa razy więcej niż darmowy przydział iCloud czy OneDrive) i płatnymi planami od około 2,49 do 2,99 $ miesięcznie za 50 GB. Jego model bezpieczeństwa przeszedł niezależne przeglądy: Cure53 i Symbolic Software audytowały architekturę Ente i implementacje klienckie w 2023 roku, a sponsorowany przez CERN audyt Cure53 objął kod serwerowy i infrastrukturę platformy w 2025. Oba to przydatne sygnały zaufania dla czytelników, którym zależy na prywatności. Ente można hostować samemu, bo serwer jest open source, ale większość czytelników użyje poziomu zarządzanego, i o to chodzi: dostajesz suwerenność nad treścią (Ente nie może jej odszyfrować) bez samodzielnego prowadzenia infrastruktury.

Dla czytelników wybierających spośród tej trójki wskazówka jest krótka. Jeśli czujesz się pewnie z Dockerem i chcesz doświadczenia najbliższego Google Photos, wybierz Immich. Jeśli chcesz przeglądać istniejącą bibliotekę i możesz używać osobnej aplikacji do synchronizacji telefonu, wybierz PhotoPrism. Jeśli chcesz szyfrowania zero-knowledge bez zarządzania serwerem, wybierz zarządzaną usługę Ente. Te trzy zdania to decyzja wyjściowa; głębsze porównanie narzędzi self-hosted funkcja po funkcji to osobne pytanie, którego ten artykuł tu nie rozstrzyga.

Kluczowy wniosek z sekcji: Self-hosting to decyzja o kontroli, nie o oszczędnościach. Policz godziny utrzymania i przestrzeń na kopie, a rzadko wyjdzie "za darmo". Pewien praktyk dobrze podsumował ten kompromis: jeśli twój czas ma wartość, self-hosting rzadko wychodzi taniej. Robisz to, bo chcesz mieć dane na własnym serwerze, i to wystarczający powód. Tylko wchodź w to z wliczonym kosztem wysiłku.

Którą alternatywę dla Google Photos wybrać?

Dla większości ludzi najlepsza alternatywa dla Google Photos to ta, która pasuje do urządzeń, których już używają, czyli iCloud dla domów z Apple i Amazon Photos dla subskrybentów Prime, z jednym wyjątkiem: kto chce, by zdjęcia zostały w całości na jego sprzęcie, powinien wybrać Immich, o ile czuje się pewnie z Dockerem i rutyną kopii zapasowych. To cała decyzja; reszta to dopasowanie jej do twojej sytuacji.

Według ekosystemu trasa jest prosta. Jeśli wszystkie twoje urządzenia są od Apple, iCloud to wybór o najmniejszym tarciu. Jeśli już płacisz za Prime, Amazon Photos jest prawie darmowy i ma teraz konkurencyjną AI do zdjęć. Jeśli masz Microsoft 365, OneDrive daje ci 1 TB, za który de facto już płacisz.

Według priorytetów dzieli się to inaczej. Jeśli chcesz kosztu dożywotniego bez cyklicznych rachunków, opcją są jednorazowe plany pCloud, z rachunkiem opłacalności w pamięci. Jeśli chcesz publicznego portfolio i społeczności fotograficznej, Flickr jest do tego stworzony. Jeśli chodzi o prywatność i kontrolę, dwie odpowiedzi to Immich (self-hosted) albo Ente (zarządzany, zero-knowledge), zależnie od tego, czy chcesz prowadzić serwer.

Jest też argument za pozostaniem. Google Photos pozostaje najbardziej dopracowaną opcją w automatycznych wspomnieniach, wygodzie między urządzeniami i wyszukiwaniu, a dla istniejących kont darmowe 15 GB się nie zmienia. Jeśli najbardziej cenisz funkcje, a 15 GB wystarcza, powodem przeprowadzki jest prywatność, koszt przy dużej skali albo kontrola, a nie to, że produkt jest gorszy. Jeśli żaden z tych trzech cię nie ciągnie, pozostanie przy Google Photos to wybór do obronienia.

Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza darmowa alternatywa dla Google Photos?

To zależy od twojej sytuacji. Amazon Photos daje nielimitowaną przestrzeń na zdjęcia za darmo, jeśli już masz Prime. Ente Photos oferuje 10 GB za darmo z szyfrowaniem end-to-end i bez serwera do prowadzenia. Immich nie ma opłat za oprogramowanie przy self-hostingu, ale serwer, przestrzeń i kopie zapewniasz i opłacasz sam. Z czysto chmurowych darmowych poziomów bez haczyków iCloud i OneDrive dają po 5 GB; Ente podwaja to do 10 GB, z szyfrowaniem w zestawie.

Czy Amazon Photos jest wliczony w Prime?

Tak. Członkowie Amazon Prime dostają nielimitowaną przestrzeń na zdjęcia w pełnej rozdzielczości plus 5 GB na wideo, wliczone w członkostwo bez dodatkowych opłat. Nielimitowana przestrzeń na zdjęcia to benefit Prime, co znaczy, że wygasa wraz z członkostwem Prime. Wtedy zapisane zdjęcia liczą się do standardowego darmowego poziomu 5 GB.

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Google Photos dla użytkowników iPhone'a?

Dla użytkowników iPhone'a iCloud Photos to najprostsza alternatywa: zdjęcia synchronizują się automatycznie na każde twoje urządzenie Apple bez osobnej aplikacji do kopii. Kompromisy to mały darmowy poziom 5 GB i brak praktycznej ścieżki dla Androida, więc pasuje najlepiej, gdy cały dom jest na urządzeniach Apple. Jeśli chcesz dostępu między platformami albo mocniejszych gwarancji prywatności, spójrz raczej na Immich (self-hosted) albo Ente.

Czy Immich to dobry zamiennik Google Photos?

Do codziennego użytku tak: Immich daje natywne aplikacje mobilne, automatyczną kopię, rozpoznawanie twarzy i wyszukiwanie semantyczne bliskie Google Photos, a nic nie opuszcza twojego serwera. Warunek jest taki, że czujesz się pewnie z Dockerem i utrzymaniem serwera z prawdziwą strategią kopii. To najbliższe dostępne doświadczenie self-hosted.

Czy mogę samodzielnie hostować zamiennik Google Photos?

Tak. Immich to najbliższe Google Photos doświadczenie self-hosted, z natywnymi aplikacjami mobilnymi i automatyczną kopią. PhotoPrism lepiej pasuje do przeglądania istniejącej biblioteki i może przyjmować mobilne kopie przez osobną aplikację synchronizującą. Ente też można hostować samemu, ale jego zarządzana usługa daje szyfrowanie end-to-end bez prowadzenia serwera. Każda opcja self-hosted wymaga maszyny działającej non stop i prawdziwej strategii 3-2-1, bo serwer trzymający twoje zdjęcia sam w sobie nie jest kopią zapasową.

Czy pCloud to płatność jednorazowa?

Tak. pCloud oferuje plany dożywotnie obok subskrypcji miesięcznych i rocznych. Według warunków pCloud "dożywotni" oznacza życie właściciela konta albo 99 lat, zależnie co krótsze. Obecne poziomy to między innymi 500 GB, 2 TB i 10 TB. Szyfrowanie zero-knowledge wymaga osobnego płatnego dodatku pCloud Encryption. Plan z góry oszczędza pieniądze tylko wtedy, gdy trzymasz go dłużej niż punkt opłacalności.

Czy OneDrive obejmuje kopię zapasową zdjęć?

Tak. OneDrive potrafi automatycznie przesyłać zdjęcia z aparatu i porządkować je w widoku Zdjęcia. Oferuje też wspomnienia i inteligentne wyszukiwanie zdjęć w przeglądarce i aplikacji mobilnej. Nie dorównuje pełnemu doświadczeniu Google Photos, ale wyszukiwanie semantyczne nie jest zamknięte za osobną subskrypcją Copilota. Jego największą wartością jest przestrzeń dołączona do Microsoft 365.

Czy Google Photos nadal oferuje 15 GB za darmo?

Dla istniejących kont z 15 GB tak. W 2026 roku Google zaczął testować startowy limit 5 GB dla części nowych kont w wybranych regionach, z odblokowaniem do 15 GB po dodaniu numeru telefonu. Google nie ogłosił tego jako polityki powszechnej ani stałej.

Jak przenieść zdjęcia z Google Photos?

Google Takeout eksportuje całą twoją bibliotekę zdjęć jako archiwum do pobrania, co jest punktem wyjścia każdej migracji. Ścieżka importu różni się w zależności od usługi, a zachowanie metadanych (struktura albumów, daty, opisy) jest niedoskonałe: eksport zawiera towarzyszące pliki JSON, których nie każde narzędzie czyta poprawnie.