Najlepsze samodzielnie hostowane alternatywy dla Jiry w 2026 roku: OpenProject, Plane i Redmine

Jeśli w 2026 roku korzystasz z Jira Server, używasz oprogramowania bez wsparcia. Atlassian zakończył wsparcie 15 lutego 2024 roku. Brak poprawek bezpieczeństwa. Brak poprawek błędów. Brak wsparcia producenta.

30 marca 2026 roku Atlassian przestał przyjmować nowe subskrypcje Data Center od nowych klientów. Dotychczasowi klienci mogą kontynuować wybrane zakupy do 30 marca 2028 roku, a odnowienia do 28 marca 2029 roku, gdy objęte produkty przejdą w tryb tylko do odczytu zgodnie z opublikowanym przez Atlassian harmonogramem końca wsparcia Data Center.

No dobrze, i co teraz?

W 2026 roku warto porównać trzy poważne opcje samodzielnie hostowane: OpenProject, Plane i Redmine. Ten wpis porównuje je według archetypu zastosowania, a nie listy funkcji, analizuje oficjalny OpenProject Jira Migrator, obecnie w wersji beta dla obsługiwanych wersji Jira Server i Data Center, i kończy się uczciwym kontrargumentem: kiedy Jira Cloud nadal jest właściwą odpowiedzią.

Jeśli jesteś tu, bo „musimy zmigrować do 2029 roku i muszę poznać swoje realne opcje", czytaj dalej. Jeśli jesteś tu, bo „chcę tabelę funkcji z 47 kolumnami", są do tego inne artykuły. Ten nie jest jednym z nich.

Krótka wersja

• Jira Server nie jest już wspierana, a Jira Software Data Center jest wycofywana. Sprzedaż Data Center nowym klientom zakończyła się w 2026 roku; objęte tym istniejące subskrypcje kończą cykl życia w 2029 roku.
• Trzy realne ścieżki samodzielnego hostingu w 2026 roku. OpenProject dla zespołów, które chcą zamiennika w kształcie Jiry wraz z narzędziem migracji, Plane dla zespołów prowadzonych przez inżynierię, które chcą UX na poziomie Lineara bez rachunku za SaaS, Redmine dla zespołów, które chcą niewymagającego trackera zgłoszeń działającego od dwóch dekad.
• OpenProject ma wbudowany Jira Migrator w wersji beta dla Jira Server i Data Center 10.x oraz 11.x, ale nie dla Jira Cloud. Oficjalne źródła są obecnie niespójne: majowy przewodnik techniczny wymienia węższy zestaw danych podstawowych, a nowsze lipcowe strony podają, że Migrator importuje także historię zgłoszeń, komentarze oraz zaangażowanych użytkowników i grupy. Traktuj te nowsze deklaracje jako zależne od wersji i potwierdź je pilotażem na dokładnie tym wydaniu OpenProject, które wdrożysz. Plane osobno reklamuje kontrolowany import z Jiry i osobiste wsparcie migracji dla zespołów powyżej 100 stanowisk. Redmine nie ma porównywalnej własnej ścieżki.
• Wymagania dotyczące VPS są skromne. Oficjalne wytyczne zaczynają OpenProject i Plane od 4 GB RAM; do produkcji Plane zaleca 8 GB. Obraz Redmine od Cloudzy podaje minimum 2 GB RAM.
• Dla części zespołów Jira Cloud wciąż jest właściwym wyborem, zwłaszcza dla tych bez zaplecza operacyjnego. Ceny Atlassian różnią się w zależności od liczby stanowisk i cyklu rozliczeniowego, dlatego korzystaj z aktualnej strony cennika Jiry zamiast polegać na starej, zapisanej na sztywno stawce.

Zegar odliczający Atlassian: co się naprawdę dzieje

Trzy daty, które ustawiają zegar dla Jiry:

• 15 lutego 2024: Atlassian zakończył wsparcie dla Jira Server. Dla produktów i aplikacji Server nie ma wsparcia technicznego, aktualizacji bezpieczeństwa ani poprawek błędów.
• 30 marca 2026: Atlassian przestał sprzedawać nowym klientom nowe subskrypcje Data Center i aplikacje Marketplace dla Data Center. Dotychczasowi klienci nadal mogą odnawiać.
• 28 marca 2029: Objęte tym subskrypcje i aplikacje Data Center wygasają i przechodzą w tryb tylko do odczytu. Atlassian informuje, że wybrani klienci mogą wyjątkowo otrzymać przedłużone wsparcie.

Zespoły reagują na mniej więcej trzy sposoby. Część migruje do Jira Cloud, płaci rachunek za stanowisko i przyjmuje uproszczenie operacyjne. Część ciągnie odnowienia Data Center do 2029 roku i traktuje termin jako problem swojego przyszłego ja. Część już teraz ocenia alternatywy samodzielnie hostowane, żeby uniknąć i ceny, i terminu.

Jeśli jesteś w grupie drugiej („ogarniemy to później"), uczciwa ocena brzmi: „później" będzie problemem 2029 roku tylko wtedy, gdy do tego czasu nie masz na mapie drogowej nic innego. Większość zespołów, które to robiły na moich oczach, kończyła migracją w panice, bo kalendarz biegnie szybciej, niż ktokolwiek zakłada.

Wskazówka: Jeśli twój zespół działa na Serverze, sam wzgląd na bezpieczeństwo uzasadnia traktowanie tego jako problemu 2026, a nie 2029 roku. Niewspierane trackery zgłoszeń wciąż są powierzchnią ataku i zwykle lądują nisko w priorytetach przeglądów bezpieczeństwa właśnie dlatego, że „po prostu działają".

Wniosek z sekcji: Zegar ma konkretne daty, jest publiczny i oficjalny. Planuj na lata 2026-2027, nie na 2029.

Trzy realistyczne ścieżki samodzielnego hostingu w 2026 roku

W ekosystemie open source jest kilkadziesiąt trackerów zgłoszeń. Żeby porównanie było skupione, ten artykuł obejmuje trzy odrębne ścieżki: OpenProject do formalnego zarządzania projektami i z najbardziej bezpośrednim narzędziem migracji; Plane do nowoczesnego przepływu pracy inżynierskiej; oraz Redmine jako dojrzały, rozszerzalny tracker. Taiga, Tuleap, Kanboard i inne projekty nadal mogą lepiej pasować do węższych wymagań.

Oto czym każdy z nich naprawdę jest.

OpenProject

OpenProject to aplikacja w Ruby on Rails oparta na PostgreSQL. Community Edition jest na licencji GPLv3 i darmowa do samodzielnego hostowania; płatne plany Enterprise on-premises dodają wsparcie i funkcje Enterprise.

Podejście do UX jest użytkowe i gęste od funkcji. Wygląda jak korporacyjne oprogramowanie do zarządzania projektami, bo nim jest. Mocne wsparcie dla wykresów Gantta, formalnego raportowania portfela projektów, współpracy opartej na BCF w budownictwie i inżynierii oraz procesów odpowiedzialności interesariuszy. Jeśli twój zespół kiedykolwiek prosił o „prawdziwego Gantta" albo „zależności między epikami w różnych projektach", to jest twoje narzędzie.

Zespół najlepiej dopasowany do OpenProject to taki, który potrzebuje współistnienia klasycznej kaskady i podejścia zwinnego w jednej instancji, formalnego raportowania w górę oraz oficjalnej ścieżki migracji z obsługiwanych wersji Jira Server lub Data Center. Do Migratora i jego obecnych ograniczeń wrócimy niżej.

Słabością jest krzywa uczenia się. Członkowie zespołu przychodzący z Jira Cloud albo Lineara powiedzą ci, że OpenProject sprawia wrażenie ciężkiego. Nie mylą się. Wiele kluczowych pojęć Jiry ma odpowiedniki w OpenProject, ale ich znalezienie może wymagać lektury dokumentacji.

OpenProject jest dostępny w marketplace Cloudzy jako wdrożenie jednym kliknięciem, jeśli chcesz pominąć tańce z Compose.

Plane

Plane to młodszy projekt, założony w 2022 roku. Jego obecna dystrybucja do samodzielnego hostowania to spakowane wdrożenie na Dockerze lub Kubernetesie z wieloma usługami aplikacyjnymi plus PostgreSQL, Redis i magazyn obiektowy, a nie prosty stos pięciu kontenerów.

• Usługi web i API
• Procesy w tle
• PostgreSQL
• Redis
• Magazyn obiektowy

Community Edition jest objęta licencją AGPLv3.

Podejście do UX jest otwarcie inspirowane Linearem. Cykle, moduły, projekty, widoki. Nowocześnie, szybko, z charakterem. Jeśli kiedykolwiek lubiłeś domyślne skróty klawiszowe Lineara albo jego model zgłoszeń, Plane wyda ci się znajomy w ciągu godziny.

Najlepiej pasuje zespół prowadzony przez inżynierię: startupy, niezależne zespoły produktowe, małe software house'y, w których inżynierowie są głównymi użytkownikami, a narzędzie do zarządzania projektami to w zasadzie tracker zgłoszeń plus tablica sprintu. Tu Plane błyszczy.

Są też realne słabości, które trzeba przyznać. Projekt jest młodszy od pozostałych, co oznacza mniejszy ekosystem integracji i szybciej zmieniający się sposób wdrażania. Jego licencja AGPLv3 również zasługuje na analizę, zanim zmodyfikujesz oprogramowanie na potrzeby komercyjnej usługi sieciowej.

Według stanu na lipiec 2026 Plane nie ma w marketplace Cloudzy, więc ta opcja wymaga własnego wdrożenia Plane przez Dockera lub Kubernetesa na wybranym przez ciebie VPS. Dla zespołu obytego z kontenerami to do ogarnięcia, ale wiąże się z większą konfiguracją i utrzymaniem niż obraz instalowany jednym kliknięciem.

Redmine

Redmine to weteran. Pierwsze wydanie w 2006 roku. Ruby on Rails, backend MySQL lub PostgreSQL. GPLv2. Lekki jak na dzisiejsze standardy, po części dlatego, że rdzeń jest naprawdę mały, a po części dlatego, że większość tego, czego ludzie oczekują od Redmine, przychodzi przez wtyczki.

UX jest starszy. Nie ma sensu udawać, że jest inaczej. Redmine 7.0 stał się najnowszą stabilną gałęzią w czerwcu 2026 roku, ale jego domyślny interfejs wciąż sprawia tradycyjne wrażenie. Motyw Bleuclair unowocześnia Redmine 6.1; przed przejściem na Redmine 7 sprawdź zgodność motywu i wtyczek. Jeśli nowoczesny UX to wymóg twardy, spójrz na Plane.

Najlepiej pasuje zespół, który już korzysta z Redmine, albo taki, który chce stabilnego, niewymagającego trackera zgłoszeń bez narzuconego przez narzędzie sztywnego przepływu pracy. Ekosystem wtyczek jest ogromny:

• Tablice zwinne
• Gantt
• Śledzenie czasu
• Integracje SCM
• Własne przepływy pracy

Jeśli zespół ma konkretną potrzebę dotyczącą przepływu pracy, prawdopodobnie istnieje na to wtyczka do Redmine.

Słabość jest dwojaka. Po pierwsze UX, jak już opisano. Po drugie sam ekosystem wtyczek, który bywa obosieczny: wtyczki rozwiązują problemy, ale przy aktualizacjach fundują ból głowy związany ze zgodnością wersji. Instancja Redmine z ośmioma wtyczkami to instancja, w której każda drobna aktualizacja wymaga testów.

Uwaga dla zespołów już korzystających z Redmine: jeśli jedynym zarzutem jest UX, a jesteście na Redmine 6.1, motyw Bleuclair to tani eksperyment, który może w ogóle znieść potrzebę zmiany platformy. Najpierw go przetestuj i sprawdź zgodność przed jakąkolwiek aktualizacją do Redmine 7.

Wniosek z sekcji: Wybieraj według archetypu. OpenProject jako zamiennik w kształcie Jiry. Plane dla UX na poziomie Lineara bez rachunku za SaaS. Redmine dla stabilnego śledzenia zgłoszeń z wtyczką na wszystko.

Porównanie obok siebie

Skoro omówiliśmy już każde narzędzie szczegółowo, zestawmy je w czytelnej formie.

OpenProject Jira Migrator: co naprawdę robi

To właśnie ten szczegół większość zestawień z 2026 roku pomija albo spycha do przypisu. Jest to również nośny powód, dla którego OpenProject jest najbardziej naturalnym wyborem dla zespołów obecnie na Jirze.

OpenProject udostępnił swój Jira Migrator w wersji beta w 2026 roku w ramach Community Edition. Narzędzie łączy się przez API za pomocą administracyjnego Personal Access Token z Jira Server lub Data Center 10.x i 11.x. Jira Cloud nie jest obecnie obsługiwana.

Co według obecnych oficjalnych stron OpenProject łącznie jest importowane:

• Projekty i identyfikatory projektów
• Zgłoszenia: podsumowanie lub tytuł, opis, załączniki, historia, komentarze, termin, szacowane godziny i pozostałe godziny; identyfikatory zgłoszeń są także obsługiwane w wersji beta
• Użytkownicy i zaangażowane grupy, w tym nazwy, adresy e-mail, przynależność do projektów i przynależność do grup
• Obsługiwane pola niestandardowe mające odpowiednik w OpenProject
• Statusy i typy zgłoszeń

Co nadal należy traktować jako nieobsługiwane:

• Relacje między zgłoszeniami i przypisania do sprintów
• Przepływy pracy, uprawnienia i schematy na poziomie projektu
• Etykiety, wersje, komponenty i inne pola niewymienione jako objęte należy traktować jako nieobsługiwane, dopóki pilotaż nie udowodni inaczej
• Jira Cloud, dane aplikacji z Marketplace, reguły automatyzacji i integracje zewnętrzne

Dwa szczegóły operacyjne są tak samo ważne jak lista pól. Importy trafiają najpierw do trybu przeglądu i można je cofnąć, dopóki wciąż są w przeglądzie. Po zatwierdzeniu importu cofnięcie nie jest już możliwe. A ponieważ zakres wciąż zmienia się z wydania na wydanie, przed każdą migracją sprawdź aktualną dokumentację.

Rozsądny model myślowy: Migrator w wersji beta obsługuje rosnący zbiór podstawowych danych projektowych, a nie kompletne środowisko Jiry. Zaplanuj kontrolowany pilotaż i zarezerwuj czas na odtworzenie nieobsługiwanej logiki przepływów pracy, uprawnień, aplikacji i integracji.

Uwaga: przewodnik techniczny OpenProject z 6 maja wymienia węższy zestaw danych niż nowsze strony z lipca, które dodają historię, komentarze oraz zaangażowanych użytkowników i grupy. Ponieważ Migrator wciąż jest w wersji beta, potwierdź zakres w dokładnie tym wydaniu, które wdrożysz, i przetestuj go na reprezentatywnym projekcie w Jirze przed przełączeniem.

Bezpieczniejsza ścieżka migracji na wysokim poziomie wygląda tak:

1. Postaw nieprodukcyjną instancję OpenProject na VPS (obraz Cloudzy instalowany jednym kliknięciem wystarczy albo skorzystaj ze wspieranych metod wdrożenia OpenProject).
2. Potwierdź, że źródłem jest Jira Server lub Data Center 10.x albo 11.x, a następnie utwórz administracyjny Personal Access Token.
3. Wykonaj kopię zapasową testowej instancji OpenProject, a następnie skonfiguruj Migrator, podając adres URL Jiry i token.
4. Przeprowadź pilotaż na jednym reprezentatywnym projekcie i sprawdź identyfikatory projektów, użytkowników, przynależność do grup, statusy, typy zgłoszeń, obsługiwane pola niestandardowe, załączniki, historię, komentarze, terminy, szacunki i pozostałe godziny.
5. Dokładnie przejrzyj pilotaż. Dopóki import jest w przeglądzie, cofnij go, jeśli mapowania są błędne; po zatwierdzeniu tego importu nie da się już cofnąć.
6. Migrację produkcyjną planuj dopiero po pomyślnym pilotażu. Wykorzystaj okno serwisowe, zamroź zapisy do Jiry, zachowaj kopie zapasowe i osobno odtwórz nieobsługiwane przepływy pracy oraz integracje.

Plane reklamuje teraz kontrolowany własny import z Jiry , który mapuje projekty, zgłoszenia, sprinty, typy zgłoszeń, statusy, pola niestandardowe, komentarze i załączniki; zespoły powyżej 100 stanowisk mogą poprosić o osobiste wsparcie migracji. Ścieżka Redmine pozostaje mniej bezpośrednia i opiera się na wtyczkach społecznościowych albo przepływach przez CSV, które trzeba przetestować pod konkretne wersje i konfiguracje.

Wniosek z sekcji: Migrator w wersji beta od OpenProject obsługuje Jira Server/Data Center 10.x i 11.x, ale oficjalne źródła nie zgadzają się co do obecnego zakresu. Zweryfikuj swoje konkretne wydanie. Plane oferuje prowadzony import; Redmine nie ma porównywalnej własnej ścieżki. Przed produkcją przetestuj pilotażowo zarówno OpenProject, jak i Plane.

Dobór VPS: czego naprawdę potrzebuje każde narzędzie

Koszt infrastruktury przy samodzielnym hostowaniu tych narzędzi jest niewielki. Niezawodność, kopie zapasowe, testy odtwarzania i monitoring znaczą więcej niż upchnięcie całego stosu w najmniejszym planie. Cloudzy publikuje obecnie 99,95% SLA uptime, a jego plany VPS można skalować w miarę wzrostu użycia.

Element planowania	OpenProject	Plane	Redmine
Zalecenie startowe	4 rdzenie, 4 GB RAM	2 rdzenie, 4 GB RAM	Od 2 GB RAM (obraz Cloudzy)
Uwaga produkcyjna	Minimum dla pojedynczego serwera; do 200 użytkowników łącznie	Zaleca 8 GB RAM	Obciążenie zależy od wtyczek i współbieżności
Skaluj, gdy	Rosną kolejki, opóźnienia bazy danych albo zużycie RAM	Usługi rywalizują o RAM i CPU	Rośnie opóźnienie bazy danych albo obciążenie od wtyczek

Kilka uwag, które mają znaczenie operacyjne:

• Oficjalne minimum OpenProject dla instalacji na jednym serwerze to czterordzeniowy procesor, 4 GB RAM i 20 GB wolnego miejsca na dysku. Przykład małej instancji osobno wymienia 2 rdzenie CPU i 4 GB RAM dla aplikacji oraz 2 rdzenie CPU i 4 GB RAM dla PostgreSQL.
• Oficjalne wymagania Plane dotyczące samodzielnego hostowania określają minimum 2 rdzenie CPU i 4 GB RAM, a do produkcji zalecane jest 8 GB.
• Obraz Redmine od Cloudzy podaje minimum 2 GB RAM. Nie przeliczaj tego na gwarantowaną liczbę użytkowników: o realnej pojemności decydują wtyczki, objętość załączników, równoczesne żądania i zachowanie bazy danych.

Dla porównania, standardowy plan 4 GB od Cloudzy oferuje 2 vCPU, 120 GB przestrzeni NVMe i 5 TB transferu. Spełnia dolny próg RAM dla OpenProject, ale nie oficjalne minimum czterech rdzeni, więc do OpenProject wybierz plan lub konfigurację własną z co najmniej 4 vCPU. Przed skalowaniem obserwuj opóźnienia bazy danych, kolejki workerów i presję na pamięć; nie obiecuj stałego mnożnika wydajności wyłącznie na podstawie typu magazynu.

Twórz na VPS Linux z dostępem root, NVMe i mocą AMD EPYC.

Zobacz plany Linux

Wniosek z sekcji: Przy obecnych standardowych cenach katalogowych Cloudzy, przed promocjami, Redmine może zaczynać się od około 15 $ miesięcznie, a Plane od około 29 $ miesięcznie. OpenProject według oficjalnego minimum wymaga co najmniej czterech rdzeni CPU, więc wyceniaj go na podstawie odpowiedniej konfiguracji, a nie planu 2 vCPU / 4 GB.

Kiedy Jira Cloud wciąż jest właściwą odpowiedzią

Samodzielny hosting wymienia pieniądze na czas. Istnieje taka konfiguracja zespołu, w której pieniądze są warte więcej niż zaoszczędzony czas, i taki zespół powinien płacić Atlassianowi.

Ceny katalogowe Jira Cloud według stanu na lipiec 2026, wzięte z publicznej strony cennika Atlassian (stawki ustala Atlassian, różnią się w zależności od cyklu rozliczeniowego i liczby stanowisk oraz zmieniają się bez uprzedzenia, więc traktuj każdą poniższą liczbę jako migawkę z 2026 roku i potwierdź ją na aktualnej strony cennika Jiry zanim ustalisz budżet):

• Bezpłatnie: do 10 użytkowników.
• Standard: around $8 per user per month as of mid-2026.
• Premium: around $14 per user per month as of mid-2026.
• Enterprise: kontrakty roczne, wycena indywidualna.

At that rate, 25 seats total roughly $2,400 per year. A Cloudzy 4 GB VPS is $28.95 per month at standard list price, or about $347 per year before promotions. Jira Cloud's subscription is therefore roughly seven times the VPS infrastructure cost on those 2026 figures, but that comparison excludes operator time, backups, monitoring, paid support, and any Enterprise features.

Zadaj teraz uczciwe pytanie: kto weźmie na siebie kopie zapasowe, testy odtwarzania, aktualizacje, utrzymanie Postgresa, monitoring, certyfikaty SSL, zakładanie kont i reagowanie na incydenty? Porównaj subskrypcję Jira Cloud z pełnym kosztem prowadzenia samodzielnie hostowanego stosu, a nie tylko z rachunkiem za maszynę wirtualną. Jeśli nikt nie weźmie tej pracy na siebie, pozorne oszczędności mogą szybko wyparować.

Wartość Jira Cloud jest przede wszystkim operacyjna. Atlassian prowadzi platformę, aktualizacje, łatki i kopie zapasowe na poziomie usługi; twój zespół nadal odpowiada za polityki dostępu, integrację tożsamości, nadzór nad aplikacjami i decyzje o retencji danych. Dla zespołu, w którym nikt nie potrafi prowadzić stosu do zarządzania projektami, ta zarządzana warstwa ma realną wartość.

Uczciwe ujęcie: samodzielny hosting pasuje zespołom, które już mają VPS, mają inżyniera czującego się swobodnie z Dockerem i mają moce przerobowe na pracę operacyjną. Jira Cloud pasuje zespołom, w których nikt nie chce być tym, kogo obudzą, bo Postgresowi skończyło się miejsce na dysku.

Jeśli nie masz pewności, którym zespołem jesteście, przeprowadź dwutygodniowy pilotaż OpenProject na VPS. Jeżeli źródłem jest obsługiwana wersja Jira Server lub Data Center, zaimportuj jeden reprezentatywny projekt Migratorem w wersji beta; Jira Cloud nie jest jeszcze obsługiwana. Albo zespół to przyjmie i poznacie realne obciążenie operacyjne, albo rachunek za usługę zarządzaną Jira Cloud zacznie wyglądać rozsądniej.

Szybki werdykt

• Migrujesz z obsługiwanej wersji Jira Server lub Data Center i chcesz wbudowaną, samoobsługową betę: OpenProject. Przed produkcją zweryfikuj zakres pól właściwy dla danego wydania.
• Zespół prowadzony przez inżynierię, który chce nowoczesnego UX i prowadzonego importu z Jiry: Plane. Wymaga 4 GB RAM, do produkcji zaleca 8 GB i oferuje osobiście prowadzoną migrację zespołom powyżej 100 stanowisk.
• Już korzystasz z Redmine i chcesz stabilnego trackera zgłoszeń na niewymagającym VPS: zostań przy Redmine. Zanim pomyślisz o migracji, przetestuj motyw Bleuclair.

CZYTAJ

AFFiNE vs AppFlowy vs Docmost: samodzielnie hostowane alternatywy dla Notion

Często zadawane pytania

Czy Jira Server jest jeszcze wspierana w 2026 roku?

Nie. Atlassian zakończył wsparcie dla Jira Server 15 lutego 2024 roku. Kto używa jej w 2026 roku, pracuje na oprogramowaniu bez wsparcia i bez poprawek bezpieczeństwa. Nowi klienci nie mogą już kupić Jira Data Center, więc realne wspierane ścieżki to Jira Cloud albo utrzymywana alternatywa; dotychczasowi klienci Data Center mogą kontynuować zgodnie z opublikowanym przez Atlassian harmonogramem wygaszania.

Czy nadal mogę kupić Jira Data Center?

Nie, nie jako nowy klient. Atlassian wstrzymał sprzedaż Data Center nowym klientom 30 marca 2026 roku. Dotychczasowi klienci mogą kupować nowe subskrypcje, aplikacje i rozszerzenia do 30 marca 2028 roku oraz odnawiać istniejące subskrypcje do 28 marca 2029 roku. Później objęte produkty przechodzą w tryb tylko do odczytu, chyba że Atlassian przyzna wyjątkowe przedłużenie.

Jak zmigrować z Jiry do OpenProject?

Jira Migrator od OpenProject jest obecnie w wersji beta. Łączy się przez API z Jira Server lub Data Center 10.x i 11.x przy użyciu administracyjnego Personal Access Token; Jira Cloud nie jest obsługiwana. Nowsze oficjalne strony z lipca 2026 roku podają, że importuje projekty i identyfikatory; zgłoszenia z opisami, załącznikami, historią i komentarzami; zaangażowanych użytkowników i grupy; statusy i typy; oraz obsługiwane pola niestandardowe. Majowy przewodnik techniczny wciąż wymienia węższy zestaw, więc potwierdź dokładny zakres w wydaniu, które wdrażasz. Przepływy pracy, uprawnienia, schematy, relacje między zgłoszeniami i przypisania do sprintów pozostają nieobsługiwane albo są w planach.

Jaka jest najtańsza samodzielnie hostowana alternatywa dla Jiry?

Na podstawie obecnie udokumentowanych progów startowych najtańszą opcją jest Redmine na obrazie 2 GB od Cloudzy. Minimum OpenProject dla pojedynczego serwera to cztery rdzenie CPU i 4 GB RAM. Plane wymaga 2 rdzeni i 4 GB RAM, a do produkcji zalecane jest 8 GB. Edycje Community nie doliczają opłat licencyjnych za oprogramowanie, ale płatne wsparcie, kopie zapasowe, monitoring i czas administratora nadal się liczą.

Czy Plane jest prawdziwym zamiennikiem Jiry?

Dla zespołów prowadzonych przez inżynierię tak. UX Plane jest bliżej Lineara niż Jiry, a jego model zgłoszeń pasuje do przepływów inżynierskich. Plane dokumentuje kontrolowany import z Jiry obejmujący projekty, zgłoszenia aktywne i z backlogu, przypisane osoby, etykiety, priorytety, sprinty, typy zgłoszeń, statusy, pola niestandardowe, komentarze i załączniki. Oferuje też osobiście prowadzoną migrację powyżej 100 stanowisk, ale zespoły ze złożonymi aplikacjami z Marketplace lub przepływami i tak powinny zweryfikować to pilotażem.

Czy Redmine ma narzędzie do migracji z Jiry?

Oficjalnie nie. Istnieją społecznościowe wtyczki importu i przepływy przez CSV, ale zgodność i zakres danych różnią się w zależności od wersji Jiry i Redmine. Przetestuj konkretną ścieżkę na reprezentatywnym projekcie. OpenProject ma wbudowany Migrator w wersji beta dla obsługiwanych źródeł Jira Server lub Data Center, a Plane oferuje prowadzony import własny.

Czy mogę uruchomić któreś z nich na małym VPS?

Obraz Redmine od Cloudzy podaje minimum 2 GB RAM, co przy standardowej cenie katalogowej daje 14,95 $ miesięcznie. OpenProject wymaga co najmniej czterech rdzeni CPU i 4 GB RAM. Plane wymaga 2 rdzeni i 4 GB RAM, a do produkcji zalecane jest 8 GB. Standardowy plan 4 GB od Cloudzy ma 2 vCPU i figuruje w cenie 28,95 $ miesięcznie, którą promocje czasem obniżają. Uruchamianie wszystkich trzech na jednym małym VPS to nierozsądny projekt produkcyjny.