Haziran 2024'te Cara uygulaması bir hafta içinde 40,000 kullanıcıdan 650,000 kullanıcıya çıkarak viral oldu ve kurucusu önceki haftaya ait bir Vercel faturası bildirdi: $96,280 Bu, daha geniş bir kalıbın uç noktasıydı: kullanıma dayalı platformlar, trafik, botlar, bant genişliği veya işlev çağrıları sürpriz bir faturaya dönüşene kadar kullanışlıdır.
Vercel artık bildirimler, webhook'lar ve yapılandırılmış bir harcama tutarına ulaşıldığında üretim dağıtımlarını duraklatma seçeneği dahil olmak üzere harcama yönetimi özellikleri sunuyor. Yani mesele geliştiricilerin hiçbir kontrolünün olmaması değil. Mesele şu ki bu kontrollerin yine de anlaşılması, yapılandırılması ve izlenmesi gerekiyor. Heroku farklı bir baskı yaratıyor: basit ve olgun, ama küçük bir uygulamanın ötesine geçip yönetilen veritabanları, Redis, worker'lar, yedeklemeler ve izleme eklemeye başladığınızda maliyet hızla artabiliyor.
Sonuç, kontrol ettiğiniz bir VPS üzerinde Heroku tarzı dağıtım deneyiminin parçalarını yeniden oluşturmayı amaçlayan, olgunlaşan bir açık kaynaklı self-hosted PaaS araçları ekosistemi: kodu push edin, bir alan adı bağlayın, SSL alın, veritabanları çalıştırın ve tam bir Kubernetes platformu kurmadan uygulamaları yönetin.
Bu yazı bunlardan altısını karşılaştırıyor: Coolify, Dokku, CapRover, Dokploy, Kamal ve seelf. Amaç en çok yıldıza sahip aracı taçlandırmak değil. Amaç, karar alanını net bir şekilde haritalamak; böylece bir aracı kısıtlarınızla eşleştirebilir ya da hiçbirinin uymadığını ve yönetilen bir platformun hâlâ doğru cevap olduğunu fark edebilirsiniz.
Kısa Cevap
Bir self-hosted PaaS; kendi sunucunuzda Docker derlemelerini, ters proxy kurulumunu, SSL'i, uygulama dağıtımlarını ve temel servis yönetimini otomatikleştirebilir. Varsayılan olarak vermediği şey, yönetilen bir platformun tam altyapı katmanıdır: otomatik çok bölgeli yük devretme, elini sürmeden veritabanı güvenilirliği veya platform tarafından yönetilen olay müdahalesi.
- Coolify'ı seçin kendi VPS'inizde tam Heroku tarzı bir panele en yakın şeyi istiyorsanız.
- Dokku'yu seçin en hafif git-push dağıtım akışını istiyorsanız ve CLI kullanmakta rahatsanız.
- CapRover'ı seçin basit bir görsel uygulama yöneticisi istiyorsanız ve çoğunlukla tek konteynerli uygulamalar dağıtıyorsanız.
- Dokploy'u seçin cilalı, modern bir panel, Docker Compose desteği ve Coolify'dan daha temiz bir arayüz istiyorsanız.
- Kamal'ı seçin CLI öncelikli bir dağıtım aracı istiyorsanız, özellikle Rails veya konteynerli uygulamalar için.
- seelf'i seçin küçük bir web arayüzü ile hafif bir Docker Compose dağıtım aracı istiyorsanız.
Yönetilen barındırma faturanız hâlâ düşükse ve sunucu bakımıyla uğraşmak istemiyorsanız, yönetilende kalın. Faturanız büyüyorsa ve güncellemeleri, yedeklemeleri, güvenlik duvarı kurallarını ve olay müdahalesini sahiplenmekte rahatsanız, self-hosted bir PaaS mantıklı olabilir.
Self-Hosted Bir PaaS Finansal Olarak Ne Zaman Mantıklı Olur
Maliyet eşiği, aşırı basitleştirilen kısımdır.
Küçük bir Heroku üretim kurulumu ayda $100'in altında başlayabilir, ancak birden fazla dyno, daha büyük yönetilen Postgres, Redis, yedeklemeler, izleme veya daha yüksek erişilebilirlik gereksinimleri eklediğinizde fatura yüzlere veya binlere çıkabilir. Benzer bir uygulama yığını çoğu zaman $15 ila $30'luk bir VPS üzerinde çalışabilir, ama bu, Heroku/Vercel tarzı platformların soyutladığı aynı yönetilen veritabanı güvenilirliğini, yedeklemeleri, yük devretmeyi veya desteği içermez.
İşte gerçek takas bu: yönetilen bir platformu birebir aynısıyla daha ucuza değiştirmiyorsunuz. Platform kolaylığını bir VPS, açık kaynaklı bir dağıtım katmanı ve kendi bakım zamanınızla değiştiriyorsunuz.
İşe yarar bir kural şu: self-hosting, yönetilen fatura tasarrufun emeği haklı çıkaracak kadar can yaktığında mantıklı olmaya başlar. Küçük bir SaaS için bu çoğu zaman faturanın aşağı yukarı ayda $50'yi geçtiği ve operatörün gerçekçi olarak ayda birkaç saatini güncellemelere, yedeklemelere ve temel izlemeye ayırabildiği anlamına gelir.
Bir VPS'e Docker kurmaya yönelik rehberimiz bu yazıdaki araçların herhangi biri için ön koşuldur. Docker sunucunuzda zaten çalışmıyorsa, oradan başlayın.
Tasarruf gerçek, ama yalnızca sunucuyu bakımlı tutmaya istekliyseniz ortaya çıkar.
Altı Araç, Yan Yana
Araç araç gitmeden önce, altı seçeneği yan yana koymakta fayda var. Doğru araç, kısıtlamalarıyla yaşayabileceğiniz araçtır; en gürültülü topluluğa sahip olan değil.
| Araç | Yaklaşık GitHub Yıldızı | Felsefe | Çok Sunuculu Destek | Göreli Ayak İzi | En Uygun Kullanım Senaryosu |
|---|---|---|---|---|---|
| Coolify | 54k+ | Web arayüzü, tam self-hosted PaaS deneyimi | Mevcut Swarm yolu kullanımdan kaldırılıyor; v5 ölçeklenebilirliği planlanıyor | Daha fazla | Birden fazla uygulama, panel tercih ediliyor |
| Dokku | 31.9k | git-push, CLI, eklenti tabanlı | Yalnızca tek sunucu | Çok düşük | Bir veya iki uygulama, en düşük ek yük |
| CapRover | 15k+ | GUI öncelikli uygulama yöneticisi | Docker Swarm desteği | Orta | Basit görsel dağıtımlar ve tek konteynerli uygulamalar |
| Dokploy | 33.7k+ | Modern web arayüzü, Coolify alternatifi | Uzak sunucular / Docker Swarm destekleniyor | Orta | Cilalı bir arayüz isteyen Docker Compose kullanıcıları |
| Kamal | 14.2k+ | CLI öncelikli, host panosu yok | Birden fazla sunucu, küme dışı orkestrasyon | Çok düşük host ek yükü | Rails veya Docker uygulamaları, CLI'da rahat ekipler |
| seelf | 343 | Hafif Compose dağıtımları | Tek düğüm | Düşük | Minimum ek yükle Docker Compose yığınları |
Kısıtlarınıza uymayan büyük bir proje, uyan daha küçük bir proje ile yine de aynı bakım zamanına mal olacaktır.
Coolify: Tam Panel Deneyimi
Coolify, bu kategorideki en popüler self-hosted PaaS araçlarından biridir ve tam bir Heroku tarzı yerine en çok benzeyen olandır. Uygulamaları, servisleri, ortamları, alan adlarını, SSL'i, dağıtımları ve veritabanlarını tek bir yerden yönetmeniz için size bir web panosu verir.
Coolify, bu kategorideki en görünür projelerden biridir ve uzun bir beta döneminin ardından v4.0.0 kararlı sürümü 27 Nisan 2026'da yayınlandı. Bu önemli, çünkü Coolify zaten üretimde yaygın olarak kullanılıyordu, ama kararlı sürüm yeni kullanıcılara daha net bir temel sağlıyor.
Coolify'ın iyi yaptığı şeyler, insanların Heroku veya Vercel alternatiflerinden istediği geliştirici tarafındaki yüzeyin büyük kısmını kapsar. Birden fazla uygulama dağıtabilir, Docker Compose yığınları çalıştırabilir, Postgres ve Redis gibi servisler ekleyebilir, Traefik üzerinden otomatik SSL kullanabilir ve GitHub, GitLab, Gitea veya Bitbucket'a bağlanabilirsiniz.
Coolify çalıştırmanın maliyeti, genellikle hafife alınan kısımdır. Sunucuda çalışan sadece uygulamanız değildir; Coolify'ın kendisi gerçek bir platform katmanıdır. Bu, doğru boyutlandırılmış bir VPS'te sorun değil, ama küçücük bir VPS'te zorlayıcıdır. Dokku ile karşılaştırıldığında Coolify size daha zengin bir panel ve daha fazla yerleşik kolaylık sağlar, ama aynı zamanda daha fazla sunucu kaynağı ve daha fazla aktif bakım ister.
Coolify ayrıca bu listedeki en büyük güvenlik dersini barındırıyor. Ocak 2026'da, Coolify CVE açıklaması komut enjeksiyonu, kimlik doğrulama atlatma ve özel anahtar ifşası sorunları dahil olmak üzere 11 kritik güvenlik açığını yamaladı. Censys o sırada kabaca 52,890 herkese açık şekilde maruz kalmış Coolify örneği tespit etti ve Belçika'nın Siber Güvenlik Merkezi acil yamamayı öneren bir uyarı yayınladı.
Bu, Coolify'dan kaçınılması gerektiği anlamına gelmiyor. Coolify'a, sunucunuz üzerinde gerçek güce sahip bir yönetici paneli gibi davranılması gerektiği anlamına geliyor. Mümkün olduğunda paneli herkese açık internetten uzak tutun. Onu Tailscale veya WireGuard gibi özel bir ağa bağlayın, erişimi IP'ye göre kısıtlayın ve güvenlik güncellemelerini hızlıca uygulayın.
Coolify, tam bir panel istiyorsanız, birden fazla uygulama yönetiyorsanız, görsel bir iş akışını tercih ediyorsanız ve platformun kendisini yamamaktan sorumlu olduğunuzu kabul ediyorsanız doğru seçimdir.
Dokku: Çalışan En Küçük PaaS
Dokku, bu karşılaştırmadaki en basit ciddi seçenektir. 2013'ten beri var, Heroku tarzı bir git-push iş akışı kullanır ve tek bir işi iyi yapma fikrine yakın durur.
İş akışı basittir: bir remote ekleyin, uygulamayı push edin, Dokku onu derler ve çalıştırır. Eklentiler Postgres, MySQL, MongoDB, Redis, yedeklemeler, sertifikalar ve zamanlanmış işler gibi yaygın ihtiyaçları karşılar. Web panosu yoktur; bu, bakış açınıza göre ya bir zahmet ya da saldırı yüzeyinin azalması olabilir.
Dokku'nun en büyük avantajı küçük ayak izidir. Mütevazı bir uygulama ve veritabanı eklentisi için küçük bir VPS'te rahatça çalışabilir. Bu da, küçük bir yönetilen platform faturasını hafif bir VPS kurulumuyla değiştirmek istediğinizde onu en savunulabilir seçeneklerden biri yapar.
Dokku hâlâ varsayılan olarak buildpack kullanır, ayrıca Docker desteği de mevcuttur. Bazı geliştiriciler buildpack'leri eskimiş görür, ama Heroku'dan geçenler için çoğu zaman tam da olay budur. Procfile'lar ve Heroku tarzı dağıtım alışkanlıkları temiz bir şekilde aktarılır.
Asıl dezavantaj, Dokku'nun sizin CLI'da rahat olmanızı beklemesidir. Tıklayıp gezinmek isteyen takım arkadaşları için bir panel, birden fazla uygulamayı yönetmek için cilalı bir arayüz yoktur ve Coolify veya Dokploy'dan daha az el tutma vardır.
Dokku, tek bir git push, en küçük pratik sunucu ayak izini ve savunulacak herkese açık bir yönetici paneli istemediğinizde doğru cevaptır.
CapRover, Dokploy, Kamal ve seelf: Diğer Dördü
Coolify ve Dokku iki bariz varsayılandır, ama diğer dört araç dolgu malzemesi değildir. Her biri belirli bir kısıt için mantıklıdır.
CapRover
CapRover, Docker, nginx, Let's Encrypt ve NetData etrafında kurulu, GUI öncelikli bir uygulama ve veritabanı dağıtım yöneticisidir. Anlaşılması kolay, kurulması kolaydır ve özellikle uygulamalarınız basit, tek konteynerli bir dağıtım modeline uyuyorsa rahattır.
CapRover, Docker Swarm'ı destekler. Hâlâ bakımı yapılıyor, Kasım 2025'te v1.14.1 yayınlandı, ama Coolify ve Dokploy gibi daha yeni panel öncelikli alternatifler kadar hızlı ilerliyormuş gibi hissettirmiyor. Yepyeni bir dağıtım için bu önemlidir. Yalnızca bugünün özellik setini seçmiyorsunuz; birlikte yaşamak zorunda olacağınız aracın bakım hızını seçiyorsunuz.
CapRover, onu zaten kullanıyorsanız, sadeliğini seviyorsanız veya Coolify'ın daha ağır hissinden uzak görsel bir arayüz istiyorsanız hâlâ makuldür. Yeni projeler için, CapRover'ın sadeliği belirleyici faktör olmadıkça genellikle Dokploy veya Coolify'ı önermek daha kolay olacaktır.
Dokploy
Dokploy, modern bir Coolify alternatifine en yakın şeydir. Cilalı bir panele sahip, Docker Compose'u destekler, şablonlar içerir ve geliştiricilere uygulamaları, veritabanlarını, alan adlarını ve dağıtımları yönetmek için daha temiz bir arayüz verir.
Önemli düzeltme şu ki Dokploy artık tasarım gereği yalnızca tek düğümlü değil. Varsayılan olarak uygulamaları aynı düğümde çalıştırıyor, ama artık uzak sunucuları, küme ayarlarını ve Docker Swarm tabanlı dağıtımları destekliyor. Bu yine de onu yönetilen, otomatik ölçeklenen bir platform yapmıyor, ama Dokploy'u temel bir tek sunuculu panele göre daha esnek kılıyor.
Dokploy'un avantajı kullanılabilirliktir. Bazı eski araçlardan daha yeni, daha temiz ve daha hızlı ilerliyormuş gibi hissettirir. Takas, Coolify'dan daha küçük bir topluluk ve Dokku'dan daha az uzun vadeli savaş testi yapılmış olmasıdır.
Modern bir web arayüzü istiyorsanız, Docker Compose ile çalışıyorsanız ve Coolify'ın fikrini sevip ağırlığını ya da yakın zamandaki güvenlik yükünü sevmiyorsanız Dokploy'u seçin.
Kamal
Kamal, listenin geri kalanından farklıdır. Bir web panosu değildir. 37signals tarafından geliştirilen ve başlangıçta Rails etrafında tasarlanmış bir CLI dağıtım aracıdır, ancak Docker ile konteynerleştirilebilen herhangi bir web uygulamasını dağıtabilir.
Kamal, konteynerleri sunuculara dağıtmak için Docker registry tabanlı bir iş akışı ve SSH kullanır. Host üzerinde kalıcı bir yönetici panosu çalıştırmaz, bu da dağıtım yüzeyini daha küçük tutar. Birden fazla sunucuya dağıtım yapabilir, ama onları Kubernetes veya yönetilen bir küme gibi orkestre etmez.
Bu, Kamal'ı panellerin yerine kod odaklı operasyonları tercih eden ekipler için güçlü bir seçim yapar. Ekibiniz zaten terminalde çalışıyor, Docker imajlarını anlıyor ve bir PaaS paneli olmadan tekrarlanabilir dağıtımlar istiyorsa, Kamal temiz bir seçenektir.
Rails uygulamaları, konteynerli uygulamalar ve bir platform arayüzü yerine mümkün olan en küçük dağıtım aracını isteyen ekipler için Kamal'ı seçin.
seelf
seelf, buradaki en küçük ve en niş araçtır. Docker Compose yığınları ve küçük bir web panosu etrafında kurulu hafif bir dağıtım platformudur.
Asıl cazibesi basitliktir. Çalışan bir Docker Compose dosyanız zaten varsa ve onu kendi altyapınızda dağıtmak için temiz bir yol istiyorsanız, seelf yeterli olabilir. Tam bir Heroku yerine olmaya çalışmaz ve bu ölçülülük değerinin bir parçasıdır.
Takas, topluluk büyüklüğüdür. Yalnızca birkaç yüz GitHub yıldızıyla, bol bol eğitim, topluluk yanıtı ve üçüncü taraf entegrasyonu istiyorsanız seelf seçilecek araç değildir. Bir şey beklenmedik şekilde davrandığında dokümanları yakından okumanız veya kaynağı incelemeniz gerekebilir.
İş akışınız Compose öncelikliyse ve Coolify veya Dokploy gerekenden daha ağır geliyorsa seelf'i seçin.
Önemli Olan Dürüst Kısıtlamalar
Self-hosted PaaS araçları, tekrarlayan dağıtım işini gizledikleri için faydalıdır. Kullanıcılar altta yatan sunucunun hâlâ kendi sorumlulukları olduğunu unuttuğunda riskli hale gelirler.
Tek Düğüm Tavanı
Bu araçlar, bir VPS yeterli olduğunda akıl yürütmesi en kolay olanlardır. Bazıları çok sunuculu dağıtımları destekler, ama hiçbiri ekstra tasarım çalışması olmadan size yönetilen platform otomatik ölçeklemesi veya çok bölgeli yük devretme vermez.
Bu otomatik olarak bir anlaşma bozucu değildir. Birçok küçük uygulama, iyi boyutlandırılmış tek bir VPS'te rahatça çalışabilir. Ama "bir sunucu yeterli", bir kesinti sırasında keşfettiğiniz bir şey değil, bilinçli olarak kabul etmeniz gereken bir kısıttır.
Operasyonel Sorumluluk
Self-hosting ile güncellemeleri, yedeklemeleri, güvenlik duvarı kurallarını, izlemeyi ve olay müdahalesini siz sahiplenirsiniz. Coolify'ın 2026 CVE olayı, bu sorumluluğun pratikte nasıl göründüğünün en net örneğidir, ama aynı ilke bu listedeki her araç için geçerlidir.
Yönetilen bir platform, bu işin büyük kısmını sizin için soğurur. Self-hosted bir PaaS size daha fazla kontrol ve daha düşük altyapı maliyeti verir, ama aynı zamanda sizi yama takvimine sokar.
Docker Güvenlik Duvarı Sürprizleri
Docker port yayınlama, yalnızca UFW veya temel host güvenlik duvarı varsayımlarına güvenen insanları şaşırtabilir. Docker, port yayınlama ve ağ yalıtımı için kendi güvenlik duvarı kurallarını oluşturur, bu yüzden "UFW etkin" tek başına yeterli değildir.
Daha güvenli önlemler; konteynerleri bir ters proxy arkasında olduklarında localhost'a bağlamak, Docker ağlarını bilinçli kullanmak ve filtrelemeyi DOCKER-USER zinciri üzerinden yönetmektir. Ayarlamak iptables=false gelişmiş bir seçenektir ve çoğu kullanıcı için uygun değildir, çünkü konteyner ağ iletişimini bozabilir.
Ters Proxy Çakışmaları
Birçok self-hosted PaaS aracı kendi ters proxy'sini kurar veya bekler. Coolify, Traefik kullanır. CapRover, nginx kullanır. VPS'inizdeki diğer servisler zaten Caddy, nginx veya başka bir proxy kullanıyor olabilir.
İki servis 80 ve 443 portlarını sahiplenmeye çalışırsa çakışırlar. Çözüm genellikle tek bir ters proxy etrafında birleşmek veya PaaS'ı bilinçli olarak mevcut proxy'nizin arkasına yerleştirmektir. Yoğun bir sunucuya panel tabanlı bir PaaS kurup mevcut web yığınınızla otomatik olarak bir arada var olacağını varsaymayın.
Zaman Maliyeti
Hacker News itirazı, azımsanmayacak sayıda ekip için yerini buluyor: PaaS'ı kendiniz yönetiyorsanız, hâlâ bir PaaS'ın faydasını alıyor musunuz?
Bazen cevap evettir. Yönetilen faturanız yeterince yüksek ve uygulamanız yeterince basitse, self-hosted bir PaaS anlamlı para tasarrufu sağlayabilir. Bazen cevap hayırdır. Self-hosting ayda $30 tasarruf sağlıyor ama size dört saatlik bakım, sorun giderme ve endişeye mal oluyorsa, sayılar muhtemelen tutmuyordur.
Self-hosted PaaS, ücretsiz bir yükseltme değil, bir takastır.
Hızlı Karar
Şunu seçin: Coolify bir panele ihtiyacınız varsa, tek bir sunucuda birden fazla uygulama istiyorsanız ve aktif yama görevini pazarlığın bir parçası olarak kabul ediyorsanız.
Şunu seçin: Dokku tek bir git push, en küçük pratik sunucu ayak izini ve savunulacak herkese açık bir panel istemiyorsanız.
Şunu seçin: Dokploy daha temiz, modern bir arayüz, Docker Compose desteği ve temel bir tek düğümlü panele göre daha fazla esneklik istiyorsanız.
Şunu seçin: CapRover basit bir görsel uygulama yöneticisi istiyorsanız ve dağıtımlarınız modeline uyuyorsa.
Şunu seçin: Kamal ekibiniz CLI'da rahatsa ve bir platform panosu olmadan tekrarlanabilir Docker dağıtımları istiyorsa.
Şunu seçin: seelf hafif Docker Compose dağıtımları istiyorsanız ve büyük bir ekosisteme ihtiyacınız yoksa.
yönetilen faturanız hâlâ düşükse ve bakım işi istemiyorsanız, yönetilende kalın.
Self-Hosting'e Başlamanın Daha Basit Bir Yolu
Self-hosted PaaS'ın en zor kısmı her zaman aracın kendisi değildir. Etrafındaki kurulumdur: VPS'i hazırlamak, Docker kurmak, ağı yapılandırmak, doğru portları açmak, SSL'i halletmek ve panonun dikkatsizce açığa çıkmadığından emin olmak.
İşte tam burada tek tıklamalık bir uygulama marketi ilk adımı kolaylaştırabilir. Boş bir VPS'ten başlamak yerine, Coolify, Dokku veya seelf gibi araçlar için önceden hazırlanmış bir dağıtım kullanabilir ve sonra platformun uygulamanıza uyup uymadığına odaklanabilirsiniz.
Cloudzy'nin marketi Coolify, Dokku ve seelf için tek tıklamalık kurulumlar içerir. Bu, sunucunuzu bakımlı tutma sorumluluğunu ortadan kaldırmaz, ama geliştiricilerin self-hosted PaaS'ı baştan denemesini engelleyen kurulum sürtünmesinin büyük kısmını ortadan kaldırır.
Sıkça Sorulan Sorular
Heroku'ya En İyi Self-Hosted Alternatif Nedir?
Coolify ve Dokku en güvenli varsayılanlardır. Bir panel ve daha dolu bir platform deneyimi istiyorsanız Coolify'ı seçin. En hafif Heroku tarzı git-push iş akışını istiyorsanız ve CLI kullanmakta rahatsanız Dokku'yu seçin.
Coolify Üretimde Kullanmak için Güvenli mi?
Coolify üretimde kullanılabilir, ama yalnızca ona güçlü bir sunucu yönetici paneli gibi davranırsanız. Panoyu özel tutun, erişimi kısıtlayın ve güncellemeleri hızlıca uygulayın. Paneli yama planı olmadan herkese açık şekilde göstermek riskli kısımdır.
Coolify ile Dokku: Hangisini Seçmeliyim?
Birden fazla uygulama çalıştırıyorsanız ve bir web panosu istiyorsanız Coolify'ı seçin. Bir veya iki uygulama çalıştırıyorsanız, CLI'ı tercih ediyorsanız ve en düşük ek yükü istiyorsanız Dokku'yu seçin.
Self-Hosted PaaS, Next.js için Vercel'in Yerini Tutabilir mi?
Birçok küçük uygulama için evet. Coolify ve Dokploy, Next.js uygulamalarını barındırabilir, ama Vercel'in yönetilen edge/CDN katmanından vazgeçer ve önbelleğe almayı, ISR davranışını, görüntü optimizasyonu ölçeklemesini ve çok örnekli tutarlılığı kendiniz yapılandırmanız gerekir.
Kubernetes'e mi İhtiyacım Var, Yoksa Self-Hosted PaaS Yeterli mi?
Bir VPS yeterliyse ve otomatik ölçeklemeye veya çok bölgeli yük devretmeye ihtiyacınız yoksa, self-hosted PaaS yeterlidir. Koordineli çok düğümlü zamanlamaya, otomatik ölçeklemeye ve daha derin altyapı kontrolüne ihtiyacınız varsa, Docker Swarm, Nomad veya Kubernetes'e doğru ilerliyorsunuz demektir.
Dokku Hâlâ Bakımı Yapılıyor mu?
Evet. Dokku hâlâ istikrarlı sürümler alıyor, ama daha yeni panel öncelikli araçlara kıyasla yavaş ilerliyor. Altyapı yazılımı için bu, bir zayıflık değil bir güç olabilir.
