Yönetilen PaaS'ı zaten terk ettiyseniz, VPS'iniz hazır, SSH anahtarınız eklenmiş ve terminal imleciniz kurulum satırında yanıp sönüyor. Geriye kalan tek soru: Hangisini çalıştıracaksınız: curl ... | bash Coolify için mi, yoksa Dokploy için mi?
Her iki araç da tek komutla kurulur. Her ikisi de size Git-push dağıtımları, otomatik SSL, bir web arayüzü ve Docker üzerinde bir ters proxy sunar. İlginç farklar, üretimde ortaya çıkanlardır: Her biri standart bir şeyi nasıl ele alır: docker-compose.yml, bir dağıtım sırasında ne olur ve her projenin 2026'da bu karşılaştırmayı yeniden şekillendiren habere nasıl yanıt verdiği. İki haber buradaki ağırlığın çoğunu taşıyor: January 2026'nın Coolify CVE açıklamaları ve Dokploy lisans yeniden yapılandırması aynı ayın.
Bu yazı, bir kazanan taç giydirmek yerine her aracı belirli bir kullanım durumuyla eşleştiriyor. Sonunda, umarız hangisinin iş akışınıza uyduğunu bileceksiniz.
Kısaca
- Coolify daha eskidir ve daha büyük bir ekosisteme sahiptir (~55k GitHub yıldızı, 300+ tek tıkla servis şablonu), boştayken daha ağırdır, baştan sona Apache 2.0'dır ve kendi kendine barındırılan tarafta ücretli bir katman yoktur.
- Dokploy daha gençtir (~34k yıldız), boştayken daha hafiftir, Apache 2.0 çekirdeği artı gelecekteki ücretli özellikleri (SSO, RBAC, denetim günlükleri, beyaz etiketleme) kontrol eden ayrı bir Source Available License içerir.
- Coolify bugün Docker Compose aracılığıyla sıfır kesintili dağıtımlar yapamaz; yalnızca Dockerfile, Nixpacks veya tek görüntü dağıtımları aracılığıyla yapabilir. Dokploy, Docker Swarm'ı birinci sınıf bir mod olarak sunar; Coolify'nin Swarm'ı deneysel olarak etiketlenmiştir.
- January 2026 Coolify CVE'leri v4.0.0 (April 27, 2026) sürümünde yamalanmıştır. Coolify'yi güncelleyin ve panoyu herkese açık şekilde göstermeyin.
İki Aracın da Doğru Cevap Olmadığı Durumlar
Hem Coolify hem de Dokploy bazı kurulumlar için yanlış şekildedir. Kısaca bilinmeye değer üç alternatif:
- Kamal (37signals'tan): bir veya iki uygulaması olan ve hiç arayüz istemeyen ekipler için; sadece
kamal deploydizüstü bilgisayarınızdan. Coolify veya Dokploy'dan çok daha basittir ve bir pano istemediğinizde doğru tercihtir. - Dokku: klasik, Git-push, tek sunucu modeli. Daha eski, daha dar kapsamlı, çok kararlı. "Tek VPS üzerinde Heroku" orijinali.
- Çıplak bir VPS üzerinde GitHub Actions + Docker Compose: mümkün olan en küçük yığın. Orkestrasyon arayüzü yok, ama orkestrasyon yükü de yok. Dağıtım akışının şöyle olduğu tek bir uygulama için iyidir:
docker compose pull && docker compose up -dCI'dan tetiklenir.
Şekliniz tek sunucuda tek uygulamaysa, hem Coolify hem de Dokploy muhtemelen gereğinden fazladır; önce yukarıdakilerden birini deneyin. Birden fazla uygulamanız, birden fazla veritabanınız veya işleri çalıştırmak için bir arayüze ihtiyaç duyan teknik olmayan üyelere sahip bir ekibiniz varsa, Coolify-vs-Dokploy seçimi yapılması gereken doğru seçimdir. Bu kategorideki seçeneklerin daha geniş bir incelemesi için, derlememize bakın: web arayüzlü kendi kendine barındırılan bulut platformları.
Bir Bakışta Coolify ve Dokploy
Coolify v4.0.0 kararlı sürümü uzun bir beta döngüsünün ardından April 27, 2026'da yayınlandı. Dokploy şu sürümde: v0.29.4 May 11, 2026 itibarıyla. Her ikisi de Heroku/Render/Vercel alternatifi alanında açık kaynaklı, kendi kendine barındırılan PaaS projeleridir, her ikisi de Docker'ı bir arayüzle, varsayılan olarak HTTPS sağlayan bir ters proxy (Traefik) ve Git tabanlı dağıtımlarla sarmalar.
| Özellik | Coolify | Dokploy |
|---|---|---|
| En son kararlı sürüm | v4.0.0 (April 27, 2026) | v0.29.4 (May 11, 2026) |
| Lisans | Apache 2.0 | Apache 2.0 çekirdeği + ücretli özellikler için Source Available |
| Teknoloji yığını | PHP / Laravel | TypeScript / Node.js |
| GitHub yıldızları | ~55,000 | ~34,000 |
| Minimum RAM (resmi) | 2 GB | 2 GB |
| Minimum CPU (resmi) | 2 çekirdek | belirtilmemiş |
| Boşta RAM (topluluk tarafından bildirilen) | 500 MB – 1.2 GB | 300 – 400 MB |
| Docker Compose sıfır kesinti | Desteklenmiyor (yalnızca Dockerfile/Nixpacks) | Standart Compose işleme |
| Çok sunuculu kümeleme | Docker Swarm (deneysel) | Docker Swarm (yerel) |
| ARM64 desteği | Evet (Raspberry Pi OS dahil) | Belgelerde tanıtılmıyor |
| Derleme sistemleri | Nixpacks, Dockerfile, Docker görüntüsü | Nixpacks, Dockerfile, Docker görüntüsü, Heroku Buildpacks, Paketo, Railpack |
| Ters proxy | Traefik | Traefik |
| Kendi kendine barındırılan izleme kapsamı | Yerleşik metrikler + günlük görüntüleyici | Temel kaynak metrikleri + AI günlük/derleme hatası analizi (v0.29.0+) |
Bizim görüşümüz: Daha düşük boşta yük, yerel çok sunucu desteği ve platforma özgü ince ayarlar olmadan standart Docker Compose işleme istiyorsanız Dokploy'u seçin. Daha büyük tek tıkla uygulama kitaplığı, ARM64/Raspberry Pi desteği veya gelecekte ücretli bir katmanın beklemediği saf Apache 2.0 istiyorsanız Coolify'yi seçin.
Kaynak Ayak İzi ve VPS Boyutlandırma
Kendi kendine barındırılan bir PaaS, size Heroku'nun maliyetinden tasarruf ettirebilir. Orkestrasyon katmanı, 2 GB VPS'inizin 1.5 GB'ını boştayken yiyorsa, üzerine dağıtacak hiçbir şeyiniz kalmaz. Bu yüzden küçük bir sunucuda ilk pratik soru şudur: Tek bir uygulama dağıtmadan önce her araç size ne kadara mal oluyor?
Coolify'nin boşta RAM kullanımı, hangi izlemenin etkin olduğuna bağlıdır; metrik taraması çalıştığında yükselen %5–7'lik bir temel CPU ayak izi vardır. Coolify'nin kendi belgeleri, 3 Node.js uygulaması, 4 statik site ve birkaç veritabanı çalıştıran 8 GB RAM, 4 çekirdek ve 150 GB depolamadan oluşan temsili bir üretim iş yükü kullanır. Yığınınız buna benziyorsa, bu makul bir boyutlandırma referansıdır.
Buna karşılık Dokploy çok daha hafif çalışır, hiçbir şey dağıtılmadığında %2'nin oldukça altında.
A LogRocket üretim incelemesi her iki aracı yan yana çalıştırarak aynı yönde bir sonuca ulaştı: Dokploy uygulamasında bir docker stop && docker start tam yeniden derlemeyi tetiklemezken, aynı işlem Coolify'de tetikler. Bu tek başına, özellikle yeniden derleme fırtınalarının CPU bütçenizi yediği daha küçük VPS planlarında, kararlı durum maliyetini Dokploy'un lehine kaydırır.
Boyutlandırma için, önereceğim VPS kurulumu şöyle:
- Coolify, hafif iş yükü: 2 vCPU / 4 GB RAM / 120 GB NVMe is the practical starting point for Coolify plus a couple of small apps.
- Coolify, üretim referansı iş yükü: 4 vCPU / 8 GB RAM / 160 GB NVMe to match Coolify's own documented 3 Node.js + 4 static sites + databases example.
- Dokploy, hafif iş yükü: 1 vCPU / 2 GB RAM / 60 GB NVMe is comfortable for a single small app.
- Dokploy, üretim için manevra alanı: 2 vCPU / 4 GB RAM / 120 GB NVMe gives you room for a small production stack.
Profesyonel ipucu: Coolify'nin boşta RAM kullanımı izleme yapılandırmasıyla ölçeklenir. Bellek konusunda sıkışıksanız, daha büyük bir sunucu sağlamadan önce metrik tarama aralığını azaltın (veya Prometheus/Grafana'yı başka bir yerde zaten çalıştırıyorsanız yerleşik izlemeyi tamamen devre dışı bırakın).
Dağıtım Gerçeği: Docker Compose, Dockerfile ve Sıfır Kesinti
Çoğu ekip bu araçlardan birine mevcut bir docker-compose.yml ve bir beklentiyle gelir: dosyayı yapıştır, dağıt'a tıkla, uygulamanın ayağa kalkmasını izle. Her platformun standart Compose'u nasıl ele aldığı ve bir sonraki dağıtım sırasında devam eden isteklere ne olduğu, pratik ayrımın ortaya çıktığı yerdir.
Coolify, Docker Compose, Dockerfile, Nixpacks (proje dosyalarından otomatik algılama) ve doğrudan Docker görüntüsü dağıtımlarını destekler. Ancak açıkça belirtilmeye değer bir püf noktası var: sıfır kesintili dağıtımlar (yuvarlanan güncellemeler, mavi/yeşil) Coolify'de yalnızca Dockerfile, Nixpacks veya tek görüntü dağıtımları aracılığıyla çalışır. Docker Compose aracılığıyla çalışmazlar. Bir Coolify bakımcısı şurada doğruladı: bir GitHub tartışmasında "compose tabanlı dağıtımlar için, yenileri başlatılmadan önce tüm container'lar durdurulur, şu anda compose tabanlı dağıtımlar için yuvarlanan güncelleme yoktur." Compose için yuvarlanan destek v5 yol haritasındadır; v4 bunu almayacak. Bakımcının önerdiği geçici çözüm, bir Compose yığınını ayrı ayrı Coolify servislerine bölmektir; bu, Compose dosyanız gerçek hizmetler arası ilişkileri ifade ediyorsa önemsiz olmayan bir geçiştir.
Kullanıcıya yönelik sonuç şurada ortaya çıkıyor: Coolify hakkında bir Hacker News başlığı, bir operatörün açıkça ifade ettiği gibi: "bir uygulamayı güncellediğinizde bekleyen herhangi bir istek basitçe sonlandırılır." Bu, bugün Compose dağıtımları için doğru.
Coolify'nin Compose katmanı, projenin "sihirli değişkenler" olarak adlandırdığı şeyi de ekler. Bu, yardımcı görüntülerin otomatik enjeksiyonu, ağ yeniden yazmaları ve ortam geçersiz kılmaları anlamına gelir. Amaç daha verimli olmaktır; yan etki ise dizüstü bilgisayarınızda sorunsuz çalışan bir docker-compose.yml Coolify'de sorunsuz çalışması için bazen ayarlama gerektirmesidir. Aynı Hacker News başlığı temsili bir durumu ortaya çıkarır: "docker-compose içine 8 değişken eklendi, yalnızca 7'si tanınıyor." Compose yığınınız küçük ve standartsa, bunlara takılmayabilirsiniz. Büyük veya alışılmadıksa, takılırsınız.
Dokploy'un duruşu farklıdır. LogRocket'in uygulamalı incelemesi Dokploy'un "mevcut bir docker-compose.yml dosyasını çok az değişiklikle veya hiç değişiklik yapmadan dağıtabildiğini" ve Docker'ın yerel etiket tabanlı yönlendirme modeline yakın kaldığını buldu. Aynı inceleme, Dokploy'da container durdurma/başlatmanın tam bir yeniden derlemeyi tetiklemediğini, oysa Coolify'de aynı eylemin tetiklediğini belirtiyor. Bu, Dokploy belgelerinden resmi bir "sıfır kesinti garantisi"nden ziyade çalışma zamanı davranışı hakkında yönlü bir sinyaldir, ancak kendi kendine barındıranların daha küçük VPS örneklerinde bildirdikleriyle örtüşür.
Dokploy ayrıca Nixpacks ve Dockerfile'a ek olarak Heroku Buildpacks, Paketo Buildpacks ve Railpack'i destekler. Heroku'dan heroku.yml veya buildpack tabanlı iş akışlarıyla gelen ekipler için, bu en az direnç yoludur.
Bölüm ana çıkarımı: Mevcut servisleriniz gerçek bir Docker Compose yığınıysa, Coolify ya dağıtım stratejinizi yeniden yapılandırmanızı ya da her push'ta kısa kesintileri kabul etmenizi gerektirecektir. Dokploy gerektirmeyecektir.
Güvenlik: January 2026 Coolify CVE Açıklamaları
Daha geniş hikayeyi şöyle okuyorum: Coolify'yi güncel tutarsanız ve panoyu herkese açık internete maruz bırakmazsanız bugün çalıştırmak güvenlidir. Açıklama projeyi diskalifiye etmez. Sorumlu açıklama izlendi ve yamalar yayınlandı. Ortaya çıkardığı şey, düşük ayrıcalıklı kimliği doğrulanmış bir kullanıcının erişebileceği saldırı yüzeyinin olması gerekenden daha geniş olduğudur. Bu, proje için bir tasarım dersi ve operatör için bir operasyonel derstir: maruz kalma modelini şimdi sıkılaştırın.
Profesyonel ipucu: yamaladıktan sonra bile, Coolify panonuza SSH gibi davranın. Onu özel bir ağa bağlayın, bir VPN arkasına yerleştirin veya şunun arkasına koyun: Tailscale. Sadece kurulum betiği kolaylaştırdığı için 8000 numaralı bağlantı noktasını herkese açık internete maruz bırakmayın.
Dokploy da bu tür sorunlardan muaf değildir. v0.29.3 sürüm notları Dokploy'da tespit edilen bir güvenlik açığını kabul eder ve yükseltmenin yanında çalıştırmanız beklenen bir güvenlik yaması betiği sunar. Daha küçük yüzey, daha kısa proje geçmişi, ancak aynı operasyonel disiplin geçerlidir: yamalar yayınlandığı gün güncelleyin, panoyu herkese açık internette bırakmayın.
Bölüm ana çıkarımı: CVE hikayesi, Coolify'nin operasyonel uygulaması için sarı bir bayraktır, projeye karşı kırmızı bir bayrak değildir, ancak güncelleme disiplini ve panoyu nasıl maruz bıraktığınız konusundaki çıtayı yükseltir.
Lisanslama: Neyin Ücretsiz Olduğu, Neyin Olmadığı
Dokploy'un lisansı January 21, 2026'da yeniden yapılandırıldı. İşte değişen şeyler ve bunun kendi kendine barındıranlar için ne anlama geldiği.
Dokploy artık çekirdek için standart Apache 2.0, kullanıcıların neyin açık kaynak olduğu ve neyin olmadığı konusunda kafalarını karıştıran daha önceki standart olmayan uyarlanmış Apache 2.0'ın yerini alıyor. Ayrı bir Dokploy Source Available License artık şu dizinlerdeki kodu yönetiyor: proprietary/ dizinler: görünür kaynak, üretim kullanımı için ücretli. Dokploy'un bu lisansın arkasında yaşayacağını söylediği özellikler:
- Tek Oturum Açma (SSO/SAML) ve gelişmiş erişim kontrolleri
- Özel markalama ve beyaz etiketleme
- Yüksek kullanılabilirlik, otomatik ölçeklendirme ve felaket kurtarma
- Gelişmiş izleme, entegrasyonlar ve uyumluluk özellikleri
Proje, mevcut bir açık kaynak özelliğini asla ücretli katmana taşımayacağını açıkça taahhüt etti; gelecekteki ücretli işlevsellik, kurumsal yapıştırıcıya ihtiyaç duyan kuruluşları hedefliyor. 2FA bugün zaten Startup katmanının arkasında yer alıyor: Dokploy'un fiyatlandırma sayfası.
Coolify'nin durumu basittir. Proje, GitHub'da Apache 2.0. Kendi kendine barındırılan sürümdeki her özellik ücretsizdir. Bir Coolify Cloud teklifi bakımcının barındırmasını isteyen ekipler için var, ancak kendi kendine barındırılan sürüm, özellik kapıları olmayan ve bugün sahip olmadığınız ücretli bir katmana yükseltme yolu olmayan eksiksiz bir üründür.
Benim okumam: kendi VPS'lerinde kendi kendine barındıran tek başına geliştiriciler ve küçük ekipler için Dokploy işlevsel olarak ücretsizdir ve öyle kalacaktır. Sonunda SSO, ince ayarlı RBAC, denetim günlükleri veya beyaz etiketlemeye ihtiyaç duyan bir kuruluş için, Dokploy sonunda sizi ücretli bir katmana doğru itecektir. Coolify itmez, çünkü Coolify'nin yol haritasında bu katman yoktur.
Yapılmaya değer bir kaynaklar arası açıklama: Dokploy'un kendi kendine barındırılan derlemesi temel kaynak metriklerini (CPU, bellek, depolama, ağ) içerir ve v0.29.0, AI destekli günlük ve derleme hatası analizi. Dokploy'un izleme sistemi, daha gelişmiş izleme özellikleri için yalnızca buluttadır. Ancak izleme, temel container öncesi kaynak metrikleri için kendi kendine barındırılan bir kurulumda hâlâ yerel olarak çalışır.
Çok Sunuculu ve Kümeleme: Gerçek vs Pazarlama
Er ya da geç tek bir VPS yetmez ve her iki proje de açılış sayfalarında çok sunucu desteğini belirgin şekilde pazarlar. Sahadaki gerçek aynı değildir.
Coolify'nin resmi ölçeklenebilirlik belgeleri bu konuda nettir: Docker Swarm desteği deneysel olarak etiketlenmiştir. Standart çok sunuculu desen, aralarında paylaşılan bir Docker Registry ile SSH üzerinden bağlanan doğrulanmış uzak sunucuları ve sunucu başına çalışan Traefik örneklerini kullanır. Swarm modu, aynı mimaride en az üç sunucu gerektirir (tümü ARM veya tümü AMD64). Kubernetes? "Sadece planlandı, ama henüz yol haritasında değil, dolayısıyla ETA yok." Coolify'nin bu konudaki kendi sayfasını okursanız, kısa versiyonu şudur: çok sunuculu çalışır, Swarm bir betadır ve Kubernetes bir vizyondur.
Dokploy, Docker Swarm'ı deneysel bir bayrak olmadan birinci sınıf bir mod olarak sunar. Traefik, hem tek sunuculu hem de Swarm kurulumlarında yönlendirmeyi yönetir. v0.29.0 sürümü, gerçek bir boşluğu kapatan root olmayan çok sunucu desteğini ekledi (uzak düğümler eklemek için artık yalnızca root SSH yok).
Önümüzdeki altı ay içinde çok düğümlü kümelemeye ihtiyaç duyacaksanız, "bir gün bir sunum slaytında" değil, Dokploy bugün daha düşük riskli seçimdir.
Bölüm ana çıkarımı: kümeleme yakın vadeli yol haritanızdaysa, Swarm farkı diğer eksenlerden bağımsız olarak öneriyi Dokploy'a doğru çevirir.
Derleme Sistemleri ve Dil Desteği
Heroku'dan gelen ekipler en çok her aracın hangi buildpack ekosistemlerini desteklediğiyle ilgilenecektir, çünkü bu, projenizin ilk dağıtımından önce ne kadar yeniden yazılması gerektiğine karar verir.
Coolify'nin derleme yolu Nixpacks (varsayılan, proje dosyalarınızdan otomatik algılanan), Dockerfile veya önceden derlenmiş bir Docker görüntüsüdür. Nixpacks yaygın durumlar için sağlamdır (Node, Python, PHP, Go, Rust), ancak otomatik algılamanın pürüzlü kenarları vardır. Yığınınız için doğrulamaya değer: her ikisine de sahip Laravel projelerini etkileyen bir January 2026 Nixpacks sorunu composer.json ve package.json yinelenen Nginx konum blokları üretti ve bu, upstream düzeltene kadar bir dağıtım sınıfını bozdu.
Dokploy, Nixpacks, Dockerfile ve Docker görüntüsünü destekler ve bunların üzerine Heroku Buildpacks, Paketo Buildpacks ve Railpack ekler. Projeniz zaten şununla sorunsuz derleniyorsa heroku.yml veya bir buildpack ile, Dokploy o iş akışını korumanıza izin verir. Coolify dönüştürmenizi isteyecektir.
Yüzeyde her iki araç da aynı görünür: GitHub, GitLab, Bitbucket'tan Git-push dağıtımları, otomatik Let's Encrypt SSL, ortam değişkenleri ve veritabanı yönetimi için bir web arayüzü. Derleme sistemi genişliği, Dokploy'un açıkça daha ileri gittiği birkaç yerden biridir.
Tek Tıkla Uygulama Katalogları
Bilinen açık kaynak servisleri (n8n, Plausible, Supabase, Ghost, Listmonk, alışılmış kendi kendine barındırma istikrarı) dağıtmak isteyen teknik olmayan operatörler için, tek tıkla şablon kitaplığının boyutu gerçek bir farklılaştırıcıdır. Bazı kullanıcılar için, bu performans veya hafif olmak gibi diğer alanlardan daha önemlidir.
Coolify şunu sunar: 300+ tek tıkla servis yaklaşık 40 kategoride: AI, analitik, otomasyon, veritabanları, güvenlik, depolama ve geri kalanı. Açık ara daha büyük kitaplıktır ve bir Compose dosyası yazmadan bir servis dağıtmak isteyen geliştirici olmayanlar için pratik cevaptır.
Dokploy'un şablon kitaplığı daha küçüktür. Mevcut Dokploy belgeleri net bir sayı yayınlamıyor, bu yüzden size bir sayı vermeyeceğim.
Pratik cevap: iş akışınız "n8n, Supabase ve Plausible'ı ikişer tıkla dağıt" ise, Coolify bu ekseni rahatlıkla kazanır. Kendi uygulamalarınızı yazıyorsanız ve sadece onların dağıtılmasını istiyorsanız, katalog boyutu önemli değildir ve diğer eksenler önemlidir.
Nasıl Seçilir: Kullanım Durumu Önerileri
Burada tek bir kazanan yok. Bir araç ile bir dağıtım şekli arasında eşleşmeler var:
- Bir servis kitaplığı isteyen teknik olmayan ekip: Coolify. 300+ şablon kataloğu anlamlı bir avantajdır.
- Hafif + standart Compose işleme isteyen Docker-yerel geliştirici: Dokploy.
- ARM64 donanımı (Raspberry Pi, ARM tabanlı VPS): Coolify. Dokploy mevcut belgelerde ARM64 desteğini tanıtmıyor; ARM'daysanız, aksini doğrulayana kadar varsayılan olarak Coolify'yi seçin.
- Bu çeyrek kullanacağınız çok düğümlü kümeleme: Dokploy. Yerel Swarm vs deneysel Swarm belirleyici faktördür.
- Saf Apache 2.0, gelecekte olası ücretli katman yok: Coolify.
- Heroku'dan taşınıyor ve Heroku Buildpacks'i korumak istiyorsanız: Dokploy.
- January 2026 CVE'leri konusunda endişeleniyorsanız: güncellenmiş bir Coolify (v4.0.0+) sorun değil. Asıl soru maruz kalma modelinizdir. Panoyu özel bir ağa veya VPN'e bağlayamıyorsanız, Dokploy daha az stresli seçimdir: daha küçük yüzey ve yüksek önemli açıklamaların daha kısa geçmişi.
İki Aracı da Dağıtma Üzerine Bir Not
Seçim yaptıktan sonra, kurulumun kendisi her iki projede de tek komuttur, ancak bilinmeye değer bir kısayol var. Hem Coolify hem de Dokploy, şurada tek tıkla dağıtımlar olarak mevcuttur: marketplace'imiz, Ubuntu 24.04 ve Docker önceden kurulmuş ve panoya zaten erişilebilir. Manuel kurulumu atlamak istiyorsanız, şunun için pazar yeri listeleri Coolify ve Dokploy en hızlı yoldur. Temiz bir işletim sisteminden başlamayı ve resmi yükleyiciyi kendiniz çalıştırmayı tercih ederseniz, her iki proje de tek satırlık bir betik yayınlar; sağlama iş akışınıza uyanı seçin.
Sıkça Sorulan Sorular
2026 Lisans Değişikliğinden Sonra Dokploy Hâlâ Açık Kaynak mı?
Çekirdek platform için evet. January 21, 2026 itibarıyla, Dokploy'un çekirdeği standart Apache 2.0'dır. Ayrı bir Dokploy Source Available License artık şu dizinlerdeki kodu yönetiyor: proprietary/ dizinler, şu anda gelecekteki kurumsal özelliklerle (SSO/SAML, ince ayarlı RBAC, denetim günlükleri, beyaz etiketleme) sınırlıdır. Tek başına ve küçük ekip kendi kendine barındırma kullanımı için, Dokploy işlevsel olarak açık kaynaktır.
January 2026 Coolify Güvenlik Açıkları Hâlâ Bir Endişe mi?
Açıklanan 11 CVE, Coolify v4.0.0 (April 27, 2026'da yayınlandı) sürümünde yamalanmıştır. v4.0.0 veya daha yenisini çalıştırıyorsanız, açıklanan güvenlik açıkları ele alınmıştır. Geriye kalan şey maruz kalmadır: Coolify'yi güncel tutun ve panoyu herkese açık internete maruz bırakmayın. Onu özel bir ağa bağlayın veya bir VPN arkasına yerleştirin.
