Посібник з платформ і рішень для управління мультихмарним середовищем у 2025 році

Компанії все активніше переходять на мультихмарні рішення, щоб використовувати сильні сторони різних провайдерів. Але без платформ управління мультихмарними середовищами з'являються нові виклики: зростаючі витрати, складні інтеграції та проблеми з безпекою і відповідністю вимогам.

Саме тому в цьому посібнику ми розглядаємо найкращі платформи управління мультихмарними середовищами (CMP): що кожна з них вміє, чим вирізняється і для кого підходить найбільше. Розберімося, як спростити роботу з вашим мультихмарним середовищем.

 

 

Навіщо мені потрібна платформа для управління мульти-хмарою?

У 2024 році 86% організацій планують перейти на мульти-хмарну систему — помітне зростання порівняно з 76% у 2023 році. При цьому понад 54% організацій переходять на хмарні системи наступного року, і ця частка лише зростатиме.

Цілком закономірно, що спільне використання різних хмарних сервісів додає складності — і цією складністю потрібно керувати. Саме для цього існує програмне забезпечення для управління мульти-хмарою. Наприклад, Netflix використовує AWS для стримінгової інфраструктури та Google Cloud для аналітики даних — комбінація, яка суттєво підвищує операційну ефективність і знижує витрати. І цифри підтверджують це: організації, що впроваджують рішення для управління мульти-хмарою, фіксують зростання доходів до 15% і підвищення прибутковості на 4%. Крім того, 65% опитаних компаній зазначили, що мульти-хмарні впровадження допомогли їм скоротити час виходу продукту на ринок.

 

Це пояснюється тим, що платформи для управління мульти-хмарою: 

• Керують витратами за рахунок оптимізації ресурсів і прогнозування рахунків.
• Goвернують політики та забезпечують відповідність вимогам через метрики угод про рівень обслуговування й проведення аудитів.
• Оркеструють і автоматизують застосунки та окремі віртуальні машини (VM).
• Відстежують продуктивність інфраструктури: обчислювальні інстанси, рішення для зберігання даних, мережі та ефективність застосунків.
• Забезпечують безпеку через управління ідентифікацією, стратегії захисту даних і методи шифрування.

 

General Electric, або GE, — яскравий приклад впровадження платформи для управління мульти-хмарою. Рішення для управління мульти-хмарою забезпечує глобальні промислові IoT-операції GE, підтримуючи стабільну роботу різнорідних систем. Попри весь обґрунтований ажіотаж навколо міграції в хмару та мульти-хмарних конфігурацій, не варто сприймати це як обов'язок. Усе залежить від вас і ваших потреб — детальніше про це ви можете дізнатися з нашого посібника про локальна інфраструктура в порівнянні з хмаром. Щодо теми, яку ми розглядаємо: тепер, коли ви розумієте, чому це викликає такий інтерес, перейдемо до кращих платформ для управління мульти-хмарою.

 

 

Огляд

Якщо вас цікавлять конкретні функції та можливості, ось короткий огляд — щоб не довелося вивчати кожну платформу з нуля:

• Найкраща платформа мульти-хмарного управління для інтеграції з DevOps: Morpheus
• Найкраща платформа мульти-хмарного управління для Infrastructure-as-Code (IaC): Terraform
• Найкраща платформа мульти-хмарного управління для оптимізації витрат: CloudBolt
• Найкраща платформа мульти-хмарного управління для відповідності вимогам: IBM Cloud Pak (MCMP)
• Найкраща платформа мульти-хмарного управління для контейнерних навантажень: OpenShift

 

Найкращі платформи для управління мульти-хмарою

Кожна платформа має свої переваги. Одні зосереджені на глибокій інтеграції з DevOps, інші вирізняються функціями відповідності на основі AI, а деякі спрощують контроль витрат для компактніших команд.

Детальніше про платформи, що задають темп, і про те, чому на них варто звернути увагу.

 

1. Morpheus

Morpheus — потужний інструмент мульти-хмарного управління: понад 600 000 робочих навантажень по всьому світу та 200 корпоративних клієнтів. До цього додаються вражаючі 14% щорічне зростання штату та $14,1 млн доходу, що чітко свідчить про серйозні наміри Morpheus. Платформа виділяється функціями самообслуговування при розгортанні, детальним відстеженням витрат та інструментами управління хмарою, які допомагають компаніям скорочувати витрати на гібридне хмарне середовище. на 30% або більше.

Особливо добре платформа працює з DevOps-інструментами, зокрема Terraform та Ansible. Архітектура на основі zero-trust надійно захищає систему і водночас дає IT-команді повний контроль над розподілом ресурсів — навіть у найскладніших конфігураціях. Для початківців це не найпростіший варіант: велика кількість функцій на старті може збити з пантелику, а налаштування потребує часу і досвіду роботи з хмарою. Але якщо вкласти зусилля, Morpheus повністю виправдовує очікування — це платформа для серйозної роботи з гібридними хмарними середовищами.

 

2. Terraform

 

Terraform — очевидний вибір для команд, які серйозно ставляться до infrastructure-as-code (IaC). Описуючи інфраструктуру у вигляді коду, Terraform спрощує підтримку узгодженості між хмарними платформами AWS, Azure та Google Cloud. Станом на 2023 рік, до 90% користувачів хмари переходять на Infrastructure as Code (IaC), що підтверджує зростаючий попит на такі інструменти, як Terraform. У чому сильна сторона Terraform? У гнучкості. Як відкрита платформа мульти-хмарного управління, вона легко адаптується завдяки активній спільноті та великій бібліотеці модулів. Це спрощує контроль версій, зменшує кількість помилок при розгортанні та допомагає команді злагоджено працювати навіть у мульти-хмарному середовищі.

Водночас варто пам'ятати: новачкам тут буде непросто. Щоб впевнено працювати з платформою, потрібне добре розуміння IaC, і це може стати перешкодою для менш досвідчених команд. Управління файлами стану — основою всієї системи — також вимагає особливої уваги з точки зору безпеки. Але варто розібратися з цим, і Terraform стає ефективним рішенням для мульти-хмарного управління.

 

 

3. VMware vRealize Suite

 

Якщо ваша організація вже використовує технології VMware, vRealize Suite стане логічним доповненням. vRealize об'єднує автоматизацію, аналіз логів та управління операціями в єдину платформу для мульти-хмарних середовищ. Компанії, що використовують це рішення, зафіксували прискорення надання послуг покращити на 40%, що підтверджує здатність платформи усувати операційні затримки.

Головна перевага — глибока інтеграція з екосистемою VMware. Інструменти автоматизації беруть на себе рутинні завдання, а моніторинг продуктивності в реальному часі допомагає ефективно використовувати ресурси та мінімізувати простої. Для компаній, що вже працюють з VMware, це комплексне рішення з реальною практичною цінністю.

Але підійде воно не всім. Організаціям за межами екосистеми VMware платформа може здатися надто вузькоспеціалізованою, а ліцензійні витрати здатні вийти за межі бюджету. Для тих, хто вже використовує інструменти VMware, приріст продуктивності виправдовує вкладення.

 

4. IBM Cloud Pak для управління Multi-Cloud (MCMP)

 

IBM MCMP не просто керує мульти-хмарним середовищем — він робить це розумніше. Автоматизація на основі AI оптимізує навантаження та контролює відповідність вимогам у складних інфраструктурах. Для галузей на кшталт фінансів і охорони здоров'я, де регуляторні вимоги мають вирішальне значення,покращити на 40%. Платформа добре справляється з жорсткими регуляторними вимогами та водночас забезпечує ефективне використання ресурсів. Функції AI надають аналітику та механізми управління в реальному часі, значно зменшуючи кількість ручних рішень в управлінні мульти-хмарним середовищем. Але є нюанс: MCMP не для початківців. Щоб розкрити весь потенціал платформи, потрібна спеціалізована експертиза, а процес впровадження може бути непростим. Інтеграція з успадкованими системами теж може додати складнощів, але довгострокові переваги, як правило, переважають початкові зусилля.

 

5. Azure Arc

 

Azure Arc усуває межі між локальною інфраструктурою, хмарою та мульти-хмарними середовищами, розширюючи можливості Azure. Платформа забезпечує єдине управління мульти-хмарною інфраструктурою та спрощує операції на всіх рівнях. За даними Microsoft, компанії, що використовують Azure Arc, отримують на 30% вищу продуктивність у командах IT-операцій та на 80% нижчий ризик витоку даних через незахищену інфраструктуру.

Справжня сила Azure Arc — у тісній інтеграції з інструментами безпеки та управління Microsoft. Для команд, які вже працюють у екосистемі Azure, вибір очевидний. Платформа підтримує узгодженість хмарних середовищ і спрощує їх адміністрування, тому команда витрачає більше часу на розвиток і менше — на усунення збоїв. А завдяки інтеграції з AWS WAF можна раз і назавжди вирішити питання захисту від брутфорс-атак. З іншого боку, якщо ви ще не працюєте в екосистемі Azure, частина можливостей може здатися зайвою. До того ж повне налаштування потребує значних зусиль — це не рішення «увімкнув і забув». Але для команд, зосереджених на Azure, Arc суттєво спрощує управління кількома хмарами.

 

6. BMC Керування множинною хмарою

 

Мульти-хмарна платформа управління BMC орієнтована передусім на відповідність вимогам і управління. Розроблена з урахуванням потреб регульованих галузей, вона автоматизує дотримання політик, скорочує бюрократичні процедури та знижує навантаження на IT. У галузях на кшталт охорони здоров'я та фінансів, де питання відповідності не обговорюється, BMC дає конкретні результати — компанії, що її використовують, досягають відповідності вимогам на 50% швидше.

Платформа дає чітке уявлення про використання ресурсів і автоматизує рутинні завдання — наприклад, оновлення політик, — звільняючи IT-команди для роботи над розвитком. BMC допомагає організаціям тримати хмарні операції під контролем, не жертвуючи безпекою чи продуктивністю. Водночас тонке налаштування під нестандартні конфігурації може зайняти чимало часу, а інтерфейс поступається конкурентам за зручністю — новим користувачам це може ускладнити роботу. Але для галузей, де відповідність вимогам є пріоритетом, економія часу на аудитах і управлінні політиками повністю виправдовує витрачені зусилля.

 

7. OpenShift

 

OpenShift від Red Hat — очевидний вибір для контейнеризованих застосунків. Побудований на Kubernetes, він відмінно справляється з управлінням cloud-native-додатками та підтримує CI/CD-пайплайни, а це означає, що його можна поєднати з найкращими CI/CD-інструментами для реального прискорення DevOps-процесів.

Конкретні цифри різняться залежно від організації, але зазвичай йдеться про покращення в діапазоні 20-30%. Наприклад, Порше Інформатик— вони скоротили час розробки з 5-6 тижнів до кількох годин завдяки Red Hat OpenShift. Раніше процес гальмували погодження на кожному кроці, тепер прототипи виходять майже миттєво.

Гнучкість OpenShift — це його головна перевага. Платформа охоплює все: від масштабування мікросервісів до управління складними архітектурами, забезпечуючи стабільні й передбачувані деплойменти. Інтеграція з DevOps-інструментами дає командам змогу рухатися швидше, не знижуючи якості.

Разом з тим почати роботу з OpenShift непросто. Команда повинна впевнено знати Kubernetes, а підтримка платформи вимагає значних ресурсів. Але для організацій з відповідною експертизою це потужний інструмент управління мульти-хмарними середовищами.

 

8. CloudBolt

 

Головна перевага CloudBolt — зручний інтерфейс. Платформа надає дані про використання ресурсів і витрати в реальному часі, що допомагає швидко виявляти неефективність. До того ж вона добре інтегрується з наявною IT-інфраструктурою, тому підходить компаніям будь-якого масштабу — від стартапів до великих підприємств.

Деякі розширені функції потребують часу на освоєння, що може збільшити витрати на налаштування. Окремі користувачі також зазначають, що частина інтеграцій могла б працювати плавніше. Попри це, для компаній, які хочуть взяти витрати під контроль без зайвих ускладнень, CloudBolt пропонує реальну цінність.

 

9. Ansible

 

Ansible спрощує управління мульти-хмарними середовищами завдяки легкій архітектурі без агентів. Це популярний вибір серед IT-команд, яким потрібно автоматизувати рутинні задачі без складнощів традиційних інструментів управління хмарою. Більше ніж 80% користувачів повідомляють підвищення ефективності IT після переходу на Ansible.

Особливість Ansible — конфігурації на основі YAML. Навіть команди з мінімальним досвідом роботи з хмарою швидко розберуться з платформою. Зрозумілі плейбуки дають змогу автоматизувати все: від деплойментів до оновлень. Поєднання гнучкості та простоти робить Ansible чудовим вибором для організацій, що лише починають шлях до автоматизації.

Але варто пам'ятати: Ansible не вирішує всіх завдань. Він чудово підходить для автоматизації, але не охоплює все — для моніторингу чи звітності знадобляться додаткові інструменти. Для команд, які хочуть позбутися рутинних задач, це надійне і практичне доповнення до будь-якого хмарного середовища.

 

 

Гібридна хмара: ширший контекст

Перед вибором платформи варто поглянути на ситуацію ширше. Ринок гібридних хмар стрімко зростає: за прогнозами, його загальний обсяг сягне $368.242 billion by 2028, із середньорічним темпом зростання 17,05% відносно оцінки $122,366 млрд у 2021 році.

Таке стрімке зростання свідчить про дедалі більшу складність керування мультихмарними середовищами та підвищений попит на інтелектуальні інструменти Cloud Ops. Очікується, що ринок лише цих інструментів зростати до $40 млрд до 2028 року.

Такі платформи, як Morpheus і Terraform, є яскравими прикладами рішень для мультихмарного керування в контексті оптимізації витрат та інтеграції з DevOps, тоді як IBM MCMP і BMC орієнтовані на відповідність вимогам регульованих галузей. Мультихмарні платформи керування охоплюють усе: від автоматизації та управління до масштабування й безпеки, і саме вони складають основу сучасних хмарних операцій.

 

Як обрати платформу для управління мульти-хмарою та на що звертати увагу

Як бачите, варіантів мультихмарних платформ керування чимало, і вибір може здатися складним завданням. Але так не повинно бути. Головне — чітко розуміти, що саме вам потрібно. Тому в цьому розділі я перерахував ключові критерії вибору, пояснив їх важливість і навів приклади відповідних платформ.

 

Сумісність

Переконайтеся, що CMP підтримує відповідні API, SDK та CLI-інструменти для AWS, Azure, GCP і будь-яких нішевих провайдерів, якими ви користуєтесь (наприклад, Alibaba Cloud). Платформа також має підтримувати популярні IaC-інструменти, як-от Terraform або Ansible.

На що звернути увагу:

• SDK для кількох провайдерів для автоматизації задач у різних хмарах.
• Готові конектори для DevOps-пайплайнів, таких як Jenkins або GitLab CI/CD.
• Можливість керувати нативними сервісами (наприклад, AWS RDS, Azure Blob Storage).

Приклад: IT-відділ, що використовує Azure AD та AWS Lambda, має переконатися, що CMP підтримує нативну синхронізацію ідентифікаторів із Azure і може відстежувати безсерверні функції AWS.

 

Масштабованість

CMP має підтримувати горизонтальне та вертикальне масштабування, автоматичне виявлення зростання навантаження і інструменти планування ємності. Зверніть увагу на підтримку еластичності в гібридних або периферійних середовищах.

На що звернути увагу:

• Підтримка груп автомасштабування (ASG) у AWS або наборів масштабування віртуальних машин (VMSS) у Azure.
• Інструменти оптимізації ресурсів у реальному часі на основі прогностичних алгоритмів.
• Підтримка масштабування кластерів Kubernetes за допомогою таких інструментів, як Cluster Autoscaler.

Приклад: компанія з аналітики даних, що працює із сезонним трафіком, має шукати CMP з інтеграцією AWS Elastic Load Balancing (ELB) для розподілу трафіку та прогнозування використання CPU і пам'яті.

 

Автоматизація

Автоматизація має охоплювати розгортання інфраструктури, резервне копіювання та оркестрацію. Обирайте інструменти з подієво-орієнтованими робочими процесами, що запускаються за заздалегідь визначеними правилами.

На що звернути увагу:

• Підтримка фреймворків автоматизації (наприклад, AWS Step Functions або Azure Logic Apps).
• Інтеграція з вебхуками або обробниками подій для автоматичного запуску відновлення або масштабування.
• Автоматичне теґування для збереження метаданих у цілях фінансового аудиту або дотримання вимог відповідності.

Приклад: команда розробників, що розгортає застосунки щодня, може використовувати CMP з інтеграцією GitOps-процесів і автоматичним розгортанням тестових середовищ у Kubernetes-просторах імен після злиття PR.

 

Уникнення залежності від постачальника

Крос-хмарна оркестрація є обов'язковою. Уникайте платформ, що вимагають індивідуальних налаштувань, сумісних лише з конкретними провайдерами.

На що звернути увагу:

• Підтримка мультихмарних CI/CD-пайплайнів і хмаронейтральних форматів навантажень (наприклад, контейнеризованих застосунків у Docker).
• Нативна інтеграція з хмаронейтральними інструментами оркестрації, такими як HashiCorp Nomad.
• Інструменти для виявлення розбіжностей у конфігурації між середовищами.

Приклад: компанія у сфері фінансових послуг має шукати CMP, який оркеструє знімки VM у різних провайдерів для аварійного відновлення, не покладаючись повністю на API одного провайдера.

 

Управління витратами

Аналіз візуалізації витрат, сповіщень про аномалії та розумних рекомендацій щодо оптимізації вартості.

На що звернути увагу:

• Дашборди відстеження використання ресурсів у реальному часі з розбивкою по кожному ресурсу.
• Автоматичні сповіщення про надлишково виділені або недостатньо використовувані ресурси (наприклад, неактивні VM).
• Вбудована підтримка правил тегування витрат (наприклад, AWS Budgets або Google Cloud Billing).
  Приклад: eCommerce-рітейлер, який масштабується у пікові місяці, має перевірити наявність предиктивних калькуляторів цін, що виявляють ризики перевищення бюджету для регіональних витрат на S3 bucket.

 

Безпека та відповідність вимогам

CMP повинен забезпечувати детальне управління ідентифікацією та доступом, управління шифруванням і автоматизовані перевірки відповідності вимогам.

На що звернути увагу:

• Підтримка створення IAM-політик для кількох провайдерів.
• Безперервне сканування відповідності стандартам SOC 2, ISO 27001 або HIPAA.
• Безпечна інтеграція логування з SIEM-інструментами, як-от Splunk або Datadog.
  Приклад: медичний провайдер, який зберігає чутливі дані пацієнтів, має переконатися, що CMP пропонує гнучкі політики ротації ключів для KMS як у AWS, так і в Azure, а також реалізує перевірки відповідності вимогам HIPAA.

 

Зручність використання та користувацький досвід

Інтуїтивний дашборд із налаштовуваними виглядами та рольовим доступом — це, по суті, мінімальний необхідний набір, тому:

Шукати:

• Drag-and-drop-робочі процеси для провізіонування (наприклад, візуальна оркестрація Terraform).
• Готові шаблони для управління мультиклаудом.
• Можливості SSO з корпоративними каталогами (наприклад, LDAP, Okta).

Приклад: софтверна компанія, яка управляє сотнями середовищ, має надавати пріоритет CMP із дашбордами, що дозволяють групувати ресурси за проєктом і статусом середовища та надають детальні журнали з фільтрацією.

 

Спеціальні можливості

Насамкінець перевірте наявність таких можливостей — особливо якщо у вас є специфічні вимоги.

• Інструменти з реплікацією між регіонами для зменшення затримок (наприклад, AWS Global Accelerator, GCP Load Balancer).
• Єдині дашборди, що агрегують продуктивність гібридного середовища в реальному часі.
• Розширена звітність для executive summary або власних KPI. Приклад: IoT-компанія, яка управляє мільярдами пристроїв, може потребувати підтримки телеметрії пристроїв у реальному часі з інтеграцією між AWS IoT Core і Azure IoT Hub.

 

Якщо ви досліджуєте рішення для управління мультиклаудом, ви, мабуть, чули про CMDB і про те, наскільки схожими здаються ці дві системи. Якщо вам цікаво дізнатися більше, ознайомтеся з нашим гайдом про найкраще програмне забезпечення CMDB.

 

Найкращі практики для побудови успішної мульти-хмарної стратегії

Навіть якщо ви оберете найкращу платформу для управління мультиклаудом під свої конкретні потреби, без чіткої стратегії управління мультиклаудом вона мало чим допоможе. Ось кілька важливих речей, про які варто пам'ятати:

• Визначте чіткі бізнес-цілі: Сформулюйте конкретні цілі переходу на мультиклауд: підвищення відмовостійкості сервісів, оптимізація витрат або покращення загальної продуктивності.
• Оцініть сумісність робочих навантажень: Проаналізуйте, які робочі навантаження найкраще підходять для різних хмарних провайдерів - зважте вимоги до продуктивності, відповідність нормативним вимогам та сумісність з іншими системами.
• Впровадьте чіткі політики Goврядування: Розробіть комплексні фреймворки управління для контролю доступу, дотримання стандартів відповідності та захисту даних у всіх хмарних середовищах.
• Розвивайте навички роботи з різними хмарами: Забезпечте свою IT-команду знаннями та навичками, необхідними для ефективного управління різними хмарними платформами.
• Використовуйте інструменти автоматизації: Автоматизуйте розгортання, моніторинг і управління. Це спростить процеси та зменшить кількість помилок через людський фактор.

 

Завершальні думки

Хмарна міграція та мультихмарні підходи зараз у центрі уваги, і може здатися, що перехід на хмару - це обов'язок для всіх. Але насправді вибір між власною інфраструктурою та хмарою повністю залежить від ваших конкретних потреб.