Знижка 50% усі тарифи, обмежений час. Починаючи від $2.48/mo
8 хв залишилось
Сервери та ОС

Linux Mint Cinnamon проти MATE проти Xfce 🌿👣🐁

Павліна Ріттер By Павліна Ріттер 8 хв читання Оновлено 23 лютого 2025
порівняння Cinnamon та MATE та XFCE

💡 Примітка: Шукаєте Ubuntu VPS? Ви на правильному місці. Cloudzy's Linux VPS забезпечує винятковою продуктивністю. Отримайте високопродуктивний VPS за найдоступнішими цінами на ринку.

Цей пост присвячений різним Linux настільним середовищам, їхнім можливостям, тому, яке підходить саме вам, і багато корисних порад про кожне з них. Щоб усе було зрозуміло, Linux — це вільна, відкрита операційна система з кількома настільними середовищами, на відміну від Windows та macOS. Linux — відмінна операційна система, якщо ви цінуєте 100% налаштування, і це також найкращий вибір для досвідчених користувачів.
Якщо ви новачок у технологіях, ви визначено можете використовувати Linux, бо до кінця цього поста ви знатимете, яке настільне середовище найзручніше для початківців.
Почнемо порівняння Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce з коротким описом кожного настільного середовища.

Що таке Linux Mint?

Linux Mint — одна з найпопулярніших Linux операційних систем, яка пропонує інтерфейс GNOME 2, що нагадує елегантний та зручний робочий стіл Windows XP. Linux Mint має багато дистрибутивів, як-то Cinnamon, MATE, Xfce, Edge та LMDE, кожен з яких пропонує різні настільні середовища. (У цій статті ми зосередимось на Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Що таке Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon базується на GNOME — типовому настільному середовищі великих Linux дистрибутивів, таких як Debian, Endless OS, Fedora тощо. Mint Cinnamon поєднує сучасний та традиційний дизайн і його досить легко налаштовувати.

Що таке Linux Mint MATE?

Linux MATE, засноване на GNOME 2, — це відкрите настільне середовище, яке нагадує середовище Windows XP. Відмінність типового GNOME від MATE у тому, що у MATE ви можете зберігати файли та програми. Linux Mint MATE — це скоріше консервативне настільне середовище та є дуже прямолінійним. Крім того, MATE — це найбільш енергоефективне Linux настільне середовище, тому якщо ваш апаратний засіб підходить до віку антикваріату, це настільне середовище — ваш ідеальний вибір.

Що таке Xfce?

На відміну від Linux Mint Cinnamon та MATE, Xfce базується не на GNOME, а на наборі інструментів GTK. Xfce легко використовувати, він мають яскраве забарвлення й поставляється з довгим списком корисних плагінів. Якщо порівнювати Linux Mint MATE та Xfce, знайте, що скринсейвер Xfce розповсюджений від скринсейвера MATE, але має власні бібліотеки.

Чому вибрати Linux Mint?

Багато користувачів Windows час від часу хочуть перейти на Linux дистрибутиви, але вагаються, оскільки недостатньо знають командний рядок. Однією з причин, чому Linux Mint став улюбленою операційною системою, є те, що для більшості завдань вам не потрібно відкривати термінал команд. Графічний інтерфейс Linux Mint дозволяє користувачам навігувати, налаштовувати та керувати системою без виконання жодної команди.

Ось інші причини використовувати Mint замість інших Linux дистрибутивів:

  • Крім гарного м'ятного стилю, є багато яскравих тем на вибір (більшість тем нагадують теми Windows, що супер зручно для тих, хто звик до операційної системи Windows)
  • Середовища робочого стола Mint та теми змінюються з часом, але поступово і послідовно, щоб користувачі не плутались, особливо початківці.
  • На відміну від Windows, Linux Mint не поставляється зі зайвими і небезпечними передвстановленими додатками, відомими як bloatware.
  • Mint легко встановити, і користувачі можуть встановлювати та оновлювати додатки без знання командного рядка.

Якщо ви довго користувались Windows і хочете перейти на зручний для користувача дистрибутив Linux, Mint — найкращий варіант.

Тепер, коли ми розібрались з кожною назвою у порівнянні Linux Mint Cinnamon проти MATE проти Xfce, давайте розглянемо їх відмінності, можливості, переваги та недоліки.

Порівняння функцій Linux Mint Cinnamon проти MATE проти Xfce

Кориця проти MATE

  • Користувацький інтерфейс: Інтерфейс Cinnamon схожий на Windows 7, а MATE має традиційніший, базовіший вигляд.
  • Необхідні ресурси: Ресурси — одна з основних відмінностей між Mint MATE та Cinnamon. Cinnamon потребує багато ресурсів, тоді як MATE вимагає мінімум ресурсів і підходить для пристроїв з низькою продуктивністю.
  • Налаштування: Cinnamon пропонує висока настроюваний робочий стіл без необхідності додаткових плагінів. Ви можете використовувати MATE Tweak та інші інструменти для налаштування робочого стола MATE.
  • Менеджер файлів Файловий менеджер Cinnamon називається Nemo, а файловий менеджер MATE називається Caja; вони досить схожі, за винятком кількох функцій, таких як графічне представлення простору на томі, повзунок масштабування та покращене передавання файлів, які доступні у Nemo.
  • Екран блокування: Екран блокування для Cinnamon проти MATE — це GNOME Display Manager (GDM).
  • Швидкість:  Загальна продуктивність Cinnamon вища, ніж у MATE.

Підсумок Mint MATE проти Cinnamon

Cinnamon: Багато функцій, висока настроюваність, досить сучасний користувацький інтерфейс, потребує багато ресурсів, висока продуктивність.

MATE: Низькі RAM та апаратні ресурси, користувачі-новачки, простий та базовий користувацький інтерфейс.

MATE проти Xfce

  • Користувацький інтерфейс: MATE має традиційний, привабливий вигляд, а Xfce, хоча й поставляється з безліччю тем, виглядає дещо застарілим.
  • Необхідні ресурси: Linux Mint MATE та Xfce у плані енергозбереження ресурсів досить однакові. Однак деякі користувачі повідомили, що продуктивність Xfce вища на застарілому обладнанні.
  • Налаштування: MATE має більше функцій налаштування, ніж Xfce, що є однією з причин, чому Xfce більш легковажний.
  • Оновлення: Один з основних моментів при обговоренні Linux Mint MATE проти Xfce — це оновлення: команда Xfce випускає оновлення раз на 1-4 роки, тоді як MATE випускає оновлення частіше, кожні 3-6 місяців.
  • Продуктивність: Оскільки Xfce використовує менше ресурсів, ніж MATE, він дещо швидший, але на сучасних пристроях обидва працюють однаково.

Підсумок Linux Mint MATE проти Xfce

MATE: Легковажний, традиційний інтерфейс, регулярні оновлення.

Xfce: Легковажний (більш, ніж MATE), дещо застарілий інтерфейс, без активних оновлень.

Cinnamon проти MATE проти Xfce Підсумок

Отже, між Mint MATE та Cinnamon, Cinnamon пропонує сучасний вигляд з функціями налаштування, які вимагають базових знань Linux для виконання, а MATE більш дружній до новачків і економний щодо ресурсів.

Між Linux Mint Xfce та Cinnamon, Cinnamon більше підходить для досвідчених користувачів із сучасними пристроями, що потребують функцій налаштування. Xfce чудово підходить для старих пристроїв з мінімумом ресурсів.

Якщо ви шукаєте Linux-сумісний робочий стіл, який не потребує багато ресурсів, легкий для новачків, швидкий і мають гарний дизайн — вибирайте Xfce. Якщо старомодний вигляд вам не важлив — беріть MATE.

Якщо у вас сучасний пристрій, ви розумієтеся на Linux та потребуєте потужної кастомізації, то Cinnamon — ваш вибір.

Ви можете скористатися нашим посібникомВстановлення GUI на Ubuntuщоб інсталювати обраний робочий стіл. Крім того, той матеріал допоможе вам прийняти обґрунтоване рішення.

Cinnamon проти MATE проти Xfce: переваги й недоліки

Середовище робочого стола  Переваги ➕
Недоліки ➖
Cinnamon
  • Сучасний і привабливий інтерфейс (схожий на Windows 7)
  • Широкі можливості кастомізації та багато функцій
  • Ресурсозатратний
  • Не дружелюбна для початківців
MATE 
  • Легкий
  • Регулярні оновлення (кожні 3–6 місяців)
  • Базові параметри налаштування
  • Застарілий вигляд інтерфейсу
Xfce 
  • Легкий (легший за MATE)
  • Простий і зручний інтерфейс
  • Різноманітні й легко впроваджувані теми
  • Застарілий вигляд інтерфейсу
  • Відсутні активні оновлення (раз на 1–4 роки)

Linux VPS: оптимальне рішення для слабких пристроїв

Якщо жодне з цих середовищ Linux не працює як треба на вашому пристрої, купувати новий комп'ютер не потрібно. Потрібне розумне й швидше рішення: Linux VPS.

Хостинг Linux VPS

Отримайте економний або преміум Linux VPS для хостингу сайту чи віддаленого робочого столу за найнижчою ціною. VPS на базі Linux KVM для підвищеної ефективності, потужне залізо та сховище NVMe SSD для максимальної швидкості.

Докладніше

З  Cloudzy Linux VPSВи зможете встановити й використовувати будь-який робочий стіл без побоювання перевантажити ресурси. На старих пристроях важко щось зробити, не кажучи вже про антивірус. Але з Linux VPS ви виконаєте завдання в захищеному приватному середовищі, захищеному від DDoS атак.

Ось що ви отримаєте від нашого Linux VPS:

  • Швидке з'єднання без затримок
  • Безпечне й приватне середовище
  • Адміністраторський доступ для налаштування й встановлення додатків

А найцікавіше:

Наша команда встановить Linux Mint або будь-яку Linux дистрибутив на ваш Virtual Private Server.

Одним кліком ви отримаєте доступ до Linux OS та почнете працювати з гарантованою доступністю 99.95%. Напишіть до нашої служби підтримки, якщо у вас виникнуть запитання, і вони допоможуть вибрати оптимальний план.

Часто задавані питання

Linux Mint Cinnamon проти MATE: що швидше?

Cinnamon працює набагато швидше за MATE, якщо у вас достатньо ресурсів. Для старого пристрою MATE — це швидший варіант.

Linux Mint Xfce проти Cinnamon: що більше налаштовується?

Xfce — це найлегший і найпростіший Linux робочий стіл з базовим набором тем, але якщо вам потрібні розширені опції налаштування, Cinnamon — найкращий вибір.

Linux Mint Cinnamon проти MATE проти Xfce: що економніше споживає ресурси?

MATE і Xfce обидва мають низькі вимоги та добре працюють зі старим обладнанням, але в деяких випадках Xfce працює швидше.

Поділитися

Ще з блогу

Читайте далі.

Обкладинка статті про найкращі self-hosted застосунки для Cosmos Cloud з панелями застосунків навколо дашборду Cosmos.
Сервери та ОС

Найкращі self-hosted застосунки для Cosmos Cloud: файли, медіа, паролі, автоматизація та не тільки!

Maybe ви вже налаштували Cosmos Cloud і хочете знайти застосунки, що добре з ним поєднуються, або ще не визначились із Cosmos і просто хочете зрозуміти, наскільки він підходить для вашого робочого процесу

Нік СільверНік Сільвер 16 хвилин читання
Portainer проти Cosmos Cloud для керування Docker застосунками: обкладинка з діаграмою гібридного налаштування та неоновими блоками ops і access.
Сервери та ОС

Portainer проти Cosmos Cloud: що краще для керування додатками Docker

Якщо ви вже знайомі з Docker і просто шукаєте зручніший спосіб запустити зростаючий стек додатків, ось коротка відповідь на питання Portainer проти Cosmos Cloud. Portainer — кращий вибір для безпосереднього

Нік СільверНік Сільвер 14 хв читання
Порівняльна графіка Cosmos Cloud, CasaOS та Umbrel, що показує три варіанти самостійного хостингу в межах однієї абстрактної хмарної мережі.
Сервери та ОС

Cosmos Cloud проти CasaOS проти Umbrel: яка платформа для самостійного хостингу підійде саме вам?

Коротко: CasaOS досі найлегший варіант для початку, Umbrel має найохайніший і найретельніше підібраний інтерфейс, а Cosmos Cloud стає доцільнішим, коли потрібен щільніший контроль над доменами

Нік СільверНік Сільвер 11 хв читання

Готові до розгортання? З $2.48/міс.

Незалежна хмара з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Повернення коштів протягом 14 днів.