Знижка 50% усі тарифи, обмежений час. Починаючи від $2.48/mo
10 хв залишилось
Безпека та мережа

Оцінка вразливостей і тестування на проникнення: визначення, типи та відмінності

Аллан Ван Кирк By Аллан Ван Кирк 10 хв читання Оновлено 20 лютого 2025
оцінка вразливостей проти тестування на проникнення

Захист цифрових активів — критично важливий крок для забезпечення безпеки вашої організації. На щастя, існує багато заходів безпеки для нейтралізації хакерських схем та загроз.

Вибір програмного забезпечення кібербезпеки значною мірою залежить від розміру вашого бізнесу, цілей, бюджету та інфраструктури. Тим не менш, деякі стратегії кібербезпеки виявилися корисними для більшості типів бізнесу. Серед них рішення для тестування VAPT заслужили репутацію надійних, ґрунтовних оцінок, які виявляють вразливості до того, як їх зможуть використати зловмисники.

Скорочено від Оцінка вразливості та тестування на проникнення, тестування VAPT є потужними методами забезпечення стійкості вашої кібербезпеки. З одного боку, інструменти оцінки вразливості дозволяють вам виявити бреші в безпеці у всіх напрямках. З іншого боку, ви можете скористатися методами тестування на проникнення (або pen-тестування) для імітації реальних атак щоб побачити, наскільки стійко тримаються ваші захисти під тиском.

Тестування VAPT має кілька рівнів, які можуть відрізнятися залежно від цифрової інфраструктури вашої компанії. Щоб вибрати найкращу комбінацію оцінки вразливості та тестування на проникнення, важливо розуміти, як працює кожна з них і які переваги можна отримати.

Хоча вони мають деякі схожості, унікальні особливості відрізняють pen-тест від тесту на вразливість. У цій статті я пояснюю все, що вам потрібно знати про різницю між оцінкою вразливості та тестуванням на проникнення, їхні цілі, переваги та практичні приклади, які краще описують ці рішення для кібербезпеки.

Що таке оцінка вразливостей?

Перша частина тестування VAPT зосереджена на тестуванні та оцінці вразливості в різних сегментах. Цифрова інфраструктура компанії зазвичай складається з кількох компонентів, які використовують працівники та команди. Все, від локальних пристроїв і хмарних систем до додатків SaaS та онлайн-сервісів, підключених до мережі вашої компанії, можуть бути вразливими до кібератак і витоків даних.

Оцінка вразливості включає ретельне оцінювання всіх цих компонентів, щоб надати організаціям повне розуміння їхної позиції безпеки та усунути вразливості до того, як зловмисники зможуть їх експлуатувати. По суті, ця частина тестування VAPT складається з чотирьох важливих елементів:

  • Сканування на основі мережі: Ці сканування зосереджуються на потенційних проблемах безпеки в компонентах мережевої інфраструктури, таких як маршрутизатори, комутатори та брандмауери. Вони оцінюють уразливість загального дизайну та конфігурації мережі.
  • Сканування на основі хостів: Цей тип сканування спрямований на окремі обчислювальні пристрої, такі як персональні комп'ютери, сервери та інші кінцеві точки. Він виявляє вразливості, специфічні для програмного забезпечення та конфігурацій на цих машинах.
  • Сканування бездротових мереж: Ці сканування присвячені перевірці бездротових мереж, забезпечуючи надійність та захист Wi-Fi з'єднань від експлуатації несанкціонованими користувачами.
  • Сканування додатків: Зосереджені на програмному забезпеченні та веб-додатках, ці сканування критично важливі для виявлення вразливостей, які можуть дозволити зловмисникам отримати несанкціонований доступ або маніпулювати чутливими даними.

Як було зазначено, перший етап тестування VAPT передбачає виявлення та усунення вразливостей. Порівнюючи оцінку вразливості та тестування на проникнення, ось деякі питання, на які ви можете знайти відповіді під час проведення тесту на вразливість:

  • Які версії програмного забезпечення або конфігурації застарілі або небезпечні?
  • Чи є відкриті порти або доступні сервіси, які підвищують наш ризик?
  • Які чутливі дані або активи найбільш вірогідно будуть мішенню зловмисників?
  • Наскільки серйозні виявлені вразливості, і які з них слід розглянути в першу чергу?
  • Яким буде потенційний вплив, якщо ці вразливості будуть експлуатовані?
  • Чи є неправильні конфігурації в нашому брандмауері, маршрутизаторах або інших пристроях мережі?
  • Чи є в наших додатках прогалини в безпеці, які можуть призвести до витоків даних?
  • Наскільки добре дотримуються наші політики безпеки в межах організації?
  • Які кроки ми можемо зробити негайно, щоб усунути або звести до мінімуму ці вразливості?

Що таке тестування на проникнення?

Іноді називають Тестування на проникнення, друга частина VAPT-тестування — це метод імітації кібератак на мережі, системи або додатки для виявлення потенційних пробілів у безпеці, які можуть використовувати зовнішні чи внутрішні особи. Це як наймати «дружнього хакера», щоб він спробував залізти в вашу систему до того, як це зроблять справжні зловмисники. На відміну від оцінки вразливостей, яка виявляє потенційні слабкі місця, тестування на проникнення йде далі — активно перевіряє ці слабкі місця, щоб з'ясувати, чи можна їх дійсно експлуатувати.

Іншими словами, якщо оцінка вразливостей показує, де у вас є пробіли, то тест на проникнення розкриває, чи дійсно хтось може протиснутися крізь ці пробіли та завдати шкоди. Це більш практичний підхід, який часто включає сценарії атак з реального світу, щоб оцінити, наскільки стійко ваша безпека тримається під тиском.

При VAPT-тестуванні тестування на проникнення допомагає розв'язати деякі з цих проблем:

  • Чи може зловмисник насправді експлуатувати виявлені нами вразливості для отримання несанкціонованого доступу?
  • Які конкретні шляхи або методи може використовувати зловмисник, щоб пробити нашу оборону?
  • Скільки шкоди може бути завдано, якщо зловмисник отримає доступ до наших систем?
  • Наскільки добре наші поточні заходи безпеки, такі як брандмауери та системи виявлення вторгнень, витримують атаку?
  • Чи є конфіденційні дані, які можуть бути доступні або викрадені, якщо хтось проникне всередину?
  • Який рівень доступу можна отримати? Чи існують шляхи для підвищення привілеїв після проникнення всередину?
  • Скільки часу потрібно нашій команді безпеки, щоб виявити та відповісти на змодельовану атаку?
  • Чи можуть методи соціальної інженерії, наприклад фішинг, виявитися успішними проти наших співробітників?
  • Які конкретні області потребують посилення, щоб протистояти атакам у реальному світі?

Тестування на проникнення дає організаціям реалістичну оцінку їх оборони, показуючи, як точно може діяти зловмисник, і які кроки можна зробити для зміцнення безпеки до того, як станеться справжня атака.

Оцінка вразливостей проти тестування на проникнення. Яке вибрати?

Не має сумніву, що всі компанії та організації мають у першу чергу піклуватися про кібербезпеку та безпеку мережі. Роблячи це пріоритетом, компанії повинні регулярно проводити оцінки безпеки та переконуватися, що їхні системи та мережі надійні. Питання тут не в тому, який зі способів оцінки вразливостей та тестування на проникнення кращий для моєї компанії, а в тому, як найкраще використовувати VAPT-тестування?

Неможливо вибрати між оцінкою вразливостей мережі та тестуванням на проникнення, використовуючи універсальний підхід. Потрібно врахувати всі особливі потреби вашої організації. Наприклад, варто розглянути основні цілі вашої організації. Ви шукаєте регулярну перевірку своїх заходів безпеки, як рутинний медичний огляд? Якщо так, оцінка вразливостей може бути вашим вибором.

З іншого боку, ви можете розгорнути новий апдейт і захотіти протестувати ваші рівні безпеки на стійкість. Або ваша організація хоче визначити, наскільки швидко та ефективно команда безпеки може виявити та відповісти на загрозу, отримуючи інформацію, яку оцінка вразливостей не могла б надати. У таких випадках тест на проникнення — кращі стратегія. Тут і проявляється різниця між оцінкою вразливостей та тестуванням на проникнення.

Коротко, наведений нижче список показує, як сервіси VAPT-тестування можуть вам допомогти:

Оцінка вразливостей

  • Ідеально підходить для організацій, які хочуть систематичну та регулярну оцінку своєї безпеки.
  • Придатна для дотримання вимог нормативно-правових актів, оскільки багато регуляцій передбачають проведення регулярних оцінок вразливостей.
  • Найкраще для організацій із обмеженими ресурсами та бюджетом у сфері кібербезпеки, оскільки зазвичай потребує менше ресурсів, ніж тестування на проникнення.

Тестування на проникнення

  • Ідеально для організацій, які хочуть змоделювати кібератаки в реальному світі та оцінити свою здатність протистояти загрозам.
  • Корисна, коли нормативні вимоги передбачають більш комплексну оцінку безпеки, виходячи за межі сканування вразливостей.
  • Корисна для організацій з вищим рівнем зрілості в сфері кібербезпеки та ресурсами для оперативного усунення вразливостей.

Незалежно від того, який підхід до VAPT-тестування ви виберете, мета залишається незмінною: зміцнити вашу безпеку, виявити потенційні вразливості та забезпечити стійкість ваших систем до реальних загроз.

Найкращі рішення для тестування VAPT

За останні роки інструменти VAPT-тестування розвинулися, щоб охоплювати різні аспекти й оцінювати надійність рівнів безпеки компаній. Враховуючи складність інструментів і методів, які використовують зловмисники для проникнення в мережу організації, критично важливо вибрати інструмент оцінки вразливостей та тестування на проникнення, який постійно оновлює свої протоколи для протистояння кожній загрозі.

Нижче наведено три з найнадійніших рішень VAPT-тестування, доступних на ринку:

Nessus

Nessus також увійшов до нашого переліку найкращих рішень для кібербезпеки. Як інструмент оцінки вразливостей Nessus пропонує комплексне сканування різних аспектів інфраструктури — від застарілого програмного забезпечення та неправильних конфігурацій до шкідливого ПО та проблем із мережею. Крім того, він пропонує гнучку платформу з зручним інтерфейсом, що робить його відмінним вибором як для малих, так і для великих підприємств.

Недоліки:

  • Висока вартість ліцензування.
  • Велике споживання ресурсів, що сповільнює роботу системи під час масштабних сканувань.

OpenVAS

Для тих, хто шукає інструмент VAPT-тестування з відкритим кодом, OpenVAS (Open Vulnerability Assessment System) може бути відмінним вибором. Завдяки його універсальній базі даних уразливостей мережі та потужним можливостям сканування OpenVAS добре працює в різних налаштуваннях безпеки. Крім того, він надає вам багато можливостей для масштабування та налаштування, що робить його надзвичайно універсальним рішенням.

  • Потребує технічної експертизи для встановлення та налаштування.
  • Велике споживання ресурсів, як у Nessus.

Burp Suite

Й нарешті, Burp Suite набув великої популярності як інструмент для тестування вразливостей під час пошуку слабких місць у веб-додатках. Проводячи комплексне сканування вразливостей у вебі, він допомагає компаніям мінімізувати ризик витоків даних. Завдяки високій гнучкості налаштування та наявності комплексної документації він може бути ідеальним інструментом для просунутого ручного тестування.

  • Складне налаштування для початківців.
  • Дорога професійна версія, непридатна для малих підприємств з обмеженим бюджетом.

Це лише деякі інструменти VAPT-тестування, які переважно зосереджуються на оцінці вразливостей. Залежно від ваших цифрових активів, розміру компанії та бюджету, потрібне рішення VAPT-тестування може різнитися. Ми опублікували спеціалізовану інформаційну статтю з професійними висновками та докладнішим переліком найкращих рішень для оцінки вразливостей та тестування на проникнення для бізнесу. Ознайомтеся з нею, щоб отримати докладніший порівняльний аналіз.

Остаточний висновок: рішення VAPT можуть допомогти вам мінімізувати вразливості

VAPT-тестування поєднує оцінку вразливостей та тестування на проникнення, кожне з яких має свою мету. Оцінка вразливостей виявляє слабкі місця в мережах, системах і додатках, надаючи загальний огляд потенційних ризиків. Тестування на проникнення активно використовує ці слабкі місця, щоб з'ясувати їхній реальний вплив, зосереджуючись на складних проблемах, які можуть пропустити скани вразливостей. Хоча оцінка вразливостей висвітлює ризики, тестування на проникнення демонструє, як зловмисники можуть їх використати, надаючи глибші уявлення про прогалини в безпеці.

З погляду частоти та результатів оцінка вразливостей неінтрузивна й придатна для регулярного використання, подібно до планового обслуговування. Тестування на проникнення більш інтенсивне, проводиться періодично або після важливих оновлень, виступаючи як стрес-тест для вашого захисту. Оцінка вразливостей створює звіти про потенційні ризики, тоді як тестування на проникнення надає корисні рекомендації щодо можливості експлуатації. Комбіноване VAPT-тестування забезпечує комплексне уявлення про безпеку, балансуючи виявлення ризиків та практичне тестування.

Загалом, інструменти VAPT-тестування можуть виявитися надзвичайно корисними, докладно скануючи вашу систему та імітуючи реальні атаки для оцінки надійності ваших рівнів безпеки. Розуміння різниці між тестуванням на проникнення та оцінкою вразливостей критично важливе для ефективнішого використання часу та ресурсів.

Хоча оцінка вразливостей та тестування на проникнення можуть бути корисними, не всім організаціям вони потрібні. Вибір правильного інструменту кібербезпеки для потрібної мети в потрібний час може заощадити вам багато ресурсів і забезпечити безпеку без надмірних витрат.

Часто задавані питання

Чи рішення для оцінки вразливостей та тестування на проникнення актуальні лише для великих підприємств, чи малий бізнес також може з них користуватися?

На ринку існує багато інструментів оцінки вразливостей та тестування на проникнення, які пропонують широкий спектр функцій для різних цілей. Хоча деякі рішення VAPT-тестування орієнтовані на організації рівня підприємства, платформи з відкритим кодом, як-от OpenVAS, можуть принести користь компаніям будь-якого розміру.

Чи можуть штучний інтелект та автоматизовані інструменти VAPT замінити необхідність ручного втручання при тестуванні на проникнення та оцінці вразливостей?

Автоматизовані інструменти можуть відіграти значну роль у проведенні оцінки вразливостей та тестування на проникнення, особливо зі зростанням ролі AI. На основі Звіт про стан пентестування 2024, 75% пентестерів повідомляють, що їхні команди запровадили нові інструменти AI у 2024 році. Однак найефективніший підхід передбачає збалансоване поєднання автоматизованих інструментів і кваліфікованого людського аналізу.

Поділитися

Ще з блогу

Читайте далі.

Заголовне зображення до посібника Cloudzy про MikroTik L2TP VPN: ноутбук підключається до серверної стійки через цифровий тунель у синьо-золотих тонах із піктограмами щита.
Безпека та мережа

Налаштування MikroTik L2TP VPN (з IPsec): посібник з RouterOS (2026)

У цьому налаштуванні MikroTik L2TP VPN протокол L2TP відповідає за тунелювання, а IPsec - за шифрування та цілісність даних. Їх поєднання забезпечує сумісність із нативними клієнтами без стороннього програмного забезпечення

Рекса СайрусРекса Сайрус 9 хв читання
Вікно термінала з попередженням SSH про зміну ідентифікатора віддаленого хоста, заголовок посібника з виправлення та брендинг Cloudzy на темно-бірюзовому тлі.
Безпека та мережа

Warning: Remote Host Identification Has Changed - причини та способи виправлення

SSH - це захищений мережевий протокол, що створює зашифрований тунель між системами. Він залишається популярним серед розробників, яким потрібен віддалений доступ до комп'ютерів без графічного

Рекса СайрусРекса Сайрус 10 хв читання
Ілюстрація до посібника з усунення несправностей сервера DNS із символами попередження та синім сервером на темному тлі для помилок розпізнавання імен Linux
Безпека та мережа

Тимчасова помилка розрішення імен: що це означає і як її виправити?

При використанні Linux ви можете зіткнутися з помилкою тимчасового розрішення імен під час спроби відкрити сайти, оновити пакети або виконати завдання, що потребують підключення до інтернету

Рекса СайрусРекса Сайрус 12 хв читання

Готові до розгортання? З $2.48/міс.

Незалежна хмара з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Повернення коштів протягом 14 днів.