Sleva 50% všechny plány, časově omezená nabídka. Od $2.48/mo
11 min zbývá
Servery a OS

CentOS vs Ubuntu: Klíčové rozdíly a který zvolit v roce 2025

Kelly Watsonová By Kelly Watsonová 11 minut čtení Aktualizováno 17. března 2025
Srovnání CentOS a Ubuntu se zaměřením na klíčové rozdíly ve výkonu, bezpečnosti a stabilitě pro rok 2025.

CentOS už není tím, čím býval. Spolehlivý a prověřený CentOS Linux je pryč – nahradil ho CentOS Stream. Tato změna zásadně mění jeho místo v serverovém světě.

Jako vývojová větev předcházející Red Hat Enterprise Linux (RHEL) dostává CentOS Stream aktualizace dříve než RHEL, čímž funguje jako průběžně aktualizovaná distribuce. Pro vývojáře testující nadcházející změny je to užitečné, ale pro produkční prostředí vyžadující dlouhodobou stabilitu je tato nepředvídatelnost nevhodná.

Pro organizace, které potřebují stabilní OS kompatibilní s RHEL, přicházejí alternativy jako AlmaLinux a Rocky Linux – zachovávají binární kompatibilitu s RHEL a zaplňují mezeru, kterou zanechalo CentOS Linux.

Tato změna také přehodnocuje srovnání CentOS a Ubuntu v roce 2025. Pokud je pro vás klíčová stabilita, CentOS Stream není správná volba. Pro produkční nasazení je rozumnější sáhnout po Ubuntu LTS nebo alternativě založené na RHEL.

Klíčové rozdíly mezi CentOS a Ubuntu

Přestože jsou CentOS a Ubuntu oba hojně využívány v serverových prostředích, liší se v architektuře, cyklech aktualizací, správě balíčků i celkovém zaměření. Tyto rozdíly mají přímý dopad na dlouhodobou stabilitu, bezpečnost a dostupnost softwaru.

Základní systém a architektura

CentOS byl postaven na Red Hat Enterprise Linux a používá RPM balíčky spravované přes YUM/DNF. Díky tomu byl kompatibilní s podnikovým softwarem určeným pro prostředí RHEL.

Ubuntu vychází z Debian a používá DEB balíčky spravované přes APT. Tento systém správy balíčků je široce podporován a pro uživatele, kteří nemají zkušenosti s distribucemi zaměřenými na enterprise prostředí, bývá přístupnější.

Kdo přechází z CentOS Linux na Ubuntu, musí se přizpůsobit jinému systému správy balíčků. Uživatelé, kteří potřebují prostředí blízké RHEL, ocení spíše AlmaLinux nebo Rocky Linux.

Cyklus vydání a stabilita

CentOS Linux byl tradičně synonymem stability, protože kopíroval aktualizační cyklus RHEL. CentOS Stream ale funguje jinak. Místo toho, aby přijímal aktualizace po jejich otestování v RHEL, dostává je ještě před RHEL, takže se de facto jedná o průběžně aktualizovaný systém.

Ubuntu naproti tomu nabízí předvídatelné aktualizační cykly. LTS verze vycházejí každé dva roky a dostávají pět let bezpečnostních aktualizací, což je předurčuje pro dlouhodobý provoz v produkci.

Pro každého, kdo upřednostňuje stabilitu před neustálými aktualizacemi, je Ubuntu LTS spolehlivější volbou než CentOS Stream.

Výkon a využití zdrojů

CentOS Linux byl optimalizován pro enterprise pracovní zátěže s minimalistickým přístupem, který snižoval zbytečnou softwarovou režii. Dominance Linux ve webovém hostingu je zřejmá: 96,3 % z milionu nejvytíženějších webových serverů běží na Linux. Ubuntu je sice efektivní, ale ve výchozím nastavení zahrnuje více vestavěných funkcí, takže jeho nároky na systémové prostředky jsou o něco vyšší.

Pro hostingové služby a cloud computing se Ubuntu stal oblíbenější volbou díky silné integraci s AWS, Google Cloud a Microsoft Azure. Mnoho poskytovatelů cloudu nabízí Ubuntu jako výchozí operační systém díky jeho široké podpoře a pravidelným aktualizacím.

CentOS se naopak tradičně používal v podnikových datových centrech, kde byla dlouhodobá stabilita nejvyšší prioritou. Protože CentOS Stream tento standard nesplňuje, mohou uživatelé, kteří potřebují nenáročný a stabilní systém, dát přednost Ubuntu LTS nebo alternativě postavené na RHEL.

CentOS Stream se aktualizuje často, což může přinášet změny ve výkonu. Vývojáři tak získají přístup k novým funkcím dříve, ale správci systémů musí aktualizace sledovat pečlivěji, aby se vyhnuli neočekávanému chování.

Ubuntu přistupuje k aktualizacím strukturovaněji, zejména ve svých verzích s dlouhodobou podporou (LTS). Tyto verze dostávají aktualizace podle pevného harmonogramu, takže výkon zůstává v čase předvídatelný.

Bezpečnostní funkce a aktualizace

Jak CentOS, tak Ubuntu používají bezpečnostní nástroje pro řízení přístupu k systému. CentOS spoléhá na SELinux (Security-Enhanced Linux), zatímco Ubuntu používá AppArmor.

SELinux vynucuje striktní zásady na granulární úrovni, ale vyžaduje pečlivou konfiguraci. Mnoho správců ho kvůli složitosti vypíná. AppArmor je naproti tomu jednodušší na nastavení, ale nenabízí stejnou úroveň kontroly.

Bezpečnostní aktualizace fungují u obou systémů odlišně. Ubuntu LTS se řídí strukturovaným cyklem aktualizací s pravidelnými a dobře zdokumentovanými záplatami. CentOS Stream dostává aktualizace průběžně, ale před vydáním ne vždy procházejí úplným testováním.

Pro ty, kteří potřebují předvídatelné bezpečnostní aktualizace, je Ubuntu LTS bezpečnější volbou. Organizace hledající kompatibilitu s RHEL bez nepředvídatelnosti CentOS Stream mohou sáhnout po AlmaLinux nebo Rocky Linux, které dodržují stejné bezpečnostní standardy jako tradiční CentOS Linux.

Komunitní podpora a dokumentace

Ubuntu má velkou komunitu a rozsáhlou dokumentaci, díky čemuž patří k nejpřístupnějším distribucím Linux jak pro začátečníky, tak pro zkušené správce. Canonical navíc nabízí oficiální podporu pro firmy, které potřebují profesionální asistenci.

CentOS byl dříve silně podporován svou podnikovou uživatelskou základnou, ale přechod na CentOS Stream vedl k roztříštění komunity. Mnoho uživatelů přešlo na AlmaLinux nebo Rocky Linux, čímž se podpůrná síť CentOS rozdělila.

Pro uživatele, kteří potřebují silnou komunitní podporu a rozsáhlou dokumentaci, zůstává Ubuntu lepší volbou.

centos-vps Dokonalý minimalistický server

Pořiďte si CentOS 7 nebo CentOS 8 na svém Cloudzy CentOS VPS a provozujte výkonný server postavený na Linux s minimální spotřebou zdrojů.

Získejte CentOS VPS

Výhody CentOS

Než byl CentOS ukončen, byl hojně využíván v podnikových prostředích a hostingu. Jeho největší předností byla stabilita. Jako systém postavený na Red Hat Enterprise Linux (RHEL) kopíroval jeho model vydávání, což zaručovalo dobře otestované a konzistentní prostředí.

CentOS byl také binárně kompatibilní s RHEL, takže firmy mohly spouštět software od Red Hat bez jakýchkoli úprav. To zjednodušovalo nasazení, zejména pro společnosti závislé na aplikacích postavených na RHEL.

Ve výchozím nastavení byl SELinux zapnutý, což poskytovalo silný bezpečnostní rámec pro správu oprávnění. I když vyžadoval podrobnou konfiguraci, dával podnikům větší kontrolu nad zabezpečením systému.

A konečně, CentOS byl zdarma, takže představoval praktickou alternativu k RHEL pro organizace, které nevyžadovaly oficiální podporu.

Nevýhody CentOS

CentOS je nadále využíván 22% organizací, přičemž technologický sektor vykazuje ještě vyšší míru využití – 28 %. Přes své silné stránky měl CentOS i nevýhody. Jedním z největších problémů byla dostupnost softwaru. Ve srovnání s Ubuntu měl CentOS menší repozitář balíčků. Mnohé aplikace musely být instalovány z repozitářů třetích stran, jako je EPEL, místo aby byly dostupné přímo.

Další výzvou byla omezená komerční podpora. Na rozdíl od Ubuntu, který má oficiální podporu od Canonical, CentOS spoléhal výhradně na komunitní pomoc. Firmy vyžadující profesionální podporu musely přejít na RHEL nebo platit za služby třetích stran.

CentOS měl také pomalý cyklus aktualizací, který byl zároveň výhodou i nevýhodou. Zajišťoval sice stabilitu, ale znamenal, že verze softwaru časem zastarávaly, pokud nebyly ručně aktualizovány.

S ukončením podpory CentOS Linux jsou tyto nevýhody ještě patrnější. CentOS Stream nenabízí stejnou stabilitu a výhody, díky nimž byl CentOS Linux spolehlivý, se z velké části přesunuly na AlmaLinux a Rocky Linux.

Vedle AlmaLinux a Rocky Linux je Debian další alternativou, která dobře poslouží uživatelům hledajícím stabilitu. Řídí se opatrným release cyklem s důrazem na spolehlivost. Je proto vhodnou volbou pro firemní prostředí, kde je konzistence systému důležitější než časté aktualizace. Disponuje také rozsáhlým repozitářem balíčků, což snižuje závislost na zdrojích třetích stran.

Výhody Ubuntu

Ubuntu zůstává silnou volbou pro serverová prostředí z několika důvodů. Jednou z jeho největších předností je jednoduchost použití. Ve srovnání s CentOS se Ubuntu snadněji nastavuje, což z něj dělá ideální volbu pro nové uživatele i vývojáře. Poskytuje také lepší nativní podporu moderního softwaru, čímž snižuje potřebu repozitářů třetích stran. Kompatibilita s pokročilými virtualizačními technikami, jako je vnořená virtualizace, umožňuje uživatelům spouštět virtuální stroje uvnitř virtuálních strojů, což rozšiřuje možnosti testovacích a vývojových prostředí.

Další výhodou je strukturovaný release cyklus. Verze LTS (Long-Term Support) dostávají aktualizace po dobu pěti let, díky čemuž je Ubuntu předvídatelnou volbou pro produkční servery. Tato úroveň stability umožňuje firmám plánovat dopředu bez obav z nečekaných systémových změn.

V oblasti cloud computingu má Ubuntu silné zastoupení. Je nejpoužívanější Linux distribucí na AWS, Google Cloud a Microsoft Azure. Kompatibilita s technologiemi pro kontejnerizaci, jako jsou Docker a Kubernetes, ho předurčuje pro nasazení moderních aplikací.

Ubuntu má také velkou komunitu a možnosti komerční podpory. Široké rozšíření Ubuntu dokládá jeho 2,19% podíl podíl na trhu serverových a desktopových operačních systémů. Canonical nabízí podporu na firemní úrovni pro organizace, které potřebují přímou asistenci – něco, co CentOS Linux nikdy nenabízel.

Nevýhody Ubuntu

Ubuntu má i určité nevýhody, které stojí za zvážení. Jednou z nich jsou časté aktualizace. Verze LTS jsou sice stabilní, ale uživatelé provozující non-LTS verze musí každých šest měsíců upgradovat svůj systém.

Další nevýhodou je, že výchozí konfigurace Ubuntu je zaměřena na přístupnost, což nemusí vyhovovat firemním prostředím vyžadujícím přizpůsobené bezpečnostní politiky. Ubuntu navíc nemá ve výchozím stavu povolený SELinux, takže správci musí dodatečné bezpečnostní nastavení konfigurovat ručně.

Uživatelé zvyklí na správu balíčků přes RPM musí při přechodu na APT a DEB balíčky upravit svůj pracovní postup. Přestože je systém správy balíčků Ubuntu široce podporován, liší se od CentOS a RHEL, což může migraci zkomplikovat.

Server CentOS vs Ubuntu: Který se hodí pro vaše potřeby?

Léta se debata o CentOS vs Ubuntu pro servery točila kolem stability versus flexibility. CentOS Linux byl volbou tam, kde šlo o dlouhodobou spolehlivost, zatímco Ubuntu byl preferován pro svou jednoduchost a časté aktualizace. Nyní, když byl CentOS Linux ukončen, vyvstává otázka, zda je CentOS Stream životaschopnou alternativou, nebo zda by uživatelé měli přejít na Ubuntu.

Pro ty, kteří hledají přímou náhradu za CentOS, nabízejí AlmaLinux a Rocky Linux zkušenost bližší původnímu CentOS Linux než CentOS Stream. Tyto distribuce se řídí předvídatelnějším cyklem aktualizací. Pro uživatele zaměřené na cloudová prostředí, kompatibilitu softwaru a snadnější správu je však lepší volbou Ubuntu LTS.

RTX 5090 vs RTX 4090 pro hostování AI: řešení od Cloudzy

Výběr správného poskytovatele VPS hostingu je stejně důležitý jako výběr operačního systému. Kvalitní infrastruktura zajišťuje stabilitu, bezpečnost a výkon – ať už provozujete náhradu za CentOS, nebo nastavujete server na Ubuntu.

V Cloudzy nabízíme Linux VPS hosting s podporou Ubuntu LTS a alternativ založených na RHEL, včetně AlmaLinux. Naše VPS jsou vybaveny úložištěm NVMe SSD, DDR4 RAM a globální sítí 12 datových center pro nízkou latenci a dostupnost 99,95 %. Cloudzy je tak skvělou volbou pro vývojáře, firmy a IT profesionály, kteří potřebují bezpečný a rychlý VPS.

Pro ty, kteří opouštějí CentOS Linux nebo zakládají nový server na Ubuntu, poskytuje Cloudzy plný přístup root, který uživatelům umožňuje přizpůsobit hostingové prostředí podle jejich potřeb. Ať už jde o hostování aplikací, provoz VPN nebo správu vývojových projektů, Linux VPS od Cloudzy nabízí stabilitu a kontrolu potřebnou pro bezproblémový provoz.

Díky možnosti provozovat Ubuntu, AlmaLinux a další Linux distribuce poskytuje Cloudzy VPS řešení vhodné jak pro firemní, tak pro individuální uživatele.

ubuntu-vps Jasná volba

Většina serverů s Linux běží na Ubuntu – proč ne vy? Zjistěte, proč si ho tolik lidí oblíbilo, a pořiďte si optimalizovaný Ubuntu VPS.

Získejte svůj Ubuntu VPS

Závěr

Rozdíl mezi CentOS a Ubuntu je dnes patrnější než kdykoli předtím. CentOS Linux je pryč a CentOS Stream není přímá náhrada. Ubuntu se svými LTS verzemi a dlouhodobou podporou zůstává stabilní volbou pro produkční servery.

Uživatelé, kteří potřebují alternativu kompatibilní s RHEL, mají nejlepší možnosti v AlmaLinux nebo Rocky Linux. Ti, kdo hledají cloudovou podporu, lepší dokumentaci a jednodušší správu balíčků, by měli sáhnout po Ubuntu LTS.

Časté otázky

Co se stalo s CentOS Linux?

CentOS Linux byl ukončen společností Red Hat a nahrazen CentOS Stream, který nenabízí stejnou úroveň stability.

Jaký je hlavní rozdíl mezi CentOS a Ubuntu?

CentOS vycházel z RHEL a používal RPM balíčky, zatímco Ubuntu je postaveno na Debianu a používá DEB balíčky. Ubuntu má oficiální podporu od Canonicalu, CentOS se spoléhal na komunitní podporu.

Je CentOS Stream dobrou alternativou k CentOS Linux?

Pro produkční prostředí se CentOS Stream nehodí. Protože aktualizace dostává dříve než RHEL, je méně stabilní než CentOS Linux. Uživatelé, kteří potřebují předvídatelný release cyklus, by měli zvážit AlmaLinux, Rocky Linux nebo Ubuntu LTS.

Co je lepší pro hosting VPS?

Ubuntu LTS je nejlepší volba díky spolehlivému cyklu aktualizací, kompatibilitě s cloudem a rozsáhlému repozitáři softwaru.

Mohu stále používat CentOS?

K dispozici je pouze CentOS Stream, který však není totéž co CentOS Linux. Jako stabilní alternativu zvažte AlmaLinux, Rocky Linux nebo Ubuntu LTS.

Sdílet

Další z blogu

Čtěte dál.

Obrázek článku o nejlepších self-hosted aplikacích, které lze provozovat s Cosmos Cloud, s panely aplikací kolem dashboardu Cosmos.
Servery a OS

Nejlepší self-hosted aplikace pro Cosmos Cloud: soubory, média, hesla, automatizace a další!

Maybe jste nastavili Cosmos Cloud a teď chcete vědět, které aplikace se k němu hodí, nebo jste se třeba ještě nerozhodli pro Cosmos a jen chcete zjistit, jak dobře zapadne do vašeho pracovního postupu

Nick StříbroNick Stříbro 16 minut čtení
Portainer vs Cosmos Cloud pro správu aplikací Docker: titulní obrázek s diagramem hybridního nastavení a bloky neon ops vs access.
Servery a OS

Portainer vs Cosmos Cloud: Co se lépe hodí pro správu aplikací Docker?

Pokud Docker už znáte a hledáte čistší způsob, jak provozovat rostoucí zásobník aplikací, tady je stručná odpověď na otázku Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer je silnější volba pro přím

Nick StříbroNick Stříbro 14 minut čtení
Grafika srovnání Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel – tři cesty k self-hostingu v rámci jedné abstraktní cloudové sítě.
Servery a OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Která self-hostovaná platforma sedí vašemu nastavení?

Stručně řečeno: CasaOS je stále nejjednodušší místo, kde začít, Umbrel působí nejupraveněji a nejpřehledněji a Cosmos Cloud dává větší smysl ve chvíli, kdy chcete mít větší kontrolu nad doménou

Nick StříbroNick Stříbro 11 minut čtení

Připraveni nasadit? Od 2,48 $/měsíc.

Nezávislý cloud od roku 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Vrácení peněz do 14 dní.