Ceux qui ont travaillé avec des services d’hébergement Web savent très bien que chaque programme de ce type nécessite un panneau de contrôle correspondant. Un panneau de contrôle, dans ce cas, fonctionne comme un facilitateur. Il permet aux utilisateurs d'accéder et de gérer facilement leurs fichiers, images et sécurité, ainsi qu'une foule d'autres questions techniques. Tout cela sans avoir besoin de se plonger dans des codes compliqués.
Alors naturellement, la plupart des développeurs et des codeurs ressentent le besoin d’abandonner les méthodes d’hébergement partagé maladroites. Au lieu de cela, ils recherchent le contrôle supplémentaire apporté par le passage à un VPS. Naturellement, ils devront également utiliser un panneau de contrôle approprié qui leur permettra d’exécuter et de contrôler le serveur comme ils le souhaitent.
Qu’est-ce que cPanel ?
Ce n’est un secret pour personne que Linux est devenu l’un des systèmes d’exploitation les plus importants et les plus populaires au monde. Surtout auprès des développeurs et des codeurs, Linux est devenu une entité indissociable. Avec l'essor du VPS en tant que service ces dernières années, cPanel a également gagné en popularité en tant que panneau de contrôle principal que les utilisateurs utilisent lorsqu'ils fonctionnent sur un VPS Linux. Si vous n'êtes pas familier avec l'installation de cPanel sur des serveurs Linux, lisez mon guide pour Installer cPanel/WHM sur CentOS 8 . cPanel a réussi à dominer son marché grâce à sa simplicité, sa facilité d'utilisation et sa conception épurée. Il est important de ne pas confondre cPanel avec Web Host Manager. Bien que les deux soient souvent regroupés dans le même ensemble, ils sont différents et font des choses différentes. WHM est utilisé par les revendeurs de domaines comme Bon papa pour gérer des serveurs entiers, tandis que cPanel est un produit utilisateur final qui gère un seul compte hébergé.
Une autre raison principale de la popularité de cPanel est le fait qu’au fil du temps, il est devenu la principale plateforme de panneau de contrôle pour les sites Web WordPress. WordPress domine déjà une grande partie de la part de marché de l’hébergement de sites Web. Naturellement, le succès de WordPress s’est également traduit par le succès de cPanel.
Principaux défauts de cPanel
Dans chaque aspect ou programme du monde en ligne, il y a toujours des gens qui essaient de se surpasser. Et cPanel ne fait pas exception. Cela a conduit au développement de plusieurs alternatives concurrentes pour cPanel, ce qui soulève la question suivante : cPanel est-il le meilleur des meilleurs ? Ou existe-t-il des alternatives crédibles qui permettent de mieux faire le même travail ?
Malgré sa position éminente dans le monde en ligne, cPanel présente un certain nombre de défauts majeurs qui l'empêchent de devenir la seule option de ce type. Tout d’abord, il n’est pas gratuit, alors que bon nombre de ses alternatives performantes le sont. Ensuite, nous avons sa méthode d’installation de plus en plus difficile qui vous oblige souvent à reconfigurer votre serveur à partir de zéro. Un autre défaut majeur est le fait qu’il ne prend pas du tout en charge Windows. Cela signifie essentiellement qu’il ne fonctionne pas sur le système d’exploitation le plus populaire au monde et qu’il fonctionne uniquement sous Linux. Enfin, il a mis en évidence des failles de sécurité majeures lors d’une attaque de piratage majeure en 2019 qui a conduit au vol de milliers de données de sites Web.
Meilleures alternatives gratuites à cPanel
Naturellement, ces faiblesses, combinées au fait que nous devons payer pour utiliser cPanel, ont conduit de nombreux développeurs ambitieux à proposer leurs propres panneaux de contrôle de serveur qui rivalisent et, dans certains cas, surpassent cPanel. Le tout en étant libre. Donc, si vous souhaitez héberger votre propre site Web, mais que pour l’une des raisons ci-dessus, vous ne souhaitez pas utiliser cPanel, voici une liste d’alternatives qui font le même travail gratuitement. Sans plus tarder, voici 7 des meilleures alternatives gratuites à cPanel.
FAIConfig
FAIConfig est un concurrent open source de cPanel. À l’heure actuelle, le nombre d’utilisateurs augmente rapidement. Leur récent succès pourrait être attribué à une fonctionnalité simple qui surpasse à la fois cPanel et nombre de ses autres concurrents : un seul panneau de contrôle ISPConfig vous permet de gérer plusieurs serveurs en même temps.
Quiconque gère des sites Web sur plusieurs serveurs peut désormais être tranquille. ISPConfig offre la possibilité de standardiser les fonctionnalités sans avoir à passer par une longue procédure de téléchargement pour chaque site Web individuel.
ISPConfig fournit également de nombreuses fonctionnalités également présentes sur d'autres panneaux gratuits du marché, telles que la configuration du serveur Web Apache, l'hébergement de messagerie personnelle, la compatibilité IPv4 et IPv6, etc. Il prend également en charge les niveaux d'accès client, revendeur et administrateur, ce qui le rend adapté à la vente de domaines. Et, si cela ne suffisait pas, c'est l'un des panneaux les plus adaptables du marché, prenant en charge les configurations Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora et OpenSuSE Linux.
ISPConfig convient mieux aux développeurs de niveau avancé qui bénéficient d'un large éventail de contrôles à leur disposition avec une approche minimale des contrôles. Évidemment, cela sera également fantastique pour les personnes qui doivent gérer plusieurs serveurs en même temps.
Avantages (par rapport à cPanel) :
- C'est gratuit
- Permet de gérer plusieurs serveurs simultanément
- Large gamme de commandes et de modifications
- Meilleures optimisations Linux
- Excellent pour normaliser les procédures
- Faibles besoins en ressources du serveur
Inconvénients :
- Aucun support actif de la part des développeurs
- Nécessite une longue installation manuelle
- Ne convient pas aux débutants
Vesta
Vesta est un autre panneau de contrôle qui est devenu avec succès l’un des meilleurs concurrents alternatifs à cPanel. Cependant, contrairement à ISPConfig, Vesta a ciblé la base d’utilisateurs les moins expérimentés du marché. Une philosophie qui est exposée sur la page principale de leur site Web et dans leur panneau facile à installer.
Vesta est connu pour offrir à ses utilisateurs un flux constant de rapports sur la meilleure façon d'optimiser leur expérience avec leurs serveurs, comprenant des graphiques et toutes les autres bonnes choses. Vesta est également l'un des panneaux les plus légers que vous puissiez installer sur votre serveur ; Cela ne gaspille que peu ou pas de ressources informatiques. Cela rend la situation meilleure pour ceux qui utilisent un serveur peu performant.
Malgré tout cela, Vesta a reçu son lot de critiques lorsqu’elle est devenue la cible d’un piratage majeur en 2018. Cependant, ils ont fait de leur mieux depuis pour éradiquer toute faille de sécurité grâce à un certain nombre de mises à jour visant à résoudre le problème. Et il faut reconnaître qu’aucune autre attaque n’a eu lieu depuis l’implantation des mises à jour.
Donc, si vous êtes un nouveau développeur ou codeur et que vous êtes prêt à ignorer leurs problèmes de sécurité passés, Vesta est probablement fait pour vous. Les VPS pour la première fois bénéficieront particulièrement de l’expérience facile à utiliser de Vesta.
Avantages (par rapport à cPanel) :
- Conception d'interface élégante
- C'est gratuit
- Excellents rapports analytiques
- Compatible avec différentes distributions Linux comme CentOS, Ubuntu et Debian
- Le processus d'installation facile (installation en un clic)
- Idéal pour les débutants
- Très faible allocation de ressources
Inconvénients :
- Problèmes de sécurité dans le passé
- Le support client est uniquement payant
- Manque d'arguments de vente uniques
Froxlor
Vesta a déjà fait valoir sa faible allocation de ressources sur la liste d’aujourd’hui, et à juste titre. Cependant, Froxlor fait passer les choses au niveau supérieur à cet égard. Presque toutes les meilleures alternatives cPanel se targuent d’être légères. Froxlor, en revanche, est devenu l'incarnation de ce concept en tant que panneau de contrôle VPS. Froxlor est développé via un système open source avec de nombreux développeurs anonymes, collectivement connus sous le nom de « Froxies », consacrant leurs efforts à créer le panneau de contrôle VPS léger ultime.
En plus de cela, Froxlor est connu pour un certain nombre d’autres fonctionnalités clés. Bien que toutes ces fonctionnalités ne soient pas uniques à Froxlor, celui-ci reste très performant dans toutes ces catégories. Ils incluent la gestion de bases de données SQL, la configuration PHP et la sécurité via SSL et Let's Encrypt. Il est également livré avec sa propre version du WHM de cPanel. Froxlor bénéficie ainsi d’un excellent support client et d’une excellente gestion.
Ces fonctionnalités combinées en font un choix parfait pour tout développeur travaillant sur un VPS Debian. Il est parfait pour avoir beaucoup de contrôle sur votre serveur, tandis que son homologue WHM en fait un choix privilégié pour les revendeurs de domaines.
Avantages (par rapport à cPanel) :
- Charge système incroyablement faible
- C'est gratuit
- Interface utilisateur conviviale
- Excellent support client
- Assistance revendeur
- Communauté en développement grande et engageante
Inconvénients :
- Manque de gestionnaire de fichiers
- Trop de mises à jour
- Exclusivité Debian
- Insectes
Panneau Z
La plupart des meilleures alternatives cPanel mettent l’accent sur la publicité et sur la manière dont elles peuvent remplacer cPanel dans tous les aspects. Mais lorsqu’il est temps de les utiliser, vous constatez une prise en charge terne ou totalement absente pour OSX et Windows. En effet, il y a un manque de support pour OSX et Windows sur le marché des panneaux de contrôle VPS. PanneauZ est la principale alternative à cPanel qui résout ce problème en prenant en charge un large éventail de systèmes d'exploitation différents.
ZPanel ne sacrifie rien pour cette polyvalence. Il offre toutes les fonctionnalités standard trouvées dans les autres alternatives cPanel. À savoir la gestion de fichiers, la gestion de bases de données et les e-mails hébergés, ainsi qu'une interface élégante et facile à utiliser pour tous les utilisateurs. ZPanel ne se contente pas d’avoir la polyvalence comme seul argument de vente unique. Il offre également la possibilité d'héberger plusieurs domaines sur un seul serveur. Un utilitaire de plus en plus demandé de nos jours. ZPanel utilise également un système de développement open source intégré. Dans ce système, ils utilisent les commentaires des premiers adaptateurs et des principaux clients pour optimiser progressivement l'expérience utilisateur.
Pourtant, ZPanel, comme d’autres sur la liste, n’est pas un atout. Il a également son propre ensemble de défauts. Par exemple, ce n’est pas le panneau de contrôle le plus convivial. Il lui manque également des antécédents convaincants en matière de sécurité. Enfin et surtout, il lui manque un certain nombre de fonctionnalités intéressantes telles que la gestion SSL et les pare-feu pour protéger les données sensibles telles que les transactions financières.
Dans l’ensemble, c’est une option décente pour les développeurs OSX et Desktop qui se retrouvent souvent les mains vides en ce qui concerne les panneaux de contrôle VPS. Soyez prudent avec les données sensibles et vous êtes prêt.
Avantages (par rapport à cPanel) :
- Flexible sur plus de serveurs
- Flexible sur plus de systèmes d'exploitation
- Source ouverte
- Modélisé sur cPanel
- Convivial
Inconvénients :
- Manque de sécurité inhérente
- Très technique
Ajenti
Ajenti est de loin l’une des alternatives cPanel les plus connues. Il est bien connu pour son approche équilibrée dans la création d’un panneau de contrôle VPS optimisé. Il détient également la plus grande part de marché parmi toutes les alternatives cPanel. Mais qu’est-ce qui l’a fait arriver là où il est aujourd’hui ?
En plus d'être gratuit, il offre l'une des meilleures interfaces du marché. Cette approche orientée utilisateur de la conception de l'interface utilisateur permet à toute personne de gérer facilement ses serveurs à distance. Il est également relativement léger et peu gourmand en matériel. Malgré la grande variété de contrôles qu’il propose, il reste simple à utiliser. Ajenti couronne le tout en disposant de l'une des meilleures équipes d'assistance du marché. Ils cherchent constamment à améliorer l’expérience utilisateur. Un service majeur que de nombreuses autres alternatives cPanel négligent. Comme Vesta, Ajenti offre un support analytique personnalisé à ses utilisateurs sous forme de statistiques et de graphiques qui peuvent être utilisés pour améliorer vos serveurs vers de meilleures performances. Ajenti a une communauté active, et si vous rencontrez un problème spécifique, assurez-vous que la communauté en ligne vous soutient.
Ajenti ne laisse pas grand-chose à dire sur ses faiblesses. Sa sécurité comprend un pare-feu personnalisable de premier ordre. La conception du tableau de bord est également pertinente et élégante. Il reste cependant une exclusivité Linux.
Les développeurs qui utilisent Linux et qui ont un budget limité ne peuvent pas vraiment se tromper en choisissant Ajenti comme alternative à cPanel.
Avantages (par rapport à cPanel) :
- Grande compatibilité avec Python et Java
- C'est gratuit
- Idéal pour les développeurs intermédiaires
- L'installation ne compromet pas la configuration précédente de votre serveur
- Pare-feu personnalisable
- Support analytique
Inconvénients :
- Exclusivité Linux
- Les utilisateurs plus expérimentés peuvent trouver cela insuffisant
- Manque d'options d'administration étendues
Plesk
Peut-être que la raison pour laquelle vous avez quitté cPanel n’était pas sa politique monétaire. Si vous êtes toujours prêt à dépenser pour une alternative crédible au panneau de contrôle VPS, ne cherchez pas plus loin que Plesk. Maintenant, Plesk Auparavant, Web Admin Edition était gratuit, mais malheureusement, cela a changé. Pour autant, tous les avantages qu’il offre ne sont pas annulés par ce changement.
Plesk justifie le fait de ne pas être gratuit en apportant la meilleure sécurité possible pour les fourmis WHS. Il possède probablement l’interface utilisateur la plus conviviale du marché. Un autre avantage majeur offert par Plesk est la polyvalence de son système d’exploitation, puisqu’il est disponible à la fois sous Linux et Windows. Il est également incroyablement polyvalent dans les utilitaires qu’il propose. Vous pouvez utiliser le panneau pour effectuer des tâches quotidiennes telles que la gestion des e-mails et des sites Web, tandis que vous pouvez également l'utiliser pour effectuer des développements de projets majeurs, etc. Plesk propose de manière unique une tonne d'extensions supplémentaires que vous pouvez installer par-dessus pour répondre à vos besoins spécifiques. Le fait que Plesk ne sacrifie aucun de ses services au profit d’un autre en fait la première alternative à cPanel.
Plesk est parfait pour tous les niveaux de développeurs. Surtout ceux qui ne pensaient pas en avoir pour leur argent avec cPanel et recherchent désormais des alternatives payantes. Si vous vous trouvez dans cette catégorie, ne manquez pas la fonctionnalité intégrée de Cloudzy Service d'hébergement VPS Plesk. Avec des prix compétitifs, une maintenance réduite et une assistance géographique diversifiée.
Avantages (par rapport à CPanel) :
- Grande sécurité
- Divers utilitaires
- Interface utilisateur conviviale
- Prise en charge de Windows
- Extensions utiles
Inconvénients :
- En outre, un WHS payant
- Difficultés mineures de sauvegarde et de restauration
- Cela peut être complexe pour les nouveaux utilisateurs
Contourner un panneau de contrôle ?
Vous pouvez toujours simplement éviter d’avoir un panneau de contrôle pour votre VPS ou d’autres serveurs. Il is possible. Mais rappelez-vous qu’il existe des défis majeurs à relever. Mais sachez également que l'objectif final de tous les développeurs et administrateurs de serveurs est de devenir suffisamment compétent pour ne pas avoir besoin d'un panneau de contrôle ou d'un panneau de configuration. installer WHM sur leur propre VPS autogéré. Cela prendra des années, mais si vous en êtes capable ; vous deviendrez un véritable administrateur de serveur, le 1 % de 1 % en administration de serveur.
Atteindre ce niveau vous rendra suffisamment apte à diagnostiquer cliniquement les problèmes et à leur proposer des solutions sur mesure. Si vous êtes débutant, évitez cette option et restez pour l’instant avec les alternatives cPanel conventionnelles.
Avantages :
- Une expérience d'apprentissage riche
- Devenir un administrateur de serveur complet
- Le support technique ne vous concerne pas. Vous êtes le support technique.
Inconvénients :
- Un engagement de temps énorme
- Les essais et erreurs peuvent vous amener à casser certains serveurs
Quelle alternative à cPanel est la meilleure pour vous ?
Naturellement, chaque personne est différente des autres et il n’existe pas de modèle universel qui s’applique à tout le monde. Mais si vous avez décidé de vous essayer à l’hébergement de serveurs privés, vous disposez de nombreuses options autres que cPanel.
Si vous êtes un aspirant compagnon technologique qui n’a jamais exploité de serveur auparavant, il est préférable d’opter pour un WHS adapté aux débutants. Vesta, Ajenti ou Froxlor font tous des merveilles pour les débutants et tiendront la main dans la plupart des goulots d'étranglement techniques, alors essayez-les.
Si vous êtes un vétéran de la technologie qui connaît déjà les tenants et les aboutissants de l'hébergement d'un serveur, vos meilleurs paris pour une alternative à cPanel seraient Zpanel, ISPConfig et Plesk, bien que vous deviez payer pour ce dernier. Vous trouverez ci-dessous un tableau dans lequel vous pouvez trouver les informations pertinentes pour chaque WHS, vous aidant ainsi à choisir ce qui vous convient le mieux :
| Alternative à cPanel | Utilisateur Amical |
PlusieursPHP Soutien |
SSL gratuit Certificat |
Nuage Caractéristiques |
NGINX Soutien |
Deux
Authentification par facteur |
| FAIConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Panneau Z | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Comme on peut le voir sur le tableau, Plesk est le seul WHS du groupe à cocher toutes les cases. Bien qu’il s’agisse d’une alternative payante, c’est probablement le gagnant du concours.
[type rh-cta-cpanel =”2″ ]
Conclusion
Dans un monde de plus en plus internationalisé et mondialisé, les services VPS et WHS vont de pair pour faciliter les affaires et les opportunités. En fonction de vos qualités personnelles ainsi que de la nature de votre besoin en serveurs d'hébergement, différentes options s'offrent à vous. Alors que cPanel reste le premier service d'hébergement Web avec la plus grande part de marché et la réputation la plus réputée, de nombreux autres sont en train de prendre le dessus. Il est donc préférable d’examiner également les alternatives potentielles dans les variantes payantes et gratuites et de voir ce qui vous convient le mieux.
Par exemple, si vous dirigez une entreprise de commerce électronique en ligne qui a besoin d’un WHS complet pour la prendre en charge, cela vaut la peine de dépenser un peu et de vous procurer quelque chose comme Plesk. Plesk prend en charge Magento, l'un des meilleurs facilitateurs de commerce électronique au monde, et ne vous laissera pas tomber. Services VPS Magento sont également disponibles sur Cloudzy, vous permettant de démarrer votre entreprise dans d'autres régions avec les meilleurs prix. Essayez-le maintenant !
FAQ
Les panneaux de contrôle VPS sont-ils nécessaires ?
Non, mais ils rendent les choses beaucoup plus faciles pour tous les développeurs. Ils vous permettent de contourner de longues chaînes de codage pour faire avancer les choses. Au lieu de cela, vous pouvez gérer vos serveurs en quelques clics simples via ces panneaux de contrôle.
Les serveurs privés virtuels sont-ils fiables pour utiliser les services d’hébergement Web ?
Oui. VPS s'est révélé être une solution fiable pour ceux qui souhaitent héberger à distance leurs produits liés au Web dans d'autres régions.
Un service d’hébergement Web est-il indispensable ?
Oui. Le site Web moderne est basé sur un WHS approprié. Il n’existe aucun moyen approprié de ne pas utiliser un WHS approprié et d’avoir un site Web approprié. Peut-être que vous n’aurez pas besoin de ces programmes comme panneau de contrôle VPS. Mais ils sont indispensables pour gérer les sites Web.
