Kérdezze meg bárkit, aki felelős a felhők növekvő lábnyomáért, hogy mi tartja fenn őket éjszaka, és a hozzáférés mindig a listán lesz. Ki mihez férhet hozzá, mikor és meddig? Abban a pillanatban, amikor elveszíti a felhőalapú hozzáférés-kezelés nyomát, fennáll annak a veszélye, hogy felfed az ügyfelek adatait, megzavarhatja a műveleteket, vagy a következő figyelmeztető mese lesz a jogsértési jelentésben. Érett megközelítés vállalati felhőbiztonság itt kezdődik.
Mi az a Cloud Identity & Access Management (IAM), és miért ez az Ön első számú biztonsági prioritása?
A titkosítási protokollok vagy a hálózati szigorítás előtt valami egyszerűbb: gondoskodni kell arról, hogy csak a megfelelő emberek jelentkezhessenek be. A felhőalapú identitás- és hozzáféréskezelés (IAM) az a házirend- és folyamatkeret, amely szabályozza, hogy ki léphet be a rendszerbe, és mit tehet, ha már belép.
A vezetőknek nem kell tudniuk, hogyan frissülnek az OAuth-tokenek, vagy hogyan integrálódik az egyszeri bejelentkezés a háttér API-kkal (bár ez segít, nézze meg ezt a bejegyzést többet megtudni). De ők do tudniuk kell, hogy IAM-szabályaik légmentesek. Mert enélkül minden más csak kirakatrendezés.
Az IAM az első védelmi vonala. Ez szabályozza:
- Belső alkalmazotti hozzáférés a műszerfalakhoz, elemzésekhez, ügyféladatokhoz
- Szállítói és vállalkozói engedélyek harmadik féltől származó integrációkhoz
- Rendszergazdai jogok az infrastruktúra-összetevők kezeléséhez
- API és szolgáltatás-szolgáltatás hitelesítés többfelhős beállításokban
Még a legrészletesebb felhőalapú biztonsági házirend-példák is feloldódhatnak, ha a hozzáférés-vezérlés rosszul van konfigurálva.
A rossz hozzáférés-szabályozás üzleti kockázatai a felhőben
Vákuumban nem történik ransomware támadás, bennfentes szivárgás vagy megfelelőségi bírság. A gyenge felhőalapú hozzáférés-kezelés gyakran a gyökérben rejlik.
- Túlzottan kiváltságos felhasználóktól származó adatszivárgás: Egy gyakornoknak nincs szüksége adatbázis-adminisztrátori hozzáférésre, de a rossz szabályzatok mégis megadják.
- Árnyékinformatikai és szélhámos eszközök: A nem biztonságos tokeneket használó, nem felügyelt eszközök lyukakat üthetnek a felhőbeállításban.
- Sikertelen ellenőrzések és szabálysértések: Mind a GDPR, mind a HIPAA szigorú ellenőrzést igényel a hozzáférési naplók és az adatkezelés felett.
- Működési elzárások vagy szabotázs: Ha a kiszállás hanyagul történik, az elégedetlen alkalmazottak romboló hozzáférést kaphatnak.
A rossz hozzáférési döntések kumulatívak. Egy elfelejtett fiók csendben a leggyengébb láncszemré válhat egy egyébként biztonságos beállításban.
Főbb IAM-fogalmak, amelyeket minden menedzsernek meg kell értenie
Noha nem kell magának kódolnia az IAM-szabályokat, Önnek do meg kell ismerkedni a szókinccsel. Íme az alapvető összetevők:
Felhasználók, szerepkörök és engedélyek
- Felhasználók: Bármilyen identitás, amely hozzáfér a felhőhöz – alkalmazottak, szállítók, szolgáltatások
- Szerepek: Engedélycsoportok, amelyek meghatározott feladatfunkciókhoz vannak kötve
- Engedélyek: A ténylegesen engedélyezett műveletek – olvasás, írás, törlés, konfigurálás
Gondoljon az üzleti logika szerepalapú hozzáférés-vezérlésére: a pénzügyek látják a számlázást, a marketing az elemzést, nincs átfedés.
Többtényezős hitelesítés (MFA)
A többtényezős hitelesítés előnyei túlmutatnak a bejelentkezési biztonságon. Megvéd a következők ellen:
- Jelszavak újrafelhasználása szolgáltatások között
- Az alkalmazottak hitelesítő adatait célzó adathalász támadások
- Oldalirányú mozgás a kezdeti kompromisszum után
Az MFA már nem választható. Az átugrás költsége meredek – mind pénzügyi, mind hírnév szempontjából.
A legkisebb kiváltság elvének megvalósítása: gyakorlati lépések vezetők számára
A legkisebb kiváltság elve egyszerűen elmagyarázható: biztosítsa a felhasználóknak a munkájuk elvégzéséhez szükséges minimális hozzáférést. Se több, se kevesebb.
Ennek valóra váltásához a szervezetben:
- A szerepköröket munkaköri beosztás szerint rendelje hozzá, ne szolgálati idő szerint
- Korlátozza a megnövekedett hozzáférés időtartamát; ideiglenes szerepek ideiglenes szükségletekre
- A jogosultságok kiterjesztéséhez jóváhagyások szükségesek
- A rendszer kritikusságától függően hetente vagy havonta ellenőrizheti a hozzáférési naplókat
Ez a filozófia a középpontjában áll nulla bizalom biztonsági modell áttekintő diagramok – semmiben sem bízhat, mindent ellenőrizhet.
Miért nem tárgyalható a többtényezős hitelesítés (MFA) az Ön vállalkozása számára?
Ha továbbra is az MFA-t „kedvesnek” tekinti, gondolja át újra. A legtöbb hitelesítés-alapú incidens a gyenge jelszavakat vagy a jelszavak újrafelhasználását használja ki. Az MFA (még az egyszerű alkalmazásalapúak is) engedélyezése a leggyorsabb módja a jogosulatlan felhőalapú hozzáférési kísérletek blokkolásának.
Általános MFA módszerek:
- Hitelesítő alkalmazások (TOTP)
- Hardver tokenek (YubiKey)
- SMS-alapú kódok (legkevésbé előnyös)
Állítson be olyan házirendeket, amelyek kikényszerítik az MFA-t a felhőalapú irányítópultok, e-mailek és VPN-ek között. Különösen az alkalmazottak felhőalapú hozzáférésének nagyszabású kezeléséhez.
Szerepkör alapú hozzáférés-vezérlés (RBAC): A felhasználói engedélyek egyszerűsítése
Az RBAC közvetlenül a felhőalapú engedélyekhez rendeli hozzá a szervezeti diagramot, és minden egyes felhasználó jogait a valós munkaköri kötelezettségekhez igazítja, és semmi több. Ha az ad-hoc kivételek helyett szerepeket kényszerít ki, akkor az engedélyek terjedését kordában tartja; az auditorok minden kiváltságot üzleti szükségletre vezethetnek vissza. Ez az egyszerűség csökkenti a működési költségeket, és lehetővé teszi a csapatok számára, hogy gyorsabban haladjanak anélkül, hogy kihagynák a megfelelőségi ellenőrzési pontokat. Ha szorosan tartja ezeket a szerephatárokat, az megerősíti a szélesebb kört is felhő adatbiztonság stratégiát azáltal, hogy korlátozza a támadó mozgását, ha egyetlen fiókot feltörnek.
Az RBAC előnyei:
- Összehangolja a hozzáférést az üzleti kötelezettségekkel
- Leegyszerűsíti a be-/kiszállást
- Csökkenti a véletlen túlengedélyezés kockázatát
Használja az RBAC-t a részlegek rendszerezésére, a SaaS-eszközök hozzáférésének szabályozására, és a felhasználói hozzáférési vélemények felhőbarát kialakítására.
Az alkalmazottak hozzáférésének kezelésének bevált gyakorlatai
Az IAM nem csak a bejelentkezésekről szól, hanem az életciklusról. Az alkalmazottak felhőalapú hozzáférésének megfelelő kezelése azt jelenti, hogy az identitást mozgó célpontként kezeljük.
Főbb gyakorlatok:
- Automatizálja a kiépítést a HR-eszközök segítségével
- Hozzáférés-ellenőrző pontok használata (30–90 naponta)
- Tiltsa le a fiókokat a szerepkör megváltoztatásakor, ne utána
- Vezessen egyértelmű naplókat a megfelelőségről és az ellenőrzési készenlétről
Minden be- és kiszállási folyamatnak tartalmaznia kell egy hozzáférési ellenőrzőlistát. Ellenkező esetben az ellenőrzési nyomvonalnak vannak holtfoltjai.
Kiváltságos fiókok felügyelete: A magas kockázatú hozzáférés csökkentése
A kiváltságos felhasználókezelés megérdemli a saját irányítópultját.
Ezek a fiókok:
- Infrastruktúra létrehozása vagy megsemmisítése
- Módosítsa az IAM-szerepeket vagy bővítse az engedélyeket
- A normál felhasználói megkötések megkerülése
Nem adnál root jelszót a gyakornoknak. Miért hagyjuk tehát, hogy a régi rendszergazdai fiókok felügyelet nélkül maradjanak fenn?
A megoldások a következők:
- Just-in-time hozzáférés (JIT) kiépítése
- Szegmentált adminisztrátori szerepkörök különböző rendszerek számára
- Munkamenet rögzítése és riasztás az érzékeny műveletekről
Felhőhozzáférés figyelése és auditálása: mire kell figyelni
Az IAM felügyelet nélkül olyan, mint vakon repülni.
A következőket kell tennie:
- Kövesse nyomon a bejelentkezéseket hely és eszköz szerint
- Figyelmeztetés sikertelen bejelentkezési kísérletekre vagy engedélymódosításokra
- Az inaktív fiókok és a régóta nem használt API-kulcsok megjelölése
A modern felhőszolgáltató IAM eszközei gyakran tartalmaznak beépített auditálást és riasztást. De még mindig szüksége van valakire, aki átnézi a naplókat.
Integrálja ezeket a naplókat a sajátjával felhőkezelési platformok az egységes szemléletért. A hozzáférési jogsértések nem jelentik be magukat.
Kérdések, amelyeket feltehet informatikai csapatának a Cloud IAM biztonsággal kapcsolatban
A menedzsereknek nem kell mikromenedzselniük a megvalósítást – de igen do fel kell tenni a megfelelő kérdéseket:
- Milyen gyakran ellenőrizzük és frissítjük a szerepköröket és engedélyeket?
- Használjuk-e az MFA-t? minden felhasználói típusok?
- Figyeljük a harmadik fél szállítói hozzáférését?
- Mi a folyamatunk a volt alkalmazottak deaktiválására?
- Ki ellenőrzi kiemelt számláinkat?
- Integrált az IAM más biztonsági vezérlőkkel?
Végső gondolatok
Az Ön IAM-szabályzata csak annyira jó, mint a leggyengébb kivétel. Tegye a felhőalapú hozzáférés kezelését a biztonsági felülvizsgálatok állandó elemévé.
Ha csapata töredezett infrastruktúrával zsonglőrködik, megbízható VPS szerver felhő beállítás segíthet az irányítás megszilárdításában.
És ne feledd, felhő szerver biztonság szigorúan szabályozott személyazonosság-ellenőrzések nélkül nem teljes. Az IAM a kiindulási vonal, nem pedig utólagos gondolat.
