A virtuális asztali infrastruktúra két fő kategóriába sorolható. Az állandó VDI minden felhasználó számára egy dedikált asztalt biztosít, amely mindenre emlékszik a munkamenetek között. A nem állandó VDI minden kijelentkezés után tisztára törli a lapot. Mindkét típusú VDI virtuális asztali számítógépeket szállít csapatának, de a rossz választás komoly problémákat okoz.
A különbség többet számít, mint gondolnád. A fejlesztőknek állandó asztali számítógépekre van szükségük, ahol eszközeik és konfigurációik érintetlenek maradnak. A Call Center dolgozóinak nem állandó beállításokra van szükségük, amelyek automatikusan visszaállnak.
A VDI különböző típusainak megismerése segít kiválasztani a megfelelő VDI-megoldást a munkaerő számára anélkül, hogy pazarolná a költségvetést vagy frusztrálná a felhasználókat.

Mi az a virtuális asztali infrastruktúra (VDI)?
A Virtual Desktop Infrastructure (VDI) az Ön asztali környezetét a fizikai gép helyett valahol máshol tárolja. Laptopja, táblagépe vagy bármilyen eszköze, amelyet használ, alapvetően egy ablak a távoli asztalra.
A beállítás így működik:
A hypervisor egy fizikai szervert több virtuális gépre (VM-re) vág fel. Minden virtuális gép saját operációs rendszert és alkalmazásokat futtat. Képzeljen el egy nagy teljesítményű szervert, amely 50 különböző számítógépnek adja ki magát. A kapcsolatközvetítő kezeli, hogy ki mire csatlakozik, kezeli a hitelesítést és az asztali hozzárendeléseket.
Mivel minden a központi szerveren fut, a végponti eszköz csak útra kelt. Teljes munkakörnyezetét elérheti egy olcsó vékonykliensről, otthoni laptopjáról vagy akár telefonjáról is, ha valóban szüksége van rá. A Linux VDI környezetek népszerűek a fejlesztői műhelyekben, ahol az embereknek speciális eszközláncokra van szükségük.
Az asztali képek azok a sablonok, amelyek meghatározzák, hogy mi jelenjen meg az egyes virtuális asztalokon. Az operációs rendszer, a konfigurációk és az előre telepített alkalmazások. Az IT ezeket központilag kezeli, ami felülmúlja a 200 gép egyenkénti szoftverfrissítésének régi rémálmát.

A virtuális asztali infrastruktúra típusai
A VDI-nek két fő típusa létezik, és a rossz választás pénzbe vagy józan észbe kerül, néha mindkettőbe.
Állandó VDI
Az állandó VDI minden felhasználónak saját dedikált virtuális asztalt biztosít. Minden pontosan ott van, ahol hagyták az ülések között.
A letöltött fájlok, a böngésző könyvjelzői, az egyéni háttérképek és az alkalmazáskonfigurációk megmaradnak. A felhasználók bármilyen szoftvert telepíthetnek az informatikai szabályzaton belül, és minden beállítást módosíthatnak.
Kinek van szüksége Persistent VDI-re:
Fejlesztők: Pontos környezetet állíthatnak be meghatározott konfigurációkkal, eszközökkel és függőségekkel, amelyek a munkamenetek során a helyükön maradnak.
Tervezők: A kalibrált színprofilok és az aktív projektfájlok minden reggel újrakonfigurálás nélkül elérhetők.
Vezetők: Az eszközök közötti váltáskor a következetesség számít, és az állandó asztali számítógépek fenntartják ezt a folytonosságot.
Az emberek gyorsabban dolgoznak, ha személyre szabják a terüket és mentik a beállításaikat. A termelékenység magas marad, mert a tegnapi munka kontextusa érintetlen marad. Az asztal emlékszik, hol hagyták abba a munkát.
A tárolási költségek azonban gyorsan nőnek. Minden felhasználónak külön lemezterületre van szüksége a személyes asztali képéhez. Az IT kezeli az összes egyedi környezetet, ami több kiadást jelent a frissítésekhez és a hibaelhárításhoz.
Nem frissíthet csak egy mesterképet, és késznek nevezheti. Egyes cégek kezdetben mindenkit kitartóra állítottak be, mert az egyszerűbbnek tűnt. Aztán hat hónappal később pánikba esnek a tárolási számlák miatt, miközben az IT-csapat belefullad a támogatási jegyekbe.
Nem állandó VDI
A nem állandó VDI az ellenkező megközelítést alkalmazza. Minden alkalommal, amikor valaki kijelentkezik, az asztala visszaáll a gyári beállításokra. A következő személy, aki bejelentkezik, egy eredeti desktopot kap egy mesterképből. Semmi sem visz át. Nem könyvjelzők, nem letöltések, nem véletlenül mentett jelszó a Chrome-ban.
Ez kiválóan működik olyan helyzetekben, ahol az embereknek nincs szükségük személyes munkaterületekre. Call centerek, ahol az ügynököknek csak a CRM-re és a telefonrendszerre van szükségük. Kórházi munkaállomások, ahol az ápolónők hozzáférnek a betegrekordokhoz, de semmi mást nem szabad helyben tárolniuk. Ha a munkája magában foglalja a bejelentkezést, a feladat elvégzését és a kijelentkezést, akkor a nem tartósnak van értelme.
Az előnyök gyorsan felhalmozódnak. A tárolási igények drámaian csökkennek, mivel mindenki ugyanazt az alapképet használja. A kezelés egyszerűbbé válik, mert csak egy fő asztalt tart fenn. Frissítse, és mindenki megkapja a frissítést. A biztonság javul, mert minden munkamenet frissen kezdődik. A rosszindulatú programok nem élik túl a kijelentkezést. Konfigurációs eltolódás nem létezik.
Íme a szerkesztett változat 2 bekezdésre osztva, áramlással és integritással:
2024 márciusában egy regionális gyógyszertári lánc, amellyel a DevOps as a Service csapatán keresztül dolgoztunk együtt, állandó asztali problémával szembesült. Az informatikai igazgató hetente körülbelül 15 órát töltött azzal, hogy 220 értékesítési pont terminálját visszaállítsa az alapszintre, mert a felhasználók folyamatosan megszegték a kijelző- és nyomtatókonfigurációkat.
DevOps csapatunk segített megvalósítani az állandóról a nem állandó VDI-re való váltást. Ezek a kézi visszaállítások teljesen eltűntek, és a támogatási jegyek nagyjából 70 százalékkal csökkentek a telepítést követő első hónapban.
Vessünk egy pillantást a tartós és nem perzisztens VDI összehasonlításra:
| Funkció | Állandó VDI | Nem állandó VDI |
| Személyre szabás | Magas (a változtatások mentve) | Alacsony (a munkamenetek után visszaáll) |
| Tárolási követelmények | Magasabb | Alacsonyabb |
| Menedzsment komplexitás | Bonyolultabb | Egyszerűbb |
| Legjobb For | Fejlesztők, tervezők | Call centerek, munkások |
| Biztonság | Jó megfelelő vezérléssel | Kiváló (napi visszaállítás) |
| Költség | Felhasználónként magasabb | Felhasználónként alacsonyabb |
A VDI előnyei
A VDI működési előnyöket kínál, függetlenül attól, hogy melyik típust használja. Az előnyök a központosított felügyelettől a fokozott biztonságig terjednek, bár relatív fontosságuk az adott megvalósítástól függően változik. Ezen előnyök megértése segít meghatározni, hogy a perzisztens vagy a nem állandósult ésszerűbb-e a szervezet számára.

Központosított menedzsment
Az asztali számítógépek egy helyről történő kezelése megváltoztatja az IT napi működését. A biztonsági javítások az összes virtuális asztalon egyszerre kerülnek telepítésre, ahelyett, hogy egyedi géplátogatásokat igényelnének. A korábban egész hétvégéket igénybe vevő szoftverek bevezetése most már ebéd előtt befejeződik, mert központilag frissíti, és egyik napról a másikra eljut mindenkihez.
Méretezhetőség
A kapacitás növelése gyorsabban történik, mint a hardverrendelés. Öt új alkalmazott öt asztali számítógépet kap a nap végére. Azok a szezonális vállalkozások, amelyek minden decemberben megháromszorozzák a létszámot, hetek alatt növelik a kapacitást, majd januárban visszalépnek anélkül, hogy a felesleges berendezéseket kihasználatlanul hagynák.
Távoli hozzáférés
A dolgozók bárhonnan hozzáférhetnek asztali számítógépükhöz, megfelelő internettel. Az eszköz kevésbé számít, mint a hitelesítő adatok. Ami öt évvel ezelőtt még opcionálisnak tűnt, az mára standardnak számít a rugalmasságot értékelő tehetségek vonzására.
Fokozott biztonság
Az adatok biztonságos szervereken történő központosítása megszünteti a szétszórt végpontok sebezhetőségét. Az ellopott laptopok inkább kényelmetlenséget okoznak, mint adatszivárgást. A hardverhibákat úgy oldják meg, hogy cseréket rendelnek, miközben a felhasználók egy órán belül más eszközökön keresztül termelékenyek maradnak.

Költséghatékonyság
Az előzetes befektetés fáj. Szerverköltségek, licencelés és beállítás. De akkor abbahagyja a drága laptopok vásárlását. Azok a régi asztali gépek, amelyeket valószínűleg le kellene cserélni, hirtelen jól működnek vékony kliensként. A hardverfrissítési ciklusok 3 évtől 7 évig terjednek. A matematika végül mégis beválik. Ne várj csodákat az első évben.
VDI telepítési módszerek
Itt két fő lehetőség közül választhat, mindegyik kompromisszumokkal, amelyek az Ön helyzetétől függően logikusak.
Helyszíni VDI-telepítés
A VDI helyszíni üzembe helyezése azt jelenti, hogy a szerverek a vállalat méretétől függően a saját adatközpontjában vagy kiszolgálószekrényében élnek. Informatikai csapata mindent kezel a hardverkarbantartástól és a szoftverfrissítésektől a kapacitástervezésig és az elkerülhetetlen, hajnali 2-kor bekövetkező szerverösszeomlásig. Teljes irányítást és teljes felelősséget kap.
A szigorú megfelelési követelményeket támasztó iparágak ezt a megközelítést részesítik előnyben. A HIPAA adatokat és pénzügyi szolgáltatásokat SEC felügyelete alatt kezelő egészségügyi szervezeteknek közölniük kell az auditorokkal, hogy adataik az általuk fizikailag ellenőrzött létesítményekben vannak. Amikor a szabályozási keretek megkövetelik az adatszuverenitást, a szerverek saját zár alatti használata néha az egyetlen elfogadható válasz.
A VDI on-premise azonban komoly előzetes befektetést igényel. A szerverállványok, a tárolótömbök, a hálózati eszközök és a virtualizációs licencek gyorsan összeadódnak, mielőtt egyetlen asztalt telepítene. Olyan személyzetre van szüksége, aki valóban tudja, mit csinál, mert ennek az infrastruktúrának a kezelése valódi szakértelmet igényel.
Egyes cégek ezt pusztán adatszuverenitás miatt preferálják. Adataikat a fizikailag birtokukban lévő szervereken, egy általuk ellenőrzött helyen szeretnék. Tisztességes pont, bár a költségek gyorsan nőnek.
Felhőalapú VDI-telepítés
A felhőalapú VDI-telepítés átadja az infrastruktúrát valaki másnak. Az AWS, Azure vagy speciális VDI-szolgáltatók mindent tárolnak. A virtuális asztali számítógépek a szervereiken futnak, ők kezelik a karbantartást, Ön pedig havi számlákat fizet.
A méretezési képesség itt valóban lenyűgöző. 50 további asztali számítógépre van szüksége hétfőig? Megkaphatod őket. Szeretne tesztelni valamit 10 asztali számítógépen, mielőtt 500-ra terjeszkedne? Nem probléma. Próbálja meg ezt a helyszíni hardverrel megtenni. A kezdeti költségek is kezelhetők maradnak, így a felhő VDI nagyon jól működik a kisvállalkozások VDI-jéhez.

A Cloud VDI-nek azonban vannak hátrányai. Adatait külső szolgáltatóra bízza. Ha megszakad az internet, senki sem működik. Az irodák elvesztik a kapcsolatot, és hirtelen 100 ember ül ott. Legalábbis a helyszínen, ha az internet megszűnik, a helyi asztali számítógépek továbbra is működnek.
A legtöbb vállalat manapság mindkét megközelítést keveri, ahelyett, hogy egy telepítési módszerre all-in. A kritikus rendszerek a helyszínen maradnak, míg minden más a felhőben fut. Ez a pragmatikus kompromisszum egyensúlyt teremt a vezérlés és a kényelem között, lehetővé téve az érzékeny adatok zárolás alatt tartását, miközben kihasználja a felhő skálázhatóságát a kevésbé kritikus munkaterhelések érdekében.
VDI használati esetek
A VDI olyan működési kihívásokkal foglalkozik, amelyeket a hagyományos számítástechnika nehezen tud megoldani. Míg a virtuális asztali számítógépek számos környezetben működnek, bizonyos forgatókönyvek felfedik legerősebb előnyeiket, és mérhető hatást fejtenek ki a szervezetek számára.
Távoli és hibrid munkavégzés
A távmunka már 2020 előtt is felkapott volt, aztán hirtelen egyik napról a másikra kötelezővé vált. A VDI lehetőséget adott a vállalatoknak arra, hogy az emberek otthonról dolgozhassanak anélkül, hogy mindenhová szállítanák a laptopokat, vagy hogy aggódniuk kellene amiatt, hogy Karen a könyvelés során hozzáfér-e az ERP-rendszerhez tinédzser játék PC-jéről. A VDI használati esetei gyorsan bővültek, amikor senki sem tudott bemenni az irodába.
BYOD irányelvek
A Bring Your Own Device nagyszerűen hangzik egészen addig, amíg rá nem jön, hogy az alkalmazottak 10 éves MacBookokat, véletlenszerű Android táblagépeket és alkalmanként Xboxukat is szeretnék használni. A VDI ezt valóban lehetővé teszi. A vállalati adatok biztonságban maradnak a szerveren, miközben az emberek bármilyen eszközt használnak. Abbahagyja a hardvervásárlást mindenkinek, ami boldoggá teszi a pénzügyeket.

Műszakos dolgozók
A 20 munkaállomás megosztása három műszakban tulajdonosi konfliktusokat okozott a hagyományos számítástechnikával. A reggeli műszak megváltoztatta a beállításokat, a délutáni műszak panaszkodott, és senki sem tudta, melyik asztal kié.
A gyártóüzemek, a kórházak és a kiskereskedelmi üzletek mind szembesültek ezzel a problémával. A nem állandó VDI megszüntette a területi vitákat azáltal, hogy bejelentkezéskor mindenkinek tiszta asztalt adott. Minden műszak ugyanazzal a szabványosított környezettel kezdődik, függetlenül attól, hogy az előző műszak mit csinált.
Vállalkozói hozzáférés
A vállalkozóknak és partnereknek gyakran ideiglenes hozzáférésre van szükségük az Ön rendszeréhez bizonyos projektekhez. A VDI zárt környezetet hoz létre, ahol szélesebb hálózati hozzáférés nélkül pontosan azt kapják, amire szükségük van. A projekt végén a hozzáférésük automatikusan lejár, és megakadályozza a rosszindulatú adatlopásokat, amelyek gyakrabban fordulnak elő, mint ahogy azt a vállalatok elismerik.
Oktatás
Az iskolák és egyetemek a VDI-t olyan drága szoftverek biztosítására használják, mint az Adobe Creative Suite és az AutoCAD, anélkül, hogy 500 gépet kellene karbantartani. A diákok mindenhez hozzáférnek a könyvtárból vagy a kollégiumból, miközben az IT egyetlen központi képet tart fenn. A licencelési hibák eltűnnek, mert a szoftver minden munkamenetben következetesen működik.
Megfelelőség-nehézipar
Az egészségügy és a pénzügy a szabályozók mikroszkópja alatt él. A betegek adatainak a HIPAA-szabályok hatálya alá kell tartozniuk. A pénzügyi nyilvántartások tucatnyi különböző szabályozás alá tartoznak a joghatóságtól függően. A VDI mindent központosít, így az auditok kevésbé fájdalmasak. Hol élnek az adataid? Titkosítva ezeken az XYZ szabványoknak megfelelő szervereken. A könyvvizsgáló bejelöl egy négyzetet, és mindannyian továbbmennek.
Ha biztonságos távoli hozzáférésre van szüksége a VDI-n kívül, nézze meg “Mi az RDP„kiegészítő megoldásokért.
A VDI kihívásai és korlátai
Az infrastrukturális költségek már előre megcsappantak, hiszen a szerverek, a tárolók, a hálózati eszközök és a licencek komoly pénzt tesznek ki, mielőtt egyetlen virtuális asztalt telepítenének. A kis cégek néha felülvizsgálják az árajánlatokat, és teljesen eltávolodnak a projekttől. A tőkebefektetés akadályt jelent, ha szűkös a költségvetés.
A menedzsment gyorsan bonyolulttá válik. A hagyományos informatikai ismeretek nem mindig érvényesülnek virtualizált környezetekben. Csapata kiválóan teljesíthet az asztali támogatás terén, de eltévedhet a hipervizor-problémák vagy a kapcsolatközvetítő hibáinak elhárítása során.
A személyzeti kihívásokon túl a hálózati függőségek is kritikussá válnak. A VDI-nek konzisztens, gyors internetre van szüksége a megfelelő működéshez. A lassú kapcsolattal rendelkező felhasználók frusztrálttá válnak, amikor az asztaluk késik.
A grafikus munka megterheli a rendszert megfelelő GPU-virtualizáció nélkül. Azok a tervezők, akik a szállodai wifin keresztül próbálnak VDI-t használni prezentációkhoz, ritkán végződnek jól. A hálózat egyetlen hibaponttá válik.

Ez a hálózati függőség újabb problémát okoz az offline munka során. A legtöbb VDI-beállítás semmilyen offline hozzáférést nem kínál. Az értékesítési csapata, aki az ügyféloldalakra repül, reméli, hogy a megbízható wifi megvárja, amikor leszállnak.
A tárolási költségek jelentik az utolsó méretezési kihívást. Kezdje 100 felhasználóval, és a költségek kezelhetőnek tűnnek. 1000 felhasználóra nő, és hirtelen belefullad a tárhelyigényekbe, különösen az állandó asztali számítógépek esetében, ahol minden felhasználó saját helyet akar.
A VDI-telepítésekkel kapcsolatos biztonsági következmények és kockázatok feltárása
A VDI mindent központosít, ami egy koncentrált célpontot hoz létre. Lépjen be a központi infrastruktúrába, és potenciálisan több száz virtuális asztali számítógéphez férhet hozzá egyszerre. Ez azt mondta, A cégek 52%-a még mindig a biztonságra hivatkozik a VDI alkalmazásának fő oka, ami elárul valamit arról, hogy milyen rossz volt az elosztott végpontok biztonsága.
Főbb biztonsági aggályok:
Felhasználói engedélyek: Ha valakinek túl sok hozzáférést ad, az végül olyan rendszerekbe téved, amelyekhez nem szabad hozzányúlnia. A szerepkör alapú hozzáférés-vezérlés segít, de csak akkor, ha valóban megfelelően konfigurálja. Azok a környezetek, ahol az ideiglenes vállalkozói hozzáférés állandóvá vált, mert senki sem emlékezett a visszavonására, többször előfordulnak, mint kellett volna.
Végponti sebezhetőségek: Bár az adatok központilag élnek, a végponti eszközök továbbra is számítanak. Valaki rosszindulatú programot telepít a laptopjára; hogy a fertőzött eszköz csatlakozik a VDI-környezethez, és a billentyűnaplózók megszerezhetik a hitelesítő adatokat. Az adathalászat továbbra is működik, mert a végpont potenciális belépési pont marad.
Adatszivárgás: A felhasználók a képernyőképek, a személyes e-mailekbe való másolás és a telefonos képernyőképek segítségével találják ki a megoldást. Valós adatvesztés-megelőzési szabályzatokra van szükség, nem csak arra a feltételezésre, hogy a központosított tárolás automatikusan megakadályozza a szivárgásokat.
Bennfentes fenyegetések: A jogos hozzáféréssel rendelkező elégedetlen alkalmazottak komoly károkat okozhatnak, mielőtt bárki észrevenné. A megfigyelés segít, ha valóban figyeli a naplókat, és nem csak gyűjti őket.
Patch-kezelés: A VDI-környezet egyetlen javítatlan biztonsági rése azt jelenti, hogy minden virtuális asztal sebezhetővé válik. A VDI-termékeknek érvényes biztonsági szabványokra van szükségük, különben Ön bajt kér.
Hálózati biztonság: A VPN-ek, a titkosított alagutak és a megfigyelő eszközök valódi befektetést érdemelnek. A gyenge hálózati biztonság mindent felfed. Az extra védelem érdekében vegye figyelembe a „vásárolni RDP-t” szolgáltatások beépített biztonsági funkciókkal.
Miben különbözik a VDI a DaaS-től, a távoli asztaltól és a virtuális gépektől
Az emberek folyamatosan összekeverik ezeket a kifejezéseket. Hadd tisztázzam a dolgokat.
VDI vs. DaaS
A VDI hagyományosan azt jelenti, hogy Ön a kiszolgálók tulajdonosa. Az adatközpontban vagy a kolostorban ülnek. Az Ön csapata kezeli őket. A Desktop-as-a-Service (DaaS) azt jelenti, hogy valaki más birtokolja az infrastruktúrát, és Ön alapvetően virtuális asztali számítógépeket bérel a felhőalapú VDI-szolgáltatóktól.
A gyakorlati különbség abban rejlik, hogy ki kapja meg a hajnali 3-as telefonhívást, ha valami elromlik. VDI? A csapatod. DaaS? A szolgáltató kezeli. A DaaS segítségével azonban egy másik cégre bízza az adatait, ami zavar néhány biztonsági csapatot.

Körülbelül A szervezetek 63%-a csak DaaS-t használ távoli dolgozók számára mint az egyetlen virtualizációs megoldásuk. A felhőalapú megközelítés győzött, mert gyorsabban telepíti, és valaki más kezeli az infrastrukturális fejfájást. A VDI megadja az irányítást. A DaaS kényelmet nyújt. Válassza ki a prioritást.
VDI vs. Remote Desktop
A VDI minden egyes személy számára külön virtuális asztalokat hoz létre. Mindenki megkapja a saját környezetét dedikált erőforrásokkal. A Remote Desktop Services (RDS) több embert helyez ugyanarra a szervermunkamenetre. Mindenki megosztja az erőforrásokat.
A felhasználói élmény észrevehetően eltérő. A VDI-felhasználók elszigetelt asztali számítógépeket kapnak, ahol testreszabhatják a beállításokat és telepíthetik a jóváhagyott szoftvereket. Az RDS sokkal kevesebbe kerül, de korlátozóbbnak érzi magát, mivel több felhasználót zsúfol kevesebb hardverre.
Az előadás az igazi történetet meséli el. VDI-n, ha valaki intenzív folyamatokat futtat, az lesz a problémája. RDS-en egy felhasználó nehéz feladatai lelassíthatják a többieket a szerveren. A számviteli osztályok ezt keményen megtanulják a hónap végi zárás során.
Nézze meg VDI vs. RDP vs. RDS ha segítségre van szüksége a konkrét helyzet alapján történő döntéshez.
VDI vs. Virtuális gépek
A virtuális gépek (VM-ek) a mögöttes technológia. A szervereken virtualizálják az operációs rendszereket. A VDI a virtuális gépek speciális felhasználása, amely az asztali számítógépek végfelhasználókhoz való eljuttatására összpontosít.
Az összes VDI virtuális gépeken fut. De nem minden virtuális gépet használ VDI. Adatbázis-kiszolgálókat vagy webalkalmazásokat futtathat virtuális gépeken anélkül, hogy VDI lenne.
A VDI felügyeleti rétegeket ad az alapvető virtuálisgép-infrastruktúra tetejére. Kapcsolatközvetítők, terheléselosztás, munkamenet-kezelés, felhasználói hitelesítés és asztali hozzárendelés. Ez VDI-vé teszi néhány virtuális gép helyett.
Következtetés
A perzisztens és a nem állandó VDI különböző problémákat old meg. A fejlesztőknek állandó asztali számítógépekre van szükségük, ahol a konfigurációk érintetlenek maradnak. A call centereknek nem állandó beállításokra van szükségük, amelyek automatikusan visszaállnak. Párosítsa a típust a tényleges használati esetével, ahelyett, hogy lenyűgözően hangzik.
A VDI on-premise ellenőrzést biztosít, és kielégíti az auditorokat. A Cloud DaaS gyorsabban telepíthető kevesebb többletköltséggel. A legtöbb vállalat mindkét megközelítést keveri, mert a tiszta megoldások ritkán felelnek meg a valós világ igényeinek.
A VDI piac 2024-ben elérte a 15,61 milliárd dollárt mert a központosított menedzsment felülmúlja több száz egyedi gép karbantartását. Kihívások vannak az előzetes költségek, a hálózati függőségek és a tárolás tervezése terén. De a hagyományos asztali számítógépek kezeléséhez képest 2025-ben a VDI általában nyer, ha helyesen implementálják.
A Cloudzynál a vállalkozásokat segítjük vásárolni VPS szervert infrastruktúra, amely biztosítja a megbízható VDI telepítéseket. Megoldásaink KVM virtualizációt, NVMe SSD tárhelyet, DDR5 RAM-ot és akár 40 Gbps sávszélességet tartalmaznak 12 globális helyen, 99,95%-os rendelkezésre állási idővel és azonnali telepítéssel, amely megfizethető áron támogatja a perzisztens és nem állandó környezeteket egyaránt.