Amikor egy közepesméretű tanácsadó cég tavaly 200 alkalmazottja számára szeretett volna távoli hozzáférést, az IT igazgató három hetet töltött a VDI, az RDP és az RDS közötti választás kutatásával. Minden cikk mindhárom kifejezést felcserélhető módon használta, de egyik sem magyarázta meg, hogyan működnek valójában együtt.
A gond az, hogy nem felcserélhetőek. A VDI (Virtual Desktop Infrastructure) minden felhasználónak egy saját dedikált virtuális gépet biztosít. Az RDS (Remote Desktop Services) több felhasználót helyez el egy közös szerveren. Az RDP (Remote Desktop Protocol) az alapul szolgáló kapcsolati módszer, amelyet mindkét technológia használ. Különböző infrastruktúra-szinten működnek.
Ez a megkülönböztetés azért lényeges, mert kihatással van a költségekre, a felhasználók asztali élményére, és az IT csapat karbantartási feladataira. Legtöbb szervezet csak a jellemzők ellenőrzőlistáit nézi, anélkül, hogy megértené, mi történik 50 vagy 500 felhasználónál. Ez az útmutató bemutatja, mikor érdemes az egyes lehetőségek közül választani a valós követelmények alapján, nem pedig elméleti összehasonlítások szerint.
Mi az a Virtual Desktop Infrastructure (VDI)
A Virtual Desktop Infrastructure individuális, dedikált virtuális asztalokat üzemeltet központi szervereken. Úgy gondolj rá, mintha minden alkalmazottnak saját személyi számítógépet adnál, azzal a különbséggel, hogy a számítógép szoftverként létezik, nem pedig fizikai hardverként az asztalon.
Minden felhasználó megkap egy saját egyedi virtuális gépet. Ez a szoftveralapú számítógép a saját operációs rendszerrel fut, dedikált CPU, memóriával és tárhellyel, amely kifejezetten az adott felhasználónak van lefoglalva.
Hogyan működik a VDI
Amikor az emberek azt kérdezik: "Hogyan működik a VDI?", általában az érdekelji őket, mi történik a kezelendő felület és a valódi munka helye között. A VDI elválasztja az asztali környezetet az alkalmazott fizikai hardverétől. Három összetevő teszi ezt lehetővé.
A hipervizor virtuális gépeket hoz létre és kezel fizikai szervereken. Ez a speciális szoftver független számítógépeket épít, amelyek egymástól függetlenül működnek. Minden virtuális gép a saját operációs rendszerét és alkalmazásait futtatja, anélkül, hogy zavarná az összetartozó gépeket.
A kapcsolati közvetítő irányítja a felhasználói kapcsolatokat a megfelelő virtuális asztalhoz. Gondolj rá úgy, mint egy forgalomirányítóra a távoli hozzáférési rendszerben. A közvetítő virtuális asztalokat rendel a felhasználókhoz az elérhetőség alapján, és biztosítja az erőforrások egyenletes elosztását az egész infrastruktúrában.
A legtöbb rendszer ezt a közvetítőt egy távoli megjelenítési protokollal párosítja, amely kezeli a képernyőfrissítések és felhasználói bevitelek tényleges átvitelét az eszköz és a virtuális asztal között.
VDI Telepítési Típusok
A szervezetek a VDI telepítésekor két elsődleges asztali beállítás közül választanak.
Állandó VDI:
Az állandó VDI minden felhasználóhoz egy dedikált asztalt rendel, amely a munkameneteket meghagyja a felhasználó testreszabásait és adatait. Amikor pénteken délután kijelentkezel, a beállítások, fájlok és preferenciák pontosan úgy maradnak meg hétfő reggelig.
Nem persistent VDI:
A nem állandó VDI megosztott készletből biztosít asztalokat, amelyek minden kijelentkezés után alaphelyzetbe állnak. Minden munkamenet egy újrakezdést jelent ugyanabból a sablonból, kitörlve az előző munkamenetben végzett módosításokat. A szervezetek az adott felhasználói élményt és adatellenőrzést igénylő igényeik alapján választanak ezen módszerek között.
Az asztali típusok kiválasztásán túl a szervezetek az üzembe helyezés helyét is választják. Telepíthetik a VDI-t saját helyiségükben saját szervereiket használva, vagy felhőszolgáltatásukat használhatnak, mint az Azure Virtual Desktop.
VDI infrastruktúra építése a Cloudzy segítségével:
A felhőalapú VDI csökkenti a hardverköltségeket és könnyebb növekedést biztosít a fizikai szerverek karbantartásának terhe nélkül. A Cloudzy-nél magas teljesítményű VPS hostingot kínálunk dedikált erőforrásokkal, NVMe SSD tárolóval és 99,95%-os üzemeltetési garanciával a virtualizációs üzemeltetésekhez.
Ha szükséged van VPS vásárlása VDI-környezetek infrastruktúrája vagy vásárolj RDP Azonnali távoli asztali megoldásokhoz hozzáférésünk lehetővé teszi a skálázható platform alkalmazkodását az üzlet növekedésével. 12 globális helyen működünk, köztük New York, London, Szingapúr és Sydney, rugalmas havi számlázással és számos fizetési lehetőséggel az üzembe helyezési igények kielégítésére.
Tehát mely összetevők alapozzák meg a VDI rendszereket, hogy virtuális asztalokat szállíthassanak a felhasználóinak?
VDI Komponensek
A VDI Remote Desktop rendszer működéséhez több összetevőre van szükség, amelyeknek együtt kell működniük:
- Hipervizor (VMware, Hyper-V) virtuális gépek létrehozása
- Kapcsolati közvetítők felhasználók hitelesítése és munkamenetek kezelése
- Virtuális asztali képek tartalmazza az operációs rendszert és az alkalmazásokat, amelyekhez a felhasználók hozzáférnek
- Tárolórendszerek felhasználói adatok és asztali képek karbantartása
- Hálózati infrastruktúra fenntartja a megbízható kapcsolatot a felhasználók és a virtuális asztalok között
- Kezelőeszközök lehetővé teszik az IT-rendszergazdáknak a környezet üzemeltetését, figyelemmel kísérését és karbantartását
A VDI biztosítja az infrastruktúrát, de szükség van egy kommunikációs módszerre ahhoz, hogy a felhasználókat ténylegesen csatlakoztassuk az virtuális asztalaikhoz.
Mi az a Remote Desktop Protocol (RDP)
A Remote Desktop Protocol a Microsoft távelérési kommunikációs szabványa. Ez a protokoll alapját képezi a különböző rendszertípusok közötti távoli asztali kapcsolatoknak.
A Microsoft az RDP-t a Windows operációs rendszerekbe építette be a Windows XP 2001-es kiadása óta. Ez az integráció a távelérési képességeket milliók felhasználója számára elérhetővé tette, külön szoftver nélkül.
Hogyan működik az RDP
Az RDP egy vizuális felületet hoz létre, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy másik számítógéphez csatlakozzanak a hálózaton keresztül. A protokoll a képernyő megjelenítési adatait a távoli kiszolgálóról az Ön eszközére továbbítja, miközben a billentyűzet beviteleit és az egér mozgásait visszaküldi az adott kiszolgálóra.
Az összes feldolgozás a távoli szerveren történik, nem a helyi eszközén. Ez a szerveroldali feldolgozás azt jelenti, hogy erős alkalmazásokhoz és erőforrásokhoz férhet hozzá, függetlenül az eszköz képességeitől. Az RDP azt a tapasztalatot nyújtja, mintha közvetlenül a távoli rendszeren dolgozna, még akkor is, ha csak egy alapvető laptopot vagy tabletet használ.
A szervezeteknek gondosan mérlegelniük kell a lehetséges kockázatokat a távelérési megoldások bevezetésekor. A biztonsági rések megértése fontos bármilyen távelérési konfigurációban, ideértve a Chrome Remote Desktop biztonsági kockázatai megoldásokat, amelyek általánosan vonatkoznak a távelérési eszközökre. De az alapvető csatlakozáson túl, hogyan csatlakozik az RDP a VDI-hez és az RDS-hez?
RDP mint kommunikációs protokoll
Az RDP az alapprotokolként működik, amelyen mind az RDS, mind a VDI fut és működik. Amikor a szervezetek a VDI és a távoli asztal megoldások között vitáznak, valójában olyan implementációkat hasonlítanak össze, amelyek mindkettő az RDP-re támaszkodnak a háttérben. A protokoll kezeli a kommunikációs réteget, amely lehetővé teszi a virtuális asztali kapcsolatok és a megosztott kiszolgáló-munkamenetek tényleges működését.
A VDI és az RDS sem nyújthatnának távelérési élményt az RDP nélkül, amely az alapvető adatátvitelt kezeli. A protokoll hidat képez a felhasználók és a távoli környezetük között.
Ez a protokoll az elmúlt két évtizedben jelentősen fejlődött. A modern RDP fejlett funkciókat támogat, amelyek javítják a védelmet és a funkcionalitást is:
- Több monitorból álló konfigurációk
- Audió átirányítás
- Nyomtató-leképezés
- Vágólap megosztása
- Hálózati szintű hitelesítés
- Adatátvitel titkosítása
Ez a fejlesztések az RDP-t szilárd alapozzák a vállalati távelérési igényekhez. Bár az RDP a kommunikációs réteget kezeli a VDI és az RDS esetében is, ezek a technológiák egymástól nagyon eltérően működnek.
A harmadik komponens a VDI és RDP és RDS egyenletben a Remote Desktop Services, amely alapvetően eltérő megközelítést alkalmaz.
A Remote Desktop Services (RDS) megértése
A Remote Desktop Services a Microsoft Windows Server technológiája, amely lehetővé teszi több felhasználó számára, hogy egyidejűleg egy közös szerver környezethez férhessen hozzá.
A Microsoft eredetileg Terminal Services néven nevezte ezt a technológiát, mielőtt 2008-ban átnevezte RDS-re. Az RDS keretrendszert biztosít a védett kommunikációhoz a felhasználók és az Windows Server-alapú asztalok vagy alkalmazások között.
A szervezetek konfigurálhatják az RDS-t munkamenet-alapú virtualizációhoz vagy virtuális asztalok infrastruktúrájaként, rugalmasságot teremtve a technológia telepítésének módjában.
RDS Komponensek
Több speciális komponens dolgozik együtt egy teljes RDS-környezet létrehozásához. Szerint Microsoft hivatalos dokumentációjaezek az összetevők a távelérési élmény különböző aspektusait kezelik.
- A Session Host futtatja az alkalmazásokat és az asztal munkameneteket, amelyekhez a felhasználók távolról férnek hozzá. Ez a szerver az összes feldolgozási kapacitást biztosítja, amelyre a felhasználóknak szükségük van alkalmazásaik futtatásakor.
- A Connection Broker kezeli a felhasználói kapcsolatokat és elosztja a terhelést az elérhető Session Hoszt között. Ez a broker lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy újracsatlakozzanak meglévő munkamenetükhöz, amikor újra bejelentkeznek.
- A Gateway védelmet nyújt az RDS-hez a vállalati hálózaton kívülről. A felhasználók otthonról vagy más távoli helyekről kapcsolódhatnak anélkül, hogy VPN kapcsolatra volna szükségük.
- A Web Access webes portált hoz létre, ahol a felhasználók böngésző felületen keresztül férhetnek hozzá az alkalmazásokhoz. Ez az összetevő ismerős módot biztosít a felhasználók számára a távoli alkalmazások és asztalok indításához.
Minden komponens meghatározott célt szolgál az általános architektúrában. De mi történik valójában, amikor a felhasználók csatlakoznak?
Hogyan működik az RDS
A felhasználók egy közös szerverhez csatlakoznak, amely megosztja az operációs rendszert, az alkalmazásokat és a hardvererőforrásokat. Minden felhasználó ugyanahhoz az Windows Server környezethez fér hozzá, de mindegyik megtartja a saját elkülönített munkamenetét.
A szervererőforrások az aktív felhasználók között oszlanak meg, nem egyénenként dedikáltak. Ez a megosztott megközelítés jelentősen csökkenti a licencelési költségeket és a hardverkövetelményeket. Egyetlen Windows Server licenc több felhasználót támogat egyidejűleg.
RemoteApp funkció
A RemoteApp az RDS egy részhalmaza, amely az Windows Server 2008 R2 óta elérhető. Lehetővé teszi a felhasználók számára az egyes alkalmazásokhoz való hozzáférést anélkül, hogy az alapul szolgáló operációs rendszert megjelenítené. Az alkalmazások úgy tűnnek, mintha helyileg futnak az eszközön, de valójában a távoli szerveren hajtódnak végre.
Ez a funkció jól működik olyan szervezeteknek, amelyeknek meghatározott alkalmazásokhoz kell hozzáférést biztosítaniuk. A RemoteApp megkönnyíti az üzembe helyezést és a karbantartást azáltal, hogy az alkalmazáskezelés központosított marad. A felhasználók távelérési alkalmazásokat keverhetnek helyisappiálmazásokkal anélkül, hogy lenne különbség.
A VDI ugyanaz, mint a Remote Desktop Services?
A VDI és az RDS egyaránt lehetővé teszik a távoli asztali hozzáférést, de alapvetően különbözőképpen működnek. Amikor az emberek a terminálkiszolgáló és a VDI közötti különbségről beszélnek, valójában az erőforrások elosztásáról kérdeznek. A VDI egy teljes virtuális gépet dedikál minden felhasználónak. A terminálkiszolgálók (az RDS régebbi neve) egy kiszolgáló erőforrásait osztják meg az összes bejelentkezett felhasználó között.
A VDI a Windows Client operációs rendszereken fut, míg az RDS a Windows Server rendszeren működik. A VDI esetében minden felhasználó egy dedikált virtuális gépet kap, míg az RDS felhasználók a szerver erőforrásait megosztják.
A VDI teljes testreszabási lehetőségeket biztosít állandó vagy nem állandó asztali lehetőségekkel. Az RDS a felhasználókat megosztott konfigurációkra korlátozza, korlátozott személyre szabhatósággal.
A VDI támogatja az alkalmazások szélesebb körét, mivel szabványos asztali operációs rendszereken fut. Az RDS kompatibilitási problémákba ütközhet egyes asztali alkalmazásokkal.
A terminál szerverek (az RDS elődje) az összes erőforrást a felhasználók között osztják meg. A VDI az erőforrásokat az egyes virtuális gépekhez dedikálja, konzisztens eredményeket biztosítva függetlenül más felhasználók tevékenységétől. Tehát mi történik, ha mindhárom technológiát egymás mellett hasonlítjuk össze?
VDI vs. RDP vs. RDS: Főbb különbségek
A VDI, RDP és RDS közötti különbségek megértése segít a szervezeteknek megalapozott telepítési döntéseket hozni. Legújabb kutatások azt mutatja, hogy a hazai munkavégzésre képes felnőttek 75%-a legalább időnként ezt teszi, ami megbízható távelérési technológiákat tesz kritikussá a modern szervezeteknek.
Erőforrás-hozzárendelés
A VDI dinamikus erőforrás-allokációt kínál az egyes felhasználók igényei alapján. Az IT-csapatok több CPU-t, memóriát és tárolást rendelhetnek azokhoz a felhasználókhoz, akik erőforrás-igényes alkalmazásokat futtatnak. Ez következetes eredményeket biztosít olyan igényes feladatokhoz, mint a CAD-tervezés vagy a videószerkesztés.
Az RDS elosztja a kiszolgáló erőforrásait az összes aktív felhasználó között. Erőforrás-versengés fordulhat elő, amikor sok felhasználó egyszerre dolgozik a rendszeren. A tevékenység lassulhat a csúcshasználati időszakokban, mivel a felhasználók versenyeznek az elérhető erőforrásokért.
Költségösszehasonlítás
A VDI jelentős előzetes beruházást igényel:
- Fizikai szerverek vagy felhő infrastruktúra
- Virtualizációs szoftver licencek
- Egyedi operációs rendszer licencek minden virtuális géphez
- Szakosított IT-személyzet az folyamatos kezeléshez
A szervezeteknek folyamatos kiadásaik vannak a karbantartásra, frissítésekre és hardverfrissítésekre. Az RDS azonban minimalizálja a licencelési költségeket egyetlen Windows Server telepítésével, amely több felhasználót támogat. A szervezeteknek RDS Client Access Licenses (CAL) szükséges minden felhasználóhoz vagy eszközhöz, de a teljes költség jelentősen alacsonyabb, mint a VDI per-gép licencelési modellje.
Az olyan felhőalapú Remote Desktop szolgáltatások, mint az Azure RDS, előfizetés alapú árazást kínálnak, amely tőkekiadásokat működési kiadásokká alakít. Az iparági elemzők előrejelzése szerint 2027-ig a virtuális asztali számítógépek 95% felhasználónak költséghatékonyak lesznek, ami egyre stratégiai fontosságúvá teszi a technológiák közötti gazdasági összehasonlítást az infrastruktúra-beruházásokat tervező szervezetek számára.
A költségeken túl, ezek a technológiák hogyan kezelik az adatvédelmet?
Védelem és megfelelőség a VDI-ben, RDP-ben és az RDS-ben
A VDI superior védelmet nyújt a felhasználók teljes izolációja révén. Minden virtuális gép függetlenül működik, megakadályozva, hogy a kártékony szoftver vagy biztonsági rések terjedjenek a felhasználók között. Ez az izoláció segít a szervezeteknek az egészségügyi, pénzügyi és kormányzati szektorban a szigorú megfelelőségi követelmények teljesítésében.
Az RDS megosztott környezetei viszont eltérő dinamikákat teremtenek a védelem terén. Az egy felhasználó-munkamenete kompromittálódása potenciálisan más felhasználókat is érinthet ugyanazon a kiszolgálón, az adott konfigurációtól függően.
A kiszolgálói szabályzatok és a hozzáférés-vezérlés megfelelő beállítása azonban megfelelően védheti az RDS telepítéseket sok üzleti forgatókönyv esetén.
Felhasználói élmény és rugalmasság
Mindegyik VDI virtuális gép dedikált erőforrásokkal működik, ami konzisztens teljesítményt biztosít a többi felhasználótól függetlenül. A VDI kiváló választás azon felhasználók számára, akiknek kiszámítható, magas színvonalú asztali élményre van szükségük.
Kormányzati kutatás Azt mutatja, hogy a távolmunkavégzés alkalmazásának minden egyes 1 százalékpontos növekedése esetén a szervezetek 0,08 és 0,09 pont közötti növekedést tapasztalnak a teljes termelékenységi tényezőben, amely azt szemlélteti, hogy egy olyan megbízható infrastruktúra, mint a VDI, miért fontos a távolmunka teljesítménye szempontjából.
Az RDS a kiszolgáló kapacitásától és az egyidejű felhasználói terheléstől függ az eredmények tekintetében, de a jól konfigurált környezetek jól működnek az azonos erőforrás-követelményekkel rendelkező felhasználók számára. A szervezetek kibővíthetik az RDS-t új munkamenet-gazdagép kiszolgálók hozzáadásával, ahogyan a felhasználók száma növekszik, ami egyszerűbbé teszi a skálázást, mint az egyes virtuális gépek kezelése.
Ezeket a VDI-, RDP- és RDS-különbségeket figyelembe véve, mikor van értelme a VDI használatának a szervezet számára?
Miért választanál VDI-t?
A VDI alkalmas olyan szervezetek számára, amelyek magas szintű testreszabást, rugalmasságot és erős védelmet igényelnek. A dedikált virtuális asztal környezet biztosítja, hogy a felhasználók konzisztens eredményeket és személyre szabott élményt kapjanak.
Vállalati felhasználási esetek
A nagy szervezeteknek sok felhasználó szerepköre előnyös a VDI rugalmasságából, függetlenül attól, hogy helyszíni infrastruktúrán vagy felhőalapú megoldáson keresztül telepítik. A technológia különböző osztályokhoz igazodik anélkül, hogy mindenkit azonos beállításra kényszerítene:
- A call centerek gyorsan telepítenek szabványosított virtuális asztalokat az új alkalmazottaknak
- A beállítási folyamatok perceket vesznek igénybe az órák helyett
- A fejlesztőcsapatok testreszabják a környezeteket meghatározott eszközökkel és konfigurációkkal
- Minden fejlesztő munkafolyamat-illeszkedő beállításokat kap anélkül, hogy ez hatással lenne másokra
- A BYOD szabályzatok a VDI eszközfüggetlenségén keresztül működnek
- A felhasználók laptopról, táblagépről vagy otthoni számítógépről érnek el személyre szabott asztalokat
- Az adatok központosított maradnak, ahelyett hogy a személyes eszközökön tárolódnának
- A védelem erős marad, függetlenül attól, hogy az alkalmazottak mely eszközt használják
Ez a rugalmasság kulcsfontosságú a VDI vs. Remote Desktop vitákban, amelyeket a szervezetek gyakran folytatnak. Vannak-e eltérő igények a magas kockázatú iparágakban?
Magas biztonságú iparágak
Az érzékeny információkat kezelő iparágak szigorú megfelelési követelményekkel szembesülnek, amelyeket a szabványos távoli hozzáférési megoldások nem tudnak mindig teljesíteni. A VDI izolációs modellje ezeket a kihívásokat kezeli a kulcsfontosságú szektorokon keresztül:
- Egészségügyi szervezetek A VDI-t használva fenntartják a HIPAA megfelelőséget, miközben távolról hozzáférést biztosítanak az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokhoz részletes naplózási követésekkel.
- Pénzügyi intézmények A VDI elkülönítésére támaszkodva védik a bizalmas ügyfél-adatokat és teljesítik a szabályozási követelményeket a tranzakció-biztonság és nyomkövetés révén.
- Jogi irodák és kormányzati szervek A VDI telepítésével megakadályozzák, hogy a bizalmas információk helyi eszközökhöz jussanak, ami olyan dokumentum-biztonsági problémákat kezeli, amelyeket a megosztott RDS környezetek nem tudnak szabályozni.
A VDI központi irányítása átfogó naplózási nyomvonalakat támogat a megfelelőség dokumentálásához. Azonban azok a szervezetek, amelyek nem szigorú szabályozási követelmények alá tartoznak, gyakran azt találják, hogy a VDI összetettsége és költsége meghaladja ezeket az előnyöket.
Miért választanál RDS-t?
A VDI-, RDP- és RDS-összehasonlításban az RDS azon szervezeteknek szolgál, amelyeknek költséghatékony távolmunkahozzáférésre van szükségük hasonló alkalmazás-követelményekkel rendelkező felhasználók számára. A megosztott beállítás kiváló értéket biztosít a szabványosított munkafolyamatok számára.
Költséghatékony forgatókönyvek
A kis és közepes vállalkozások profitálnak az RDS alacsonyabb megvalósítási és karbantartási költségeiből. Egyetlen kiszolgáló több felhasználót támogat anélkül, hogy dedikált virtuális gépekre kellene költeni, így a szervezetek egyetlen Windows Server licenc plusz Client Access Licenses után fizetnek felhasználónként egy operációs rendszer licence helyett.
Az RDS szintén megkönnyíti az informatikai felügyeletet a központosított alkalmazástelepítés és frissítések révén. A számtalan egyedi virtuális gép kezelése helyett az informatikai csapatok egyetlen szerverkörnyezettel foglalkoznak. Ez csökkenti az adminisztratív terhelést és minimalizálja a folyamatos karbantartáshoz szükséges speciális ismereteket, mivel egyetlen közös szerver konfigurálása sokkal egyszerűbb, mint több tucat különálló VDI-példány összehangolása.
Megosztott alkalmazás-hozzáférés
Azok a szervezetek, ahol az alkalmazottak ugyanazokat az alkalmazásokat használják, az RDS-t ideálisnak találják:
- Az QuickBooks-t futtató könyvelési cégek az összes alkalmazottnak hozzáférést biztosíthatnak ugyanahhoz az alkalmazáspéldányhoz
- Az orvosi rendelők gyakorlat-kezelő szoftvert használva központosított hozzáférést biztosítanak a recepciósok, nővérek és számlázási személyzet számára
- Az adminisztrációs csapatok, amelyek olyan gyakori üzleti alkalmazásokat használnak, mint a Microsoft Office vagy CRM rendszerek, jól működnek RDS környezetekben
- Az ideiglenes munkavállalók és alvállalkozók gyors hozzáférést nyernek az RDS-hez összetett beállítás nélkül. Az IT-rendszergazdák percek alatt létesíthetnek új felhasználókat a meglévő RDS infrastruktúrán fiókok létrehozásával.
- A szezonális munkaerő-változások könnyedén kezelhetők az RDS felhasználó-licencelési modelljén keresztül, amely a vállalat növekedésével nő.
Zárómegjegyzések a VDI-ről, RDP-ről és RDS-ről szemben
A VDI, az RDP és az RDS közötti választás az egyedi igényeidtől és a költségvetésedtől függ. A VDI minden felhasználónak dedikált erőforrásokat biztosít teljes testreszabhatósággal, ami jól működik olyan szervezeteknél, ahol szükség van elszigetelésre, sokféle alkalmazástámogatásra vagy szigorú megfelelésre. Az RDS megosztja a szerver erőforrásait a felhasználók között, így költségtakarékosabb csapatoknál, ahol azonos alkalmazásokat futtatnak hasonló munkafolyamatokkal. Az RDP mindkettő alatt működik, és a tényleges kapcsolatokat kezelő protokoll.
Kezdje azzal, hogy összevetiti a felhasználói bázist és az alkalmazási igényeket a költségvetési korlátokkal. Ha nem tiszta, hogyan kapcsolódnak össze ezek a technológiák, tekintse meg az alábbi forrásokat:Mi az RDPmagyarázza meg a protokoll rétegét, amely mindent működtet. A helyes választás azt egyensúlyozza, amit a felhasználóid igényelnek, azzal, amit a szervezeted hosszútávon fenntartani képes.
