Amikor tavaly egy közepes méretű tanácsadó cégnek távoli hozzáférésre volt szüksége 200 alkalmazott számára, az informatikai igazgatójuk három hetet töltött a VDI és az RDP és az RDS közötti kutatásokkal, mielőtt döntést hozott. Minden cikk felváltva tartalmazta mindhárom kifejezést, de egyik sem fejtette ki, hogyan illeszkednek egymáshoz.
A probléma az, hogy nem cserélhetők fel. A VDI (Virtual Desktop Infrastructure) minden felhasználónak saját dedikált virtuális gépet biztosít. Az RDS (Remote Desktop Services) több felhasználót helyez egyetlen megosztott szerverre. Az RDP (Remote Desktop Protocol) a mögöttes kapcsolódási módszer, amelyet mindkét technológia használ a működéséhez. Az infrastruktúra különböző szintjein dolgoznak.
Ez a különbségtétel azért fontos, mert hatással van a költségekre, arra, hogy a felhasználók hogyan élik meg az asztali számítógépeiket, és mit kell karbantartania az IT-csapatnak. A legtöbb szervezet a funkciókat ellenőrző listák alapján választja, anélkül, hogy megértené, mi történik 50 és 500 felhasználó esetén. Ez az útmutató azt részletezi, hogy az egyes opciók az Ön tényleges igényeinek megfelelnek-e az elméleti összehasonlítások helyett.
Mi az a virtuális asztali infrastruktúra (VDI)
A Virtual Desktop Infrastructure egyedi, dedikált virtuális asztalokat biztosít központi szervereken. Tekintsd úgy, mintha minden alkalmazottnak saját személyi számítógépet adnának, kivéve, hogy a számítógép szoftverként létezik, nem pedig fizikai hardverként, amely az asztalon ül.
Minden felhasználó saját egyedi virtuális gépet kap. Ez a szoftver alapú számítógép saját operációs rendszert futtat, dedikált CPU-val, memóriával és tárhellyel, amelyet kifejezetten az adott felhasználó számára osztottak ki.
Hogyan működik a VDI
Amikor az emberek azt kérdezik: „Hogyan működik a VDI?” általában azon töprengenek, hogy mi a különbség aközött, amihez hozzányúlnak, és aközött, hogy hol található a munkájuk. A VDI elválasztja az asztali környezetet a használt fizikai hardvertől. Három összetevő teszi ezt lehetővé.
A hypervisor virtuális gépeket hoz létre és kezel fizikai szervereken. Ez a speciális szoftver független számítógépeket épít fel, amelyek egymástól függetlenül működnek. Minden virtuális gép a saját operációs rendszerét és alkalmazásait futtatja a szomszédos gépek zavarása nélkül.
Egy kapcsolatközvetítő irányítja a felhasználói kapcsolatokat a megfelelő virtuális asztalhoz. Gondoljon rá, mint a távelérési rendszer forgalmi irányítójára. A bróker virtuális asztalokat rendel a felhasználókhoz a rendelkezésre állás alapján, és biztosítja az erőforrások kiegyensúlyozott elosztását a teljes infrastruktúrában.
A legtöbb rendszer ezt a közvetítőt egy távoli megjelenítési protokollal párosítja, amely kezeli a képernyőfrissítések és a felhasználói bevitelek tényleges átvitelét az eszköz és a virtuális asztal között.
VDI telepítési típusok
A szervezetek két elsődleges asztali beállítás közül választhatnak a VDI telepítésekor.
Állandó VDI:
Az állandó VDI minden felhasználóhoz hozzárendel egy dedikált asztalt, amely megtartja a testreszabásokat és az adatokat a munkamenetek között. Ha péntek délután kijelentkezik, beállításai, fájljai és beállításai pontosan úgy maradnak, ahogy hétfő reggelre hagyta őket.
Nem állandó VDI:
A nem állandó VDI egy megosztott készletből biztosít asztali számítógépeket, amelyek minden kijelentkezés után visszaállnak eredeti állapotukba. Minden munkamenet ugyanabból a sablonból indul újra, és törli az előző munkamenet során végrehajtott változtatásokat. A szervezetek a felhasználói élményre és az adatkezelésre vonatkozó sajátos igényeik alapján választanak e megközelítések közül.
Az asztali számítógéptípusok megválasztásán túl a szervezetek a telepítési helyeket is kiválasztják. Telepíthetik a VDI-t saját telephelyükön saját szervereik segítségével, vagy használhatnak felhőszolgáltatásokat, például az Azure Virtual Desktopot.
VDI infrastruktúra építése Cloudzy segítségével:
A felhőalapú VDI csökkenti a hardverköltségeket és könnyebb növekedést biztosít a fizikai szerverek karbantartásának terhe nélkül. A Cloudzy nagy teljesítményű VPS-tárhelyet kínál dedikált erőforrásokkal, NVMe SSD-tárhellyel és 99,95%-os rendelkezésre állási garanciával a virtualizációs telepítésekhez.
Ha kell vásárolni VPS-t infrastruktúra VDI környezetekhez ill vásárolni RDP-t Az azonnali távoli asztali megoldásokhoz való hozzáférés, méretezhető platformunk alkalmazkodik az Ön vállalkozásának növekedéséhez. 12 globális helyszínen működünk, köztük New Yorkban, Londonban, Szingapúrban és Sydneyben, rugalmas havi számlázással és többféle fizetési lehetőséggel, amelyek megfelelnek az Ön telepítési igényeinek.
Tehát milyen összetevők hajtják ezeket a VDI-rendszereket, hogy virtuális asztali számítógépeket szállítsanak a felhasználóknak?
VDI komponensek
A VDI Remote Desktop rendszernek több alkatrészre van szüksége együtt:
- Hipervizorok (VMware, Hyper-V) virtuális gépeket hoz létre
- Kapcsolatközvetítők a felhasználók hitelesítése és a munkamenetek kezelése
- Virtuális asztali képek tartalmazza a felhasználók által elért operációs rendszert és alkalmazásokat
- Tárolórendszerek felhasználói adatok és asztali képek karbantartása
- Hálózati infrastruktúra megbízható kapcsolatot tart fenn a felhasználók és a virtuális asztalok között
- Menedzsment eszközök lehetővé teszi az informatikai rendszergazdák számára a környezet üzembe helyezését, figyelését és karbantartását
A VDI biztosítja az infrastruktúrát, de kommunikációs módszerre van szüksége ahhoz, hogy ténylegesen összekapcsolja a felhasználókat virtuális asztalaikkal.
Mi az a Remote Desktop Protocol (RDP)
A Remote Desktop Protocol a Microsoft kommunikációs szabványa a távoli kapcsolatokhoz. Ez a protokoll szolgál alapként, amely lehetővé teszi a távoli asztali kapcsolatokat a különböző rendszertípusokon.
A Microsoft a Windows XP 2001-es kiadásától kezdve beépítette az RDP-t a Windows operációs rendszerekbe. Ez az integráció több millió felhasználó számára tette elérhetővé a távoli asztali lehetőségeket további szoftverek nélkül.
Hogyan működik az RDP
Az RDP vizuális interfészt hoz létre, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hálózaton keresztül csatlakozzanak egy másik számítógéphez. A protokoll képernyőmegjelenítési adatokat továbbít a távoli szerverről az Ön készülékére, miközben a billentyűzet bemeneteit és az egérmozgásokat visszaküldi a szerverre.
Minden feldolgozás a távoli kiszolgálón történik, nem a helyi eszközön. Ez a szerveroldali feldolgozás azt jelenti, hogy eszköze képességeitől függetlenül hozzáférhet a hatékony alkalmazásokhoz és erőforrásokhoz. Az RDP a távoli rendszeren való közvetlen munkavégzés élményét hozza létre, még akkor is, ha alapvető laptopot vagy táblagépet használ.
A szervezeteknek gondosan mérlegelniük kell a lehetséges kockázatokat a távelérési megoldások megvalósítása során. A sebezhetőségek megértése minden távoli asztali konfiguráció esetén számít, beleértve a A Chrome távoliasztal-szolgáltatás biztonsági kockázatai amelyek széles körben alkalmazhatók a távoli elérési eszközökre. De az alapvető csatlakozáson túl hogyan csatlakozik az RDP a VDI-hez és az RDS-hez?
RDP mint kommunikációs protokoll
Az RDP alapprotokollként szolgál, amelyen az RDS és a VDI is fut és működik. Amikor a szervezetek a VDI és a távoli asztali megoldások között vitatkoznak, valójában azokat a megvalósításokat hasonlítják össze, amelyek mindketten az RDP-re támaszkodnak. A protokoll kezeli azt a kommunikációs réteget, amely ténylegesen működőképessé teszi a virtuális asztali kapcsolatokat és a megosztott szerver munkameneteket.
Sem a VDI, sem az RDS nem tud távoli asztali élményt nyújtani anélkül, hogy az RDP nem kezelné a mögöttes adatátvitelt. A protokoll hidat hoz létre a felhasználók és távoli környezeteik között.
Ez a protokoll jelentősen fejlődött az elmúlt két évtizedben. A modern RDP olyan fejlett funkciókat támogat, amelyek mind a védelmet, mind a funkcionalitást javítják:
- Több monitoros beállítások
- Audio átirányítás
- Nyomtató leképezés
- Vágólap megosztása
- Hálózati szintű hitelesítés
- Titkosítás adatátvitelhez
Ezek a fejlesztések az RDP-t szilárd alapot biztosítanak a vállalati távoli hozzáférési igényekhez. Míg az RDP mind a VDI, mind az RDS kommunikációs rétegét kezeli, ezek a technológiák nagyon eltérően működnek egymástól.
A VDI vs. RDP vs. RDS egyenlet harmadik összetevője a Remote Desktop Services, amely alapvetően más megközelítést alkalmaz.
Távoli asztali szolgáltatások (RDS) megértése
A Remote Desktop Services egy Microsoft Windows Server technológia, amely lehetővé teszi több felhasználó számára, hogy egyidejűleg hozzáférjenek egy megosztott szerverkörnyezethez.
A Microsoft ezt a technológiát eredetileg terminálszolgáltatásnak nevezte, mielőtt 2008-ban RDS névre keresztelte volna. Az RDS biztosítja a felhasználók és a Windows Server alapú asztali számítógépek vagy alkalmazások közötti védett kommunikáció keretét.
A szervezetek beállíthatják az RDS-t munkamenet-alapú virtualizációhoz vagy virtuális asztali infrastruktúraként, ami rugalmasságot biztosít a technológia bevezetésében.
RDS komponensek
Számos speciális alkatrész dolgozik együtt egy teljes RDS-környezet létrehozása érdekében. Szerint A Microsoft hivatalos dokumentációja, ezek az összetevők a távoli asztali élmény különböző aspektusait kezelik.
- A Session Host olyan alkalmazásokat és asztali munkameneteket futtat, amelyeket a felhasználók távolról érhetnek el. Ez a szerver kezeli az összes feldolgozási teljesítményt, amelyre a felhasználóknak szüksége van az alkalmazásaik futtatásához.
- A Connection Broker kezeli a felhasználói kapcsolatokat, és elosztja a munkaterhelést az elérhető munkamenet-gazdagépek között. Ez a közvetítő lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy újra csatlakozzanak meglévő munkameneteikhez, amikor újra bejelentkeznek.
- Az átjáró védett hozzáférést biztosít az RDS-hez a vállalati hálózaton kívülről. A felhasználók otthonról vagy más távoli helyekről kapcsolódhatnak VPN-kapcsolat nélkül.
- A Web Access egy webportált hoz létre, ahol a felhasználók böngészőfelületen keresztül érhetik el alkalmazásaikat. Ez az összetevő ismerős módot ad a felhasználóknak távoli alkalmazásaik és asztali számítógépeik elindítására.
Minden komponens egy meghatározott célt szolgál a teljes architektúrában. De mi történik valójában, amikor a felhasználók csatlakoznak?
Hogyan működik az RDS
A felhasználók egy közös szerverhez csatlakoznak, amely megosztja az operációs rendszerét, alkalmazásait és hardver erőforrásait. Minden felhasználó ugyanahhoz a Windows Server-környezethez fér hozzá, bár mindegyik fenntartja a saját elkülönített munkamenetét.
A szerver erőforrások az aktív felhasználók között vannak elosztva, nem pedig egyének számára. Ez a megosztott megközelítés jelentősen csökkenti a licencköltségeket és a hardverkövetelményeket. Egyetlen Windows Server licenc egyszerre több felhasználót támogat.
RemoteApp funkció
A RemoteApp az RDS egy részhalmaza, amely a Windows Server 2008 R2 óta érhető el. Hozzáférést biztosít a felhasználóknak az egyes alkalmazásokhoz anélkül, hogy megjelenítené az alapul szolgáló operációs rendszert. Úgy tűnik, hogy az alkalmazások helyileg futnak az eszközön, miközben ténylegesen a távoli szerveren futnak.
Ez a funkció jól működik azoknál a szervezeteknél, amelyeknek speciális alkalmazásokat kell biztosítaniuk a felhasználók számára. A RemoteApp megkönnyíti a telepítést és a karbantartást azáltal, hogy az alkalmazáskezelést központosítva tartja. A felhasználók úgy keverhetik a távoli alkalmazásokat a helyi asztali környezetükkel, hogy nem látják a különbséget.
A VDI ugyanaz, mint a távoli asztali szolgáltatások?
A VDI és az RDS egyaránt lehetővé teszi a távoli asztali hozzáférést, de alapvetően másképp működnek. Amikor az emberek a terminálkiszolgáló kontra VDI-ről beszélnek, valójában az erőforrások elosztásáról kérdeznek. A VDI minden felhasználónak egy teljes virtuális gépet szentel. A terminálkiszolgálók (az RDS régebbi neve) egy szerver erőforrásait osztják fel mindenki között, aki bejelentkezett.
A VDI Windows Client operációs rendszeren, míg az RDS Windows Server rendszeren fut. Minden felhasználó kap egy dedikált virtuális gépet VDI-vel, míg az RDS-felhasználók megosztják a szerver erőforrásait.
A VDI teljes testreszabási lehetőséget biztosít állandó vagy nem állandó asztali beállításokkal. Az RDS korlátozott személyre szabással zárolja a felhasználókat a megosztott konfigurációkhoz.
A VDI az alkalmazások szélesebb körét támogatja, mert szabványos asztali operációs rendszereket futtat. Az RDS kompatibilitási problémákba ütközhet bizonyos asztali alkalmazásokkal.
A terminálkiszolgálók (az RDS elődje) minden erőforrást megosztanak a felhasználók között. A VDI erőforrásokat különít el az egyes virtuális gépek számára, konzisztens eredményeket biztosítva a többi felhasználó tevékenységétől függetlenül. Mi történik tehát, ha mindhárom technológiát egymás mellett hasonlítjuk össze?
VDI vs. RDP vs. RDS: Főbb különbségek
A VDI és az RDP és az RDS közötti különbségek megértése segít a szervezeteknek tájékozott telepítési döntések meghozatalában. A legújabb kutatások Feltárja, hogy a foglalkoztatott felnőttek 75%-a, akik otthonról is tudnak dolgozni, legalább egy részében ezt teszik, így a megbízható távoli hozzáférési technológiák kritikus fontosságúak a modern szervezetek számára.
Erőforrás allokáció
A VDI dinamikus erőforrás-allokációt kínál az egyéni felhasználói igények alapján. Az informatikai csapatok több CPU-t, memóriát és tárhelyet rendelhetnek hozzá az erőforrás-igényes alkalmazásokat futtató felhasználókhoz. Ez egységes eredményeket biztosít olyan igényes feladatoknál, mint a CAD-tervezés vagy a videószerkesztés.
Az RDS elosztja a szerver erőforrásokat az összes aktív felhasználó között. Erőforrás-verseny akkor fordulhat elő, ha egyszerre több felhasználó dolgozik a rendszeren. A tevékenység lelassulhat a csúcshasználati időszakokban, mivel a felhasználók versengenek a rendelkezésre álló erőforrásokért.
Költség-összehasonlítás
A VDI jelentős előzetes befektetést igényel:
- Fizikai szerverek vagy felhő infrastruktúra
- Virtualizációs szoftverek licencei
- Egyedi operációs rendszer licencek minden virtuális géphez
- Speciális informatikai személyzet a folyamatos irányításért
A szervezeteknek emellett folyamatos karbantartási, frissítési és hardverfrissítési költségekkel kell szembenézniük. Az RDS azonban minimalizálja a licencelési költségeket egyetlen Windows Server telepítéssel, amely több felhasználót támogat. A szervezeteknek minden egyes felhasználóhoz vagy eszközhöz szükségük van RDS Client Access License (CAL) licencekre, de a teljes költség jelentősen alacsonyabb marad, mint a VDI gépenkénti licencmodellje.
A Cloud Remote Desktop szolgáltatások, például az Azure RDS, előfizetés alapú árazást kínálnak, amely a tőkekiadásokat működési költségekké alakítja. Iparági elemzői projekt hogy 2027-re a virtuális asztali számítógépek a dolgozók 95%-a számára költséghatékonyak lesznek, így ezeknek a technológiáknak a gazdasági összehasonlítása egyre fontosabbá válik az infrastrukturális beruházásokat tervező szervezetek számára.
A költségeken túl, hogyan kezelik ezek a technológiák az adatvédelmet?
Védelem és megfelelőség a VDI vs. RDP vs. RDS-ben
A VDI kiváló védelmet nyújt a teljes felhasználói elkülönítés révén. Minden virtuális gép önállóan működik, megakadályozva a rosszindulatú programok vagy jogsértések terjedését a felhasználók között. Ez az elszigeteltség segít a szervezeteknek megfelelni a szigorú megfelelési követelményeknek az egészségügyi, a pénzügyi és a kormányzati szektorban.
Másrészt az RDS megosztott környezetek eltérő dinamikát hoznak létre a védelem körül. Egy feltört felhasználói munkamenet potenciálisan hatással lehet másokra is ugyanazon a kiszolgálón, az adott konfigurációtól függően.
A kiszolgálói házirendekkel és hozzáférés-vezérléssel történő megfelelő beállítás azonban számos üzleti forgatókönyv esetén megfelelően védheti az RDS-telepítéseket.
Felhasználói élmény és rugalmasság
Minden VDI virtuális gép dedikált erőforrásokkal működik, biztosítva a konzisztens eredményeket a többi felhasználótól függetlenül. A VDI kiváló azoknak a felhasználóknak, akiknek kiszámítható, jó minőségű asztali élményre van szükségük.
Kormányzati kutatás azt mutatja, hogy a távmunka elfogadásának minden 1 százalékpontos növekedése esetén a szervezetek 0,08-0,09 ponttal növekszik a teljes tényezőtermelékenységben, ami azt mutatja, hogy a megbízható infrastruktúra, például a VDI miért számít a távmunka teljesítményének.
Az RDS a szerver kapacitásától és az egyidejű felhasználói terheléstől függ, de a jól konfigurált környezetek jól működnek a hasonló erőforrásigényű felhasználók számára. A szervezetek úgy bővíthetik az RDS-t, hogy a felhasználók számának növekedésével munkamenet-gazdaszervereket adnak hozzá, így könnyebb a méretezhetőség, mint az egyes virtuális gépek kezelése.
A VDI és az RDP és az RDS közötti különbségek alapján mikor van értelme a VDI-nek az Ön szervezete számára?
Miért választaná a VDI-t?
A VDI megfelel azoknak a szervezeteknek, amelyek magas szintű testreszabást, rugalmasságot és erős védelmet igényelnek. A dedikált virtuális asztali környezet biztosítja, hogy a felhasználók következetes eredményeket és személyre szabott élményt kapjanak.
Vállalati felhasználási esetek
A változatos felhasználói szerepkörrel rendelkező nagy szervezetek profitálnak a VDI rugalmasságából, akár helyszíni infrastruktúrán, akár felhőalapú megoldásokon keresztül telepítik őket. A technológia alkalmazkodik a különböző részlegekhez anélkül, hogy mindenkit azonos beállításokra kényszerítene:
- A call centerek szabványos virtuális asztali számítógépeket gyorsan telepítenek az új alkalmazottak számára
- A beállítási folyamatok órák helyett perceket vesznek igénybe
- A fejlesztőcsapatok egyedi eszközökkel és konfigurációkkal testreszabják a környezeteket
- Minden fejlesztő munkafolyamathoz illő beállításokat kap anélkül, hogy ez másokat érintene
- A BYOD házirendek a VDI eszközfüggetlenségén keresztül működnek
- A felhasználók személyre szabott asztali számítógépeket laptopról, táblagépről vagy otthoni számítógépről érhetnek el
- Az adatok központosítva maradnak, nem pedig a személyes eszközökön
- A védelem erős marad, függetlenül attól, hogy az alkalmazottak melyik eszközt használják
Ez a rugalmasság kulcsfontosságú a VDI és a Távoli asztal közötti megbeszélésekben, amelyeket a szervezetek gyakran folytatnak. Különböző igények vannak a nagy téttel rendelkező iparágaknak?
Magas biztonságú iparágak
Az érzékeny információkat kezelő iparágak szigorú megfelelési követelményekkel szembesülnek, amelyeknek a szabványos távelérési megoldások nem mindig tudnak megfelelni. A VDI izolációs modellje a kulcsfontosságú ágazatokban a következő kihívásokat kezeli:
- Egészségügyi szervezetek használja a VDI-t a HIPAA megfelelőség fenntartására, miközben távoli hozzáférést biztosít az elektronikus egészségügyi nyilvántartásokhoz, részletes ellenőrzési nyomvonalakkal.
- Pénzintézetek támaszkodhat a VDI elszigeteltségére, hogy megvédje az érzékeny ügyféladatokat, és megfeleljen a szabályozási követelményeknek a tranzakcióbiztonság és -felügyelet révén.
- Jogi cégek és kormányzati szervek telepítse a VDI-t, hogy megakadályozza a bizalmas információk eljutását a helyi eszközökhöz, és kezelje azokat a dokumentumbiztonsági problémákat, amelyeket a megosztott RDS-környezetek nem tudnak ellenőrizni.
A VDI központosított vezérlése átfogó ellenőrzési nyomvonalakat támogat a megfelelőségi dokumentációhoz. A szigorú szabályozási követelményekkel nem rendelkező szervezetek azonban gyakran úgy találják, hogy a VDI összetettsége és költségei meghaladják ezeket az előnyöket.
Miért választaná az RDS-t?
A VDI vs. RDP vs. RDS összehasonlításban az RDS olyan szervezeteket szolgál ki, amelyek költséghatékony távoli hozzáférést igényelnek a hasonló alkalmazásigényű felhasználók számára. A megosztott beállítás kiváló értéket biztosít a szabványosított munkafolyamatokhoz.
Költséghatékony forgatókönyvek
A kis- és középvállalkozások profitálnak az RDS alacsonyabb bevezetési és karbantartási költségeiből. Egyetlen kiszolgáló több felhasználót támogat a dedikált virtuális gépek költsége nélkül, ami azt jelenti, hogy a szervezetek egy Windows Server-licencért és egy ügyfél-hozzáférési licencért fizetnek, nem pedig felhasználónkénti egyedi operációs rendszer-licencekért.
Az RDS emellett az IT-kezelést is megkönnyíti a központi alkalmazástelepítés és frissítések révén. Számos egyedi virtuális gép kezelése helyett az IT-csapatok egyetlen szerverkörnyezetet kezelnek. Ez csökkenti az adminisztrációs ráfordítást, és minimálisra csökkenti a folyamatos karbantartáshoz szükséges speciális ismereteket, mivel egyetlen megosztott szerver konfigurálása egyszerűbb, mint több tucat különálló VDI-példány megszervezése.
Megosztott alkalmazás-hozzáférés
Azok a szervezetek, ahol az alkalmazottak ugyanazokat az alkalmazásokat használják, ideálisnak találják az RDS-t:
- A QuickBooks-ot futtató könyvelő cégek minden alkalmazottnak hozzáférést biztosíthatnak ugyanahhoz az alkalmazáspéldányhoz
- A praxiskezelő szoftvert használó orvosi rendelők a recepciósok, az ápolók és a számlázó személyzet központi hozzáférését élvezik
- Az általános üzleti alkalmazásokhoz, például a Microsoft Office-hoz vagy a CRM-rendszerekhez hozzáférő adminisztratív csapatok jól működnek az RDS-környezetekben
- A kölcsönzött munkavállalók és vállalkozók gyors hozzáférést kapnak az RDS-en keresztül, bonyolult beállítás nélkül. Az informatikai rendszergazdák percek alatt új felhasználókat hozhatnak létre fiókok létrehozásával a meglévő RDS infrastruktúrán.
- A munkaerő szezonális változásai könnyen alkalmazkodnak az RDS felhasználói engedélyezési modelljéhez, amely az üzlettel együtt növekszik.
Utolsó gondolatok a VDI vs. RDP vs. RDS-ről
A VDI és az RDP vagy az RDS közötti választás az Ön egyedi igényeitől és költségvetésétől függ. A VDI minden felhasználó számára dedikált erőforrásokat biztosít teljes testreszabással, ami jól működik az elszigeteltségre, a változatos alkalmazástámogatásra vagy a szigorú megfelelésre szoruló szervezetek számára. Az RDS megosztja a szerver erőforrásait a felhasználók között, így gazdaságosabbá válik az ugyanazokat az alkalmazásokat és hasonló munkafolyamatokat futtató csapatok számára. Az RDP mindkettő alatt található, mint a tényleges kapcsolatokat kezelő protokoll.
Kezdje azzal, hogy feltérképezi felhasználói bázisát és alkalmazási követelményeit a költségvetési korlátaihoz képest. Ha nem világos, hogy ezek a technológiák hogyan kapcsolódnak egymáshoz, források:mi az az RDP” magyarázza el a protokollréteget, amely mindent működőképessé tesz. A megfelelő választás egyensúlyba hozza azt, amire a felhasználóknak szüksége van, és azt, amit szervezete hosszú távon el tud állítani.
