Foto bertahun-tahun tersimpan di Google Photos, dan belakangan hal itu mulai mengganjal. Bukan karena Google berbuat salah, tapi karena setiap wajah, setiap lokasi, setiap "pada hari ini" menjadi milik mereka untuk diindeks. Immich adalah alat yang terus disebut orang ketika mereka bilang semua itu bisa Anda miliki di server sendiri. Pengenalan wajah, pencarian bahasa alami, backup otomatis dari ponsel, feed Kenangan. Semuanya, berjalan di server yang Anda kelola sendiri.
Saya menjalankan Immich untuk membuktikan apakah janji itu benar. Bukan rangkuman daftar fitur: sebuah vonis, dari pemakaian langsung. Dan momennya penting. Immich merilis v3.0.0 pada 1 Juli 2026, dan perubahannya cukup besar sehingga ulasan-ulasan lama kini menggambarkan produk yang sudah tidak sama lagi. Tulisan ini membahas v3, dinilai dari hal-hal yang menentukan apakah Anda berani menjadikannya rumah utama foto keluarga Anda, termasuk di bagian mana ia masih kalah dari Google.
Versi Singkat
Immich v3 siap menggantikan Google Photos jika Anda tipe orang yang ingin memegang kendali atas pustaka foto sendiri dan bersedia menanggung pemeliharaannya. Dalam pemakaian sehari-hari, backup mobile, pencarian, dan pengenalan wajahnya sudah cukup dekat dengan milik Google sehingga Anda mungkin tidak merasa kehilangan banyak. Dengan setup machine learning lokal bawaan, analisis foto tetap berada di dalam deployment Anda. Tapi ada syaratnya: Andalah yang bertanggung jawab agar pustaka itu tidak hilang, upgrade sesekali gagal bagi sebagian pengguna, terutama pada deployment lama atau yang dikustomisasi, dan backup yang benar bukan pilihan, melainkan wajib. Kalau Anda ingin foto yang berjalan begitu saja tanpa pemeliharaan, tetaplah di Google Photos.
Per aspek, beginilah hasilnya menurut saya:
- Backup mobile: kuat. Immich mendukung backup otomatis di latar belakang pada iOS dan Android, dan fitur itulah yang menjadikannya pengganti Google Photos, bukan sekadar arsip foto.
- Pencarian dan pengenalan wajah: solid. Pencarian semantik ("foto anjing di pantai") berfungsi, dan Immich mengelompokkan wajah secara otomatis; memberi nama membuat kelompok-kelompok itu bisa dicari. Dalam pengujian saya, orang-orang berwajah mirip adalah titik lemahnya, dan sesekali saya harus mengoreksi pengelompokan secara manual.
- Kebutuhan sumber daya: lebih berat dari dugaan orang. Stack lengkapnya, termasuk Immich, Postgres, Redis, dan layanan machine learning, butuh RAM minimal 6 GB, dengan 8 GB direkomendasikan. Stack machine learning penuh tidak cocok untuk Raspberry Pi bermemori kecil. Ia bisa berjalan di perangkat keras terbatas jika Anda menonaktifkan atau memindahkan machine learning ke tempat lain, tapi itu mengorbankan atau memperumit sebagian fitur yang justru membuat Immich layak menggantikan Google Photos.
- Pemeliharaan dan risiko upgrade: titik lemahnya, dan alasan vonis ini punya kata "jika". Sebagian pengguna mengalami kegagalan migrasi pada deployment lama atau yang dikustomisasi. Apa pun kondisinya, Anda butuh backup 3-2-1.
- Kedaulatan data: alasan terkuat untuk pindah. Dengan kontainer machine learning bawaan Immich, analisis foto, embedding wajah, dan pemrosesan pencarian semantik tetap berada di dalam deployment Anda. Jika Anda mengonfigurasi machine learning jarak jauh, pratinjau gambar dikirim ke host tersebut, jadi batas privasinya bergantung pada cara Anda men-deploy-nya. Setelah Anda menghapus permanen salinan di Google Photos, atau mengosongkan Sampah Google Photos, Google menyatakan penghapusan dari sistem aktif umumnya butuh sekitar dua bulan, sementara salinan backup terenkripsi bisa tersimpan hingga enam bulan.
Direkomendasikan untuk: self-hoster yang termotivasi privasi dan nyaman merawat Docker Compose; sysadmin rumah tangga atau organisasi kecil yang mau menanggung backup dan upgrade untuk orang lain; evaluator teknis yang menginginkan pengembangan aktif dan pengalaman backup mobile yang bisa diandalkan. Bukan untuk: siapa pun yang "cuma ingin keluarga bisa berbagi foto" tanpa pemeliharaan sama sekali, atau orang non-teknis yang tidak punya siapa pun untuk mengurus upgrade-nya.
Apa yang Dibahas Ulasan Ini, dan Apa yang Tidak
Saya menguji Immich v3 selama sekitar 10 hari dan menjalankan v3.0.2 di akhir masa ulasan. Saya men-deploy-nya dengan setup Docker Compose resmi di VPS Ubuntu 8 GB dan memakai pustaka pribadi berisi sekitar 9.000 foto. Immich gratis dan open source. Tidak ada yang disponsori di sini, dan tidak ada yang memberi saya apa pun untuk diulas.
Beberapa hal untuk menyamakan ekspektasi sebelum kita mulai:
- Ini ulasan, bukan panduan pemasangan. Saya tidak akan membahas proses instal atau docker-compose.yml; itu artikel tersendiri. Pertanyaannya di sini adalah apakah Anda sebaiknya memakainya, bukan cara menginstalnya.
- Saya menyelesaikan satu deployment penuh dan satu upgrade minor selama periode itu. Rentang 10 hari tidak bisa membuktikan stabilitas jangka panjang lintas banyak siklus upgrade, jadi jika sebuah aspek bergantung pada bukti jangka panjang, saya katakan demikian.
- Alternatif (PhotoPrism, Ente) disebut di bagian yang memang lebih cocok untuk pembaca tertentu, tapi ini bukan perbandingan tiga arah. Kalau itu yang Anda cari, itu tulisan yang berbeda.
Apakah Immich Siap Menggantikan Google Photos?
Jawaban singkat: ya, untuk orang yang tepat, dan ukuran "orang yang tepat" itu sepenuhnya soal apakah Anda mau menanggung pemeliharaannya, bukan soal apakah perangkat lunaknya cukup bagus. Perangkat lunaknya sudah cukup bagus. Immich v3 mengerjakan tugas-tugas inti Google Photos (backup mobile otomatis, pencarian wajah dan semantik, feed Kenangan) dengan cukup baik sehingga setelah seminggu memakainya, saya berhenti membuka Google Photos karena kebiasaan. Yang sebenarnya Anda putuskan adalah apakah Anda mau menjadi orang yang menjaganya tetap berjalan.
Perbedaan itu penting karena bukan begitu cara kebanyakan orang mendekati perpindahan ini. Mereka membandingkan daftar fitur, menyimpulkan Immich sudah 90% setara, lalu pindah. Padahal yang menentukan kebahagiaan mereka enam bulan kemudian bukan 10% fitur yang hilang; melainkan apakah mereka menyiapkan backup dan selamat dari upgrade besar pertama. Karena itu bobot ulasan ini saya sesuaikan: dua aspek yang paling berpengaruh pada vonis saya adalah risiko pemeliharaan dan kedaulatan data, bukan jumlah fitur mentah. Alat yang jago di unggahan mobile dan pencarian tapi kehilangan pustaka Anda saat upgrade telah gagal di satu-satunya tugas yang paling penting.
Alasan terbesar untuk pindah adalah kedaulatan: foto Anda, server Anda, tanpa layanan foto eksternal yang mengindeks pustaka keluarga Anda dengan setup machine learning lokal bawaan. Alasan terbesar untuk tidak pindah adalah Anda mendaftar menjadi departemen IT satu orang untuk data paling tak tergantikan yang Anda miliki. Keduanya benar pada saat yang sama, dan mana yang menang tergantung pada Anda, bukan pada Immich.
Satu hal yang perlu dikatakan di awal bagi siapa pun yang membaca ulasan dari awal tahun ini lalu mundur: v3 menutup celah yang dulu menjadi penghalang utama. Penyuntingan foto non-destruktif kini berfungsi di mobile, jadi Anda bisa memotong, memutar, dan menyesuaikan foto tanpa menyentuh file aslinya. Jika "mengedit foto di ponsel saja tidak bisa" adalah alasan Anda menunda, alasan itu sudah tidak ada.
Inti bagian ini: vonisnya bukan soal apakah Immich cukup bagus. Ia cukup bagus. Ini soal apakah Anda mau pekerjaan yang menyertainya.
Apa yang Dilakukan Immich dengan Baik
Immich unggul di tiga hal: backup mobile otomatis yang bertahan sebagai andalan harian sepanjang pengujian saya, pencarian machine learning dan pengelompokan wajah yang mendekati milik Google dalam pemakaian sehari-hari, dan model deployment bawaan yang menjaga pemrosesan machine learning tetap di dalam infrastruktur yang Anda kendalikan. Fitur-fitur itulah yang menjadikannya pengganti Google Photos, bukan sekadar folder gambar yang mewah, dan ketiganya terbukti bertahan dalam pengujian.
Backup mobile adalah fitur yang paling menjual. Saya memasang aplikasinya di ponsel, mengarahkannya ke server saya, dan foto-foto baru terunggah di latar belakang tanpa saya pikirkan. v3 juga membangun ulang backup Android di atas penjadwal tugas periodik yang baru. Selama 10 hari pengujian, unggahan latar belakang bisa diandalkan. Ini fitur yang harus membosankan dan andal, kalau tidak, semuanya runtuh, dan ia memang begitu.
Pencarian adalah bagian yang terasa seperti sihir saat pertama kali dicoba. Immich menggunakan model keluarga CLIP untuk menghasilkan embedding bagi pencarian semantik, jadi Anda bisa mengetik "mobil merah di salju" dan menemukan fotonya tanpa pernah memberinya tag. Pengenalan wajah berjalan di atas model deteksi dan pengenalan InsightFace. Immich mengelompokkan wajah di seluruh pustaka secara otomatis, dan setelah saya menamai beberapa orang, tampilan Orang menjadi berguna untuk menemukan mereka dengan cepat. Kedua fitur berjalan sebagai tugas latar belakang di server Anda; VectorChord menggerakkan indeks pencarian semantik di Postgres.
Catatan soal kualitas pencarian layak dibahas secara spesifik. Pengenalan kategori kuat di pustaka saya (ia tahu dengan andal bahwa kucing adalah kucing), tapi membedakan orang dengan fitur wajah yang mirip lebih sulit. Hasil pengelompokan wajah juga bisa bervariasi tergantung model yang dipilih, pengaturan clustering, dan komposisi pustakanya. Dalam pemakaian saya, ia cukup baik untuk menemukan orang tertentu, dengan pengelompokan keliru sesekali yang harus saya perbaiki secara manual.
Lalu ada bagian yang paling penting bagi siapa pun yang pindah karena alasan privasi. Di Immich, worker machine learning bawaan berjalan sebagai kontainer terpisah di dalam deployment Anda alih-alih memanggil layanan analisis gambar pihak ketiga. Dengan konfigurasi bawaan itu, pratinjau foto, embedding wajah, dan pemrosesan pencarian semantik tetap berada di dalam infrastruktur yang Anda kendalikan. Immich juga bisa memakai host machine learning jarak jauh, dan dalam hal itu server mengirim pratinjau gambar ke host tersebut untuk diproses, jadi Anda harus memperlakukannya sebagai bagian dari lingkungan tepercaya Anda. Setelah Anda menghapus permanen pustaka Google Photos, atau mengosongkan Sampah Google Photos, Google menyatakan penghapusan penuh dari sistem aktif umumnya memakan waktu sekitar dua bulan, sementara salinan backup terenkripsi bisa tersimpan hingga enam bulan.
Di Mana Immich Masih Kurang
Immich masih tertinggal dari Google Photos terutama soal kehalusan pengalaman: video sorotan otomatis dan foto sinematik, alat penyuntingan generatif, dan integrasi ekosistem yang lebih dalam, termasuk akses ke foto yang sudah di-backup melalui pemilih foto mobile yang didukung. Ia juga menuntut perangkat keras jauh lebih besar, dan mengakses pustaka dari luar jaringan rumah Anda membutuhkan konfigurasi tambahan.
Immich menawarkan Google Cast eksperimental yang bersifat opt-in dari klien web-nya ke perangkat seperti Chromecast dan Nest Hub. Namun, casting membutuhkan instance HTTPS yang bisa diakses publik dengan data DNS yang terlihat melalui server DNS Google. Casting di Android dan iOS masih dalam rencana, dan Immich tidak punya aplikasi TV khusus.
Kebutuhan sumber daya adalah kejutan yang sering menjebak orang. Immich bukan satu proses. Deployment tipikal mencakup layanan aplikasi Immich, Postgres, Redis, dan layanan machine learning terpisah. Persyaratan resminya menyebutkan minimum 6 GB RAM, 4 GB jika Anda menonaktifkan machine learning sepenuhnya (tapi Anda kehilangan fitur pencarian dan wajah yang merupakan separuh alasan menjalankannya), dan 8 GB direkomendasikan. Minimum dua core CPU, empat direkomendasikan. Database-nya menuntut penyimpanan SSD lokal dan secara khusus bukan network share. Selama impor pertama, pipeline ML memenuhi CPU dan melahap RAM saat mengindeks semuanya (punya saya panas selama beberapa hari), lalu kemudian tenang. Intinya begini: jika Anda membayangkan Raspberry Pi di dalam laci, buang bayangan itu. Ini beban kerja untuk server kecil.
Catatan: v3 sedikit menaikkan batas bawah CPU. Kontainer machine learning amd64 kini membutuhkan level mikroarsitektur x86-64-v2, yang didukung oleh sebagian besar prosesor yang dirilis sejak sekitar 2012. Jika perangkat keras Anda sangat tua, periksa ini sebelum berkomitmen. Hal ini mudah terlewat sampai kontainer ML-nya menolak menyala.
Terakhir, dan ini pertimbangan nyata untuk rumah tangga: akses jarak jauh bergantung pada tempat Anda meng-hosting Immich. Di server rumahan, akses lokal mudah, tapi menjangkau pustaka dari luar rumah membutuhkan VPN, reverse proxy, atau tunnel aman. Di VPS, host-nya terhubung ke internet, tapi Immich hanya bisa dijangkau publik jika Anda mengeksposnya. Jika iya, HTTPS dan kontrol akses yang memadai harus menjadi bagian dari deployment awal. Immich secara khusus memperingatkan agar tidak meneruskan port aplikasinya secara langsung ke internet publik. Apa pun pilihannya, Google Photos mengurus infrastruktur ini untuk Anda.
Inti bagian ini: Immich menyamai Google di fitur-fitur andalan harian dan kalah di kehalusan serta ekosistem. Bagi pengguna yang termotivasi kedaulatan data, itu pertukaran yang wajar; bagi yang bergantung pada video sorotan otomatis Google, casting mobile, dan integrasi TV resmi, itu kehilangan yang nyata.
Realitas Upgrade dan Pemeliharaan
Begitu foto Anda tinggal di server sendiri, menjaganya agar tidak hilang adalah tugas Anda, dan upgrade Immich sesekali berjalan buruk bagi sebagian pengguna, terutama pada deployment lama atau yang dikustomisasi. Inilah aspek yang mengubah vonis saya dari "ya" tanpa syarat menjadi bersyarat, jadi ada baiknya kita presisi soal apa risikonya dan apa yang bukan.
Realitas pemeliharaannya dulu. Menjalankan Immich adalah pekerjaan berkelanjutan yang ringan tapi tidak nol. Ada pembaruan berkala, dan sesekali versi mayor membawa breaking change yang catatannya wajib Anda baca. Ini bukan mengasuh bayi setiap hari (sebagian besar waktu, ia berjalan begitu saja), tapi ini komitmen, dan seluruhnya jatuh ke tangan Anda. Di Hacker News, satu komentator menyampaikan keberatannya secara blak-blakan:
"Anda harus jadi web dev atau sysadmin untuk bisa menjinakkan benda itu. Upgrade yang seperti mimpi buruk, segudang bug aneh terkait sinkronisasi."
Itu lebih keras dari pengalaman saya, tapi ia menunjuk pada risiko operasional yang nyata. Seorang pengguna melaporkan bahwa pustakanya lenyap setelah sebuah upgrade; belakangan ia menemukan volume data PostgreSQL tidak ter-mount saat boot, dan pustaka itu kembali setelah mount-nya diperbaiki. Dalam isu terpisah, sebuah migrasi gagal pada deployment PostgreSQL eksternal karena sebuah identifier role database tidak diberi tanda kutip dengan benar. Kasus-kasus ini menunjukkan bagaimana setup penyimpanan dan database yang dikustomisasi bisa gagal di sekitar upgrade; bukan menunjukkan bahwa Immich rutin menghapus foto.
Peringatan database v3 terutama berlaku untuk instalasi yang sangat tua atau dikustomisasi. Immich mulai memindahkan pengguna dari pgvecto.rs ke VectorChord di v1.133.0, sebelum v2, dan v3 menghapus sisa kompatibilitas pgvecto.rs. Deployment v2 standar seharusnya sudah memakai VectorChord, sehingga pembaruan normal dari v2 ke v3 biasanya hanya berupa penggantian tag versi diikuti pull dan restart Docker Compose seperti biasa. Deployment yang masih memakai pgvecto.rs harus menyelesaikan proses migrasi VectorChord sebelum beralih ke v3.
Dan itu membawa kita ke aturan yang tidak bisa ditawar, dan aturan ini datang dari Immich sendiri, bukan dari saya:
Catatan: Immich bukanlah backup. Timnya mengatakan itu secara langsung. Dalam catatan rilis v2.0.0 mereka menulis: "Strategi backup 3-2-1 tetap krusial. Tim bertanggung jawab memastikan aplikasi ini tidak menyebabkan hilangnya kenangan berharga Anda; namun, kami tidak bisa menjamin hard drive tidak akan rusak, atau sebuah peristiwa kelistrikan menyebabkan server/sistem Anda mati mendadak dan berujung pada kehilangan data." Immich sendirian bukan strategi backup yang lengkap. Jika server itu satu-satunya salinan permanen file Anda, ia adalah salinan utama Anda, bukan backup Anda. Anda butuh tiga salinan, di dua jenis media, dengan satu di lokasi lain. Kalau Anda hanya membawa satu hal dari ulasan ini, bawalah yang itu.
Ada pertanyaan kepercayaan terkait yang wajar diajukan pembaca skeptis, dan saya membatasinya pada sudut pandang deployer, karena saya tidak mengaudit basis kodenya: apakah proyek ini sehat? Berdasarkan bukti, ya. Proyeknya dikembangkan secara aktif, dan isu-isu mendapat tanggapan. Pada akhir 2025, Google Safe Browsing menandai sebuah domain Immich. Immich menjelaskan peringatan itu sebagai false positive yang memengaruhi infrastruktur pratinjau mereka, bukan pustaka foto pengguna. Menurut proyek tersebut, Google mencabut peringatan itu setelah peninjauan, tapi peringatan muncul lagi saat lingkungan pratinjau baru dibuat. Immich mengatakan akan memindahkan lingkungan-lingkungan itu ke domain khusus. Itu terbaca seperti proyek yang menangani masalah secara terbuka, dan itulah yang Anda inginkan dari sesuatu yang Anda percayai memegang pustaka Anda.
Inti bagian ini: begitu foto Anda tinggal di server sendiri, menjaganya agar tidak hilang menjadi tugas Anda. Immich mengerjakan bagian-bagian sulitnya dengan baik, tapi bagian yang satu itu tidak bisa ia kerjakan untuk Anda.
Siapa yang Sebaiknya Memakai Immich, dan Siapa yang Tidak
Immich untuk orang yang menginginkan fitur ala Google Photos tanpa menyimpan pustakanya di server Google dan bersedia menjalankan server kecil untuk mendapatkannya. Ia bukan untuk orang yang ingin nol pemeliharaan dan hanya butuh keluarga bisa berbagi gambar. Itulah keseluruhan keputusannya.
Anda sebaiknya menjalankan Immich jika termasuk salah satu dari ini:
- Self-hoster yang termotivasi privasi atau kedaulatan data. Anda ingin pengenalan wajah, pencarian, dan backup mobile, dan Anda ingin pemrosesan machine learning bawaan tetap berada di dalam infrastruktur yang Anda kendalikan. Ini wilayah kekuasaan Immich, dan di sini ia sangat unggul. Motivasi Anda adalah kendali, dan kendali itulah yang ia berikan.
- Sysadmin rumah tangga atau organisasi kecil. Anda nyaman menanggung backup dan disiplin upgrade, dan Anda melakukannya demi keluarga atau tim kecil yang hanya ingin fotonya berfungsi. Anda memikul beban operasional agar mereka tidak perlu. Immich cocok, asalkan Anda sendiri tetap memantau setiap upgrade.
- Evaluator teknis yang menghargai momentum proyek. Anda ingin proyek yang terus merilis, punya pengalaman backup mobile yang terbukti bertahan dalam pengujian saya, dan tetap dikembangkan secara aktif. Ritme rilis dan aktivitas komunitas Immich memenuhi syarat itu.
Anda sebaiknya tidak menjalankan Immich (setidaknya belum) jika termasuk salah satu dari ini:
- Orang yang "cuma ingin keluarga bisa berbagi foto" tanpa minat pada pemeliharaan. Salah satu komentar paling tajam yang saya lihat saat meriset ini adalah seseorang yang bilang Immich memecahkan masalah yang salah bagi mereka: mereka hanya ingin keluarga bisa berbagi foto, dan self-hosting tidak cocok untuk kebutuhan itu. Mereka benar. Jika itu Anda, jawabannya adalah Google Photos (atau opsi terkelola) lebih pas untuk masalah Anda yang sebenarnya, dan tidak ada yang memalukan dari itu.
- Pengguna non-teknis yang tidak punya siapa pun untuk mengurusnya. Jika tidak ada yang menangani backup dan pembaruan, deployment itu justru membahayakan pustaka Anda, kebalikan dari yang Anda inginkan.
Jika Anda masuk kubu "belum dulu" tapi tetap ingin lepas dari Google, dua alternatif layak dilirik karena alasan yang berbeda. PhotoPrism adalah opsi yang mengutamakan arsip jika yang benar-benar Anda inginkan adalah mengindeks arsip yang sudah ada di drive atau NAS dan Anda tidak butuh aplikasi backup mobile resmi; ia bertumpu pada akses browser dan PWA alih-alih aplikasi native miliknya sendiri. Ente Photos adalah pilihan yang patut dilihat jika enkripsi end-to-end adalah prioritas tertinggi Anda di atas segalanya: ia mengenkripsi foto sebelum diunggah, menjalankan ML-nya di perangkat, dan mengenkripsi indeks hasilnya sebelum sinkronisasi, serta telah melewati beberapa audit keamanan independen, termasuk penilaian Cure53 yang disponsori CERN. Keduanya sah; mereka hanya dioptimalkan untuk pembaca yang berbeda dari Immich. (Jika Anda ingin adu langsung lengkap ketiganya, itu perbandingan tersendiri, bukan sesuatu yang dijejalkan di sini.)
Satu catatan terakhir soal biaya, karena ini terus-menerus ditanyakan. Immich sendiri gratis, tapi self-hosting tidak otomatis lebih murah. Begitu Anda menghitung server, listrik, penyimpanan backup di lokasi lain, dan waktu Anda sendiri, totalnya bisa melebihi langganan Google One. Bandingkan biaya-biaya itu dengan harga Google One terkini yang ditampilkan untuk negara Anda, karena paket dan promosi berbeda per wilayah dan berubah dari waktu ke waktu. Pindahlah karena Anda ingin kendali, bukan karena berasumsi self-hosting akan menghemat uang.
Bagi pembaca yang sudah yakin dan butuh fondasinya (server, Docker, dasar-dasar menjalankan layanan self-hosted), konteks persiapan itu adalah topik tersendiri. Dan untuk melihat posisi Immich di dalam setup yang mengutamakan privasi secara lebih luas, berdampingan dengan hal seperti penyimpanan file Anda sendiri, ada panduan kami tentang stack privasi self-hosted terbaik.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah Immich Cukup Stabil untuk Dipercaya Menyimpan Satu-satunya Salinan Foto Keluarga Saya?
Tidak, bukan sebagai satu-satunya salinan. Immich v3 bisa menjadi pustaka foto utama Anda, tapi file yang sama juga harus ada di sistem backup yang independen. Tim Immich sendiri merekomendasikan strategi 3-2-1: tiga salinan, disimpan di dua jenis media, dengan satu salinan di lokasi lain. Immich bisa mengatur dan menyajikan pustaka utama Anda, tapi ia tidak boleh menjadi satu-satunya tempat foto tak tergantikan berada.
Apa yang Tidak Bisa Dilakukan Immich tapi Bisa Dilakukan Google Photos?
Google masih unggul dalam video sorotan otomatis dan foto sinematik, penyuntingan generatif, dan ekosistem konsumennya yang lebih luas. Immich punya feed Kenangan dan penyuntingan foto non-destruktif. Ia juga menawarkan casting eksperimental yang bersifat opt-in dari klien web-nya ke Chromecast dan Nest Hub, tapi fitur ini membutuhkan deployment HTTPS yang bisa diakses publik. Casting mobile dan aplikasi TV khusus masih belum ada.
Apakah Pengenalan Wajah Immich Sebagus Google Photos?
Untuk tugas sehari-hari mengelompokkan orang yang dikenal, hasilnya sudah dekat. Immich membuat kelompok wajah secara otomatis, dan memberi nama membuat kelompok-kelompok itu bisa dicari. Titik lemahnya adalah membedakan individu yang berwajah mirip. Tidak ada persentase akurasi universal yang berguna karena hasilnya bergantung pada pustaka, model, dan pengaturan clustering. Dalam pengujian saya, ia cukup andal untuk pencarian sehari-hari tapi masih butuh koreksi manual sesekali, terutama untuk orang-orang dengan fitur wajah mirip. Anggap ia "cukup baik untuk pencarian harian dalam pengujian saya, dengan koreksi sesekali", bukan angka hasil pengukuran.
Seberapa Sulit Memelihara Immich?
Ini pekerjaan berkelanjutan yang ringan tapi nyata. Sebagian besar waktu ia berjalan begitu saja, tapi Anda akan menerapkan pembaruan secara berkala, dan sesekali versi mayor membawa breaking change, jadi Anda perlu membaca catatan rilis dan memverifikasi backup sebelum menerapkannya. Disiplin backup ada di tangan Anda, selamanya. Jika Anda nyaman dengan Docker Compose dan membaca catatan rilis, ini sangat bisa dikelola; jika tidak, siapkan waktu untuk kurva belajar.
Apakah Immich Benar-benar Lebih Murah daripada Google Photos?
Sering kali tidak. Begitu Anda menghitung semuanya (server, listrik, penyimpanan backup, dan waktu Anda), totalnya bisa melebihi langganan Google One. Harga dan promosi Google One berbeda per negara dan berubah dari waktu ke waktu, jadi bandingkan dengan harga terkini yang tersedia di wilayah Anda. Alasan untuk pindah adalah kendali atas data Anda, bukan menghemat uang. Jika biaya satu-satunya motivasi Anda, hitung dulu total biaya lengkapnya, karena hasilnya belum tentu memihak self-hosting.
