50% off 全プラン、期間限定。料金は $2.48/mo
15分残り
サーバー及びOS

2022年のベスト無料 cPanel 代替案5つ (および1つの有料オプション)

ピウス・ボーデンマン By ピウス・ボーデンマン 15分で読める 2023年10月28日更新
5つのベスト無料 cPanel 代替案

ウェブホスティングサービスを実際に使った人なら誰もが知っている。どのプログラムにも、それと相性よく動作するコントロールパネルが必要。コントロールパネルはここでは仲介役。ユーザーがファイル、画像、セキュリティ、その他技術的な事柄に容易にアクセスして管理できるようにする。複雑なコードに立ち入る必要は全くない。 

当然のことながら、ほとんどの開発者はシェアードホスティングの限界を感じて、次のステップに進みたいと考えています。彼らが求めるのは、VPS に移行することで得られる、より細かい制御です。そのためには、サーバーを自由に設定・操作できる適切なコントロールパネルが必要になります。 

cPanelとは何ですか?

Linux が世界で最も人気のあるオペレーティングシステムの一つになったことは、もはや周知の事実です。特に開発者の間では、Linux は欠かせないものになっています。近年、VPS がサービスとして台頭するにつれて、Linux 上で VPS を運用する際のメインのコントロールパネルとして、cPanel の人気も急速に高まりました。Linux サーバーに cPanel をインストールする方法に不慣れであれば、まず私のガイドをご覧ください。 CentOS 8にcPanel/WHMをインストール  。cPanel がこれだけ市場を支配しているのは、シンプルさ、使いやすさ、そしてミニマルな設計という特徴によるものです。cPanel を Web Host Manager と混同しないことが重要です。この二つはしばしば同じバンドルで提供されることがありますが、異なるツールで異なる役割を果たします。WHM はドメイン再販業者によって GoDaddy サーバー全体を管理するために使用されますが、cPanel はエンドユーザーが単一のホストされたアカウントを管理するためのツールです。

cPanel が人気を集めているもう一つの主な理由は、時間をかけて WordPress ウェブサイト向けのメインコントロールパネルプラットフォームになったという事実です。WordPress はすでにウェブホスティングマーケットシェアの大きな部分を占めています。当然のことながら、WordPress の成功は cPanel の成功にもつながっています。 

cPanel の主な欠点

オンラインの世界のあらゆる側面やプログラムと同じように、競争は常に存在します。cPanel も例外ではありません。これにより、cPanel に対抗する複数の代替案が開発されてきました。その結果、こんな疑問が生まれます。本当に cPanel がベストなのか?それとも、同じ仕事をより上手くこなせる、信頼できる代替案があるのか?

オンラインの世界で重要な位置を占めているにもかかわらず、cPanel にはいくつかの大きな欠点があり、それが唯一の選択肢になることを妨げています。まず第一に、多くの有能な代替案が無料である一方、cPanel は有料です。さらに、インストール方法がますます複雑になっており、サーバーを一からやり直す必要があることが多いです。もう一つの大きな欠点は、Windows をまったくサポートしていないということです。つまり、世界で最も普及しているオペレーティングシステムで動作せず、Linux 上でのみ動作します。最後に、2019 年の大規模なハッキング攻撃で重大なセキュリティの脆弱性が露呈し、数千のウェブサイトのデータが盗まれました。 

5つのベスト無料 cPanel 代替案

これらの弱点と、cPanel を使用するために料金を支払わなければならないという事実が組み合わさることで、多くの意欲的な開発者が cPanel に対抗し、場合によってはそれを上回るサーバーコントロールパネルを開発してきました。しかもすべて無料です。自分のウェブサイトをホストしたいが、上記の理由の一つで cPanel を使いたくない場合は、同じ機能を無料で提供する代替案のリストを以下に示します。それでは、cPanel の最良な無料代替案 7 つを紹介します。

ISPConfig

ispconfig_logo

ISPConfig は cPanel に対するオープンソースの競争相手です。現在、ユーザー数の急速な増加を経験しています。彼らの最近の成功は、cPanel と他の多くの競合他社の両方を上回るシンプルな機能に起因している可能性があります。単一の ISPConfig コントロールパネルで複数のサーバーを同時に管理できます。

複数のサーバーでウェブサイトを管理している人なら、今は安心できます。ISPConfig なら、個別のウェブサイトごとに時間のかかるダウンロード手続きを行わずに、機能を統一できます。

ISPConfig は、Apache ウェブサーバーセットアップ、個人メールホスティング、IPv4 と IPv6 互換性など、市場の他の無料パネルにもある多くの機能を提供しています。クライアント、リセラー、管理者のアクセスレベルもサポートしており、ドメイン販売に適しています。さらに、Debian、Ubuntu、CentOS、Fedora、OpenSuSE Linux のセットアップをサポートしており、市場で最も適応性の高いパネルの一つです。

ISPConfig は、豊富な制御オプションを備えながらもシンプルなインターフェースを好む、上級レベルの開発者に最適です。当然ながら、複数のサーバーを同時に管理する必要がある人にとってもすばらしいソリューションになります。

長所 (cPanel との比較): 

  • 無料です
  • 複数のサーバーを同時に管理可能 
  • 豊富な制御オプションと カスタマイズ機能 
  • Linux の最適化が優れている
  • 手続きの標準化に強い
  • サーバーリソース使用量が少ない

欠点:

  • 開発者からのアクティブなサポートがない
  • 手動インストールに長時間を要する
  • 初心者には不向き

Vesta

vesta_logo – 1

Vesta も、cPanelの有力な代替案として成功を収めているコントロールパネルです。しかし、ISPConfigとは異なり、Vestaは経験の浅いユーザー層を狙っています。このアプローチは、彼らのメインウェブサイトと使いやすいパネルデザインに反映されています。 

Vestaはユーザーに対して、サーバーの最適な運用方法に関するレポートを継続的に提供することで知られています。グラフを含むこれら充実したレポート機能により、ユーザーは自分のサーバーを効果的に管理できます。また、Vestaは最も軽量なコントロールパネルの一つであり、サーバーのリソースをほとんど消費しません。このため、低スペックサーバーを運用するユーザーに適しています。 

しかし、2018年の大規模なハッキング被害により、Vestaは大きな批判を受けました。その後、彼らはこの問題に対応するための複数のアップデートを実施し、セキュリティ脆弱性の排除に尽力しました。アップデート以降、他の攻撃は報告されていません。 

新進の開発者やコーダーで、過去のセキュリティ問題を許容できるなら、Vestaはあなたに向いています。特に、初めてコントロールパネルを使う開発者は、Vestaの使いやすさから大きなメリットを得られます。 

長所 (cPanel との比較):

  • 洗練されたインターフェースデザイン 
  • 無料です
  • 充実した分析レポート
  • Ubuntu、Debian、AlmaLinuxなど、複数のディストリビューションに対応
  • 簡単なインストールプロセス(ワンクリックインストール対応)
  • 初心者向け
  • リソース消費量が極めて少ない

欠点:

  • 過去のセキュリティ問題
  • カスタマーサポートは有料のみ
  • 独自の売りとなる機能に乏しい

Froxlor

Froxlor_logo

Vestaはリソース消費量の少なさについてはこのリストで既に十分なアピールができています。ただし、 Froxlor はこの点をさらに一段階進めています。cPanelの優れた代替案のほとんどが軽量性を売りにしていますが、Froxlorは、サーバー管理パネルとしてこのコンセプトを具現化しています。Froxlorはオープンソースシステムで開発されており、「Froxies」として知られる多くの匿名の開発者が協力して、究極の軽量サーバー管理パネルの実現に当たっています。

さらに、Froxlorは多くの重要な機能で知られています。これらの機能がすべてFroxlorに独自というわけではありませんが、各カテゴリーで高いパフォーマンスを発揮しています。その機能には、SQLデータベース管理、Apacheの設定、およびSSLとLet's Encryptによるセキュリティが含まれます。また、cPanelのWHMに相当する独自ツールも搭載されています。これにより、Froxlorは優れたカスタマーサポートと管理の恩恵を受けています。 

これらの機能の組み合わせにより、AlmaLinux上でサーバー管理パネルを構築する開発者にとって完璧な選択肢になります。サーバーを細かく制御でき、なおかつWHMの代替機能によりドメイン再販業者にも最適です。 

長所 (cPanel との比較):

  • システム負荷が非常に低い
  • 無料です
  • フレンドリーUI
  • 優れたカスタマーサポート
  • リセラーサポート
  • 大規模で活発な開発コミュニティ

欠点:

  • ファイルマネージャーがない 
  • アップデートが多すぎる
  • Debian 独占 
  • バグ

Zpanel

Zpanel_Logo – 1

cPanelの優れた代替案の多くは、自分たちがcPanelのあらゆる面を置き換えられることを大きく宣伝しています。しかし、実際に使ってみると、macOSとWindowsに対するサポートが不十分か全くないことに気づきます。実は、サーバー管理パネル市場全体でmacOSとWindowsへのサポートが不足しているのが現状です。 ZPanel は、この問題に対応するために、幅広い operating system のサポートを提供する主な cPanel の代替手段です。

ZPanel はこの汎用性のために何も犠牲にしていません。ファイル管理、データベース管理、ホストされたメール、そしてすべてのユーザー向けの洗練された使いやすいインターフェイスなど、他の cPanel 代替手段にある標準機能をすべて提供します。ZPanel は汎用性をその唯一の強みとするだけでは満足していません。単一サーバー上で複数ドメインをホストする機能も提供しており、これは現在ますます需要が高まっているユーティリティです。ZPanel は統合型のオープンソース開発システムを採用しており、このシステムではアーリーアダプターと主要クライアントからのフィードバックを活用してユーザーエクスペリエンスを段階的に最適化しています。

ただし、ZPanel も含めてリスト上の他の製品と同様に、完璧ではありません。独自の欠点があります。たとえば、最も使いやすい control panel ではありません。セキュリティの実績も強くありません。さらに、SSL 管理やファイナンシャル取引などの機密データを保護するファイアウォールなど、便利な機能が不足しています。 

全体的には、OSX と Desktop developer にとっては、VPS control panel の選択肢が限られている中では妥当な選択肢です。機密データには注意を払い、その他は万全です。 

長所 (cPanel との比較):

  • より多くのサーバーに対応
  • より多くの operating system に対応
  • オープンソース 
  • cPanelをモデルにした
  • ユーザーフレンドリー

欠点:

  • セキュリティが不十分
  • 高度な技術的

Ajenti

Ajenti_Logo

Ajenti は、cPanel 代替手段の中で最も有名な製品の一つです。最適化された VPS control panel を作成するバランスの取れたアプローチで知られています。cPanel 代替手段の中でも最大の市場シェアを持っています。しかし、どのようにしてここまで成長したのでしょうか?

無料であることに加えて、最高級のインターフェイスの一つを提供します。このユーザー志向の UI デザイン手法により、誰でも簡単にサーバーをリモートで管理できます。また、比較的軽量で、ハードウェアへの負荷も少ないです。提供される制御機能は多様ですが、それでも使いやすさを保っています。Ajenti は、最高レベルのサポートチームを備えることで完成度を高めています。彼らはユーザーエクスペリエンスを絶えず改善しようとしており、これは多くの他の cPanel 代替手段が見落としている重要なサービスです。Vesta と同様に、Ajenti は統計とグラフの形式で personalized analytical サポートを提供しており、これらを使用してサーバーをより良いパフォーマンスに向けて調整できます。Ajenti はアクティブなコミュニティを持っており、特定の問題に直面した場合、オンラインコミュニティがあなたをサポートしてくれます。 

Ajenti はその弱点について特に述べることはありません。セキュリティ機能は最高品質のカスタマイズ可能なファイアウォールを備えています。ダッシュボード設計もスマートで洗練されています。しかし、Linux 専用のままです。 

Linux を使用していて予算に限りがある developer にとって、Ajenti を cPanel 代替手段として選ぶことは悪い選択肢ではありません。 

長所 (cPanel との比較):

  • Python および Java との優れた互換性
  • 無料です
  • 中級 developer に最適
  • インストールは以前のサーバー構成に影響を与えません
  • カスタマイズ可能なファイアウォール
  • 分析サポート

欠点:

  • Linux 専有
  • より経験豊富なユーザーは機能が不足していると感じるかもしれません
  • 広範な管理オプションの不足

Plesk

プレスク_ロゴ

Maybe cPanel から離れた理由が金銭的ポリシーではなかったのであれば、信頼できる VPS control panel 代替手段を探すのであれば、Plesk 以外に選択肢はありません。では、 プレスクの Web Admin Edition は以前は無料でしたが、残念ながら状況は変わりました。それでも、提供される利点は、この変更によって損なわれていません。 

Plesk は無料でないことを正当化します。理由は、WHS に対して最高のセキュリティをもたらしているためです。おそらく利用可能な最も使いやすい UI を備えています。Plesk が提供するもう一つの大きな利点は、Linux と Windows の両方で提供される OS の汎用性です。提供するユーティリティも非常に多用途です。panel を使用してメールと web サイトの管理などの日常的なタスクを実行できますが、大規模なプロジェクト開発などにも使用できます。Plesk は、特定のニーズに対応するためにインストール可能な多数の追加拡張機能を備えています。Plesk がサービスの一つを他の service の利益のために犠牲にしない事実により、それは最高の cPanel 代替手段となります。 

Plesk はすべてのレベルの developer に適しています。特に、cPanel で価値を感じられず、有料の代替手段を探している developer 向けです。このカテゴリに該当する場合は、Cloudzy の統合を見逃さないでください。 Plesk VPS Hosting サービス。競争力のある価格、低いメンテナンス負荷、多様なロケーション対応を備えています。 

メリット(Cpanel との比較):

  • 優れたセキュリティ
  • 多様なユーティリティ
  • ユーザーフレンドリーなUI
  • Windowsサポート
  • 便利な拡張機能アドオン

欠点:

  • また、有料 WHS
  • バックアップと復元に関する軽微な問題
  • 初心者ユーザーには複雑な場合がある

コントロールパネルなしで運用できるか?

VPSや他のサーバーのコントロールパネルを使わずに運用することは可能です。ただし is できないわけではありません。ただし、克服する必要がある大きな課題があることを忘れずに。また、すべての開発者とサーバー管理者の最終的な目標は、コントロールパネルなしで運用できるレベルに達することか、あるいは VPSに自分でWHMをインストールすることです。これには何年もの時間がかかりますが、実現できれば、本物のサーバー管理者になります。サーバー管理の世界でも最上位1%の存在です。 

このレベルに達すると、問題を的確に診断し、それぞれに合わせた解決策を提案できるようになります。初心者の場合は、この方法は避けて、当面はcPanelなど一般的な選択肢を使うことをお勧めします。 

メリット:

  • 充実した学習経験
  • 完全なサーバー管理者になる
  • テック関連のサポートは必要ありません。あなた自身がサポート役です。

欠点:

  • 膨大な時間を要する 
  • 試行錯誤でサーバーを破損する可能性がある

自分に合った cPanel の代替手段は?

当然のことながら、人それぞれ異なり、すべてに当てはまるモデルはありません。ただし、プライベートサーバーホスティングに挑戦することを決めたなら、cPanel以外にも多くの選択肢があります。  

サーバーを運用したことがない初心者であれば、初心者向けのWHSを選ぶのが賢明です。Vesta、Ajenti、Froxlorはすべて初心者に最適で、技術的な課題をほぼ全てサポートしてくれます。試してみる価値があります。 

すでにサーバーホスティングについて十分な知識がある経験者であれば、cPanelの代わりになるWHSはZpanel、ISPConfig、Pleskなどが候補になります。ただし最後のものは有料です。以下は各WHSの情報を比較できるチャートです。自分に合ったものを選ぶ際に役立ちます。

cPanel代替品 ユーザー
フレンドリー
複数PHP
サポート
無料SSL
証明書
クラウド
機能
NGINX
サポート
2
要素認証
ISPConfig ✔️ ✔️
Vesta ✔️
Froxlor ✔️ ✔️
Zpanel ✔️ ✔️
Ajenti ✔️ ✔️
Plesk ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️

表から分かるように、Pleskは全ての項目で条件を満たす唯一のWHSです。有料ですが、このコンテストの勝者といえるでしょう。

[rh-cta-cpanel type="2" ]

結論

ますます国際化がすすむ世界では、VPSとWHSサービスは、ビジネスと機会を促進するうえで車の両輪です。あなたの個人的な資質と、サーバーホスティングの必要性に応じて、複数の選択肢があります。cPanelは市場シェアが最大で、評判も高い最高のウェブホスティングサービスですが、他にも急速に台頭しているサービスがあります。有料・無料の両方の代替案を検討して、自分に合ったものを見つけることが大切です。

例えば、包括的なWHSを必要とするオンライン電子商取引ビジネスを運営している場合は、Pleskのようなサービスに投資する価値があります。PleskはMagento(世界有数の電子商取引プラットフォーム)をサポートしており、期待を裏切りません。 Magento VPSサービス はCloudzyでも利用でき、最適な価格で他の地域からビジネスを立ち上げることができます。今すぐお試しください。

よくあるご質問

VPS にコントロールパネルは必須か? 

いいえ。しかし、すべての開発者にとって作業を大幅に簡素化します。長いコード文字列を避けて作業を進めることができます。代わりに、これらのコントロールパネルからシンプルなクリック操作でサーバーを管理できます。

仮想プライベートサーバーはウェブホスティングサービスとして信頼できるか?

はい。VPSは、ウェブ関連製品を他の地域でリモートホストしたい人にとって、信頼できるソリューションであることが証明されています。 

ウェブホスティングサービスは必ず必要なのか?

はい。現代のウェブサイトは適切なWHSに基づいています。適切なWHSを使わずに適切なウェブサイトを運用する方法はありません。Maybeを使用している場合はVPSのコントロールパネルは必要ないかもしれません。しかし、ウェブサイト管理には必須です。

共有

ブログから最新記事

読み続ける。

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ - Cosmosダッシュボード周辺のアプリパネル付きカバー画像。
サーバー及びOS

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ: ファイル、メディア、パスワード管理、自動化など

Maybe - Cosmos Cloudをセットアップ済みで、どのアプリが相性良いか確認したい場合、またはCosmosを決めきれずに相性を見たい場合。

ニック・シルバーニック・シルバー 16分で読む
Dockerアプリ管理向けPortainer vs Cosmos Cloud - ハイブリッドセットアップ図とネオン操作ブロック付きカバー。
サーバー及びOS

Portainer vs Cosmos Cloud: Dockerアプリ管理に最適な選択肢

Dockerの基本を理解していて、成長するアプリスタックをより簡潔に実行する方法を探しているなら、Portainer vs Cosmos Cloudの簡潔な回答はこちら。Portainerはより直接的な制御に優れています。

ニック・シルバーニック・シルバー 14分読む
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel - 3つのセルフホストパスが1つの抽象的なクラウドネットワーク世界の中に表示される機能図。
サーバー及びOS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: あなたのセットアップに最適なセルフホストプラットフォーム

簡潔に言うと、CasaOSは最も始めやすく、Umbrelは最もクリーンなキュレーション感があり、ドメイン管理をより細かく制御したい場合はCosmos Cloudが適切です。

ニック・シルバーニック・シルバー 11分の読み取り

デプロイの準備はできていますか? $2.48/月からの価格

2008年創業の独立系クラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。14日間返金保証。