Web ホスティング サービスを使用したことのある人は、そのようなプログラムにはすべて、それに連動する適切なコントロール パネルが必要であることをよく知っています。この場合、コントロールパネルは進行役として機能します。これにより、ユーザーは自分のファイル、画像、セキュリティだけでなく、その他の多くの技術的な事項に簡単にアクセスして管理できるようになります。実際に複雑なコードを掘り下げる必要はありません。
したがって、当然のことながら、ほとんどの開発者やプログラマーは、不格好な共有ホスティング方法から移行する必要性を感じています。代わりに、VPS に移行することで得られる追加の制御を求めています。当然のことながら、サーバーを思いどおりに実行および制御できる適切なコントロール パネルも使用する必要があります。
cパネルとは何ですか?
Linux が世界で最も優れた最も人気のあるオペレーティング システムの 1 つになったことは周知の事実です。特に開発者やプログラマーにとって、Linux は切り離せない存在になっています。近年のサービスとしての VPS の台頭により、cPanel は、ユーザーが Linux VPS 上で操作するときに使用するメインのコントロール パネルとしても人気が高まっています。 Linux サーバーへの cPanel のインストールに慣れていない場合は、私のガイドをお読みください。 CentOS 8 に cPanel/WHM をインストールする 。 cPanel は、そのシンプルさ、使いやすさ、必要最低限の設計により、市場を独占することに成功しました。 cPanel と Web Host Manager を混同しないことが重要です。多くの場合、この 2 つは同じバンドルに含まれますが、それらは異なり、異なる動作を行います。 WHM は、次のようなドメイン リセラーによって使用されます。 ゴーダディ cPanel はサーバー全体を管理するためのものですが、cPanel は単一のホストされたアカウントを管理するエンドユーザー製品です。
cPanel の人気のもう 1 つの主な理由は、時間が経つにつれて、cPanel が WordPress Web サイトの主要なコントロール パネル プラットフォームになったという事実です。 WordPress はすでに Web サイトホスティング市場シェアの大部分を独占しています。当然のことながら、WordPress の成功は cPanel の成功にもつながりました。
cPanelの主な欠陥
オンライン世界のあらゆる側面やプログラムにおいて、常にお互いを超えようとする人々がいます。 cPanelも例外ではありません。これにより、cPanel の競合する代替案がいくつか開発されるようになり、今度は「cPanel は最高の中の最高のものなのか?」という疑問が生じます。それとも、同じ仕事をより効果的に実行できる、信頼できる代替手段はあるのでしょうか?
オンライン世界での卓越した地位にもかかわらず、cPanel には、この種の唯一の選択肢となることを妨げる重大な欠陥が多数あります。何よりもまず、これは無料ではありませんが、多くの有能な代替手段は無料です。さらに、インストール方法はますます難しくなり、多くの場合、サーバーを最初から再構成する必要があります。もう 1 つの大きな欠陥は、Windows をまったくサポートしていないという事実です。これは本質的に、世界で最も人気のある OS では動作せず、Linux 上でのみ動作することを意味します。最後になりましたが、重要なこととして、数千の Web サイトのデータの窃盗につながった 2019 年の大規模なハッキング攻撃の際に、重大なセキュリティの弱点が明らかになりました。
cPanel の最高の無料代替品
当然のことながら、これらの弱点は、cPanel を使用するには料金を支払わなければならないという事実と相まって、多くの野心的な開発者が cPanel に匹敵し、場合によってはそれを上回る独自のサーバー コントロール パネルを考案するようになりました。ずっと自由でありながら。したがって、独自の Web サイトをホストしたいが、上記の理由のいずれかにより cPanel を使用したくない場合は、同じ仕事を無料で行う代替手段のリストを以下に示します。早速、無料の cPanel の代替となる最高の 7 つを紹介します。
ISPConfig
ISPConfig cPanel のオープンソースの競合製品です。現在、ユーザー数が急速に増加しています。彼らの最近の成功は、cPanel や他の多くの競合他社よりも優れたシンプルな機能によるものと考えられます。1 つの ISPConfig コントロール パネルで、多数のサーバーを同時に管理できます。
複数のサーバーで Web サイトを管理している人でも、安心して利用できます。 ISPConfig を使用すると、個々の Web サイトごとに時間のかかるダウンロード手順を実行することなく、機能を標準化できます。
ISPConfig は、Apache Web サーバーのセットアップ、個人用電子メール ホスティング、IPv4 と IPv6 の互換性など、市場の他の無料パネルにもある多くの機能も提供します。また、クライアント、リセラー、管理者のアクセス レベルもサポートされているため、ドメインの販売に適しています。さらに、これは市場で最も適応性の高いパネルの 1 つであり、Debian、Ubuntu、CentOS、Fedora、OpenSuSE Linux セットアップをサポートしています。
ISPConfig は、コントロールへの最小限のアプローチで幅広いコントロールを自由に利用できる上級レベルの開発者に最適です。明らかに、複数のサーバーを同時に管理する必要がある人にとっても素晴らしいものとなるでしょう。
長所 (cPanel と比較):
- 無料です
- 複数のサーバーを同時に管理できる
- 幅広い制御と変更
- Linux の最適化の向上
- 手順の標準化が得意
- サーバーリソースの必要性が低い
短所:
- 開発者からの積極的なサポートがない
- 時間のかかる手動インストールが必要
- 初心者には不向き
ベスタ
ベスタ これは、cPanel の代替候補として成功したもう 1 つのコントロール パネルです。ただし、ISPConfig とは異なり、Vesta は市場の経験の浅いユーザー ベースをターゲットにしています。この哲学は、Web サイトのメイン ページと、簡単にインストールできるパネルに表示されています。
Vesta は、サーバーのエクスペリエンスを最適化する方法について、グラフやその他すべての優れた機能を備えたレポートを安定してユーザーに提供することで知られています。 Vesta は、サーバーに搭載できるパネルの中で最も軽量なパネルの 1 つでもあります。コンピューティング リソースはほとんど、またはまったく無駄になりません。これにより、低スペックのサーバーを実行している人にとってはより良いものになります。
このような状況にもかかわらず、2018 年に Vesta が大規模なハッキングの標的になったとき、Vesta はかなりの批判を受けました。しかし、それ以来、彼らはこの問題に対処することを目的とした多数のアップデートを通じてセキュリティ侵害を根絶するために最善を尽くしてきました。彼らの名誉のために言っておきますが、アップデートが埋め込まれて以来、他の攻撃は発生していません。
したがって、あなたが新人の開発者やプログラマーで、過去のセキュリティ問題を無視しても構わないという人には、おそらく Vesta が最適です。特に初めて VPS を使用する人は、Vesta の使いやすいエクスペリエンスから多くのことを得ることができます。
長所 (cPanel と比較):
- 滑らかなインターフェイスデザイン
- 無料です
- 優れた分析レポート
- CentOS、Ubuntu、Debian などのさまざまな Linux ディストリビューションと互換性があります
- 簡単なインストールプロセス (ワンクリックインストール)
- 初心者に最適
- リソース割り当てが非常に少ない
短所:
- 過去に起きたセキュリティ問題
- カスタマーサポートは有料のみです
- 独自のセールスポイントの欠如
フロクスラー
Vesta はすでに今日のリストでリソース割り当てが少ないことを主張していましたが、それは当然のことです。しかし、 フロクスラー この点で物事を次のレベルに引き上げます。ほとんどすべての最高の cPanel 代替製品は軽量であることを誇りにしています。一方、Floxlor は、VPS コントロール パネルとしてこのコンセプトを具体化したものです。 Froxlor は、究極の軽量 VPS コントロール パネルの作成に専念する、総称して「Froxies」として知られる多くの匿名の開発者によるオープンソース システムを通じて開発されています。
それに加えて、Froxlor は他の多くの重要な機能でも知られています。これらの機能のすべてが Froxlor に固有のものではありませんが、それでもこれらすべてのカテゴリで高いパフォーマンスを発揮します。これには、SQL データベース管理、PHP 構成、SSL と Let’s Encrypt によるセキュリティが含まれます。また、cPanel の WHM の独自バージョンも付属しています。これにより、Froxlor は優れた顧客サポートと管理の恩恵を受けることができます。
これらの機能を組み合わせることで、Debian VPS に取り組んでいる開発者にとって完璧な選択肢になります。これはサーバーを詳細に制御するのに最適ですが、WHM に相当するものはドメイン再販業者にとって主要な選択肢になります。
長所 (cPanel と比較):
- 驚くほど低いシステム負荷
- 無料です
- フレンドリーなUI
- 優れた顧客サポート
- 再販業者のサポート
- 大規模で魅力的な開発コミュニティ
短所:
- ファイルマネージャーが無い
- アップデートが多すぎる
- Debian 限定
- バグ
ズパネル
最高の cPanel 代替製品の多くは、宣伝と、あらゆる面で cPanel をどのように置き換えることができるかに重点を置いています。しかし、実際に使用してみると、OSX や Windows のサポートが精彩を欠いているか、まったくサポートされていないことがわかります。実際、VPS コントロール パネル市場では OSX と Windows のサポートが不足しています。 Zパネル は、さまざまなオペレーティング システムを幅広くサポートすることでこの問題に対処する、cPanel の主要な代替手段です。
ZPanel は、この多用途性のために何も犠牲にしません。他の cPanel 代替製品にある標準機能をすべて提供します。つまり、ファイル管理、データベース管理、ホストされたメール、そしてすべてのユーザーにとって使いやすいインターフェイスです。 ZPanel は、その唯一のユニークなセールスポイントである多用途性に満足していません。また、単一サーバー上で複数のドメインをホストする機能も提供します。最近ますます需要が高まっているユーティリティです。 ZPanel は、統合されたオープンソース開発システムも使用します。このシステムでは、初期のアダプターや大手クライアントからの意見を利用して、ユーザー エクスペリエンスを段階的に最適化します。
それでも、ZPanel は、リストにある他の企業と同様、穴のエースではありません。独自の欠陥もあります。たとえば、これは最もユーザーフレンドリーなコントロールパネルではありません。セキュリティ面でも説得力のある実績がありません。最後になりましたが、金融取引などの機密データを保護するための SSL 管理やファイアウォールなど、あると便利な機能がいくつか欠けています。
全体として、VPS コントロール パネルに関しては手ぶらでいることが多い OSX およびデスクトップ開発者にとっては適切なオプションです。機密データには注意してください。これで準備は完了です。
長所 (cPanel と比較):
- より多くのサーバーに柔軟に対応
- より多くのオペレーティング システムに柔軟に対応
- オープンソース
- cPanelをモデル化
- 使いやすい
短所:
- 本質的なセキュリティの欠如
- 高度な技術
アジェンティ
アジェンティ これは、cPanel の代替手段の中で最もよく知られているものの 1 つです。最適化された VPS コントロール パネルを作成するためのバランスの取れたアプローチでよく知られています。また、cPanel の代替品の中で最大の市場シェアを持っています。しかし、なぜそれが今日のような状況になったのでしょうか?
無料であることに加えて、最高のインターフェイスの 1 つを提供します。このユーザー指向の UI 設計アプローチにより、誰でもサーバーをリモートから簡単に管理できるようになります。また、比較的軽量であり、ハードウェアに負荷がかかりません。非常に多様なコントロールが提供されているにもかかわらず、使いやすさは変わりません。アジェンティは最高のサポート チームの 1 つを擁することですべてを支えています。彼らは常にユーザーエクスペリエンスの向上に努めています。他の多くの cPanel 代替製品が無視している主要なサービスです。 Vesta と同様に、Ajenti は、サーバーのパフォーマンス向上に向けて微調整するために使用できる統計とグラフの形式で、パーソナライズされた分析サポートをユーザーに提供します。 Ajenti には活発なコミュニティがあり、特定の問題が発生した場合は、オンライン コミュニティがサポートしてくれることを確認してください。
アジェンティの弱点についてはあまり言うことがない。そのセキュリティは、一流のカスタマイズ可能なファイアウォールを備えています。ダッシュボードのデザインもポイントが高く、洗練されています。ただし、依然として Linux 専用です。
Linux を使用していて予算に限りがある開発者は、cPanel の代替手段として Ajenti を選択するのが間違いありません。
長所 (cPanel と比較):
- Python および Java との優れた互換性
- 無料です
- 中級開発者に最適
- インストールによって以前のサーバー設定が損なわれることはありません
- カスタマイズ可能なファイアウォール
- 分析サポート
短所:
- Linux 専用
- 経験豊富なユーザーは物足りないと感じるかもしれません
- 広範な管理オプションの欠如
プレスク
おそらく、cPanel から離れた理由は金融政策ではないでしょう。それでも信頼できる VPS コントロール パネルの代替品にお金を費やすつもりがあるのであれば、Plesk 以外に探す必要はありません。今、 プレスクの Web Admin Edition は以前は無料でしたが、残念ながら無料になりました。それでも、この変更によって提供されるすべての利点が上書きされるわけではありません。
Plesk は、アリ WHS に最高のセキュリティを導入することで無料ではないことを正当化します。おそらく最もユーザーフレンドリーな UI を備えています。 Plesk が提供するもう 1 つの大きな利点は、Linux と Windows の両方で利用できるため、OS の多用途性です。また、提供されるユーティリティも信じられないほど多用途です。このパネルを使用して電子メールや Web サイトの管理などの日常的なタスクを行うこともできますが、大規模なプロジェクトの開発などに使用することもできます。 Plesk は、特定のニーズに応えるために上からインストールできる追加の拡張機能を独自に多数提供しています。 Plesk は、他のサービスの利益のために自社のサービスを一切犠牲にしていないという事実により、Plesk は cPanel の最高の代替品となっています。
Plesk は、あらゆるレベルの開発者に最適です。特に、cPanel ではお金に見合った価値がないと感じ、有料の代替手段を探している人は特にそうです。このカテゴリに該当する場合は、Cloudzy の統合機能をお見逃しなく Plesk VPS ホスティング サービス。競争力のある価格、低メンテナンス、多様なロケーションのサポートが特徴です。
長所 (Cpanel と比較):
- 優れたセキュリティ
- 多様なユーティリティ
- ユーザーフレンドリーなUI
- Windows サポート
- 便利な拡張機能アドオン
短所:
- また、有料のWHS
- バックアップと復元に若干の問題が発生する
- 新しいユーザーにとっては複雑になる可能性があります
コントロールパネルをバイパスしますか?
VPS や他のサーバーのコントロール パネルを使用しなくても、いつでも回避できます。それ is 可能。しかし、克服すべき大きな課題があることを忘れないでください。しかし、すべての開発者とサーバー管理者の最終目標は、コントロール パネルやサーバーを必要としないほど熟練することであることも知っておいてください。 独自の自己管理型 VPS に WHM をインストールする。これを達成するには何年もかかりますが、それができるでしょうか。あなたは正真正銘のサーバー管理者、つまりサーバー管理の 1% の 1% になれるでしょう。
このレベルに達すると、問題を臨床的に診断し、それらに合わせた解決策を考え出すのに十分な能力を身につけることができます。ただし、初心者の場合は、このオプションを避けて、今のところ従来の cPanel の代替手段を使用してください。
長所:
- 豊富な学習経験
- 完全なサーバー管理者になる
- 技術サポートはあなたには無関係です。あなたは技術サポートです。
短所:
- 膨大な時間のコミットメント
- 試行錯誤すると一部のサーバーが壊れる可能性があります
あなたにとって最適な cPanel の代替案はどれですか?
当然のことながら、人は他人と比べて異なり、すべての人に適用される普遍的なモデルはありません。しかし、プライベート サーバー ホスティングに挑戦することに決めた場合、cPanel 以外にも多くの選択肢があります。
これまでにサーバーを実行したことがない、技術の専門家を目指している場合は、初心者に優しい WHS を選択するのが最善です。 Vesta、Ajenti、または Froxlor はすべて初心者にとって驚異的な効果を発揮し、技術的なボトルネックのほとんどを克服できるので、試してみてください。
あなたがサーバーのホスティングの詳細をすでに知っている技術のベテランであれば、cPanel の代替手段として最適なのは、Zpanel、ISPConfig、Plesk などです。ただし、後者については料金を支払う必要があります。以下の表には、各 WHS に関連する情報が記載されており、最適なものを選択するのに役立ちます。
| cPanel の代替品 | ユーザー フレンドリー |
複数のPHP サポート |
無料SSL 証明書 |
雲 特徴 |
NGINX サポート |
二
要素認証 |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| ベスタ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| フロクスラー | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| ズパネル | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| アジェンティ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| プレスク | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
表にあるように、Plesk は、すべての条件を満たしている唯一の WHS です。有料の代替品ではありますが、おそらくコンテストの勝者です。
[rh-cta-cpanel type=”2″ ]
結論
国際化とグローバル化が進む世界では、VPS と WHS サービスが連携してビジネスと機会を促進します。個人の資質やホスティングサーバーのニーズの性質に応じて、さまざまなオプションがあります。 cPanel は依然として最大の市場シェアと最も有名な評判を持つ最高の Web ホスティング サービスですが、他の多くのサービスも追いついています。したがって、有料と無料の両方で潜在的な代替案も検討し、何が自分にとって最適かを判断することが最善です。
たとえば、オンライン電子商取引ビジネスを運営していて、それをサポートするために総合的な WHS が必要な場合は、少しお金を出して Plesk のようなものを入手する価値があります。 Plesk は、世界最高の e コマース ファシリテーターの 1 つである Magento をサポートしており、お客様を失望させることはありません。 Magento VPS サービス Cloudzy でも利用できるため、他の地域でも最良の価格でビジネスを立ち上げることができます。今すぐ試してみましょう！
よくある質問
VPSのコントロールパネルは必要ですか?
いいえ。しかし、すべての開発者にとって作業が大幅に容易になります。これらを使用すると、長いコーディング文字列をバイパスして作業を完了できます。代わりに、これらのコントロール パネルから数回クリックするだけでサーバーを管理できます。
仮想プライベート サーバーは Web ホスティング サービスを使用する上で信頼できますか?
はい。 VPS は、Web 関連製品を他の地域でリモートでホストしたい人にとって信頼できるソリューションであることが証明されています。
ウェブホスティングサービスは必須ですか?
はい。最新の Web サイトは適切な WHS に基づいています。適切な WHS を使用し、適切な Web サイトを持たない手はありません。おそらく、VPS コントロール パネルとしてこれらのプログラムは必要ないでしょう。しかし、ウェブサイトを管理するためには必須です。
