50% off 全プラン、期間限定。料金は $2.48/mo
10分残り
サーバー及びOS

KDE vs GNOME vs Xfce:最高のデスクトップ環境はどれ、そしてなぜ?

ポーリーナ・リッター By ポーリーナ・リッター 10分の読み取り 更新: 2024年2月14日
KDE vs GNOME vs Xfce

💡 注意: 優れた Linux 体験のためには、デスクトップ環境だけでなく、基盤となるシステムが重要です。当社の 高性能 Linux VPS は速度、パフォーマンス、カスタマイズを求める開発者向けに設計されており、環境の潜在能力を最大限に引き出します。

KDE、GNOME、Xfce の比較についてよく話題に上がります。どれを選べばいいか迷っているなら、ここが答えです。デスクトップ環境についてしっかり説明するため、まず基本から始めます。既に調べ済みなら、記事の最後にある、デスクトップ環境を確実に保護するソリューションをチェックしてください。 

KDE とは何ですか?

KDE の略です K デスクトップ環境KDE は、Solaris、FreeBSD、OpenBSD、LinuxPPC を含むすべての Linux オペレーティングシステムに適したオープンソースのグラフィカルワークスペースです。KDE は X Window System よりもはるかに高度なデスクトップ環境です。設計の優れたグラフィカルユーザーインターフェース(GUI)に加えて、KDE バージョン 2.0 には KOffice が付属しており、KWord、KSpread、Karbon 14(ベクターグラフィックスベースのイラストプログラム)、および Kristo(画像編集プログラム)が含まれています。

GNOME とは何ですか?

GNOME の略です GNU ネットワークオブジェクトモデル環境 であり、Linux ベースのシステム向けの確立されたGUI(グラフィカルユーザーインターフェース)です。GNOME はユーザーインターフェースが柔軟であり、Windows または Mac OS のように見えるようにカスタマイズできます。また、Microsoft Office アプリケーションを模した実用的なアプリケーションも付属しています。ただし、Windows のファンで、単に GNOME を試してみたいのであれば、Linux OS ファミリーの一部になる覚悟をしてください。 

ただし、Windows を使い続けることに決めた場合でも、GNOME は Common Object Request Broker Architecture(CORBA)をサポートするオブジェクトリクエストブローカー(ORB)を提供しています。このため、GNOME プログラムとお使いのオペレーティングシステムのプログラムを同時に実行できます。GNOME は初心者にも親切なことで知られているため、コンピュータに詳しくなく、使いやすいデスクトップ環境を求めているのであれば、今後のセクションで GNOME のユニークな機能を確認する価値があります。 

XFCE とは何ですか?

XFCE の略です XForms共通環境 であり、1996年に Common Desktop Environment(CDE)の Linux 版として開発されました。しかし現在は CDE から独立しているため、名前が変更されました。 XfceXfce はオープンソースのデスクトップ環境であり、Linux などの Unix ベースのオペレーティングシステムに最適です。Xfce はテクノロジーの世界では「コレステロールフリーデスクトップ環境」というユニークなニックネームで知られています。Xfce がこのニックネームを持つのは、高度なカスタマイズが可能であり、システムリソースを徹底的に保護しているためです。多くの Linux ディストリビューターは Xfce をデフォルトのデスクトップ環境として設定しています。詳しくは「機能比較」のセクションで確認してください。 

KDE vs GNOME vs Xfce:機能比較ガイド 

KDE と GNOME と Xfce の基本情報から始めて、各デスクトップ環境のユニークな機能について説明します。 

基本情報  KDE GNOME  Xfce 
対応オペレーティングシステム  Linux、FreeBSD、Microsoft Windows、Solaris、Mac OS BSD、Linux、Unix Linux およびUnix ライクオペレーティングシステム
無料 はい はい はい
オープンソース はい はい はい
初回リリース 1996 1997 1996
現世代  KDE Plasma 5 GNOME バージョン 42 Xfce 4.16
システム要件 1.0 GHz CPU、615 MB RAM 700 MHz CPU、768 MB RAM 1.0GHz以上のCPU、512MiB以上のRAM
ツールキット Qt GTK+ GTK 

KDE、GNOME、Xfce のそれぞれは長年前に開発されたため、時間とともに機能が変化しています。正確性のため、各デスクトップ環境の最新バージョンの機能に焦点を当てています。 

KDE Plasma 5.25 の主な機能:

  • 完全に再設計されたタスクバーアプリ(アプリケーションの複数のウィンドウプレビューを含む)
  • 新しい壁紙:Shell
  • 改善された Wayland テクノロジー(Klipper サポート、スクリーンキャスト等)
  • ファイルマネージャー(Dolphin)の完全なタッチサポート 
  • SSD デバイスのディスク障害通知
  • 設定の変更がハイライト表示される 
  • より見つけやすく使いやすい Okular ドキュメントビューアー 
  • 画面の明るさをパーセンテージで表示
  • グリッドレイアウト
  • シンプルで直感的なインターフェース
  • KRunner (マルチタスク強化ランチャー)
  • KDE Connect (Android デバイスのみ対応)

GNOME 42 の主な機能:

  • GNOME の全壁紙対応ダークUIスタイル 
  • スクリーンショット機能の刷新
  • GNOME アプリケーション向けの新しい最新 UI スタイルと次世代機能
  • テキストエディタとコンソールの 2 つの新しいアプリをデフォルトアプリセットに追加
  • テキストエディタの自動保存機能 
  • 動画再生での最新 OpenGL ウィジェット活用
  • 起動時間の短縮とメモリ使用量の削減
  • 入力遅延の低減と応答性の向上でゲームとグラフィックスアプリケーションの性能が向上 
  • GNOME ブラウザのハードウェアアクセラレーションレンダリング
  • RDP (リモートデスクトップ機能) 対応

参考記事: Ubuntu サーバーに GUI をインストールする方法: 4つの簡単ステップ

Xfce 4.16 の主な機能:

  • 新しいアイコンとカラーパレット
  • 改善されたフィルターボックス
  • 小数スケーリング対応
  • キーボードショートカットダイアログの更新
  • Gtk テーマの透明度対応
  • ファイル転送キュー対応
  • 新しい 'Status Tray' プラグイン
  • パネル設定でのダークモード対応
  • Power Manager 設定の更新
  • epub (電子書籍形式) 対応

KDE vs GNOME vs Xfce:最高の Linux デスクトップ環境はどれか? 

KDE、GNOME、Xfceのいずれが優れているかを判断するのは難しいです。これらはすべてLinuxベースのオペレーティングシステムで人気のあるデスクトップ環境だからです。複数のカテゴリーで比較してから最終的な判断を下すのが最善だと考えています。

KDE vs GNOME vs Xfce:開発方針 

GNOMEの開発方針は、自由性、アクセシビリティ、国際化、ローカライゼーションに重点を置いています。KDMは使いやすいグラフィカルユーザーインターフェースの提供に力を入れており、ユーザーカスタマイズの自由度が高くなっています。Xfceの開発者は、最も軽量で高速なデスクトップ環境を目指しています。テクノロジー業界ではスピードが重要な役割を果たしているため、この点ではXfceが勝っていると言えます。 

KDE vs GNOME vs Xfce:ユーザー体験とカスタマイズ性 

KDEデスクトップ環境はWindowsに非常に似ており、設定オプションが豊富なため初心者には難しいかもしれません。GNOMEはKDEに比べてはるかにユーザーフレンドリーで、カスタマイズ性も高くなっています。概要オプションを使用すれば、開いているウィンドウとアプリケーションにアクセスでき、素早く切り替えられます。Xfceは高速で、設定可能で、消費電力が少なく、ミニマリスト的なデスクトップ環境です。Xfceは最小限のシステムリソースで動作するため、アニメーションとビジュアルが限定されています。KDE対GNOME対Xfceのカスタマイズ比較ではKDEが1位、GNOMEが2位、Xfceが3位です。初心者で一般的なPC/ノートパソコンを使用している場合は、XfceまたはGNOMEのいずれかを選ぶことをお勧めします。  

KDE vs GNOME vs Xfce:デスクトップナビゲーション

KDEはKickoff(アプリケーションメニュー)ランチャー、KFind、Konquerorファイルマネージャーを含む多くの便利なナビゲーション機能を提供しています。また、便利なキーボード組み合わせでアニメーション付きのデスクトップ切り替えを実行できます。GNOMEはキーボード中心の設計で、マウスナビゲーションも充実しており、特にホットコーナーを使いたい場合に便利です。カーソルをコーナーに置くだけで、アプリケーション間を素早く切り替えられます。Xfceではナビゲーションをカスタマイズし、デスクトップに複数のパネルを追加し、カスタムキーボード組み合わせを割り当てることができます。Xfceには従来の直感的なデスクトップワークスペースがあるため、さまざまなワークフローに対応させることができます。ナビゲーションが簡単で古典的な設計のデスクトップ環境を探している場合は、Xfceを選ぶべきです。

KDE vs GNOME vs Xfce:パフォーマンスと速度

KDEとXfceは少ないシステムリソースで動作しますが、Xfceは確実に高速で軽量です。パフォーマンスの問題に直面せずに複数のアプリケーションを実行できるのはXfceだけです。ただし、KDEは新しいWaylandプロトコルを追加し、コンピューティング体験を大幅に向上させています。GNOMEは重いデスクトップ環境として知られています。これは多くのリソースを使用して実行されるからです。GNOMEの新しいセッションは最大1.3 GBを占有し、コンピューティング速度に悪影響を及ぼします。 

KDE vs GNOME vs Xfce:人気度

Ubuntuはデスクトップ向けの最も人気あるLinuxディストリビューターで、デフォルトのデスクトップ環境としてGNOMEを採用しています。ただし、2番目に人気のあるLinuxディストリビューションであるLinux Mintは、デフォルトのデスクトップ環境としてKDEを使用しています。Xfceは数年前までは3番目の選択肢でしたが、現在はKDEと同等の地位にあります。MaybeのユーザーはXfceを採用する傾向が高まっています。Xfceが最軽量のデスクトップ環境の王様だからです。 

linux-vps Linuxホスティング シンプルに

ウェブサイトやウェブアプリをもっと良い方法でホストしたいですか?新しいものを開発中ですか?それとも Windows が気に入らないですか?それが Linux VPS を用意した理由です。

Linux VPSを取得する

終わりに

KDE対GNOME対Xfceの議論はここまで来ましたね。良いニュースは、これらのデスクトップ環境は最初のリリース以来大幅に改善されており、彼らが強力なライバルであるのは実際に良いことだということです。すべての事実と機能を説明した今、最高のデスクトップ環境の選択はあなた個人の好みによります。追加のヒント:最近セキュリティの問題が急増しています。データとプライバシーに関心がある場合は、信頼性の高いVPSサービスに投資することで、ファイアウォールに最後のロックを追加できます。 

最高のデスクトップ環境 + Linux VPS = 完全セキュアな環境を実現 

なぜLinux VPSでデスクトップ環境をセットアップする必要があるのかと思うのは自然なことです。

最も重要な理由はLinux VPSに付随する自由とセキュリティです。 クラウジー リナックス VPS をデスクトップ環境で使用すると、VNC(Virtual Network Computing)ソフトウェアをインストールすることなく、すべてのコンピューターからあらゆるウェブブラウザーにアクセスできます。現在の本番環境内にデスクトップ環境をインストールすると、サーバーセキュリティが脆弱になることを認識する必要があります。

データが流出する前に、セキュリティを強化してください。 

よくあるご質問

KDE vs GNOME vs Xfce:どれが最も高速か?

Xfceはい、Xfceはmore performantてきな環境です。複数のアプリケーションを同時に実行する予定がある場合、Xfceは最適なパフォーマンスを提供します。Xfceの次に高速なデスクトップ環境はKDEです。 

KDE vs GNOME vs Xfce:どれが最も使いやすいか?

Xfceはシンプルで古典的な外観ですが、豊富な機能を備えています。KDEは美しくカスタマイズ可能なデスクトップ環境です。GNOMEは広範なレイアウトオプションを備えた基本的なユーザー体験を提供します。全体として、XfceとKDEはよりユーザーフレンドリーで、技術者以外のユーザーに最適です。

KDE Plasma 5.25 とは何か、そして使うべきか?

KDE Plasma 5.25 はKDEの最新バージョンです。これは優れたデスクトップ環境であり、をサポートしています。 Flatpak, Snaps, KritaKdenlive、そして DigiKam。したがって、このデスクトップ環境を使用するかどうかは、個人のニーズによります。

Mac に KDE をインストールできるか?

Homebrew、Fink、またはMacPortsを使用してKDE SC 4をMacデバイスにインストールできます。詳しくは Mac/MacPorts Fink Homebrew をご確認ください。 

軽量なデスクトップ環境を使うべきか?

古いハードウェアを手放したくない場合は、確実に軽量なデスクトップ環境を使用する必要があります。デスクトップ環境のショートカットキーは、OSを完全に制御したい場合に非常に便利です。また、LibreOfficeのような多くの人気アプリケーションはGnomeまたはKDE(またはその両方)で動作します。 

共有

ブログから最新記事

読み続ける。

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ - Cosmosダッシュボード周辺のアプリパネル付きカバー画像。
サーバー及びOS

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ: ファイル、メディア、パスワード管理、自動化など

Maybe - Cosmos Cloudをセットアップ済みで、どのアプリが相性良いか確認したい場合、またはCosmosを決めきれずに相性を見たい場合。

ニック・シルバーニック・シルバー 16分で読む
Dockerアプリ管理向けPortainer vs Cosmos Cloud - ハイブリッドセットアップ図とネオン操作ブロック付きカバー。
サーバー及びOS

Portainer vs Cosmos Cloud: Dockerアプリ管理に最適な選択肢

Dockerの基本を理解していて、成長するアプリスタックをより簡潔に実行する方法を探しているなら、Portainer vs Cosmos Cloudの簡潔な回答はこちら。Portainerはより直接的な制御に優れています。

ニック・シルバーニック・シルバー 14分読む
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel - 3つのセルフホストパスが1つの抽象的なクラウドネットワーク世界の中に表示される機能図。
サーバー及びOS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: あなたのセットアップに最適なセルフホストプラットフォーム

簡潔に言うと、CasaOSは最も始めやすく、Umbrelは最もクリーンなキュレーション感があり、ドメイン管理をより細かく制御したい場合はCosmos Cloudが適切です。

ニック・シルバーニック・シルバー 11分の読み取り

デプロイの準備はできていますか? $2.48/月からの価格

2008年創業の独立系クラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。14日間返金保証。