CentOS, jako ulepszona wersja Red Hat Enterprise Linux, od razu zdobył popularność wśród użytkowników Linux. System szybko znalazł się w czołówce pięciu najczęściej używanych dystrybucji Linux, konkurując z Ubuntu i Debian. Jak jednak bywa z wieloma bohaterami - jego żywot okazał się krótki.
W 2020 roku ogłoszono, że CentOS 7 zostanie wycofany. Wiadomość o końcu cyklu życia CentOS była szokiem i dużym rozczarowaniem dla użytkowników i fanów tej dystrybucji. Na szczęście deweloperzy szybko wykorzystali tę sytuację i powstały dwie nowe dystrybucje Linux jako zamienniki CentOS. Obie mają solidne zaplecze w postaci aktywnych społeczności, a rywalizacja Rocky Linux kontra Alma Linux daje użytkownikom CentOS realny wybór następcy.
Dotknięty stratą świetnego systemu, postanowiłem porównać Rocky Linux i AlmaLinux. Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń i doświadczeń z oboma następcami CentOS.
Co się stało z CentOS?
Jako odbudowa Red Hat Enterprise Linux, CentOS błyskawicznie zdobył uznanie wśród użytkowników RHEL. Dystrybucja była open-source i oferowała więcej możliwości niż oryginalny RHEL. CentOS rozwiązał też wiele drobnych problemów, które irytowały użytkowników, w tym uciążliwe opłaty za wsparcie RHEL.
Łatwo więc wyobrazić sobie, jak społeczność CentOS przyjęła informację o zakończeniu cyklu życia tej dystrybucji.
W ogłoszeniu poinformowano, że CentOS 7 zostanie wycofany, a deweloperzy skupią się na CentOS Stream, platformie do testowania i tworzenia oprogramowania. Choć CentOS Stream to wartościowe narzędzie w branży TaaS (Testing as a Service) i cieszy się uznaniem wśród swoich użytkowników, nie odpowiada na wszystkie potrzeby społeczności CentOS.
Moim zdaniem twórca CentOS nie spodziewał się aż takiego rozczarowania i frustracji ze strony swojej społeczności. Zaczął więc budować kolejny rebuild RHEL, który miał odpowiedzieć na potrzeby użytkowników CentOS. Tymczasem inny znany gracz ze świata Linux dostrzegł okazję i do grudnia 2020 roku ogłosił własną alternatywę dla CentOS. Tak zaczęła się rywalizacja Rocky Linux kontra AlmaLinux.
Rocky Linux vs. AlmaLinux. Krótki rys historyczny
Kiedy zaczynam pracę z nowym systemem operacyjnym, zwłaszcza z dystrybucjami Linux tworzonymi przez społeczność, zawsze sprawdzam historię projektu, datę pierwszego wydania i cykl życia. Chcę mieć pewność, że system, z którym pracuję, jest godny zaufania i ma solidne podstawy. Poniżej znajdziesz informacje, które zebrałem na potrzeby porównania Alma vs. Rocky:
Rocky Linux
Zaledwie kilka godzin po tym, jak Red Hat ogłosił zakończenie cyklu życia CentOS, Gregory Kurtzer, znany twórca CentOS, o którym wspominaliśmy wcześniej, poinformował, że zbiera zespół deweloperów do stworzenia Rocky Linux. Celem było oczywiście zbudowanie sterowanej przez społeczność dystrybucji Linux kompatybilnej z RHEL.
Pierwsi inwestorzy i data wydania
Rocky Linux jest rozwijany i utrzymywany przez Rocky Enterprise Software Foundation. Finansowanie projektu pochodziło od AWS, MontaVista oraz firmy założonej przez Kurtzera, Ctrl IQ. Szacowane inwestycje wyniosły łącznie $2.5 to $5 million per year. Pierwsze wydanie Rocky Linux miało miejsce 21 czerwca 2021 roku.
Cykl życia i czas wsparcia
Każde wydanie Rocky Linux ma otrzymywać wsparcie przez około 10 lat. To podejście zbliżone do RHEL, które gwarantuje długoterminową stabilność i bezpieczeństwo.
AlmaLinux
Niemal natychmiast po ogłoszeniu Red Hat, Igor Seletskiy, znany dyrektor generalny CloudLinux, zapowiedział własne zastępstwo dla CentOS w postaci AlmaLinux. CloudLinux, jak zapewne wiesz, to firma specjalizująca się w serwerowych systemach operacyjnych. Podobnie jak Rocky Linux, AlmaLinux powstał jako odpowiedź na decyzję Red Hat o przeniesieniu CentOS na wersję Stream.
Pierwsi inwestorzy i data wydania
W imieniu CloudLinux Seletskiy zobowiązał się sfinansować AlmaLinux kwotą $1 million per year, co pozostaje dotrzymaną obietnicą do dziś. Pierwsza stabilna wersja AlmaLinux ukazała się 30 marca 2021 roku.
Cykl życia i czas wsparcia
Podobnie jak Rocky Linux, AlmaLinux zobowiązał się dostarczać aktualizacje i wsparcie dla każdego wydania przez około 10 lat. System ma też publikować równoległe aktualizacje wraz z nowymi wersjami RHEL, aby użytkownicy mieli dostęp do poprawek i nowych funkcji na bieżąco.
Tutaj znajduje się informacja ogólna AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL porównanie:
| Funkcje | Rocky Linux | AlmaLinux | RHEL |
| Kod źródłowy RHEL | ✅ | ✅ | ✅ |
| Regularne aktualizacje zabezpieczeń | ✅ | ✅ | ✅ |
| Nieograniczone bezpłatne użytkowanie | ✅ | ✅ | ❌ |
| Płatne wsparcie dostępne | ❌ | ❌ | ✅ |
| Społeczność Deweloperów | ✅ | ✅ | ❌ |
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Szczegółowe porównanie
Do tej pory wiemy, że zarówno AlmaLinux, jak i Rocky Linux powstały jako alternatywy dla CentOS. Wiemy też, że oba systemy są zaprojektowane tak, aby zachować binarną kompatybilność z RHEL i zapewniać podobną stabilność oraz funkcjonalność. Co zatem odróżnia Rocky Linux od AlmaLinux? Przyjrzyjmy się szczegółom.
Wsparcie komercyjne i społecznościowe
Fundacja AlmaLinux OS oferuje wsparcie komercyjne za pośrednictwem partnerów, takich jak CloudLinux. Obejmuje ono pomoc techniczną, aktualizacje zabezpieczeń i inne usługi. AlmaLinux jest też wspierany przez aktywne forum społeczności, a jej członkowie są obecni także na platformach takich jak Reddit.
Rocky Linux oferuje profesjonalne wsparcie za pośrednictwem Ctrl IQ. Podobnie jak AlmaLinux, Rocky Linux jest wspierany przez aktywną społeczność działającą na forach, listach mailingowych i kanałach czatu.
Aktualizacje Wydania
Jak wspomniałem wcześniej, AlmaLinux ściśle śledzi cykl wydań RHEL, aby dostarczać aktualizacje i poprawki na czas. Przekłada się to również na regularne aktualizacje oraz utrzymanie repozytoriów z łatwym dostępem do poprawek i nowych wersji oprogramowania.
Rocky Linux również podąża za harmonogramem wydań RHEL, aby być na bieżąco z aktualizacjami i poprawkami. Poza regularnymi aktualizacjami, Rocky Linux szybko reaguje na luki bezpieczeństwa i utrzymuje bezpieczne środowisko.
Stabilność i wydajność
Stawiając sobie za cel zastąpienie CentOS, AlmaLinux zapewnia stabilność i wydajność na poziomie produkcyjnym. Dystrybucja jest zoptymalizowana pod różne środowiska, od małych firm po duże przedsiębiorstwa, gwarantując spójną wydajność.
Rocky Linux odzwierciedla niezawodność CentOS i stanowi godną zaufania alternatywę dla RHEL. Rocky Linux jest znany ze swojej dużej stabilności. Dystrybucja oferuje solidną wydajność, przez co dobrze sprawdza się w wielu scenariuszach, od serwerów produkcyjnych po środowiska deweloperskie.
Ekosystem i narzędzia
AlmaLinux oferuje szeroki zestaw narzędzi skierowanych do administratorów serwerów i deweloperów, ułatwiając migrację z CentOS. Dystrybucja jest wspierana przez wiele aplikacji i narzędzi firm trzecich, co pozwala na łatwe wdrożenie AlmaLinux w istniejących infrastrukturach.
Rocky Linux jest również wspierany przez różne aplikacje i narzędzia firm trzecich, co zapewnia szeroką kompatybilność i łatwą integrację. Podobnie jak CentOS, Rocky Linux oferuje kompletny zestaw narzędzi do zarządzania systemem i pracy deweloperskiej.
Rocky Linux vs. AlmaLinux. Przegląd
Wybór między Rocky Linux a AlmaLinux naprawdę nie jest prosty. Obie dystrybucje mają wiele do zaoferowania. Uważam, że decyzja między Alma a Rocky zależy przede wszystkim od konkretnego przypadku użycia i potrzebnych funkcji.
Dla osób, którym zależy na zaangażowaniu społeczności, Rocky Linux może być idealnym wyborem. Z kolei silne wsparcie komercyjne i częste aktualizacje sprawiają, że AlmaLinux jest właściwą alternatywą dla CentOS w środowiskach wymagających profesjonalnego wsparcia i szybkiego wdrażania poprawek.
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Moje osobiste doświadczenia
Szczerze mówiąc, nie mogłem wybrać strony w sporze AlmaLinux vs. Rocky Linux, opierając się wyłącznie na tym, co przeczytałem w internecie. Postanowiłem więc samemu sprawdzić obie dystrybucje i wyciągnąć własne wnioski.
AlmaLinux
Muszę przyznać, że instalacja AlmaLinux była tak podobna do CentOS, że poczułem prawdziwą nostalgię! To, że proces instalacji przebiegał niemal identycznie jak w przypadku CentOS, było bardzo uspokajające. System uruchomił się szybko i nie wymagałem żadnej dodatkowej konfiguracji sprzętu. AlmaLinux sprawia wrażenie bardzo stabilnego i responsywnego. Bez problemu poradził sobie z moimi typowymi zadaniami serwerowymi, w tym z obsługą serwisów webowych. Sprawdziłem też wsparcie społeczności i byłem z niego zadowolony. Odpowiedzi na swoje pytania znajdowałem zarówno na oficjalnych forach, jak i na Reddicie.
Rocky Linux
Rocky Linux również zrobił na mnie dobre wrażenie. Po przetestowaniu obu dystrybucji rozumiem, dlaczego wybór między Rocky Linux a AlmaLinux jest tak trudny - obie są zaskakująco podobne. Instalacja Rocky przebiegła równie sprawnie i była zbliżona do AlmaLinux oraz CentOS. System od razu wydawał się stabilny. Używałem obu dystrybucji do zadań związanych z serwerem webowym i Rocky Linux poradził sobie z moimi zadaniami bez zarzutu. Myślę, że to, co skłania mnie bardziej ku Rocky Linux, to nazwisko Kurtzera stojące za projektem. Fakt, że dystrybucję stworzył założyciel CentOS, dodaje jej wiarygodności i czyni ją bezpośrednim spadkobiercą CentOS.
AlmaLinux vs. Rocky Linux. Ostateczny werdykt
Na podstawie moich doświadczeń obie dystrybucje, AlmaLinux i Rocky Linux, wypadły solidnie. Ich projekt sprawia, że obie są naturalnymi następcami CentOS, oferując stabilność i niezawodność, której użytkownicy tacy jak my oczekują. AlmaLinux ma niewielką przewagę dzięki wsparciu komercyjnemu, co czyni go świetnym wyborem dla firm potrzebujących profesjonalnej pomocy technicznej. Rocky Linux z kolei wyróżnia się silną społecznością i dziedzictwem CentOS, co bardzo do mnie przemawia.
Ostatecznie uważam, że Rocky Linux lepiej sprawdzi się do zastosowań prywatnych, a AlmaLinux - w środowiskach korporacyjnych. Bez względu na to, jak wyrównana jest rywalizacja między AlmaLinux a Rocky Linux, obie dystrybucje są w stanie godnie zastąpić CentOS.
Wypróbuj obie dystrybucje z Cloudzy
Uważam, że aby naprawdę ocenić, która dystrybucja jest lepszym wyborem, warto przetestować obie. Jeśli nie jesteś pewny i chcesz poeksperymentować na żywym środowisku, zrób to, co ja: postaw na VPS. Możesz zamówić VPS na AlmaLinux or VPS z Rocky Linux od Cloudzy. Cloudzy oferuje funkcję Custom ISO, która pozwala budować serwery z wybranych przez Ciebie plików ISO. Możesz przesłać własny plik ISO dystrybucji i uruchomić serwer w dowolnym z 15 lokalizacji na całym świecie, z dostępnością na poziomie 99,95% i cenami już od 4,95 USD!
Chcesz przetestować AlmaLinux lub Rocky Linux bez zbędnych komplikacji? Własne ISO Cloudzy VPS pozwala przesłać własny obraz ISO i uruchomić serwer w dowolnej z 12 lokalizacji na całym świecie.
Często zadawane pytania
Czym różnią się AlmaLinux i Rocky?
Obie dystrybucje Linux są do siebie dość podobne, różniąc się jedynie w kilku szczegółach. Najważniejsza różnica między Alma a Rocky to system wsparcia. AlmaLinux oferuje wsparcie komercyjne, podczas gdy Rocky opiera się na Ctrl IQ.
Jaka jest główna różnica między CentOS a AlmaLinux?
W przeciwieństwie do CentOS, Red Hat nie jest właścicielem AlmaLinux. Co więcej, AlmaLinux ma przewagę dzięki wsparciu CloudLinux Inc - firmy z dziesięcioletnim doświadczeniem i dużymi zasobami.
Czy Rocky Linux ma błędy?
Możesz napotkać jakieś błędy od czasu do czasu. Dobra wiadomość jest taka, że Rocky Linux ma świetny zespół wsparcia. Możesz założyć konto na stronie Rocky Linux i zgłaszać błędy przez Serwer Bugzilla.
