CentOS, jako lepsza wersja Red Hat Enterprise Linux, od razu stał się popularny wśród użytkowników Linuksa. System operacyjny szybko znalazł się w pierwszej piątce najczęściej używanych dystrybucji Linuksa, konkurując z Ubuntu i Debianem. Ale jak większość dobrych bohaterów, życie CentOS zostało przerwane.
W 2020 roku ogłoszono, że CentOS 7 zostanie wycofany. Koniec wiadomości o cyklu życia CentOS był szokiem i ogromnym rozczarowaniem dla użytkowników i fanów dystrybucji. Na szczęście programiści skorzystali z tej okazji i wprowadzono dwie nowe dystrybucje Linuksa jako zamienniki CentOS. Obaj mają silnych współpracowników, Rocky Linux kontra Alma Linux konkurencja jest ekscytującą okazją dla użytkowników CentOS do wyboru następcy.
Dotknięty utratą świetnego systemu operacyjnego, zacząłem poszukiwać porównania Rocky Linux i AlmaLinux. Oznacz mnie, gdy będę dzielić się swoimi przemyśleniami i doświadczeniami z obydwoma następcami CentOS!
Co się stało z CentOS?
Jako przebudowa Red Hat Enterprise Linux, CentOS natychmiast stał się ulubionym systemem wśród użytkowników REHL. Przebudowa była również oparta na otwartym kodzie źródłowym z lepszymi i bardziej zaawansowanymi opcjami niż oryginalny RHEL. W CentOS rozwiązano także wiele drobnych problemów, które nękały użytkowników, w tym irytujące opłaty za wsparcie RHEL.
Wyobraź sobie więc, jak trudno musiało być społeczności CentOS dowiedzieć się o końcu cyklu życia dystrybucji.
W ogłoszeniu wspomniano, że CentOS 7 zostanie wycofany, a programiści skupią się na nim Strumień CentOS, platforma do testowania i rozwoju oprogramowania. Chociaż CentOS Stream jest bardzo wartościowym narzędziem w branży TaaS (Testing as a Service) i cieszy się dobrą opinią wśród użytkowników, nie odpowiada na wszystkie potrzeby społeczności CentOS.
Osobiście uważam, że założyciel CentOS nie do końca spodziewał się poziomu frustracji i desperacji, jaki otrzymał od społeczności CentOS. Zaczął opracowywać kolejną przebudowę RHEL, aby odpowiedzieć na wymagania odbiorców CentOS. W międzyczasie inna wielka marka w świecie Linuksa dostrzegła szansę i wprowadziła kolejną alternatywę dla CentOS do grudnia 2020 r. Wtedy rozpoczęła się wojna Rocky Linux kontra AlmaLinux.
Rocky Linux kontra AlmaLinux — szybkie wprowadzenie
Pracując z nowym systemem operacyjnym, zwłaszcza dystrybucjami Linuksa kierowanymi przez społeczność, zawsze sprawdzam historię, pierwsze wydanie i cykl życia. Chcę mieć pewność, że system operacyjny, z którym pracuję, jest niezawodny i ma solidne podstawy. Poniżej znajdują się informacje, które znalazłem na temat naszego porównania Alma vs. Rocky:
Skalisty Linux
Zaledwie kilka godzin po ogłoszeniu przez Red Hat zakończenia cyklu życia CentOS, Gregory Kurtzer, słynny założyciel CentOS, o którym mówiliśmy wcześniej, ogłosił, że zbiera zespół programistów, aby stworzyć Rocky Linux. Zamiarem było oczywiście zapewnienie kierowanej przez społeczność dystrybucji Linuksa kompatybilnej z RHEL.
Początkowi inwestorzy i data wydania
Rocky Linux jest rozwijany i utrzymywany przez Rocky Enterprise Software Foundation. Fundusze na projekt pochodziły od AWS, MontaVista i startupu Kurtzera, Ctrl IQ. Szacunkowa inwestycja mieściła się w przedziale od $2.5 to $5 million per year. Pierwsza wersja Rocky Linux miała miejsce 21 czerwca 2021 r.
Cykl życia i czas trwania wsparcia
Szacuje się, że każde wydanie Rocky Linux będzie wspierane przez około 10 lat. Strategia jest podobna do RHEL, sposób na zapewnienie długoterminowej stabilności i bezpieczeństwa.
AlmaLinux
Niemal natychmiast po ogłoszeniu Red Hata Igor Seletskiy, znany dyrektor generalny CloudLinux, ogłosił wprowadzenie własnego zamiennika CentOS, AlmaLinux. Jak już zapewne wiesz, CloudLinux to firma stojąca za systemami operacyjnymi dla serwerów. Podobnie jak Rocky Linux, AlmaLinux został ogłoszony w odpowiedzi na decyzję Red Hata o przejściu CentOS na wersję Stream.
Początkowi inwestorzy i data wydania
W imieniu CloudLinux Seletskiy zobowiązał się do finansowania AlmaLinux zgodnie z prawem $1 million per year, obietnica dotrzymana do dziś. Pierwsza stabilna wersja AlmaLinux została wydana 30 marca 2021 roku.
Cykl życia i czas trwania wsparcia
Podobnie jak Rocky Linux, AlmaLinux również obiecał zapewniać aktualizacje i wsparcie dla każdego wydania przez około 10 lat. Celem systemu operacyjnego jest również wydawanie aktualizacji równoległych z nowymi wersjami RHEL, aby zapewnić użytkownikom terminowy dostęp do aktualizacji i nowych funkcji.
Oto generał AlmaLinux kontra Rocky Linux kontra RHEL porównanie:
| Cechy | Skalisty Linux | AlmaLinux | RHEL |
| Kod źródłowy RHEL | ✅ | ✅ | ✅ |
| Regularne aktualizacje zabezpieczeń | ✅ | ✅ | ✅ |
| Nieograniczone bezpłatne korzystanie | ✅ | ✅ | ❌ |
| Dostępne płatne wsparcie | ❌ | ❌ | ✅ |
| Społeczność programistów | ✅ | ✅ | ❌ |
AlmaLinux kontra Rocky Linux — szczegółowe porównanie
Jak dotąd wiemy, że zarówno AlmaLinux, jak i Rocky Linux zostały opracowane jako alternatywy dla CentOS. Wiemy również, że te dwa rozwiązania zostały zaprojektowane tak, aby były binarnie kompatybilne z RHEL i zapewniały podobną stabilność i funkcjonalność. Jakie są zatem różnice w rywalizacji Rocky Linux i AlmaLinux? Przejdźmy do większej liczby szczegółów.
Wsparcie komercyjne i społecznościowe
Fundacja AlmaLinux OS oferuje wsparcie komercyjne za pośrednictwem partnerów takich jak CloudLinux. Wsparcie komercyjne obejmuje pomoc techniczną, aktualizacje zabezpieczeń itp. AlmaLinux jest również wspierany przez wspierające forum społeczności. Społeczność systemów operacyjnych jest również obecna na platformach takich jak Reddit.
Rocky Linux zapewnia profesjonalne wsparcie poprzez Ctrl IQ. Podobnie jak AlmaLinux, Rocky Linux jest również wspierany przez aktywną społeczność za pośrednictwem forów, list mailingowych i kanałów czatu, na których użytkownicy mogą szukać pomocy i wsparcia.
Aktualizacje
Jak wspomniałem wcześniej, AlmaLinux ściśle przestrzega cyklu wydawniczego RHEL, aby oferować aktualizacje i poprawki na czas. Akt ten skutkuje także częstymi aktualizacjami i utrzymywaniem repozytoriów zapewniających łatwy dostęp do poprawek i nowych wersji oprogramowania.
Rocky Linux podąża również za harmonogramem wydań RHEL, aby być na bieżąco z aktualizacjami i poprawkami. Oprócz regularnych aktualizacji Rocky Linux szybko reaguje na luki w zabezpieczeniach i utrzymuje solidne i bezpieczne środowisko.
Stabilność i wydajność
Mając na celu zastąpienie CentOS, AlmaLinux zapewnia stabilność i wydajność na poziomie korporacyjnym. Dystrybucja jest zoptymalizowana pod kątem różnych środowisk, aby zapewnić stałą wydajność, od małych firm po duże przedsiębiorstwa.
Rocky Linux odzwierciedla niezawodność CentOS i służy jako niezawodna alternatywa dla RHEL. W rzeczywistości Rocky Linux jest znany ze swojej solidnej stabilności. Dystrybucja oferuje wysoką wydajność, dzięki czemu nadaje się do różnorodnych zastosowań, w tym serwerów produkcyjnych i środowisk programistycznych.
Ekosystem i oprzyrządowanie
AlmaLinux oferuje różnorodne narzędzia przeznaczone dla administratorów serwerów i programistów, zapewniające płynne przejście z CentOS. Dystrybucja jest obsługiwana przez szereg aplikacji i narzędzi innych firm. To wsparcie ułatwia integrację AlmaLinux z istniejącą infrastrukturą.
Rocky Linux jest również obsługiwany przez różne narzędzia i aplikacje innych firm, dzięki czemu jest kompatybilny i łatwy w integracji. Ponownie, dzięki lustrzanej sytuacji CentOS, Rocky Linux oferuje kompleksowe narzędzia do zarządzania systemem i jego rozwoju.
Rocky Linux kontra AlmaLinux — przegląd
Naprawdę trudno wybrać stronę w porównaniu Rocky Linux z AlmaLinux. Obie dystrybucje oferują wspaniałe funkcje. Myślę, że decyzja o dystrybucji Alma vs. Rocky zależy głównie od przypadku użycia i wymaganych funkcji.
Dla kogoś, kto ceni zaangażowanie społeczności, Rocky Linux może być idealnym wyborem. Z drugiej strony silne wsparcie komercyjne AlmaLinux i częste aktualizacje sprawiają, że jest to właściwa alternatywa dla CentOS dla przedsiębiorstw potrzebujących niezawodnego wsparcia i szybkich wdrożeń poprawek.
AlmaLinux kontra Rocky Linux — moje osobiste doświadczenia
Szczerze mówiąc, próbując wybrać moją wersję AlmaLinux vs. Rocky Linux, nie mogłem polegać tylko na tym, co przeczytałem w Internecie. Więc ubrudziłem sobie ręce i zacząłem pracować z obiema dystrybucjami, aby uzyskać ostateczny werdykt.
AlmaLinux
Muszę przyznać, że instalacja AlmaLinux przebiegła tak płynnie i była podobna do CentOS, że poczułam nostalgię! Fakt, że proces instalacji przebiegał prawie jak CentOS, był bardzo pocieszający. System uruchomił się szybko i nie potrzebowałem żadnej dodatkowej konfiguracji sprzętowej. AlmaLinux jest bardzo stabilny i responsywny. Bezproblemowo poradził sobie ze wszystkimi typowymi zadaniami serwera, w tym z uruchamianiem usług internetowych. Sprawdziłem także wsparcie społeczności i byłem z niego zadowolony. Odpowiedzi na moje pytania znalazłem albo na oficjalnych forach, albo na Reddicie.
Skalisty Linux
Rocky Linux również nie zrobił na mnie wrażenia. Muszę przyznać, że po przetestowaniu obu dystrybucji zrozumiałem, dlaczego decyzja Rocky Linux vs. AlmaLinux jest myląca — obie dystrybucje są zaskakująco podobne. Proces instalacji Rocky'ego był również prosty i podobny do AlmaLinux i CentOS. System od samego początku wydawał się stabilny. Używałem obu dystrybucji do zadań związanych z serwerem WWW, a Rocky Linux również skutecznie radził sobie z moimi obciążeniami. Myślę, że jedną rzeczą, która skłania mnie bardziej ku Rocky Linux, jest nazwa Kurtzera. Opracowanie przez założyciela CentOS czyni go nieco bardziej wiarygodnym i czyni go bezpośrednim spadkobiercą CentOS.
AlmaLinux kontra Rocky Linux — ostateczny werdykt
Z mojego doświadczenia wynika, że zarówno AlmaLinux, jak i Rocky Linux zapewniały solidną wydajność. Sposób, w jaki zostały zaprojektowane, czyni je naturalnymi następcami CentOS, oferującymi stabilność i niezawodność, których oczekują użytkownicy tacy jak Ty i ja. AlmaLinux ma niewielką przewagę dzięki komercyjnemu wsparciu, co czyni go idealnym środowiskiem dla firm potrzebujących profesjonalnego wsparcia. Rocky Linux ma silne poczucie wspólnoty i dziedzictwa CentOS, co bardzo do mnie przemawia.
Ostatecznie myślę, że Rocky Linux jest bardziej odpowiedni do użytku osobistego, a AlmaLinux jest lepszy dla użytkowników na poziomie przedsiębiorstwa. Bez względu na to, jak blisko jest rywalizacja AlmaLinux i Rocky Linux, oba są w stanie spełnić rolę, którą kiedyś pełnił CentOS.
Poznaj obie dystrybucje dzięki Cloudzy
Myślę, że aby każdy mógł naprawdę zrozumieć, która dystrybucja jest lepszą opcją, przetestowanie obu jest ważną decyzją. Jeśli nie jesteś pewien i chcesz z nimi zamieszkać, zrób to co ja i zainwestuj w VPS. Możesz zdobyć AlmaLinux VPS or Skalisty Linux VPS z Cloudzy'ego. Cloudzy oferuje funkcję niestandardowego ISO, która pozwala budować serwery z preferowanych plików ISO. Daje to możliwość przesłania własnego pliku ISO dystrybucji i zbudowania solidnego serwera w dowolnej z 15 oferowanych lokalizacji na całym świecie, z czasem pracy na poziomie 99,95% i cenami zaczynającymi się od zaledwie 4,95 USD!
Chcesz przetestować AlmaLinux lub Rocky Linux bez kłopotów? Niestandardowy VPS ISO firmy Cloudzy umożliwia przesłanie preferowanego obrazu ISO i wdrożenie serwera w dowolnej z 12 lokalizacji na całym świecie.
Często zadawane pytania
Jaka jest różnica między AlmaLinux i Rocky?
Obie dystrybucje Linuksa są dość podobne, z niewielkimi różnicami tu i ówdzie. Najbardziej podkreśloną różnicą w Alma vs. Rocky jest system wsparcia. AlmaLinux zapewnia komercyjny system wsparcia, podczas gdy Rocky polega na Ctrl IQ w zakresie wsparcia.
Jaka jest główna różnica między CentOS i AlmaLinux?
W przeciwieństwie do CentOS, Red Hat nie jest właścicielem AlmaLinux. W rzeczywistości AlmaLinux ma przewagę, ponieważ ma wsparcie CloudLinux Inc, firmy z dziesięcioletnim doświadczeniem i wieloma potężnymi zasobami.
Czy Rocky Linux ma błędy?
Od czasu do czasu możesz napotkać pewne błędy. Dobra wiadomość jest taka, że Rocky Linux ma fantastyczny zespół wsparcia, więc możesz założyć konto na stronie Rocky Linux i zgłaszać błędy poprzez Serwer Bugzilli.
