Все, кто работал с услугами веб-хостинга, хорошо знают: каждому такому сервису нужна подходящая панель управления. Панель управления выступает посредником между пользователем и сервером: она позволяет легко управлять файлами, изображениями, настройками безопасности и множеством других технических параметров — без необходимости разбираться в сложном коде.
Поэтому большинство разработчиков рано или поздно отказываются от неудобного общего хостинга и переходят на VPS ради большего контроля над окружением. А вместе с этим возникает потребность в нормальной панели управления, которая позволит настраивать и администрировать сервер так, как им нужно.
Что такое cPanel?
Linux давно стала одной из самых популярных операционных систем в мире. Среди разработчиков она и вовсе заняла особое место. С ростом популярности VPS как сервиса cPanel также укрепила позиции в качестве основной панели управления для Linux VPS. Если вы ещё не знакомы с установкой cPanel на серверы Linux, ознакомьтесь с моим руководством по Установка cPanel/WHM на CentOS 8 . cPanel завоевала свою нишу благодаря простоте, удобству и лаконичному интерфейсу. Важно не путать cPanel с Web Host Manager: несмотря на то что эти продукты часто поставляются в одном пакете, они разные и решают разные задачи. WHM используют реселлеры доменов вроде GoDaddy для управления целыми серверами, тогда как cPanel — продукт для конечного пользователя, который управляет одним хостинг-аккаунтом.
Ещё одна причина популярности cPanel в том, что со временем она стала основной панелью управления для сайтов на WordPress. WordPress уже занимает значительную долю рынка хостинга, и её успех закономерно повлиял на позиции cPanel.
Недостатки cPanel
В любой сфере всегда найдутся те, кто стремится сделать лучше. cPanel не исключение. Это привело к появлению нескольких конкурирующих альтернатив, и вместе с ними — к закономерному вопросу: действительно ли cPanel лучшая в своём классе, или есть решения, которые справляются с той же задачей эффективнее?
Несмотря на авторитетное положение cPanel, у неё есть ряд серьёзных недостатков. Во-первых, она платная, тогда как многие достойные альтернативы распространяются бесплатно. Во-вторых, установка со временем становится всё сложнее и нередко требует полной перенастройки сервера с нуля. В-третьих, она не поддерживает Windows и работает исключительно на Linux. Наконец, в 2019 году cPanel оказалась в центре крупной хакерской атаки, в результате которой были скомпрометированы данные тысяч сайтов.
Лучшие бесплатные альтернативы cPanel
Эти недостатки в сочетании с платным доступом побудили многих разработчиков создать собственные панели управления серверами, которые составляют реальную конкуренцию cPanel, а в ряде случаев и превосходят её. При этом все они бесплатны. Если вы хотите разместить собственный сайт, но по одной из перечисленных причин не хотите использовать cPanel, вот список альтернатив, которые решают ту же задачу без каких-либо затрат. Итак, 7 лучших бесплатных альтернатив cPanel.
ISPConfig
ISPConfig — это конкурент cPanel с открытым исходным кодом, который сейчас активно набирает пользователей. Во многом этот успех объясняется одной простой возможностью, которой нет ни у cPanel, ни у большинства её аналогов: одна панель управления ISPConfig позволяет администрировать сразу несколько серверов.
Тем, кто управляет сайтами на нескольких серверах, теперь можно не беспокоиться. ISPConfig позволяет стандартизировать функциональность без необходимости проходить трудоёмкую процедуру установки для каждого сайта отдельно.
ISPConfig также включает многие функции, которые встречаются в других бесплатных панелях на рынке: настройка веб-сервера Apache, личный почтовый хостинг, совместимость с IPv4 и IPv6 и многое другое. Панель поддерживает уровни доступа для клиентов, реселлеров и администраторов, что делает её подходящей для продажи доменов. Помимо этого, ISPConfig — одна из самых гибких панелей на рынке: поддерживаются конфигурации Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora и OpenSuSE Linux.
ISPConfig лучше всего подойдёт опытным разработчикам, которым нужен широкий набор инструментов управления при минималистичном интерфейсе. Кроме того, панель отлично справляется с задачами тех, кому приходится одновременно администрировать несколько серверов.
Преимущества (по сравнению с cPanel):
- Бесплатно
- Управление несколькими серверами одновременно
- Широкий набор инструментов управления и настройки
- Лучшая оптимизация под Linux
- Эффективная стандартизация процессов
- Низкое потребление ресурсов сервера
Минусы:
- Нет активной поддержки от разработчиков
- Требует длительной ручной установки
- Не подходит для новичков
Vesta
Vesta — ещё одна панель управления, которая уверенно претендует на звание лучшей альтернативы cPanel. Однако, в отличие от ISPConfig, Vesta ориентирована на менее опытных пользователей. Это заметно и на их главной странице, и в простом процессе установки панели.
Vesta регулярно публикует для своих пользователей подробные отчёты о том, как лучше оптимизировать работу серверов, включая графики и прочую полезную статистику. Кроме того, Vesta — одна из самых лёгких панелей для сервера: она практически не расходует вычислительные ресурсы. Это делает её особенно удобной для серверов с ограниченными характеристиками.
При всём этом Vesta не избежала серьёзной критики после масштабного взлома в 2018 году. С тех пор разработчики выпустили ряд обновлений, направленных на устранение уязвимостей, и с момента их выхода новых атак не было.
Если вы начинающий разработчик или программист и готовы закрыть глаза на прошлые проблемы с безопасностью, Vesta, вероятно, вам подойдёт. Особенно много от простого и удобного интерфейса Vesta выиграют те, кто впервые работает с VPS.
Преимущества (по сравнению с cPanel):
- Удобный и лаконичный интерфейс
- Бесплатно
- Информативные аналитические отчёты
- Совместимость с различными дистрибутивами Linux: CentOS, Ubuntu и Debian
- Простая установка (One-Click Install)
- Подходит для новичков
- Очень низкое потребление ресурсов
Минусы:
- Проблемы с безопасностью в прошлом
- Поддержка клиентов только на платной основе
- Нет явных конкурентных преимуществ
Froxlor
Vesta уже заняла своё место в этом списке благодаря минимальному потреблению ресурсов, и вполне заслуженно. Однако Froxlor идёт ещё дальше в этом отношении. Почти все лучшие альтернативы cPanel позиционируют себя как лёгкие решения. Froxlor же стал воплощением этой идеи в категории VPS панелей управления. Froxlor разрабатывается как проект с открытым исходным кодом силами многочисленных разработчиков-добровольцев, которых принято называть «Froxies» — все они работают над созданием максимально лёгкой VPS панели управления.
Помимо этого, Froxlor известен рядом других ключевых возможностей. Пусть не все из них уникальны именно для Froxlor, он тем не менее показывает высокий результат в каждой из этих областей. В их числе — управление SQL-базами данных, настройка PHP, а также безопасность через SSL и Let's Encrypt. Кроме того, у него есть собственный аналог WHM от cPanel, что обеспечивает качественную поддержку клиентов и удобное управление.
Совокупность этих возможностей делает Froxlor отличным выбором для любого разработчика, работающего с Debian VPS. Он даёт широкий контроль над сервером, а встроенный аналог WHM делает его удобным инструментом для реселлеров доменов.
Преимущества (по сравнению с cPanel):
- Минимальная нагрузка на систему
- Бесплатно
- Удобный интерфейс
- Хорошая поддержка клиентов
- Поддержка реселлеров
- Большое и активное сообщество разработчиков
Минусы:
- Нет файлового менеджера
- Слишком частые обновления
- Только для Debian
- Баги
Zpanel
Многие из лучших альтернатив cPanel активно рекламируют себя как полноценную замену во всех отношениях. Но на практике оказывается, что поддержка OSX и Windows либо слабая, либо отсутствует полностью. Это известная проблема рынка VPS панелей управления. ZPanel — главная альтернатива cPanel, которая решает эту задачу, поддерживая широкий набор операционных систем.
ZPanel не жертвует функциональностью ради универсальности. Он предлагает весь стандартный набор возможностей, характерных для других альтернатив cPanel: управление файлами, управление базами данных, хостинг почты, а также понятный и удобный интерфейс. При этом ZPanel не ограничивается одной лишь универсальностью. Он также поддерживает размещение нескольких доменов на одном сервере — функция, спрос на которую постоянно растёт. ZPanel использует интегрированную систему разработки с открытым исходным кодом, в которой учитываются отзывы первых пользователей и крупных клиентов для постепенного улучшения пользовательского опыта.
При этом ZPanel, как и другие решения из списка, не является идеальным инструментом. У него есть свои недостатки. Например, интерфейс не самый дружелюбный. Также вызывает вопросы послужной список в области безопасности. Наконец, в нём не хватает ряда полезных возможностей: в частности, управления SSL и межсетевых экранов для защиты чувствительных данных — например, финансовых транзакций.
В целом это неплохой вариант для разработчиков под OSX и десктоп, которым традиционно не хватает подходящих VPS панелей управления. Обращайтесь с чувствительными данными осторожно — и всё будет в порядке.
Преимущества (по сравнению с cPanel):
- Поддержка нескольких серверов
- Поддержка нескольких операционных систем
- Открытый исходный код
- Создан по образцу cPanel
- Простой в использовании
Минусы:
- Недостаточная встроенная защита
- Требует технических знаний
Ajenti
Ajenti является одной из наиболее известных альтернатив cPanel. Панель управления VPS выделяется сбалансированным подходом к оптимизации и занимает наибольшую долю рынка среди всех альтернатив cPanel. Чем объясняется такой успех?
Помимо бесплатного распространения, Ajenti предлагает один из лучших интерфейсов в своём классе. Благодаря ориентированному на пользователя подходу к UI любой человек может легко управлять серверами удалённо. При этом панель остаётся лёгкой и не требует мощного железа. Несмотря на широкие возможности управления, она проста в освоении. Команда поддержки Ajenti постоянно работает над улучшением пользовательского опыта — это то, чем многие другие альтернативы cPanel пренебрегают. Как и Vesta, Ajenti предоставляет персонализированную аналитику в виде статистики и графиков, которые помогают настраивать серверы для повышения производительности. У Ajenti активное сообщество: если вы столкнётесь с конкретной проблемой, онлайн-сообщество обязательно поможет.
О слабых сторонах Ajenti говорить практически нечего. Безопасность обеспечивается настраиваемым межсетевым экраном высокого уровня. Дизайн панели управления лаконичен и функционален. Единственное ограничение: Ajenti работает только на Linux.
Разработчикам, работающим на Linux и ограниченным в бюджете, Ajenti в качестве альтернативы cPanel подойдёт отлично.
Преимущества (по сравнению с cPanel):
- Отличная совместимость с Python и Java
- Бесплатно
- Хороший выбор для разработчиков среднего уровня
- Установка не затрагивает существующую конфигурацию сервера
- Настраиваемый межсетевой экран
- Аналитическая поддержка
Минусы:
- Только для Linux
- Опытным пользователям может не хватить функциональности
- Ограниченные возможности администрирования
Plesk
Maybe причиной отказа от cPanel была не ценовая политика. Если вы готовы платить за надёжную альтернативу панели управления VPS, обратите внимание на Plesk. Plesk's Web Admin Edition раньше распространялась бесплатно, но это изменилось. Тем не менее переход на платную модель не перечёркивает все её преимущества.
Plesk оправдывает свою стоимость, обеспечивая лучшую защиту для любого WHS. Интерфейс у неё один из самых удобных в своём классе. Ещё одно весомое преимущество — поддержка нескольких операционных систем: панель работает как на Linux, так и на Windows. Функциональность тоже впечатляет: с её помощью можно решать повседневные задачи — управлять почтой и сайтами, — а также вести крупные проекты. Plesk предлагает большой набор дополнительных расширений, которые можно устанавливать по мере необходимости. Именно то, что Plesk не жертвует ни одной из своих возможностей в угоду другим, делает её лучшей альтернативой cPanel.
Plesk подойдёт разработчикам любого уровня. Особенно тем, кто считал, что cPanel не оправдывал своей цены, и теперь ищет платную альтернативу. Если вы именно в такой ситуации, обратите внимание на интегрированный сервис Cloudzy: Услуга Plesk VPS Hosting. Конкурентные цены, минимальное обслуживание и поддержка множества регионов.
Плюсы (по сравнению с cPanel):
- Надёжная защита
- Широкий набор инструментов
- Удобный интерфейс
- Поддержка Windows
- Полезные расширения
Минусы:
- Платный WHM в комплекте
- Небольшие трудности с резервным копированием и восстановлением
- Может быть сложным для новичков
Обход панели управления?
Вы всегда можете обойтись без панели управления для вашего VPS или других серверов. Это is возможно. Но учтите, что здесь есть серьёзные препятствия. При этом конечная цель любого разработчика и системного администратора — достичь уровня, когда панель управления уже не нужна, а установить WHM на собственный VPS без сторонней помощи. На это уйдут годы, но если вы этого добьётесь — станете настоящим системным администратором, одним из лучших в своей области.
Достигнув этого уровня, вы сможете точно диагностировать любые проблемы и находить индивидуальные решения для каждой из них. Если вы новичок, лучше пока не браться за этот вариант и остановиться на стандартных альтернативах cPanel.
Плюсы:
- Богатый опыт обучения
- Путь к полноценному системному администрированию
- Техподдержка вам не нужна. Вы сами и есть техподдержка.
Минусы:
- Требует значительных временных затрат
- Эксперименты методом проб и ошибок могут привести к неработоспособности части серверов
Какая альтернатива cPanel подойдёт вам?
Каждый выбирает свой путь, и универсального решения не существует. Но если вы решили попробовать себя в частном серверном хостинге, у вас есть немало вариантов помимо cPanel.
Если вы только начинаете знакомство с серверами, лучше выбрать WHS с простым интерфейсом для новичков. Vesta, Ajenti и Froxlor отлично подходят для старта: они помогут разобраться с большинством технических сложностей, так что стоит попробовать.
Если вы опытный специалист, который хорошо разбирается в серверном хостинге, среди альтернатив cPanel стоит обратить внимание на Zpanel, ISPConfig и Plesk, хотя последний является платным. Ниже приведена таблица с ключевыми характеристиками каждого WHS, которая поможет вам сделать выбор:
| Альтернатива cPanel | Пользователь Удобный |
МножественныйPHP Поддержка |
Бесплатный SSL Сертификат |
Облако Функции |
NGINX Поддержка |
Двух
Факторная аутентификация |
| ISPConfig | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Vesta | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Froxlor | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Zpanel | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| Ajenti | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Plesk | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Как видно из таблицы, Plesk — единственный WHS в этом списке, который соответствует всем критериям. Несмотря на то что это платное решение, оно, пожалуй, и есть победитель.
[rh-cta-cpanel type="2" ]
Заключение
В условиях растущей глобализации сервисы VPS и WHS идут рука об руку, открывая новые возможности для бизнеса. В зависимости от ваших предпочтений и конкретных задач у вас есть разные варианты. cPanel по-прежнему остаётся ведущим веб-хостингом с наибольшей долей рынка и самой устоявшейся репутацией, однако конкуренты не стоят на месте. Поэтому стоит изучить и альтернативы — как платные, так и бесплатные — и выбрать то, что подходит именно вам.
Например, если вы ведёте интернет-магазин и вам нужен универсальный WHS для его поддержки, имеет смысл немного потратиться и выбрать что-то вроде Plesk. Plesk поддерживает Magento — одну из лучших платформ для e-commerce — и не подведёт. Сервисы Magento VPS также доступны на Cloudzy, что позволяет запустить бизнес в других регионах по лучшим ценам. Попробуйте прямо сейчас!
Часто задаваемые вопросы
Нужны ли панели управления для VPS?
Нет. Но они значительно упрощают работу для всех разработчиков. Они позволяют обойтись без длинных цепочек команд и решать задачи проще. Вместо этого вы управляете серверами несколькими кликами через эти панели управления.
Надёжны ли виртуальные частные серверы для веб-хостинга?
Да. VPS зарекомендовал себя как надёжное решение для тех, кто хочет удалённо размещать свои веб-проекты в других регионах.
Обязателен ли веб-хостинг?
Да. Современный сайт невозможен без нормального WHS. Обойтись без него и при этом иметь нормальный сайт не получится. Maybe эти программы не нужны как панель управления VPS. Но для управления сайтами они обязательны.
