ลด 50% ทุกแพ็กเกจ เวลาจำกัด เริ่มต้นที่ $2.48/mo
เหลืออีก 9 นาที
เซิร์ฟเวอร์และ OS

AlmaLinux vs. Rocky Linux: ความแตกต่างหลักของผู้สืบทอด CentOS

Ava By Ava อ่าน 9 นาที อัปเดตเมื่อ 13 มี.ค. 2025
เจาะลึกความแตกต่างระหว่าง AlmaLinux และ Rocky Linux

CentOS ในฐานะเวอร์ชันที่ดีกว่าของ Red Hat Enterprise Linux ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในหมู่ผู้ใช้ Linux ระบบปฏิบัติการนี้ไต่อันดับขึ้นสู่ 5 distro ของ Linux ที่ใช้งานมากที่สุด โดยแข่งขันกับ Ubuntu และ Debian แต่เหมือนกับฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่หลายคน ชีวิตของ CentOS กลับสั้นเกินไป

ในปี 2020 มีการประกาศว่า CentOS 7 จะถูกยุติการสนับสนุนข่าวการสิ้นสุดวงจรชีวิตของ CentOS สร้างความตกใจและผิดหวังอย่างมากให้กับผู้ใช้และแฟนๆ ของ distro นี้ โชคดีที่นักพัฒนาหลายรายมองเห็นโอกาสจากเหตุการณ์นี้ และได้เปิดตัว Linux distro ใหม่สองตัวเพื่อมาแทนที่ CentOS ทั้งสองตัวมีผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่ง การแข่งขันระหว่าง Rocky Linux กับ Alma Linux จึงเป็นโอกาสที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ CentOS ในการเลือกผู้สืบทอด

ในฐานะคนที่ได้รับผลกระทบจากการสูญเสีย OS ที่ยอดเยี่ยมตัวนี้ ผมจึงเริ่มต้นเปรียบเทียบ Rocky Linux และ AlmaLinux อย่างจริงจัง ติดตามอ่านความคิดและประสบการณ์ของผมกับผู้สืบทอด CentOS ทั้งสองตัวได้เลย

CentOS เกิดอะไรขึ้น?

ในฐานะ rebuild ของ Red Hat Enterprise Linux นั้น CentOS กลายเป็นตัวเลือกยอดนิยมในหมู่ผู้ใช้ RHEL ทันที นอกจากนี้ยังเป็น open-source พร้อมตัวเลือกที่ดีกว่าและครบครันกว่า RHEL ต้นฉบับ ปัญหาเล็กน้อยหลายอย่างที่รบกวนผู้ใช้ก็ได้รับการแก้ไขใน CentOS ด้วย รวมถึงค่าธรรมเนียมการสนับสนุนของ RHEL ที่น่าหงุดหงิด

ลองนึกดูว่าชุมชน CentOS รู้สึกอย่างไรเมื่อทราบว่า distro ที่ตัวเองใช้กำลังจะถึงจุดสิ้นสุด

ในประกาศดังกล่าวระบุว่า CentOS 7 จะถูกยุติการสนับสนุน และทีมพัฒนาจะมุ่งความสนใจไปที่ CentOS Stream ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการทดสอบและพัฒนาซอฟต์แวร์ แม้ว่า CentOS Stream จะเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสูงในอุตสาหกรรม TaaS (Testing as a Service) และยังคงได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้งาน แต่ก็ไม่ได้ตอบโจทย์ความต้องการทั้งหมดของชุมชน CentOS

ส่วนตัวผมคิดว่าผู้ก่อตั้ง CentOS คงไม่ได้คาดการณ์ว่าจะได้รับเสียงวิจารณ์และความไม่พอใจจากชุมชนในระดับนี้ เขาจึงเริ่มพัฒนา RHEL rebuild ตัวใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ CentOS ในขณะเดียวกัน ชื่อดังอีกรายในโลก Linux ก็มองเห็นโอกาสนี้ และเปิดตัวทางเลือกใหม่แทน CentOS ในเดือนธันวาคม 2020 นั่นคือจุดเริ่มต้นของสงคราม Rocky Linux vs. AlmaLinux

Rocky Linux vs. AlmaLinux: ความเป็นมาโดยย่อ

ทุกครั้งที่ผมเริ่มใช้ระบบปฏิบัติการใหม่ โดยเฉพาะ Linux distros ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ผมจะตรวจสอบประวัติ วันที่เปิดตัวครั้งแรก และวงจรการสนับสนุนเสมอ เพราะผมต้องการให้แน่ใจว่า OS ที่ใช้งานมีความน่าเชื่อถือและมีพื้นฐานที่มั่นคง ด้านล่างนี้คือข้อมูลที่ผมรวบรวมมาเพื่อการเปรียบเทียบ Alma vs. Rocky ครั้งนี้

Rocky Linux

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Red Hat ประกาศยุติวงจรชีวิตของ CentOS Gregory Kurtzer ผู้ก่อตั้ง CentOS ที่เราพูดถึงไปก่อนหน้านี้ ก็ประกาศว่าเขากำลังรวบรวมทีมนักพัฒนาเพื่อสร้าง Rocky Linux โดยมีเป้าหมายชัดเจนคือสร้าง Linux distribution ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและเข้ากันได้กับ RHEL

นักลงทุนเริ่มต้นและวันที่เปิดตัว

Rocky Linux พัฒนาและดูแลโดย Rocky Enterprise Software Foundation โดยได้รับเงินทุนจาก AWS, MontaVista และบริษัทสตาร์ทอัปของ Kurtzer เอง คือ Ctrl IQ โดยมีมูลค่าการลงทุนประมาณอยู่ที่ $2.5 to $5 million per year โดย Rocky Linux เปิดตัวเวอร์ชันแรกอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2021

วงจรการสนับสนุน

แต่ละรีลีสของ Rocky Linux คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนนานประมาณ 10 ปี กลยุทธ์นี้คล้ายกับ RHEL ซึ่งช่วยสร้างความมั่นคงและความปลอดภัยในระยะยาว

AlmaLinux

แทบจะทันทีหลังจากประกาศของ Red Hat Igor Seletskiy ซีอีโอของ CloudLinux ที่รู้จักกันดี ก็ประกาศเปิดตัว AlmaLinux ซึ่งเป็น CentOS ทางเลือกของตัวเอง CloudLinux นั้น หลายคนคงรู้จักกันดีในฐานะบริษัทที่อยู่เบื้องหลังระบบปฏิบัติการสำหรับเซิร์ฟเวอร์ เช่นเดียวกับ Rocky Linux การเปิดตัว AlmaLinux ก็เป็นการตอบสนองต่อการตัดสินใจของ Red Hat ที่จะเปลี่ยนทิศทาง CentOS ไปสู่เวอร์ชัน Stream

นักลงทุนเริ่มต้นและวันที่เปิดตัว

ในนามของ CloudLinux Seletskiy ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเงินทุนแก่ AlmaLinux เป็นจำนวน $1 million per year และคำมั่นนั้นยังคงถูกรักษาไว้จนถึงทุกวันนี้ โดย AlmaLinux เปิดตัวเวอร์ชันเสถียรครั้งแรกเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2021

วงจรการสนับสนุน

เช่นเดียวกับ Rocky Linux ทาง AlmaLinux ก็ให้คำมั่นว่าจะออกอัปเดตและสนับสนุนแต่ละรีลีสนานประมาณ 10 ปีเช่นกัน นอกจากนี้ยังตั้งเป้าออกอัปเดตควบคู่กับ RHEL เวอร์ชันใหม่ เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับอัปเดตและฟีเจอร์ใหม่ตรงเวลา

นี่คือ AlmaLinux เทียบกับ Rocky Linux เทียบกับ RHEL ในภาพรวม:

ฟีเจอร์ Rocky Linux AlmaLinux RHEL
ซอร์สโค้ด RHEL
อัปเดตด้านความปลอดภัยสม่ำเสมอ
ใช้งานฟรีไม่จำกัด
มีบริการสนับสนุนแบบชำระเงิน
ชุมชนนักพัฒนา

AlmaLinux vs. Rocky Linux: การเปรียบเทียบเชิงลึก

จากที่ได้กล่าวไปแล้ว เราทราบว่าทั้ง AlmaLinux และ Rocky Linux ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อทดแทน CentOS และทั้งสองระบบได้รับการออกแบบให้เข้ากันได้ในระดับ binary กับ RHEL พร้อมมอบความเสถียรและฟังก์ชันที่ใกล้เคียงกัน แล้วอะไรคือความแตกต่างที่ทำให้เกิดการเปรียบเทียบ Rocky Linux กับ AlmaLinux? มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกัน

การสนับสนุนเชิงพาณิชย์และจากชุมชน

มูลนิธิ AlmaLinux OS มีการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ผ่านพาร์ทเนอร์อย่าง CloudLinux ซึ่งครอบคลุมความช่วยเหลือด้านเทคนิค การอัปเดตความปลอดภัย และอื่นๆ นอกจากนี้ AlmaLinux ยังได้รับการสนับสนุนจากฟอรัมชุมชนที่เข้มแข็ง และยังมีชุมชนที่ใช้งานบนแพลตฟอร์มอย่าง Reddit อีกด้วย

Rocky Linux มีการสนับสนุนระดับมืออาชีพผ่าน Ctrl IQ เช่นเดียวกับ AlmaLinux ชุมชนของ Rocky Linux ก็มีความกระตือรือร้น โดยผู้ใช้สามารถขอความช่วยเหลือได้ผ่านฟอรัม รายการส่งเมล และช่องทางแชทต่างๆ

การปล่อยอัปเดต

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้า AlmaLinux ติดตามรอบการปล่อยเวอร์ชันของ RHEL อย่างใกล้ชิด เพื่อให้ได้รับอัปเดตและแพตช์ทันเวลา ซึ่งส่งผลให้มีการอัปเดตบ่อยครั้งและมีการดูแล repository เพื่อให้เข้าถึงแพตช์และเวอร์ชันซอฟต์แวร์ใหม่ได้ง่าย

Rocky Linux ก็ติดตามกำหนดการปล่อยเวอร์ชันของ RHEL เช่นกัน เพื่อให้อัปเดตและแพตช์อยู่เสมอ นอกจากอัปเดตปกติแล้ว Rocky Linux ยังตอบสนองต่อช่องโหว่ด้านความปลอดภัยได้อย่างรวดเร็ว และรักษาสภาพแวดล้อมที่มั่นคงปลอดภัย

ความเสถียรและประสิทธิภาพ

AlmaLinux ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อทดแทน CentOS โดยมีความเสถียรและประสิทธิภาพในระดับองค์กร ระบบนี้ได้รับการปรับแต่งสำหรับหลากหลายสภาพแวดล้อม ตั้งแต่ธุรกิจขนาดเล็กไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่ เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอ

Rocky Linux สะท้อนความน่าเชื่อถือของ CentOS และเป็นทางเลือกแทน RHEL ที่ไว้วางใจได้ ที่จริงแล้ว Rocky Linux เป็นที่รู้จักในด้านความเสถียรที่มั่นคง ระบบนี้มีประสิทธิภาพที่ดี และเหมาะสำหรับการใช้งานหลากหลาย ทั้ง production server และสภาพแวดล้อมการพัฒนา

ระบบนิเวศและเครื่องมือ

AlmaLinux มีเครื่องมือหลากหลายสำหรับผู้ดูแลระบบและนักพัฒนา พร้อมรองรับการย้ายจาก CentOS ได้อย่างราบรื่น distro นี้รองรับแอปพลิเคชันและเครื่องมือของบุคคลที่สามหลายรายการ ซึ่งช่วยให้ AlmaLinux เชื่อมต่อเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ได้ง่าย

Rocky Linux ก็รองรับเครื่องมือและแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามหลากหลายเช่นกัน ทำให้ใช้งานร่วมกับระบบอื่นได้ดีและเชื่อมต่อได้ง่าย เช่นเดียวกับ CentOS, Rocky Linux มีเครื่องมือครบครันสำหรับการจัดการระบบและการพัฒนา

ภาพรวม: Rocky Linux กับ AlmaLinux

การเลือกฝ่ายในการเปรียบเทียบ Rocky Linux กับ AlmaLinux นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ทั้งสอง distribution มีคุณสมบัติที่ดีมาก การตัดสินใจระหว่าง Alma กับ Rocky ขึ้นอยู่กับการใช้งานและฟีเจอร์ที่ต้องการเป็นหลัก

สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมในชุมชน Rocky Linux อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม ในทางกลับกัน การสนับสนุนเชิงพาณิชย์ที่แข็งแกร่งและอัปเดตที่สม่ำเสมอของ AlmaLinux ทำให้เป็นทางเลือกแทน CentOS ที่เหมาะกับองค์กรที่ต้องการการสนับสนุนระดับมืออาชีพและการแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

ประสบการณ์ส่วนตัว: AlmaLinux กับ Rocky Linux

พูดตรงๆ การที่จะเลือกระหว่าง AlmaLinux กับ Rocky Linux โดยอ่านจากออนไลน์อย่างเดียวคงไม่พอ ผมจึงลงมือทดสอบทั้งสอง distribution เองเพื่อหาคำตอบ

AlmaLinux

ต้องบอกว่า การติดตั้ง AlmaLinux นั้นคล้ายกับ CentOS มากจนแทบจะรู้สึกคุ้นเคย ขั้นตอนการติดตั้งที่ใกล้เคียงกับ CentOS เกือบทุกอย่างทำให้รู้สึกมั่นใจมาก ระบบบูตได้เร็ว และไม่จำเป็นต้องปรับแต่งฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม AlmaLinux รู้สึกเสถียรและตอบสนองได้ดีมาก รองรับงาน server ที่ใช้ทั่วไปได้ดีทุกอย่าง รวมถึงการรัน web service ด้านการสนับสนุนจากชุมชน ผมพอใจมาก เพราะหาคำตอบได้ทั้งบนฟอรัมทางการและ Reddit

Rocky Linux

Rocky Linux ก็ทำให้ประทับใจไม่แพ้กัน หลังจากทดสอบทั้งสอง distro แล้ว ผมเข้าใจว่าทำไมการตัดสินใจระหว่าง Rocky Linux กับ AlmaLinux ถึงยาก เพราะทั้งสองมีความคล้ายกันมากจนน่าแปลกใจ ขั้นตอนการติดตั้งของ Rocky ก็ตรงไปตรงมาและคล้ายกับ AlmaLinux และ CentOS ระบบรู้สึกเสถียรตั้งแต่เริ่มต้น ผมใช้ทั้งสอง distribution สำหรับงาน web server และ Rocky Linux ก็รองรับ workload ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งที่ทำให้ผมโน้มเอียงมาทาง Rocky Linux มากกว่าคือชื่อ Kurtzer ที่อยู่เบื้องหลัง การที่ถูกพัฒนาโดยผู้ก่อตั้ง CentOS ทำให้มีความน่าเชื่อถือมากกว่า และเปรียบได้กับทายาทโดยตรงของ CentOS

สรุปผล: AlmaLinux กับ Rocky Linux

จากประสบการณ์ของผม ทั้ง AlmaLinux และ Rocky Linux ต่างให้ประสิทธิภาพที่น่าพอใจ การออกแบบของทั้งสองทำให้เป็นผู้สืบทอดที่เป็นธรรมชาติของ CentOS มอบความเสถียรและความน่าเชื่อถือที่ผู้ใช้ต้องการ AlmaLinux มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยจากการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ ซึ่งเหมาะกับธุรกิจที่ต้องการการสนับสนุนระดับมืออาชีพ ส่วน Rocky Linux นั้นมีจุดเด่นด้านชุมชนที่แข็งแกร่งและมรดกของ CentOS ซึ่งน่าสนใจสำหรับผมมาก

สรุปแล้ว ผมคิดว่า Rocky Linux เหมาะกับการใช้งานส่วนตัวมากกว่า ในขณะที่ AlmaLinux เหมาะกับผู้ใช้ระดับองค์กร ไม่ว่าการแข่งขันระหว่าง AlmaLinux กับ Rocky Linux จะสูสีแค่ไหน ทั้งสองก็มีความสามารถเพียงพอที่จะรับบทบาทที่ CentOS เคยครองไว้

ทดลองใช้ทั้งสอง Distro บน Cloudzy

ผมคิดว่าการทดสอบทั้งสอง distro ด้วยตัวเองเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจ ถ้ายังไม่แน่ใจและอยากลองใช้งานจริง ลองทำแบบเดียวกับผม คือลงทุนกับ VPS คุณสามารถรับ AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS จาก Cloudzy Cloudzy มีฟีเจอร์ Custom ISO ที่ให้คุณสร้างเซิร์ฟเวอร์จากไฟล์ ISO ที่ต้องการได้ คุณสามารถอัปโหลด ISO ของดิสโทรที่ใช้อยู่แล้วสร้างเซิร์ฟเวอร์ในโลเคชันใดก็ได้จาก 15 แห่งทั่วโลก พร้อม Uptime 99.95% ในราคาเริ่มต้นเพียง $4.95 เท่านั้น

อยากทดลองใช้ AlmaLinux หรือ Rocky Linux โดยไม่ยุ่งยากใช่ไหม? Custom ISO VPS ของ Cloudzy ให้คุณอัปโหลด ISO ที่ต้องการและติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ได้ใน 12 โลเคชันทั่วโลก

คำถามที่พบบ่อย

AlmaLinux กับ Rocky ต่างกันอย่างไร?

ดิสโทร Linux ทั้งสองค่อนข้างใกล้เคียงกัน มีความแตกต่างเล็กน้อยในบางจุด ความแตกต่างที่พูดถึงมากที่สุดระหว่าง Alma กับ Rocky คือระบบซัพพอร์ต AlmaLinux มีซัพพอร์ตที่ได้รับการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ ในขณะที่ Rocky พึ่งพา Ctrl IQ สำหรับการซัพพอร์ต

ความแตกต่างหลักระหว่าง CentOS กับ AlmaLinux คืออะไร?

ต่างจาก CentOS ตรงที่ Red Hat ไม่ได้เป็นเจ้าของ AlmaLinux จริงๆ แล้ว AlmaLinux มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนกว่า เพราะได้รับการสนับสนุนจาก CloudLinux Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่มีประสบการณ์สิบปีและมีทรัพยากรที่แข็งแกร่ง

Rocky Linux มีบั๊กไหม?

คุณอาจพบบั๊กได้บ้างเป็นครั้งคราว แต่ข่าวดีคือ Rocky Linux มีทีมซัพพอร์ตที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถสร้างบัญชีบนเว็บไซต์ Rocky Linux แล้วรายงานบั๊กผ่าน เซิร์ฟเวอร์ Bugzilla.

แชร์

บทความอื่นจากบล็อก

อ่านต่อ

ภาพหน้าปกบทความแอปที่โฮสต์เองที่ดีที่สุดสำหรับ Cosmos Cloud พร้อมแผงแอปรอบ Cosmos dashboard
เซิร์ฟเวอร์และ OS

แอปที่โฮสต์เองที่ดีที่สุดสำหรับ Cosmos Cloud: ไฟล์, มีเดีย, รหัสผ่าน, ระบบอัตโนมัติ และอื่น ๆ อีกมาก

Maybe คุณตั้งค่า Cosmos Cloud เรียบร้อยแล้วและอยากรู้ว่าแอปไหนเข้ากันได้ดี หรืออาจยังไม่แน่ใจเรื่อง Cosmos และแค่อยากดูว่ามันเหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณแค่ไหน

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 16 นาที
Portainer vs Cosmos Cloud สำหรับการจัดการแอป Docker พร้อมไดอะแกรม Hybrid Setup และบล็อก Ops กับ Access แบบ Neon
เซิร์ฟเวอร์และ OS

Portainer vs Cosmos Cloud: ตัวเลือกไหนเหมาะกับการจัดการแอป Docker

ถ้าคุณรู้จัก Docker อยู่แล้วและต้องการวิธีที่ดีกว่าในการรัน App Stack ที่กำลังขยาย นี่คือคำตอบสั้นๆ สำหรับ Portainer vs Cosmos Cloud: Portainer เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับการควบคุมโดยตรง

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 14 นาที
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel กราฟิกประกอบที่แสดงสามเส้นทาง Self-Hosted ภายในเครือข่ายคลาวด์แบบนามธรรม
เซิร์ฟเวอร์และ OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: แพลตฟอร์ม Self-Hosted ไหนเหมาะกับการใช้งานของคุณ?

คำตอบสั้นๆ คือ CasaOS ยังเป็นจุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด Umbrel มีอินเทอร์เฟซที่เรียบร้อยและดูแลการคัดสรรได้ดีที่สุด ส่วน Cosmos Cloud เหมาะกว่าเมื่อคุณต้องการควบคุม Domain ได้แน่นขึ้น

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 11 นาที

พร้อม Deploy แล้วหรือยัง? เริ่มต้นที่ $2.48/เดือน

Cloud อิสระ ให้บริการมาตั้งแต่ปี 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. คืนเงินภายใน 14 วัน