CentOS vs Ubuntu: ข้อแตกต่างสำคัญและควรเลือกตัวไหน

CentOS ไม่เหมือนเดิมอีกแล้ว CentOS Linux ที่เชื่อถือได้และเสถียรอย่างมากได้ยุติลง และถูกแทนที่ด้วย CentOS Stream อย่างสมบูรณ์

ปัจจุบัน CentOS Stream เป็นดิสทริบิวชันที่ส่งมอบการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง โดยตามการพัฒนา Red Hat Enterprise Linux (RHEL) อยู่ข้างหน้าเล็กน้อย จึงได้รับการเปลี่ยนแปลงก่อน RHEL สิ่งนี้มีประโยชน์ต่อนักพัฒนาที่ทดสอบการเปลี่ยนแปลงในอนาคต แต่ทำให้ Stream เป็นเป้าหมายที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาสำหรับสภาพแวดล้อมใช้งานจริงที่ต้องการความเสถียรระยะยาว

สำหรับองค์กรที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เสถียรและเข้ากันได้กับ RHEL มี AlmaLinux และ Rocky Linux เข้ามารับช่วง โดยรักษาความเข้ากันได้ระดับไบนารีกับ RHEL และเติมเต็มช่องว่างที่ CentOS Linux ทิ้งไว้ สำหรับเซิร์ฟเวอร์ใช้งานจริงที่ต้องการระยะเวลาสนับสนุนยาวนาน ตัวเลือกหลักที่กล่าวถึงในที่นี้คือ Ubuntu LTS, AlmaLinux และ Rocky Linux ทั้งนี้ CentOS Stream ก็รองรับภาระงานจริงได้ หากรูปแบบการส่งมอบอย่างต่อเนื่องและวงจรชีวิตที่สั้นกว่าตรงกับความต้องการของคุณ

ความแตกต่างหลักระหว่าง CentOS และ Ubuntu

แม้ CentOS และ Ubuntu จะใช้กันอย่างแพร่หลายในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ แต่ทั้งคู่แตกต่างกันโดยพื้นฐานด้านสถาปัตยกรรม รอบการอัปเดต การจัดการแพ็กเกจ และกรณีการใช้งานโดยรวม ความแตกต่างเหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อความเสถียรระยะยาว ความปลอดภัย และความพร้อมของซอฟต์แวร์ ปัจจุบัน “CentOS” หมายถึง CentOS Stream ส่วนบทบาทของ CentOS Linux ในงานจริงได้ส่งต่อให้ AlmaLinux และ Rocky Linux แล้ว ดังนั้นการเปรียบเทียบด้านล่างจึงเป็นการเทียบตระกูล RHEL กับ Ubuntu ทั้งสองดิสทริบิวชันที่สร้างใหม่ยังคงเข้ากันได้ระดับไบนารีกับ RHEL แม้ตอนนี้ AlmaLinux จะกำหนดเป้าหมายเป็นความเข้ากันได้ระดับไบนารี/ABI แทนการคัดลอกซอร์สของ RHEL แบบตรงทุกประการ

ระบบพื้นฐานและสถาปัตยกรรม

CentOS ถูกสร้างบน Red Hat Enterprise Linux โดยใช้แพ็คเกจ RPM ที่จัดการผ่าน YUM/DNF ทำให้เข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่ออกแบบมาสำหรับ RHEL

Ubuntu ใช้ Debian เป็นฐานและใช้แพ็คเกจ DEB ที่จัดการผ่าน APT ระบบจัดการแพ็คเกจนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและมักเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับ distribution ที่เน้นองค์กร

สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับ CentOS Linux การเปลี่ยนมาใช้ Ubuntu ต้องปรับตัวกับระบบจัดการแพ็คเกจที่แตกต่างออกไป ผู้ใช้ที่ต้องการสภาพแวดล้อมแบบ RHEL ที่คุ้นเคยอาจพบว่า AlmaLinux หรือ Rocky Linux เหมาะกว่า

วงรอบการอัปเดตและเสถียรภาพ

เดิม CentOS Linux มีชื่อเสียงด้านความเสถียร เพราะทำตามรอบการอัปเดตของ RHEL แต่ CentOS Stream ไม่ได้ทำงานเช่นเดียวกัน โครงการ CentOS อธิบายว่าเป็นดิสทริบิวชันที่ส่งมอบอย่างต่อเนื่อง ซึ่งตามการพัฒนา RHEL อยู่ข้างหน้าเล็กน้อย และอยู่ระหว่าง Fedora Linux กับ RHEL ในทางปฏิบัติ การเปลี่ยนแปลงที่เตรียมไว้สำหรับ RHEL รุ่นย่อยในอนาคตมักเข้าสู่ Stream ก่อน ยกเว้นการแก้ไขด้านความปลอดภัย ซึ่งอาจเข้าสู่ RHEL รุ่นปัจจุบันก่อน CentOS Stream

ในทางกลับกัน Ubuntu มีรอบการอัปเดตที่คาดการณ์ได้ รุ่น LTS ออกทุกสองปี และตามหน้ารอบการออกรุ่นของ Canonical แพ็กเกจในคลัง Main จะได้รับการบำรุงรักษาด้านความปลอดภัยมาตรฐานห้าปี Ubuntu Pro ขยายระยะเวลานี้เป็น 10 ปี และเพิ่มคลัง Universe ซึ่งมีแพ็กเกจที่ดูแลโดยชุมชน ส่วนบริการเสริม Legacy ขยายเป็น 15 ปี Ubuntu Pro ใช้ฟรีสำหรับบุคคลบนเครื่องไม่เกินห้าเครื่อง รุ่นระหว่างกาลที่ออกทุกหกเดือนระหว่างรุ่น LTS จะได้รับการอัปเดตเพียง 9 เดือน

ตารางด้านล่างแสดงรุ่นปัจจุบันของแต่ละตัวเลือก พร้อมวันสิ้นสุดการสนับสนุนของ CentOS Linux และ Ubuntu 20.04 สำหรับผู้ที่ยังใช้เซิร์ฟเวอร์รุ่นเก่า

วันออกรุ่นได้รับการตรวจสอบเทียบกับประกาศของโครงการ ข้อมูลวงจรชีวิตของ CentOS Linux, CentOS Stream, AlmaLinux และ Rocky Linux มาจาก endoflife.date ส่วน Ubuntu มาจากตารางรอบการออกรุ่นของ Canonical

กำหนดที่ใกล้ที่สุดในตารางคือ CentOS Stream 9 ซึ่งจะสิ้นสุดการสนับสนุนในเดือนพฤษภาคม 2027 ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์ Stream 9 ที่สร้างวันนี้จำเป็นต้องมีแผนทดแทนภายในไม่กี่เดือน รุ่น Stream สิ้นสุดเร็วกว่าด้วยเหตุผลเชิงโครงสร้าง คือแต่ละรุ่นจะหยุดเมื่อ RHEL รุ่นที่ตรงกันพ้นช่วงการสนับสนุนเต็มรูปแบบ ขณะที่ AlmaLinux และ Rocky Linux แต่ละรุ่นมีอายุประมาณหนึ่งทศวรรษ

ประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากร

ไม่มีดิสทริบิวชันใดเร็วหรือเบากว่าโดยอัตโนมัติ การใช้ทรัพยากรขึ้นอยู่กับบริการที่ติดตั้ง เคอร์เนล รุ่นของแอปพลิเคชัน และภาระงาน จึงควรเปรียบเทียบอิมเมจเซิร์ฟเวอร์แบบติดตั้งขั้นต่ำด้วยทรัพยากร VPS เท่ากัน

ในด้านโฮสติ้ง VPS และคลาวด์คอมพิวติ้ง Ubuntu มีบทบาทอย่างมากบนคลาวด์สาธารณะรายใหญ่ Canonical สร้างอิมเมจ Ubuntu Server ที่ปรับแต่งประสิทธิภาพและผ่านการรับรองสำหรับ AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud และ Oracle Cloud

CentOS Stream ส่งมอบแพ็กเกจสำหรับ RHEL รุ่นย่อยในอนาคตอย่างต่อเนื่อง ส่วน Ubuntu LTS มีวงจรการออกรุ่นและการสนับสนุนที่คาดการณ์ได้ แต่การอัปเดตความปลอดภัยและแก้ไขบั๊กจะมีมาตลอดวงจร ไม่ต้องรอรุ่นถัดไป ไม่ว่าใช้ดิสทริบิวชันใด ควรทดสอบการอัปเดตกับภาระงานของคุณ

คุณสมบัติด้านความปลอดภัยและการอัปเดต

ทั้ง CentOS และ Ubuntu ใช้กรอบการทำงานด้านความปลอดภัยในการควบคุมการเข้าถึงระบบ CentOS พึ่งพา SELinux (Security-Enhanced Linux) ในขณะที่ Ubuntu ใช้ AppArmor

SELinux บังคับใช้นโยบายที่เข้มงวดในระดับละเอียด แต่ต้องตั้งค่าอย่างรอบคอบและใช้เวลาเรียนรู้มากกว่า การปิด SELinux เพื่อให้ข้อผิดพลาดเรื่องสิทธิ์หายไปจะทำให้การป้องกันหายไปด้วย ดังนั้นการเปิด SELinux ไว้จึงควรอยู่ในรายการเสริมความปลอดภัย Linux VPS โดย AppArmor ใช้โปรไฟล์แอปพลิเคชันและกฎตามพาธ ขณะที่ SELinux ใช้ป้ายกำกับความปลอดภัยและนโยบายระดับทั้งระบบ โดยทั่วไป AppArmor ตั้งค่าง่ายกว่า แต่การป้องกันจากทั้งสองเครื่องมือขึ้นอยู่กับนโยบายที่ใช้งานจริง

การสนับสนุนจากชุมชนและเอกสารประกอบ

Ubuntu มีชุมชนขนาดใหญ่และเอกสารมากมาย ทำให้เป็นหนึ่งในดิสทริบิวชัน Linux ที่เข้าถึงง่ายสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ดูแลระบบที่มีประสบการณ์

CentOS เคยได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากผู้ใช้ระดับองค์กร แต่การเปลี่ยนไปใช้ CentOS Stream ทำให้เครือข่ายสนับสนุนนี้แยกไปยัง AlmaLinux และ Rocky Linux

ข้อดีของ CentOS

ก่อนที่จะถูกยกเลิก CentOS ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายในสภาพแวดล้อมองค์กรและการโฮสต์ จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดคือความเสถียร สร้างจาก Red Hat Enterprise Linux (RHEL) จึงใช้รูปแบบการวางจำหน่ายเดียวกัน รับประกันระบบที่ผ่านการทดสอบอย่างดีและสม่ำเสมอ

CentOS ยังเข้ากันได้ในระดับ binary กับ RHEL ทำให้ธุรกิจสามารถรันซอฟต์แวร์ Red Hat ได้โดยไม่ต้องดัดแปลง สิ่งนี้ทำให้การ deploy ง่ายขึ้น โดยเฉพาะสำหรับบริษัทที่พึ่งพาแอปพลิเคชันที่ใช้ฐาน RHEL

มาพร้อมกับ SELinux ที่เปิดใช้งานตั้งแต่ต้น ซึ่งมอบกรอบการทำงานด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดการสิทธิ์ แม้จะต้องการการตั้งค่าอย่างละเอียด แต่ก็ให้องค์กรควบคุมความปลอดภัยของระบบได้มากขึ้น

สุดท้าย CentOS ใช้ได้ฟรี จึงเคยเป็นทางเลือกแทน RHEL ที่ใช้งานได้จริงสำหรับองค์กรที่ไม่ต้องการการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ ปัจจุบัน RHEL เองก็ใช้ได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในขนาดเล็ก โดย Developer Subscription for Individuals ของ Red Hat ครอบคลุมระบบจริงหรือเสมือนได้สูงสุด 16 ระบบ รวมถึงการใช้งานจริงขนาดเล็ก แต่ให้บริการเฉพาะบุคคล ไม่ใช่องค์กร

ข้อเสียของ CentOS

หนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดคือความพร้อมของซอฟต์แวร์ เมื่อเทียบกับ Ubuntu แล้ว CentOS มีคลังซอฟต์แวร์เล็กกว่า แอปพลิเคชันจำนวนมากไม่ได้มีให้ใช้โดยตรง แต่ต้องติดตั้งผ่านคลังภายนอก เช่น EPEL

อีกหนึ่งความท้าทายคือการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ที่จำกัด ต่างจาก Ubuntu ที่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจาก Canonical CentOS พึ่งพาความช่วยเหลือจากชุมชนทั้งหมด ธุรกิจที่ต้องการการสนับสนุนจากมืออาชีพต้องเปลี่ยนไปใช้ RHEL หรือจ่ายค่าบริการจากบุคคลที่สาม

CentOS Linux ยังเก็บซอฟต์แวร์ต้นทางรุ่นเก่าไว้เพื่อความเข้ากันได้ ซึ่งอาจจำกัดการเข้าถึงฟีเจอร์ใหม่ ขณะที่รุ่นนั้นยังได้รับการสนับสนุน การแก้ไขความปลอดภัยมักถูกนำกลับมาปรับใช้กับรุ่นเก่า ดังนั้นเลขรุ่นเก่าจึงไม่ได้แปลว่าแพ็กเกจยังไม่ได้รับแพตช์เสมอไป

เมื่อ CentOS Linux ยุติลง ข้อเสียสำคัญที่สุดในปัจจุบันคือ CentOS Linux 7 ไม่ได้รับการอัปเดตใดจากโครงการ CentOS รวมถึงแพตช์ความปลอดภัย แต่ CentOS ก็ยังไม่ได้หายไปจากระบบใช้งานจริง ผลสำรวจสถานะโอเพนซอร์สปี 2025 ของ OpenLogic แสดงว่า CentOS ยังเป็นดิสทริบิวชันที่ใช้มากเป็นอันดับสามโดยรวม และ 40% ขององค์กรขนาดใหญ่ที่สุดยังคงใช้หลัง CentOS Linux 7 หมดอายุการสนับสนุน เซิร์ฟเวอร์ในสถานะนี้ควรสร้างใหม่ด้วยรุ่นที่ยังสนับสนุน และข้อดีที่ทำให้ CentOS Linux เชื่อถือได้ส่วนใหญ่ได้ย้ายไปอยู่ใน AlmaLinux และ Rocky Linux แล้ว

นอกจาก AlmaLinux และ Rocky Linux แล้ว Debian ก็เป็นทางเลือกที่เหมาะกับผู้ต้องการความเสถียร โดยใช้รอบการออกรุ่นที่รอบคอบและให้ความสำคัญกับความเชื่อถือได้ จึงเหมาะกับสภาพแวดล้อมองค์กรที่ความสม่ำเสมอของระบบสำคัญกว่าการอัปเดตบ่อย อีกทั้งมีคลังซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ จึงลดความจำเป็นในการใช้แหล่งภายนอก

ข้อดีของ Ubuntu

Ubuntu ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ด้วยหลายปัจจัย หนึ่งในจุดแข็งที่สุดคือความง่ายในการใช้งาน เมื่อเทียบกับ CentOS แล้ว Ubuntu ตั้งค่าง่ายกว่า จึงเหมาะกับผู้ใช้ใหม่และนักพัฒนา อีกทั้งยังรองรับซอฟต์แวร์สมัยใหม่ได้ดีกว่าในตัว ทำให้พึ่งพาคลังภายนอกน้อยลง

ข้อดีอีกประการคือรอบการออกรุ่นที่มีโครงสร้างชัดเจน รุ่น LTS มีระยะเวลาสนับสนุนยาวนานและประกาศไว้ดังตารางด้านบน จึงทำให้ Ubuntu เป็นตัวเลือกที่คาดการณ์ได้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ใช้งานจริง ความเสถียรระดับนี้ช่วยให้ธุรกิจวางแผนล่วงหน้าโดยไม่ต้องกังวลกับการเปลี่ยนแปลงระบบที่ไม่คาดคิด

Ubuntu เข้ากันได้กับเทคโนโลยีคอนเทนเนอร์ เช่น Docker และ Kubernetes จึงเหมาะกับการนำแอปพลิเคชันสมัยใหม่ขึ้นใช้งาน

Ubuntu ยังมีฐานผู้ใช้กว้างขวาง ในผลสำรวจปี 2025 ของ OpenLogic นั้น Ubuntu เป็นดิสทริบิวชัน Linux สำหรับองค์กรที่ใช้มากที่สุด ไม่ว่าบริษัทจะมีขนาดใด และในทุกภูมิภาคยกเว้นเอเชีย Canonical มีบริการสนับสนุนเชิงพาณิชย์สำหรับองค์กรที่ต้องการความช่วยเหลือโดยตรง ซึ่ง CentOS Linux ไม่เคยมีให้

ข้อเสียของ Ubuntu

Ubuntu มีข้อเสียบางอย่างที่ควรพิจารณา หนึ่งในนั้นคือการอัปเดตบ่อย แม้รุ่น LTS จะเสถียร แต่รุ่นระหว่างกาลมีระยะเวลาสนับสนุนสั้น ดังนั้นเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนต่อเนื่องจึงต้องอัปเกรดประมาณทุกหกเดือน

สำหรับทีมที่มีนโยบาย SELinux และกระบวนการแก้ปัญหาอยู่แล้ว การที่ Ubuntu ใช้ AppArmor ทำให้มีงานย้ายระบบเพิ่มขึ้น นโยบาย SELinux ย้ายไปใช้กับ AppArmor โดยตรงไม่ได้ จึงต้องตรวจสอบและตั้งค่าการจำกัดแอปพลิเคชันให้เหมาะกับระบบใหม่

สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการจัดการแพ็คเกจแบบ RPM การเปลี่ยนมาใช้ APT และแพ็คเกจ DEB ต้องปรับเปลี่ยนขั้นตอนการทำงาน แม้ระบบจัดการแพ็คเกจของ Ubuntu จะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง แต่ก็แตกต่างจาก CentOS และ RHEL ซึ่งอาจทำให้การย้ายระบบซับซ้อนขึ้น

CentOS vs Ubuntu Server: ตัวไหนเหมาะกับความต้องการของคุณ

หลายปีที่ผ่านมา การถกเถียงเรื่อง CentOS กับ Ubuntu สำหรับเซิร์ฟเวอร์เน้นที่ความเสถียรกับความยืดหยุ่น ผู้ใช้เลือก CentOS Linux เพราะความเชื่อถือได้ระยะยาว ส่วน Ubuntu ได้รับความนิยมจากความง่ายและการอัปเดตบ่อย เมื่อ CentOS Linux ยุติลง คำถามจึงเป็นว่าตัวสืบทอดใดเหมาะกับเซิร์ฟเวอร์ของคุณ หรือควรย้ายไป Ubuntu คำตอบขึ้นอยู่กับสิ่งที่ซอฟต์แวร์และวิธีปฏิบัติเดิมของคุณต้องการ:

• เลือก AlmaLinux หรือ Rocky Linux เมื่อแพ็กเกจ นโยบาย SELinux หรือคู่มือปฏิบัติงานยุค CentOS ของคุณเหมาะกับสภาพแวดล้อมตระกูล RHEL ที่คุ้นเคย ตรวจสอบว่าผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์รองรับดิสทริบิวชันและรุ่นหลักนั้นโดยตรง การรับรองเฉพาะ RHEL ไม่ได้ครอบคลุมสองทางเลือกนี้โดยอัตโนมัติ
• เลือก CentOS Stream เมื่อต้องการพัฒนาเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลง RHEL ในอนาคต หรือตั้งใจใช้แพลตฟอร์มตระกูล RHEL ที่ส่งมอบอย่างต่อเนื่อง สำหรับงานจริง ควรตรวจสอบภาระงานและวางแผนตามวงจรสนับสนุนที่สั้นกว่า
• เลือก Ubuntu LTS สำหรับเซิร์ฟเวอร์ทั่วไปที่ไม่มีข้อพึ่งพาเฉพาะ RHEL มีเอกสารจากภายนอกจำนวนมาก อิมเมจคลาวด์ที่ Canonical รับรอง และระยะเวลาสนับสนุนที่ต่ออายุได้ด้วย Ubuntu Pro

สำหรับเซิร์ฟเวอร์ใช้งานจริงเครื่องใหม่ ให้เริ่มด้วย Ubuntu 24.04 หรือ 26.04 LTS หรือ AlmaLinux หรือ Rocky Linux รุ่น 9 หรือ 10 หลีกเลี่ยง Ubuntu 20.04 สำหรับการสร้างใหม่ เพราะการสนับสนุนมาตรฐานสิ้นสุดแล้ว หากกำลังแทนที่เซิร์ฟเวอร์เดิม ให้ตรวจสอบรุ่นที่ใช้อยู่กับตารางการสนับสนุนด้านบนก่อนเลือก

ใช้งาน CentOS Stream, AlmaLinux หรือ Ubuntu บน VPS

บน VPS อิมเมจระบบปฏิบัติการที่เลือกตอนติดตั้งคือการตัดสินใจสำคัญ การย้ายระหว่าง Ubuntu และตระกูล RHEL โดยทั่วไปหมายถึงการสร้างเซิร์ฟเวอร์ใหม่และย้ายข้อมูลกับการตั้งค่า บางดิสทริบิวชันตระกูล RHEL มีเครื่องมือแปลงระบบเดิมโดยตรง แต่เส้นทางเหล่านั้นก็ยังต้องตรวจสอบความเข้ากันได้ สำรองข้อมูล และทดสอบ เลือกอิมเมจระยะยาวที่ยังได้รับการสนับสนุน และตรวจสอบรุ่นกับตารางก่อนติดตั้ง

คุณต้องมีสิทธิ์ root ด้วย การจัดการนโยบาย SELinux หรือ AppArmor การเพิ่มคลังอย่าง EPEL และการอัปเกรดรุ่นหลัก ล้วนต้องใช้สิทธิ์นี้

ที่ Cloudzy บริการ Linux VPS ของเราให้สิทธิ์ root และอิมเมจแบบคลิกเดียวสำหรับ Ubuntu LTS, AlmaLinux, Rocky Linux และ Debian เพื่อให้คุณเริ่มจากตระกูลที่เหมาะกับภาระงาน หากต้องการทดสอบการเปลี่ยนแปลง RHEL ในอนาคต CentOS Stream VPS ช่วยให้ทดลองล่วงหน้าบนเซิร์ฟเวอร์แยกต่างหากได้

คำถามที่พบบ่อย