💡 หมายเหตุ: กำลังค้นหา Ubuntu VPS? คุณมาถูกที่แล้ว Cloudzy Linux VPS ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่นด้วยเทคโนโลยีรุ่นใหม่ รับ VPS สมรรถนะสูงในราคาที่คุ้มค่าที่สุดในตลาด
บทความนี้พูดถึง desktop environment ต่าง ๆ ของ Linux ฟีเจอร์ที่แต่ละตัวมี ว่าตัวไหนเหมาะกับคุณ พร้อมเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์ เพื่อให้เข้าใจตรงกัน Linux คือระบบปฏิบัติการฟรีแบบ open-source ที่มี desktop environment ให้เลือกหลายแบบ ต่างจาก Windows และ macOS ที่ให้ตัวเลือกจำกัด Linux เหมาะมากหากคุณต้องการปรับแต่งได้ 100% และยังเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ชอบลงลึกด้านเทคนิค
แม้จะเป็นมือใหม่ด้านเทคโนโลยี คุณก็ใช้ Linux ได้ เพราะเมื่ออ่านบทความนี้จบ คุณจะรู้ว่า desktop environment ไหนเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นที่สุด
มาเริ่มหัวข้อ Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce กันด้วยการแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับแต่ละ desktop environment
Linux Mint คืออะไร?
Linux Mint คือหนึ่งใน Linux distro ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โดยมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซ GNOME 2 ที่ดูสวยงามและใช้งานง่ายคล้ายกับ Windows XP Linux Mint มีหลาย distribution เช่น Cinnamon, MATE, Xfce, Edge และ LMDE ซึ่งแต่ละตัวมี desktop environment ที่แตกต่างกัน (บทความนี้จะเน้นที่ Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce)
Linux Mint Cinnamon คืออะไร?
Linux Mint Cinnamon พัฒนาต่อยอดมาจาก GNOME ซึ่งเป็น desktop environment เริ่มต้นของ Linux distro หลักหลายตัว เช่น Debian, Endless OS, Fedora และอื่น ๆ Mint Cinnamon ผสมผสานดีไซน์แบบทันสมัยและคลาสสิกเข้าด้วยกัน และปรับแต่งได้ไม่ยาก
Linux Mint MATE คืออะไร?
Linux MATE พัฒนาต่อจาก GNOME 2 เป็น desktop environment แบบ open-source ที่หน้าตาคล้ายกับ Windows XP ความแตกต่างระหว่าง GNOME มาตรฐานกับ MATE คือ MATE รองรับการจัดเก็บไฟล์และแอปพลิเคชันบน desktop ได้โดยตรง Linux Mint MATE มีสไตล์แบบดั้งเดิม ใช้งานตรงไปตรงมา และถือเป็น desktop environment ที่ประหยัด resource มากที่สุดใน Linux หากฮาร์ดแวร์ของคุณเริ่มมีอายุมาก ตัวนี้คือตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด
Xfce คืออะไร?
ต่างจาก Linux Mint Cinnamon และ MATE ตรงที่ Xfce ไม่ได้พัฒนาต่อจาก GNOME แต่ใช้ GTK toolkit แทน Xfce ใช้งานง่าย มีธีมสีสวย และมาพร้อม plug-in ที่มีประโยชน์จำนวนมาก สำหรับการเปรียบเทียบ Linux Mint MATE vs Xfce ควรรู้ว่า Xfce screensaver นั้น fork มาจาก MATE screensaver แต่ใช้ library ของตัวเอง
ทำไมต้องเลือก Linux Mint?
ผู้ใช้ Windows หลายคนอยากลอง Linux distro แต่ลังเลเพราะไม่คุ้นกับ command-line เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Linux Mint กลายเป็น Linux OS ยอดนิยมคือคุณแทบไม่ต้องเปิด terminal เลย GUI ของ Linux Mint ช่วยให้ navigate, ตั้งค่า และจัดการระบบได้โดยไม่ต้องพิมพ์คำสั่งแม้แต่บรรทัดเดียว
นี่คือเหตุผลอื่น ๆ ที่ควรเลือก Mint แทน Linux distro ตัวอื่น:
- นอกจากดีไซน์โทนสีเขียว Mint ที่สวยงามแล้ว ยังมีธีมให้เลือกอีกมากมาย ส่วนใหญ่มีหน้าตาคล้าย Windows ซึ่งสะดวกมากสำหรับคนที่คุ้นเคยกับ Windows อยู่แล้ว
- Desktop environment และธีมของ Mint มีการเปลี่ยนแปลงตามเวลา แต่เป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและสม่ำเสมอ ทำให้ผู้ใช้ไม่รู้สึกสับสน โดยเฉพาะมือใหม่
- ต่างจาก Windows ตรงที่ Linux Mint ไม่มีแอปที่ติดตั้งมาให้โดยไม่จำเป็นและเป็นอันตราย หรือที่เรียกว่า bloatware
- Mint ติดตั้งง่าย และผู้ใช้สามารถติดตั้งหรืออัปเดตแอปได้โดยไม่ต้องรู้คำสั่ง Command Line
หากคุณใช้ Windows มานานและต้องการเปลี่ยนมาใช้ดิสโทร Linux ที่ใช้งานง่าย Mint คือตัวเลือกที่ดีที่สุด
ตอนนี้เราได้รู้จักแต่ละชื่อในการเปรียบเทียบ Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce แล้ว มาดูความแตกต่าง ฟีเจอร์ ข้อดี และข้อเสียของแต่ละตัวกัน
Linux Mint Cinnamon เทียบ MATE เทียบ Xfce: เปรียบเทียบฟีเจอร์
Cinnamon vs MATE
- User Interface: ส่วนติดต่อผู้ใช้ UI ของ Cinnamon คล้ายกับ Windows 7 ส่วน MATE มีหน้าตาที่เรียบง่ายและดูคลาสสิกกว่า
- ทรัพยากรที่จำเป็น ความต้องการทรัพยากรระบบคือหนึ่งในความแตกต่างหลักระหว่าง Mint MATE และ Cinnamon โดย Cinnamon ใช้ทรัพยากรสูง ในขณะที่ MATE ใช้ทรัพยากรน้อยมากและเหมาะกับอุปกรณ์สเปกต่ำ
- ความสามารถในการปรับแต่ง: Cinnamon มอบเดสก์ท็อปที่ปรับแต่งได้อย่างอิสระ โดยไม่ต้องติดตั้งปลั๊กอินเพิ่มเติม คุณสามารถใช้ MATE Tweak และเครื่องมืออื่น ๆ เพื่อปรับแต่งเดสก์ท็อป MATE ได้ตามต้องการ
- ตัวจัดการไฟล์ ตัวจัดการไฟล์ของ Cinnamon ชื่อ Nemo ส่วนของ MATE ชื่อ Caja ทั้งสองใช้งานคล้ายกัน แต่ Nemo มีฟีเจอร์เพิ่มเติมบางอย่างที่ Caja ไม่มี เช่น การแสดงพื้นที่ดิสก์แบบกราฟิก แถบเลื่อนซูม และการโอนไฟล์ที่ดีกว่า
- ล็อกหน้าจอ หน้าจอล็อกของ Cinnamon เทียบกับ MATE คือ GNOME Display Manager (GDM)
- ความเร็ว: ประสิทธิภาพโดยรวมของ Cinnamon นั้นเร็วกว่า MATE
สรุปการเปรียบเทียบ Mint MATE กับ Cinnamon
Cinnamon: ฟีเจอร์ครบครัน ปรับแต่งได้สูง หน้าตาทันสมัย กินทรัพยากรเครื่องพอสมควร ประสิทธิภาพเร็ว
MATE: ทรัพยากร RAM และฮาร์ดแวร์ต่ำ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่เพิ่งเริ่มต้นด้านเทคนิค พร้อมอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย
MATE กับ Xfce
- User Interface: ส่วนติดต่อผู้ใช้ MATE มีหน้าตาแบบคลาสสิกที่ดูดี ส่วน Xfce แม้จะมีธีมให้เลือกหลายแบบ แต่โดยรวมยังดูเก่าอยู่บ้าง
- ทรัพยากรที่จำเป็น Linux Linux Mint MATE กับ Xfce นั้นใช้ทรัพยากรระบบใกล้เคียงกันมาก อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางส่วนรายงานว่า Xfce ทำงานได้เร็วกว่าบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า
- ความสามารถในการปรับแต่ง: MATE มีตัวเลือกปรับแต่งมากกว่า Xfce ซึ่งนั่นเองที่ทำให้ Xfce เบากว่า
- อัปเดต: สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบ Linux Mint MATE กับ Xfce คือเรื่องการอัปเดต: ทีม Xfce ออกอัปเดตทุก 1 ถึง 4 ปี ในขณะที่ MATE อัปเดตบ่อยกว่า คือทุก 3 ถึง 6 เดือน
- การทำงาน: เนื่องจาก Xfce ใช้ทรัพยากรน้อยกว่า MATE จึงทำงานได้เร็วกว่าเล็กน้อย แต่บนอุปกรณ์รุ่นใหม่ ทั้งสองให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกัน
Linux Mint MATE กับ Xfce สรุปภาพรวม
MATE: อินเทอร์เฟซเรียบง่าย ใช้งานคุ้นเคย อัปเดตสม่ำเสมอ
Xfce: เบา (กว่า MATE), หน้าตาค่อนข้างเก่า, ไม่มีการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง
Cinnamon vs MATE vs Xfce สรุป
ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง Mint MATE กับ Cinnamon แล้ว Cinnamon มีหน้าตาที่ทันสมัยพร้อมตัวเลือกปรับแต่งที่ต้องอาศัยความรู้พื้นฐานด้าน Linux ส่วน MATE นั้นใช้งานง่ายกว่าและกินทรัพยากรน้อยกว่า เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
ระหว่าง Linux Mint Xfce กับ Cinnamon นั้น Cinnamon เหมาะกับผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านเทคนิคและใช้อุปกรณ์รุ่นใหม่ที่ต้องการปรับแต่งระบบได้มากกว่า ส่วน Xfce เหมาะกับอุปกรณ์เก่าที่มีทรัพยากรจำกัด
ถ้าคุณกำลังมองหา Linux desktop ที่ใช้ทรัพยากรน้อย เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น และทำงานได้รวดเร็วในดีไซน์ที่ดูดี ให้เลือก Xfce แต่ถ้าไม่ติดเรื่องหน้าตาที่ดูเก่าหน่อย MATE ก็เป็นตัวเลือกที่ดี
หากคุณมีอุปกรณ์รุ่นใหม่ ใช้งาน Linux OS ได้คล่อง และต้องการ desktop environment ที่ปรับแต่งได้สูง Cinnamon คือคำตอบ
คุณสามารถดูคู่มือของเราชื่อ "การติดตั้ง GUI บน Ubuntu" เพื่อติดตั้ง desktop environment ที่คุณต้องการ นอกจากนี้ บทความดังกล่าวยังช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลครบถ้วน
Cinnamon vs MATE vs Xfce: ข้อดีและข้อเสีย
| สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป | ข้อดี ➕ |
ข้อเสีย ➖ |
| Cinnamon |
|
|
| MATE |
|
|
| Xfce |
|
|
Linux VPS: ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์สเปคต่ำ
ถ้า desktop environment ของ Linux ทั้งหมดนี้ทำงานได้ไม่ดีบนอุปกรณ์ของคุณ คุณไม่จำเป็นต้องซื้อคอมพิวเตอร์ใหม่ แค่ใช้ทางออกที่ฉลาดกว่าและเร็วกว่า: Linux VPS
เลือกแพ็กเกจ Linux VPS แบบประหยัดหรือพรีเมียมสำหรับโฮสต์เว็บไซต์หรือรีโมทเดสก์ท็อป ในราคาที่คุ้มค่าที่สุด VPS ทำงานบน Linux KVM เพื่อประสิทธิภาพที่สูงขึ้น และติดตั้งบนฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังพร้อมพื้นที่จัดเก็บ NVMe SSD เพื่อความเร็วสูงสุด
อ่านเพิ่มเติมกับ Cloudzy Linux VPSคุณสามารถติดตั้งและใช้งาน desktop environment ใดก็ได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องทรัพยากรเครื่องไม่พอ นอกจากนี้ อุปกรณ์เก่ายังทำให้ทำงานยากอยู่แล้ว แต่กับ Linux VPS คุณทำงานและโปรเจกต์ต่าง ๆ ได้ในพื้นที่เสมือนส่วนตัวที่ป้องกันการโจมตีจาก DDoS
นี่คือสิ่งที่คุณได้รับจาก Linux VPS ของเรา:
- การเชื่อมต่อเร็ว ไม่มี latency
- สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัว
- Root access สำหรับปรับแต่งค่าต่าง ๆ และติดตั้งแอปพลิเคชันที่ต้องการ
และนี่คือส่วนที่ดีที่สุด:
ทีมงานของเราจะติดตั้ง Linux Mint หรือ Linux distro ใดก็ได้ที่คุณต้องการบน Virtual Private Server ของคุณ
เพียงคลิกเดียว คุณก็เข้าถึง Linux OS และเริ่มทำงานได้ทันที พร้อม uptime รับประกัน 99.95% หากมีคำถามใด ติดต่อทีม support ของเราได้เลย เราช่วยคุณเลือกแพลนที่เหมาะสมที่สุด
คำถามที่พบบ่อย
Linux Mint Cinnamon vs MATE: อะไรเร็วกว่ากัน?
Cinnamon ทำงานได้เร็วกว่า MATE มากหากมีทรัพยากรเพียงพอ แต่สำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่า MATE เป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า
Linux Mint Xfce กับ Cinnamon: อันไหนปรับแต่งได้มากกว่ากัน?
Xfce เป็น desktop environment ที่เบาและเรียบง่ายที่สุด มาพร้อมธีมพื้นฐานหลายแบบ แต่ถ้าต้องการตัวเลือกปรับแต่งที่ละเอียดกว่านี้ Cinnamon คือคำตอบที่ดีที่สุด
Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: อันไหนกินทรัพยากรน้อยกว่ากัน?
MATE และ Xfce ทั้งคู่เหมาะสำหรับการกู้ระบบและทำงานได้ดีบนฮาร์ดแวร์เก่า แต่ในบางกรณี Xfce ทำงานได้เร็วกว่า
