ลด 50% ทุกแผน มีเวลาจำกัด เริ่มต้นที่ $2.48/mo
เหลืออีก 8 นาที
เซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการ

Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce 🌿👣🐁

พอลีนา ริตเตอร์ By พอลีนา ริตเตอร์ อ่าน 8 นาที อัปเดตเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2025
อบเชย กับ เพื่อน กับ xfce

💡 บันทึก: กำลังมองหา อูบุนตู VPS? คุณอยู่ในสถานที่ที่เหมาะสม Linux VPS ของ Cloudzy มอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมที่ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยียุคถัดไป สัมผัส VPS ประสิทธิภาพสูงในราคาที่เอื้อมถึงที่สุดในตลาด

โพสต์วันนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่แตกต่างกัน คุณลักษณะใดบ้างที่เหมาะกับคุณที่สุด และเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์มากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ เพื่อให้เราเข้าใจตรงกัน Linux จึงเป็นระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สฟรีที่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหลายแบบ ไม่เหมือน Windows และ macOS Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมหากคุณให้ความสำคัญกับการปรับแต่ง 100% และยังเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอีกด้วย
หากคุณเป็นมือใหม่ด้านเทคโนโลยี คุณสามารถใช้ Linux ได้อย่างแน่นอน เพราะในตอนท้ายของโพสต์นี้ คุณจะรู้ว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใดที่เหมาะกับผู้เริ่มต้นมากที่สุด
เรามาเริ่มหัวข้อ Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce ด้วยคำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแต่ละแบบ

ลินุกซ์มิ้นท์คืออะไร?

Linux Mint เป็นหนึ่งในระบบปฏิบัติการ Linux ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดซึ่งมีอินเทอร์เฟซ GNOME 2 ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับเดสก์ท็อป Windows XP ที่หรูหราและใช้งานง่าย Linux Mint มีการกระจายหลายแบบเช่น Cinnamon, MATE, Xfce, Edge และ LMDE; ทั้งหมดมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่แตกต่างกัน (ในบทความนี้ เราจะเน้นที่ Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce)

Linux Mint อบเชยคืออะไร?

Linux Mint Cinnamon ใช้ GNOME ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นของ Linux รุ่นหลักๆ เช่น Debian, Endless OS, Fedora เป็นต้น Mint Cinnamon ผสมผสานรูปลักษณ์สมัยใหม่และแบบดั้งเดิมเข้าด้วยกัน และกำหนดค่าได้ง่ายพอสมควร

Linux Mint MATE คืออะไร?

Linux MATE อิงจาก GNOME 2 เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบโอเพ่นซอร์สที่มีลักษณะคล้ายกับสภาพแวดล้อม Windows XP ความแตกต่างระหว่าง GNOME และ MATE เริ่มต้นคือคุณสามารถจัดเก็บไฟล์และแอปพลิเคชันบน MATE ได้ Linux Mint MATE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบเก่าและตรงไปตรงมามาก นอกจากนี้ MATE ยังเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่เป็นมิตรกับทรัพยากรที่ดีที่สุด ดังนั้น หากฮาร์ดแวร์ของคุณกำลังจะเข้าสู่ยุคโบราณ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้เป็นตัวเลือกในอุดมคติของคุณ

Xfce คืออะไร?

ไม่เหมือนกับ Linux Mint Cinnamon และ MATE Xfce ไม่ได้ใช้ GNOME แต่ใช้ชุดเครื่องมือ GTK Xfce ใช้งานง่าย มีสีสันสวยงาม และมาพร้อมกับรายการปลั๊กอินที่มีประโยชน์มากมาย ในการเปรียบเทียบ Linux Mint MATE กับ Xfce คุณควรรู้ว่าสกรีนเซฟเวอร์ Xfce นั้นแยกจากสกรีนเซฟเวอร์ MATE แต่มีไลบรารีของตัวเอง

ทำไมถึงเลือกลินุกซ์มิ้นท์?

ผู้ใช้ Windows จำนวนมากต้องการเปลี่ยนไปใช้ Linux distros เป็นครั้งคราว แต่ลังเลที่จะเปลี่ยนเนื่องจากขาดความรู้เกี่ยวกับบรรทัดคำสั่ง สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Linux Mint กลายเป็นระบบปฏิบัติการ Linux ก็คือคุณไม่จำเป็นต้องเปิดเทอร์มินัลคำสั่งสำหรับงานส่วนใหญ่ ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้ของ Linux Mint ช่วยให้ผู้ใช้สามารถนำทาง กำหนดค่า และจัดการระบบโดยไม่ต้องใช้คำสั่งเดียว

นี่คือเหตุผลอื่นๆ ว่าทำไมจึงควรใช้ Mint แทน Linux distros อื่นๆ:

  • นอกจากรูปลักษณ์สีมิ้นต์ที่งดงามแล้ว ยังมีธีมสีสันสดใสอีกมากมายที่คุณสามารถเลือกได้ (ธีมส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายกับธีม Windows ซึ่งสะดวกมากสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับ Windows OS)
  • สภาพแวดล้อมและธีมของเดสก์ท็อป Mint เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา แต่ในลักษณะที่ละเอียดอ่อนและสม่ำเสมอ เพื่อให้ผู้ใช้ไม่สับสน โดยเฉพาะผู้เริ่มต้น
  • Linux Mint ต่างจาก Windows ตรงที่ไม่ได้มาพร้อมกับแอปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าโดยไม่จำเป็นและเป็นอันตรายที่เรียกว่า bloatware
  • Mint ติดตั้งง่าย และผู้ใช้สามารถติดตั้งและอัปเดตแอปโดยไม่ต้องมีความรู้เกี่ยวกับบรรทัดคำสั่ง

หากคุณใช้ Windows มาเป็นเวลานานและต้องการเปลี่ยนไปใช้ distro Linux ที่ใช้งานง่าย Mint คือตัวเลือกที่ดีที่สุด

ตอนนี้เราคุ้นเคยกับแต่ละชื่อในการเปรียบเทียบ Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce แล้ว เรามาพูดถึงความแตกต่าง คุณสมบัติ ข้อดี และข้อเสียกันดีกว่า

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce

อบเชย กับ MATE

  • ส่วนต่อประสานผู้ใช้: UI ของ Cinnamon นั้นคล้ายคลึงกับ Windows 7 และ MATE มีมุมมองพื้นฐานแบบดั้งเดิมมากกว่า
  • ทรัพยากรที่จำเป็น: ทรัพยากรเป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Mint MATE กับ Cinnamon Cinnamon นั้นกินทรัพยากรมาก แต่ MATE ต้องการทรัพยากรขั้นต่ำและเหมาะสำหรับอุปกรณ์ระดับล่าง
  • การปรับแต่ง: Cinnamon นำเสนอเดสก์ท็อปที่ปรับแต่งได้สูงโดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินเพิ่มเติม คุณสามารถใช้ MATE Tweak และเครื่องมืออื่นๆ เพื่อปรับแต่งเดสก์ท็อป MATE
  • ตัวจัดการไฟล์: ตัวจัดการไฟล์ของ Cinnamon เรียกว่า Nemo และตัวจัดการไฟล์ของ MATE เรียกว่า Caja ทั้งสองอย่างค่อนข้างคล้ายกัน ยกเว้นฟีเจอร์บางอย่าง เช่น การแสดงกราฟิกของพื้นที่โวลุ่ม ตัวเลื่อนการซูม และการถ่ายโอนไฟล์ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งมีอยู่ใน Nemo
  • ล็อคหน้าจอ: หน้าจอล็อคสำหรับ Cinnamon vs MATE คือ GNOME Display Manager (GDM)
  • ความเร็ว:  ประสิทธิภาพโดยรวมของ Cinnamon เร็วกว่าของ MATE

Mint MATE กับ Cinnamon Wrap Up

อบเชย: มีฟีเจอร์มากมาย ปรับแต่งได้สูง ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่ทันสมัย ​​สิ้นเปลืองทรัพยากร และประสิทธิภาพที่รวดเร็ว

เพื่อน: RAM ต่ำและทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ผู้ใช้ที่เป็นผู้เริ่มต้นเทคโนโลยี ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เรียบง่ายและเป็นพื้นฐาน

MATE กับ Xfce

  • ส่วนต่อประสานผู้ใช้: MATE มีรูปลักษณ์แบบดั้งเดิมที่น่าดึงดูด และ Xfce แม้ว่าจะมีธีมให้เลือกมากมาย แต่ก็ดูเก่าไปหน่อย
  • ทรัพยากรที่จำเป็น: Linux Mint MATE กับ Xfce ในเรื่องความเป็นมิตรต่อทรัพยากรนั้นค่อนข้างเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานว่าประสิทธิภาพของ Xfce เร็วกว่าบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า
  • การปรับแต่ง: MATE มีคุณสมบัติการปรับแต่งมากกว่า Xfce ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Xfce มีน้ำหนักเบากว่า
  • อัปเดต: สิ่งสำคัญประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อมีการพูดถึง Linux Mint MATE กับ Xfce ก็คือการอัปเดต: ทีมงาน Xfce จะเผยแพร่การอัปเดตทุกๆ 1 ถึง 4 ปี ในขณะที่ MATE จะเผยแพร่การอัปเดตบ่อยกว่าทุกๆ 3 ถึง 6 เดือน
  • ผลงาน: เนื่องจาก Xfce ใช้ทรัพยากรน้อยกว่า MATE จึงเร็วกว่าเล็กน้อย แต่สำหรับอุปกรณ์สมัยใหม่ ทั้งสองทำงานคล้ายกัน

Linux Mint MATE กับ Xfce สรุปแล้ว

เพื่อน: อินเทอร์เฟซแบบดั้งเดิมน้ำหนักเบา อัปเดตเป็นประจำ

เอ็กซ์เอฟซี: น้ำหนักเบา (มากกว่า MATE) อินเทอร์เฟซแบบเก่า ไม่มีการอัปเดตที่ใช้งานอยู่

อบเชย กับ MATE กับ Xfce สรุป

ดังนั้น ระหว่าง Mint MATE กับ Cinnamon นั้น Cinnamon นำเสนอรูปลักษณ์ที่ทันสมัยพร้อมคุณสมบัติการปรับแต่งที่ต้องใช้ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับ Linux เพื่อดำเนินการ และ MATE เป็นมือใหม่และเป็นมิตรกับทรัพยากรมากกว่า

ระหว่าง Linux Mint Xfce กับ Cinnamon นั้น Cinnamon เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมากกว่า โดยมีอุปกรณ์สมัยใหม่ที่ต้องการคุณสมบัติการปรับแต่ง Xfce นั้นยอดเยี่ยมสำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่าที่มีทรัพยากรขั้นต่ำ

หากคุณกำลังมองหาเดสก์ท็อป Linux ที่เป็นทรัพยากรและเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น แต่ให้ประสิทธิภาพที่รวดเร็วและมีการออกแบบที่เหมาะสม เลือกใช้ Xfce แต่หากรูปลักษณ์แบบเก่าไม่เป็นปัญหา เลือกใช้ MATE

หากคุณมีอุปกรณ์ที่ทันสมัยและรู้วิธีการใช้งาน Linux OS และต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ปรับแต่งได้สูง Cinnamon คือผู้ชนะ

คุณสามารถใช้คำแนะนำของเราชื่อ “การติดตั้ง GUI บน Ubuntu” เพื่อติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณต้องการ นอกจากนี้ ในโพสต์นั้น ซึ่งสามารถช่วยคุณในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

อบเชยกับ MATE กับ Xfce ข้อดีข้อเสีย

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป  ข้อดี ➕
ข้อเสีย ➖
อบเชย
  • อินเทอร์เฟซที่ทันสมัยและน่าดึงดูด (คล้ายกับ Windows 7)
  • ปรับแต่งได้สูงและมีฟีเจอร์มากมาย
  • หิวทรัพยากร
  • ไม่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น
เพื่อน 
  • น้ำหนักเบา
  • การอัปเดตเป็นประจำ (ทุกๆ 3-6 เดือน)
  • คุณสมบัติการปรับแต่งขั้นพื้นฐาน
  • อินเทอร์เฟซที่ดูเก่า
เอ็กซ์เอฟซี 
  • น้ำหนักเบา (มากกว่า MATE)
  • อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย
  • ธีมที่หลากหลายและใช้งานง่าย
  • อินเทอร์เฟซที่ดูเก่า
  • ไม่มีการอัปเดตที่ใช้งานอยู่ (ทุกๆ 1-4 ปี)

Linux VPS: ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ระดับล่าง

หากไม่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux เหล่านี้ทำงานได้ดีบนอุปกรณ์ของคุณ คุณไม่จำเป็นต้องซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ คุณต้องการโซลูชันที่ชาญฉลาดและรวดเร็วกว่า: Linux VPS

โฮสติ้ง Linux VPS

รับ Linux VPS แบบประหยัดหรือพรีเมียมสำหรับการโฮสต์เว็บไซต์หรือเดสก์ท็อประยะไกลของคุณ ในราคาที่ถูกที่สุด VPS ทำงานบน Linux KVM เพื่อประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น และทำงานบนฮาร์ดแวร์อันทรงพลังพร้อมที่เก็บข้อมูล NVMe SSD เพื่อเพิ่มความเร็ว

อ่านเพิ่มเติม

กับ  Cloudzy Linux VPSคุณสามารถติดตั้งและใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใดก็ได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรมากเกินไป นอกจากนี้ มันยากพอที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ให้เสร็จสิ้นบนอุปกรณ์รุ่นเก่า ไม่ต้องพูดถึงการติดตั้งแอนตี้ไวรัสเพื่อป้องกัน แต่ด้วย Linux VPS คุณสามารถทำงานและโปรเจ็กต์ของคุณให้เสร็จสิ้นได้ในพื้นที่เสมือนส่วนตัวโดยเฉพาะที่ได้รับการปกป้องจากการโจมตี DDoS

นี่คือสิ่งที่คุณจะได้รับจาก Linux VPS ของเรา:

  • การเชื่อมต่อที่รวดเร็วและปราศจากความล่าช้า
  • สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัว
  • เข้าถึงการกำหนดค่าสักและติดตั้งแอปพลิเคชันต่างๆ

และนี่คือส่วนที่ดีที่สุด:

ทีมงานของเราจะติดตั้ง Linux Mint หรือ Linux distro ที่คุณต้องการบน Virtual Private Server ของคุณ

เพียงคลิกเดียว คุณก็จะสามารถเข้าถึงระบบปฏิบัติการ Linux ของคุณและเริ่มทำงานโดยรับประกันความพร้อมในการทำงาน 99.95% โปรดติดต่อทีมสนับสนุนของเราหากคุณมีคำถามใด ๆ และพวกเขาสามารถช่วยให้คุณได้รับแผนที่ดีที่สุด

คำถามที่พบบ่อย

Linux Mint Cinnamon กับ MATE: อันไหนเร็วกว่ากัน?

อบเชยจะเร็วกว่า MATE มากถ้าคุณมีทรัพยากรเพียงพอ สำหรับอุปกรณ์เก่า MATE เป็นตัวเลือกที่เร็วกว่า

Linux Mint Xfce กับ Cinnamon: ไหนปรับแต่งได้มากกว่ากัน?

Xfce เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Linux ที่มีน้ำหนักเบาและเป็นพื้นฐานที่สุด และมีชุดธีมที่เรียบง่าย แต่หากคุณกำลังมองหาตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูง Cinnamon คือตัวเลือกที่ดีที่สุด

Linux Mint Cinnamon กับ MATE กับ Xfce: อันไหนเป็นมิตรกับทรัพยากรมากกว่า?

MATE และ Xfce เป็นมิตรกับการช่วยเหลือและทำงานได้ดีกับฮาร์ดแวร์เก่า แต่ในบางกรณี ประสิทธิภาพของ Xfce นั้นเร็วกว่า

แบ่งปัน

เพิ่มเติมจากบล็อก

อ่านต่อ

แอพที่โฮสต์เองที่ดีที่สุดที่คุณสามารถเรียกใช้ด้วย Cosmos Cloud ภาพหน้าปกพร้อมแผงแอพรอบแดชบอร์ดของ Cosmos
เซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการ

แอพที่โฮสต์เองที่ดีที่สุดที่คุณสามารถรันด้วย Cosmos Cloud: ไฟล์ สื่อ รหัสผ่าน ระบบอัตโนมัติ และอื่นๆ อีกมากมาย!

บางทีคุณอาจตั้งค่า Cosmos Cloud ไว้แล้วและตอนนี้ต้องการดูว่าแอปใดที่เข้ากันได้ดีกับมัน หรือบางทีคุณอาจยังไม่ได้ตัดสินใจเลือก Cosmos และแค่อยากจะดูว่ามันเหมาะกับงานของคุณแค่ไหน

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 16 นาที
Portainer vs Cosmos Cloud สำหรับการจัดการแอพ Docker ครอบคลุมด้วยไดอะแกรมการตั้งค่าไฮบริดและตัวเลือกนีออนเทียบกับบล็อกการเข้าถึง
เซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการ

Portainer vs Cosmos Cloud: เหมาะที่สุดสำหรับการจัดการแอพ Docker

หากคุณรู้จัก Docker อยู่แล้ว และเพียงต้องการวิธีที่สะอาดกว่าในการรันแอปสแต็กที่กำลังเติบโต ต่อไปนี้เป็นคำตอบสั้นๆ สำหรับ Portainer กับ Cosmos Cloud Portainer เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับไดเร็ค

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 14 นาที
กราฟิกฟีเจอร์ Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel แสดงเส้นทางที่โฮสต์ด้วยตนเองสามเส้นทางภายในโลกเครือข่ายคลาวด์แบบนามธรรมแห่งเดียว
เซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการ

Cosmos Cloud กับ CasaOS กับ Umbrel: แพลตฟอร์มที่โฮสต์เองใดที่เหมาะกับการตั้งค่าของคุณ?

คำตอบสั้นๆ ก็คือ CasaOS ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด Umbrel ให้ความรู้สึกที่สะอาดตาที่สุด และ Cosmos Cloud ก็สมเหตุสมผลมากขึ้นเมื่อคุณต้องการควบคุม Doma ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 11 นาที

พร้อมที่จะใช้งานหรือยัง? จาก $2.48/เดือน

คลาวด์อิสระ ตั้งแต่ปี 2008 AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps คืนเงินภายใน 14 วัน