Віддалений AllTube Download на GitHub заархівовано ще 22 квітня 2023 року, а останній стабільний реліз (3.1.1) вийшов за 42 дні до цього. Якщо ви читаєте це у 2026 році, перед вами проєкт, який не отримував оновлень коду вже три роки.
Ви досі можете знайти інструкції зі встановлення AllTube: у блогах про Synology NAS, на маркетингових сторінках великих хостерів, у списках-добірках, які давно не оновлювали. Жоден із них не каже, що репозиторій доступний лише для читання. Тож якщо ви шукали "AllTube", розраховуючи на актуальний інструмент, ця стаття робить дві речі: дає чесний огляд (короткий, бо й відповідь коротка), а потім показує, що я розгорнув би на VPS сьогодні для тієї самої задачі: MeTube, Pinchflat і TubeArchivist.
TL;DR
- AllTube Download заархівував його автор 22 квітня 2023 року. Останній стабільний реліз: 3.1.1 (11 березня 2023 року). Не розгортайте його.
- MeTube найближча активна заміна, вебінтерфейс для yt-dlp, останній реліз у квітні 2026 року, працює в Docker.
- Pinchflat створений для підписок на канали (персональний YouTube DVR).
- TubeArchivist призначений для повного архівування з бібліотекою, пошуком та інтеграцією з Jellyfin.
Застереження: усе, про що тут ідеться, наведено лише з освітньою та тестовою метою. Ніщо в цій статті не заохочує порушувати умови користування платформою чи авторське право будь-якої країни. Використовуйте ці інструменти лише для контенту, який ви маєте право завантажувати.
AllTube заархівовано: короткий огляд
Є фінальний передрелізний тег під назвою 3.2.0-alpha, який з'явився того самого дня, коли проєкт заархівували; його єдиною помітною зміною була заміна бекенду youtube-dl на yt-dlp. Відтоді ця альфа не отримала жодного оновлення.
За кілька тижнів до цього у репозиторії AllTube на GitHub відкрили Issue із заголовком "End of support" (Кінець підтримки). Це знак від спільноти, що рішення було свідомим. Не пауза, не відпустка. Згортання проєкту.
Коли AllTube працював, це була приємна річ. Охайний вебінтерфейс на PHP для youtube-dl без бази даних, з невеликим слідом і підтримкою сотень сайтів, до яких міг дотягнутися youtube-dl. Ви вставляли URL, обирали формат, отримували файл. Ось і все. Увесь інструмент — це близько 800 KB коду на PHP, який добре робив одну справу.
Те, що його вбило, насправді не вина AllTube. Сам youtube-dl різко сповільнився (форк yt-dlp — це проєкт, який реально встигав за змінами). Механіка форматів YouTube постійно змінюється: обмеження itag, безперервні оновлення шифрів, розшифрування підписів, які потрібно патчити кожні кілька місяців. Обгортка навколо застарілого бекенду не може встигати за цим самотужки. А без активності супроводжувача протягом трьох років AllTube і поготів.
Ви знайдете користувачів у гілці форуму YunoHost про стан AllTube які повідомляють про зламані завантаження та файли з неправильною роздільною здатністю. Це практичний сигнал. AllTube не супроводжується надійно, а базова залежність перестала розвиватися задовго до того, як зупинився сам репозиторій.
Вердикт Білла: AllTube був хорошим інструментом. Але сьогодні це не варіант. Якщо у 2026 році вам потрібен браузерний інтерфейс для yt-dlp, встановіть MeTube. І рухайтеся далі.
Що встановити натомість: стек yt-dlp для самостійного хостингу у 2026 році
Ці три інструменти займають три різні точки одного спектра: разові завантаження на легкому кінці, підписки на канали посередині, повноцінна архівна бібліотека на важкому кінці. Насправді вони не конкурують між собою. Це відповіді на різні запитання.
Уся категорія об'єдналася навколо yt-dlp як бекенду. Тепер відмінність — у фронтенді та сценарії використання. MeTube — це найближча заміна один-в-один, якщо ви прийшли сюди в пошуках "AllTube, але з підтримкою". Pinchflat — для сценарію "хочу персональну стрічку з п'яти YouTuber-ів". TubeArchivist — для сценарію "хочу самостійно розміщений YouTube зі справжньою бібліотекою".
MeTube: найближча заміна AllTube
Нічний Docker-образ MeTube під час кожного складання автоматично підтягує найновіший yt-dlp. Саме цей єдиний вибір в архітектурі є структурною причиною того, чому MeTube не занепадає тихцем, як це сталося з AllTube. Коли YouTube змінює формат чи шифр, yt-dlp отримує патч упродовж кількох годин, а ваш екземпляр MeTube підхоплює його під час наступного перескладання контейнера. Вам не потрібно робити нічого. Жодних тем із "виправленнями", на які треба підписуватися, жодного нічного патчингу PHP.
Віддалений Репозиторій MeTube на GitHub має 13.5k зірок, ліцензію AGPL-3.0, а найновіший реліз датований 28 квітня 2026 року. Розгортання — стандартний процес через Docker / docker-compose; є README на одну сторінку, і більшість людей запускають його за п'ять хвилин. Набір можливостей охоплює все, що вмів AllTube, і навіть більше:
- Завантаження відео й аудіо
- Субтитри та мініатюри
- Підтримка плейлистів
- Підписки на канали
- Пресети форматів і якості
- Інтеграція зі SponsorBlock
Інтерфейс — це односторінкова схема "вставив і поїхав".
Коли MeTube — правильний вибір: персональний сценарій "вставив і завантажив", періодичні невеликі пакети, VPS з 1-2 GB RAM. Якщо ваш сценарій — "хочу схопити це відео, іноді плейлист, зрідка щось лише в аудіо", то це саме той інструмент. Це та заміна AllTube, заради якої написано цю статтю.
Коли MeTube — не той вибір: масштабне систематичне архівування з багатьох каналів (беріть TubeArchivist) або модель підписки за принципом "налаштував і забув" на кшталт "хочу вічно стежити за новими завантаженнями цього YouTuber-а" (для цього спеціально створений Pinchflat). MeTube вміє підписуватися на канали, але його UX побудований навколо разового завантаження. Якщо вам потрібен YouTube DVR, беріть саме YouTube DVR.
Pinchflat: для підписок на канали
Якщо ваша проблема — "хочу стежити за п'ятьма YouTuber-ами, не відкриваючи YouTube", то Pinchflat — інструмент саме для цієї задачі. Ви додаєте канал або плейлист, задаєте періодичність, і він за розкладом підтягує нові завантаження, упорядковані за джерелом. Уявіть його не стільки як завантажувач, скільки як персональний RSS-для-YouTube, який видає відеофайли замість стрічки.
Віддалений Репозиторій Pinchflat на GitHub активно супроводжується, має близько 4.9k зірок, ліцензію AGPL-3.0, написаний мовою Elixir. Найсвіжіший тегований реліз на момент написання — v2025.9.26 (26 вересня 2025 року), причому коміти тривають і після нього, що робить його дуже актуальним. Спільнота в нього менша, ніж у MeTube, але проєкт живий і розвивається.
Коли Pinchflat — правильний вибір: ви фактично замінили розділ підписок YouTube самостійно розміщеною стрічкою й хочете, щоб кожне нове завантаження підтягувалося автоматично. Вам подобається налаштувати все один раз і забути про це.
Коли Pinchflat — не той вибір: разові завантаження (MeTube для цього швидший) та повноцінне керування бібліотекою з багатими метаданими, пошуком і фронтендом на базі Plex/Jellyfin (для цього створений TubeArchivist). Завдання Pinchflat — підтягувати контент, а не вести бібліотеку.
TubeArchivist: для серйозного архівування
TubeArchivist — єдиний із трьох, хто виходить за межі "завантажувати файли" до "керувати бібліотекою". Він індексує все, що ви підтягуєте:
- Метадані
- Мініатюри
- Сторінки каналів
- Пошук
- Прогрес перегляду
Він розроблений для роботи поруч із медіасервером. Інтеграція з Jellyfin — ключовий сценарій використання. У підсумку ви отримуєте щось схоже на самостійно розміщений YouTube із вашим власним контентом, а не папку з mp4-файлами й незрозумілими іменами.
Віддалений Репозиторій TubeArchivist на GitHub активний, має близько 7.9k зірок, ліцензію GPL-3.0, написаний мовою Python, а найсвіжіший реліз v0.5.10 датований 28 березня 2026 року. README описує стек Docker Compose та поєднання з Jellyfin.
Це також причина, чому TubeArchivist — найважчий із трьох. Функціональність бібліотеки й пошуку працює на Elasticsearch, а це означає, що мінімальний поріг RAM помітно вищий, ніж у MeTube чи Pinchflat. Плануйте щонайменше 4 GB, а більше — якщо індексуєте десятки тисяч відео.
Коли TubeArchivist — правильний вибір: вам потрібна справжня самостійно розміщена заміна YouTube із бібліотекою, пошуком, сторінками каналів і виводом, готовим для Jellyfin. Ви не проти запустити контейнер Elasticsearch. Поєднання з самостійно розміщеним сервером Jellyfin — це саме те, де цей інструмент виправдовує себе.
Коли TubeArchivist — не той вибір: легкий сценарій завантаження (це надмір, ви ганятимете Elasticsearch, щоб схопити три відео на тиждень) або крихітний VPS (він там комфортно не поміститься).
Порівняльна таблиця
Порівняння всіх чотирьох поруч, де AllTube включено для контексту, а не тому, що його комусь варто розгортати.
| Інструмент | Основний сценарій використання | Бекенд | Активна підтримка | Ліцензія | Найкраще для |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Браузерний інтерфейс для разових завантажень | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Заархівовано у квітні 2023 року | GPL-3.0 | Нікого, у 2026 році |
| MeTube | Вставити й завантажити у браузері | yt-dlp | Активний (останній реліз у квітні 2026 року) | AGPL-3.0 | Пряма заміна AllTube |
| Pinchflat | Підписка на канали й плейлисти, автозавантаження | yt-dlp | Активний (останній реліз у вересні 2025 року) | AGPL-3.0 | Сценарії персонального YouTube DVR |
| TubeArchivist | Повний архів із бібліотекою та метаданими | yt-dlp | Активний (останній реліз у березні 2026 року) | GPL-3.0 | Серйозне архівування в парі з Jellyfin |
Запуск будь-якого з них на VPS
MeTube чудово працює на 1 GB RAM. Pinchflat так само легкий. TubeArchivist потребує чотирьох, і більша частина цього йде на Elasticsearch. Це ті цифри, навколо яких варто планувати.
Для MeTube чи Pinchflat: 1-2 GB RAM, 2 vCPU, 20-60 GB сховища — комфортна відправна точка для звичайного особистого користування. Сплески навантаження виникають через об'єднання у FFmpeg, коли YouTube віддає окремі аудіо- та відеопотоки. Воно уривчасте, а не стале, тож невеликий екземпляр справляється з ним без проблем. TubeArchivist потребує щонайменше 4 GB RAM (Elasticsearch — це несуча залежність), і бажано мати щонайменше 60 GB диска на старті, а більше — якщо архівуєте канали.
Порада від профі: планувати варто саме обсяг сховища, а не CPU. Звичайне використання MeTube майже не займає диск. А TubeArchivist разом із кількома підписаними каналами з'їсть сотні гігабайтів за рік. Обирайте тариф, у який зможете вирости, або хостера, що дає змінювати розмір без перескладання.
У сценаріях архівування вас підводить пропускна здатність, а не обчислення. Якщо ви серйозно підтягуєте канали через Pinchflat чи TubeArchivist, то 1 TB вихідного трафіку на місяць — комфортний мінімум для особистого користування. Важче архівування потребує більшого.
Практична заувага щодо доступності: тримайте ці екземпляри приватними. Публічний інтерфейс yt-dlp у відкритому інтернеті швидко приваблює зловживання: ботів, скрапінг і ту увагу, через яку IP вашого VPS потрапляє до чорних списків. Прив'яжіть його до localhost за Tailscale, поставте за зворотний проксі з автентифікацією або пропустіть через VPN. Не виставляйте вебінтерфейс на весь світ, сподіваючись на краще.
Якщо ви хочете поєднати це з медіасервером (очевидний варіант — стек TubeArchivist + Jellyfin), запуск обох на одному VPS добре працює за невеликих масштабів. Ми детально розглянули частину цього стека, що стосується Jellyfin. Перегляньте наш посібник Jellyfin проти Plex щодо частини з медіасервером. Повний стек (Jellyfin спереду, TubeArchivist як архів, VPS як хост) — одна з найохайніших самостійно розміщених медіаконфігурацій, які можна побудувати у 2026 році.
Якщо ви ще не обрали хостера, наші Linux VPS плани покривають цей діапазон. Є варіант із погодинною оплатою, якщо ви просто хочете протестувати, щомісячна оплата, коли ви визначилися, і гарантія повернення коштів, якщо ви передумаєте протягом перших двох тижнів. Для архівного сценарію обирайте тариф із запасом для росту; а найменшого достатньо для самого лише MeTube.
