Щомісячний рахунок за інструменти соло-засновника, по пунктах: Vercel Pro за $20, Zapier Starter за $29, Mailchimp Standard для 1,000 контактів за $20, Plausible Cloud за $9, GitHub Team за $4 за місце, Better Stack Uptime за $29, 1Password Teams за $7.99 за місце. Додайте інструмент для сторінки статусу. Додайте друге місце Vercel, коли приєднається підрядник, і рахунок опиниться десь між $110 і $250 на місяць ще до того, як будь-який із цих планів перейде на вищий рівень.
Простий VPS може запускати ці сім застосунків поруч:
- Coolify
- n8n
- Listmonk
- Umami
- Gitea
- Uptime Kuma
- Vaultwarden
У стані спокою весь стек займає близько 1.4 GB of RAM. Для більшості категорій у SaaS-рахунку є надійний самохостингований еквівалент, запуск якого безкоштовний. У Cloudzy ми пропонуємо саме це. Наш маркетплейс має встановлення застосунків в один клік і розгортання VPS приблизно за 60 секунд.
Це не стаття про «самохости все». Підрахунок витрат реальний, але має ціну, яку рядки SaaS-рахунку не показують: час засновника, оновлення безпеки та доставлюваність пошти. Теза тут вужча. Самохости правильні речі в правильному порядку, а категорії, де ціни SaaS справедливі, а операційний ризик високий, залиш як є.
Коротко
Дешевий VPS запускає повний стек інді-хакера (Coolify, n8n, Listmonk, Umami, Gitea, Uptime Kuma, Kener, Vaultwarden) приблизно за 1.4 GB of RAM загалом. Додайте $1–$20 на місяць за сторонній SMTP-релей (Amazon SES, Postmark, Mailgun) для доставки розсилок; Listmonk сам пошту не надсилає. Це замінює приблизно $100–$250 на місяць SaaS-підписок. Транзакційну пошту, обробку платежів і DNS тримайте на керованих сервісах.
Ось чому самохостинг колосально скорочує витрати
Візьмемо знову розібраний приклад, де видно структуру кожної ціни:
- Vercel Pro: $20 за місце на місяць.
- Zapier Starter: $29 на місяць за 750 завдань.
- Mailchimp Standard, 1,000 контактів: $20 на місяць, з різким зростанням на 5K, 10K і 25K.
- Plausible Cloud: $9 на місяць при 10K переглядів сторінок, ціна за тарифом перегляду.
- GitHub Team: $4 за користувача на місяць за приватну співпрацю.
- Better Stack Uptime: починається з $29 на місяць за командний тариф, ціна за кількістю моніторів.
- 1Password Teams: $7.99 за користувача на місяць.
Закономірність однакова по всьому рахунку: за місце, за контакт, за дію, за перегляд сторінки. Кожен аспект зростання, який інді-хакер намагається наростити (запрошені користувачі, контакти в списку, запущені автоматизації, трафік на сайті), є водночас і виміром, за яким росте рахунок.
Противагою є VPS із фіксованою вартістю. Базового VPS із 4 GB RAM достатньо, щоб без проблем запускати всі вісім застосунків одночасно. Можна обійтися й меншим обсягом RAM, але буде впритул. VPS на 8 GB — це надлишок, хіба що ви також самохостите Mautic чи запускаєте Ghost із серйозним трафіком. У Cloudzy ми пропонуємо саме той план який потрібен, щоб запустити всі вісім, і ви можете розгорнути будь-який інструмент свого стеку в один клік.
Ключовий висновок розділу: Самохостинг перетворює рахунок із ціною за використання на рахунок із фіксованою ціною, що має значення лише тоді, коли рядки SaaS великі відносно доходу та вартості вашого часу.
Стек, упорядкований за завданням, яке треба виконати
Порядок підрозділів нижче — це порядок встановлення. Coolify першим, бо він хостить решту. Vaultwarden і Uptime Kuma далі, бо це застосунки з найменшими накладними витратами в стеку, які починають окуповуватися одразу. Потім аналітика й контроль версій — обидва близькі до «налаштував і забув». Розсилка й автоматизація останніми, бо в них найбільше тертя при налаштуванні й найбільша операційна відповідальність.
Платформа розгортання: замініть Vercel/Heroku/Railway на Coolify
Coolify — це хребет розгортання. Після його встановлення на VPS кожен інший інструмент цього стеку встановлюється в один клік прямо з UI Coolify. Саме тому запускати цей стек набагато простіше: один шар PaaS, що керує вашим продуктом, базами даних і допоміжними інструментами як контейнерами Docker під єдиною панеллю.
Vercel Pro коштує $20 за місце на місяць, плюс зверху смуга пропускання й виклики безсерверних функцій за ціною використання. Heroku та Railway перебувають у схожих цінових діапазонах. Сам Coolify безкоштовний; витрати — це VPS під ним.
Де це не спрацьовує: Coolify — не ідеальний клон Vercel. Vercel постачає глобальний крайовий CDN, автоматичну оптимізацію зображень, крайові функції та тісну інтеграцію з Next.js, які жоден самохостингований PaaS не відтворює один в один. Для контентного сайту, SaaS на основі API чи типового CRUD-застосунку Coolify підходить. Для застосунку Next.js, що сильно залежить від крайового рендерингу чи fan-out ISR, заміна часткова.
Порада: Coolify замінює сирі файли docker compose керованим UI для змінних середовища, постійних томів, автоматичного HTTPS через Caddy і відкату до попередніх розгортань. Порівняно з прямим запуском Docker Compose, це відчутне зменшення операційних накладних витрат, що і є головною причиною, чому самохостинг життєздатний для засновника-несисадміна.
Для читачів, які хочуть повністю пропустити крок встановлення й налаштування, ми пропонуємо образ VPS із Coolify в один клік.
Ключовий висновок розділу: Coolify замінює Vercel, Heroku та Railway для більшості інді-SaaS-навантажень, запускає решту стеку як застосунки в один клік і є правильною першою міграцією.
Автоматизація робочих процесів: замініть Zapier на n8n
Zapier Starter коштує $29 на місяць за 750 завдань щомісяця. Більшість інді-засновників вичерпують цей ліміт уже за перший місяць будь-якого реального робочого процесу (fan-out вебхука Stripe, сповіщення Postmark, синхронізація CRM, оповіщення Slack) і опиняються на вищому тарифі. n8n із самохостингом фактично необмежений для звичайного використання, у межах можливостей VPS.
Візуальний редактор порівнянний із редактором Zapier. Кількість інтеграцій менша, але довгий хвіст, у якому виграє Zapier, — це здебільшого нішеві SaaS-конектори. Інтеграції, якими інді-хакери справді користуються (Stripe, Postmark, SendGrid, Slack, Discord, OpenAI API, Google Sheets, загальний HTTP і вебхук-вузли), усі першокласні в n8n.
Чесний контраргумент: якщо ваші робочі процеси залежать від трьох інтеграцій, доступних лише в Zapier, n8n поки що не ваша заміна. Перевірте конектори, якими справді користуєтесь, перш ніж вирішувати. У спільноти n8n є давня гілка з розбором витрат де засновники публікують аудити своїх міграцій.
Ключовий висновок розділу: Для малої та середньої кількості робочих процесів n8n на спільному VPS замінює Zapier майже за нульову граничну вартість, за умови що ви не залежите від конекторів, доступних лише в Zapier.
Розсилка й список розсилки: замініть Mailchimp/ConvertKit на Listmonk
Mailchimp Standard на 1K контактів коштує $20 на місяць і круто зростає з розміром списку. ConvertKit Creator у схожому діапазоні. Listmonk безкоштовний, споживає менше 100 MB RAM і дає вам повне володіння базою підписників на власному VPS.
Найважливіший операційний факт про Listmonk часто упускають: Listmonk усе одно потребує SMTP-релею для доставки. Це менеджер списків і конструктор кампаній. Власне SMTP-доставка (передача байтів у поштові скриньки Gmail, Outlook і Yahoo) усе одно потребує стороннього релею. Amazon SES приблизно за $0.10 за 1,000 листів — найдешевший життєздатний варіант. Postmark дорожчий і надійніший для транзакційного трафіку. Mailgun і SendGrid посередині. Без налаштованого релею ваші кампанії не доставлятимуться.
Закладіть $1–$20 на місяць на релей, залежно від обсягу. Listmonk плюс SES — типова конфігурація для інді з малим обсягом. У Mautic та сама вимога до SMTP і той самий рядок бюджету.
Порада: Не запускайте власний поштовий сервер на тому ж VPS, що й решту цього стеку. Доставлюваність зі свіжого IP у звичайного VPS-провайдера погана, процес прогріву триває тижні, а будь-яке потрапляння в чорний список перетворюється на багатоденну проблему підтримки. Заплатіть за SMTP-релей. Плата невелика; альтернатива — катастрофа з доставлюваністю, що відправляє ваші кампанії у спам і місяцями шкодить репутації відправника.
Для засновників, яким потрібен єдиний блог із розсилкою, а не окремий менеджер списків, Ghost — один із найкращих варіантів. Він об'єднує публікацію, реєстрацію учасників, платні підписки та відправник кампаній в одному застосунку, але має ту саму вимогу до SMTP-релею.
Ключовий висновок розділу: Listmonk дає вам повне володіння даними підписників і замінює щомісячний рахунок Mailchimp, але вам усе одно потрібен сторонній SMTP-релей для доставки. Закладіть на нього $1–$20 на місяць.
Аналітика: замініть Plausible Cloud і Google Analytics на Umami
Umami споживає близько 90 MB RAM, працює на базі даних Postgres, яку Coolify надає для вас, і створює чисту панель, що охоплює базові питання про трафік, які цікавлять більшість інді-хакерів: звідки приходить трафік, що люди читають і де вони йдуть. Вона дружня до GDPR за замовчуванням, без потреби в банері про cookie.
Plausible Cloud коштує $9 на місяць при 10K переглядів сторінок і далі зростає. Самохостингований Plausible існує, але офіційні рекомендації для самохостингованої Community Edition змінювалися від версії до версії, а шлях оновлення був не таким гладким, як у Umami. Matomo — альтернатива, якщо вам справді потрібна глибина: цілі, теплові карти, запис сеансів у платному плагіні та деталізовані власні виміри. Для більшості інді-використань ця глибина не є вузьким місцем зростання.
Окреме застереження, оскільки маркетплейс Cloudzy його містить: не розгортайте Fathom Lite. Fathom Lite заморожений у функціях, тож пропустіть його, хіба що вам спеціально потрібен саме цей стек. Назва запозичує впізнаваність у (чудового, платного, хостингованого) Fathom Analytics, але lite-проєкт не підтримується. Якщо вам важливо, щоб ваше ПЗ було актуальним, дайте шанс Umami.
Чесний компроміс: із самохостингованою аналітикою ви володієте даними, але також володієте зберіганням, резервними копіями та міграціями схеми при оновленні версій. Coolify робить процес резервного копіювання та оновлення прийнятним, але це ще одна річ у списку обслуговування.
Ключовий висновок розділу: Umami покриває сценарій інді-аналітики з нульовою регулярною вартістю; беріться за Matomo лише якщо вам справді потрібна його глибина, а Fathom Lite уникайте взагалі.
Контроль версій: замініть платний GitHub на Gitea або Forgejo
GitHub Free покриває більшість інді-використань: необмежені публічні репозиторії, необмежені приватні репозиторії для особистих акаунтів, безкоштовні хвилини Actions і сильний мережевий ефект через Issues, ваш профіль, екосистему інтеграцій і (дедалі більше) Copilot. Аргументи за міграцію посилюються, коли вам потрібні командні функції чи платні інструменти співпраці.
Gitea невибаглива до ресурсів. Forgejo — це форк спільноти з дуже схожим UI. Обидва містять issues, pull request-и, базовий CI-раннер і Git-сервер. Обидва безкоштовні.
Чесний компроміс: мережевий ефект GitHub не безкоштовний. Ваш публічний профіль — це сигнал для найму. Actions має тисячі робочих процесів, створених спільнотою. Copilot тісно інтегрований. Самохостинг контролю версій віддає все це заради володіння та економії на платі за місця.
Gitea — виграш для: соло-засновника до отримання доходу, який платить за командне місце лише щоб тримати один репозиторій приватним.
GitHub — виграш для: засновника, який інтенсивно використовує Actions, рекрутує через свій профіль або веде open source.
Для глибшого занурення в компроміс між GitLab, Gitea та Forgejo дивіться наш посібник із самохостингованих альтернатив GitLab.
Ключовий висновок розділу: Самохостьте контроль версій, коли платите GitHub за місця для приватних репозиторіїв; залишайтеся на GitHub Free, коли ні.
Моніторинг і сторінки статусу: замініть Better Stack Uptime на Uptime Kuma + Kener
Better Stack Uptime і Statuspage починаються від $29 на місяць. Uptime Kuma покриває бік моніторингу: перевірки HTTP, TCP, ping і за ключовими словами, зі сповіщеннями в Slack, Discord, Telegram, на email та довільні вебхуки. Kener поєднується з ним для публічної сторінки статусу зі сповіщеннями електронною поштою. Обидва працюють безкоштовно.
Чесний компроміс тут структурний, а не функціональний: сторінка статусу, розміщена на тому ж VPS, що й сервіс, який вона моніторить, — самосуперечлива конструкція. Якщо VPS падає, сторінка статусу, яка мала б оголосити збій, падає разом із ним. Для внутрішнього моніторингу це нормально. Для надійної публічної сторінки статусу, на яку покладаються клієнти, розмістіть Kener на окремому дешевому VPS в іншій локації або залиште цю одну конкретну функцію на керованому провайдері сторінок статусу.
Ключовий висновок розділу: Uptime Kuma плюс Kener дають вам надійне поєднання моніторингу та сторінки статусу безкоштовно, але розміщуйте сторінку статусу поза моніторованим стеком, якщо надійність аптайму важлива для ваших клієнтів.
Керування паролями: замініть 1Password Teams на Vaultwarden
1Password Teams коштує $7.99 за місце на місяць. Vaultwarden — це сумісний із Bitwarden сервер, написаний на Rust, споживає менше 50 MB RAM і працює з офіційними клієнтами Bitwarden безкоштовно:
- розширення для браузера
- мобільні застосунки
- десктопні застосунки
- CLI
Чесний компроміс: UX 1Password, процеси відновлення та сервіс моніторингу витоків трохи відшліфованіші, ніж досвід роботи з клієнтом Bitwarden. Для соло-засновника чи команди з 2–3 осіб Vaultwarden більш ніж достатній. Для команди з 10+ осіб централізоване виставлення рахунків, журнали аудиту та моніторинг витоків платного менеджера можуть виправдати плату за місце.
Ключовий висновок розділу: Vaultwarden — найлегший застосунок у цьому стеку: менше 50 MB RAM, повна сумісність із клієнтами Bitwarden, і він прибирає рядок підписки з оплатою за місце.
Центральне порівняння
Форма рахунку, поряд. Вісім завдань, дві колонки варіантів, по одному вердикту для кожного.
| Завдання, яке треба виконати | Варіант SaaS | Ціна SaaS | Самохостингований варіант | RAM при самохостингу | Складність налаштування | Чесний вердикт |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Платформа розгортання | Vercel Pro / Heroku / Railway | $20/seat/mo+ | Coolify | ~400 MB | Середнє | Самохости, якщо не залежиш від крайового рендерингу |
| Автоматизація робочих процесів | Zapier Starter | $29/mo | n8n | ~250 МБ | Середнє | Самохости, якщо не залежиш від конекторів, доступних лише в Zapier |
| Розсилка / список | Mailchimp Standard | $20/mo at 1K | Listmonk + SES | ~100 MB | Середньо-висока | Самохости список, доставку лиши на релеї |
| Аналітика | Plausible Cloud | $9/mo at 10K | Umami | ~90 MB | Низьке | Самохости; уникай Fathom Lite |
| Контроль версій | GitHub Team | $4/seat/mo | Gitea / Forgejo | ~150 MB | Низьке | Лише коли платиш за командні місця |
| Моніторинг аптайму | Better Stack Uptime | $29/mo | Uptime Kuma | ~150 MB | Низьке | Самохости |
| Публічна сторінка статусу | Statuspage | $29/mo | Kener | ~100 MB | Низьке | Самохости |
| Менеджер паролів | 1Password Teams | $7.99/seat/mo | Vaultwarden | ~50 MB | Низьке | Самохости для соло та малих команд |
Загальна щомісячна вартість: наш 4 GB VPS plan наразі коштує $14.47 на місяць зі знижкою 50%, плюс $1–$20 за SMTP-релей. Усього замінено SaaS при типовому інді-використанні: $100–$250 на місяць.
Порядок міграції та що залишити на SaaS
- Coolify. Він хостить решту стеку. Не роби нічого іншого, доки це не запрацює.
- Vaultwarden і Uptime Kuma. Найнижчі операційні накладні витрати, миттєва цінність. Vaultwarden замінює рядок підписки; Uptime Kuma починає давати видимість протягом години після встановлення.
- Umami і Gitea. Обидва близькі до «налаштував і забув» після початкового встановлення. Резервні копії та оновлення версій — єдина постійна робота.
- Listmonk і n8n. Більше зусиль на налаштування, більше конфігурації, більше операційної відповідальності. Робіть це, коли решта стеку стабільна і у вас є запас на налаштування SMTP-релею.
- Kener. Останнім, і лише якщо ваш продукт виправдовує публічну сторінку статусу. Якщо встановлюєте, розміщуйте на окремому VPS, щоб збій на основній машині не забрав із собою сторінку статусу.
Список категорій, які варто залишити на SaaS, не менш важливий:
- Доставка транзакційної пошти (Postmark, SES, Resend). Запуск власного поштового сервера — кошмар доставлюваності. Вартість релею невелика; операційний ризик його самохостингу великий. Це стосується навіть вихідного трафіку Listmonk.
- Обробка платежів (Stripe, Paddle). Не вартий уваги кандидат на самохостинг.
- DNS (Cloudflare). Безкоштовний на тому рівні, який потрібен інді-хакерам, із перевагами безпеки та продуктивності, з якими самохостингований DNS не зрівняється.
Ключовий висновок розділу: Самохости в порядку операційної простоти, а категорії, де ціни SaaS справедливі, а операційний ризик самохостингу серйозний, залиш як є.
Чесний компроміс: де самохостинг перестає бути дешевим
Pieter Levels, який побудував портфель прибуткових інді-продуктів переважно сам, роками послідовно обстоює протилежну позицію: будь-яка година, витрачена на інфраструктуру, — це година, не витрачена на клієнтів. Його пост про створення MVP є найсильнішим вираженням цього погляду, і він правильний у випадках, де застосовний.
Час засновника має реальну альтернативну вартість. Якщо ви оцінюєте свій час у $50–$100 за годину, десять годин початкового налаштування й регулярне щомісячне обслуговування коштують $600–$2,500 на рік уваги. Проти $1,200–$2,400 на рік економії на SaaS математика не очевидно є виграшем, і, як згадувалося раніше, час, витрачений на інфраструктуру, — це час, не витрачений на пошук клієнтів, розробку продукту чи дистрибуцію. На стадії до MVP вартість часу майже завжди перевищує економію. На $20K+ MRR те саме застосовне з іншої причини: економія мала відносно доходу.
Самохостинг усе ще має сенс посередині: засновники до PMF на $0–$5K MRR, з робочим CLI, чиї рахунки за інструменти помітні відносно доходу і яким робота з інфраструктурою подобається настільки, що години обслуговування — не чистий податок.
Оновлення безпеки — друга реальна витрата, і та, яку найчастіше ігнорують. Самохостинговане ПЗ не оновлюється автоматично. Ви завантажуєте оновлення, перевіряєте сумісність і час від часу маєте справу з ламкими змінами, коли проєкт вище за течією випускає мажорну версію. Інцидент безпеки на одному VPS, що хостить кілька ваших систем одночасно, катастрофічний за масштабом. Щомісячне вікно обслуговування в одну-дві години — реалістичний мінімум, і воно має бути в календарі.
Доставлюваність пошти — третя реальна витрата і найпоширеніше місце, де самохостинг кусає інді-хакерів. Listmonk усе одно потребує SMTP-релею для доставки. Mautic не надсилає пошту. Запускайте їх із налаштованим від першого дня SMTP-релеєм (SES, Postmark, Mailgun) або пропустіть міграцію взагалі.
Коли самохостинг — неправильний вибір: засновники до MVP, засновники, яким не подобається робота з інфраструктурою, і будь-яка категорія, де варіант SaaS має реальні витрати на перехід (усталена інтеграція Stripe, прогрітий для доставлюваності домен відправлення, багаторічний профіль GitHub, що водночас слугує сигналом для найму).
Ключовий висновок розділу: Правильне питання не «чи можу я це самохостити», а «чи дешевший час і операційний ризик самохостингу за рядок SaaS, який він замінює, з огляду на мою стадію та компетентність?»
Часті запитання
Скільки коштує на місяць повний самохостингований стек інді-хакера?
VPS на 4 GB за $14.47 на місяць (з поточною знижкою 50%) запускає Coolify, n8n, Listmonk, Umami, Gitea, Uptime Kuma і Vaultwarden одночасно, з менш ніж 1.5 GB RAM у використанні в стані спокою. Додайте $1–$20 на місяць за сторонній SMTP-релей (Amazon SES, Postmark) для доставки розсилок. Усього: приблизно $15–$35 на місяць, замінюючи приблизно $100–$250 на місяць SaaS-підписок.
Чи є Coolify справжньою заміною Vercel?
Для більшості інді-SaaS-навантажень — так. Coolify замінює Vercel, Heroku та Railway як самохостингований PaaS, що обробляє розгортання, змінні середовища, постійні томи та автоматичний HTTPS. Для застосунків Next.js, які сильно залежать від крайового рендерингу, оптимізації зображень чи безсерверних функцій, заміна часткова. Coolify ближчий до еквівалента Heroku чи Railway, ніж Vercel.
Чи справді можу я замінити Mailchimp на Listmonk?
Для керування списками та створення кампаній — так. Для власне надсилання пошти — ні. Listmonk потребує стороннього SMTP-релею (SES, Postmark, Mailgun, SendGrid) для доставки пошти; без нього ваші кампанії не дійдуть до поштових скриньок. Закладіть $1–$20 на місяць на релей окремо від вартості VPS.
Коли самохостинг не має сенсу для інді-хакера?
Засновники до MVP, засновники, яким не подобається робота з інфраструктурою, і будь-яка категорія, де ціна SaaS справедлива, а операційний ризик самохостингу серйозний. Доставка транзакційної пошти, обробка платежів і DNS — найочевидніші приклади. Понад $20K MRR математика теж перевертається, бо час засновника коштує дорожче за рядок SaaS.
Які характеристики VPS мені потрібні для самохостингованого інді-стеку?
Мінімум — 2 GB RAM, але це впритул. Рекомендований базовий рівень — 4 GB RAM ($14.47 на місяць із поточною знижкою 50%) для комфортного запасу на сім-вісім застосунків. Переходьте на 8 GB лише якщо додаєте Mautic, запускаєте Ghost зі значним трафіком або самохостите базу даних із серйозним навантаженням.
Який це має вигляд на практиці
Самохости категорії, де ціни SaaS карають за зростання (за місце, за контакт, за дію) і де open-source-еквівалент достатньо зрілий, щоб операційна вартість була обмеженою. Залишайся на SaaS для транзакційної пошти, обробки платежів і DNS, де ціна SaaS справедлива, а операційний ризик самохостингу серйозний.
Перший конкретний крок однозначний: виділіть VPS на 4 GB, встановіть Coolify і розгорніть Vaultwarden та Uptime Kuma в першому сеансі. Цього достатньо, щоб перевірити робочий процес, перш ніж братися за щось складніше. Після цього мігруйте по одному інструменту за раз, а не весь стек одразу. Сенс не в тому, щоб самохостити все. Сенс у тому, щоб зробити математику решти рахунку осмисленою.
