Знижка 50%. всі плани, обмежений час. Починаючи з $2.48/mo
Залишилось 9 хв
ШІ та машинне навчання

Найкращий графічний процесор для машинного навчання та ШІ у 2025 році: дізнайтеся, як вибрати хороший графічний процесор для глибокого навчання

Нік Сільвер By Нік Сільвер 9 хвилин читання Оновлено 6 травня 2025 р
Графічні процесори є життєво важливими для будь-якого проекту ML і DL

Машинне навчання та його підкатегорія, глибоке навчання, вимагають значної обчислювальної потужності, яку можуть забезпечити лише графічні процесори. Однак будь-який графічний процесор не підійде, тому ось найкращий графічний процесор для машинного навчання, навіщо він потрібен і як вибрати правильний для свого проекту!

Чому мені потрібен графічний процесор для машинного навчання?

Як згадувалося раніше, машинне навчання потребує великої потужності, яку можуть забезпечити лише графічні процесори, і хоча центральні процесори чудово працюватимуть для програм меншого масштабу, усе, що є важчим за однопотокові завдання чи обчислення загального призначення, спричинить лише розчарування та вузькі місця. Їх значна різниця в обчислювальній потужності зводиться до можливості паралельної обробки GPU та великої різниці в кількості ядер. Типовий ЦП може мати від 4 до 16 ядер, тоді як найкращі графічні процесори для машинного навчання можуть мати тисячі ядер, особливо тензорних ядер, кожне з яких здатне обробляти невелику частину обчислень одночасно.

Ця паралельна обробка є ключем до обробки матриць і обчислень лінійної алгебри набагато краще, ніж центральні процесори, тому графічні процесори набагато кращі для таких завдань, як навчання великих моделей машинного навчання. Однак вибрати найкращі графічні процесори для машинного навчання нелегко.

Як вибрати найкращий графічний процесор для AI та DL

Тепер більшість графічних процесорів достатньо потужні, щоб виконувати типові завдання; однак машинне та глибоке навчання потребують іншого рівня потужності та якості. Отже, залишається питання: що робить хороший GPU для глибокого навчання?

Хороший графічний процесор для глибокого навчання повинен володіти такими якостями та характеристиками:

Ядра Cuda, тензорні ядра та сумісність

AMD і Nvidia пропонують найкращі графічні процесори для машинного навчання та DL, причому остання значно попереду. Це завдяки ядрам Tensor і CUDA від Nvidia. Тензорні ядра обробляють обчислення, які є звичайними для штучного інтелекту та машинного навчання, як-от множення матриць і згортки (використовуються в глибоких нейронних мережах). З іншого боку, ядра CUDA дозволяють найкращим графічним процесорам для навчання ШІ виконувати паралельну обробку шляхом ефективного розподілу операцій між графічним процесором. Графічні процесори без цих двох зазвичай не справляються з навантаженнями ML і DL.

Тим не менш, нещодавні оновлення AMD до платформи ROCm і прискорювачів серії MI покращили графічні процесори, і ви побачите їх у нашому списку. Однак графічні процесори Nvidia все ще залишаються найкращими графічними процесорами для глибокого навчання завдяки їх добре оптимізованій екосистемі програмного забезпечення та широкій підтримці фреймворків (наприклад, TensorFlow, PyTorch, JAX). Найкращі графічні процесори для машинного навчання повинні мати високу сумісність із цими фреймворками ML, оскільки невідповідність може призвести до неефективності прискорення, підтримки драйверів і бібліотек (наприклад, cuDNN від NVIDIA, TensorRT) і загальної перспективної масштабованості.

Ви також можете не мати повного доступу до інструментів, наданих через набір інструментів NVIDIA CUDA, наприклад до бібліотек із прискоренням GPU, компілятора C і C++ і середовища виконання, а також інструментів оптимізації та налагодження.

VRAM (відеоRAM), стандарт пам’яті та пропускна здатність пам’яті

Як і у всьому, що пов’язано з комп’ютером, оперативна пам’ять важлива, і те саме стосується найкращих графічних процесорів для машинного навчання та DL. Оскільки набори даних для навчання моделей машинного навчання можуть стати надзвичайно великими (до кількох ТБ для глибокого навчання), найкращі графічні процесори для машинного навчання повинні мати багато VRAM для швидкого доступу. Це пов’язано з тим, що моделі глибокого навчання потребують значного об’єму пам’яті для зберігання вагових коефіцієнтів, активацій та інших проміжних даних під час навчання та висновків. Найкращий графічний процесор для навчання штучному інтелекту також повинен мати пристойну пропускну здатність пам’яті, щоб ви могли переміщатися між цими великими наборами даних і пришвидшувати обчислення.

Нарешті, стандарт пам’яті є важливим фактором при виборі найкращих графічних процесорів для глибокого навчання. Зазвичай це графічні процесори GDDR (Graphics Double Data Rate) або HBM (пам’ять із високою пропускною здатністю). Хоча пам’ять GDDR пропонує високу пропускну здатність для таких речей, як машинне навчання та ігри, найкращі графічні процесори машинного навчання використовують HBM, які мають набагато вищу пропускну здатність із кращою ефективністю.

Тип GPU Ємність VRAM Пропускна здатність пам'яті Стандарт пам'яті Найкраще для
Початковий рівень (наприклад, RTX 3060, RTX 4060) 8GB – 12GB ~200-300 ГБ/с GDDR6 Малі моделі, класифікація зображень, хобі-проекти
Середній рівень (наприклад, RTX 3090, RTX 4090) 24GB ~1000 ГБ/с GDDR6X Великі масиви даних, глибокі нейронні мережі, трансформатори
Високоякісні графічні процесори зі штучним інтелектом (наприклад, Nvidia A100, H100, AMD MI300X) 40GB – 80GB ~1600+ ГБ/с HBM2 Великі мовні моделі (LLM), дослідження ШІ, ML на рівні підприємства
Графічні процесори супервисокого класу (наприклад, Nvidia H100, AMD Instinct MI300X) 80GB – 256GB ~2000+ ГБ/с HBM3 Масштабне навчання ШІ, суперкомп’ютери, дослідження масивних наборів даних

Для тих, хто спеціально працює над великі мовні моделі, такі як ChatGPT, Cloudzy пропонує a VPS, оптимізований для ChatGPT рішення з потужністю, необхідною для плавного тонкого налаштування та висновків.

TFLOPS (терафлопс) і точність з плаваючою комою

Звичайно, продуктивність GPU вимірюється його обчислювальною потужністю. Це залежить від трьох факторів: TFLOPS, пропускної здатності пам’яті та точності числа з плаваючою комою. Ми вже обговорювали пропускну здатність пам’яті в найкращому GPU для навчання ШІ; ось що означає кожен із двох інших і чому це важливо. TFLOPS, або терафлопс, — це одиниця, яка вимірює, наскільки швидко графічний процесор обробляє складні обчислення. Таким чином, замість того, щоб вимірювати тактову частоту процесора (скільки циклів процесор виконує за секунду), TFLOPS вимірює, скільки трильйонів операцій з плаваючою комою може виконувати графічний процесор за секунду. Простіше кажучи, TFLOPS показує, наскільки потужний графічний процесор справляється з важкими математичними завданнями.

Однак Floating-Point Precision, як випливає з назви, показує рівень точності, який GPU дозволить підтримувати моделі. Найкращі графічні процесори для глибокого навчання використовують вищу точність (наприклад, FP32), що забезпечує більш точні обчислення, але за ціною продуктивності. Нижча точність (наприклад, FP16) прискорює обробку з дещо зниженою точністю, що часто прийнятно для завдань ШІ та глибокого навчання.

wordpress-vps Почніть вести блог

Самостійно розмістіть свій WordPress на апаратному забезпеченні найвищого рівня, оснащеному сховищем NVMe і мінімальною затримкою по всьому світу — виберіть свій улюблений дистрибутив.

Отримайте WordPress VPS
Точність Випадок використання Приклади програм
FP32 (одна точність) Тренування моделі глибокого навчання Розпізнавання зображень (ResNet, VGG)
TF32 (TensorFloat-32) Тренування змішаної точності НЛП, системи рекомендацій
FP16 (половинова точність) Швидкий висновок Автономне водіння, розпізнавання мови, покращення відео AI

Замість того, щоб вкладати значні кошти у фізичне обладнання, ви можете миттєво отримати доступ Cloudzy’s Deep Learning GPU VPS, на базі RTX 4090, оптимізований для робочих навантажень машинного та глибокого навчання.

Найкращі графічні процесори для машинного навчання у 2025 році

Тепер, коли ви маєте гарне уявлення про те, що повинні мати найкращі графічні процесори для машинного навчання, ось наш список найкращих графічних процесорів, упорядкований за вершинами, пропускною здатністю пам’яті, VRAM тощо.

GPU VRAM Пропускна здатність пам'яті Стандарт пам'яті TFLOPS Точність з плаваючою комою Сумісність
NVIDIA H100 NVL 188 GB 7.8 TB/s HBM3 3,958 FP64, FP32, FP16 CUDA, TensorFlow
NVIDIA A100 Tensor Core 80 GB 2 TB/s HBM2 1,979 FP64, FP32, FP16 CUDA, TensorFlow, PyTorch
NVIDIA RTX 4090 24 GB 1.008 TB/s GDDR6X 82.6 FP32, FP16 CUDA, TensorFlow
NVIDIA RTX A6000 Tensor Core 48 GB 768 GB/s GDDR6 40 FP64, FP32, FP16 CUDA, TensorFlow, PyTorch
NVIDIA GeForce RTX 4070 12 GB 504 GB/s GDDR6X 35.6 FP32, FP16 CUDA, TensorFlow
NVIDIA RTX 3090 Ti 24 GB 1.008 TB/s GDDR6X 40 FP64, FP32, FP16 CUDA, TensorFlow, PyTorch
AMD Radeon Instinct MI300 128 GB 1.6 TB/s HBM3 60 FP64, FP32, FP16 ROCm, TensorFlow

 

NVIDIA H100 NVL

Зображення графічного процесора NVIDIA Hopper H100, один великий монолітний кристал.

Найкращий графічний процесор машинного навчання, H100 NVL, пропонує виняткову продуктивність для глибокого навчання в масштабі, оптимізований для високопродуктивних навантажень із кількома клієнтами.

  • Найкраще для: Передові дослідження штучного інтелекту, навчання великомасштабних моделей і висновки.
  • Мінус: Надзвичайно дорогий і в першу чергу підходить для корпоративного рівня або дослідницького середовища.

Графічний процесор NVIDIA A100 Tensor Core

Зображення графічного процесора A100, зліва внизу вгору праворуч.

A100 забезпечує високу продуктивність для нейронних мереж завдяки 80 ГБ пам’яті з високою пропускною здатністю (HBM2), що підходить для важких робочих навантажень.

  • Найкраще для: Масштабні моделі машинного навчання, дослідження ШІ та хмарні програми.
  • Мінус: Дорого, здебільшого орієнтоване на підприємства.

NVIDIA RTX 4090

Зображення 4090 RTX із зеленими та сріблястими графічними променями світла навколо нього.

Чудово підходить як для ігор, так і для робочих навантажень зі штучним інтелектом, завдяки 24 ГБ пам’яті GDDR6X і величезним можливостям паралельних обчислень.

  • Найкраще для: Висококласні завдання ML і дослідження штучного інтелекту вимагають надзвичайної обчислювальної потужності.
  • Мінус: Енергоємність, висока вартість і великі розміри.

Графічний процесор NVIDIA RTX A6000 Tensor Core

зображення RTX A6000 крупним планом.

Підтримує програми ШІ з 48 ГБ пам’яті GDDR6, добре підходить для робочих станцій і професійних творців.

  • Найкраще для: Дослідження ШІ, глибоке навчання та високопродуктивні навантаження.
  • Мінус: Висока вартість, зазвичай підходить для професійного середовища.

NVIDIA GeForce RTX 4070

Зображення GeForce RTX 4070 із зеленою графікою.

Хороший баланс ціни та продуктивності з потужними можливостями трасування променів, включаючи 12 ГБ GDDR6X

  • Найкраще для: Ентузіасти та невеликі підприємства з потребами в машинному навчанні середнього рівня.
  • Мінус: Обмежена VRAM для великих наборів даних і дуже великих моделей.

NVIDIA RTX 3090 Ti

зображення RTX 3090 Ti із чорно-сріблястою графікою за ним.

NVIDIA RTX 3090 TiHigh ємність пам'яті (24 ГБ GDDR6X) і обчислювальна потужність чудово підходить для навчання середніх і великих моделей.

  • Найкраще для: Ентузіасти та дослідницькі програми, яким потрібна потужна обробка штучного інтелекту.
  • Мінус: Дуже дорого, споживає багато електроенергії та може бути надмірним для невеликих проектів.

AMD Radeon Instinct MI300

Зображення AMD Radeon Instinct MI300 на синьому тлі.

Чудово підходить для робочих навантажень AI та HPC із конкурентоспроможною продуктивністю.

  • Найкраще для: Робочі навантаження машинного навчання на налаштуваннях, орієнтованих на AMD.
  • Мінус: Менш відомий у глибокому навчанні порівняно з NVIDIA, менше підтримуваних фреймворків.

Cloudzy’s Cloud GPU VPS

Зображення специфікацій і цін на GPU VPS від Cloudzy.

Одним із найкращих доступних сьогодні графічних процесорів для машинного навчання, безсумнівно, є RTX 4090; однак це дорого, це збільшить ваші рахунки за електроенергію, а його розмір може змусити вас оновити корпус до більшого комп’ютера або змінити всі ваші деталі. Це головний біль, тому ми в Cloudzy тепер пропонуємо онлайн-графічний процесор для машинного навчання, щоб вам не довелося турбуватися про жодну з цих проблем. наш GPU VPS оснащено до 2 графічних процесорів Nvidia RTX 4090, 4 ТБ пам’яті NVMe SSD, пропускної здатності 25 ТБ на секунду та 48 vCPU!

Усе це за доступними цінами з погодинною та щомісячною оплатою за поточним принципом, а також широким вибором варіантів оплати, таких як PayPal, Alipay, кредитні картки (через Stripe), PerfectMoney, Bitcoin та інші криптовалюти.
Нарешті, у найгіршому випадку: якщо ви не задоволені нашими послугами, ми пропонуємо 14-денну гарантію повернення грошей!

Хмарні платформи доповненої реальності (AR) значною мірою покладаються на високопродуктивні графічні процесори щоб забезпечити захоплюючий досвід у реальному часі. Подібно до того, як графічні процесори з ядрами CUDA та Tensor мають вирішальне значення для навчання моделей глибокого навчання, вони однаково важливі для рендерингу складних середовищ AR і підтримки таких функцій на основі ШІ, як розпізнавання об’єктів і просторове відображення. У Cloudzy, наш Хмара AR використовувати передову технологію графічного процесора для забезпечення бездоганної продуктивності, низької затримки та масштабованості, що робить його ідеальним для компаній, які хочуть розгортати програми AR у великих масштабах.

Незалежно від того, створюєте ви додатки штучного інтелекту, тренуєте моделі чи проводите дослідження, наш Рішення AI VPS призначені для забезпечення найкращої продуктивності GPU за невелику частку звичайної вартості.

Заключні думки

Оскільки потреби в обчислювальній потужності зростають, а моделі штучного інтелекту стають все більшими та складнішими, графічні процесори, безумовно, стануть невід’ємною частиною нашого життя. Тож краще прочитати про них і зрозуміти, як вони працюють і що вони являють собою.

Ось чому я настійно пропоную вам перевірити Тім Деттмерс’ все, що варто знати про графічні процесори, і кілька практичних порад щодо вибору графічного процесора. Він має академічну честь і добре обізнаний у глибокому навчанні.

Поділіться

Більше з блогу

Продовжуйте читати.

Функція opencode проти openclaw, яка порівнює агент кодування ai repo з автономним шлюзом агента ai OpenClaw.
ШІ та машинне навчання

OpenCode проти OpenClaw: який інструмент штучного інтелекту, розміщений на самому хості, запустити?

OpenCode проти OpenClaw — це здебільшого вибір між кодуючим агентом, який працює у вашому репозиторії, та постійним шлюзом помічника, який з’єднує програми чату, інструменти та заплановані дії.

Нік СільверНік Сільвер 14 хв читання
opencode vs claude code cover for local vs cloud ai codeing, compare self-hosted control with hosted completion.
ШІ та машинне навчання

OpenCode проти Claude Code: зручність розміщення чи саморозміщене керування?

OpenCode проти Claude Code зводиться до вибору між керованим агентом кодування AI та агентом кодування, який можна запускати у вашому власному середовищі. З Клода Код легше почати, оскільки

Нік СільверНік Сільвер 13 хв читання
Альтернативи коду claude охоплюють найкращі інструменти штучного інтелекту для розробників у терміналі, IDE, хмарі та робочих процесах, які розміщені на власному хості.
ШІ та машинне навчання

Альтернативи Claude Code для розробників: найкраще для терміналів, IDE, автономних і хмарних робочих процесів

Claude Code все ще є одним із найпотужніших агентів програмування, але зараз багато розробників обирають інструменти, засновані на робочому процесі, доступі до моделі та довгостроковій вартості, а не постійно

Нік СільверНік Сільвер 20 хв читання

Готові до розгортання? Від $2,48/міс.

Незалежна хмара, з 2008 року. AMD EPYC, NVMe, 40 Гбіт/с. 14-денне повернення грошей.